Le 19/05/2017 à 13h 08

Le cutoff se fait uniquement dans les hautes fréquences.http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=High-frequency_content_in_MP3s

Le 19/05/2017 à 12h 43

C’est un peu plus compliqué que ça en fait. La plupart des audiophiles honnêtes (ça existe) ayant pu déceler une différence sur certains morceaux, qu’elle se jouait sur la présences d’artefacts audio lié à l’algo de compression sur certains instruments (castagnettes, applaudissements …). Mais tous s’accordent à dire que la différence est perceptible très difficilement, sur des moments précis de certains morceaux (on appelle ça les “killer sample”), et avec un peu d’expérience. Donc dire que la différence entre un mp3 320k et du flac est “énorme” c’est soit :

• l’effet placebo, d’où le test abx qui permet de supprimer la partie cerveau de la comparaison
  


• Un faux mp3 320k
  


• Ou deux sources avec un mastering différent
  
  
  
  Ou alors tu es le premier au monde a être capable de différencier nettement un mp3 320k d’un flac, et la ben bravo, mais fais quand même un test d’écoute avant d’affirmer ça, ça se met en place simplement sur foobar.

Le 19/05/2017 à 10h 16

Enorme? Je te suggère de faire un test abx avec un mp3 320k et du flac, tu pourrais (comme beaucoup) être étonné du résultat.

Le 09/05/2017 à 14h 04

Le choix Quicktime n’est pas entériné, ils hésitent avec RealPlayer

Le 09/05/2017 à 12h 54

Pour naviguer n’importe j’ajouterai qu’un antivirus ne suffit pas, une extension type noscript ou umatrix protège bien, si on sait ce que l’on autorise bien sûr… WOT aussi était bien mais vu qu’ils faisaient n’importe quoi avec les données utilisateurs je le déconseille.



Se méfier aussi de l’interception TLS des solutions de sécurité suite à la généralisation du https, qui peuvent compromettre la sécurité des navigateurshttps://zakird.com/papers/https_interception.pdf

Le 09/05/2017 à 11h 52

J’avais mis la page pour w7, mais effectivement sur les derniers résultats w10 il est en dessous du reste, mais il est integré au systeme et largement moins usine à gaz qu’avast par exemple

Le 09/05/2017 à 11h 46

Pourtant il est plutôt bon en antivirus gratuit sur les derniers tests

http://robert.ocallahan.org/2017/01/disable-your-antivirus-software-except.html

Le 09/05/2017 à 11h 29

Si si effectivement, vu que c’est un antivirus il se désactive automatiquement s’il détecte qu’un autre antivirus est actif.

Le 05/05/2017 à 09h 07

J’aurai dit 17eme

Le 26/04/2017 à 09h 56

 Une boutique de vinyles pour hipster à 30 balles la galette d’occasion ça peut marcher " />

Le 24/04/2017 à 17h 31

Comment faire un bad buzz s01e01

Le 24/04/2017 à 09h 23

J’avais une question à ce sujet, une enveloppe vide, un bulletin rayé est considéré comme un vote blanc ou nul?

Le 21/04/2017 à 12h 39

Enfin un theme par défaut optimisé, clair et sans chichis pour ffx, je vais pouvoir virer classic theme restorer

Le 11/04/2017 à 19h 07

DUNplus a écrit :



Et sinon mob? dps? aoe? dot? heal? wtf?







J’essaie : ennemi non joueur, dégâts par seconde, ddlt (dommages dans le temps? Difficile celui là), soin, c’est quoi ce bordel?

Le 11/04/2017 à 19h 04

Edit

Le 06/04/2017 à 09h 31

Ben demander aux sous traitants lors du passage à W10 de faire valider qu’aucune donnée n’est collectée? Je bosse dans le domaine médical, dans un secteur un peu particulier et hyper contrôlé, mais la confidentialité et l’intégrité des données font l’objet d’audits réguliers chez nous. Et avant de passer à un nouvel environnement, y’a tout un process de validation à respecter avant.

Le 06/04/2017 à 09h 01

Effectivement ça ruine le jeu, c’est une bonne chose que Blizzard s’occupe du problème des éditeurs de cheat, je jouais à un fps en ligne, et j’ai arrêté le jour ou sur une partie sur deux je tombais sur un mec avec un aimbot, c’est certainement ce que Blizzard veut à tout prix éviter sur overwatch.

Le 29/03/2017 à 07h 50

723 dans mon keepass pro, par contre pour le perso c’est “uniquement” 70, tous uniques donc la mémoire …

Le 19/03/2017 à 10h 04

Pour NRJ12 y’a un moment faut arrêter de parler de goût… Même ceux qui font les émissions reconnaissent qu’ils font de la tv poubelle.



Le fait que les chaines ne le comprennent pas je pense que c’est parce que l’industrie du divertissement a souvent tendance à rejeter ce qui est nouveau et qui ne correspond pas à leur business model établi, y’a qu’à voir avec la musique dématérialisée que l’industrie du “disque” a rejeté pendant un moment, il leur faut un peu de temps pour avaler la pilule et accepter de changer.

Le 17/03/2017 à 11h 30

Non attends, je n’utilise pas Molotov juste à cause de ça, la télé sans Pascal le grand frère, Les Anges ou Tellement Vrai c’est pas de la télé ! " />

Le 03/03/2017 à 10h 10

Les messageries chez Google, saison 7 episode 434



En tous cas merci de nous faire un résumé des épisodes précédents sur chaque news à ce sujet !

Le 02/03/2017 à 09h 21

Bah cf les CGU microsoft collecte des données dans le but d’“améliorer” ses services, ici ils ont du faire des stats sur le type de fichier majoritairement stocké chez les utilisateurs les plus gourmands en place.

Le 01/03/2017 à 12h 42

" />

 le sous-titre !

Le 27/02/2017 à 15h 44

Ben non, GPU-Z est bien le pendant de CPU-Z, pour les cg.

Le 21/02/2017 à 13h 59

Il prébloque les numéros via leur offre fixe aussi, et il y a une possibilité d’ajouter des numéros interdits.



Ça ne m’étonne pas vraiment cette news, me suis jamais inscrit chez bloctel, j’ai du mal à concevoir le fait que ces listes soient gérées par des boites de démarchage téléphonique.

Le 21/02/2017 à 13h 41

Y’a nofrag pour les FPS

Le 15/02/2017 à 11h 40

 Ça fait un moment que ce n’est plus le cas ! C’est eux qui ont créé la première “box”, reprise désormais par tous les grands FAI, qui ne permettent plus  chez eux un simple abonnement internet sans triple play (personnellement je m’en cogne de la tv et de la téléphonie fixe).

Le 14/02/2017 à 11h 13

C’est le principe même du déni plausible, si une personne ne connait pas le mot de passe du conteneur caché, elle n’est pas censée savoir qu’il existe.

Le 10/02/2017 à 11h 40

On a pas mal attendu aussi pour raler dans les années ³⁰⁄₄₀, et on a vu le résultat !" />

Le 09/02/2017 à 14h 44

J’adore " />

Le 01/02/2017 à 11h 47

Je suis un ancien fumeur, mais pour le coup y’a pas forcément de tabac là ou tu fais tes courses, et les supermarché n’ont pas prévu d’en vendre.

Le 30/01/2017 à 16h 33

trekker92 a écrit :



c’est un agent, son boulot c’est la finance et les controles de gestion, pas d’apprendre le html

faut arreter de reprocher à la planete entiere de pas etre geek les gars, avoir des connaissances approfondies n’est pas à la portée ni l’envie ni l’obligation de tous.. 





C’est bien gentil de jouer l’avocat du diable, mais pour le coup le gars a quand même affirmé des choses qu’il prétendait connaître (je cite “le référencement c’est pas gratuit”) qu’il ne maitrisait manifestement pas. Donc qu’il n’y connaisse rien dans un domaine c’est pas grave, mais communiquer de la sorte, surtout au nom de l’administration française, ça c’est inadmissible. Quand on ne connait pas un domaine on se renseigne avant d’affirmer, on abuse pas de son petit pouvoir pour essayer d’obtenir des choses.

Le 27/01/2017 à 14h 31

Ca c’est la théorie, dans la pratique, il suffit que dans un immeuble plusieurs personnes aient pris cet abonnement, se bornent sur la même antenne et DL comme des porcs en même temps, c’est saturé régulièrement du coup tu te retrouves en limite 200go/mois tous les mois.



Après il faut bien qu’ils se protègent en cas de saturation d’une antenne donc je les comprends, mais bon 512k c’est un peu le 56k d’il y a 15 ans, vu le poids des pages web maintenant tu peux plus faire grand chose.

Le 27/01/2017 à 12h 33

C’est ce que j’ai cru comprendre, j’aimerai bien savoir sur quoi ils se basent pour déterminer l’éligibilité. Au doigt mouillé? " /> Parce qui c’est uniquement en zone dense fibrée ou avec un bon débit a/vdsl, je vois vraiment pas l’intérêt.

Le 27/01/2017 à 11h 03

C’est vrai que son message porte un peu à confusion, une 4gbox sans 4g, autant acheter un cale bouquin " />



Par ailleurs il n’y a aucune info sur les conditions d’éligibilité de l’offre? Dans l’article précédent ils mentionnaient sur une image promo “présent la ou les débits ADSL sont trop faibles”, la question c’est à partir de quand un débit ADSL est considéré par Bouygues comme “trop faible”?

Le 27/01/2017 à 10h 53

Je suis chez B&You et je capte très bien la 4G de chez moi, en périphérie de Grenoble ~6km, mais en bout de ligne adsl (5Mega), j’ai testé ce matin mon logement et visiblement il n’est pas éligible à l’offre, je vais devoir attendre la fibre dont le déploiement s’éternise …

Le 17/01/2017 à 10h 17

vizir67 a écrit :



 1) un MdP pour un “Forum, etc…” = du “8” suffit (si on le “craque”…c’est pas SI grave)

1. par contre pour celui de sa banque, il faut du “16” voir “32” ….et “blindé”*
   
   
   
   faut panacher : Majuscules, minuscules, chiffres, caract. spéciaux (&%¨^?)  etc…
   
   
   
   
   
   Quand les banques acceptent, à la BNP pour consulter ses comptes en ligne, le mot de passe doit être de … 6 chiffres …

Le 03/06/2016 à 11h 46

Effectivement, mais avant une MaJ elle était directement accessible depuis la page d’accueil.



Peut-être que pour l’instant les données ne seront pas utilisées à des fins commerciales. Mais comme je l’ai dit les données sont conservées 3 ans même après non réinscription, ou désincription, sachant que la même société est à l’origine de pacitel qui a fermé depuis, j’aimerai bien savoir ce qu’ils ont fait des listes, et donc ce qu’ils feront de celles-ci.



Et quand je vois avec quel manque de sérieux certaines délégations de service public sont gérées là ou je bosse, je doute vraiment du contrôle de l’état sur le sérieux de la société mais bon, je suis peut-être parano…

Le 03/06/2016 à 11h 41

L’état protège tellement tes données que c’est le premier revendeur de données personnelles.

Le 02/06/2016 à 22h 25

La magie de la délégation de service public …



J’étais suspicieux comme beaucoup en voyant le nombre d’informations à fournir pour valider son inscription sur la liste, alors j’ai décidé de fouiller un peu.



La société qui gère bloctel est la société Opposetel, sur le site officiel, dans l’onglet “qui sommes nous” (qui depuis a étrangement disparu) on trouvait 4 sociétés et non des moindres :

• HSK Partners, spécialisée dans la prospection et la revente de base de données marketing
  


• Amabis, spécialiste dans l’infogérance de bases de données marketing
  


• CRC Dev, qui font dans l’équipement et l’audit de centres d’appels
  


• Et AID, qui se spécialisent dans l’exploitation de données marketing
  
  Une capture d’écran de cette page mysterieusement disparue est ici :http://nicso.fr/temp/bloctel.png
  
   
  
  Quand vous vous inscrivez, vous leur filez vos données, et ils peuvent les conserver trois ans même si vous vous désinscrivez.
  
  
  
  Bien sûr il est dit dans la FAQ qu’ils s’engagent à ne pas utiliser ces données pour autre chose que l’opposition au démarchage, mais il faut aussi lire dans les mentions légales, il y a une page sur la politique de protection des données personnels, et là, on se rend compte qu’hors zone UE ils peuvent être amenés à transférer vos données, selon les clauses fournies par Opposetel, dont on ne sait rien…
  
  
  
  Donc personnellement je passe mon tour.