Le 19/02/2018 à 10h 41

Expérience personnelle : j’utilise mastodon depuis quasiment sa naissance et c’est tellement plus plaisant que twitter pour plusieurs raisons :

* l’aspect décentralisé

* la possibilité de monter sa propre instance (des tutoriels existent)

* la population assez pointue en informatique qu’on y trouve sur plusieurs instances

* pas de pub ou de contenus “ sponsorisés ”

* quelques rendez-vous hebdomadaires : #mercredifiction ou #soundcheck

* des vrais gens qui y vont pour échanger des idées, des folies et pas des gens qui veulent vivre à travers ça ou en faire leur com’ (stars du web ou stars du meatspace)

* plus de caractères que sur twitter (500 étant le minimum, mais certaines instances montent à 2000)

etc…



 

Obidoub a écrit :



jamais compris l’ui de ce truc





4 colonnes : à gauche pour répondre ou pouetter, la 2e à gauche : ton équivalent de mur, la 3e : tes notifications et la 4e le reste (affichage de profils, suivi du fil global de ton instance ou de toutes les instances fédérées à la tienne y compris la tienne.)

Le 08/06/2017 à 18h 48

Vu ce qui nous attend d’un point de vue informatique, il semble évident de devoir chiffrer de plsu en plus, avec des keyfiles et non plus de mots de passe, et d’utiliser de moins en moins les gafam car si seuls les identifiants sont requis c’est bien sûr que les demandes d’accès aux comptes ont explosés de la part des forces de l’Ordre (pas besoin du password).



Chiffrez chiffrons et soutenons les dev d’applis sécurisés et où les données peuvent être vite exportées

Le 08/06/2017 à 17h 17

Ce qui est nouveau c’est que cela passe de mesures exceptionnelles dans le droit commun. L’exception devient la règle.

Le 08/06/2017 à 16h 56

Plus que ça car même la définition de terroriste va devenir si elle ne l’est pas déjà très élastique

Le 08/06/2017 à 16h 45

Ils ne sont pas assez marteaux pour ça !

Le 08/06/2017 à 16h 40

Démocrature

Le 08/06/2017 à 16h 33

Les dérives se profilent déjà : quand les intérêts de la nation sont utilisés comme motif…. Coucou les écolos un peu trop extrêmes, les mouvements un peu trop revendicatifs…. Quant aux lanceurs d’alertes ils vont aussi se voir bien embêtés !

Le 29/05/2017 à 13h 30

Ce qui m’épate c’est que dans un autre article sur Wannacry et TOR l’un des propriétaire de noeuds saisis a bien spécifié qu’il n’y a pas de logs sur les machines… donc je ne sais pas vraiment quel type d’informations ils vont saisir (ou alors le propriétaire du noeud a-t-il configuré son système pour logger ????)

Le 27/05/2017 à 17h 37

Texas Ranger a écrit :



c’est juste une nieme loi permettant de mieux surveiller les citoyens et de mieux les contrôler.

faudrait pas qu’ils votent FI ou FN.





Ça c’est un des points de l’état totalitaire en marche : le contrôle social





popolski a écrit :



ça sert à quoi l’état d’urgence ?

encore rien remarqué depuis que c’est instauré 





" />





NeedSumSleep a écrit :



Si vous avez participer à quelques manifestation notamment sur la loi travail, vous auriez déjà vu qu’on est plein état totalitaire.





" /> A.C.A.B.







Genoys a écrit :



Les commentaires sont un peu bizarres. Beaucoup parlent de dictature, mais en quoi l’état d’urgence actuel change quoi que ce soit à vos vies ? Au contraire, je trouve ça bien de voir des militaires, de se faire fouiller de temps à autres à l’entrée de certains centres commerciaux. Alors oui, 3 soldats qui patrouillent par ci par là n’empêcheront peut-être pas un attentat, mais ça rassure.  





  Ils ne l’empêcheront pas, pas plus que le vigile qui a demandé à regarder mon sac avant d’entrer dans un centre commercial. Si une arme de guerre avait été en ma position elle serait sous un manteau long pas dans un sac et le pauvre salarié en aurait été de sa vie. 



C’est juste une question de dressage : on dresse tout simplement le bon peuple à obéir, à dévoiler sa vie privée. La prochaine étape sera la disparition de la monnaie fiduciaire pour un contrôle des flux (mais ma pauv’lucette ! j’ai rien à cacher, c’est pas grave de pas payer en liquide, on a la CB avec le NFC et puis on peut payer avec nos portable, c’est pratique !) vient ensuite une étape bien :  un marquage physique non amovible (rfid par exemple) pour remplacer les téléphones qui nous tracent déjà car les téléphones on peut les laisser ailleur.



On ajoute la multiplication des caméras de surveillances (j’en ai trouvé actuellement 30 dans le quartier où j’habite)….

De là à parler de dictature… Vous préféreriez quoi ? Qu’on ne fasse rien et qu’on continue à vivre dans une utopie universaliste ? On voit bien que cela ne marche pas, et la France ainsi que l’Europe en général est beaucoup trop laxiste sur bien des points ! 



<troll>voyons voyons… j’aime bien le chaos, puis ensuite j’aime bien l’anarchie ! </troll> 

Le 24/04/2017 à 19h 58

Moi qui voulait justement installer… non j’déconne, déjà une appli “de l’état” faut être à moitié barge pour l’installer, pire qu’une appli bancaire, ensuite il existe dans les protocoles des FAI des moyens d’envoyer des SMS à tous les gens qui bornent sur une antenne de mémoire, sans compter ces menaces par mail !! même pas par un courrier officiel, puis c’est de menaces carrément… Bravo au cabinet en question, c’est un Effet Streisand assuré et contre-productif non pas par les propos de @Marc mais par cette réaction exagérée.



GG

Le 28/03/2017 à 09h 04

“C’était inacceptable que les fournisseurs de téléphones et M. Gogole soient les seuls à connaître les positions des esclaves dont nous vendons les profils pour faire du fric, voilà qui est désormais plus équitable ” – fake traduction des propos de M. Fesses-de-bouc –



Bon hormis ça rien de nouveau : toujours plus de datas, toujours plus de profits, de ciblage, de flicage, et peu à peu le bon petit peuple qui va se croire tellement à la mode car “in”.



Et les moutons…. moutonnent.



" />

Le 17/03/2017 à 21h 22

Arystos a écrit :



Bla bla bla terrorisme, bla bla bla, sécurité, bla bla bla baissez votre pantalon, bla bla bla …



C’est mon avis sur la question, et ça n’engage que moi.





pas trop bas le pantalon des fois qu’une matraque traîne dans le coin !

Le 17/03/2017 à 21h 13

127.0.0.1 a écrit :



Est-ce qu’il y a des des informations qu’un juge n’a pas le droit de demander aux prestataires internet ?

Si oui, lesquelles ?





Si je dis des bêtises on me rectifiera mais en gros tout ce qui est metadonnée peut être demandée, après il faut installer des systèmes d’écoute en temps réel avec - en théorie - l’aval d’un juge car procédure judiciaire ou du premier sinistre avec l’argument que cela est en violation avec l’un des 7 domaines couverts par la loi sur le renseignement dont le fameux “trouble à l’ordre public” que j’avoue adorer tant il va permettre de mettre n’importe quel contestataire au pilori, ou bien le “intérêts de la diplomatie” qui est tout aussi jouissif quand on sait quels sont les “pays” “amis” de notre belle démocrature à la française.



" />

" />

Le 17/03/2017 à 21h 09

CreaYouz a écrit :



" /> Mais ils sont fou !





Oh que non voyons, ils obéissent strictement à un agenda







odoc a écrit :



En cas d’alternance, la prochaine majorité vend du rêve " />





J’imagine déjà si ce genre d’âneries passe ce qu’un état plus “autoritaire” pourrait faire d’un tel arsenal pour mettre au pas la “populasssssse”

 





tiret a écrit :



C’est clair que le terrorisme est un bon prétexte pour museler la population… au fait c’est quoi la différence entre LR et le FN ? Parce qu’entre la proposition de loi permettant de poursuivre les coupables de crimes de lèse-Fillon et ça bon voilà quoi.





muselage non pas au profit des politiques, ces Ô¹ÎøÛʱ croient encore avoir du pouvoir, mais en fait, ils ne sont que les pions des multinationales qui instillent par ce biais le moyen de contrôler la population et continuer à prospérer sur le dos des moutons :)



Vous reprendrez bien une dose de pédoristes ou de terrophiles d’ici le 15 juillet ? Avec une couleurs plus bleutée de l’appareil d’état.. je ne vous dis que ça !

Le 08/03/2017 à 21h 21

Pholles a écrit :



Entre les services secrets qui nous espionnent et les entreprises elles-mêmes qui se servent des données utilisateurs pour les revendre et faire leur beurre dessus, on vie dans un monde bizarre. Big Brother à jamais.





  En gros les espions espionnent en infiltrant les dev de matériel et/ou logiciels, rien de neuf sous le soleil, ils ne font plus que de l’espionnage à la grand-papa mais sont passés au 21e siecle…. top wikileaks de nous apprendre une évidence.



Reste que le coup de la TV espion ça c’est fortiche, de même que les attaques air-gap

Le 08/03/2017 à 21h 18

piwi82 a écrit :



Je suis déçu… je n’ai vu aucun troll sur Linux, aussi bien du style “Ouais mais de toute façon mon Linux il est ultra-secure” que “C’est marrant, l’écrasante majorité des objets connectés tournent sous Linux/Android”.

Ça rend la lecture des commentaires moins distrayante " />





Linux est plus sécure que Windows sauf à installer un linux pour poney (genre… *buntu) où l’utilisateur quotidien est dans sudo. Même topo pour raspbian avec le compte pi.



Sécuriser un linux déjà c’est blinder la configuration, ne pas charger de binaires mais compiler à partir des sources et Linux n’est que le noyau, les failles touchent des logiciels exécutés si installés à ce que j’ai vu des documents, donc il faut un accès à la machine, soit physique – et c’est game over – soit à distance via un telnet ou un ssh mal configuré – genre un accès par root autorisé – et / ou sans protection – merci fail2ban – ou une base de données qui n’a pas été mise à jour, quand je vois que chaque jour j’ai une dizaine de tentatives d’insertion de code sql sur mon serveur personnel on voit les hakeurzzz lamerzzz de script kiddies tenter des outils basique d’attaque pour se la péter dans les salons ou forum de kikoo-lol-je-suis-un-hackerz.



Bon c’est pas tout ça, mais j’ai une gentoo à tester et demain je regarde du côté d’OpenBSD : 1 faille depuis qu’il existe en gros, ça c’est sécure ! ;-)







Freeben666 a écrit :



Tu confonds le FBI et la CIA. La CIA n’a pas le droit d’opérer sur le sol américain et d’espionner des américains.





Il me semble avoir vu passer un article sur un texte fédéral (?) autorisant le FBI à hacker partout dans le monde pour y poser des hameçons et autres cochoncetés.

Le 03/03/2017 à 16h 47

Merci de l’info ! :)

Le 03/03/2017 à 08h 21

Trois points me hérissent les cheveux :

-> la télémédecine et les objets connectés : quand on voit la sécurité de ces machins et de l’IoT en général, et quand je vois cela correllé avec les données de santé, je vois les lèvres des dirigeants des banques, assurances et mutuelles de santé commencer à baver…

-> 80% de THD en Fibre ? C’est sûr que c’est bon pour le transit, mais, lorsqu’on écoute les interventions de Benjamin Bayart sur le sujet et de la FFDN, ça veut dire qu’en gros hormis les centre-ville le reste de la population sera agrumée ou presque… formation d’un nouveau monopole à la française ?

-> la saisine depuis l’ordinateur… je sens qu’on va en effet bien rire vu la propention de certain.e.s à dire qu’ils vont porter plainte pour un oui ou un non. Ce qui freine souvent leur impulsivité dans le domaine c’est de devoir prendre un avocat, mais là…



Le reste propose des informations globales et non précises, soit, on sait qu’il appliquera forcément les TSCG de l’UE aussi, et ce n’est pas ces informations qui me feront voter pour lui, j’irai voir son vote au moment de la loi renseignement pour savoir comment me positionner

Le 02/03/2017 à 08h 24

feuille_de_lune a écrit :



ça n’empêche que la répartition 32/64bits n’est pas pour la disparition immédiate du 32bits. Enfin c’est ce que je peux contaster au niveau pro. Après je connais pas les stats au niveau mondial.





Il semble que l’architecture 32 bits soit en voie d’erradication, plusieurs distributions ont carrément laissé tomber cette architecture (tails, archlinux, blackarch pour ne citer que celles que j’ai retenu) au profit du x86_64.



Reste debian qui maintient encore cette architecture et qui est suffisamment légère pour des clients avec peu de ressources.

Le 23/02/2017 à 12h 23

Mintsugar a écrit :



Merci NXI de relayer ce genre de délire fascisant de la part de nos élus (" />), on voit bien qu’il suffirait de pas grand chose pour que tout bascule.





C’est déjà en train de basculer, pas à pas, petit à petit, mesure suite à une situation exceptionnelle après situation exceptionnelle… à chaque fois l’état compte sur les bien pensant.e.s pour discriminer les gens qui voient les choses lucidement et qui sont prêts à ceder une part supplémentaire de leur liberté.







Ami-Kuns a écrit :



Je vois pas l’intérêt de le mettre dans la constitution.





²⁄₃ des députés et sénateurs pour faire retirer ça, ça permet de poser des choses de façon plus perenne.

 





Drepanocytose a écrit :



3 raisons :

- le pastis     


- la moyenne d'age elevee     


- ce sont de bons gros fachos

 

La 3e raison me semble très prédominante. Ajoutons aussi l’excès de soleil, ça tape sur le ciboulot :)

Le 23/02/2017 à 10h 54

TaigaIV a écrit :



J’ai l’impression que leur purée est faite à base d’excréments.





C’est pour ça qu’ils nous pondent des lois de merde alors. " />

Tout s’explique !



Franchement ça devient de plus en plus difficile d’accepter de vivre dans cette démocrature.

Le 23/02/2017 à 07h 52

neojack a écrit :



le problème c’est que pour mettre en place ce qu’elle dit, il faudra mettre en place des DNS menteurs, des firewalls, des  proxys



tout ce qui est utilisé dans les régimes autoritaires comme en chine.



une fois que ceci sera mis en place “pour notre sécurité”, n’importe quel policitien pourra prendre la décision de bloquer tel site ou tel service, peu importe la raison.



aujourd’hui le porno, demain ça sera les films sur les sites non approuvés par les ayants droits, ensuite les opposants politiques, etc



Je suis réaliste, j’ai connu l’age d’or d’internet et la neutralité du net, mais dans 15-20 ans le net sera aussi réglementé que la TV, la radio, ou le monde extérieur.

 genre “c’est déjà interdit de se promener nu en public, alors pourquoi l’autoriser sur un site internet public hein, CQFD on interdit !”

 le politiquement correct sera de mise.



Le “vrai” internet ne sera accessible que par des moyens détournés du genre TOR ou l’équivalent à ce moment là.





C’est déjà le cas : l’application “Ooni” disponible sur le site de torproject permet de tester sa connexion (dispo pour android), je passe par elle aussi pour tester mon fai : c’est simple, certains sites sont bloqués. Si bien que j’héberge



Par contre pas encore de boîtes noires sur mes lignes. Mais reflets a publié un article en se sens indiquant que depuis 2009 il y a des exemplaires en place.



Quant à Tor, une partie des noeuds sont infiltrés par messieurs FBI et NSA. On peut aussi supposer la même chose par Messieurs et Mesdames DGSI/DGSE.

Le 23/02/2017 à 06h 40

TaigaIV a écrit :



[…]  Refuser la surveillance globale c’est être pour les terroristes ?





Il me semble que c’est ce que la député Isabelle Attard s’est pris dans la tronche par Bernard Cazeneuve lors du vote de la loi renseignement, elle a été la seule députée à voter contre d’ailleurs. Je crois qu’il avait sorti un truc du genre traitre à la nation ou similaire.



Faut pas croire mais ça balance la purée dure à l’assemblée ! " />

Le 23/02/2017 à 06h 26

Drepanocytose a écrit :



Bien sur que je suis agressif, sur ce sujet là, et invariablement : vous nous creez une societe de merde, par votre inconsequence le resultat c’est que les droits de tous sont de plus en plus bridés ; et il faudrait que nous acquiescions quand en plus, les malhonnetes de votre espece veulent nous prendre par les sentiments en sortant l’argument des enfants ???



Non, tu ne protegres pas tes enfants : tu voudrais que la société le fasse a ta place, parce que toi tu n’y parviens pas seul. Et tu voudrais qu’elle le fasse au prix de la liberté des autres, et ca, c’est non.



J’en ai eu sous ma garde des enfants figure toi, et t’es pas devenu plus responsable que les autres en ayant repandu ta semence, et ton statut de geniteur ne t’a pas révélé une vérité superieure dont seraient privés les non geniteurs .



Je te repete : si ton enfant voit du porn hardcore, ou de la drogue, ou la misere humaine, ou l’alcool, etc., le responsable n’est pas la société. Le seul responsable, que ca te plaise ou non, c’est toi. TOI, qui n’a pas su proteger ta progeniture. Toi, qui a failli en tant que parent.

Mais tu ne feras pas disparaitre la deviance humaine en te crevant les yeux. Tiens toi le pour dit, du haut de ta parenté superieure.



Ah oui, et le coup du “vous penserez differement quand vous aurez des gosses”, il suffit de constater le nombre de parents merdiques pour rire de l’absurde inanité de ta remarque.

Si ce n’etait que risible et ridicule, ca irait encore. Mais là en plus, c’est dangereux pour la collectivité. Donc ta remarque a deux balles, qui insulte au passage tous les gens steriles, tu vois….





" />

" />" /> Tu as exprimé toute ma pensée ! Un grand merci.

Le 23/02/2017 à 06h 21

DoudouMoii a écrit :



« quand le site n’est pas dans la réglementation française ou même dans la volonté commune de faire », rien de plus simple : « Il faut couper l’accès ».La suite c’est quoi ? Tous les sites du monde qui ne respectent pas les mentions obligatoires françaises, on coupe l’accès ?Pour faire simple on à qu’à mettre en place une liste de sites autorisés et on bloque le reste, ce sera plus rapide.





Le moyen de contrôler encore ce que les gens voient : terro, pedo c’est déjà bien ancré dans les esprits - à juste titre - mais avec des moyens débiles - il faut masquer ! ça serait plus efficace de faire fermer et de débusquer ces criminels -, porno même combat ! On va bientôt arriver à l’inquisition #Torquemada !

 





eliumnick a écrit :



C’est la liberté à la Francaise : on a le droit de faire uniquement ce que le Roi nous ordonne, le reste c’est mal, vite allons bruler ces hérétiques.





Connaître les gens c’est le contrôler, il suffit de voir comment on se fait tou.te.s plus ou moins sonder de partout

 



Drepanocytose a écrit :



Vous n’avez pas honte ?

Imaginez votre soeur, ou mieux, vos filles, en train de se faire bourrer comme dans un porn.

Et là, vous comprendrez a quel point le porn est ignoble.





Le porn est à l’amour ce que le mac-do est à la cuisine. Mais n’oublions pas aussi que c’est une industrie sulfureusement mafieuse et la première du web. Le plus triste ce sont celles et ceux qui le subissent. Voir la série “Hard” qui était passée à la TV il y a quelques années.



sinon ….&nbsp YouTube!

Le 22/02/2017 à 08h 01

PtaH a écrit :



Ce qui m’embete avec les chiffres c’est qu’ils sont utilisés de facon pas très honete j’ai l’impression.



Régulierement on lit (je prends des chiffres totalement bidons là)

30% des accidents sont liés à la vitesse

40% sont liés à l’alcool

20% sont liés à la drogue

20% sont liés au téléphone

30% sont liés aux mauvaises conditions climatiques





Bref, on dépasse alègrement les 100% pour la simple et bonne raison que pour un même accident il y a souvent plusieurs facteurs, et du coup ce même accident est utilisé pour incrémenter plusieurs catégories.



 

Le problème des pourcentages c’est que c’est comme les mini-jupes : ça montre bien des choses mais ça cache l’essentiel.



Il me semble que l’essentiel ici est :

• qu’on délègue (encore ?) au privé une des missions de l’état
  
        - au motif de libérer les fonctionnaires pour d’autres mission…. (terro ?)
  
        - parce qu’on ne veut pas augmenter leur nombre
  
        - parce qu’on veut maintenir le peuple sous surveillance et qu’il faut mobiliser le monde tout le temps
  


• qu’on utilise ces chiffres là dans ce domaine quand on a besoin de faire passer des lois plus restrictives (comme on le fait sur les chiffres de la délinquance quand une loi liberticide est sur le point d’être proposée)
  


• qu’on a bien prostitué les gens au dieu argent et à son plus servile disciple le sous-dieu travail, et qu’à ce titre, l’humain dans une société de plus en plus coercitive a fini par s’auto-discipliner et se persuade qu’il faut pour son “ travail ” sacrifier famille, amis, santé … et permis de conduire dans ce cas là (je suis en retard, je suis pressé.e., etc. ..)
  


• que la sécurité routière c’est l’implication de chacun.e. et donc une notion individuelle : anticiper les autres, garder son calme, etc…
  
   
  
  Bref, rien de nouveau dans notre démocrature / république bananière / démocratie / république [rayer les mentions inutiles ].

Le 22/02/2017 à 07h 13

Nous connaissons tous les “ zones accidentogènes “… de belles lignes droites sans problème, des sorties ou entrées de ville/village où brutalement on passe de 50 à 70 à 90 ou vice versa en 50 m.



On connaît tous l’inventivité de nos amis des forces de ” l’Ordre “ : ici sur un pont enjambant l’autoroute derrière les panneaux le véhicule caché, là les motards au milieu des arbres planqués (dernier exemple en date), l’avant dernière fois sur le bas côté en contre-bas, la lunette de visée à hauteur des plaques d’immatriculation…



Nous savous tou.te.s pourquoi c’est vraiment fait

Le 19/02/2017 à 19h 28

Ça ressemble un peu au prélude d’une société typique du milieu cyberpunk des années ⁸⁰⁄₉₀ : des méga-entreprises plus puissantes que les états qui dirigent le monde et tentent de contrôler les individus.



Il ne manque plus qu’une police milice privée genre la “ facebook-squad ” et on y sera, quoi qu’on s’y dirige à grand pas en fait…



Je sens que je vais aller chercher la cathédrâle et le bazar parmi mes vieilles boites de bouquins.

Le 08/02/2017 à 12h 28

nekogami a écrit :



Fin de l’état de droit, début de l’état de droite.



(Je l’avoue, j’ai écris ça uniquement pour le jeu de mot :p)





" />

Le 08/02/2017 à 10h 23

ActionFighter a écrit :



" />



C’est un bon prétexte en effet, d’ailleurs le slogan dont tu parles nous est ressorti depuis les attentats récents…





Le moyen d’endoctriner les masses - et au passage les “ deviant(e)s ” - c’est de leur seriner les slogans, les maintenir en bonne forme. Ainsi les masses peuvent toujours bastonner ou éliminer les déviants. Tout bénéfice pour les institutions en place ! " /> " />

Le 08/02/2017 à 07h 28

conac a écrit :



1984, George Orwell ?





Je dirais plutôt “Le meilleur des mondes” d’Huxley. Sinon 1984 c’est surtout côté banques et assurances - dont assurances maladies - qui sont très intéressées par nos données personnelles donc notre observation quotidienne.



Là c’est autre chose (voir plus  bas)

 





ActionFighter a écrit :



Il y a un gros problème de fond avec l’appareil policier qui bascule de plus en plus de force de protection en milice fasciste. Et force est de constaté que l’appareil judiciaire et les sanctions aux comportements déviants de la police n’aident pas du tout à prévenir ce genre de comportement.





Je penche surtout que c’est une bonne excuse. Le terrorisme ou la (pedo)pornographie sont le moyen de voter des lois qui permettent de maintenir l’Ordre - “O” sciemment utilisé - dans un modèle sociétal en profond changement qui passe peu à peu d’une verticalité pyramidale avec une élite au sommet et une base soummise en échange de la sécurité à un modèle horizontal - web, web 2.0, réseaux (a)sociaux, etc… - où leur légitimité basée sur la nécessité de leur poste pour gérer par des lois la masse ET un monde multipolaire fait d’alliances contre avantages au plan internationnal générant aussi des troubles.



L’exécutif et le législatif, déjà bien aidés dans la constitution de la 5e république - où il y a vraiment un problème avec la séparation des pouvoirs - face à la justice, la presse*, et maintenant le web tente d’asseoir sa position. 

 

Ce n’est pas la première - ni sans doute la dernière - tentative d’ajouter des mesures qui veulent ainsi pouvoir instiller le moyen de brider tout ce qui dépasse du modèle désiré. J’attends bientôt le retour du slogan “ Si vous n’avez rien à cacher vous n’avez pas à avoir peur ” ou encore le fameux “ Si vous n’avez rien à vous reprocher vous n’avez rien à cacher “.



Ce qu’il faut retenir en tout cas c’est qu’il ne faut rien garder de physique - documents papiers, tracts, etc… - et que toutes les données doivent être chiffrées, non pas parce qu’on a rien à cacher - ou si - mais parce que ça va compliquer et rendre inefficace ce genre de textes et qu’ils auront plus peur du peuple et donc qu’ils abattront vraiment leur jeu dictatorial. À partir de là, on saura collectivement et franchement qui est en face, et comment remettre en place une vraie démocratie.

 

*même la presse estde moins en moins libre quand on étudie les liens entre les média traditionnels et quelques grands noms

Le 08/02/2017 à 07h 12

The Howler a écrit :



Quand une démocratie s’attaque aux législateurs, au personnel judiciaire ou aux journalistes (secret des sources, intimidations pour arrêter une enquête, etc.), ce n’est plus une démocratie. Ciotti & Co ont certes une conception étriquée de la démocratie, mais ils n’ont pas osé aller aussi loin, tant mieux.





1933…. Lui non plus au début il n’a pas été aussi loin. Et sans aller plus loin, il me semble avoir entendu il y a quelques jours des milliers de pendaisons quelque part à l’est de la méditerranée…

 





DahoodG4 a écrit :



Rhooo, c’est boooo la démocratie.





Oui c’est vrai que c’est beau, ah mais suis-je bête, c’est pour les autres la démocratie !!!

 





picatrix a écrit :



Au moins on sera bien protégés.





#lol ?



 





Jarodd a écrit :



" />



 Par mesure de sécurité, et par souci d’économie, j’ai retiré ma porte " />





Je vais faire de même. Peut être trouver un moyen de créer un champs de force à la place…

 

Le 07/02/2017 à 22h 11

Oui il existe encore des 32 bits opérationnels : je gère mes inventaires de matériel avec deux systèmes 32 bits, l’un avec 2 Go de RAM sur un monocoeur 32 bits, l’autre sur un double coeur de mémoire.



Arch vient d’annoncer que ça release de février 2017 sera la dernière en dual-mode, il y aura support de sécurité pour les 9 mois suivants. Ensuite fini.

 

Du coup la debian restera sur debian et l’arch sera soit migrée soit mise offiline tout encontinuant à jouer son rôle avec des backups réguliers.



Le 32 bits n’est pas mort ! Il se retire doucement ? (comme Rocco S…. ?)

Le 31/01/2017 à 18h 11

Drepanocytose a écrit :



Moi je prefere voir du linux qui fonctionne avec des admins formés.



 Qui eux memes formeront les futurs utilisateurs, qui feront alors des choix éclairés…





En général les gens qui déploient du linux en poste de travail en tant qu’admin désignés le font car ils connaisent le système déployé. Ce fût mon cas en région parisienne. Après au moment de céder la main, le successeur a déployé du Windows.







La Mangouste a écrit :



Pour les administrateurs ? mes connaissances qui travaillent dans l’éducation nationales (et ont parfois ce rôle). J’ai dit “souvent”, tu aurais peut-être voulu entendre “parfois”.

Pour l’intégration des services ? de nombreux produits propriétaires proposent des installations de services avec juste du clic-clic (suivant > suivant) sur du windows là où Linux il faut plus souvent la ligne de commande, donc moins convivial pour certains. Je t’accorde quand même que ça s’améliore côté libre et que sur des produits c’est plus simple (juste l’exemple des clés de licences à entrer pour certains softs proprio qui peut relever de l’ingénierie).





La plupart du temps le déploiement n’est pas à la charge de la personne localement, elle a a gérer le déploiement de logiciels sur les postes, la création, suppression, sauvegarde des comptes utilisateurs sur le serveur – où il n’est que pseudo-admin et où la gestion se fait via des interfaces web ajax powered - , la gestion des conflits entre utilisateurs etc…



Pour les pannes matérielles il doit faire remonter via des tickets à la hiérarchie de tutelle territoriale.





Mes deux centimes.

Le 25/01/2017 à 19h 14

fg79 a écrit :



Taper about:config dans la barre d’adresse, trouver

browser.tabs.remote.force-enable

et faire une double clic dessus





plus fun taper “ about:mozilla ” :)

Le 25/01/2017 à 19h 07

PtiDidi a écrit :



Mais si tu interdis l’utilisation de chiffrement avec des tailles de clef supérieure à 512/1024bits, le simple fait d’utiliser un tel logiciel fera de toi un terroriste





heu… clés de chiffrements de supports ou clés de chiffrement type gpg ? Parce que si ce sont des clés gpg/pgp … ça fait un bail que par défaut c’est du 2048 bits voire 4096. Actuellement on peut même faire plus (l’option existe pour faire des clés de 8192). 



Pour les partitions, par défaut c’est du 256 qui est proposé sur Debian GNU/Linux

Le 24/01/2017 à 20h 23

Ricard a écrit :



Une étoile jaune cousue sur les vêtements serait bien plus efficace. " />





tu oublies aussi le triangle rose etc… 





En tout cas on se prépare à une belle dictature.

Le 24/01/2017 à 20h 06

Stel a écrit :



J’ai été obèse quand j’étais petit, et j’ai été victime toute mon enfance des moqueries de mes camarades.

Heureusement j’ai réussis à m’en sortir plus tard. Je pense que tu n’imagine pas un seul instant la souffrance psychologique ainsi que la violence verbale ( et parfois physique ) qu’un enfant obèse peut subir chaque jour de sa vie, ca ne s’arrête jamais. La peur d’aller à l’école, la peur de manger devant les autres, la peur de la récrée, la peur des moquerie, la peur d’aller au tableau et de s’exposer aux moqueries, aller au cour de sport et être la risé de la classe, etc, etc, etc, ca ne s’arrete jamais. 



  

+1 

Et j’en ai profité pour grandir et mûrir loin des autres et de l’environnement, nourissant mon associabilité. Maintenant adulte je ne fais confiance à personne et exècre la société humaine de la “consommation” dans son ensemble à quelques rares exceptions.



J’ai même poussé l’expérience plus loin : 



Un régime sévère il y a quelques années, compliments, et attention apportée à mes propositions et propos lors de réunions même si c’étaient parfois volontairement des âneries.



Puis je suis revenue à une nourriture équilibrée, reprise de poids, là à nouveau plus ou moins ignorée au profit des gens “présentables”. 



 Notre société sous le couvert du “vivre ensemble” et de l’acceptation de la “différence” est tout autant réactionnaire que des régimes totalitaires, la vraie raison est “le fric”. Il suffit de voir les critères de la beauté féminine dans les oeuvres picturales du passé et celles des maintenant pour bien voir la différence : si on prône l’exercice physique pour la santé etc… c’est qu’en effet cela est bénéfique pour l’organisme, mais que plus globalement notre société recherche la rentabilité y compris dans la santé. 



Certes les propos sont condamnables - et l’ont été - et une décision judiciaire n’a pas à être contestée autrement que par la procédure d’appel c’est une chose. Les railleries et les mises à l’index des gens différents sont une forme de contrôle de l’individu et de son intimité. 



 ça rappelle tout un tas d’exemples nauséabonds du passé.

Le 22/01/2017 à 15h 15

AncalagonTotof a écrit :



Ça n’engage que moi, mais ce qui se dessine, c’est la construction d’une dictature.



 Ça s’appelle une démocrature - un peu comme à l’époque de la tunisie de Ben ali ? -



Le plus alarmant est vraiment cette centralisation. Ça me fait penser à la différence - à l’époque déjà - entre les fichiers centralisés de pays où cela était fait (les fameux fichiers “juif” avec la collaboration de grandes entreprise genre IBM si mes souvenirs sont bons et si les reportages ne racontaient pas de cracks ) et la france où un tel fichier centralisé n’existait pas mais qu’il y avait des fichiers à bases de fiches bien plus longs à décortiquer.



Aucun système n’est infaillible, des failles 0-day existent qu’on en connaît même pas encore l’existence et cette centralisation semble, comme dit : le moyen de ficher la population et de retrouver rapidement toute personne s’opposant à l’ordre établi où certains restent dans le haut du panier et les autres ne sont bons qu’à subir et payer.



Généralement ceci n’est qu’un signe corellaire d’un état corrompu.

Le 19/01/2017 à 23h 47

PhilippeS a écrit :



D’autres distributions moins libres tu veux dire ? ;)







Pas forcément. Certes Arch est moins “libre” mais sa version débarassée de ce qui peut être non-libre (parabola) est pas mal du tout.

Le 16/01/2017 à 20h 40

Et sans aller jusqu’à la testing/stretch on peut simplement ouvrir le dépôt “backports” et goûter aux joies des versions assez récentes des logiciels :)  



Debian reste l’une des meilleures distributions à mon goût aussi bien pour des serveur que pour mes besoins en station de travail. Même si côté firmwares, il y a d’autres distributions plus à la pointe.

Le 09/01/2017 à 15h 26

Le gros et principal danger de ce genre de chose est - et c’est déjà partiellement le cas - d’habituer la population à montrer tout de sa vie donc à faire sauter l’intimité. Puis aussi, à les habituer à être des produits de consommation et non plus des consommateurs, et surtout de trouver ça “normal”.



 Moralité : mieux vaut vivre hors des réseaux sociaux ce qui est mon cas :)

Le 07/01/2017 à 12h 02

Une évolution tout à fait logique pour les prostitués au dieu argent et leurs amis publicitaires. C’est là que l’utilisation du libre et la connaissance sont le moyen de se préserver : 

• utilisation d’adblockers  
  


• non-connexion de la tv en passant par un ordinateur intermédiaire sous notre contrôle (raspberry Pi ou autres clones) 
  


• etc… etc… 
  
  
  
  Il me semble que les futurs temps seront difficiles. L’ère du cyberpunk des années 80 est-elle en train de devenrir réalité ?

Le 05/01/2017 à 18h 36

L’état d’urgence (permanent) pour faire oublier les tas d’urgences (récurrentes).  

Qui a dit que démocratie république ploutocratie ne se portait pas bien ? 



Un seul mot d’ordre, cachés, chiffrés, organisés !

Le 02/01/2017 à 20h 50

Wellit a écrit :



Utiliser un ordi comme support de lecture ça fait So 2017.





Il me semble que c’est Axelle Lemaire, elle est assez technophile de ce que j’en sais.

Le 26/12/2016 à 11h 05

Adhrone a écrit :



Aucun argument ne fonctionne concernant la sécurité, la phrase “je n’ai jamais eu de problème” revient souvent " />





Il en reste une  : mettre leurs données personnelles en pâture sur la toile. Comme on apprend à faire de multiples sauvegardes correctement numérotées qu’en perdant un disque dur externe, comme on apprend à mettre un pin correct sur son tel en se le faisant voler, on apprend aussi à mettre un bon mot de passe une fois que tout le monde a pu pirater les infos qu’il protégeait :) 



L’expérience est souvent source d’apprentissage.

Le 24/12/2016 à 14h 06

sephirostoy a écrit :



Il est important de noter qu’à chaque fois que l’on dit “Crypter”, un expert en cryptologie fait un arrêt cardiaque (s’il ne vous a pas dézinguer avant).





C’est aussi un moyen efficace de savoir si c’est un vrai cryptologue ou un banquignole ;)







Adhrone a écrit :



Le problème c’est pas de fournir des solutions pour avoir un bon mot de passe ou des astuces, c’est surtout que les néophytes ne comprennent pas l’importance et les retombées que peuvent avoir l’utilisation d’un mot de passe unique… 





Ou bien les initier à l’utilisation d’un logiciel tel que keypassX ou d’utiliser un moyen mnémotechnique pour que les mots de passe soient différents mais facilement retrouvables. 







kade a écrit :



Le chiffragement, c’est compliqué, mais j’ai compris la différence avec le décrytographisme " />





Ça doit être comme à l’époque de canal+ dans les années 80 qui se décryptait commeavec une passoire 

 " />





Agent Orange a écrit :



J’ai 65 ans et c’est plutôt moi qui devrai expliquer le chiffrement à mes enfants qui s’en tamponnent et n’en voient pas l’intérêt. Ça n’est pas une question d’âge mais une question de lucidité.



Peut être en passant par leurs stars préférées qui se font voler leurs photos intimes ? Il me semble avoir vu quelque chose ce tantôt. 



Sinon bon article complet. Assez simple pour les initié(e)s. Je le vois cependant difficile à appliquer dans mon cas personnel : mes parents en sont encore à appréhender l’utilisation d’un téléphone portable – pas encore pu faire utiliser les sms – l’année prochaine on attaquera les sms, l’année suivant le smartphone et sans doute dans la foulée l’utilisation d’application telle que “silence”, puis, peut être, l’ordinateur un jour – ou pas –.

Le 26/12/2016 à 11h 01

Je trouve que c’est une excellente idée : cela permettra sans doute de faire venir vers LO les utilisateurs qui sont habitués à MO au travail par exemple et qui n’ont pas forcément les moyens de se payer une licence. 



De plus l’utilisateur aura visiblement le choix de l’interface, c’est donc tout bénéfice dans tous les cas. 



Bravo aux développeurs et développeuses de LO !

Le 24/12/2016 à 08h 34

Jean Sébastien Gwak a écrit :



Une fois de plus, s’attaquer voir faire tomber youtube-mp3.org ne changera rien… Pour 1 tuer, 10 apparaîtront.



De même, il me semble que JDownloader permet de “stream-ripper” Youtube, et pas que en version mp3.





Pour les utilisateurs et utilisatrices de Linux quelque soit la distribution : youtube-dl est un véritable couteau suisse : extraction de l’audio, de la vidéo, scan des formats disponibles, inclusion de thumbnails et surtout utilisable sur une liste impressionnante de sites et pas uniquement youtube contrairement à son nom. 



S’exécute dans un terminal en mettant comme argument l’url (ou les url pour un téléchargement en cascade) de la page de la vidéo, d’une playlist, d’un user. Utilise python comme base. Se met à jour régulièrement.



Depuis que je l’ai découvert j’en suis ravie.

Le 23/12/2016 à 22h 39

Expérience perso : à la maison il y a 4 raspberry pi qui tournent H24, 1 fait NAS, l’autre web et accès ssh, un autre serveur de dns et d’impression le 4e serveur irc et serveur git. 



Ce à quoi s’ajoutent ceux de la TV, du garage, de l’atelier de fabrication quoi tournent au besoin. J’avoue que raspbian s’est bien améliorée avec cette dernière mouture de l’OS. Optimisée pour le RPI-B modèle 3 même le modèle 2 en bénéficie. 



 Dans l’atelier c’est simple : le Pi-B-2 en éthernet, un écran plat d’occasion et un clavier sans fil avec pad intégré, quand j’ai besoin d’une notice, d’un schéma mécanique ou d’une procédure en ligne, hop, en quelques secondes ça tourne et c’est opérationnel. 



Côté légèreté, si on utilise l’interface graphique par défaut non optimale en effet c’est un peu lourd, mais, avec quelques réglages ça fonctionne très bien. Bien sûr il y a une limitation dûe à la carte SD, on trouve des 32 Go en classe 10 avec des taux d’écriture tout à fait intéressants pour une quarantaine d’€ (voire moins même sans vérifier). 



 Par contre pour une distribution “light” je conseille :

-> le couple debian + lxde sur une machine avec 1 Go de RAM ça fonctionne très bien et l’installation en monde texte nécessite beaucoup moins de RAM que ça, et côté “user friendly” même si ça n’est pas une distribution très débutante comme une mint, l’installateur est clair  

-> le couple arch linux + lxde qui fonctionne bien dans les même conditions mais qui de plus nécessite moins de place sur le disque je trouve  

Pour les configurations encore plus anorexiques - j’ai encore un 512 Mo qui traîne - remplacer lxde par fluxbox ou mieux encore i3, mais là ça n’est plus vraiment user-friendly.