Mon opinion sur le sujet, donc qui a une valeur universelle en ce qui me concerne, mais infime par ailleurs.
C’est lui qui avait concocté le programme en matière de numérique du candidat Macron, un programme pas transcendant en aucune façon, voire décevant pour des gens jeunes et supposés être connectés et innovants.
Les jeunes gens n’ont pas l’exclusivité de l’usage numérique. Pour le reste, je suis assez d’accord que c’est un tremplin pour un sujet qui est tendance.
Néanmoins, et nous commençons à l’entrevoir de plus en plus, LREM est le reflet de l’imposture d’EM.
Le fallacieux prétexte du jeunisme lui a permit de prendre le pouvoir qu’il exerce plus comme un monarque (voir même un tyran) qu’un démocrate.
Mais bon, je dois reconnaître que les médias (qui ont sans plus à perdre qu’à gagner en faisant leur travail correctement) n’aident pas les citoyens à avoir une vision clair de cette situation.
Il faut saluer l’avancé même si on peut avoir des reserves sur la forme et cette com’ omniprésente pour rassurer les individus 2.0 en manque (névrotique?) de nouveauté. Ensuite, il y a la part d’humilité à adopter dans ce genre d’opérations, histoire de ne pas faire un Marvel, et histoire d’être considéré par autre chose que des ado/adu/lescents.
Je pense, cher Olivier J, qu’il ne suffit pas de dire “ce que tu dis n’a aucun sens ” pour que cela soit vrai. C’est encore un de tes sophismes. Tu évolues vers l’imposture intellectuelle vois-tu.
C’est navrant que tu plombes le débat ainsi.
Le
06/02/2018 à
11h
54
Tu fais semblant de ne pas comprendre?
Tu ne comprends pas que cela aurait été une meilleure idée si justement elle n’avait été porté par des élus partisans mais par l’AN qui aurait ainsi pu prendre l’initiative d’un projet plus global comme inscrire la démocratie participative dans le fonctionnement de la représentation nationale ?
Le
06/02/2018 à
07h
34
Je vois là plutôt une opération de com’ de la part de LREM destiné à sa cible électorale plutôt orientée numérique. L’idée aurait été très bonne si elle était portée par l’AN et non par deux députés partisans.
Et cette auto-censure me semble bien plus grave que quelques tentatives le plus souvent grossières et maladroites de fausses informations..
Le
06/02/2018 à
06h
49
Sacré Olivier J. À défaut d’argument, me voilà complotistes.
Mais je ne vois là et à aucun moment un complot.
Ce que je dis est que la chasse aux sorcières FakeNews est la solution rêvée pour faire des Pas de News, c’est à dire pour ne pas couvrir (ou mal) certains sujets.
Puis d’aller à une soirée un peu mondaine où l’on peut voir un juge trinquant avec une journaliste qui a couché avec un ex-ministre devenus conseiller spécial d’une multinationale en Birmanie.
Tu vois donc qu’il ne s’agit pas de complot mais que le monde est juste gangrené par une corruption généralisée où les intérêts particuliers de quelques uns l’emportent sur celui du reste du monde.
Et cela n’est pas un complot mais un fait contre lequel parfois il y a des réactions saines comme celle du peuple anglais contre l’avis globalisé décidé en petit comité.
Il n’y pas de complot mais un tel mélange des genres entre journalistes et les pouvoirs (politiques, financiers, judiciaires, économiques) que l’on comprend pourquoi l’information est si uniforme et pourquoi certains sujets ne seront pas couverts ( sauf si Bernard Arnaud veut communiquer sur Altice pour favoriser son portefeuille d’action).
Voilà où, une fois de plus, tu te trompes.
Le
05/02/2018 à
23h
02
C’est cela la réécriture de l’Histoire si chère à Murray.
Il y a une très grande confusion sur le sens historique des Hommes, et étudier le fait historique et ses (ré)présentations est un bon moyen pour envisager un sens aux contemporains.
Le
05/02/2018 à
22h
56
En effet, à défaut de pouvoir contester le propos avec des arguments ( ce qui serait plaisant), Olivier J, premier du non, se complet à tenter de décrédibiliser l’auteur.
Un jour, Olivier J et moi prendrons un café et il me parlera du Monde selon Olivier J et cela sera sans nul doute un bon moment.
Le
05/02/2018 à
22h
45
Cher Olivier J, fais toi plus humble et toc prudemment à la porte. Peut être, s’ouvrira t-elle suivant la vision du judas et ta capacité à enfreindre tes certitudes. Qui sait, un pari de Pascal?
Le
05/02/2018 à
22h
36
Il nous faut lire, encore et encore ; renouer avec le bien fait Historique.
La littérature reste la voie la plus créative d’échapper aux idées du Monde et d’en remettre et les effets et leur causes à leurs justes place, c’est à dire en périphrase du monde .
Il nous faut refuser cette médiocrité du confort de la pensée par procuration en s’exposant à la vérité du fait.
À partir de cet instant, nous devenons intransigeant sur le fait et sa nature.
Suis je plus clair?
Le
05/02/2018 à
21h
53
Le fait est invariable.
Mais il est vrai que la tendance post-historique est de réécrire l’Histoire donc les faits.
Le seul moyen de se prémunir contre cela est de lire des choses incontestables car incontestées faute d’audience et d’efficacité.
À défaut d’avoir une réponse directe nb (et binaire) à la façon Google, l’apprentissage de la pensée critique permet de comprendre que la nuance d’une réflexion est nourrie par la portée des possibles.
Chose que le Monde semble vouloir délégitimer en créant un Decodex qui prétend illuminer la voie des ouailles perdues dans les limbes du Net en leur offrant un prêt à penser en solde tous les jours de l’année.
Le
05/02/2018 à
20h
35
Le vrai sujet est qu’en filtrant les fausses (et le plus souvent grossières) informations, il y a une vraie tentation de filtrer aussi de vraie ( et parfois à contre-courants) informations.
La question devient alors : quelle est la volumétrie des fausses informations filtrées versus les vraies informations non publiées ..
On sent parfois la tentative d’inspiration d’un Blade Runner et quelques références au film de 1982. Quelques plans restent en mémoire, mais il reste encore un certain gouffre à combler pour retrouver le résultat d’un Ridley Scott.
J’ai regardé 30mn puis stop.
Malgré des moyens techniques beaucoup plus importants que BR, il n’y a ni l’ambiance, ni la qualité photographique.
Manque de créativité évident qui mise plutôt sur le jeux vidéo pour capter un public en rapport.
C’est simple: tu ouvres un ticket chez Free et chez Netflix.
Tu lis les réponses et tu prends la décision qui te convient mais n’exige pas des autres abonnés Free de participer à la réussite commerciale de Netflix sans en retour bénéficier de leurs services.
Le
30/01/2018 à
07h
19
Déjà, tous les abonnés Free ne sont pas abonnés Netflix.
Du coup, les abonnés Free ne doivent pas être impactés financièrement par les abonnés Netflix et cela que soit directement (hausse tarifaire) ou indirectement ( baisse investissement).
Je suis pour la mutualisation des services qui profitent à tous et non pas à quelques nombrils, fussent-ils nombreux.
Il faut vraiment que je t’explique ce que c’est que de faire face à la réalité de l’incontrôlable?
Tu as oublié de dire aux policiers qui font face à des enfants de 13 ans qui leur crache à la figure et leurs parents qui ont peur de leurs gamins comment s’y prendre.
Tu sais des cités de non-droits.
Tous les yakafaukon de la terre se heurtent toujours à la complexité de la réalité face à leurs simplismes.
Le
26/01/2018 à
07h
18
scandinave a écrit :
Bah qu’est ce que fou un gamin de 12 sur internet sans le contrôle de ces parents? Au bout d’un moment faut arrêter de vouloir que les sites bloquent tous, que des lois soit faîtes, et revenir au bon sens des gens et a la responsabilité des parents.
Ben voyons. Yakafokon ?
J’imagine que tu ne dois pas avoir d’enfant de cet âge pour dire ça …
C’est quand même fou d’apprendre cela comme ça. C’est bien trop léger. A quand un paiement spécialement fait pour les achats en ligne et qui soit étanche (mono-transactionnel) ?
Wooo, 3e commentaire et déjà la réaction d’un fanboy.
Ils sont au taquet dis donc.
L’article ne parle que de faits et il y en a qui trouvent quand même que c’est à charge.
Décidément, la mauvaise foi des fanboys me fera toujours sourire " />
Je vais faire simple. Si ton seul argument est de me taxer de fanboy, sache que je ne suis plus un ado.
Donc je n’ai pas de réponse à t’apporter sur ton assertion.
hurd a écrit :
Tu voudrais quoi pour changer cela ?
Si le contrat est fait sans appel d’offre, je vois mal comment ont peut ne pas se permettre d’être critique.
L’article souligne en tout cas, qu’en 2004, Microsoft lui était particulièrement de mauvaise fois et détestable (suffit de voir l’argumentaire présenté). Microsoft à un très mauvais passif , il ne me semble pas inutile d’être suspicieux vis à vis de cette entreprise de ce fait.
Je ne dis pas que l’on ne peut pas être critique mais pour cela il faut avoir un peu plus d’éléments que la seule analyse du journaliste et son parti-pris (que par ailleurs je respecte et ce n’est pas un attaque personnelle).
Je pense que lecteur aurait pu se faire un opinion semblable en présentant les seuls éléments objectifs du dossier. Là, cela laisse le goût de la surenchère et ce genre d’argumentation me laisse toujours perplexe sur le fond du sujet, ce que je qualifie alors de contre-productif.
Est-ce plus clair?
Le
19/01/2018 à
08h
41
Sans vouloir critiquer le fond de l’article, je trouve qu’il est un peu à trop charge avec un seule vision du sujet.
Donc, de mon point de vue, il est même un peu contre-productif pour les lecteurs non informés à minima sur ce sujet.
Formation des élèves « à un usage responsable de l’information et des outils numériques afin de lutter contre la désinformation, mais aussi de s’assurer de la protection de ses données et de la fiabilité des sources »
En gros, l’Etat fournira une liste blanche et une liste noire de médias. L’enfant, pris au plus jeune age, apprendra alors à ne faire confiance qu’à l’information officielle et à ses fournisseurs.
Adulte, l’esprit critique lui servira à critiquer tout ce qui est contre le discours officiel jamais à le remettre en question.
Avec ça, on signe la fin de la démocratie en entrant peu à peu dans l’idiocratie 2.0.
Prochaine étape, on brûle les livres et l’Histoire qui avec et on la récrit en numérique.
Je pense en effet que le législateur peut travailler avec les industriels en favorisant l’emploi de proximité.
L’idée serait plutôt de favoriser les entreprises qui jouent le jeu. Maintenant, je suis bien conscient que ce n’est pas aussi simple que cela mais ça peut être une piste de réflexion pour relocaliser des emplois dans des bassins sinistrés.
Si on regarde la plus value réclamée par les marques qui font du solide (ex: Miele), c’est +50-70% en plus env. sans considérations marketing et Miele conserve sa clientèle fidèle malgré un faible turnover.
Rien n’empêche les marques de créer des entreprises de réparation tel que cela existe pour les smartphone (réparation d’écran).
C’est un nouveau paradigme industriel qui peut être à la fois une réussite sociale, écologique et commercial.
Le
18/01/2018 à
09h
31
Je suis d’accord il y a un risque pour le consommateur.
Mais en même temps, cela ne devrait-il pas créer de l’emploi supplémentaire?
Les pièces c’est une choses mais il faut des centres de réparations, des personnels techniques spécialisés ou administratifs et logistiques?
Ces emplois seront aussi avec une bonne valeur ajoutée pour le salarié surtout pour ceux qui sont en en recherche de requalification?
Le sujet est sensible et les journalistes montent ça en épingle en usant du facteur anxiogène pour faire du fric et de l’audience.
On n’est pas/plus dans la seule information factuelle et objective mais dans l’hystérie collective. Lactalis a sans doute mal réagi, mais doit-on s’en réjouir?
N’importe quelle entreprise est aujourd’hui à la merci de l’opinion des réseau sociaux, lesquels, avec toute l’immaturité et l’émotivité dont il font preuve, passe leur temps et cela en toute impunité à casser de la réputation tout cela en échange de quelques pouces levés.
Le web est un formidable outil pour collecter des opinions différentes et permettre à différentes personnes d’échanger mais là, cela devient un peu n’importe quoi. Tout le monde à son avis sur tout et au final c’est celui qui fait écho chez les gens le plus facilement qui l’emporte et pas forcément celui qui est vrai.
On parle d’une nation, d’une culture et d’un peuple.
Nous avons laissé peu à peu s’installer un discours visant à rabaisser la France pour en faire le petit pays que la société des nations et les EUA en tête ambitionnent.
Certaines élites françaises ont participé activement à ce processus de désintégration de cette spécificité française pour différents motifs et d’autres, tels les partis d’extrême droite se sont emparés du nationalisme laissé à l’abandon par les partis politiques républicains.
L’Histoire est un bon moyen de rafraîchir la mémoire collective des citoyens, et cela démontre que nous avons des raisons d’être fière de notre nation. Pas en tout temps ni en toutes circonstances bien sûr mais nous pouvons affirmer que la liste des points positifs est très largement supérieur à celle des points négatifs.
Il serait temps ainsi de se réapproprier le discours nationaliste (au bon sens du terme) pour redonner à la République des raisons d’espérer pour ses enfants.
Le
17/01/2018 à
21h
38
French bashing habituel conscient ou inconscient. A force que les Madelin & Co ont répété avec les médias que la France était nulle, beaucoup ont pensé que c’était vrai. Du coup, beaucoup l’ont rendu moins bonne par leur défaitisme.
Dommage que certains cherche à réécrire l’Histoire sinon, il sera simple de démontrer que c’est faux, non, la France n’est pas nulle.
En fait l’Etat va utiliser sa légitimité et les fond publics pour créer un ID unique nécessaire pour quelques démarches administratives mais indispensable pour des intérêts privés?
Un Ministère orwelien bientôt en place pour assurer à Amazon et consort une croissance épanouie.
C’est la beauté du journalisme: on ne peut pas prouver qu’il ne fait pas correctement son travail..
Le
12/01/2018 à
23h
11
Alors oui c’est drôle qu’il y ait des gens pour dire qu’ils croient que la Terre est plate.
Une fois qu’on a dit cela, il reste le sujet du traitement de l’information.
Et pire que les fake news sont les No News où des journalistes qui ne font/publient pas d’enquête sur un sujet pourtant important voir même crucial.
Les fakes news viennent à point nommé comme un écran de fumée pour dénoncer des fausses informations grossièrement maquillées. Merci de nous avoir enfoncer la porte ouverte.
Reste à savoir pourquoi les medias maintsreams n’enquête pas ou pas toujours ou s’emploient à appeler une grenouille un chat?
Reste à comprendre pourquoi certains médias à la tendance orwélienne pointent du doigt les méchants empêcheurs de roupiller tranquille alors qu’ils veillent sur la qualité notre information?
Reste à comprendre comment les médias, qui vivent uniquement sous perfusion financière en étant la propriété de quelques groupes puissants, peuvent encore travailler sans risquer de conflit d’intérêt?
Enfin, reste donc à définir le métier de journaliste en 2017 et comment pouvoir s’informer correctement..
Tu peux ajouter M Giscard D’Estaing, ex-Ministre des Finances qui a signé la mort de l’indépendance monétaire de la France en l’obligeant de se financer sur les marchés financiers.
Dette en 2017= 2150 milliard € dont intérêt payés sur les marchés = 1400 milliard d’euros.
Ce n’est pas le facteur ou l’infirmière qui coûte vraiment cher à la France..
Le
10/01/2018 à
21h
26
La seul cohérence de la finance est qu’elle mène à chaque fois à une crise voir à un chaos.
Le
09/01/2018 à
22h
44
En général, l’Etat invoque des questions stratégiques (ex STX).
Tu peux consulter cette page qui te fournira des chiffres sur les plans sociaux censés “préserver l’emploi”.
WikipediaJe ne nie pas que dans certains cas, ces fermetures sont la conséquence des évolutions du marché.
mais il ya dedans quelques belles perles, où le fleuron de l’industrie française, qualifié autrefois de bijou de famille, a été pour le moins bradé pour finir comem des coquilles vides sous formes d’actions.
Tous ces plans ont été, pour tout ou partie, indirectement ou directement, supportés par l’Etat.
C’est cela la socialisation des pertes.
Le
09/01/2018 à
21h
48
Pourrais-tu nous donner plus de précision quant à la viabilité du plan de Drahi et sur quels critères tu te bases pour dire qu’il est cohérent.
Car oui, au final, si M Drahi vire tout le monde (sauf lui) cela reste cohérent (selon lui) mais ce sera encore à la société d’absorber la socialisation de ses pertes.
Est-ce à cause des patrons voyous qu’il y a des salariés voyous?
Il est un fait, quelque soit la façon de débattre que les français n’ont plus confiance dans le monde du travail.
Toutes les enquêtes le démontrent.
Si le les syndicats patronaux commençaient par comprendre cela et en finir avec les “ressources” humaines (tout comme on parlerait de chaises ou de salles de réunions), ce serait un bon point de départ car c’est bien à eux de faire le premier pas en raison du rapport de force qu’il leur est favorable.
Mais non. Ils ne le feront pas tant ils sont obsédés par le détricotage des droits sociaux, héritage de 36 et du CNR.
Et grâce à leurs “stratégies” la situation empirant, les syndicats patronaux usent de des échecs répétés pour réclamer justifier davantage encore que le droit du travail soit un vieux souvenir.
Personnellement, je bosse pour une firme nord-américaine. On pourrait penser que là-bas c’est pire. Mais non, les syndicats de patrons français prennent le pire du néolibéralisme ajouté au pire du syndicalisme pour en faire une arme de guerre.
Le Medef et la CGPME devraient être reconnue de “toxicité publique” et dissout. cela serait bon pour tout le monde, y compris (et surtout) pour les patrons.
Au Canada (en 11 et 12⁄17) pas trop de soucis avec Free. Aux US (12⁄17) et en Europe ( Pays-Bas/Belgique/Allemagne) un peu plus de soucis notamment pour accrocher les réseaux avec comme conséquence une consommation batterie plus importante.
Je ne sais pas quoi en penser, j’avais pris Free pour son offre de roaming.
Gérard Collomb, a été maire de Lyon de 2001 à 2017, président de la métropole de Lyon de 2015 à 2017 et sénateur du Rhône de 1999 à 2017.
Depuis le 17 mai 2017, il est ministre d’État, ministre de l’Intérieur et « numéro 2 » au sein des gouvernements Philippe I et II, sous la présidence d’Emmanuel Macron.
Il aurait été préférable d’élargir ce dispositif aux députés dont beaucoup sont issus de la société civil avec des intérêts préexistants à leur mandat parlementaire potentiellement en conflit avec leur activité de législateur.
Je lis de plus en plus ce genre de réflexion (sans que bien sûr je juge son auteur pour autant) qui laisse supposer un renforcement de l’individualisme.
J’ai fait, mais j’aurai dû accentuer ma pointe d’humour, le rapprochement avec la série en question qui, justement, pointe l’hyper-individualisme (entre autre) favorisé par les outils technologiques que ce sont les écrans noirs.
Le
31/12/2017 à
16h
30
0rsa a écrit :
confort
réglage du son
pause pipi
pas de voisinage
Sur une ile déserte, il n’y pas de voisinage. Ni:
solidarité
mutualisation
entraide
partage
relation
échange.
Bref, justement, quelques unes des dérives de l’humanité que dénonce Black Mirror.
Pourquoi affubler Rokhaya Diallo du qualificatif de féministe ?
Cela aurait-il eu une valeur ajoutée à une candidature au CNum?
Dans ce cas pourquoi ne pas mettre d’autres -istes qui doivent aussi avoir un avis sur la question?
Sinon, que d’impulsivité de la part de ces young leaders ! Ça fait un peu peur et surtout ils faudra qu’ils grandissent vite parce que là ils donnent une tres mauvaise image de la France.. À moins qu’ils s’en foutent de la France, préférant leur image..
Ce que je dis n’est pas audible; l’oeuvre des médias. Au mieux, les garçons-jeunes de 35 ans et moins, trouveront même cela justifié, du moment que les femmes-mamans continuent de les aimer.
Terrifiant..
Le
17/12/2017 à
23h
03
Pour ma part, j’ai trouve ce divertissement Disney très (trop..) politisé.
(Note: vous noterez que je ne dis pas SW tant l’objet est loin, très loin de l’esprit de Lucas.)
Que la jeunesse doit être formée au plus tôt au Nouveau Monde tenu pour (et par?) des femmes, soit mais quand même.
Mais pourquoi vouloir absolument mettre en scène des hommes lâches, cruels, déloyaux, cupides, insignifiants et impulsifs comme des faire valoir à des héroïnes courageuses, fidèles, visionnaires, engagées, réfléchies et stratèges?
De montrer que les femmes n’ont rien à apprendre des hommes (ie: Rey / Luke).
Que les hommes ne sont pas fiables (Poe dégradé par Leila).
Que les hommes sont corrompus (casino, marchands d’armes, DJ)
etc etc
N’en jetez plus..
D’autant que dans l’univers SW, les femmes n’ont jamais eu de mauvais rôles..
Ce n’est plus de la ségrégation positive là, c’est un pugilat contre les hommes. Quelque chose ne tourne plus très rond à Hollywood (voir ailleurs)..
929 commentaires
VLC 3.0 : la version finale disponible pour de nombreuses plateformes
09/02/2018
Le 15/02/2018 à 13h 09
Les cafouillages de Mounir Mahjoubi sur la transparence des algorithmes publics
09/02/2018
Le 12/02/2018 à 12h 17
Les Régions de France demandent de vrais engagements sur la couverture mobile
08/02/2018
Le 09/02/2018 à 00h 39
C’est juste une partie de “je te tiens, tu me tiens ..” entre l’Etat et OP privés.
Voir entre un OP privé allié de l’Etat (voir réciproquement, mais pas certain) contre les autres.
L’enjeu politique existe mais la stratégie des opérateurs aussi. Donc, il est urgent de ne rien faire.
Falcon Heavy : SpaceX réussit son pari, Elon Musk assure la comm’… et maintenant ?
08/02/2018
Le 09/02/2018 à 00h 34
Il faut saluer l’avancé même si on peut avoir des reserves sur la forme et cette com’ omniprésente pour rassurer les individus 2.0 en manque (névrotique?) de nouveauté. Ensuite, il y a la part d’humilité à adopter dans ce genre d’opérations, histoire de ne pas faire un Marvel, et histoire d’être considéré par autre chose que des ado/adu/lescents.
Deux députés proposent aux internautes de leur « souffler » des questions au gouvernement
05/02/2018
Le 06/02/2018 à 13h 49
Je pense, cher Olivier J, qu’il ne suffit pas de dire “ce que tu dis n’a aucun sens ” pour que cela soit vrai. C’est encore un de tes sophismes. Tu évolues vers l’imposture intellectuelle vois-tu.
C’est navrant que tu plombes le débat ainsi.
Le 06/02/2018 à 11h 54
Tu fais semblant de ne pas comprendre?
Tu ne comprends pas que cela aurait été une meilleure idée si justement elle n’avait été porté par des élus partisans mais par l’AN qui aurait ainsi pu prendre l’initiative d’un projet plus global comme inscrire la démocratie participative dans le fonctionnement de la représentation nationale ?
Le 06/02/2018 à 07h 34
Je vois là plutôt une opération de com’ de la part de LREM destiné à sa cible électorale plutôt orientée numérique. L’idée aurait été très bonne si elle était portée par l’AN et non par deux députés partisans.
À leur crédit tout de même le sujet est lancé.
L’État veut mettre la gomme contre la désinformation en ligne
05/02/2018
Le 06/02/2018 à 07h 48
Et cette auto-censure me semble bien plus grave que quelques tentatives le plus souvent grossières et maladroites de fausses informations..
Le 06/02/2018 à 06h 49
Sacré Olivier J. À défaut d’argument, me voilà complotistes.
Mais je ne vois là et à aucun moment un complot.
Ce que je dis est que la chasse aux sorcières FakeNews est la solution rêvée pour faire des Pas de News, c’est à dire pour ne pas couvrir (ou mal) certains sujets.
Pas besoin de complot pour expliquer cela, il suffit de regarder qui est propriétaire des médiashttp://www.acrimed.org/IMG/png/ppav12.png
Puis d’aller à une soirée un peu mondaine où l’on peut voir un juge trinquant avec une journaliste qui a couché avec un ex-ministre devenus conseiller spécial d’une multinationale en Birmanie.
Tu vois donc qu’il ne s’agit pas de complot mais que le monde est juste gangrené par une corruption généralisée où les intérêts particuliers de quelques uns l’emportent sur celui du reste du monde.
Et cela n’est pas un complot mais un fait contre lequel parfois il y a des réactions saines comme celle du peuple anglais contre l’avis globalisé décidé en petit comité.
Il n’y pas de complot mais un tel mélange des genres entre journalistes et les pouvoirs (politiques, financiers, judiciaires, économiques) que l’on comprend pourquoi l’information est si uniforme et pourquoi certains sujets ne seront pas couverts ( sauf si Bernard Arnaud veut communiquer sur Altice pour favoriser son portefeuille d’action).
Voilà où, une fois de plus, tu te trompes.
Le 05/02/2018 à 23h 02
C’est cela la réécriture de l’Histoire si chère à Murray.
Il y a une très grande confusion sur le sens historique des Hommes, et étudier le fait historique et ses (ré)présentations est un bon moyen pour envisager un sens aux contemporains.
Le 05/02/2018 à 22h 56
En effet, à défaut de pouvoir contester le propos avec des arguments ( ce qui serait plaisant), Olivier J, premier du non, se complet à tenter de décrédibiliser l’auteur.
Un jour, Olivier J et moi prendrons un café et il me parlera du Monde selon Olivier J et cela sera sans nul doute un bon moment.
Le 05/02/2018 à 22h 45
Cher Olivier J, fais toi plus humble et toc prudemment à la porte. Peut être, s’ouvrira t-elle suivant la vision du judas et ta capacité à enfreindre tes certitudes. Qui sait, un pari de Pascal?
Le 05/02/2018 à 22h 36
Il nous faut lire, encore et encore ; renouer avec le bien fait Historique.
La littérature reste la voie la plus créative d’échapper aux idées du Monde et d’en remettre et les effets et leur causes à leurs justes place, c’est à dire en périphrase du monde .
Il nous faut refuser cette médiocrité du confort de la pensée par procuration en s’exposant à la vérité du fait.
À partir de cet instant, nous devenons intransigeant sur le fait et sa nature.
Suis je plus clair?
Le 05/02/2018 à 21h 53
Le fait est invariable.
Mais il est vrai que la tendance post-historique est de réécrire l’Histoire donc les faits.
Le seul moyen de se prémunir contre cela est de lire des choses incontestables car incontestées faute d’audience et d’efficacité.
À défaut d’avoir une réponse directe nb (et binaire) à la façon Google, l’apprentissage de la pensée critique permet de comprendre que la nuance d’une réflexion est nourrie par la portée des possibles.
Chose que le Monde semble vouloir délégitimer en créant un Decodex qui prétend illuminer la voie des ouailles perdues dans les limbes du Net en leur offrant un prêt à penser en solde tous les jours de l’année.
Le 05/02/2018 à 20h 35
Le vrai sujet est qu’en filtrant les fausses (et le plus souvent grossières) informations, il y a une vraie tentation de filtrer aussi de vraie ( et parfois à contre-courants) informations.
La question devient alors : quelle est la volumétrie des fausses informations filtrées versus les vraies informations non publiées ..
[Critique Geek] Altered Carbon : le diable est dans les détails
03/02/2018
Le 05/02/2018 à 10h 02
On sent parfois la tentative d’inspiration d’un Blade Runner et quelques références au film de 1982. Quelques plans restent en mémoire, mais il reste encore un certain gouffre à combler pour retrouver le résultat d’un Ridley Scott.
J’ai regardé 30mn puis stop.
Malgré des moyens techniques beaucoup plus importants que BR, il n’y a ni l’ambiance, ni la qualité photographique.
Manque de créativité évident qui mise plutôt sur le jeux vidéo pour capter un public en rapport.
Dommage, sujet intéressant..
Attaques russes : les Pays-Bas auraient apporté une aide déterminante aux États-Unis
29/01/2018
Le 30/01/2018 à 19h 36
Les américains font et feront tout pour isoler la Russie et notamment de l’Europe. Reste la Chine, spectatrice et sa route de la soie..
Freebox OS 3.5 : Wi-Fi invité, WPS, IPv6, VPN et autres améliorations
29/01/2018
Le 30/01/2018 à 19h 30
C’est simple: tu ouvres un ticket chez Free et chez Netflix.
Tu lis les réponses et tu prends la décision qui te convient mais n’exige pas des autres abonnés Free de participer à la réussite commerciale de Netflix sans en retour bénéficier de leurs services.
Le 30/01/2018 à 07h 19
Déjà, tous les abonnés Free ne sont pas abonnés Netflix.
Du coup, les abonnés Free ne doivent pas être impactés financièrement par les abonnés Netflix et cela que soit directement (hausse tarifaire) ou indirectement ( baisse investissement).
Je suis pour la mutualisation des services qui profitent à tous et non pas à quelques nombrils, fussent-ils nombreux.
RGPD : en commission, élargissement de l’action de groupe et consentement abaissé à 15 ans
25/01/2018
Le 29/01/2018 à 00h 34
Tu es tout dans la nuance à ce que je vois.
Il faut vraiment que je t’explique ce que c’est que de faire face à la réalité de l’incontrôlable?
Tu as oublié de dire aux policiers qui font face à des enfants de 13 ans qui leur crache à la figure et leurs parents qui ont peur de leurs gamins comment s’y prendre.
Tu sais des cités de non-droits.
Tous les yakafaukon de la terre se heurtent toujours à la complexité de la réalité face à leurs simplismes.
Le 26/01/2018 à 07h 18
OnePlus : des données bancaires dans la nature, 40 000 clients potentiellement touchés
19/01/2018
Le 19/01/2018 à 23h 50
C’est quand même fou d’apprendre cela comme ça. C’est bien trop léger. A quand un paiement spécialement fait pour les achats en ligne et qui soit étanche (mono-transactionnel) ?
Open Bar Microsoft : quand la Défense jugeait le libre plutôt canon
19/01/2018
Le 19/01/2018 à 23h 45
Le 19/01/2018 à 08h 41
Sans vouloir critiquer le fond de l’article, je trouve qu’il est un peu à trop charge avec un seule vision du sujet.
Donc, de mon point de vue, il est même un peu contre-productif pour les lecteurs non informés à minima sur ce sujet.
Juste mon avis.
À l’Assemblée, lancement d’une mission d’information sur l’école et le numérique
18/01/2018
Le 19/01/2018 à 08h 06
Formation des élèves « à un usage responsable de l’information et des outils numériques afin de lutter contre la désinformation, mais aussi de s’assurer de la protection de ses données et de la fiabilité des sources »
En gros, l’Etat fournira une liste blanche et une liste noire de médias. L’enfant, pris au plus jeune age, apprendra alors à ne faire confiance qu’à l’information officielle et à ses fournisseurs.
Adulte, l’esprit critique lui servira à critiquer tout ce qui est contre le discours officiel jamais à le remettre en question.
Avec ça, on signe la fin de la démocratie en entrant peu à peu dans l’idiocratie 2.0.
Prochaine étape, on brûle les livres et l’Histoire qui avec et on la récrit en numérique.
FISAA : la collecte des données étrangères reconduite pour cinq ans aux États-Unis
18/01/2018
Le 19/01/2018 à 07h 55
Aucun président aux US n’aurait dit autre chose y compris Clinton. Le peuple US reste marqué par 2001.
Obsolescence programmée : le gouvernement présentera une feuille de route d’ici deux mois
18/01/2018
Le 18/01/2018 à 10h 57
Je pense en effet que le législateur peut travailler avec les industriels en favorisant l’emploi de proximité.
L’idée serait plutôt de favoriser les entreprises qui jouent le jeu. Maintenant, je suis bien conscient que ce n’est pas aussi simple que cela mais ça peut être une piste de réflexion pour relocaliser des emplois dans des bassins sinistrés.
Si on regarde la plus value réclamée par les marques qui font du solide (ex: Miele), c’est +50-70% en plus env. sans considérations marketing et Miele conserve sa clientèle fidèle malgré un faible turnover.
Rien n’empêche les marques de créer des entreprises de réparation tel que cela existe pour les smartphone (réparation d’écran).
C’est un nouveau paradigme industriel qui peut être à la fois une réussite sociale, écologique et commercial.
Le 18/01/2018 à 09h 31
Je suis d’accord il y a un risque pour le consommateur.
Mais en même temps, cela ne devrait-il pas créer de l’emploi supplémentaire?
Les pièces c’est une choses mais il faut des centres de réparations, des personnels techniques spécialisés ou administratifs et logistiques?
Ces emplois seront aussi avec une bonne valeur ajoutée pour le salarié surtout pour ceux qui sont en en recherche de requalification?
Lactalis : de beaux comptes Twitter pour le géant du lait
17/01/2018
Le 18/01/2018 à 09h 13
Le sujet est sensible et les journalistes montent ça en épingle en usant du facteur anxiogène pour faire du fric et de l’audience.
On n’est pas/plus dans la seule information factuelle et objective mais dans l’hystérie collective. Lactalis a sans doute mal réagi, mais doit-on s’en réjouir?
N’importe quelle entreprise est aujourd’hui à la merci de l’opinion des réseau sociaux, lesquels, avec toute l’immaturité et l’émotivité dont il font preuve, passe leur temps et cela en toute impunité à casser de la réputation tout cela en échange de quelques pouces levés.
Le web est un formidable outil pour collecter des opinions différentes et permettre à différentes personnes d’échanger mais là, cela devient un peu n’importe quoi. Tout le monde à son avis sur tout et au final c’est celui qui fait écho chez les gens le plus facilement qui l’emporte et pas forcément celui qui est vrai.
Véhicules autonomes : « rendre possible ce que la France saura faire de mieux »
17/01/2018
Le 18/01/2018 à 08h 51
On parle pas d’un smartphone là.
On parle d’une nation, d’une culture et d’un peuple.
Nous avons laissé peu à peu s’installer un discours visant à rabaisser la France pour en faire le petit pays que la société des nations et les EUA en tête ambitionnent.
Certaines élites françaises ont participé activement à ce processus de désintégration de cette spécificité française pour différents motifs et d’autres, tels les partis d’extrême droite se sont emparés du nationalisme laissé à l’abandon par les partis politiques républicains.
L’Histoire est un bon moyen de rafraîchir la mémoire collective des citoyens, et cela démontre que nous avons des raisons d’être fière de notre nation. Pas en tout temps ni en toutes circonstances bien sûr mais nous pouvons affirmer que la liste des points positifs est très largement supérieur à celle des points négatifs.
Il serait temps ainsi de se réapproprier le discours nationaliste (au bon sens du terme) pour redonner à la République des raisons d’espérer pour ses enfants.
Le 17/01/2018 à 21h 38
French bashing habituel conscient ou inconscient. A force que les Madelin & Co ont répété avec les médias que la France était nulle, beaucoup ont pensé que c’était vrai. Du coup, beaucoup l’ont rendu moins bonne par leur défaitisme.
Dommage que certains cherche à réécrire l’Histoire sinon, il sera simple de démontrer que c’est faux, non, la France n’est pas nulle.
Dyrun Tron (X) : deux boîtiers 4G/Wi-Fi pour booster sa connexion Internet, un avec eSIM
16/01/2018
Le 17/01/2018 à 07h 55
Je fais un HS mais qui a un retour d’expérience avec l’eSim? Peut être un sujet NXI à venir?
Le gouvernement ouvre le chantier de l’identification numérique
16/01/2018
Le 17/01/2018 à 07h 48
En fait l’Etat va utiliser sa légitimité et les fond publics pour créer un ID unique nécessaire pour quelques démarches administratives mais indispensable pour des intérêts privés?
Un Ministère orwelien bientôt en place pour assurer à Amazon et consort une croissance épanouie.
Bercy veut contrôler les investissements étrangers dans le stockage de données et l’IA
16/01/2018
Le 16/01/2018 à 23h 15
Ce n’est pas gagné mais c’est nécessaire, voir même crucial.
La France a besoin de créer les conditions de son retrait nécessaire de sa position exclusivement atlantiste.
Sauf à vouloir couler.
Fake news : la composition du groupe d’experts auprès de la Commission européenne
12/01/2018
Le 15/01/2018 à 19h 36
C’est la beauté du journalisme: on ne peut pas prouver qu’il ne fait pas correctement son travail..
Le 12/01/2018 à 23h 11
Alors oui c’est drôle qu’il y ait des gens pour dire qu’ils croient que la Terre est plate.
Une fois qu’on a dit cela, il reste le sujet du traitement de l’information.
Et pire que les fake news sont les No News où des journalistes qui ne font/publient pas d’enquête sur un sujet pourtant important voir même crucial.
Les fakes news viennent à point nommé comme un écran de fumée pour dénoncer des fausses informations grossièrement maquillées. Merci de nous avoir enfoncer la porte ouverte.
Reste à savoir pourquoi les medias maintsreams n’enquête pas ou pas toujours ou s’emploient à appeler une grenouille un chat?
Reste à comprendre pourquoi certains médias à la tendance orwélienne pointent du doigt les méchants empêcheurs de roupiller tranquille alors qu’ils veillent sur la qualité notre information?
Reste à comprendre comment les médias, qui vivent uniquement sous perfusion financière en étant la propriété de quelques groupes puissants, peuvent encore travailler sans risquer de conflit d’intérêt?
Enfin, reste donc à définir le métier de journaliste en 2017 et comment pouvoir s’informer correctement..
Altice : séparation en vue entre les activités européennes et américaines
09/01/2018
Le 11/01/2018 à 21h 56
Tu peux ajouter M Giscard D’Estaing, ex-Ministre des Finances qui a signé la mort de l’indépendance monétaire de la France en l’obligeant de se financer sur les marchés financiers.
Dette en 2017= 2150 milliard € dont intérêt payés sur les marchés = 1400 milliard d’euros.
Ce n’est pas le facteur ou l’infirmière qui coûte vraiment cher à la France..
Le 10/01/2018 à 21h 26
La seul cohérence de la finance est qu’elle mène à chaque fois à une crise voir à un chaos.
Le 09/01/2018 à 22h 44
En général, l’Etat invoque des questions stratégiques (ex STX).
WikipediaJe ne nie pas que dans certains cas, ces fermetures sont la conséquence des évolutions du marché.
Tu peux consulter cette page qui te fournira des chiffres sur les plans sociaux censés “préserver l’emploi”.
mais il ya dedans quelques belles perles, où le fleuron de l’industrie française, qualifié autrefois de bijou de famille, a été pour le moins bradé pour finir comem des coquilles vides sous formes d’actions.
Tous ces plans ont été, pour tout ou partie, indirectement ou directement, supportés par l’Etat.
C’est cela la socialisation des pertes.
Le 09/01/2018 à 21h 48
Pourrais-tu nous donner plus de précision quant à la viabilité du plan de Drahi et sur quels critères tu te bases pour dire qu’il est cohérent.
Car oui, au final, si M Drahi vire tout le monde (sauf lui) cela reste cohérent (selon lui) mais ce sera encore à la société d’absorber la socialisation de ses pertes.
La piste de la suspension du permis de conduire pour ceux qui téléphonent au volant
09/01/2018
Le 09/01/2018 à 23h 11
L’employeur ne peut accéder au compte d’un salarié via un de ses « amis » Facebook
05/01/2018
Le 09/01/2018 à 22h 24
La poule, l’oeuf.
Est-ce à cause des patrons voyous qu’il y a des salariés voyous?
Il est un fait, quelque soit la façon de débattre que les français n’ont plus confiance dans le monde du travail.
Toutes les enquêtes le démontrent.
Si le les syndicats patronaux commençaient par comprendre cela et en finir avec les “ressources” humaines (tout comme on parlerait de chaises ou de salles de réunions), ce serait un bon point de départ car c’est bien à eux de faire le premier pas en raison du rapport de force qu’il leur est favorable.
Mais non. Ils ne le feront pas tant ils sont obsédés par le détricotage des droits sociaux, héritage de 36 et du CNR.
Et grâce à leurs “stratégies” la situation empirant, les syndicats patronaux usent de des échecs répétés pour réclamer justifier davantage encore que le droit du travail soit un vieux souvenir.
Personnellement, je bosse pour une firme nord-américaine. On pourrait penser que là-bas c’est pire. Mais non, les syndicats de patrons français prennent le pire du néolibéralisme ajouté au pire du syndicalisme pour en faire une arme de guerre.
Le Medef et la CGPME devraient être reconnue de “toxicité publique” et dissout. cela serait bon pour tout le monde, y compris (et surtout) pour les patrons.
Free Mobile : des soucis d’itinérance depuis les USA avec des appareils Android, depuis un mois
05/01/2018
Le 09/01/2018 à 22h 01
J’avoue être déconcerté:
Au Canada (en 11 et 12⁄17) pas trop de soucis avec Free. Aux US (12⁄17) et en Europe ( Pays-Bas/Belgique/Allemagne) un peu plus de soucis notamment pour accrocher les réseaux avec comme conséquence une consommation batterie plus importante.
Je ne sais pas quoi en penser, j’avais pris Free pour son offre de roaming.
L’expérimentation des pubs sur les trottoirs suspendue à Bordeaux et Nantes
09/01/2018
Le 09/01/2018 à 21h 40
Gerard Colomb?
Gérard Collomb, a été maire de Lyon de 2001 à 2017, président de la métropole de Lyon de 2015 à 2017 et sénateur du Rhône de 1999 à 2017.
Depuis le 17 mai 2017, il est ministre d’État, ministre de l’Intérieur et « numéro 2 » au sein des gouvernements Philippe I et II, sous la présidence d’Emmanuel Macron.
Le gouvernement ouvre un registre numérique pour les ministres en situation de conflit d’intérêts
03/01/2018
Le 03/01/2018 à 21h 03
Il aurait été préférable d’élargir ce dispositif aux députés dont beaucoup sont issus de la société civil avec des intérêts préexistants à leur mandat parlementaire potentiellement en conflit avec leur activité de législateur.
[Critique Geek] Black Mirror saison 4 : une analyse dure, toujours entre réalisme et poésie
30/12/2017
Le 31/12/2017 à 18h 19
Elle n’est pas drôle justement.
Je lis de plus en plus ce genre de réflexion (sans que bien sûr je juge son auteur pour autant) qui laisse supposer un renforcement de l’individualisme.
J’ai fait, mais j’aurai dû accentuer ma pointe d’humour, le rapprochement avec la série en question qui, justement, pointe l’hyper-individualisme (entre autre) favorisé par les outils technologiques que ce sont les écrans noirs.
Le 31/12/2017 à 16h 30
Démission collective au Conseil national du numérique
19/12/2017
Le 20/12/2017 à 07h 36
Pourquoi affubler Rokhaya Diallo du qualificatif de féministe ?
Cela aurait-il eu une valeur ajoutée à une candidature au CNum?
Dans ce cas pourquoi ne pas mettre d’autres -istes qui doivent aussi avoir un avis sur la question?
Sinon, que d’impulsivité de la part de ces young leaders ! Ça fait un peu peur et surtout ils faudra qu’ils grandissent vite parce que là ils donnent une tres mauvaise image de la France.. À moins qu’ils s’en foutent de la France, préférant leur image..
Déplorable..
[Critique geek] Star Wars, épisode VIII : Les Derniers Jedi… on peut sentir le conflit en lui
16/12/2017
Le 20/12/2017 à 06h 37
Le 17/12/2017 à 23h 03
Pour ma part, j’ai trouve ce divertissement Disney très (trop..) politisé.
(Note: vous noterez que je ne dis pas SW tant l’objet est loin, très loin de l’esprit de Lucas.)
Que la jeunesse doit être formée au plus tôt au Nouveau Monde tenu pour (et par?) des femmes, soit mais quand même.
Mais pourquoi vouloir absolument mettre en scène des hommes lâches, cruels, déloyaux, cupides, insignifiants et impulsifs comme des faire valoir à des héroïnes courageuses, fidèles, visionnaires, engagées, réfléchies et stratèges?
De montrer que les femmes n’ont rien à apprendre des hommes (ie: Rey / Luke).
Que les hommes ne sont pas fiables (Poe dégradé par Leila).
Que les hommes sont corrompus (casino, marchands d’armes, DJ)
etc etc
N’en jetez plus..
D’autant que dans l’univers SW, les femmes n’ont jamais eu de mauvais rôles..
Ce n’est plus de la ségrégation positive là, c’est un pugilat contre les hommes. Quelque chose ne tourne plus très rond à Hollywood (voir ailleurs)..