votre avatar

flying38

est avec nous depuis le 24 novembre 2016 ❤️

31 commentaires

Le 13/11/2020 à 15h 52

Bientôt les agents de Bercy vont pouvoir passer à la DGSE/DGSI sans concours.
D’ailleurs, vu qu’ils se spécialisent dans les réseaux sociaux et le croisement des données à Bercy, ils pourraient peut être leur donner un coup de main pour traquer les terroristes.

Le 09/11/2020 à 15h 14

Cela faisait longtemps qu’on nous avait pas pondu une proposition de taxe.
Plutôt que de taxer, pourquoi les députés ne se demandent pas pourquoi Amazon marche tant?
Amazon c’est le méchant mais n’y aurait-il pas un train de retard en France pour la digitalisation du commerce. Plutôt que de dire, “vous avez vu Amazon ça marche et bien on va le taxer”. On ne pourrait pas plutôt s’en inspirer pour faire quelque chose de français qui marche.
Même un responsable national d’une assoc de commerçants a reconnu que les commerçants avaient du retard là dessus.
Pour ma part, je fais marcher les commerçants du coin étant à la campagne (boucherie, boulangerie, supérette, etc) mais pour certaines choses je ne vais pas faire 30kms pour aller faire des achats.

Le 03/11/2020 à 12h 03


Patch a dit:


Ca c’est parce qu’on utilise uniquement des caméras de vidéosurveillance. Alors que si on utilisait des caméras de vidéoprotection, les gens seraient stoppés dans leur élan dès qu’ils essaieraient de commettre un délit ou un crime :fumer:


:roule:

Le 03/11/2020 à 12h 02

Ah bah mince tous ces députés qui ont rédigé le PPL expliqué dans l’article de NXI hier soir ont travaillé pour rien. C’est ballot.
Dommage que la cour des comptes ne dresse que des constats souvent justes ne soit pas plus souvent suivie.

Le 02/11/2020 à 20h 31

Merci pour cet article très précis.
Les terroristes en tremblent déjà de ces futures lois. Ils vont hésiter 2 fois avant de passer à l’acte (ironie je précise).
Manque plus que le crédit social. :fou:

Le 17/06/2020 à 20h 55

Comme je le disais dans le sujet sur DKIM/SPF hier c’est pour cela que j’ai quitté OVH et son offre Exchange. J’ai voulu privilégier un hébergeur français pour l’hébergement des mes emails mais pour un hébergeur digne de ce nom, ne pas proposer DKIM et le fait que la moitié des emails soit tagguée [SPAM] m’a fait migrer vers Microsoft365 (datacenter en France mais boite US…). Microsoft propose DKIM et avec un 1010 sur mail-tester, je n’ai quasiment plus de soucis.

Mais bon pour le client lambda, c’est pas très glamour et vendeur de proposer DKIM, bien moins que le “Super-Wifi”.<img data-src=" />

Le 16/06/2020 à 11h 40







eingrossfilou a écrit :



C’est ce que je faisais, mais j’ai abandonné pour ces raisons:




  • certains services envoient le message encodés en base64 (genre rma de western digital),

  • si tu demande aux gens/boites de m’envoyer le message en texte seul , tu as comme réponse on peut pas/on sait pas faire et surtout on en a rien a foutre, notre logiciel métier d’envoi automatique d’email nous a coûté une blinde, ne venez pas nous dire qu’il est pourri (sous forme polie bien sur)

  • quand tu réponds à un message html en texte, l’autre en fasse pleure. Pour un peu que se soit important, le message est potentiellement non lu car pour la personne en fasse, il y a plein de balise html partout avec ton message perdu dedans



    Tu as beau leur dire que tu utilises un client en ligne de commande pour forcer la main, que tu ne peux (ou ne veux) pas faire autrement, il n’y a rien à faire. Tu fais face a une telle inertie que tu passes un temps fou a gérer tes mails pour juste avoir en envoyer le message



    C’est pourtant pratique les emails en texte seul. Ça pèse moins lourd, ça force les gens à aller à l’essentiel (le message), et tu vois les liens tels qu’ils sont, ce qui rend la lutte contre le fishing plus efficace.

    Après ça bloque une certaine forme de business, comme le tracking, donc les boites préfèrent le html.





    C’est sur que de demander aux utilisateurs de se passer de l’HTML dans Outlook, c’est pas simple. On peut être sur que 2mn après, ils débarquent au bureau car ils ne peuvent plus changer la couleur du texte ou insérer une image dans le mail.


Le 16/06/2020 à 11h 38







zwindler a écrit :



Pour ceux qui se lancent dans l’aventure, si vous êtes directement envoyés en SPAM malgré le SPF/DKIM (comme dans l’article de linuxfr dans le commentaire précédent), vous pouvez chercher à contacter l’hébergeur en question.



C’était il y a 6 ans (donc ça a pu bouger depuis) mais j’avais réussi à contacter Outlook et Gmail et j’avais pu via une procédure passer de SPAM par défaut à OK la plupart du temps.





Personnellement j’avais un exchange OVH, DKIM n’est pas implémenté, et ne le prévoit pas d’après mes échanges avec le support. Résultat, la moitié de mes mails en SPAM.

J’ai changé pour Microsoft365 sur lequel DKIM est pris en charge et plus de soucis depuis.


Le 10/06/2020 à 11h 50

Avec l’appli Paiement Mobile on pouvait payer jusqu’à 300€ sans contact alors que la CB est limitée à 50€.

Ca permettait également d’avoir une solution de secours en cas d’oubli de la CB.

Le 20/05/2020 à 19h 54

Pour ma part, cloud local Synology Drive sauvegardé localement via Hyper Backup (Syno) sur un autre NAS puis externalisé via HyperBackup (OpenStack) avec chiffrement sur OVH Object Storage.

Pour le PC, backup sur le NAS avec VEEAM Agent Free puis export chiffré sur OVH Object Storage via Cloud Sync (Syno et OpenStack).

Le 17/04/2020 à 15h 02

tiret a écrit :

C’est bien comme ça on pourra se faire vider plus vite nos poches. Pour le paiement sans contact CanardPC Hardware avait prouvé qu’avec un appareil assez simple on pouvait faire débiter les cartes bancaires en se faufilant dans le métro…



Oui enfin il faut être assez proche. D’autant que maintenant, les banques, du moins la mienne file des étuis anti RFID donc impossible de lire la CB.







bilbonsacquet a écrit :



Non, pas du tout, le sans-contact via la CB est considéré par les banques comme “argent liquide”, donc non remboursable… C’est pour ça que je ne l’ai pas activé et que je ne l’activerai jamais sur une CB.





La banque est tenue de rembourser: l’article L. 133-18 du code monétaire et financier



Ma femme travaille dans une banque et elle n’a jamais eu le cas de fraude sans contact contrairement au cas de fraude sur des sites marchands ou achats intégrés dans des applis.


Le 17/04/2020 à 14h 46







carbier a écrit :



Qui a parlé de moralité ?



De plus c’est indiqué clairement dans le lien que j’ai mis



C’est donc bien un argument mis en avant.





Bah j’ai l’impression que le fait que ce soit déductible des impôts permet de faire le raccourci, vous êtes financé par l’Etat. Si cela pose un souci à quelqu’un, il ne l’indique pas dans sa feuille d’impôts, il aura soutenu NXI à hauteur de son don sans crédit de la part de l’Etat.


Le 17/04/2020 à 14h 02







carbier a écrit :



Recap



1- C’est bien pour cela que j’ai parlé de subventions indirectes de la part de l’état

2- Pour faire simple quelqu’un qui donne 100€ avec un don défiscalisable, ne donnerait plus que 33€ s’il n’y avait pas défiscalisation derrière. Un media qui se finance via ce type de don n’est donc pas directement subventionné par l’Etat, mais le montant de ce qu’il reçoit dépend du niveau de défiscalisation. Il s’agit donc d’une subvention indirecte.





Si cela pose un problème morale à une personne, elle est libre de ne pas indiquer ce don dans ses impôts.


Le 14/04/2020 à 14h 33

Cdiscount doit être content.

Mieux vaut pas tomber en rade d’équipements informatiques pour télétravailler.

Je ne sais pas dans quels conditions travaillaient les salariés mais si Amazon n’arrive pas à trouver masques, gants, etc, qui le peut? Après, s’ils ne sont pas protégés correctement, c’est normal.

En tout cas, c’est le paradoxe français, on doit tous rester confiné mais sans interdire d’aller au travail pour les activités non essentielles. D’un côté on veut protéger à tout prix la santé des français mais si certains peuvent aller travailler pour sauver l’économie on ne va pas les en empêcher.

Le 09/04/2020 à 12h 58







HunterZer0 a écrit :



La 2 mon adjudant.



En même temps ce triste sire n’a que le contrôle et la sécurité comme ambition. Du moins c’est souvent pour ça qu’on entend parler de lui en tout cas…





C’est clair qu’il jubile en ce moment. C’est à celui qui en fera le plus par rapport au gouvernement. Ça permet de faire parler de lui et de dire nous on aurait mieux fait.


Le 07/04/2020 à 13h 15

Merci pour l’info, licences ajoutées sur un RT1900AC.




Panda33 a dit:


Ah Dubai et ses connexions Internet pourries hahah :mdr:. C’est le moyen âge leur infra ! Des prix de bandit chez les 2 seuls opérateurs (tous détenus par le même émir). Tellement content de ne plus y habiter.Il me parlait de leur offre révolutionnaire. Je leur ais dis de regarder le site de FREE via Google Translate pour voir ce que c’était une vraie box (en l’occurence à l’époque la révolution). HAHAHA :)Des guignols !Faut que ton pote fasse gaffe ils font du DPI sur les connexions pour savoir qui utilise un VPN. C’est illégal là-bas (sauf pour les entreprises) sinon amendes allant de 50 000 à 3 millions d’AED… Vus qu’ils n’ont plus une thunes c’est tout bénéf pour eux!


En plus de cela, ils enregistrent les conversations téléphoniques. Plusieurs fois dans le cadre de mon travail j’ai appelé Dubaï et au bout d’un moment, j’entends mon collègue de Dubaï répéter la même chose qu’1mn auparavant. Je croyais être fou jusqu’à ce qu’un autre collègue de France vienne m’expliquer la même chose (je suis au service Info). En tout cas, ça fait vraiment bizarre d’entendre la même chose mot pour mot comme s’il s’agissait d’un robot qui répète.



L’IPSEC avec la France fonctionne mais c’est une connexion “pro”.

Le 30/03/2020 à 14h 22







thedark_ a écrit :



Aucun souci avec K-NET depuis 2016. Aucune saturation vers les destinations.&nbsp;



Pareil depuis 1 an dans l’Ain.


Le 30/03/2020 à 08h 41

Ils n’ont pas lu l’article de NextInpact sur le partage de fichier BitTorrent. <img data-src=" />

Le 26/03/2020 à 13h 58







Qruby a écrit :



Parce que c’est loin d’être terminé… On en a encore pour au moins 6 à 12 mois de ce coronavirus.





A raison de entre 9000 et 29000 tests par jour pour 67M de français, avant que la cartographie soit complète, ça fait un paquet de semaines. Pour moi, même si je ne suis pas du corps médical, sans le duo d’avant c’est à dire, masques pour tout le monde et dépistage massif, ça ne sert à rien. La preuve en Corée du Sud, dépistage massif très tôt, masque pour tout le monde, géoloc, aucun confinement et “seulement” (c’est déjà trop)une 100aine de décès.

On se vante d’avoir le meilleur système médical mais force est de constater que rien n’était prévu pour faire face à une épidémie. Pourtant, vu le nombre de commissions et comités théodules en tout genre et nos 2300 Mrds de dettes, on aurait pu penser qu’au moins l’argent dépensé servirait à la base d’une démocratie, c’est à dire protéger sa population.

Tout ça pour dire qu’on a vu que le géoloc marchait en Corée et en Chine alors du coup on veut faire pareil sauf qu’il manque des ingrédients.


Le 26/03/2020 à 09h 52

Euh, il aurait fallu le faire au tout début de l’épidémie afin de la suivre&nbsp; et pouvoir justement limiter la propagation. Maintenant que le virus est partout, quel est l’intérêt? D’autre part pour que ce soit efficace, il faut d’abord tester tout le monde et après un suivi peut s’avérer efficace.

En Corée du Sud ils ont fait cela mais tout le monde avaient des masques et tout le monde ou quasiment est dépisté.

Cette mesure n’aura que peu de bénéfices dans le contexte actuel. Comme d’hab, on a un train de retard. De plus, je ne suis pas fan d’un tracking généralisé mais à la rigueur dans une situation exceptionnelle.

Le 25/03/2020 à 14h 38







Alfred1664 a écrit :



Ensuite, contourner le DNS du système par le navigateur va créer énormément de problèmes vu que les résultats entre le navigateur et les autres logiciels seront potentiellement différents. D’autant plus vrais en entreprise ou la majorité des sites utilisés sont des applis locale accessible grâce au DNS local. Avec un DNS dans le navigateur, toutes les applis locales (ou sur le VPN de la boite) seront inaccessibles.





Dans Firefox, je pense que les requêtes concernant le réseau local reste résolu par le DNS indiqué dans les paramètres réseau.

J’avais activé DoH sur mon FFX au boulot et nos applis web locales ont toujours répondu via le DNS AD Windows. Je n’ai jamais eu d’erreur de résolution.


Le 24/03/2020 à 19h 07

Sur un Syno RT1900AC, on peut activer DoH au niveau du DNS du routeur. Par contre on a le choix uniquement entre Cloudflare et Google

Sur des FortiGate, au boulot, on peut faire du DoT.

Le 23/03/2020 à 10h 32







sylvere a écrit :



Le problème c’est que les gros FAI ne veulent justement pas être des FAI, il veulent vendre toujours plus de services annexes, des box toujours plus chères et bourrées de fonctionnalités inutiles, pour montrer une augmentation des revenus par abonnés à leurs actionnaires.

Juste vendre un accès internet ca ne les a jamais fait rêver





Exactement, bien content d’être sur le RIP de l’Ain et avoir un accès Internet de base uniquement avec mon propre routeur.

Le problème c’est que beaucoup de clients/utilisateurs ne sauraient pas configurer leur propre matériel et les opérateurs en profitent pour rajouter des services alors qu’une box opérateur pourraient très bien servir à proposer Internet uniquement.


Le 22/03/2020 à 14h 33







Stéphane Bortzmeyer a écrit :



Sinon, les lecteurs de NextInpact connaissent tout cela, mais si vous voulez expliquer la situation à vos proches, vous serez peut-être intéressé·e·s (DANGER : PUB) par mon article sur l’Internet en temps de confinement :https://framablog.org/2020/03/21/linternet-pendant-le-confinement/





Supers articles, à partager un maximum.

&nbsp;





127.0.0.1 a écrit :



Voyez-vous venir le prétexte du COVID-19 pour que les FAI puissent facturer l’OTT en France ? <img data-src=" />





Vu que la grande majorité ne connaissent pas la différence entre Internet, Web, etc, ce sera la bonne occase.


Le 21/03/2020 à 19h 37







Ami-Kuns a écrit :



Si ils interdisse les relations physique, les gens ferait la gueule.<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 21/03/2020 à 19h 25







Xanatos a écrit :



&nbsp;&gt; « Invraisemblable », « un peu excessif ! », « les Français dans leur majorité respectent, acceptent et comprennent les règles, il ne faut pas les décourager »



Pas dans mon quartier en tout cas, je tiens un journal de ce que je vois par la fenêtre c’est&nbsp; vraiment pas terrible.

Rien que aujourd’hui on aurait dit que les gens étaient en vacance, de tout age, dehors, tranquille.

Au fait, y a-t-il une explosion des joggeurs chez vous ? Allez pas me faire croire qu’il reste à moins de 2km de chez eux.



Je suis mitigé, c’est clairement abusif, mais j’ai juste l’impression que les gens ne sont pas conscient sur&nbsp; la propagation de la maladie et de la partie invisible que représente les porteurs sains.





A la campagne pas trop de joggueurs, je ne vois pas trop de gens dehors dans les rues. Mais le fait d’avoir une maison et de grands terrains doit favoriser le #restezchezsoi. On entendait pas mal de tondeuses cette après-midi.


Le 21/03/2020 à 19h 22

Si les masques pouvaient être fabriqués aussi vite que les amendements sécuritaires ce serait top!

Après il faut dire qu’à un moment faut arrêter d’être c.. et un peu se discipliner. Ils n’iront peut être pas en prison mais sur le casier judiciaire ça fera&nbsp; tâche, condamné pour non respect du conf…euh de la distanciation sociale (d’ailleurs pourquoi sociale et pas physique?)

Le 20/03/2020 à 16h 57

A quand un gestionnaire de profils réseau comme sous Mac OS X ?

Le 16/03/2020 à 07h 10

Chez nous je pensais voir plus de monde vendredi à la porte du service pour configurer le VPN mais pas du tout, ça a été assez calme. Pas mal de monde a déjà le VPN et un ordi portable. Avec 80Mbps en FO pour 150 utilisateurs, si les personnes sont raisonnables dans leur usage (ne pas ouvrir les plans Solidworks en online par ex), ça devrait se passer correctement. Le fait d’avoir O365 aide aussi pas mal.

Le 08/03/2018 à 13h 30

Dommage que tout ce qui est traceroute, nmap, etc ne fonctionnent pas. <img data-src=" />

Le 17/03/2017 à 07h 55

On ne dirait pas plutôt “chiffrés” à la place “cryptés”? C’est&nbsp; quand même fou que dans une proposition de loi ils n’arrivent pas à utiliser les bons termes.