Le 24/07/2019 à 09h 49

Les titres ont des contraintes de concision, c’est pas anormal de voir beaucoup de similitudes. Ce qui serait plus intéressant c’est l’analyse du contenu.

Après, des faits sont des faits. Si des articles sont purement informatifs en se basant sur des faits alors le travail journalistique est très basique et tend effectivement à repomper l’AFP.

En revanche, une vrai valeur ajoutée vient de l’analyse ou de l’explication via des diagrammes par exemple.

Le 22/07/2019 à 14h 19

« sociétés de services en e-réputation et en vielle, [qui]
développent un business de panoramas de presse de nouvelle génération
par le biais de liens hypertextes vers les contenus de presse, sans
autorisation préalable et donc sans contrepartie de rémunération pour
les éditeurs ».

On y arrive enfin à cette “Link Tax”.

Le 13/07/2019 à 12h 02

Dans ce cas on pourrait très bien imaginer une IA nourrie
avec des données de tests (mais néanmoins réalistes). Lorsque l’IA
s’améliore, on livre des versions et on met à jour le composant d’IA
intégré aux assistants vocaux qui peuvent ainsi utiliser l’IA sur de la
donnée personnelle qui restera en local.

Tout l'enjeu     

sera alors les coûts liés à l’entrainement des IA qui sont actuellement
supportés par les utilisateurs, au détriment de leur vie privée.

J'espère avoir été clair :)

Le 13/07/2019 à 12h 00

@vouf

Dans ce cas on pourrais très bien imaginer une IA nourrie
avec des données de tests (mais néanmoins réalistes). Lorsque l’IA
s’améliore, on livre des versions et on met à jour le composant d’IA
intégré aux assistants vocaux qui peuvent ainsi utiliser l’IA sur de la
donnée personnelle qui restera en local.

Tout l’enjeu
sera alors les coûts liés à l’entrainement des IA qui sont actuellement
supportés par les utilisateurs, au détriment de leur vie privée.

J’espère avoir été clair :)

Le 08/07/2019 à 13h 12

quegorosoit a écrit :

Cependant il est admis que les personnes à fort risque sont les mieux formées, donc le risque global reste très restreint.


C’est plus un problème de sensibilisation que de véritable formation. Un bon travail de sensabilisation auprès de parlementaires pas forcément à l’aise avec les problématiques du numérique où qui n’y voient pas d’autres intérêt que la fibre pourrait influencer le vote de lois protégeant nos libertés numérique et favorisant une sorte de souveraineté numérique.

Peu importe s’ils ne saisissent pas les aspects techniques les plus pointus, connaître les enjeux et un grand pas et les comprendre c’est encore mieux.

Je rajouterais que je n’attends pas d’un parlementaire (et plus généralement d’un homme politique) qu’il soit expert sur tout mais qu’il écoute tout le monde et prenne assez de recul pour discener les véritables enjeux pour notre pays.

Le 05/07/2019 à 07h 06

La vente est invisible. S’ils ne “vendaient” pas leur vie privée, les produits seraient plus chers.

Le 04/07/2019 à 14h 03

Tu as raison dans ce cas précis. Je voulais dire que ce procédé pouvait être repris par un acteur étatique pour mettre en place la surveillance (et donc faciliter la dictature). Si ça marche pour des entreprise privées, ça peut très bien marcher pour l’Etat (vu l’apathie générale de la population envers certaines dérives).

Le 04/07/2019 à 11h 45

Le cas des produits et services Google, Amazon et autres démontre qu’un grand nombre de personnes est prêt à vendre une part de sa vie privée (et par extension celle de leur entourage sans que ce même entourage soit d’accord).  Combien de temps avant qu’on ne se mettre à vendre une part de sa liberté ?

Le 04/07/2019 à 09h 29

La population n’est donc pas opposée par principe à la dicature et à la surveillance. Il suffit juste de lui faire passer la pilulle via un joli emballage, un marketing bien rôdé et la promesse d’un progrès dans sa vie (pouvoir faire des actions à la voix).

Le 01/07/2019 à 12h 07

Ton raisonnement fonctionne effectivement pour les actes d’achats + réflechis que la moyenne, où les acheteurs ont des connaissances (voire des compétences) liées au produit et peuvent peser le pour et le contre.

En revanche pour des biens de grande consommation ou pour des produits où la concurrence est forte, un bon marketing permet de faire passer un message clair et conçis sur ce qu’apporte le produit par rapport aux autres. Il permet ainsi au consommateur de prendre une décision rapidement sans trop se casser la tête.

En tout cas, c’est comme ça que je le conçois. Mais en pratique, le marketing cherche avant tout à manipuler les gens non ou mal informés (ce qu’on a tendance à appeler le “bullshit marketing”).

Le 01/07/2019 à 11h 38

La marketing et le commercial sont loin d’être inutiles. Même un produit parfait aurait du mal à se vendre tout seul. Il faut, entre autres choses, qu’il gagne en notoriété (plan média) auprès des personnes pouvant être intéressées (étude de marché, ciblage, analyse des comportements).

En revanche les membres de ces domaines sont loins de connaître l’éthique et le respect d’autrui.

Le 01/07/2019 à 09h 42

En résumé : créer une autorité, composée de gens du métier, qui vérifie tous les codes sources pour s’assurer que ceux-ci respectent la loi.

J’ai bien compris ? :)

Le 28/06/2019 à 11h 51

Concernant l’illusion des nouvelles fonctionnalités je parlais uniquement des “Collections”.

Peux-tu me dire en quoi elles diffèrent des marque-pages classiques parce que vu la présentation qui en est faite je vois pas trop la plus-value si ce n’est un nouveau nom et donc un emballage potentiellement plus alléchant pour l’utilisateur.

Le 28/06/2019 à 09h 15

“Firefox Preview propose également des Collections, des ensembles de
sites que l’utilisateur compose selon ses envies. Elles sont ensuite
disponibles depuis l’écran d’accueil et permettent de retrouver
facilement un site par thématique, ou même de partager directement une
Collection complète avec un contact.”

Oui… ça s’appelle des marque-pages en somme… vive l’illusion des nouvelles fonctionnalités…

Le 28/06/2019 à 10h 06

+1 pour ta monitrice alors. Le mien était tranquille dans le bureau derrière la salle vidéo et récoltait simplement les feuilles de réponses / scores à la fin. Faut dire que la tentation d’otpimiser les temps/coûts sur ce genre de services est grande vu comment c’est “automatisable” par rapport à de la conduite.

Du coup ça me choque pas que cette partie soit gérée sur un site web, à condition effectivement que ça soit bien fait et très pédagogique (avec éventuellement une assistance personnalisée via chat par exemple).

Le 28/06/2019 à 09h 41

On parle ici seulement du code en ligne, la conduite se fait toujours en physique. Le code, c’est de la pure théorie, et l’auto-école physique n’a que très peu (voire pas du tout) de valeur ajoutée sur cette partie par rapport à des leçons numériques.

Après j’ai conscience que je ne parle que de ma propre expérience (et c’était il y a dix ans, ça a peut-être changé depuis).

Le 27/06/2019 à 08h 32

Vous le faites exprès ? On vous dit que le principal argument de Qwant est le respect de la vie privée et vous lui reprochez de pas être un vrai moteur de recherche. C’est pas la première fois que j’entends cette critique que je trouve un peu hors-sujet.

Il y a un décalage entre le positionnement de Qwant et vos attentes mais ça veut pas dire qu’il y escroquerie, juste que vous n’avez pas bien compris quelle était la promesse du moteur.

Le 17/06/2019 à 11h 39

” et d’un nœud de la blockchain Libra.”

Est-ce que quelqu’un pourrais m’éclairer sur cette partie (je connais quelques notions de base de la blockchain mais là j’avoue ne pas comprendre)

Le 07/06/2019 à 09h 34

Merci pour cet éclaircissement ;)

Le 07/06/2019 à 09h 10

En quoi est-ce préjudiciable pour un opérateur de ne pas pouvoir offrir des IPv4 à ses clients ? Parce que l’IPv6 n’est pas gérée par tous les matériels/réseaux/sites et que donc ça limiterait les services accessibles pour ces clients ?

Le 03/05/2019 à 11h 52

En gros on pourrait dire qu’une addiction est une sorte de dépendance que l’on s’est créé

Le 02/05/2019 à 14h 15

Oui c’est un scénario qui semble très probable. Dans ce genre de négo c’est avant tout un rapport de force et ici les éditeurs de presse on davantage besoin des réseaux sociaux que l’inverse.

D’où l’impression d’un bucherôn qui scie la branche sur laquelle il est assis.

Le 02/05/2019 à 12h 21

Merci pour l’éclaircissement, je comprends mieux “l’effet de levier” en fin de paragraphe ;)

Le 02/05/2019 à 12h 07

La première partie du paragraphe problèmatique est claire c’est la seconde qui ne l’est pas car elle manque d’explication (elle présente directement le résultat d’une reflexion logique).

Les site de presses ont des plug-in facebook, quels plug-ins ? Les commentaires ? Quel rapport avec les droits voisins ? “Profiter d’un contre-coup”, hein ? On profite d’une chose négative ? Je ne comprend absolument pas ce que l’auteur de la brève veut dire.

Le 15/04/2019 à 08h 58

“Matrix recommande un changement de mot de passe, car le hash ne saurait protéger longtemps contre la faiblesse de certains”

=> cela n’aurait pas pu être évité en stockant un hash salé ?

Le 09/04/2019 à 14h 19

jpaul préconise un blocage temporaire, qui serait certes ennuyeux pour les personnes de bonne foi mais qui leur permettrai de se rattraper plus tard

Le 07/03/2019 à 14h 59

Merci pour ces précisions ;)

Le 07/03/2019 à 14h 01

OlivierJ a écrit :

La méthodologie de l’échantillonnage permet de réduire l’échantillon (et donc le coût), et est fiable, c’est juste des mathématiques (plus précisément de la statistique).
La statistique, c’est utilisé dans plein de domaines, pour vérifier la qualité de production d’une usine, pour estimer des tests médicaux, etc.
Les sondages (sauf mal menés) sont assez fiables.

Tu doutes des statistiques en tant que science ?


Il n’y a pas de mal, je n’ai pas vraiment fait attention à ton ton, si mesuré par rapport à d’autres ici.


Je ne suis pas assez compétent sur ce sujet pour avoir un avis pertinent. Mais je trouve que sur le web on a la possibilité de savoir de manière beaucoup plus précise le nombre de personne s’étant connecté et ayant visionné le contenu (modulo certains biais : les robots, les vues de 3sec comptabilités, etc.).

Le 07/03/2019 à 12h 58

En tout cas je m’excuse pour mon ton péremptoire dans le premier post. Les sentiments ont guidé mes mots !

Le 07/03/2019 à 12h 53

Je pense que j’ai mal exprimé ma pensée.

 Je parle de la télévision en tant que canal de diffusion. Je suis d’accord avec tes contre-arguments mais justement tu dévies sur d’autres canaux (le magnétoscope et plus généralement l’enregistrement). La télévision by design possède toutes ces contraintes et il fallut développer des fonctionnalités adjacentes (et notamment utiliser le web !) pour faire disapraître ces contraintes.

Par rapport à Médiamétrie, je ne remet pas en cause leur travail seulement la méthodologie pour laquelle je reste sceptique (échantillonage). C’est la même que pour les sondages d’ailleurs. Je trouve ça très light quand des millards de publicité sont en jeu.

Le 06/03/2019 à 14h 24

La télévision, ce média d’arrière-garde… :
* contrainte de suivre un horaire déterminé
* contrainte de devoir choisir entre plusieurs choses intéressantes le même soir alors que les reste des créneaux sont chiants à mourir
* aucune interactivité avec le public (je parle au sens téléspectacteurs pas public sur place)
* outils de mesure plus que douteux (bonjour les miliers de boities médiamétrie)
* etc.

De toutes façons c’est bien simple : la moyenne d’âge des téléspectateurs est d’une cinquantaine d’années. La télé ne vis que par le biais des anciennes générations qui ne sont pas familiarisées avec les nouvelles technologies numériques.

Le 06/03/2019 à 15h 54

Merci, avec l’idée de correspondance privée je comprends un peu mieux la différence de traitement entre les deux cas.

Le 06/03/2019 à 15h 26

Je me suis peut-être mal exprimé. En fait je ne comprends pas pourquoi une injure confidentielle serait mieux (aux yeux de la loi) qu’une injure non publique. Au final l’injure reste dans un cadre privé. Soit on condamne les deux cas de figure soit on laisse passer les deux.

A l’inverse, je comprends tout à fait la différence non publique/publique aux yeux de la loi et pourquoi une injure publique serait encore plus condamnable (le préjudice moral est plus important vu que beaucoup plus de personne peuvent être “témoins” de l’injure)

Le 06/03/2019 à 14h 57

Ce qui est bizarre, c’est que (si j’ai bien compris) :
* il n’y a pas d’infractions si tu insulte une tierce personne dans 10 e-mails envoyés séparemment à 10 personnes différentes (confidentialité pour chaque e-mail)
* il y a infraction si tu insulte une tierce personne dans un même e-mail envoyé à 10 personnes (e-mail non publique)

Le 06/03/2019 à 12h 39

Pour ma part, j’ai juste trouvé que l’arc Daenerys/Mereen/Fils de la Harpie était trop long (étalé sur deux saisons). Mais c’est sûr que depuis la saison 7 il y a beaucoup moins d’intrigues (déjà parce qu’il y a de moins en moins de maisons et donc de prétendants au trône ! " />)

Le 06/03/2019 à 10h 58

Peux-tu développer ce que tu entends par médiocre ?

Le 07/12/2018 à 13h 25

Pour le revenge porn, j’aurai plutôt vu “porno vengeur”. Ca aurait fait un super héros sympa :)

Le 22/11/2018 à 10h 56

La population qui se rend dans les bureaux de tabac ne compte pas parmis les plus aisés. C’est très discutable de rendre accessible à cette population la possibilité d’utiliser une monnaie virtuelle dont peu comprendrait le véritable fonctionnement et qui verrai son pouvoir d’achat osciller entre 0 et 100 en l’espace de quelques jours.

En plus du tabac qui bousille la santé et fait des trous immenses dans le budget sans parler de son caractère addictif, je trouve que les buralistes sont de plus en plus des vendeurs de précarité. Seul leur offre de presse les sauvent à mes yeux.

Le 05/11/2018 à 19h 50

C’est bien pour ça que je regarde de moins en moins les JT (qui sont de plus en plus anecdotiques) et de plus en plus une chose merveilleuse, rapide, légère, qui garantit beaucoup d’informations à portée de main : les flux RSS " />

Le 05/11/2018 à 11h 34

“Habituellement, Trump la dépeint en adversaire, tout comme les médias.
Selon lui et une partie des Républicains, ils privilégieraient les
mauvaises nouvelles, oubliant les bons aspects de son bilan. Les
plateformes sont accusées de biais politiques, ce dont elles se
défendent toutes vigoureusement.”

 Trump tourne ça à son avantage (comme toujours) mais il y a une part de vérité là dedans. Le business model de nombreuses grandes entreprises de la tech fondée sur les données et les algorithmes contribuent à ce que chacun reste dans sa bulle, voit ce qu’il a envie de voir, entends ce qu’il a envie d’entendre et ne soit surtout jamais confronté à d’autres opinions et d’autres faits. Il est là le vrai biais.

Le 31/10/2018 à 09h 32

+1 " />

Le 25/10/2018 à 09h 48

gwado a écrit :

Le reste du monde, c’est à dire la majorité de la population, a d’autres problèmes plus importants.


Au contraire. Si l’on parle de pays non “occidentaux” (au sens moins développés économiquement) alors ils sont souvent la proie d’autoritarisme et de dérives dictatoriales. Là, les problématiques de données personnelles sont un enjeu encore plus grand que dans “nos” pays “occidentaux”.

A quoi bon être plus riche et plus “développé” si l’on n’a plus de libertés.

Le 21/09/2018 à 11h 38

J’ai l’impression qu’ils ont fait du zèle et on rajouté une dose de morale : vous ne serez pas vu mais vous ne pourrez voir personne, de sorte que vous ne pourrez plus jouer à l’espion

edit: c’était en réponse à Dj

Le 20/09/2018 à 11h 50

Je reçois bien volontiers l’argument concernant le buzz qu’a créé cette boutique.

Il n’enlève rien que le fond de l’action de NXI est louable même si le côte chevalier blanc/justicier masqué peut agaçer certains. Je rajouterai également que le cas de la boutique de l’Elysée rajoute une dimension politique qui n’est pas présente dans le cas de Marmiton (où il semble que cela soit purement à des fins commerciales).

Le 20/09/2018 à 09h 58

Au delà de la réponse de la CNIL et de la boutique, si on peut informer les gens de cette exploitation des données grâce à l’action NXI c’est déjà pour moi une petite victoire.

Maintenant, libre à toi de te faire spammer de communication politique alors que t’as simplement voulu acheter un t-shirt !

Le 17/09/2018 à 13h 30

ça manque de pétrole… de données pardon. Selon moi ce sont surtout des journalistes vieux de la viellestrès compétents dans leur coeur de métier et devant voir le web comme un simple média (aucun jugement, je trouve ça même sain d’y voir simplement un vecteur de communication plutôt qu’avoir une logique de surveillance)

Le 13/09/2018 à 08h 46

Charly32 a écrit :

En plus des réponses précédentes, dans le cas du streaming, les plateformes ont des stratégies d’économie de la bande passante : ça ne sert à rien d’envoyer une vidéo complète au max de ce qu’est capable la connexion du client (celui qui regarde la vidéo) s’il ne regarde pas la vidéo en entier.
C’est particulièrement visible sur youtube, sur les vidéos de plusieurs minutes, où tu vois la barre grise de préchargement qui s’arrête, pour reprendre dès que la marge par rapport à la barre de lecture passe sous un certain seuil.




Patch a écrit :

Les tuyaux au milieu.
Tu auras beau avoir de chaque côté des tuyaux assez gros pour faire passer le débit d’un fleuve, si au milieu t’en a un qui fait 5mm de diamètre, c’est lui qui limitera.


Merci pour ces précisions techniques ;)

Le 12/09/2018 à 14h 08

Je suis assez néophyte en réseau, j’ai seulement les bases des réseaux Internet que l’on apprend en DUT/Licence Pro mais qu’est-ce qui explique la perte entre le débit théorique et le débit concret ?

Le 12/09/2018 à 10h 17

“Il sera alors envoyé à ProtonMail pour être analysé (il sera intégralement lisible par ses équipes)”

Donc si on tombe sur un gros troll, celui-ci pourra signaler nos e-mails confidentiels à ProtonMail qui pourra les lire… Bizarre… ou alors il manque des précisions.

Le 11/09/2018 à 07h 06

Je serais curieux de connaître la part (j’imagine importante) de trafic sur ces médias provenant des plate-formes web. Ne seraient-il pas en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis ?