C'est ce que l'on appelle avoir le sens du timing. Alors que se tient en ce moment la conférence UNISPACE+50 dont le but est de définir une « utilisation durable de l'espace pour contribuer à la durabilité de la vie sur Terre », le président américain demande « au Département de la Défense et au Pentagone de commencer immédiatement le processus nécessaire pour établir une force spatiale en tant que sixième branche des forces armées ».
« Nous allons avoir une armée de l'air et une force armée de l'espace, séparée mais égale » ajoute Donald Trump dans sa déclaration sur l'espace. Pour rappel, les forces américaines comprennent également l'armée de terre, la marine, le corps des Marines et les garde-côtes.
Commentaires (34)
#1
C’est pas interdit les armes dans l’espace par convention ?
#2
Il va déchirer le traité de l’espace aussi ?
Ce mec est vraiment un fou furieux…
#3
“Voulez-vous en savoir plus ?”
#4
Et du coup, ça sera des … Space Marines ?
#5
On est à 2 doigts du projet Goldeneye là non?
#6
Seulement les armes de destructions massives, pas les armes conventionnelles.
Mais vous vous excitez pour rien, la Space Force ne fera que reprendre ce que fait déjà l’Air Force et qui ne lui incombe pas vraiment (s’occuper des lancements et maintenances des satellites militaires et GPS, etc…).
#7
Ainsi que l’utilisation du X-37B
Et certainement l’usage des missiles tueurs de satellites
#8
Houuuuu la très bonne référence
" />
#9
Je sais bien, mais dans l’esprit de Trump il parle d’une domination militaire dans l’espace. On est loin de la simple maintenance x) on est plutôt dans la domaine d’un satellite capable de lacher des MOAB ^^
#10
Heu je ne comprends pas trop l’intérêt.
" /> Ou d’une base en antarctique.
Les missiles balistiques vont déjà dans l’espace pour ensuite livrer leur charge n’importe où dans le monde.
On a déjà les satellites de reconnaissance militaire.
Que veut-il de plus ?
A part une station spatiale armée je ne vois pas, mais va falloir assumer le coût astronomique de ce genre de plateforme.
L’autre option c’est de dévoiler au monde l’existence d’un vaisseau hybride tauri/goa’uld ou tauri/asgard
#11
SG-1 ?
#12
Bah il veut rien de plus, ce sont juste les ingénieurs commentateurs qui extrapoles =)
#13
Ce président est du pain béni pour les médias, comiques, et autres talk-show :)
#14
Sacré Trump, je l’adore.
#15
#16
#17
Déployer des armes dans l’espace pour « contribuer à la durabilité de la vie sur Terre » ???
Faudra m expliquer…
#18
On lui a dit le prix de l’étoile noire ou pas ?
#19
Mais si le point de départ de l’attaque est un satellite, il sera potentiellement une cible militaire.
Regardez les cibles désignées en Syrie, en général ce sont les installations d’ou partent des attaques qu’on veut “prévenir”
Donc si des satellites d’attaque sont utilisés, ce n’est qu’une question de temps avant qu’un missile ne parte pour en détruire un… créant plein de débrits en orbite, provoquant potentiellement un effet domino, et mettant un coup de frein à tout type d’ambitions spaciales (militaires, scientifique, communications…)
#20
Et un Guantánamo spatial en prime, pour les terros arabomusulmans, et les russes
#21
Vous avez lu la source avant de commenter à l’arrache ? Non mais là NXI aurait du faire un article pour décortiquer un peu plus le truc qu’une simple brève.
Le mec n’est pas dingue (enfin pas plus qu’avant). De plus en plus de nations ont accès à l’espace, et la suprématie américaine n’est plus. Il veut donc renforcer son image et renforcer l’implication des USA dans la conquête spatiale. Alors oui il parle de sécurité nationale pour justifier le coté militaire, mais le truc c’est que çà pourrait débloquer pas mal de financement…
#22
#23
#24
#25
Un “détail” du communiqué du zouave : il parle d’une nouvelle branche des armées, qui serait “séparée mais égale” aux autres. Oui, la bonne formulation de la ségrégation aux états-unis, reprise à l’identique. Paye ta blague de mauvais goût…
#26
Quand tu es président des étasuniens et que tu peux raconter n’importe quoi et que certains te croient…
#27
Bravo !
Au moins on se retrouvera pas comme des cons si Mars Attacks
#28
Je pense que le temps que le missile lui fonce dessus, le satellite aura eu tout le loisir de se repositionner et de détruire le missile à une orbite suffisamment basse pour que les débris retombent sur terre.
#29
Je viens de lire ce long discours et je suis désolé de te contredire, ce mec est dingue. Quelqu’un de sain d’esprit ne s’exprimerait pas comme lui.
Et plus dingue encore que je ne le pensais s’il veut établir (ou défendre ?) la suprématie des USA dans l’espace par la force militaire qu’il vient de créer.
#30
Un simple caillou (assez gros ) balancé de l’espace ferait plus de dégâts.
#31
Y-à encore du chemin à faire pour pouvoir se bastonner avec des aliens dans l’espace.
" />
#32
un missile c’est pas un boulet de canon, ça suit la cible.
Et les systèmes d’interception de missile sont pas totalement fiables, et demandent énormément de points de départ… en installer dans l’espace est complètement surréaliste.
#33
#34
Le “vous voulez en savoir plus” vient de l’excellent film Starship Troopers. Un bon film avec 2 niveaux de lecture.