Le 13/10/2012 à 22h 22

pti_pingu a écrit :

Soit c’est ma position et c’est l’autre " /> raoudoudou qui a planté sa tente dans le datacenter, soit c’est la citation et j’en ai pleins d’autres " />



Je suis à 4.6km du dslam avec 52dB d’atténuation. Quand il fait beau, j’ai environ 300ko/s de débit, tu n’as aucune excuse " />

Le 13/10/2012 à 22h 00

wait for it!

Le 13/10/2012 à 18h 41

FREDOM1989 a écrit :

Quid du prix des recharge? Ça va tuer plus d’emplois que ça va en créer c’est assez évident, au mieux on peu espérer que le gens vont dépenser leur argent dans d’autres bien et donc apporter de la croissance dans certains secteurs. Et si ces dépenses concernent des service ou loisir ça aura peut-être un impact positif sur l’emploies en Europe.



" />" />" />

Attends que la bulle immobilière pète avant qu’ils mettent leurs sous ailleurs…

(il parait que ça a commencé, Saint Friggit puissiez-vous avoir raison)

Le 13/10/2012 à 17h 42

Bourriks a écrit :

Le problème, c’est que le marteau sera aussi fragile que le clou et l’un des deux va inévitablement casser sous le choc, surtout que les deux éléments sont sûrement plus fragiles que le mur…
" />



Un marteau c’est plus gros qu’un clou hein " />

Le 13/10/2012 à 15h 41

Tiens, si je m’imprimais un clou et un marteau pour mettre un tableau au mur? " />

Le 12/10/2012 à 09h 52

ludo0851 a écrit :

Google recrute pour “Streetviewer” le Camino Del Rei. Postule!!!




Non?

J’suis dispo! " />

Le 10/10/2012 à 09h 34

nainbécile a écrit :

J’aimerais bien voir un test d’utilisation sur le long terme, fixé sur une carte mère à la verticale…

• C’est grave docteur?
  


• J’ai le regret de vous annoncé que votre carte mère présente une scoliose de plus de 4°, il va falloir lui mettre un corset
  
  
  
  
  Bien mettre toutes les vis de la carte mère ça aide pas mal.
  Mais si tu veux faire ceinture bretelles, ajoute une ficelle à roti entre le haut du boitier et le radiateur " />

Le 05/10/2012 à 10h 23

nico7518 a écrit :

Dommage que sygic demande le droit

• d’envoyer des sms surtaxés
  


• de passer des appels
  


• d’acceder a toutes les infos de nos contacts
  
  
  
  ça arrive souvent avec les applis chopées sur warez " />

Le 05/10/2012 à 09h 52

Ellierys a écrit :

Il était question d’environ 200 € pour la bague d’adaptation dans lapremière actu qu’on a publié sur cet appareil



RHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! " />

Merci " />

Trop cher! " />

Le 05/10/2012 à 07h 51

Au temps pour moi, j’ai lu l’article en vitesse et n’ait rien vu sur les captures d’écran, en particulier le RAW+L qui était absent de la sélection du format, pour ça que j’ai eu un peu peur.

Un appareil petit et léger, ça m’intéresse aussi pour continuer d’utiliser ma monture panoramique adaptée aux “petits” modèles.

Graaaaaaaaaahhh, ne pas craquer, ne pas craquer. Reste plus qu’à se renseigner sur le prix de la bague d’adaptation " />

Le 05/10/2012 à 06h 43

Pas de mode manuel, pas de mode RAW, arg!

Ça m’aurait bien dit, pourtant, un boitier ultra-léger pour les randos…

À voir si un firmware alternatif type magic lantern peut corriger ces défauts!

Le 05/10/2012 à 07h 20

ze_fly a écrit :

Certes mais elle est diablement efficace jusque là!" />



C’est normal, les produits Apple ne sont pas fait pour être utilisés, ce sont des signes extérieurs de richesse, c’est tout. On les pose sur la table comme avant on portait des grosses montres au poignets " />

Le 05/10/2012 à 06h 35

Reste maintenant à voir à quelle rapidité Google va proposer son application Maps pour iOS et si Apple va l’autoriser sur son App Store. En effet, comme le soulignait récemment Vincent, la société de Cupertino interdit généralement les applications concurrentes de ses services… mais est-ce vraiment le cas actuellement ?


La politique commerciale d’Apple est à vomir…

(dreudi proof)

Le 03/10/2012 à 21h 50

pcrwr a écrit :

Faut vraiment ne rien connaitre aux télécommandes Harmony pour comparer à du one for all… c’est comparer une calculatrice à une tablette, sa n’a rien à voir " />



pour ce prix là, t’as du philips en tactile depuis 10 ans, grand écran, aucune restriction de programmation, macros illimitées, etc. " />

et des applis téléphone gratos qui font mieux, aussi (écran plus grand, tactile aussi, bis repetita)

mais t’as raison, c’est débile de comparer ça à une caméléon, parce que la logitech, niveau design, j’sais pas si un autre constructeur arrive à faire aussi moche " />

Le 03/10/2012 à 13h 54

Yangzebul a écrit :

Cela n’a rien à voir avec le coût de fabrication/conception, les prix des télécommandes universelles sont maintenus bien au dessus de ce qu’ils devraient être car c’est un marché de niche.
Tu peux vendre le même produit 30 ou 80€ que tu n’en vendrais pas plus : tu réduirais juste ton chiffre d’affaire.



Très pertinent. " />

Et Logitech, contrairement aux autres (si on excepte Philips) a une puissance de feu commerciale/marketing qui lui permet de vendre sa daube bien plus cher que les concurrents.

Le 03/10/2012 à 11h 44

inotoff a écrit :

180€ pour une télécommande programmable avec un peu de “ tapaloeil LCD”. C’est excessivement cher pour ce que c’est " />



surtout que d’autres marques font ça très bien (et plus joli) pour moins cher depuis plus de 10 ans. Genre en ce moment, la one for all Kameleon se trouve à 20€ mais y en a plein d’autres.

Sinon y a des tas d’applis pour téléphone aussi.

Le 03/10/2012 à 09h 35

Enfin tout ça pour dire que 4 display ports, c’est chouette, il est théoriquement possible d’y mettre 4 écran fullHD, mais est-ce que la carte en est capable. Et comme par hasard, ces informations sont rarement données sur les sites officiels.

Par contre, sur les grosses cartes HdG, là, pas de doute, tout est bien écrit " />

Le 03/10/2012 à 09h 16

bombo a écrit :

Ben tu l’as dit toi même 4 display port + 2 DVI ca fait 6 écrans full HD " />

Et encore 1 display port c’est 2 hdmi techniquement juste avec les display t’en as 8 écrans…



Un DVI single link, tu ne peux pas mettre d’écran full-HD dessus " />
(si, tu peux, mais t’auras pas tous les pixels)

Rien ne dit que tout ce petit monde peut envoyer du display sur toutes les sorties en simultané et vu les perfs des DVI (un seul écran full-HD) je m’interroge sur la capacité des display-port. " />


Par exemple, j’ai une carte entrée de gamme avec un DVI + HDMI qui fait dual+single. La carte est capable de faire du dual sur le DVI ou sur l’HDMI mais pas sur les deux en même temps. Résultat, bah pas possible de faire dual-FullHD avec.

Le 01/10/2012 à 11h 02

4 display port mais un seul single-link + un seul dual-link

Donc en gros, on peut même pas mettre deux écrans full-HD sur cette carte? " />

Le 01/10/2012 à 11h 06

(spoiler)
Plutôt une bonne nouvelle donc, mais il manque quand même l’information du taux de panne entre l’ancien et le nouveau modèle…

Le 29/09/2012 à 22h 00

Yeah!

Le 29/09/2012 à 09h 57

gavroche69 a écrit :

Tout à fait d’accord. Mais si le prix des loyers explose c’est précisément parce qu’on a laissé s’exercer une spéculation démesurée sur l’immobilier.
Et quand je dis “on” ça concerne aussi bien la gauche que la droite les deux n’étant que des larbins au service des financiers.
Ça ne semble pas choquer grand monde que des “placards” de 30 m2 ou moins puissent se louer 900 €/mois dans certaines grandes villes… " />



C’est beau le libéralisme…

900€ pour 30m2, c’est mal situé en plus " />



gavroche69 a écrit :

Voilà qui est très bien résumé.
L’utilité du système boursier qui était évident à sa création en permettant le financement des entreprises ne sert plus maintenant qu’à faire gagner un maximum de fric en un minimum de temps à quelques privilégiés.
De là à dire qu’il ne sert plus à rien il n’y a qu’un pas que personnellement je franchirais bien volontiers. " />



Monde de rentiers où le travail est complètement dévalorisé…

Le 28/09/2012 à 10h 56

Anikam a écrit :

Hmmm, bon j’ai désactivé l’option. On verra bien.



Mon option est désactivée mais je n’ai pas renvoyé le boitier et on ne me l’a pas demandé.

Le 28/09/2012 à 07h 54

Si ils étendent ça aux ordinateurs, je demande une obligation de résultat, parce qu’avec ma connexion à 300ko/s, je ne reçois rien du tout…

Le 28/09/2012 à 10h 30

CryoGen a écrit :

Non sur mon bureau à la maison " /> , ca fait des années que j’ai viré la partoche windows qui trainait encore…



Pareil, inutile de mettre une partoche, ça tourne très bien en VM sur le deuxième écran " />

Le 28/09/2012 à 09h 55

Ça m’intéresse " />

Le 27/09/2012 à 13h 29

Les mecs qui ne sécurisent rien et s’étonnent qu’on tombe chez eux par hasard… " />

Le 27/09/2012 à 06h 27

Avec les caractéristiques du CPU et l’augmentation de l’IPC, on doit pouvoir avoir une idée des perfs CPU. Enfin pour ça, il faut évidemment avoir les vrais chiffres d’augmentation de l’IPC " />

Le 25/09/2012 à 11h 53

Du P2P crypté et (plutôt) rapide ça existe déjà…

Genre stealthnet mais vu que j’suis pas du tout à la page, il doit exister des trucs bien mieux depuis.

Le 25/09/2012 à 07h 24

• N’hésitez pas à supprimer vos anciennes conversations de temps à autre
  
  
  
  
  • Vérifiez l’affichage de votre Timeline « en tant que » certains de vos amis Facebook
    
  
  
  • Effacez les blocs qui contiennent des informations qui ne sont pas à votre goût
    
    
    " />
    
    Rien qu’avec ça, ça limite bien les dégats
  
  

Le 24/09/2012 à 12h 48

yvan a écrit :

ça doit prévoir qu’il y a un arrosage anti incendie avant que cette température soit atteinte. Chez un particulier par contre…



faut mettre les disques à la cave

Le 24/09/2012 à 08h 26

Ri Cola a écrit :

Pourquoi rooter un androphone alors ? " />



pour faire certaines choses que la structure protégée même de l’OS interdit par sécurité -> firewall, sauvegarde numérique des conversations

à part pour ça, aucun intérêt de rooter un androphone

ah si, pour virer les limitations des téléphones sponsorisés " />

Le 22/09/2012 à 22h 00

Chic, des LIDD!

Le 21/09/2012 à 06h 37

Et dire que ces processeurs sont toujours plats. Quand leur structure sera vraiment en 3D, ça va dépoter (le chauffage aussi)

Le 20/09/2012 à 06h 17

al_bebert a écrit :

pour le D3100 ??




Je faisais référence aux ajouts des firmwares alternatifs qui sont bien pratiques ;)

Le 17/09/2012 à 14h 25

al_bebert a écrit :

je pensais pas que des grand malade avait fait des fimware alternatifs pour les reflex !

dommage apparemment pas grand chose pour mon petit d3100 hormis la suppression de la limitation de la durée d’enregistrement video (ce qui est déjà pas mal)



pour faire du timelaps aussi, ça évite d’acheter une telco programmable à 100€ …
le bracketing plus souple
mode raw sur les modes sports/paysage
des conneries dans le genre, bien pratiques

Le 17/09/2012 à 13h 35

John Shaft a écrit :

Boarf, c’est une paille comparé au 3150€ demandés pour le Mark III (sans objos bien sûr) " />



Ce que je veux dire, c’est que pour moi, le 6D n’a pas d’intérêt.

edit: Sachant qu’avec des firmwares alternatifs, on fait déjà beaucoup de ISO sur le 5DmkII

Le 17/09/2012 à 13h 17

pafLaXe a écrit :

Où est-ce qu’ils ont tiré les prix par rapport au dernier 5D ?



On trouve le 5D mark II à moins de 1800€ à la fnac…

J’appelle pas trop ça tirer les prix " />

Le 19/09/2012 à 21h 02

Coldcat a écrit :

linkedin a une option aussi pour cela.
Ils repondent vite et poliment. Après cela met quelques semaines/mois pendant lequel la personne apparait ou disparait suivant les moments.



Linkedin, des ânes…

J’ai changé de mail en changeant de boite. Impossible de faire supprimer ma page linkedin et j’ai franchement la flemme de les foutre devant un juge pour ça… C’est con car mes données ne sont pas à jour. Pour toute réponse, on m’a dit de faire une autre page, ça ferait surcharge. Super…

En gros, plus ils ont de pages, plus ils peuvent se vanter d’avoir du monde, donc supprimer des pages, ce n’est pas dans leur intérêt

Le 19/09/2012 à 09h 55

slasher-fun a écrit :

Idée débile s’il en est :
* Les portables peuvent également servir pour les appels d’urgence, et le brouilleur ne s’arrête pas aux portes de l’école
* On fait tout un foin pour ne pas installer d’antennes à proximité des écoles, alors qu’un brouilleur n’est rien d’autre… qu’une grosse antenne



Les brouilleurs ont des portées (très) limitées (enfin, ça se choisit)

Aucun souci pour les appels d’urgence, tu sors de la classe et tu vas dans la cour, mais le bouton d’alarme reste accessible en cas d’urgence urgente… Tu peux aussi courir chez le CPE et utiliser son téléphone fixe, bref, etc. faux problème non?

À se demander comment on faisait avant les téléphones portables hein " />

Le 18/09/2012 à 07h 08

plumachau a écrit :

bon, j’ai acheté pour 5000 € d’actions Apple en 2004 (à 10 € l’action), soit 500 actions … ça me fait …… un paquet de pognon " />

Merci les gens, continuez à acheter des pommes !!! " />




c’est bien, tu peux t’acheter une chambre de bonne à Paris " />

" />

Le 17/09/2012 à 17h 25

Tiens c’est marrant, d’habitude, les contestataires en Chine, on leur met une balle dans la tête qu’on fait payer à la famille…

Le monde est fou, fou, fou, voyez-vouuuuuuuuuuuuuuuus! " />

Le 17/09/2012 à 13h 40

jeje07 a écrit :

l’art de faire compliqué!
CS5 démarre en 2s avec mon bon vieux Q9650 + SSD. Difficile de faire mieux…. et XP est limité à 3 Go de RAM.




Alkore a écrit :

" />
Son OS hôte est sans doute Linux, hein. Et donc pour utiliser Toshop, autant le faire ds une VM avec xp que 7 pour des raisons de ressources dispo" />



Exactement, ce n’est pas CS5 qui démarre en 2s, c’est la machine complète avec CS5 d’ouvert que j’ai mis en “pause”. Le système sur lequel tourne cette VM est suffisamment costaud pour utiliser photoshop à l’aise (pour dire, je n’ai alloué que deux cores à la VM " />)

3Go de ram pour 200Mo d’OS et le reste pour photoshop, largement assez. Tous mes autres logiciels sont sous Linux (autopano giga) et eux, peuvent utiliser le reste de mémoire dispo.

Le 17/09/2012 à 09h 12

Esod a écrit :

Y a-t-il beaucoup de personnes qui utilisent Photoshop CS5-6 sur XP ?



J’utilise CS5 sur une machine virtuelle XP, c’est plus léger et ça démarre vite.

Le 15/09/2012 à 17h 01

paradise a écrit :

C’est que ta configuration des kernel headers et devel n’est pas optimale.

Normalement, tu ne dois pas avoir à réinstaller le pilote à chaque nouveau kernel, chez Fedora par exemple c’est (a)kmod-nvidia qui se charge de cela, avec ma toute fraîche Debian je n’ai pas encore testé cela, mais la prise en charge du pilote doit être effective je pense, vu la panoplie qui s’est installée en installant le pilote via le miroir.

Avec ta Ubuntu, ce doit être la même procédure je pense.

Après, si tu installes ton pilote en .run manuellement, il peut te manquer les modules/headers/devel/dkms/autres pour que le pilote soit automatiquement réinstallé, vérifie ta configuration, il faut suivre la procédure ad hoc de ta distribution.



je m’y suis probablement mal pris, mais comme j’ai deux cartes (une par écran) ça a déjà été pas évident pour tout faire fonctionner, je ne touche plus à rien. On verra à la prochaine LTS voir prochaine machine si je change ça.

Merci de l’info en tous cas " />

Le 14/09/2012 à 11h 55

paradise a écrit :

Pareil chez moi, je fais du multi-boot également, et seul le pilote proprio fonctionne correctement avec ma nVidia 260 GTX, notamment pour les jeux.

J’utiliserais volontiers “nouveau”, mais j’ai des soucis avec les couleurs, donc désolé, j’utilise le pilote proprio qui s’installe très bien quelle que soit la distribution." />



ça s’installe bien mais ça se fait virer dès qu’il y a une mise à jour du noyau et faut le ré-installer à partir d’un terminal car absolument rien de graphique ne se lance (pour ma part, avec ubuntu 12.04)

Le 14/09/2012 à 10h 55

wartelle a écrit :

Quel est l’intérêt de jouer à partir d’un machine virtuelle ? (question réelle)

Parceque, niveau performances…



faire des sauvegardes quand on veut " />

Le 13/09/2012 à 19h 05

Bug a écrit :

Je ne suis pas d’accord avec ça, encore une fois, c’est une question de choix. Et mon D2x, je ne le lâcherais pour rien au monde " />
Un des avantages de l’APS-C, c’est qu’il n’utilise que la partie centrale des objectifs FX, la meilleure partie. Tout n’est qu’histoire d’utilisation, mais les résultats de mon D2x avec un bon caillou au bord des circuits " />
Oui il y a des inconvénients, mais pas que des inconvénients.



Ah ben c’est sûr que pour zoomer encore plus, le capteur APS-C c’est pratique!

Le 13/09/2012 à 13h 41

Fantassin a écrit :

Je suis photographe. Et j’ai assez discuté avec des photographes disons “d’un certain âge” qui sont un peu réfractaires non pas à la photo numérique mais à ce qui leur semble superflus. Ils gardent souvent leur boitier assez longtemps et vont investir plutôt dans les optiques ou des accessoires (éclairages, second flash…).
Tout dépend effectivement dans quel secteur tu évolues.



En gros, ce que tu dis, c’est que ce sont des gens qui ont déjà un putain de matos qui te disent “ah mais ouiiiiiiiiiii, mais c’est pas le matériel qui compte” ? " />

Il est sûr qu’on peut faire de très belles choses avec un compact ou un compact expert, mais passé un certain niveau, le réflexe s’impose par ses capacités supérieures. Même en bidouillant, y a des tas de choses qu’un petit appareil ne pourra pas faire (ou alors avec 10 fois plus de contraintes et 10 fois plus de post-traitement, montage, retouches) -> Mais ça s’adresse à un public averti.

Le 13/09/2012 à 13h 48

JCDentonMale a écrit :

Ah OK, j’avais pas tilté que tu parlais de la Starter. En effet c’est une édition assez minable de Windows.



Oui " />

Mais si c’était une version classique, ça irait encore plus lentement, c’est surtout ça que je pointe.

Un notebook avec un bon OS, ça tourne bien!