Nos confrères d'Engadget se sont procuré un exemplaire du premier compact avec objectif interchangeable de Canon : l'EOS M. Très proche techniquement de l'EOS 650D, il est cependant bien moins encombrant et plus léger, notamment grâce à l'utilisation de magnésium pour son boîtier.
Quatre ans, c'est le temps qu'il aura fallu attendre avant que Canon se lance dans le segment des compacts avec objectifs interchangeables. L'EOS M devra faire face aux Nikon 1 ou autres NEX de SONY. Force est de constater qu'il est plutôt bien paré avec un capteur APS-C (22,3 x 14,8 mm) de 18 mégapixels qui équipe déjà l'EOS 650D.
Du côté de ses objectifs, Canon lui ajoute des optiques spécifiques à la série M : un 18-55 mm stabilisé f/3.5-5.6 et un autre de 22 mm à focale fixe f/2.0. Il est toutefois possible d'utiliser une bague afin d'adapter des objectifs des séries EF et EF-S.
Nos confrères ont passé en revue tous les aspects de ce nouveau compact : son ergonomie, la qualité de ses prises de vue que ce soit de jour ou bien de nuit, en intérieur comme à l'extérieur. Une archive de près de 400 Mo avec les photos prises pour le test est d'ailleurs disponible. Pour la télécharger, et pour consulter leur dossier, il vous suffit de suivre le lien ci-dessous.
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (7)
La qualité d’image à l’aire bien !
M’enfin… Moi ce genre de boitier, ça ne me dit trop rien… ;)
Pas de mode manuel, pas de mode RAW, arg!
Ça m’aurait bien dit, pourtant, un boitier ultra-léger pour les randos…
À voir si un firmware alternatif type magic lantern peut corriger ces défauts!
Au temps pour moi, j’ai lu l’article en vitesse et n’ait rien vu sur les captures d’écran, en particulier le RAW+L qui était absent de la sélection du format, pour ça que j’ai eu un peu peur.
" />
Un appareil petit et léger, ça m’intéresse aussi pour continuer d’utiliser ma monture panoramique adaptée aux “petits” modèles.
Graaaaaaaaaahhh, ne pas craquer, ne pas craquer. Reste plus qu’à se renseigner sur le prix de la bague d’adaptation
il est mignon mais il est trop proche des compacts de la gamme,
niveau ergonomie il est foutu comme un powershot, alors que chez panasonic et olympus par exemple, avec des capteurs plus petits on a des appareils micro4/3 bien plus fournis en options et SURTOUT en contrôles externes…..
c’est ballot, j’etais plutôt canon, j’attendais qu’ils fassent un mini EOS qui ressemble aux panasonic G voire GH, mais au final on à juste un powershot G avec un socket pour objectif et c’est tout ….