Je viens de lancer Firefox sur mon “martyr” actuel (ordi de 2009, 1C/1T, Celeron à 1,7GHz, disque dur 5400RPM) -> 10 secondes de chargements, 15s pour avoir la 1ère page.
C’est vraiment un problème Windows 10, et dans ce genre de problème, le conseil c’est de désactiver l’antivirus pour voir si c’est lui qui pose problème.
Notamment: Windows “SmartScreen” qui est la fonctionnalité qui vérifie tout ce qu’on lance. C’est ce petit “glitch” qui est apparu sous Windows 8.1, le temps que Windows vérifie si la signature de l’exécutable est réputée “sûre”, en allant la vérifier sur internet visiblement…
Ce Windows smartscreen pose des problèmes en entreprise, avec des logiciels composés de plusieurs exe différents qui sont lancés les uns par les autres (coucou les softs en windev )
L’architecture de firefox est bardée de processus, chaque fois qu’on spawn un processus, SmartScreen intervient.
Le
26/01/2021 à
10h
31
Dude76 a dit:
Mon PC est certes de 2011, mais c’est tout de même un core i7 avec 8 Go de RAM et des disques hybrides. Mais oui, le lancement de FX est lent, très lent.
Qu’est ce qui prend tant de temps à charger: le profil ou l’appli? Est-ce qu’en compressant le répertoire de l’appli on y gagne un peu? Est-ce qu’en compressant le répertoire du profile (hors cache) on y gagne?
La compression des répertoires quasi figés sur un disque dur (en encore plus en hybride) est intéressante. Surtout avec un bon CPU. Attention toutefois, écrire dans un fichier/un répertoire compressé augmenté énormément la fragmentation. Donc c’est à mettre en parallèle d’une bonne défragmentation (peut-être une defrag ciblée avec contig).
Je recommande d’ailleurs le Compact /Compactos=always pour compacter les fichiers de windows (gain visible déjà sur les eMMC des atom x5)
J’ai le même problème avec Thunderbird, le chargement est lent (5-10s) même depuis un NVMe (un moyen: 1,7Go/s en lecture).
Pas forcément tu peux avoir à faire du rendu en mobilité, mais dans le cas de besoins complexes sur des temps de rendu court, tu prends une machine adaptée.
Si vraiment tu fais du rendu en mobilité, la GTX/RTX est encore de mise si on regarde les résultats. LA GTX1650, c’est une version de portable?
Ce que je retiens du test, c’est que le intel Xe place la barre “haute” pour l’intégré, sauf que le Xe n’est pas encore généralisé sur la gamme intel et que là on parle du Xe sur le haut de gamme intel (G7, il me semble que c’est le top). Bref, que ce soit AMD ou Intel sur des configs à 1000-1200€, ça ne gomme pas l’intérêt de la CG pour le GPGPU.
Le
27/01/2021 à
09h
40
David_L a dit:
Il ne faut pas oublier que c’est ici des puces graphiques intégrées, prendre une scène de référence qui met 1h30 a rendre, c’est pas franchement le plus simple pour publier un test avec de nombreux résultats ;)
Et si on veut faire du rendu complexe, on investi sur autre chose qu’un ordi portable :) Surtout que comme d’habitude, avec l’échauffement la performance sur une durée plus longue dépend du refroidissement de l’ordi (cf des portables DELL qui sont à peine plus voire moins performants en i7 qu’en i5)
Mais je rejoins l’avis sur Optix: autant le rendu Cuda est bien connu et est une référence pour ceux qui font du blender, autant Optix ne peut être cité que “pour info”, car s’il est incomplet, ses performances ne sont peut-être pas représentatives.
Le
27/01/2021 à
07h
49
xillibit a dit:
Se rabattre su CUDA, ça veut dire que ça utile que pour les GPU Nvidia
Je ne pense pas que ça marche pour blender, mais je l’ai utilisé avec succès pour utiliser une librairie de réseaux de neurones: ZLUDA
Ca reste un peu pathétique que ce soit niveau perfs (j’étais sur du UHD, pas du XE) ou niveau du bazar pour mettre en place (surtout avec des librairies récupérées par python…)
J’ai ajouté le 8259U (28W) qui est une belle bête et qu’on trouve dans les NUC 8i5 - sur ce bench, il bat le 8300H.
David_L a dit:
Fin du HS, merci
Je m’étais souvent demandé, surtout suite à une mauvaise expérience avec un Core-m3 en 3.5W, si un iGPU intégré peut être intéressant en OpenCL pour travailler en même temps que le CPU - où si tout allait se limiter à cause de la chauffe. Justement je me posait la question avec le 8259U dont le Iris Graphics n’est pas très performant, mais sur certains calcul peut faire 1⁄2 coeur voire 1 coeur supplémentaire.
Le mix semble complexe à évaluer à la louche - comme le montre l’article: on peut décélérer facilement.
On parle assez peu du Xe, surtout vu les articles qu’on a vu sur les APU AMD qui n’ont rien de phénoménal: sur portable il est difficile de jouer avec quand même. Les Xe ont souvent une bonne longueur d’avance, et sont assez polyvalents pour permettre le GPGPU “d’appoint”.
Mais est-ce que cela implique une chauffe ou une conso excessive? Le compromis de tout faire via l’IGP (donc temps de rendu intermédiaire) met-il en évidence une conso/ un échauffement moindre face à la solution CPU (au vu des “pics” qui semblent assez violents sur les I5/I7 des séries 1xxx)
Le
26/01/2021 à
16h
04
David_L a dit:
Oui, il ne faut pas confondre l’efficacité du SMT et l’impact de la limite en TDP sur un CPU.
C’est bien pour cela que je ne publie pas de tests: ils sont très persos… Et très vite on ne sait plus ce qu’on mesure dès que ça a tourné… Mais je communique quand même mes impressions: le SMT d’AMD me semble vraiment très réussi. Vu le temps qu’a mis Intel pour en avoir un plus cohérent/prévisible…
Et je ne dis pourtant pas qu’intel sont des bleus
Le
26/01/2021 à
15h
20
Intéressant - mais dommage pour moi, j’ai commandé un Intel 6C/6T en 35W pour faire (entre autres) mes rendus blender…
Je trouve que le SMT AMD est plus performant que celui d’Intel. Quand je compare un 8250U à mon Ryzen 3400GE, le gain en montant en threads est quasi linéaire sur le Ryzen (en gros 7,5x la perf d’un CPU), sur le Intel les 8 threads ressemblent plutôt à 6/7x la perf d’origine. Bon, après, le Ryzen est sur une enveloppe thermique de 35W, 15W pour l’Intel. De même pour la cache, supérieure sur le ryzen il me semble. Inutile de comparer je pense avec mon 4702MQ, il est un peu vieillot maintenant (quoique les résultats sont proches du 8250U)
8 Go de stockage c’est un peu limite. 3 appli et t’as plus de place.
C’est clair. Avec 16Go et quasi 11 de libres, tu fais très vite le tour… Et au bout d’un moment plus rien ne se met à jour…
tpeg5stan a dit:
C’est juste, mais c’est aussi la faute des applis. Je crois que c’est la faute d’Android. C’est incompréhensible que des applis extrêmement basiques, souvent dépendantes du net, pèsent si lourd (plus lourd qu’un navigateur complet!)
Quand je faisais du Java, un intérêt de Java c’était de pouvoir créer des applis plutôt légères à déployer. Là on frise le ridicule: comment justifier que Pokemon Go, dont les cartes sont sur internet, pèse le poids d’un CDROM complet?
Idem pour Clash of Clan, ça fait quand même “petit jeu” mais il pèse 192Mo + 672Mo de cache??? Settlers était sur disquettes et était plus intéressant.
Pinaise, j’ai confondu ASIC et SOC… je suis fatigué ! Bref, tu as raison.
Enfin! Merci!
Le
22/01/2021 à
15h
18
ashlol a dit:
Car le fait que tu ne puisses pas débrancher la prise comme ça c’est parce que avec ton soc qui est sur le PI tu utilises une distrib linux qui initialise un cache en écriture, de la mémoire virtuelle etc. C’est comme windows en fait et les soc intel il se peux que tu ne puisses pas rebooter car windows/linux avait des choses importante dans des fichiers temporaires et ça corompt l’os
C’était le cas avec EXT2 ou en FAT32, pour corrompre un linux moderne ou un Windows en NTFS, il faut vraiment pas avoir de bol. Avec les systèmes de fichier journalisé + les copies de partout de Windows et les outils d’auto-réparation, je n’ai pas planté un système sur arrachage de prise depuis des années. Les applis par contre sont moins sécurisées.
Le
22/01/2021 à
15h
13
DayWalker a dit:
Un capteur optique de réflex, par exemple, c’est un SOC, pareil pour le capteur de ton smartphone : un SOC ne contient pas forcément un processeur. C’est juste un “système” qui a une tache dédiée, le tout sur une seule plaquette de semi-conducteur.
Pour moi, SOC = system on a chip = CPU + RAM + IO.
(quote:54781:skankhunt42 ) Tu peut monter à plus ou moins une minute quand tu veut éteindre un PI… Non, je débranche. Idem pour au moins 1 de mes NUC (celui qui lit la musique): si j’éteins l’ampli, le NUC s’éteint par manque d’alim. Mais du coup, j’utilise Tiny Core Linux, qui se charge en RAM et n’écrit rien sur disque.
Aucun rapport entre le fait d’être un ordi, un soc ou un mcu.
Le
22/01/2021 à
11h
36
(quote:54767:skankhunt42 ) Soc :
T’a l’os à gérer donc le boot est loin d’être instantané et tu peut pas l’éteindre comme un porc sinon il y à une chance pour que la prochaine fois ça boot pas.
La partie OS est intéressante. Effectivement, pour qu’un MCU démarre, il juste le brancher. Les séquences de boot d’un soc sont celles d’un ordi. Complexes, voire pas simples.
Par contre, le tu peux pas l’éteindre comme un porc … Tu vis à quel siècle?
DayWalker a dit:
Certains SOC n’ont pas d’OS, comme les capteurs CCD des caméras ;) Ce sont eux aussi des SOCs.
Pourquoi les mettre dans la catégorie “SOC”? Tu as un exemple? (sans agressivité: par curiosité)
De même, certains CPU ont basculé dans une catégorie “quasi micro contrôleur” comme les dérivés de 8080/Z80. Il faut dire qu’un Z80, collé à une ROM, c’est ultra basique.
Non, ce terme est absolument non vendeur notamment pour des marchandises qui sont souvent quasi neuves ou neuves… Donc aucun service marketing n’appellerait cela du “déclassé” :)
Le
26/01/2021 à
13h
12
(quote:1850670:alex.d.) Je ne répondais pas à l’aspect “officiel” de la définition, juste au fait que le reconditionné, c’est de l’occasion et non du neuf déclassé, et que cette appellation est d’usage répandu, y compris en dehors des téléphones.
Justement, pour moi reconditionné il y a quelques années c’était complètement différent de l’occasion. Et je regrettais ces dernières années justement le mélange entre l’occasion et le repackagé/re-je-ne-sais-quoi maintenant.
Il manque un terme pour les marchandises qui sont remise en état par un professionnel mais qui n’a pas eu de période longue en possession d’un autre usager (les pannes à la mise en service, les remise en l’état suite à une campagne de retour, les rebadgés suite à changement de logo, les modifiés pour revente selon une autre configuration - ah non, ça c’est les soldes pour certains :) ).
Le
26/01/2021 à
07h
04
ShiroKami a dit:
Amazon est la seule à ma connaissance qui garanti 2 ans un produit reconditionné, en général c’est 2 à 6 mois.
Easycash te garanti 1 an les produits d’occasion. Electrodepot garanti aussi le reconditionné. Après, tu peux aussi prendre une “assurance” qui te garanti tout tes appareils, achetés d’occasion ou neufs, y compris ceux achetés avant la souscription.
(quote:1850584:alex.d.) Non, “reconditionné”, c’est remis en condition. Comme les voitures : Le Figaro
Tu me cites un article du figaro payé par Aramis auto (la petite phrase en bas: “Ce contenu publi-éditorial vous est proposé par le site AramisAuto pour Figaro Services.”) Rien d’officiel, juste la façon dont AramisAuto voit la définition de reconditionné. Qui est une définition qui a évolué ses dernières années: il y a 10-15 ans, du reconditionné sur ebay, c’était auprès du fabricant ou du “recondiotionneur” du fabricant - c’était le terme français du “refurb”. Puis on a vu du “reconditionné par le vendeur” qui n’avait plus du tout de définition (un coup de chiffon et voilà). Il fallait donc bien une définition légale pour encadrer ce terme un peu galvaudé.
Mais là, je trouve que la définition recouvre trop de cas, ou qu’il manque une gradation de termes.
Le
25/01/2021 à
12h
57
Oliewan a dit:
Ils ne es ont pas parce que c’est clairement dit dans leurs conditions de ne pas les envoyer. C’est ça qui m’étonne.
Sécurité peut-être? Il faudrait vérifier que le chargeur est un vrai et qu’il est conforme aux normes en vigueur? Le risque d’incendie est réel.
Le
25/01/2021 à
12h
47
Oliewan a dit:
D’ailleurs j’ai pas compris pourquoi ils n’envoient pas les accessoires d’origine. J’ai commandé un iphone chez eux “très bon état” et j’ai reçu ce qu j’ai commandé mais sans les accessoires d’origine (chargeur, écouteurs…).
Pour les écouteurs: tu les mettrais les écouteur d’origine? C’est pas super hygiénique.
Orshak a dit:
C’est pas un néologisme. C’est pas la même chose.
fred42 a dit:
Tu fais une différence qui n’existe pas.
(quote:1850469:alex.d.) Non, du reconditionné, c’est de l’occasion qui a été rénové et testé.
Je suis d’accord avec Orshak, il va falloir maintenant utiliser le mot de “remballer”? Le reconditionné n’est pas le “remis à neuf”: c’est le produit dont l’emballage a été perdu/détérioré/modifié, le produit restant intact et sorti d’usine. C’est aussi un terme pour les produits qui reviennent de garantie (ton PC marche pas: tu le renvoies, on t’en renvoie un neuf. Le tien passe au test/répararation/réemballage mais sera revendu sur un autre canal). En tout cas, ce n’est pas de l’occasion au sens de leboncoin ou easy cash: l’appareil n’a pas été utilisé plusieurs semaines/mois, il n’y a pas eu de seconde transaction d’échange.
Mais ça, c’était avant. Merci aux académiciens de nous trouver un autre terme pour clarifier tout cela :)
Il serait grand temps d’exploiter les informations collectées (cartes de fidelité et numéro de CB) pour informer directement les acheteurs. Darty, Amazon, Super U le font depuis des années. Super U m’a rappelé pour une raquette à mouches électrique, mais je l’ai gardée: une raquette à mouche qui peut prendre feu, elle est super efficace :)
4$ le µC c’est gratuit pour la débauche de puissance qu’il à. à ce prix j’ai meme pas un hyper classique pic 16f877
Pour 5$ j’ai acheté des longan nano. Convaincant aussi.
Le
22/01/2021 à
11h
24
Rowin a dit:
Je me posais la question aussi et apparemment, ce sont des blocs dédiés au I/O entièrement programmables.
Merci, je ne savais pas qu’il y avait cette doc (bible).
Les PIO sont exactement ce que je cherche depuis … 20 ans… (pilotage VGA et autres). C’est franchement génial sur la papier. Vraiment envie d’essayer pour piloter des écrans de cadre photo!
Le
21/01/2021 à
13h
25
ErGo_404 a dit:
Je m’attendais à une compatibilité arduino, vu que c’est pour du prototypage ils y auraient gagné une foule de librairies toutes faites.
Quand on parle des “micro contrôlleurs” de ce type, on est souvent sur du micro python/C pour permettre d’utiliser les outils de prise de vue caméra/traitement de signal/vision, qui ne sont pas super sur Arduino.
“une sensation de fluidité jamais vue à cette époque” si, déjà vu sur BeOS grace au multithreading poussé à l’extrème même dans le serveur graphique.
Oui, et seul OS “grand public” à doubler de perfs avec une carte Bi-CPU. La grande époque des cartes bi-cpu (enfin, de LA carte Bi CPU…)
L4igleNo1r a dit:
Le PowerBook G4, un super ordinateur portable pour l’époque. De super performance et assemblage de qualité.
Pour les perfs, ben non. Seul le marketing d’Apple lui trouvait des perfs. D’ailleurs, le G4 utilisait toujours la même technique de diviser par 2 la vitesse CPU sur batterie, non? Ce qui le rendait affreux en mobilité. Vraiment pas une réussite, vraiment le modèle qui justifiait le passage à Intel.
(j’arrive pas a être certain si c’est un argument sérieux ou une taquinerie, dans le doute je prend à la rigolade mais répond sérieusement ;) )
Le :) était un indice. Mais il y a aussi les TGV en électrique, et plein de voitures vendues par King Jouet & Co. Ainsi que des tire-palettes, des chariots élévateurs, des ascenseurs, des engins martiens et lunaires, des engins d’aéroport, on a plein de véhicules électriques (surtout basse vitesse, mais fort couple) autour de nous depuis toujours (le toujours de nos vies, pas le toujours absolu).
La plupart fonctionnant avec des batteries au plomb.
Le
20/01/2021 à
14h
37
fry a dit:
la voiture électrique était au niveau de prototypes / expérimentations / ultra-niches jusqu’à ~10 ans
Ben, y’a plein de véhicules électriques dans les golfs… :)
Le
19/01/2021 à
20h
48
droide a dit:
Quand j’ai acheté la Zoé, la location était beaucoup plus intéressante que l’achat de la batterie.
Pour mon kilométrage (entre 20 et 30000/an), je crois que c’était 149€ /an. J’estimais qu’une batterie devrait durer 6 ans - l’achat était moins cher et je trouvait cela relativement malhonnête.
Sans compter que la Zoé m’aurait coûté en 6 ans bien plus (hors conso essence) que ma logan break pour une utilisabilité bien moindre. –> pas d’électrique tant que je fais plus de 20000/an je pense.
Et j’ai re-réfléchi à une Zoé d’occas, mais là Renault ne voulait déjà plus me dire combien j’allais louer la batterie.
Le
19/01/2021 à
20h
40
Guinnness a dit:
Par contre je n’ai jamais vu évoquer nulle part le problème que je considère le plus vicieux : l’augmentation de résistance interne
Pour le traiter, il faut augmenter le nombre de cellules pour baisser l’intensité - la chute de tension étant proportionelle au carré de l’intensité. Exemple, pas rare d’avoir des PC portables 6 cellules avec des batteries de 6 ans d’âge qui ont encore 60-70% de la capacité de batterie nominale - très rare en 3 cellules.
Hors les capacités des batteries de voiture sont exprimées uniquement en Wh, pas en tension, donc difficile de se faire une idée.
Après, un limiteur de courant (qui limite l’accélération) empêche de s’apercevoir de se vieillissement (coucou Apple avec le bridage du CPU si la batterie est trop usée: bonne idée, mais mauvaise com’)
Le
19/01/2021 à
09h
42
ToMMyBoaY a dit:
Cette formule était complètement désuette face à l’explosion de la LLD notamment.
C’est clair, le prix de la location de batterie était rédhibitoire.
C’est mon petit serveur virtualisation mais en ce moment il a du mal - il fait des compilations et des calculs de réseaux de neurones - et c’est pas fait pour ça :)
aurejac a dit:
Ben oui mais la doc Intel indique bien 25W : ark.intel.com Bien vu, je ne regardais que celle du CPU.
Après c’est sûr que pour avoir essayé et vendu beaucoup de NUCs (quasi 3000 ) je confirme que les quad cores i5 ou i7 sont un peu à l’étroit dedans. Même constat avec les ordis portables: les générations 8 et + sont en 15W et affichent 4 coeurs, et des perfs sur les benchmark genre geekbench intéressantes, mais si on a du travail lourd, ou si on bosse toute la journée, les perfs sont moins bonnes que les anciens 37W (4702MQ) et surtout 45W (6440HQ) (je compare au 8250u - j’en ai 2 modèles à dispo)
En dev, le 8250U est très lourd: le matin à la fraîche c’est super, avant midi, il devient lourd… Le 4702MQ est un peu plus lourd, mais il est égal toute la journée. Le 6440HQ - n’est parlons pas. Il peut passer la journée à 4x3.4GHz sans bouger. Bon, ça chauffe (75°) et ça fait du bruit, c’est clair, mais quel confort!
Bref, les CPU peuvent tourner sous contrainte de TDP, mais c’est une contrainte et les perfs s’en ressentent sur les charges un peu longues. Après la gestion thermique de l’ordi fait le taf ou pas.
En tout cas, ça me convainc finalement de ne pas upgrader le NUC par un autre mais de passer sur les mini ordis en 35W. La conso à vide est à peine supérieure (15W vs 10W) et la conso en charge est plus grande mais l’efficacité doit être comparable.
Le
15/01/2021 à
07h
36
(quote:54551:Metz Bove) Je m’en sers comme serveur (Debian + 100% des services sous docker) donc les moments où il turbine vraiment sont rare. En fait pour l’instant, ça n’arrive que quand le serveur minecraft redémarre
C’est moche, moi j’ai encore un 5250U (d’où ma recherche du remplaçant), et il ne fait pas de bruit ni sur un minecraft ni sur l’autre. Par contre, j’ai des jobs qui durent plus de 12h maintenant… Donc si je pouvais réduire ça serait pas mal :)
Le
15/01/2021 à
07h
24
(quote:54539:Metz Bove) J’ai un NUC8i5BEH2 équipé d’un SSD NVMe. A faible charge, il est absolument silencieux. Par contre dès que la charge monte, le ventilateur se mets à souffler très fort et il n’est vraiment plus silencieux du tout.
Tu dois pouvoir limiter les perfs et la vitesse maxi du ventilateur dans le BIOS. Les NUC permettent de mettre le curseur un peu où on veut (y compris sur la balance CPU/GPU si on est en headless)
aurejac a dit:
Je ne sais pas où tu as lu que les NUC10 sont en 15W, ils sont tous en TDP de 25W (autant le core i3 à 2 coeurs que les core i5 et i7).
NUC10i5FNH –> 10510U –> 15W. Sur les benchs ils sont bons, sur les tests en charge longue (plusieurs heures), ils ne tiennent pas les perfs.
Le
14/01/2021 à
09h
49
Et ils seront mieux que les anciens? Car actuellement, il vaut souvent mieux un NUC8 (28W) qu’un NUC10 (15W) - le 8 étant régulièrement 30% + performant. Et niveau conso réelle, bizarrement, elles sont proches. (je compare les 8259U et 8559u aux 10510U et 10710U sur des charges CPU)
De plus, les séries 8 ont une carte Iris 655, nettement meilleure que les HD630 et permettant même de déporter (un peu) le travail sur le GPU en OpenCL - histoire d’avoir un peu plus de coeurs à l’ouvrage.
Ça dépend quelqu’un qui fait 200 km par jour (plus de 40.000 km par an) et qui peut recharge chez lui (6h sur une prise 7kva) a tout intérêt à prendre une électrique.
Oui, c’est vrai. Quoique je ne suis pas prêt à sortir 30A pendant 6h sur une prise chez moi. J’aurais trop peur des risques d’incendie…
Le
15/01/2021 à
16h
18
misocard a dit:
Mais c’était juste pour dire que 500 000km c’est plus qu’une voiture thermique donc moins de renouvellement.
Clairement: non. Car la limite de 500000km c’est pas le moteur qui la donne, c’est le chassis, les attaches, les moyeux, l’âge … Les électriques ne tiendront certainement pas mieux 500000km ou 20 ans que les thermiques.
Les thermiques qui ont 20 ans, j’en vois par ici (voir plus, des 205 diesel avec 600000km et presque 30 ans). Ma dernière voiture a été changée par refus du garagiste de me faire un devis de changement du train arrière, elle avait 14ans et 389000km. Franchement je l’aurais gardée (ZX) Là la suivante a 11 ans et 330000km, et toujours pas de panne (logan break). Par contre l’autre voiture a à peine 280000km, mais le chassis par en poussière (rouille / C3).
Je suis pour les véhicules électriques individuels, pas les voitures électriques. Je connais quelqu’un qui a un scooter et une moto électriques, il en est très content, mais c’est pour les petits trajets seuls.
Le twizzy me fait de l’oeil, mais j’ai signé pour 10 ans d’aller-retour au lycée avec mes enfants… LA cirtoën AMI me plaît bien aussi dans le concept, mais je ne peux pas la recharger au boulot - et si on veut vraiment être électrique, il faut consommer l’électricité/recharger quand on la produit, donc avec le solaire: en journée…
Le
15/01/2021 à
16h
06
Parce qu’avec la partie électrique il était limité à 60 kms, que les batteries pesaient 200 kgs soit environ le poids de 3 personnes en permanence dans le véhicule, et que du coup il passait à la pompe toutes les semaines car sa voiture en mode thermique surconsommait
Il faut choisir le véhicule adapté à ses besoins. Si beaucoup de km -> essence ou diesel.
(quote:1848771:127.0.0.1) Windows est trop looooooooourd que ce soit en place disque requise, I/O disque, cpu, … Et cette build ne changera surement rien à ce problème de fond.
Il existe des builds plus légère, mais limitées en fonctionnalités (comme pour XP ou 7, que j’ai vu en édition “embedded”: 2Go de disque suffisaient et quasiment tout fonctionnait)
Heu… au hasard, un écosystème de logiciels pro bien plus riche ? Et c’est bien ce que je dis: en décrivant par le système, il n’y a pas grand-chose à dire: d’autres ordis avaient tout cela.
Attention toutefois: ce n’est pas parce qu’on parle encore de certains logiciels qu’ils n’avaient pas de concurrents. Perso j’ai utilisé Calcomat sur GEM, et à l’époque il valait bien Excel pour la plupart des usages.
Chaque ordi avait ses spécificités, mais rapidement aucun ne manquait d’un type de logiciel (si je prends les plus gros: Amiga/ST/Mac/PC)
Le
13/01/2021 à
13h
17
Ah le 68000. Glorieux processeur, utilisé de 1979 (gros systèmes) à 1995 (calculatrice TI-92).
Je trouve qu’à voir le Mac par son System, on ne voit pas ce qu’il avait pour lui (je veux dire “exclusivement”) face aux Amiga, Atari ST et même aux PC sous GEM. Surtout que pour le peu de fois où j’ai vu/utilisé un Mac sous System 6 ou 7, j’ai souvent vu la bombe de la mort.
Après, il y avait un côté “fini” sur le Mac très plaisant, là où les autres systèmes misaient tellement sur “l’extensibilité” qu’on avait l’impression d’acheter des trucs pas complets/finis.
Pour rappel, Intel propose déjà de l’hybride en basse consommation avec Lakefield ;)
Qui ne semble pas une réussite, pas de révolution sur l’autonomie. 9h sur un Galaxy S avec 42Wh, ce n’est pas impressionnant du tout. Petite comparaison: un x240 avec un i5 4300U tient 5-6h sur 37Wh.
J’ai un gros questionnement sur la part de “little” utilisé avant que “BIG” ne soit à l’oeuvre. Parce que 58% du coeur ATOM, ça peut être vite consommé. Et l’environnement Windows est gourmand - notamment l’antivirus, l’indexation… Il faut être un maniaque au courant de pas mal de subtilités pour éviter qu’une autonomie habituelle de 8h ne chute à 5h (voir moins) le jour de l’antivirus.
Ce qui je pense mettrait encore plus à mal une archi big.LITTLE. Et ce n’est pas la faute de Ms, mais de la façon dont les postes sont configurés en entreprise ou par défaut à la livraison, et aussi dont les softs sont programmés.
Le travail sur le scheduler sous Windows avait déjà pris du temps pour les Ryzen pour favoriser le meilleur coeur de mémoire, là on est sur une complexité plus grande. Et surtout des choix à faire en terme de temps de réponse.
Bref, curieux de voir s’ils y arrivent.
Le
13/01/2021 à
07h
39
Buffort a dit:
Pourquoi proposer un i9-11900K avec 8 coeurs / 16 threads alors que le i9-10900k en proposait 10C/20T ?
Intel n’a pas pris l’optique du nombre de coeurs au-delà de 8 visiblement. Je pense que leur archi est plus dure à faire monter en coeurs (on voit des “anomalies” liées au refroidissement comme certains I7 de portables plus lents que les I5 - et les montées en coeurs fait souvent baisser la fréquence maxi single thread - du coût Intel ne gagne plus sur aucun tableau)
Ceci dit, à part utilisation particulière, 8coeurs et 16 thread c’est déjà rare de les utiliser à fond tous les jours.
Et se casser la tâte à résoudre les problèmes de cache, de chauffe pour des modèles qui ne feront pas le gros de la vente et certainement de la marge, en ce moment ce n’est pas le but.
Par contre j’attends de voir Alder lake, le CPU qui fonctionnera correctement uniquement sous Android au début - je ne crois pas que ni Windows ni les softs Windows ne sont prêt à faire cohabiter facilement 2 types de CPU et choisir le bon dans les bonnes circonstances… A moins de porter Windows for ARM sur x86 :)
c’est que pour les OEM. Parce qu’on aime bien bouffer du wafer pour des produits que vous pourrez pas acheter. Allez, bisous” Je trouve honnêtement la ligne éditoriale vis-à-vis du DIY depuis l’été dernier plus que discutable. (bien au delà des problèmes liés à la pandémie, que tous les constructeurs subissent)
Les 3 dernières années ont été plutôt riches pour le DIY, et les OEM n’avaient que des miettes. Ils ont dû faire un peu pression j’imagine. Les règles de marché sont peut-être plus facile à gérer pour le stock aussi. Et le DIY doit justement écouler du stock - comment pourraient-ils faire pour gérer des ryzen 4000 et 5000 alors que certains ont encore du 1000 et 2000 en stock?
Ce que je trouve désagréable chez les OEM en ce moment, c’est que sous la même gamme de produit, ils vendent du PC “standard”, upgradable, mais le plus bas de gamme est parfois en Ryzen mobile soudé. Les clients peu avertis peuvent se planter.
Et un Ryzen mobile face à ne serait-ce qu’un Ryzen APU desktop, c’est pas les mêmes perfs au bout.
Ses plateformes ont beaucoup trop de pouvoir, il est clairement nécessaire de faire quelque chose contre leur hégémonie.
Elles ne l’ont pas pris, on leur a donné ce pouvoir. Ce sont devenus des médias indépendants mais aussi irresponsables.
A un moment, sur internet on a demandé aux forums d’être modérés sous peine de poursuites. Pourquoi n’applique-t-on pas le même principe aux réseaux sociaux? Chaque groupe devrait avoir des modérateurs responsables.
Quand aux personnes, même topo, on devrait pouvoir les poursuivre facilement en justice.
Le problème est la nature de son carnet d’adresse qui mettent en doute sa capacité d’arbitrage entre les différents acteur du marché qu’elle serait chargée de réguler.
Ce n’est pas un conflit d’intérêt. Là c’est directement sa capacité à juger. Avoir les mauvais conseillers ne peut pas prouver un conflit d’intérêt.
Chacun a ses opinions et ses idées, on ne peut pas nommer quelqu’un de neutre. La question est: la personne est-elle capable d’avoir suffisamment d’honnêteté pour aller dans un sens qui peut être contraire à ses précédentes convictions s’ils est prouvé que c’est (une des/) la solution la plus intéressante pour le bien commun.
Le
07/01/2021 à
06h
38
joma74fr a dit:
Croire que revenir à 3 opérateurs dans l’Hexagone va changer les investissements dans un déploiement massif de la 5G est un leurre
Je ne crois pas que ce soit sur la table.
joma74fr a dit:
Quand tu quittes un employeur, tu y laisses forcément des relations professionnelles avec qui tu es susceptible d’avoir à nouveau des relations (dans le cadre pro ou privé). C’est à ce moment-là que les choses sont susceptibles de se compliquer.
Avoir un réseau de relation pro et de copains, c’est différent. Quand on fait appel à son réseau, on a un objectif à soi, c’est pas le réseau qui te le donne. Et quand ton réseau te contacte, tu ne fais pas ce qu’il te demande: tu fais ce qui correspond à tes objectifs et qui va dans son sens si ça ne change rien ni tes objectifs ni (trop) ta feuille de route. Ou sinon, tu refuses.
Je n’ai peut-être pas de poste suffisamment important, mais jamais je ne suis déloyal envers mon employeur et les ses objectifs (en tout cas ceux que j’ai négociés avec mon manager).
Le
06/01/2021 à
13h
45
the_frogkiller a dit:
Oui il y a toujours du bien et du mal mais franchement vu le passif des 3 autres sur leur entente commerciale Free a eu du bon tout de même. Celon elle les difficultés des autres opérateurs (emplois et investissements) sont dus à free Oui, Free a bien fait baisser les prix. Et les 3 autres opérateurs n’ont pas réussi à adapter leur (lourde&coûteuse) strucuture. Mais a-t-on envie que tout le monde fonctionne “à la free”? (même si personne ne souhaite que tout le monde fonctionne “à la SFR”)
En tout cas, elle semble bien au courant de l’état des réseaux, des problématiques et des enjeux. Même si le chemin pour avancer et ses priorités ne seront peut-être pas ceux des opérateurs… Mais c’est bien le but de l’arcep: amener des opérateurs privés à travailler avec une certaines autonomie et liberté, tout en maintenant le cap sur une politique de télécommunication globale.
De mon point de vue, le problème est plus large. On a tous besoin d’émotions: mais au lieu d’aller les chercher dans la vraie vie, on va les chercher dans une vie virtuelle (séries, jeux vidéos, réseaux sociaux). Hors cette vie virtuelle est de plus en plus exaltante (séries/jeux toujours plus provocs) et surtout, disponible et remplie (le nombre de séries qu’on suit, de jeux qu’on fait, de tweets qu’on lit).
On ne prend plus le temps de la construction (un livre, c’est trop lent pour énormément de gens)…
Et on se crée des bulles qui sont autant de zones de confort, et nous avons peu de sollicitations pour en sortir (on nous propose les même séries, les mêmes jeux, les mêmes sujet sdans les réseaux sociaux).
On a délaissé la TV (qui elle-même propose ce qui marche le mieux). Et c’est accentué ave cle confinement (les personnes qui étaient déjà sujettes à parler le “facebook a dit”, quand on les rencontre nos rares jours de télétravail, c’est pire que jamais)…
Bref, inquiétude. Et réseaux sociaux qui ne sont qu’un rouage parmi plusieurs…
Le
07/01/2021 à
09h
02
Chaud, car le faire passer pour un martyr lui gardera encore plus d’opinion positive - au point de faire passer tout procès futur comme une attaque personnelle injustifiée…
Ordinateur éteint, écran et kit 2.1 en veille, c’est 33 W de plus que la multiprise coupée. Les 180 W, c’est ordinateur allumé, écran qui affiche une image et enceinte allumées qui ne produisent pas de son. J’ai pas regardé chaque élément indépendamment.
Pardon, je voulais dire tes 33W… Je me méfie des enceintes et ampli en veille - ça chauffe quand même pas mal. Et certains écrans ont une veille de ouf (5-10W) - surtout les modèles avec alim externe.
En veille, un ordi ne consomme pas grand-chose (5W ou moins), sauf si il est en veille active … aurais-tu des appareils USB branchés? Un réveil par USB possible? Ca maintient des parties de carte mère allumées…
Ou alors tu as 3 iphones et 3 batteries de secours en train de charger sur tes ports USB une fois l’ordi éteint?
Le
06/01/2021 à
13h
27
Rozgann a dit:
200 W c’est un ordre de grandeur, il me semble que j’étais autour de 180 W. la consommation au compteur juste après le démarrage, pas au repos total, et ça inclut donc l’écran et les enceintes.
OK, donc tes 200W contiennent la veille de l’écran et potentiellement l’enceinte/ampli - les amplis ne sont pas forcément anodins…
3764 commentaires
Mozilla s’attaque au problème de chargement de Firefox sous Windows 10
26/01/2021
Le 28/01/2021 à 13h 51
Je viens de lancer Firefox sur mon “martyr” actuel (ordi de 2009, 1C/1T, Celeron à 1,7GHz, disque dur 5400RPM)
-> 10 secondes de chargements, 15s pour avoir la 1ère page.
C’est vraiment un problème Windows 10, et dans ce genre de problème, le conseil c’est de désactiver l’antivirus pour voir si c’est lui qui pose problème.
Notamment: Windows “SmartScreen” qui est la fonctionnalité qui vérifie tout ce qu’on lance. C’est ce petit “glitch” qui est apparu sous Windows 8.1, le temps que Windows vérifie si la signature de l’exécutable est réputée “sûre”, en allant la vérifier sur internet visiblement…
Ce Windows smartscreen pose des problèmes en entreprise, avec des logiciels composés de plusieurs exe différents qui sont lancés les uns par les autres (coucou les softs en windev
)
Un petit exemple: https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/l4o6h6/win10_delays_starting_new_processes_smartscreen/
L’architecture de firefox est bardée de processus, chaque fois qu’on spawn un processus, SmartScreen intervient.
Le 26/01/2021 à 10h 31
Qu’est ce qui prend tant de temps à charger: le profil ou l’appli?
Est-ce qu’en compressant le répertoire de l’appli on y gagne un peu? Est-ce qu’en compressant le répertoire du profile (hors cache) on y gagne?
La compression des répertoires quasi figés sur un disque dur (en encore plus en hybride) est intéressante. Surtout avec un bon CPU. Attention toutefois, écrire dans un fichier/un répertoire compressé augmenté énormément la fragmentation. Donc c’est à mettre en parallèle d’une bonne défragmentation (peut-être une defrag ciblée avec contig).
Je recommande d’ailleurs le Compact /Compactos=always pour compacter les fichiers de windows (gain visible déjà sur les eMMC des atom x5)
J’ai le même problème avec Thunderbird, le chargement est lent (5-10s) même depuis un NVMe (un moyen: 1,7Go/s en lecture).
Plex lance Arcade en partenariat avec Atari et Parsec : streaming de jeux rétro dès 2,99 dollars par mois
27/01/2021
Le 27/01/2021 à 13h 09
Je vérifie la date … Non, on n’est pas le 1er Avril…
Rendu Blender : le Core i7-1165G7 (Tiger Lake, Xe) d’Intel face aux solutions d’AMD et NVIDIA
26/01/2021
Le 27/01/2021 à 10h 01
Si vraiment tu fais du rendu en mobilité, la GTX/RTX est encore de mise si on regarde les résultats.
LA GTX1650, c’est une version de portable?
Ce que je retiens du test, c’est que le intel Xe place la barre “haute” pour l’intégré, sauf que le Xe n’est pas encore généralisé sur la gamme intel et que là on parle du Xe sur le haut de gamme intel (G7, il me semble que c’est le top).
Bref, que ce soit AMD ou Intel sur des configs à 1000-1200€, ça ne gomme pas l’intérêt de la CG pour le GPGPU.
Le 27/01/2021 à 09h 40
Et si on veut faire du rendu complexe, on investi sur autre chose qu’un ordi portable :)
Surtout que comme d’habitude, avec l’échauffement la performance sur une durée plus longue dépend du refroidissement de l’ordi (cf des portables DELL qui sont à peine plus voire moins performants en i7 qu’en i5)
Mais je rejoins l’avis sur Optix: autant le rendu Cuda est bien connu et est une référence pour ceux qui font du blender, autant Optix ne peut être cité que “pour info”, car s’il est incomplet, ses performances ne sont peut-être pas représentatives.
Le 27/01/2021 à 07h 49
Je ne pense pas que ça marche pour blender, mais je l’ai utilisé avec succès pour utiliser une librairie de réseaux de neurones:
ZLUDA
Ca reste un peu pathétique que ce soit niveau perfs (j’étais sur du UHD, pas du XE) ou niveau du bazar pour mettre en place (surtout avec des librairies récupérées par python…)
Le 26/01/2021 à 22h 35
J’ai ajouté le 8259U (28W) qui est une belle bête et qu’on trouve dans les NUC 8i5 - sur ce bench, il bat le 8300H.
Je m’étais souvent demandé, surtout suite à une mauvaise expérience avec un Core-m3 en 3.5W, si un iGPU intégré peut être intéressant en OpenCL pour travailler en même temps que le CPU - où si tout allait se limiter à cause de la chauffe. Justement je me posait la question avec le 8259U dont le Iris Graphics n’est pas très performant, mais sur certains calcul peut faire 1⁄2 coeur voire 1 coeur supplémentaire.
Le mix semble complexe à évaluer à la louche - comme le montre l’article: on peut décélérer facilement.
On parle assez peu du Xe, surtout vu les articles qu’on a vu sur les APU AMD qui n’ont rien de phénoménal: sur portable il est difficile de jouer avec quand même. Les Xe ont souvent une bonne longueur d’avance, et sont assez polyvalents pour permettre le GPGPU “d’appoint”.
Mais est-ce que cela implique une chauffe ou une conso excessive? Le compromis de tout faire via l’IGP (donc temps de rendu intermédiaire) met-il en évidence une conso/ un échauffement moindre face à la solution CPU (au vu des “pics” qui semblent assez violents sur les I5/I7 des séries 1xxx)
Le 26/01/2021 à 16h 04
C’est bien pour cela que je ne publie pas de tests: ils sont très persos… Et très vite on ne sait plus ce qu’on mesure dès que ça a tourné…
Mais je communique quand même mes impressions: le SMT d’AMD me semble vraiment très réussi. Vu le temps qu’a mis Intel pour en avoir un plus cohérent/prévisible…
Et je ne dis pourtant pas qu’intel sont des bleus
Le 26/01/2021 à 15h 20
Intéressant - mais dommage pour moi, j’ai commandé un Intel 6C/6T en 35W pour faire (entre autres) mes rendus blender…
Je trouve que le SMT AMD est plus performant que celui d’Intel. Quand je compare un 8250U à mon Ryzen 3400GE, le gain en montant en threads est quasi linéaire sur le Ryzen (en gros 7,5x la perf d’un CPU), sur le Intel les 8 threads ressemblent plutôt à 6/7x la perf d’origine.
Bon, après, le Ryzen est sur une enveloppe thermique de 35W, 15W pour l’Intel. De même pour la cache, supérieure sur le ryzen il me semble. Inutile de comparer je pense avec mon 4702MQ, il est un peu vieillot maintenant (quoique les résultats sont proches du 8250U)
Y51 de Wiko : un smartphone de 5,45″ avec Android 10 Go Edition à 59,99 euros
26/01/2021
Le 27/01/2021 à 08h 00
C’est clair. Avec 16Go et quasi 11 de libres, tu fais très vite le tour… Et au bout d’un moment plus rien ne se met à jour…
Quand je faisais du Java, un intérêt de Java c’était de pouvoir créer des applis plutôt légères à déployer. Là on frise le ridicule: comment justifier que Pokemon Go, dont les cartes sont sur internet, pèse le poids d’un CDROM complet?
Idem pour Clash of Clan, ça fait quand même “petit jeu” mais il pèse 192Mo + 672Mo de cache???
Settlers était sur disquettes et était plus intéressant.
Processeur, SoC, micro-contrôleur : quelles différences ?
22/01/2021
Le 26/01/2021 à 16h 25
Enfin! Merci!
Le 22/01/2021 à 15h 18
C’était le cas avec EXT2 ou en FAT32, pour corrompre un linux moderne ou un Windows en NTFS, il faut vraiment pas avoir de bol. Avec les systèmes de fichier journalisé + les copies de partout de Windows et les outils d’auto-réparation, je n’ai pas planté un système sur arrachage de prise depuis des années.
Les applis par contre sont moins sécurisées.
Le 22/01/2021 à 15h 13
Pour moi, SOC = system on a chip = CPU + RAM + IO.
Aucun rapport entre le fait d’être un ordi, un soc ou un mcu.
Le 22/01/2021 à 11h 36
La partie OS est intéressante. Effectivement, pour qu’un MCU démarre, il juste le brancher. Les séquences de boot d’un soc sont celles d’un ordi. Complexes, voire pas simples.
Par contre, le tu peux pas l’éteindre comme un porc … Tu vis à quel siècle?
Pourquoi les mettre dans la catégorie “SOC”? Tu as un exemple? (sans agressivité: par curiosité)
De même, certains CPU ont basculé dans une catégorie “quasi micro contrôleur” comme les dérivés de 8080/Z80. Il faut dire qu’un Z80, collé à une ROM, c’est ultra basique.
L’expression « produit reconditionné » bientôt définie officiellement
25/01/2021
Le 26/01/2021 à 15h 12
Non, ce terme est absolument non vendeur notamment pour des marchandises qui sont souvent quasi neuves ou neuves… Donc aucun service marketing n’appellerait cela du “déclassé” :)
Le 26/01/2021 à 13h 12
Justement, pour moi reconditionné il y a quelques années c’était complètement différent de l’occasion. Et je regrettais ces dernières années justement le mélange entre l’occasion et le repackagé/re-je-ne-sais-quoi maintenant.
Il manque un terme pour les marchandises qui sont remise en état par un professionnel mais qui n’a pas eu de période longue en possession d’un autre usager (les pannes à la mise en service, les remise en l’état suite à une campagne de retour, les rebadgés suite à changement de logo, les modifiés pour revente selon une autre configuration - ah non, ça c’est les soldes pour certains :) ).
Le 26/01/2021 à 07h 04
Easycash te garanti 1 an les produits d’occasion. Electrodepot garanti aussi le reconditionné. Après, tu peux aussi prendre une “assurance” qui te garanti tout tes appareils, achetés d’occasion ou neufs, y compris ceux achetés avant la souscription.
Tu me cites un article du figaro payé par Aramis auto (la petite phrase en bas: “Ce contenu publi-éditorial vous est proposé par le site AramisAuto pour Figaro Services.”)
Rien d’officiel, juste la façon dont AramisAuto voit la définition de reconditionné. Qui est une définition qui a évolué ses dernières années: il y a 10-15 ans, du reconditionné sur ebay, c’était auprès du fabricant ou du “recondiotionneur” du fabricant - c’était le terme français du “refurb”. Puis on a vu du “reconditionné par le vendeur” qui n’avait plus du tout de définition (un coup de chiffon et voilà).
Il fallait donc bien une définition légale pour encadrer ce terme un peu galvaudé.
Mais là, je trouve que la définition recouvre trop de cas, ou qu’il manque une gradation de termes.
Le 25/01/2021 à 12h 57
Sécurité peut-être? Il faudrait vérifier que le chargeur est un vrai et qu’il est conforme aux normes en vigueur? Le risque d’incendie est réel.
Le 25/01/2021 à 12h 47
Pour les écouteurs: tu les mettrais les écouteur d’origine? C’est pas super hygiénique.
Je suis d’accord avec Orshak, il va falloir maintenant utiliser le mot de “remballer”? Le reconditionné n’est pas le “remis à neuf”: c’est le produit dont l’emballage a été perdu/détérioré/modifié, le produit restant intact et sorti d’usine. C’est aussi un terme pour les produits qui reviennent de garantie (ton PC marche pas: tu le renvoies, on t’en renvoie un neuf. Le tien passe au test/répararation/réemballage mais sera revendu sur un autre canal).
En tout cas, ce n’est pas de l’occasion au sens de leboncoin ou easy cash: l’appareil n’a pas été utilisé plusieurs semaines/mois, il n’y a pas eu de seconde transaction d’échange.
Mais ça, c’était avant. Merci aux académiciens de nous trouver un autre terme pour clarifier tout cela :)
Rappel.conso.gouv.fr, bientôt un site officiel pour recenser les rappels de produits
25/01/2021
Le 25/01/2021 à 12h 50
Raspberry Pi Pico et RP2040 : la fondation lance un premier micro-contrôleur à 4 dollars
21/01/2021
Le 22/01/2021 à 15h 10
Pour 5$ j’ai acheté des longan nano. Convaincant aussi.
Le 22/01/2021 à 11h 24
Merci, je ne savais pas qu’il y avait cette doc (bible).
Les PIO sont exactement ce que je cherche depuis … 20 ans… (pilotage VGA et autres). C’est franchement génial sur la papier. Vraiment envie d’essayer pour piloter des écrans de cadre photo!
Le 21/01/2021 à 13h 25
Quand on parle des “micro contrôlleurs” de ce type, on est souvent sur du micro python/C pour permettre d’utiliser les outils de prise de vue caméra/traitement de signal/vision, qui ne sont pas super sur Arduino.
Par contre c’est quoi les PIO?
Histoire de macOS : de la mort des systèmes Classic à la douloureuse révolution Mac OS X
21/01/2021
Le 22/01/2021 à 05h 32
Oui, et seul OS “grand public” à doubler de perfs avec une carte Bi-CPU. La grande époque des cartes bi-cpu (enfin, de LA carte Bi CPU…)
Pour les perfs, ben non. Seul le marketing d’Apple lui trouvait des perfs. D’ailleurs, le G4 utilisait toujours la même technique de diviser par 2 la vitesse CPU sur batterie, non? Ce qui le rendait affreux en mobilité.
Vraiment pas une réussite, vraiment le modèle qui justifiait le passage à Intel.
Renault arrête la location de batterie sur les Zoe et Kangoo ZE
19/01/2021
Le 20/01/2021 à 18h 16
Le :) était un indice. Mais il y a aussi les TGV en électrique, et plein de voitures vendues par King Jouet & Co. Ainsi que des tire-palettes, des chariots élévateurs, des ascenseurs, des engins martiens et lunaires, des engins d’aéroport, on a plein de véhicules électriques (surtout basse vitesse, mais fort couple) autour de nous depuis toujours (le toujours de nos vies, pas le toujours absolu).
La plupart fonctionnant avec des batteries au plomb.
Le 20/01/2021 à 14h 37
Ben, y’a plein de véhicules électriques dans les golfs… :)
Le 19/01/2021 à 20h 48
Pour mon kilométrage (entre 20 et 30000/an), je crois que c’était 149€ /an. J’estimais qu’une batterie devrait durer 6 ans - l’achat était moins cher et je trouvait cela relativement malhonnête.
Sans compter que la Zoé m’aurait coûté en 6 ans bien plus (hors conso essence) que ma logan break pour une utilisabilité bien moindre.
–> pas d’électrique tant que je fais plus de 20000/an je pense.
Et j’ai re-réfléchi à une Zoé d’occas, mais là Renault ne voulait déjà plus me dire combien j’allais louer la batterie.
Le 19/01/2021 à 20h 40
Pour le traiter, il faut augmenter le nombre de cellules pour baisser l’intensité - la chute de tension étant proportionelle au carré de l’intensité.
Exemple, pas rare d’avoir des PC portables 6 cellules avec des batteries de 6 ans d’âge qui ont encore 60-70% de la capacité de batterie nominale - très rare en 3 cellules.
Hors les capacités des batteries de voiture sont exprimées uniquement en Wh, pas en tension, donc difficile de se faire une idée.
Après, un limiteur de courant (qui limite l’accélération) empêche de s’apercevoir de se vieillissement (coucou Apple avec le bridage du CPU si la batterie est trop usée: bonne idée, mais mauvaise com’)
Le 19/01/2021 à 09h 42
C’est clair, le prix de la location de batterie était rédhibitoire.
Panther et Phantom Canyon : Intel dévoile ses NUC 11 (Tiger Lake), parfois avec GeForce RTX 2060
14/01/2021
Le 18/01/2021 à 07h 44
C’est mon petit serveur virtualisation mais en ce moment il a du mal - il fait des compilations et des calculs de réseaux de neurones - et c’est pas fait pour ça :)
En dev, le 8250U est très lourd: le matin à la fraîche c’est super, avant midi, il devient lourd…
Le 4702MQ est un peu plus lourd, mais il est égal toute la journée.
Le 6440HQ - n’est parlons pas. Il peut passer la journée à 4x3.4GHz sans bouger. Bon, ça chauffe (75°) et ça fait du bruit, c’est clair, mais quel confort!
Bref, les CPU peuvent tourner sous contrainte de TDP, mais c’est une contrainte et les perfs s’en ressentent sur les charges un peu longues. Après la gestion thermique de l’ordi fait le taf ou pas.
En tout cas, ça me convainc finalement de ne pas upgrader le NUC par un autre mais de passer sur les mini ordis en 35W. La conso à vide est à peine supérieure (15W vs 10W) et la conso en charge est plus grande mais l’efficacité doit être comparable.
Le 15/01/2021 à 07h 36
C’est moche, moi j’ai encore un 5250U (d’où ma recherche du remplaçant), et il ne fait pas de bruit ni sur un minecraft ni sur l’autre.
Par contre, j’ai des jobs qui durent plus de 12h maintenant… Donc si je pouvais réduire ça serait pas mal :)
Le 15/01/2021 à 07h 24
Tu dois pouvoir limiter les perfs et la vitesse maxi du ventilateur dans le BIOS. Les NUC permettent de mettre le curseur un peu où on veut (y compris sur la balance CPU/GPU si on est en headless)
NUC10i5FNH –> 10510U –> 15W. Sur les benchs ils sont bons, sur les tests en charge longue (plusieurs heures), ils ne tiennent pas les perfs.
Le 14/01/2021 à 09h 49
Et ils seront mieux que les anciens? Car actuellement, il vaut souvent mieux un NUC8 (28W) qu’un NUC10 (15W) - le 8 étant régulièrement 30% + performant. Et niveau conso réelle, bizarrement, elles sont proches. (je compare les 8259U et 8559u aux 10510U et 10710U sur des charges CPU)
De plus, les séries 8 ont une carte Iris 655, nettement meilleure que les HD630 et permettant même de déporter (un peu) le travail sur le GPU en OpenCL - histoire d’avoir un peu plus de coeurs à l’ouvrage.
Renaulution, Renault 5 Prototype, hybride Dacia et Renault, etc.
15/01/2021
Le 15/01/2021 à 18h 10
Oui, c’est vrai. Quoique je ne suis pas prêt à sortir 30A pendant 6h sur une prise chez moi. J’aurais trop peur des risques d’incendie…
Le 15/01/2021 à 16h 18
Clairement: non. Car la limite de 500000km c’est pas le moteur qui la donne, c’est le chassis, les attaches, les moyeux, l’âge … Les électriques ne tiendront certainement pas mieux 500000km ou 20 ans que les thermiques.
Les thermiques qui ont 20 ans, j’en vois par ici (voir plus, des 205 diesel avec 600000km et presque 30 ans). Ma dernière voiture a été changée par refus du garagiste de me faire un devis de changement du train arrière, elle avait 14ans et 389000km. Franchement je l’aurais gardée (ZX) Là la suivante a 11 ans et 330000km, et toujours pas de panne (logan break). Par contre l’autre voiture a à peine 280000km, mais le chassis par en poussière (rouille / C3).
Je suis pour les véhicules électriques individuels, pas les voitures électriques. Je connais quelqu’un qui a un scooter et une moto électriques, il en est très content, mais c’est pour les petits trajets seuls.
Le twizzy me fait de l’oeil, mais j’ai signé pour 10 ans d’aller-retour au lycée avec mes enfants… LA cirtoën AMI me plaît bien aussi dans le concept, mais je ne peux pas la recharger au boulot - et si on veut vraiment être électrique, il faut consommer l’électricité/recharger quand on la produit, donc avec le solaire: en journée…
Le 15/01/2021 à 16h 06
Il faut choisir le véhicule adapté à ses besoins. Si beaucoup de km -> essence ou diesel.
Une version presque finale de Windows 10X en balade, une interface très différente
15/01/2021
Le 15/01/2021 à 13h 46
Il existe des builds plus légère, mais limitées en fonctionnalités (comme pour XP ou 7, que j’ai vu en édition “embedded”: 2Go de disque suffisaient et quasiment tout fonctionnait)
Histoire de macOS : de Lisa OS au System 7, l’héritage du PARC de Xerox
13/01/2021
Le 15/01/2021 à 07h 36
Attention toutefois: ce n’est pas parce qu’on parle encore de certains logiciels qu’ils n’avaient pas de concurrents. Perso j’ai utilisé Calcomat sur GEM, et à l’époque il valait bien Excel pour la plupart des usages.
Chaque ordi avait ses spécificités, mais rapidement aucun ne manquait d’un type de logiciel (si je prends les plus gros: Amiga/ST/Mac/PC)
Le 13/01/2021 à 13h 17
Ah le 68000. Glorieux processeur, utilisé de 1979 (gros systèmes) à 1995 (calculatrice TI-92).
Je trouve qu’à voir le Mac par son System, on ne voit pas ce qu’il avait pour lui (je veux dire “exclusivement”) face aux Amiga, Atari ST et même aux PC sous GEM. Surtout que pour le peu de fois où j’ai vu/utilisé un Mac sous System 6 ou 7, j’ai souvent vu la bombe de la mort.
Après, il y avait un côté “fini” sur le Mac très plaisant, là où les autres systèmes misaient tellement sur “l’extensibilité” qu’on avait l’impression d’acheter des trucs pas complets/finis.
Au CES, Intel dévoile ses nouveaux processeurs et multiplie les promesses d’un avenir meilleur
12/01/2021
Le 13/01/2021 à 09h 06
Qui ne semble pas une réussite, pas de révolution sur l’autonomie. 9h sur un Galaxy S avec 42Wh, ce n’est pas impressionnant du tout.
Petite comparaison: un x240 avec un i5 4300U tient 5-6h sur 37Wh.
J’ai un gros questionnement sur la part de “little” utilisé avant que “BIG” ne soit à l’oeuvre. Parce que 58% du coeur ATOM, ça peut être vite consommé. Et l’environnement Windows est gourmand - notamment l’antivirus, l’indexation… Il faut être un maniaque au courant de pas mal de subtilités pour éviter qu’une autonomie habituelle de 8h ne chute à 5h (voir moins) le jour de l’antivirus.
Ce qui je pense mettrait encore plus à mal une archi big.LITTLE. Et ce n’est pas la faute de Ms, mais de la façon dont les postes sont configurés en entreprise ou par défaut à la livraison, et aussi dont les softs sont programmés.
Le travail sur le scheduler sous Windows avait déjà pris du temps pour les Ryzen pour favoriser le meilleur coeur de mémoire, là on est sur une complexité plus grande. Et surtout des choix à faire en terme de temps de réponse.
Bref, curieux de voir s’ils y arrivent.
Le 13/01/2021 à 07h 39
Intel n’a pas pris l’optique du nombre de coeurs au-delà de 8 visiblement. Je pense que leur archi est plus dure à faire monter en coeurs (on voit des “anomalies” liées au refroidissement comme certains I7 de portables plus lents que les I5 - et les montées en coeurs fait souvent baisser la fréquence maxi single thread - du coût Intel ne gagne plus sur aucun tableau)
Ceci dit, à part utilisation particulière, 8coeurs et 16 thread c’est déjà rare de les utiliser à fond tous les jours.
Et se casser la tâte à résoudre les problèmes de cache, de chauffe pour des modèles qui ne feront pas le gros de la vente et certainement de la marge, en ce moment ce n’est pas le but.
Par contre j’attends de voir Alder lake, le CPU qui fonctionnera correctement uniquement sous Android au début - je ne crois pas que ni Windows ni les softs Windows ne sont prêt à faire cohabiter facilement 2 types de CPU et choisir le bon dans les bonnes circonstances…
A moins de porter Windows for ARM sur x86 :)
Ryzen Mobile 5000 (Zen 2 ou 3) et EPYC Milan chez AMD, RTX 30 Mobile et 3060 pour NVIDIA
12/01/2021
Le 13/01/2021 à 07h 45
Les 3 dernières années ont été plutôt riches pour le DIY, et les OEM n’avaient que des miettes. Ils ont dû faire un peu pression j’imagine. Les règles de marché sont peut-être plus facile à gérer pour le stock aussi. Et le DIY doit justement écouler du stock - comment pourraient-ils faire pour gérer des ryzen 4000 et 5000 alors que certains ont encore du 1000 et 2000 en stock?
Ce que je trouve désagréable chez les OEM en ce moment, c’est que sous la même gamme de produit, ils vendent du PC “standard”, upgradable, mais le plus bas de gamme est parfois en Ryzen mobile soudé. Les clients peu avertis peuvent se planter.
Et un Ryzen mobile face à ne serait-ce qu’un Ryzen APU desktop, c’est pas les mêmes perfs au bout.
Trump banni définitivement de Twitter, Parler sous la pression des plateformes
11/01/2021
Le 11/01/2021 à 10h 56
Elles ne l’ont pas pris, on leur a donné ce pouvoir. Ce sont devenus des médias indépendants mais aussi irresponsables.
A un moment, sur internet on a demandé aux forums d’être modérés sous peine de poursuites. Pourquoi n’applique-t-on pas le même principe aux réseaux sociaux? Chaque groupe devrait avoir des modérateurs responsables.
Quand aux personnes, même topo, on devrait pouvoir les poursuivre facilement en justice.
Laure de la Raudière proposée à la tête de l’Arcep
06/01/2021
Le 08/01/2021 à 21h 22
Ce n’est pas un conflit d’intérêt. Là c’est directement sa capacité à juger. Avoir les mauvais conseillers ne peut pas prouver un conflit d’intérêt.
Chacun a ses opinions et ses idées, on ne peut pas nommer quelqu’un de neutre. La question est: la personne est-elle capable d’avoir suffisamment d’honnêteté pour aller dans un sens qui peut être contraire à ses précédentes convictions s’ils est prouvé que c’est (une des/) la solution la plus intéressante pour le bien commun.
Le 07/01/2021 à 06h 38
Je ne crois pas que ce soit sur la table.
Avoir un réseau de relation pro et de copains, c’est différent. Quand on fait appel à son réseau, on a un objectif à soi, c’est pas le réseau qui te le donne. Et quand ton réseau te contacte, tu ne fais pas ce qu’il te demande: tu fais ce qui correspond à tes objectifs et qui va dans son sens si ça ne change rien ni tes objectifs ni (trop) ta feuille de route. Ou sinon, tu refuses.
Je n’ai peut-être pas de poste suffisamment important, mais jamais je ne suis déloyal envers mon employeur et les ses objectifs (en tout cas ceux que j’ai négociés avec mon manager).
Le 06/01/2021 à 13h 45
En tout cas, elle semble bien au courant de l’état des réseaux, des problématiques et des enjeux. Même si le chemin pour avancer et ses priorités ne seront peut-être pas ceux des opérateurs… Mais c’est bien le but de l’arcep: amener des opérateurs privés à travailler avec une certaines autonomie et liberté, tout en maintenant le cap sur une politique de télécommunication globale.
Intrusions au Capitole : après le show de Trump, les plateformes gèlent ses comptes
07/01/2021
Le 08/01/2021 à 07h 01
De mon point de vue, le problème est plus large. On a tous besoin d’émotions: mais au lieu d’aller les chercher dans la vraie vie, on va les chercher dans une vie virtuelle (séries, jeux vidéos, réseaux sociaux).
Hors cette vie virtuelle est de plus en plus exaltante (séries/jeux toujours plus provocs) et surtout, disponible et remplie (le nombre de séries qu’on suit, de jeux qu’on fait, de tweets qu’on lit).
On ne prend plus le temps de la construction (un livre, c’est trop lent pour énormément de gens)…
Et on se crée des bulles qui sont autant de zones de confort, et nous avons peu de sollicitations pour en sortir (on nous propose les même séries, les mêmes jeux, les mêmes sujet sdans les réseaux sociaux).
On a délaissé la TV (qui elle-même propose ce qui marche le mieux). Et c’est accentué ave cle confinement (les personnes qui étaient déjà sujettes à parler le “facebook a dit”, quand on les rencontre nos rares jours de télétravail, c’est pire que jamais)…
Bref, inquiétude. Et réseaux sociaux qui ne sont qu’un rouage parmi plusieurs…
Le 07/01/2021 à 09h 02
Chaud, car le faire passer pour un martyr lui gardera encore plus d’opinion positive - au point de faire passer tout procès futur comme une attaque personnelle injustifiée…
Baisser sa consommation électrique : des gestes « simples » pour vos ordinateurs, écrans, NAS, etc.
05/01/2021
Le 06/01/2021 à 14h 39
Pardon, je voulais dire tes 33W… Je me méfie des enceintes et ampli en veille - ça chauffe quand même pas mal. Et certains écrans ont une veille de ouf (5-10W) - surtout les modèles avec alim externe.
En veille, un ordi ne consomme pas grand-chose (5W ou moins), sauf si il est en veille active … aurais-tu des appareils USB branchés? Un réveil par USB possible? Ca maintient des parties de carte mère allumées…
Ou alors tu as 3 iphones et 3 batteries de secours en train de charger sur tes ports USB une fois l’ordi éteint?
Le 06/01/2021 à 13h 27
OK, donc tes 200W contiennent la veille de l’écran et potentiellement l’enceinte/ampli - les amplis ne sont pas forcément anodins…