Le 12/06/2013 à 17h 33

MickeyFreeStyler a écrit :



Je ne cherche QU’UNE console, mais quelque chose capable de faire plusieurs choses. Le coté multimedia et multitâche de la Xbox One me plait bien. Là où la PS4 n’a aucune plus value à ce niveau.

Je suis aussi équipé en Windows 8 et Windows Phone 8. Ceci explique cela ;)





Jamais vu quelqu’un d’aussi préssé de s’offrir un décodeur canal+ :o

Le 12/06/2013 à 16h 39

PyoRo a écrit :



Par contre, je trouve qu’on s’acharne un peu trop sur cette dernière. Par exemple, le live devient payant sur ps4, un scandale sur x360 mais la ça passe…(…)!





ben non, ca fait chier tout le monde; mais comme les deux font la même chose, aucun ne peut en tirer avantage…

Et sony aurait tort de se priver puisque microsoft leur a prouvé que ca ne gênait pas les joueurs console.



au mieux, on remerciera les early adopters de la 360 qui ont payé leur gold avec le sourire. Quand on pense qu’il aurait suffis qu’ils boudent le service pour que microsoft abandonne cette idée a la con comme ils ont été forcé de le faire sur pc…

Le 12/06/2013 à 15h 12

Naathana3l a écrit :



Moi j’ai voté les 2 mais pas en Day One.

Elles ont toutes les 2 des avantages et des exclus sympa.

Niveau prix en Day One : 50\( de différence.

PS4 + PlayStation Camera = 399\) + 49\(

XBox One + Kinect = 499\)

ben oui, faut comparer ce qui est comparable. (…)





Ben ca dépends, la première version de kinect demandait un gros volume et un bon recul pour bien fonctionner, ce que n’ont pas tous les joueurs: peut de chance que ca change avec la v2.

De la même facon, tout le monde n’est pas vraiment client des zumba fitness et compagnie.

Bref, le kinect ou la playstation camera n’intéressent pas tout le monde.

Avant la conférence, on voyait beaucoup de personnes sur les forums qui attendaient la X1 mais espéraient qu’il y aurait un pack sans kinect pour réduire la douloureuse.

ils en ont rêvé, sony l’a fait, microsoft non :o

Le 12/06/2013 à 16h 29

feuille_de_lune a écrit :



troll à part, est ce qu’il est vraiement necessaire d’avoir tant de puissance pour faire tourner un jeu en 1080p correctement, regarder des vidéos et avoir un usage du personnel d’un ordinateur de bureau.





Pour l’instant non, avec la plupart des jeux en multisupports, avec une carte de milieu de gamme qui a déjà deux ans, tu peut tranquillement tout faire tourner avec un rendu largement meilleur que sur console voire carrément tout-a-fond :o



C’est peut être la que nvidia a raison d’être optimiste, la nouvelle génération ca peut relancer leur buisness en donnant naissance a des jeux plus gourmands et donner une raison valable au joueur pc d’upgrader sa machine…



maintenant va falloir quand même qu’ils se sortent les doigts du cul aussi, que ce soit eux, amd ou intel, question évolution des architectures ca va pas bien vite ces derniers temps…

Le 12/06/2013 à 12h 06

NEVdD a écrit :



A 60€/an le playstation network est un peu simple celui qui compare le prix de la PS4 et celui de la WII U et affirme que les prix sont proches…





Le problème c’est que si nintendo voulait faire une sorte de psn+ pour la wii-u, faudrait qu’ils trouvent 2 jeux a proposer chaque mois…

ils tiendraient combien de temps a ce rythme? un trimestre? " />

Le 11/06/2013 à 10h 37

au moins, ca promets plus de varié que l’enchainement de CoD:ghost dog, titan fall et halo :o

Le 07/06/2013 à 12h 21

Quelque chose me dit que le choix de l’éditeur rapport à l’occasion ou la session sera jamais clairement indiquée sur la boite…. " />

Le 05/06/2013 à 11h 00

Allez, qu’ils fassent ce que la droite a pas osé faire:

réduire drastiquement la redevance en échange d’un retour de la pub et l’autorisation de certains moyens d’auto-financement, et là ils regagneront un peut de popularité :o

Le 31/05/2013 à 14h 45

Arpago a écrit :



Ce qu’on apprend dans cet article, c’est qu’il y a vraiment des designers qui ont bossé sur la console, malgré le résultat que l’on voit.

Même pas encore sortie, et déjà obligé de défendre des choix. Pas gagné.





En sortant des concept comme le “noir liquide” (du #000000 qui bave?) on peut quand même se dire qu’ils ont eu le temps de prendre quelques cours de pipeau entre deux séances de travail :o

Le 28/05/2013 à 08h 37

Je pense qu’on va se marrer en regardant la copie que rendra le ministère de la culture…

Quand on a pris l’habitude de dépenser des centaines de milliers d’euros dans du dotclear, ça se perds pas facilement " />

Le 27/05/2013 à 08h 36

participer a des kickstarters de square-enix, pour des jeux qu’on est même pas sûr de voir arriver en europe?

Il me semble qu’il y a une faille dans le plan, mais je vois pas laquelle, vraiment :o

Le 24/05/2013 à 13h 36

Chloroplaste a écrit :



MS ne s’oppose pas à la revente des copies, mais à leur réutilisation, la nuance est forte " />





en plus s’ils mettent en place ce système, ils n’empêchent pas la revente; ils l’encadrent juste le transfert de licence pour toucher du pognon au passage..

vicieux quoi :o

Le 24/05/2013 à 13h 02

Je salue cette volonté affichée de proposer des jeux moins orienté vers le Kevin de 10ans du kentucky;

mais faudra faire plus que modéliser des chiens tueurs recrutés par les marines pour nous en convaincre :o

Le 24/05/2013 à 09h 20

Et on nous demandera notre carte d’identité quand on rentrera dans un McDo? :o

Le 22/05/2013 à 14h 44

Reparateur a écrit :



Si c’est pour bouffer du steam à la place non merci aussi ^^





Ubisoft et son Uplay fini au pipi, alors?

" />

Le 22/05/2013 à 14h 32

Cool, un adaptation tour par tour.

Sur damier hexagonal, ca veux dire que ce sera probablement pas ce qui se fait de plus fidèle envers le jeu de plateau, mais c’est un début..



Sinon BloodBowl, c’est pas tant un jeu de sport qu’un jeu de strat, et malgré les défauts du titre de cyanide, probablement l’adaptation la plus fidèle jamais faite d’un jeux de plateau Games Workshop :/

nucl3arsnake a écrit :



sur Blood bowl j’ai vu plus de gens jouer avec le temps-réel qu’avec le tour par tour … Et je le comprend ^^”





fake! …

non? Y a vraiment des gens qui jouaient sur ce mode? les malheureux " />

Le 22/05/2013 à 14h 41

Voulaient la garantie de l’emploi, fallait faire fonctionnaire;

pas contractuel surpayé dans une planque bling bling inutile des beaux quartiers :o

Le 21/05/2013 à 14h 30

10 balles que c’est juste une maj pour combler la failler de la tablette ou un autre hack du genre :o

Le 17/05/2013 à 08h 07

Ubisoft laissera peut être pas tomber la Wii U, mais à l’image de ce qu’ils ont fait pour Rayman Legends, faut pas que les nintendophiles attendent des exclus de leur part, ils ne feront probablement plus que du multisupports.

Le 16/05/2013 à 11h 44

x689thanatos a écrit :



(…)Ce ne serait pas plutôt aux éditeurs des jeux qui pourraient aspirer à ce genre de demande ?



Nintendo produit le hardware et certains jeux. Mais pour la plupart, je doute qu’ils aient le moindre droit sur le contenu des jeux.(…).





sur portable c’est un peut différent, mais sur console de salon, les jeux 1st party, ca doit être 90% des ventes, sur les 4 dernières générations " />

Le 16/05/2013 à 09h 36

Je me demande s’ils récupèrent le pognon sur les vidéos des tournois de cartes pokémon aussi, pour rigoler " />

après tout, c’est leur IP aussi qui est mise en scène.. " />

Le 16/05/2013 à 09h 14

DorianMonnier a écrit :



Ouais c’est plutôt très étrange comme stratégie. Sony aurait tout a gagné d’avoir un GT sur PS4 le jour de sa sortie, c’est une licence phare de la marque.





bah en même temps, pour la prochaine génération, tous les studios semblent faire un peut pareil; avec des titres cross-générations pour toutes les licences majeures…

Sans compter que sony a toujours voulu faire survivre ses vieilles consoles pendant quelques années après la sortie de la nouvelle.



Là leur GT6 ca fait un peut GT5++, ca donnera aux gens de quoi patienter en attendant gt7 sur ps4 (et tout le monde se serait foutu de leur gueule s’ils l’avaient annoncé direct, jurisprudence gt5)



En plus ca m’étonnerais qu’a moitié qu’ils sortent ce GT6 en version “trueHD” sur ps4, ou qu’il y ai une histoire de rétro compatibilité.



Concernant les Forza la politique de microsoft concernant le support des volants de constructeurs tiers m’a toujours un peut éloigné de la série…

Mais là, ca donne quelque chose à attendre pour la fin de l’année en plus de Project CARS :p

Le 15/05/2013 à 09h 15

zogG a écrit :



Tout os confondu ? Faut peut être pas déconner.





Sisi, maintenant que steam est sur linux, l’os a bien atteint l’intérêt videoludique qu’avaient la jaguar ou la lynx :o

Le 15/05/2013 à 08h 07

ca serait un changement radical de politique..

pour la ps2 et la ps3, ont est passé en dernier, et on a même eu des officiels de chez sony nous dire qu’un retard de 6 mois n’était pas grave, parceque sur la distance, ils étaient gagnant (bon, ceci dit l’avenir leur a donné raison)



mais avec le japon pratiquement acquis à sony et les US acquis à microsoft, ils doivent se rendre compte que c’est chez nous que se trouve la ligne de front " />

pti_pingu a écrit :



Par contre j’oubliais, ce serait la 1ère fois que les nippons devraient délocker géographiquement leur console " />





ca serait quand même mieux que sony face comme avec la ps3, ne zone pas sa console et laisse la possibilité d’ouvrir plusieurs comptes sur la même console…

Le 14/05/2013 à 09h 32

C’est un peut triste, quand même;

On a devant le nez des propositions qui ne sont pas si lointaines de ce qu’on nous présentait à l’époque de la Dadvsi (amendes, taxes sans contrepartie, augmentation de l’insécurité juridique pour les hébergeurs, etc…)

Et au final on en viendrais presque à considérer ça comme un progrès, après tout ce qu’on nous à mis dans la gueule. " />

Le 13/05/2013 à 13h 58

misterB a écrit :



C’est plus la couverture médiatique que tu critiques en fait là " />





Et encore, si le projet de loi qui découlera de ce rapport fait autant de bruit que la dadvsi ou l’hadopi, ca ira pas bien loin…

‘fin bref, c’est les lois dont on se fous le plus qui font le plus de bruit, comme souvent " />

Seul moyen que je vois d’en sortir par le haut maintenant, c’est que le groupe parlementaire PS s’achète des balls et continue a suivre la ligne qu’ils avaient dans l’opposition, sans se rallier a l’aile du ps qui a toujours été proche des positions que révèlent ce rapport…

Le 13/05/2013 à 12h 39

Ce qui est triste dans cette interview, c’est qu’on vois que sa préoccupation pour ce que va en penser le microcosme de l’industrie culturelle est des ayant-droits est omniprésente;

que la façon dont ce sera perçu par le public/usagers/consommateurs/citoyens n’est visiblement pas mis sur le même plan;

et qu’au final il ne semble même pas comprendre le bien fondé des interrogations qui sont remontés quand on parles de lobbyisme…

c’est quand même malheureux…

Le 13/05/2013 à 13h 06

elite7words a écrit :



Quand je vois que j’etais un grand fan du premier guild wars. Les heures passées dessus… Le deuxième opus, j’ai pas réussi à m’y faire, j’y ai joué 2 mois et j’ai lâché, je m’y suis ennuyé. Ce qui m’intéresserait c’est de comparer la chute du nombre de joueurs de ce jeu dans le temps, par rapport au premier épisode.





Bah, perso j’y ai déjà passé quasiment autant de temps que sur le premier et ses 3 extensions; alors que j’avais au final fait ⁴⁄₅ perso sur le 1 et que j’en ai que 2 full stuff sur ce deuxieme opus; même si j’etais beaucoup moins convaincu par le titre pendant la beta et les premières semaines…



mais je suis pas surpris que le titre ai les même “soucis” que le premier, qui avait été déserté 6 mois après la sortie jusqu’à l’arrivée de faction (suivis d’un cycle de 6/8mois pour les extensions suivante) période qui n’avait pas été vraiment sauvé par la maj de la fournaise…

d’autant que si Anet fait des efforts pour proposer des activités par-ci par là en ce moment, si on est pas accro au WvW ou au pvp, c’est pas faire le monthly qui t’occupe a plein temps " />

Le 13/05/2013 à 12h 12

J’attendais rien d’un rapport piloté par Pierre Lescure;

le moins qu’on puisse dire c’est que je suis pas déçu… " />

Le 07/05/2013 à 09h 24

Stargateur a écrit :



le jour où j’achèterais un jeu a sauvegarde unique arrivera quand il n’y aura plus aucun DRM dans TOUT les médias…. ouf si un tel jour existe un tel system de sauvegarde serait lapider sur la place publique





Je parles pas d’une sauvegarde unique et non réinitialisable façon resident evil sur 3ds (complètement scandaleux on est d’accord)

mais facon farcry3, par exemple…

qui n’a effectivement qu’une seule seule sauvegarde par campagne, le pieds étant quand ils proposent un choix a la toute fin.. là, la seule facon de voir l’autre fin est de se retaper tout le jeu ou d’aller choper une video sur le net.

Le 06/05/2013 à 08h 15

l’intérêt de la chose aurait été de pouvoir se passer de kit de capture;

si la moitié des scènes ne sont pas gérables de façon logicielle, ben…

leur truc dépassera jamais le stade pub géante sans intérêt pour facebook&co " />



Surtout que ces derniers temps, c’est la mode des sauvegardes uniques et des choix au moment de la fin, qui obligent a se diriger vers youtube pour voir les autres endings sans avoir a se retaper tout le titre. " />

Le 07/05/2013 à 09h 17

arobase40 a écrit :



Il ne faut pas se méprendre, hein ?

Les Nexus c’est bien sur un certain nombre de points MAIS il y en a pas mal d’autres qui ne passent pas pour ce qui me concerne :

(…)

Donc, certes cela alourdi la ROM, mais tant que cela ne gène pas trop mon expérience utilisateur et la fluidité de l’ensemble, je peux supporter la différence entre quelques micro secondes et quelques millisecondes… ^^





Il est pas question ici de hardware, mais juste de soft, donc restons sur le sujet :o

quand aux surcouches de samsung; parlons-en…

Ils te mettent en avant plein de fonctions soit-disant révolutionnaires comme le S-Beam, par exemple, sauf qu’ils te disent pas que le bloatware qu’ils ont mis en place (peut-être très user-friendly et plus accessible que sur l’android de base) le rends incompatible avec de nombreux autres terminaux android, quand bien même la fonction de partage NFC est de base mise dispo et unifiée par google… et c’est qu’un exemple parmi d’autres..

Si c’est ca l’expérience utilisateur samsung ok, mais alors c’est facon apple, c’est a dire entre utilisateurs de la même marque..

Le 06/05/2013 à 21h 15

arobase40 a écrit :



Une ROM orientée développeur c’est pas une ROM exploitable pour le grand publique, ni pour les Geeks car c’est une ROM qui ne sert à rien (sauf pour les devs)…

C’est comme si tu parlais du moteur d’une voiture sans le chassie et sans la carrosserie. " />





et un windows blindé d’appli constructeurs, c’est obligatoire parce qu’orienté grand public? :o

Ce qui équipe le nexus 4, c’est juste l’android de base avec les apps google de base…

et y a un certain nombre d’acheteurs qui l’utilisent @ stock au quotidien.

donc ce qui sers a rien, c’est de pretendre que la pincée de mo qui composent la rom normale d’android n’est pas une quantitée de données representative :o

Le 06/05/2013 à 12h 41

arobase40 a écrit :



Donc, tu confirmes ce que je disais… Après pour ce qui est du S4… ^^





je confirme qu’effectivement, une rom android brute dernière version sur le dernier tel orienté développeur de google, sans les apps, c’est pas 100mo mais presque 170mo, en effet… après est ce que ca valait les smileys rofl qui pointaient l’erreur.. " />

Le 06/05/2013 à 11h 57

arobase40 a écrit :



Des ROM de 100 Mo ??? Tu as du arrêter de les télécharger depuis la version Froyo Android 2.2 au moins, et chez Archos sans aucun doute… " />" />





une image d’usine de nexus 4 en v4.2.2 c’est environ 330mo;

sur une rom alternative pour le même tel, t’as environ 170mo de rom et tu rajoute la même chose pour les google apps…

bon, c’est juste l’image, mais quoi qu’il en soit on est très loin de ce qu’on annonce pour le S4 :p

Le 06/05/2013 à 08h 20

Je croyais que cyano avait décidé de ne pas supporter le S4; à cause de la politique de samsung sur la diffusion des sources et la multiplications des plateformes matérielles sur ce phone..

j’ai loupé un épisode? " />

Le 07/05/2013 à 08h 59

jb a écrit :



Comment c’est étonnant…

J’adore “le changement”…





Changement non, à la tête du ps il y a quand même une faction (aujourd’hui très bien placée…) qui a toujours été plutôt ouverte à ce genre de suggestions qui viens probablement de l’industrie du divertissement…



Alors que l’amendement venait du groupe parlementaire, qui lui était beaucoup plus offensif sur ces questions.



Bref, le projet n’est pas si étonnant que ca, mais il est parfaitement envisageable que le groupe parlementaire rajoute les lignes qui vont bien lors de l’examen du texte.

A surveiller, en tout cas…

Le 25/04/2013 à 08h 31

Bon, globalement je suis contre le vote électronique;

mais là il est juste question de borne pour apporter son soutient a une proposition de référendum; ce qui n’est pas tout a fait la même chose…

plus que du vote électronique, c’est de la pétition électronique. et c’est pas forcément un mal de faciliter la chose, quand on voit la quantité de signatures nécessaire pour valider la procédure.



Ceci étant dit, je croyais que les textes nécessaires à la mise en place du référendum d’initiative populaire n’avaient jamais été publiés… (et c’est pour ca que les anti-mariage gay n’ont pas pu l’utiliser, d’ailleurs)

ca sers a quoi de présenter un texte pour une chose qui n’est actuellement pas possible? " />

un indice pour nous dire que le gouvernement va finalement mettre ca en place? " />

Le 23/04/2013 à 14h 15

et pratiquement, ils y ont gagné quoi dans ce jeux les PK à camper à la sortie de la capitale? :o

Le 23/04/2013 à 07h 53

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Je croyais qu’on ne faisait pas dans les sentiments dans les affaires.





bah là, les sentiments…

c’est pas un secret que martin, via ses amis politiques, a mis plus d’un bâton dans les roues de xavier, dans le cadre de l’ouverture de la 4eme licence mobile…

autant dire que c’est une petite guerre que se livrent depuis un moment les deux hommes, les petites provoc’ comme ca, c’est autant des affaires que des relations humaines " />

Le 22/04/2013 à 08h 50

Je croyais qu’ils avaient annoncé se retirer du marché des netbook, chez asus.. " />

Le 22/04/2013 à 07h 46

RaYz a écrit :



Si seulement on pouvait avoir des maps plus grandes " />





ils gardent ca pour le premier add-on, sim city : livin’ large " />

Le 22/04/2013 à 07h 42

faut rentabiliser la carte d’abo :o

Le 17/04/2013 à 10h 56

déjà un an que l’arcep a lancé une enquête sur free/youtube?

ils ont déjà publié les résultats, ou il ont confié le boulot a Ace Ventura? " />

Le 17/04/2013 à 07h 32

izbing a écrit :



Non mais tu comprends que l’industrie du jeu vidéo ne rapporte rien (a peine + que le cinéma et la musique).

Il est bien connut que les éditeurs et leurs actionnaires sont de pauvre gens que l’on croise tous les jours dans la rue pour faire la manche.





En fait c’est ca le plus triste, ceux qui se plaignent, ce sont toujours ceux qui ont le moins de problème (parceque skyrim c’est vendu comme des petits pains, n’en doutons pas)…

quand un gros genre ikEA sors un jeu de merde qui devrait détruire une licence; et qu’ils arrivent tout de même a l’écouler a plus de 3 millions d’exemplaires, ils sont encore capable de se plaindre et de considérer ca comme un échec, tout juste s’ils accusent pas leurs clients…



à côté de ca t’as des petits devs qui respectent le joueur, donnent tout ce qu’ils peuvent en patchs gratuits, et ben ca redonne foi en l’humanité quand tu les vois comme il se doit annoncer fièrement leur premier million de galettes vendues..

Le 17/04/2013 à 06h 53

Bethesda, les génies qui ont lancé la mode des DLC avec leur armure de cheval à la con dans oblivion;

ceux qui ont ouvert la brèche dans laquelle tous les autres se sont engouffré, tout en évitant bien soigneusement de continuer à proposer l’outil d’édition complet dès le jour de la release comme ils le faisaient à l’époque de morrowind…



top crédibilité les gars avec leur “DLC qui méritent qu’on continue de s’accrocher au jeu” et “permettant aux joueurs d’aller plus loin par eux-mêmes” :o

Le 17/04/2013 à 07h 07

sympa de voir que les gold commencent a être accessible…

faudra voir la longueur des câbles egalement, en général ils ont tendance a mégoter la dessus pour l’entrée de gamme :/

Le 16/04/2013 à 07h 44

quand même triste qu’il faille monter une commission et la faire bosser pendant des mois pour arriver aux même conclusions que le derniers des blaireaux a commenter sur pcinpact (a savoir qu’il faut la reformer) " />

et malgré ca proposer un système encore plus inique " />

Le 16/04/2013 à 07h 40

Remarquez la PS3 avait été comparée a la neo-geo a son lancement, rapport au prix…

comprends que sony ai pas envie de renouveler l’expérience, vu que la grande sœur n’avait vraiment commencé a décoller qu’avec les baisses de prix (consécutives au nerf du hardware, il faut dire :( )

Le 15/04/2013 à 09h 30

Square enix, autant ils ont des bons développeurs, autant en tant qu’éditeur, ça a toujours été une boite de merde :o



bon, ce qui me fait marrer, c’est que du coups, on vois qu’ils font la même chose aux japonais avec les jeux occidentaux qu’ils ne le font à nous occidentaux avec les jeux japonais " />



après on s’étonne que les AAA action/fps qui cartonnent chez nous font des ventes minables dans l’archipel, s’ils les commercialisent comme ca, tout s’explique :p