Le 16/10/2013 à 19h 39

Lafisk a écrit :



Est-ce que les ventes de pain d’épice c’est envolé avec gingerbread ? " />







je sais pas si ca fait vendre, mais il y a un endroit qui peut servir d’indicateur de popularité : Google trends, et c’est assez clair que Nestle n’est pas le perdant de la relation … ( n’essaye pas gingerbread, c’est assez cyclique " /> )

Le 16/10/2013 à 19h 37

DDReaper a écrit :



Question : Est-ce que ca ne dérange pas pc inpact de faire de la publicité gratuite pour une marque de chocolaterie à chaque news Android ?

ils se sont posé la question dans le podcast twit et léo laporte était assez choquer que les journaliste utilise le nom de code au lieu de simplement parlé d’android 4.4.







les journalistes se posent pourtant pas la question pour le tour de france, lacoupe de l’amérique? alors pourquoi pas dans l’informatique…

Le 15/10/2013 à 16h 02

Sebdraluorg a écrit :



Oui d’où mon “infinies” entre guillemets…



Le fait qu’un tag NFC ne permette pas de changer des params n’est pas un problème, le problème c’est que les apps ne peuvent pas le faire !



C’est dingue de voir comment Microsoft limite sa plateforme, à se demander à quoi sert le processus de validation " />





c’est globalement la même chose avec android : l’objectif est d’empêcher un développeur ( mal intentionné ou pas) d’activer discrètement le GPS, le BT, ….) alors que l’utilisateur l’a expressément demandé.



les applications android peuvent te guider a la page d’option et te dire “ t’es con, j’ai besoin du GPS, va l’allumer”, mais ils ne peuvent pas l’activer d’eux même

Le 15/10/2013 à 07h 42

SuperMot a écrit :



Mais c’est les opérateurs qui développe ce genre de couche normalement ? Au pire les fabricants fournisse un sdk, il me semble.







Si ce n’était que software ca ne poserais pas de problème " />



ce sont des téléphones custom, avec des coques différentes ( par exemple ce n’est qu’au US que HTC a mis des kickstand), des hardware différents (la gamme Droid )

ca veut dire une ligne de production différentes, des références en pagaille etc.



l’avantage, c’est que quand tu es placé dans ces programme, c’est l’opérateur qui met en avant ton telephone… mais c’est tres concurentiel entre samsung, motorola et HTC…

Le 15/10/2013 à 07h 25

flodousse a écrit :



C’est etrange, car la marque a pourtant l’air d’avoir meilleure reputation aux etats unis qu’en France :)







pour moi le problème est que les opérateurs US veulent customiser les telephones , et rechignent a proposer des telephones classique (forcer HTC et motorola a faire des version spécifique de leurs tel sous marque “Droid”, bouton menu des samsung avec un logo “verizon”, services spécifiques pour les telephones AT&T sur le MotoX)

Le 14/10/2013 à 15h 02

jmanici a écrit :



idem s’il achete un iPad ou une tablette Android.



mais en même temps, la majorité des gens (même les étudiants) n’auront plus besoin d’appli win32.



Windows RT supporte un navigateur desktop avec Flash player, supporte les imprimantes et les clefs usb, et est livré avec Office 2013.



de quoi les gens ont ils besoin de plus?





ils n’en ont pas besoin, encore faut il leurs expliquer, boulot que ne fait pas MS, mais que fait très bien google (avec android et chrome OS) et apple (avec iOS)



Je te dis juste que tu pense que microsoft a l’avantage, mais dans beaucoup de cas ce n’est pas vrai ( transition a l’envers), et dans les autres cas, c’est mal expliqué







jmanici a écrit :



niveau comm, dans sa position MS ne peut pas expliquer aux gens pourquoi ils doivent préférer Windows RT plutôt que Windows 8 sur des tablettes Atom à prix identique. Le seul avantage de RT est son immunité aux malwares. C’est un immense avantage, mais expliquer cela reviendrait à faire passer Windows 8 x86 pour un OS “non securisé” (alors qu’il n’est pas moins secure qu’osx).



du coup, l’avantage de la migration de RT vers 8 qui permet de conserver ses applis WinRT ne peut pas être expliqué, car les gens penseront qu’il vaut mieux prendre directement du win8.



bref, MS ne peut pas l’expliquer, mais nous les geeks qui recommandons à notre entourage quoi acheter, nous le pouvons. Et perso, pour ³⁄₄ de mon entourage, Windows RT est mieux adapté à leur besoin, compte tenu des risques de malwares/toolbars sur Windows/OSX.







Microsoft ne peux pas l’expliquer = mauvaise comm (je dis pas que c’est leur faute, juste que le grand publique ne comprend pas) = marche pas



tes explications sont pas fausse, et je ne dis pas le contraire, mais WinRT est dans une situation merdique, difficile a expliquer, et en retard par rapport a la concurrence



C’est con… mais ils sont dans la merde… mais c’est con, WinRT marchera ptet dans 2 ans… ptet dans 5 ans… on verra bien…

Le 14/10/2013 à 14h 15

jmanici a écrit :



coté MS, la transition est simple: imaginons un ado à qui on offre une surfaceRT comme unique machine. Il peut y acheter des jeux et utiliser des applis du store (tout en étant protégé des malwares). Mais en grandissant, s’il veut utiliser des applis professionnelles (comme Photoshop, eclipse, …), en achetant une nouvelle tablette hybride sous win8 pro, il pourra continuer à utiliser ses applis WinRT tout en bénéficiant des applis de productivité qu’on ne trouve pour l’instant qu’en win32.



et ça, même Apple ne le permet pas. Le modèle d’Apple oblige à posséder plusieurs appareils couteux, et plus lourds qu’un seul appareil.







le problème? c’est qu’aujourd’hui l’adolescent a un PC Windows 8 ( et encore, il a plutot un XP ou un Win7), et la transition est alors à l’envers.



Alors oui, c’est une bonne plateforme pour les gens qui n’y connaissent rien en info, et qui ont besoin de peu ==> mais dans le monde grand publique européen / US, c’est un marché de niche (si ils ont pas pris un PC parcequ’ils pensent que ca sert a rien, ils prendront pas une tablette - ou alors ils ont déja un ipad ou un android)



pour moi c’est un mélange de

• mauvaise com ( ton exemple peut être pertinent, mais qui l’explique au grand publique? pas la pub - ils n’en parlent pas -, pas les vendeur en magasin - qui n’y comprennent pas plus)
  


• retard ( le marché se dirige vers une saturation)
  


• manque d’attractivité ( l’image de windows 8 n’est pas géniale dans le grand publique)
  
  
  
  ca sera pas facile de faire coexister les 3 environnements windows (phone/RT/“Pro”)

Le 11/10/2013 à 14h 41

paradise a écrit :



Ah bon ? Je croyais que ça n’existait plus avec Seven ?



Une clef wifi USB qui fait crasher Seven, comment se fait-il ? Tu as les logs qui t’expliquent ce qui se passe ?







par défaut, l’écran bleu est caché, c’est un crash direct, si avoir le message pour lire le message d’erreur, il y a une option

Le 11/10/2013 à 14h 39

methos1435 a écrit :



Oui donc la cause est quasi identique à celle des BSOD sur Windows (en très très grande majorité dus à des pilotes foireux et le plus souvent du GPU) mais pour Apple ya pas de soucis c’est pas grave ca sera vite patché " />



En tout cas, un BSOD sur un iphone, c’est énorme " />







bah sous windows, c’était très souvent des driver foireux (donc a nvidia / ATI / fabricant de carte son etc de corriger), ou du matériel foireux ( souvent la RAM) … donc des choses sur lesquel MS n’avais pas beaucoup de controle..



la c’est apple qui dév tout, c’est eux qui développent leurs SoC, qui intègre tout, et il y a de bonne chance qu’ils aient un accord avec PowerVR pour avoir les sources des drivers pour les faire a leurs sauces …



c’est un bug relativement reproductible, spécialement sur Iworks, ca ne ressemble pas à un bug system wide, ils ont toutes les billes pour corriger de leurs coté..

Le 11/10/2013 à 13h 27

fred42 a écrit :



Là où on voit qu’Apple est fort en ergonomie et en expérience utilisateur, c’est qu’ils ont évité l”erreur” (1) du CTRL+ALT+SUPPR pour rebooter, l’iPhone redémarre tout seul.

(1) Cette erreur que Bill Gates a reconnu il y a peu.







enfin bon, quand t’es développeur, t’es bien content d’avoir un message pour te guider un peu vers où tu as chié, et ce qui a causé le crash



bon, ca arrive a un soft apple, je présume qu’ils ont les outils pour débugger en bas niveau, mais pour un dev tiers, ca serait chiant " />

Le 11/10/2013 à 13h 26

ca semble pas super grave, ca ressemble a un kernel panic pour une emmerde genre GPU. ca sera vite patché…



bon ca ne nous empèche pas de nous moquer mais bon " />

Le 11/10/2013 à 12h 17

Lafisk a écrit :



Si les libristes, les mêmes qui encensent Google à longueur de journées, qui ne comprennent pas grand chose à la vente de produit et j’en passe … Pour eux, l’ouverture à d’autres source (dépôt) c’est synonyme de vente tout simplement " />

Sauf que ce n’est pas du tout vrai car je doute que l’utilisation de store alternatifs chez les utilisateurs lambda soit énorme tout comme les roms customisées d’ailleurs et que pire les stores alternatifs sont plus un danger pour l’utilisateur lambda qu’un réel apport vu qu’ils n’ont aucun moyen de savoir si la source est saine ou pas.







que le grand publique n’y ai pas accés, si tu veux…



mais j’ai vraiment pas le droit d’avoir le contrôle de ce que fait mon PC / tablette / telephone? même pas un petit peu? je suis vraiment obligé de suivre les choix d’entreprise “qui savent forcement mieux que moi” ?



ah c’est mieux pour moi ? … bon d’accord… c’est pas grave … " />

Le 11/10/2013 à 11h 33

wookie sans fil a écrit :



Je veux bien admettre que Windows RT n’a pas les intérêt de son “grand frère” Windows x86 mais j’aimerais comprendre pourquoi dans ce cas tout le monde voue RT aux gémonies là ou Chrome OS est encensé.

Les deux systèmes disposent d’une forte conivence avec le web, Chrome donnant accès aux services de Google via le navigateur, tout comme peut le faire IE sur Windows, et donc Windows RT. Chrome dispose d’un store d’application différent de celui d’Android, donc plus limité et confiné à Chrome, il n’a pas les centaines de milliers d’applications d’Android mais je suppose que les dizaines de milliers suffisent à y trouver son bonheur.







Je vais essayer moi aussi de répondre à ta question (même si je suis aussi surpris que toi du succés de chrome OS, que je n’acheterais pour rien au monde - au moins autant que WinRT " />)



Pour moi la grosse différence est le placement produit, et l’image produit.



Quand tu vas dans un magasin acheter un ordinateur pour ton fils de ¹³⁄₁₈ ans, tu cherches le laptop le moins cher > chromeOS : il a tout d’un laptop, il a une image “productivité” gràce a son clavier, etc.. alors oui, il y a ptet de la déception quand ils voient qu’ils peuvent pas tout faire ce qu’un Windows peut faire, mais pour démarrer dans l’informatique c’est royal. Les tablettes RT ne sont pas dans ce marché



quand tu vas dans un magasin acheter une tablette, c’est un Ipad, ou une tablette pas cher (= android). La surface RT ( et les autres tablettes RT) se battent en face des ipads, sans la renommé et l’image, et ne profite pas de son image “ c’est presque un PC”.



>> mon avis (qui vaut pas tripette) : cet OS est mal positionné, et mal vendu. si ils sortait des laptops a 150€ avec WinRT ( et si WinRT était plus adapté au trackpad) ils pourraient reprendre des PDM ( perdu avec la disparition des netbooks)



Donc pour moi, l’erreur que tu fais est de comparer Chrome OS à WinRT : WinRT à (pour moi) plus d’interet que Chrome OS, mais ils ne se battent pas sur le même marché, WinRT est en face d’android et d’iOS, qui ont bien plus d’armes que Chrome OS, qui lui est sur un marché presque abandonnée : les netbook

Le 10/10/2013 à 08h 12

gavroche69 a écrit :

• Des frigos, des balances, des cafetières, des lunettes et bientôt des chiottes connectés…
  
  
  
  
  
  
  
  PC INpact
  
  " />
  

Le 09/10/2013 à 15h 21

illidanPowa a écrit :



Il y avait une rumeur qui courait avant la sortie de l’iphone 5 sur un iphone à écran incurvé => pouf SAMSUNG sort ça.







vu que Samsung avait déja fait des smartphone avec écran (faussement, uniquement la vitre) incurvé avec le Galaxy Nexus, et que ce sont bien les seul (avec LG ) a pouvoir sortir ce genre d’écran ( et encore en quantité limité), je pense que tu extrapole en disant que samsung a voulu prendre de vitesse Apple sur les écrans incurvés " />







illidanPowa a écrit :



Y’avait pas de rumeur sur le capteur d’empreintes => pas de capteur d’empreintes sur les appareils SAMSUNG, l’iphone 5s sort, SAMSUNG promet du capteur d’empreintes dans ces prochains appareils, donc bon c’est quand même assez risible…







et pourtant il y en a eut des rumeurs de capteur d’emprunte, pas mal avant la sortie (mais tout le monde disait que c’était stupide " /> en fin pas plus stupide qu’un écran un peu concave " />)

Le 09/10/2013 à 12h 23

ce qui m’ennuie avec ce genre d’écrans, c’est que c’est (probablement, j’attend la confirmation) le retour des écrans en plastique ==> ils sont difficilement cassable, mais sujet aux rayures

Le 09/10/2013 à 15h 52

elpetio a écrit :



et puis c’est une réponse a la con: tu voulais pas de malware? ben t’avais qu’a pas télécharger le logiciel. Tu voulais pas tomber de lescalier? ben tavais qu’a prendre l’ascenceur tu aurais du voir qu’une marche était cassé







" /> ton analogie est un peu étrange " />

Le 09/10/2013 à 13h 17

ff9098 a écrit :



Sachant que c’est un kernel custom j’ai un doute





ca serait pas forcement surprenant, le noyaux d’android est open source, et il y a beaucoup de travail d’optim pour les archi ARM de la part de google.

c’est con de repartir d’un noyau linux vanilla, si on peut profiter de quelques amélioration sympa

Le 08/10/2013 à 14h 41

FunnyD a écrit :



Il est dommage, lors de la publication d’actualités traitant de la répartition des visites selon l’OS/Appareil/Navigateur, de ne pas mettre dans l’article, juste pour infomation, les statistiques pour PCI.



Sinon, j’ai du mal à voir l’interet avec un smartphone de surfer, je ne trouve vraiment pas cela pratique (diagonale de 4 pouces)







aller aux toilette au bureau est pas discret, plus facile avec son tel

Le 08/10/2013 à 13h 35

Chloroplaste a écrit :



Quel est le mieux pour un NAS ? (question pour un beotien)

• Le laisser allumer H24 365/an
  


• L’éteindre chaque nuit mais le laisser allumer 365/an
  


• Ne l’allumer qu’en cas de nécessité (quand l’usage se limite au réseau local).
  
  
  
  Pour le dernier cas, faut-il donc éviter d’opter pourle série RED de western digital ?
  
  
  
  
  
  
  
  A noter qu’un NAS qui n’est pas utilisé peut se mettre en veille ( arret des disques, conso minimum)
  
  
  
  J’aurais tendance à dire que ca dépend de ton usage, si tu t’en sert comme disque réseau, c’est pas la peine de le laisser allumé, mais la différence de conso sera pas forcément énorme

Le 07/10/2013 à 21h 38

deepinpact a écrit :



On peut pas nier qu’Android a permis l’essor d’un grand nombre de concurrent chinois bas de gamme qui se retrouvent avec une légitimité sur le marché occidental grâce à l’étiquette Android justement…

Alors qu’il était beaucoup moins accessible d’être un constructeur symbian et/ou windows mobile 6 !







Et en quoi c’est une mauvaise chose pour le consommateur ? si un telephone samsung ca se résume à faire monter des téléphones en chine, en se basant sur des designs de référence Qualcom, sans apporter de plus value, et a essayer de le vendre 2x le prix qu’une boite comme ZTE ferait (pour le même produit), MAIS QU’ILS CREVENT! Qu’ils se sortent les doigts du cul, et qu’ils innovent !



Et vu comme ce sont des incapables en dév logiciel, c’est pas plus mal qu’une boite comme google s’occupe de l’OS







deepinpact a écrit :



Ce qui au final fera le jeu d’Apple et Microsoft/Nokia qui donneront l’impression d’être plus exclusifs…







Je vois pas quoi être plus exclusif ferais vendre " />







deepinpact a écrit :



Parallèle possible avec le marché PC, alors que les ventes de HP/Dell/Acer baissent, ceux de Lenovo (chinois) et Apple (exclusif macOS) augmentent…







Exactement, si HP, Acer et Dell font de la merde, et le vendent cher, qu’ils s’étonnent pas de creuver comme des con.

Et le succés des mac c’est pas parce que c’est un club fermé qu’on se bat pour y entrer, c’est parce qu’ils essayent d’innover là où ils peuvent, et qu’ils font des produits efficaces ( berk arretez de me faire dire du bien de Apple " /> )

Le 03/10/2013 à 14h 30

sofien a écrit :



Merci. De l’informatique embarqué c’est de l’informatique à l’intérieur d’une voiture part exemple ?







quand on parle “embarqué”, ce n’est pas dans le sens “ ca bouge”, mais dans le sens “ caché”

wikipedia



le sens est plus “ c’est de l’informatique sans écran, sans clavier, sans qu’on se rende compte qu’il y a de l’informatique”

Le 26/09/2013 à 15h 59

misterB a écrit :



Et ils ont ou les rageux pro vie privée qui hurlent au scandale sur les news FB ? " />" />" />







bah ils utilisent pas hangout " />

Le 26/09/2013 à 13h 46

jb18v a écrit :



et ça restait au sein des contacts ou ça partait aléatoirement à des inconnus ? " />







non ca envoi tout a un certain Keith B. Alexander



mais en fait ca ne change rien a d’habitude ==> [" />]

Le 25/09/2013 à 14h 28

ce qui m’étonne, c’est que sony et MS se servent de cette exclusivité (potentiellement temporaire) pour faire parler de leur console



la apple n’en profiterait pas pour dire “ regardez, on est toujours les meilleurs sur les jeux ” ? ils nieraient qu’ils “soutiennent ” les développeurs pour qu’ils sortent le plus vite possible leur jeu sur iOS? ( mieux que “ on a mis des baton dans les roues de l’équipe qui fait la version android )





ca me semble assez gros comme rumeur :/

sinon APPLE A NIE UNE RUMEUR " />

les temps changent, avant ils disaient ” on ne nie pas, on ne confirme pas “ " />" />

Le 24/09/2013 à 08h 33

Commentaire_supprime a écrit :



Si son principal actionnaire veut racheter la boîte, c’est qu’elle a encore du potentiel. En se recentrant sur la marché pro, qui sait… A suivre, on verra bien.







ou alors ils savent qu’ils peuvent la vendre a la découpe



“Qui veut un bon brevet sur la sécurité? “

Le 24/09/2013 à 07h 45

Loeff a écrit :



D’ailleurs je comprends pas pourquoi ce 5C est autant boudé… Au final c’est un iPhone5 avec le support de la 4G et une coque plastique (apparence porcelaine à priori). Son prix fait tiquer pas mal de monde, pourtant si l’iPhone5 était encore proposé (à la place du 5C) ce serait à ce prix, et personne ne dirait rien. En gros tu mets du plastique (de qualité) à la place de l’alu, et tout à coup c’est un téléphone low-cost qui vaut pas plus de 100€…







J’aimerais bien avoir les chiffres de vente des iphones année-1 pour pouvoir faire une comparaison, mais ca ne me surprend pas que dans la semaine de sortie d’un nouvel iphone, ca soit la star, et qu’il se vende largement mieux que le précédent.



ca doit s’équilibrer dans les mois a venir, mais la 1er semaine, ca ne me surprend pas

Le 23/09/2013 à 16h 06

monpci a écrit :



Je te conseille de jetter un coup d’oeil du coté de sony multi flip

http://www.sony.fr/hub/nouveau-vaio-fit?cpint=15044706







ca en fait pas une bonne tablette tactile le 13” minimum…



c’est ce qui m’emmerde, j’ai pas de bon choix… ca sera soit un pc trop petit, soit une tablette trop grosse… résultat j’ai envie de rester sur laptop non tactile et prendre une tablette pas chez…

Le 23/09/2013 à 15h 48

elle me fait de l’oeuil la surface pro pour remplacer mon PC, mais je me retrouve toujours avec ce dilemne :

• est ce que je prend un écran de 10” sur lequel ca sera chiant de bosser (je fais pas mal de code, donc avec des écrans externe quand je serais chez moi - et j’espère qu’on pourra utiliser 2 écrans sur 1 mini display port- et juste très chiant en déplacement),
  
  
  
  
  
  • ou un 13”, toujours médiocre pour bosser, mais en plus tros gros en tablette
    
    
    
    le positionnement de microsoft “on est une tablette et un PC est vraiment pas génial, je ne sais pas quoi choisir :/
  
  

Le 23/09/2013 à 13h 24

thibsert a écrit :



Il me parait utile de rappeler qu’un lecteur d’empreinte est un moyen d’identification, pas un moyen d’authentification. Dit autrement : une empreinte c’est un login, pas un mot de passe.



Empreinte du doigt ou du zboub " /> , rétine, visage, ADN, voix, même combat : ce sont des infos publiques (puisqu’on en laisse un peu partout*), ça ne peut donc pas suffire à vous authentifier. Une fois que les gens auront intégré ça, on lira beaucoup moins de conneries sur le sujet " />







Si il avait pris des caractéristique sous cutanés ( donc non publique) il aurait pus servir d’authentification

Le 23/09/2013 à 12h 54

Niktareum a écrit :



Source de celui qui present ca comme “tro dlamor ki tue” ? Voir si c’est bien apple ou les sites a rumeurs (cf iphone 5c = low cost). Non pas que je mette tes paroles en doute (j’ai pas eu vents de ces infos, ce qui ne veut pas dire qu’elles n’exisgtent pas), mais pour etre sur des sources qui te font tenir ses propos.



forbes



In Tuesday’s presentation, Schiller boasted that Touch ID’s test includes somehow sensing “sub-epidermal skin layers.”



Schiller l’a dit pendant la présentation, c’est une source potable " />



(PS: avec une photo de la keynote)





Niktareum a écrit :



Et par pitié, arrête d’ecrire grand publiQUE, mets un C, mes yeux pissent le sang a chaque fois…







publique " /> ( je fais des photes bien pyre que sa !)

Le 23/09/2013 à 12h 47

misterB a écrit :



ou pour faire chier les voleurs, juste le petit doigt " />







c’est plus chiant a déverrouiller d’une seule main, avec le petit doigt " /> ( PS: et je parles pas de l’orteil ! )

Le 23/09/2013 à 12h 45

DorianMonnier a écrit :



Ah je savais pas qu’on pouvait lui donner des photos, je ferais un test quand j’aurais que ça à faire. " />







paramètres > Ecran de verouillage > améliorer la reconnaissance

Le 23/09/2013 à 12h 44

misterB a écrit :



tu peux en enregistrer 5 " />" />







index + pouce des 2 mains, et le gros orteil droit (en sécurité ! )

Le 23/09/2013 à 12h 40

DorianMonnier a écrit :



Il doit avoir la possibilité de taper un code de déverrouillage à la place du TouchID, un peu comme sur le face unlock sur Android (qui me reconnait jamais… " /> )







n’oublie pas que tu peux l’entraîner a te reconnaître, en lui soummétant plus de photos de toi, en allant dans les options (il faut le faire pour différents éclairages, postures, avec ou sans lunettes etc… ), ca améliore pas mal sa fiabilité

Le 23/09/2013 à 12h 38

athlonx2 a écrit :



Et comment on fait si on se fait couper un doigt par accident ???



C’est ballot, on a l’Iphone, mais on peut plus l’utiliser !!



" />







on peut toujours taper le code de déverrouillage ( il faut le retaper de toute façon a chaque fois que le téléphone s’éteint, donc tu ne dois pas l’oublier)

Le 23/09/2013 à 12h 37

Niktareum a écrit :



Leur but n’est pas de révolutionner l’humanité avec ZE capteur biometrique le mieux de tout l’univers, mais d’offrir un systeme un minimum secure mais grand public (mais grand public qui a les moyens de se payer l’i5s " />).







C’est pourtant ce qui a été vendu a tout les blogs par les PR de chez Apple … c’est une des features les plus visibles du nouvel iphone quand même (pour le grand public, les techos sont plus intéressés par le SoC) …

Le 23/09/2013 à 12h 33

Niktareum a écrit :



Pour moi, le buzz d’un soufflé foiré est plutot celui du CCC, car ils ont rien hacké du tout (comme le dit vincent dans la news, je vais juste plus loin que lui par mesp ropos), ils copient juste l’empreinte et en touchent en rien au systeme de l’iphone.



Quand j’ai vu le titre de la news, je pensais qu’ils reussissait a se connecter au tel via manip d’ecran (comme le tips de passer un coup de tel), connex avec/sans fil etc… pour casser le systeme touch’ID.

Pour moi, c’est presque du vent ce qu’ils font. M. Phelbs et sa team de mission impossible le faisait deja il y a 50 ans " />







justement, tout le monde disait que cette technique antédiluvienne n’était pas possible sur ce capteur, et que c’était un capteur inpiratable (sur les review sur le net on nous a vendu ca comme un capteur de nouvelle génération, recherchant les caractéristique sub-cutanées, alors que c’est un capteur d’emprunte digitale plus ou moins classique) . C’est pas grave en soit, c’est juste un capteur (plus ou moins) classique, bien intégré au téléphone , et qui permet d’avoir une sécurité de niveau “grand publique”



Après le choix du mot “Hack” est peut être malheureux, ou exagéré, mais l’idée est la. On verra si ils arriveront à le “hacker” plus profondément (si ils réussissent a extraire les caractéristiques du doigt de l’utilisateur ca pourrait être génant), mais ca n’en fait pas de toute façon un moyen de sécurité de haut niveau ( mieux que le face unlock mais bon " /> )

Le 23/09/2013 à 10h 04

oposs a écrit :



En fait ca souleve plusieurs points interessants. Touch ID n’est pas vraiment une methode pour proteger le contenu de son telephone c’est surtout un moyen simple pour le bloquer/debloquer.

50% des utilisateurs d’iPhone (dont moi) n’utilisent pas de code parce que c’est trop long/penible/… Touch ID apporte une methode simple de blocage/deblocage qui n’est pas incontournable mais qui est bien mieux que le simple slide to unlock.



Je pense que c’est un bon outil et qu’en fait ca montre que les methodes alternatives d’unlock d’android avec des formes plutot qu’un code ont un vrai sens au niveau ergonomique: pas aussi long a taper qu’un code mais plus sur qu’un simple slide.







je suis tout a fait de ton avis. Le plus interessant est l’unlock rapide, avec une sécurité “grand publique”. C’est d’un niveau un peu meilleur que le “face unlock” de google ( contourné avec une photo ), tout en donnant un déverouillage rapide.



Ca déverrouille le tel rapidement, et ca protège un peu tes données, c’est ce que le grand publique souhaites.



Maintenant le buzz autour de cette feature le présentait comme une vrai évolution des capteurs biométrique (en le présentant comme inpiratable), et c’est un peu raté " />

Le 19/09/2013 à 15h 04

Jon Stewart " />" />



Sinon le logo en forme de paille plié, je le trouve relativement moche, mais bon, ils ont du avoir du mal a trouver un logo sympa " />

Le 19/09/2013 à 14h 42

matroska a écrit :



Il y aurait quoi comme OS par exemple dans les 0,3 % “Autres OS” ? " />







a mon avis, ceux qui ont trafiqué leurs navigateurs pour qu’ils réponde “Autre OS ” " />

Le 18/09/2013 à 15h 03

doom_Oo7 a écrit :



C’est pas du 1920 par 1200 plutôt que du 1080p ?









Tibag a écrit :



La fiche technique dit:





J’pense donc que la dalle est en 1920 * 1200 mais l’affichage en 1080. Peut etre. " />







la différence entre 1200 et 1080, ce sont les 120pixels utilisés par la barre de bouton en bas de l’écran. L’écran a donc bien 1200 pixels, mais pour l’affichage on n’a globalement que 1080pixels

Le 17/09/2013 à 06h 58

Informer les utilisateurs puis obtenir leur accord préalable avant d’installer des cookies dans leurs terminaux, notamment.





Ils vont imposer ca comme aux US, a tout les sites?



ca sera interessant " />



mais oui, avec les conditions qu’ils imposent, google risque d’avoir du mal à se mettre en règle, il y a pas mal de boites qui regardent ces règles et se disent “pourvu qu’on nous demande pas pareil ” " />

Le 16/09/2013 à 18h 25

oui, le nouveau map je m’y suis fait, mais c’est clair que je suis pas fan…



étant parisiens, et prennant souvent la voiture pour le boulot, on pouvait en 2 clics, sans trop se battre avec son telephone, demander si il n’y a pas de trajet alternatif (avec la connaissance du trafic, ca m’a fait gagné un temps fou)



la faut faire 3x back, et la liste déroulante n’est pas adapté au format portrait ( la facon dont mon tel est installé dans la voiture) . C’est bien la merde " />

Le 16/09/2013 à 07h 33

Bejarid a écrit :



C’est dommage, au moins avec MS on s’amuse, y a des démo à la con, des rumeurs folles, etc.



Avec Google y en a rien de tout ça (sauf les rumeurs à court terme qui font de suite moins réver, surtout quand il s’agit d’un énième nouveau language). On sait qu’ils avancent, mais où comment et à quel rythme, mystère et boule de gomme.







Les méthodes sont différentes, avec google, dés qu’on a quelque chose de présentable, on fait une béta semi publique / publique.

Microsoft prefere présenter des teaser, et faire ses béta privés.



Ca a des avantages et des inconvénient …

Le 11/09/2013 à 15h 11

misterB a écrit :



ça marche quand c’est une vanne contre Apple, mais on inverse la vanne et là c’est plus marrant " />" />" />





en même temps apple présente des smartphone en polycarbonate coloré, nokia a fait des smartphones en polycarbonates colorés. En dessous ils montrent que apple a fait des lecteurs MP3 en aluminium anodisé (ou polis ) coloré.



Hormis les couleurs ( et encore, on peut pas vraiment dire que les lumia ont des teintes proche des ipods), la comparaison est un peu ridicule " />

Le 10/09/2013 à 12h 50

YES, J’ai eut la pub… mais apres j’ai eut une erreur

Le 10/09/2013 à 12h 46

Athanor8 a écrit :



Ohlala ce retard est intolérable.



Oukilélelien?





meuh non, c’est 14h42, heure de Los Angeles !

Le 10/09/2013 à 09h 47

Il y a des achivements si ont ressuscite quelqu’un IRL? ?



===> " />

Le 10/09/2013 à 07h 11

benco a écrit :



Bof de toute façon c’est quoi un smartphone actuellement ?



une électronique

un ecran tactile



et android….



degré zéro de l’innovation….



Nokia Newkia apple microsoft google…. uniformisation totale des designs… tout est dans les softs et la qualité du réseau…. le reste c’est kleenex







Résumer le degrés de miniaturisation, les ennuis de CEM, le choix des composant ( parfois le design / codesign avec une boite externe) à “une électronique”, c’est un peu fort " />



autant pas mal de fabricants se basent sur un design de référence (ref a toutes les tablettes a base de médiatek ou de Tegra3/4 ), autant il y a des boites qui mettent la main a la pate, et apportent vraiment quelque chose ( exemple : Motorola avec son Motorla X, HTC avec son composant caméra et Beat - qu’on aime ou qu’on aime pas …)