Le 17/06/2023 à 14h 59

misocard a dit:

De plus, même si la ram est moins cher, je ne suis pas fan de l’idée “si on a plus je prends plus”, ça mène à des jeux qui prennent 32GO de ram.

Même avis. J’ai pris 32Go avec mon argent à moi pour les utiliser pour faire des trucs avec. Pas pour que le moindre logiciel à la con qui pourrait tenir dans 4Mo me dise “oh t’as de la RAM ? Trop bien !! Elle est à moi maintenant !”

Le 20/05/2023 à 04h 04

ForceRouge a dit:

Seulement 1,15% plus perf que la 3060Ti en dehors de la génération de frame, c’est pas fou… Surtout au tarif auquelle elle est vendue 2,5 ans après sa grande soeur…

Dis toi que j’ai acheté une 2060 Super en Novembre 2019 pour 369€… vendre une carte 1,6x plus puissante pour 70€ plus cher 3 ans et demi plus tard (et encore, à supposer que les prix réels du commerce soient effectivement ceux-là et que les benchmarks de nvidia soient parfaitement honnêtes), je sais qu’il y a eu de l’inflation et que la loi de Moore est morte mais bon… on est à pire que le service minimum là quand même.

Le 01/05/2023 à 02h 47

(quote:2131102:Idiogène)
La responsabilité individuelle face aux Tiers reste quand même un droit léonin pour son défenseur éventuel… à moins que ce dernier, victime de la copiste-coercition, témoigne, lui aussi, de son “droit moral” affecté tout autant de ses pairs mêmes, consommateurs de « character assassination ».

La « boue comissaire » est-il alors un bon pseudo à l’ère de la startup charade ?

Ptain la vache, je comprends pas un mot de ce que vous racontez. Allez-y, excusez-moi, reprenez depuis le début, je vous écoute.

Le 03/04/2023 à 16h 44

Jodoigne a dit:

Vu le préjudice, la caution de 300.000 Euro me parait ridicule.

Il serait aussi logique que la/les personne(s) qui payent la caution soient aussi coresponsable en cas de condamnation et qu’ils participent aux indemnisation des victimes.

C’est pas du tout le but d’une caution. La caution c’est pas une punition : c’est devoir lâcher une somme suffisamment importante pour que tu te pointes à ton procès pour pouvoir la récupérer à la fin, parce que si tu te sauves ils gardent l’argent et t’es ruiné.

Évidemment, si tu risques perpet’ et que t’es sûr d’être jugé coupable, ça marche pas trop bien, car tu préféreras sans doute être ruiné et libre que ruiné et en prison pour toujours.

Mais le but fondamental c’est de mettre une somme sous séquestre et de te la restituer si tu viens à ton procès, pour te décourager d’échapper à la justice. Pas de payer des dommages punitifs.

Le 14/02/2023 à 00h 24

MSNBC revient ainsi sur la panique morale enflammée dans les milieux de l’alt-right américaine

Rah, pitié, vous allez pas vous mettre vous aussi à utiliser ce buzzword de journaliste médiocre qu’est “panique morale”, vous valez mieux que ça.

Le 28/12/2022 à 21h 17

jpagin a dit:

Je trouve que l’ADEME produit d’excellents outils pour le grand public et a plutôt bonne réputation. Qu’est-ce que tu lui reproche ?

Au hasard :

• Ses stats pétées sur les émissions du numérique ou même sur la consommation d’éponges par les foyers français, qui montre non seulement une incapacité à trouver et exploiter des sources de qualité, mais aussi simplement à réfléchir 2 minutes à des notions de base d’ordre de grandeur pour se dire “attends il est bizarre notre chiffre, là, faudrait vérifier que ça tient debout” ?


• Son prisme anti-nucléaire et pro-EnR et les rapports prospectifs complètement cons qui en découlent, avec des valeurs en entrée parfaitement irréalistes, qui avaient aucun autre but que d’obtenir des données en sortie qui permettaient de prétendre dire “si si, 100% EnR ça passe”, quand très clairement ça ne passait pas ?

Le 27/12/2022 à 17h 50

Billye a dit:

tu te connecte avec d’autres terminaux que les tiens ? Non alors ta remarque est hors de propos.

Je vois pas en quoi. Et en plus, si, ça peut arriver d’avoir besoin de se connecter à un service depuis une machine publique ou appartenant à quelqu’un d’autre.

Le 26/12/2022 à 01h 04

Billye a dit:

La solution est depuis une décennie* sous nos yeux avec un gestionnaire à 2 clefs : un mot de passe unique à se rappeler, et un fichier (genre du txt, une image un mp3, que sais-je) qui jamais ne sera externalisé. C’est pas bien difficile à faire et il faut bien se dire qu’on est pas la banque de France, (niveau risques)

Le souci est que soit le fichier est stocké strictement en local, et tu es grosjean comme devant pour te connecter quand tu es pas chez toi, soit dans le cloud, et ça revient à dire que si ya une fuite de données du service cloud ton fichier avec tous tes mots de passe et les sites sur lesquels ils s’utilisent est dans la nature.

Le 23/12/2022 à 21h 56

stratic a dit:

Il faut espérer que ça ne se passe pas uniquement comme ça, surtout si l’ancien appareil est celui qui vient de tomber dans la piscine.

J’imagine que, de la même manière que tu peux générer un nouveau mot de passe si tu oublies l’ancien, tu pourras générer une nouvelle paire de clés si tu perds la précédente. Quitte à devoir montrer patte blanche par un autre moyen pour les sites les plus à cheval sur la sécurité, par exemple ta banque en ligne te demandera sûrement d’entrer un code de récupération envoyé par courrier postal (les autres te demanderont simplement de cliquer sur un lien envoyé par mail avec le nouvel appareil qui doit remplacer celui-que-tu-croyais-qu’il-était-étanche-mais-en-fait-non).

Le 23/12/2022 à 17h 05

(quote:2111557:bidou.bidou)
Autorisation par site web ou globale ?

Vraisemblablement par site web… ou par plateforme. Je serais pas surpris de voir naître des plateformes d’identification centralisées auxquels différents sites pourront faire appel (un peu à la manière de France Connect, mais pour ton compte Pornhub et ton compte Steam).

Le 23/12/2022 à 03h 19

(quote:2111493:bidou.bidou)
Donc, aucun moyen de les transférer d’un appareil à un autre, et en cas de perte/panne du smartphone arriver à faire valider un nouveau passkey pour tous les sites sera un véritable calvaire. Et ce n’est pas un éventualité exceptionnelle.

Si je comprends bien l’idée, quand tu voudras te connecter avec un nouvel appareil, tu devras en donner “l’autorisation” avec un appareil contenant déjà une passkey dans son enclave sécurisée. L’ancien appareil pourra par exemple afficher un code à entrer sur le nouveau (code valable quelques instants) pour se connecter.

Une fois l’autorisation validée et la première connexion avec le nouvel appareil effectuée, une nouvelle paire sera générée pour ton compte sur le nouvel appareil et la clé privée enregistrée dans son enclave sécurisée.

Reste à savoir ce qui se fait si tu perds tous les appareils contenant une passkey (par exemple parce que tu ne t’es connecté à un service que depuis un seul appareil). J’imagine qu’on va retomber au classique “on vous envoie un code par mail valable 10 minutes, utilisez-le sur le nouvel appareil pour générer une nouvelle passkey”. Ce qui rend la chose pas beaucoup plus sécurisée que le 2FA à mon avis.

Le 15/12/2022 à 22h 12

Pour ma part, au vu de la nouvelle équipe, je ne renouvellerai pas mon abonnement. Je vois d’ici arriver la nouvelle ligne éditoriale, sans doute plus bankable, mais qu’avait jusqu’ici toujours réussi à éviter NXI, celle du parti-pris politique sur les enjeux de société par des gens qui s’auto-proclament progressistes mais tiennent en réalité les propos que défendait Sarkozy il y a douze ans et font preuve d’une toxicité totale avec les gens avec lesquels ils sont en désaccord politique sur les réseaux sociaux.

Il suffit de traîner 5 minutes sur le Twitter de Martin pour savoir à quoi s’attendre.

Ce sera sans moi.

Le 13/12/2022 à 01h 02

Je suis le seul à me rappeler de Klik & Play ? C’est du nocode aussi, et en plus c’est français… (et ça a un lointain descendant encore maintenu)

Le 30/11/2022 à 16h 24

tomy100 a dit:

Et puis tu omet très clairement de mentionner de très grands logiciels qui ne sont disponibles que sous Windows, ce qui oblige, dans le cadre professionnel, à utiliser ce dernier.

Je confirme, et pas que chez les créatifs dopés à la suite Adobe. Je suis traducteur de métier, et y a pas un seul des softs pro standard dans l’industrie qui tourne sous Linux, même avec Wine (pas faute d’avoir essayé). Ni Trados ni MemoQ ne fonctionnent, il y a bien OmegaT mais son usage très minoritaire par mes confrères permet difficilement de bien travailler en équipe ou avec une agence.

Le 30/11/2022 à 04h 14

sephirostoy a dit:

J’étais relativement surpris quand j’ai reçu un formulaire autorisant EDF à communiquer mes données personnelles à ses concurrents, et sans réponse de ma part, c’est consenti par défaut.

Le formulaire sorti de l’espace : ils le font pour se saboter, mais en plus le sabotage est par défaut.

Ils y sont forcés, je crois. Concurrence et machin tout ça…

Zulgrib a dit:

Tu forces le client à changer son mot de passe.

Ils peuvent envoyer un mot de passe à usage unique avec la prochaine facture. S’ils n’ont pas ton adresse courriel, ils ont l’adresse physique du point de distribution ainsi qu’une adresse de facturation.

Les factures ne sont pas dématérialisées chez EDF ? Si la facture est dispo derrière un accès à mot de passe, ça va pas tellement marcher.

Faut quand même pas oublier qu’EDF doit aussi faire avec un impératif : celui de la simplicité maximale, s’agissant d’un service de première nécessité qui touche la quasi-totalité des français, y compris les plus “illectronistes”. Même (et surtout) ma grand-mère, qui a fêté ses 90 printemps cette année, doit pouvoir y retrouver ses petits, avec le moins possible de mauvaises surprises et de galères.

Le 20/11/2022 à 17h 18

Witcher a dit:

S’ils ont été rachetés c’est qu’ils étaient à vendre, s’ils ont été à vendre c’est que leur modèle économique ne fonctionnait pas, donc c’est soit fermer soit devenir ça. Sans Reworld, ça fermerait. Sinon fallait pas se vendre et rester indépendants ! C’est pas Reworld le méchant.

C’est pas un avis très facile à défendre dans nos cercles, mais je le partage en grande partie. GK n’a apparemment jamais vraiment réussi à être rentable ces 12 dernières années, c’est pas vraiment à Reworld qu’il faut en faire le reproche. Ils ont beau dire que la courbe d’abonnement était bonne, ils expliquent aussi qu’il aurait fallu qu’elle soit 2x plus élevée pour que ce soit rentable, malgré une équipe qui ne comptait pas ses heures. Il faut donc croire que GK dans sa formule actuelle n’a jamais vraiment rencontré son public, du moins pas à l’échelle à laquelle il le fallait.

Y a un moment où on peut pas éternellement faire ce qu’on veut avec l’argent des autres, même si on est convaincu d’avoir une démarche de qualité qui vaut la peine d’être défendue. Ou alors il faut monter une association. Le but d’une entreprise ça reste de gagner de l’argent.

Le 23/10/2022 à 01h 08

(quote:2100404:Idiogène)
Le TGV roule à 300km/h. Il aurait une masse deux fois plus grande que ce ne serait toujours pas un problème écologique.

C’est bien ce que je dis, le poids n’est pas, en soi, une métrique très intéressante.

Le 22/10/2022 à 14h 50

Cumbalero a dit:

Je sais, la Picanto de ma chérie fait moins de 900kg. Mais ça fait un rapport poids du véhicule/poids de la jolie femme désespérant. Plus de 90% de l’énergie consommée sert à bouger la bagnole, qui est un des modèles les plus légers commercialisés.

Je ne connaissais pas et pourquoi pas. Mais tant que ça sert à déplacer 1T de bagnole pour 100kg de charge utile, ça reste très peu efficient. Le CO2 rejeté n’est pas le seul problème que pose la bagnole. Le bruit, l’odeur, la surface au sol… , l’artificialisation des sols pour les faire rouler. On parle d’automobile pour un truc qui n’est mobile au max que 10% du temps.

On en revient à “si ceux qui peuvent”. Et il y aura plus qui pourront s’il y a des pistes cyclables correctes.

Le poids c’est vraiment pas une métrique intéressante. Un TGV fait aussi environ une tonne par place passager, si bien qu’un TGV même rempli à 100% déplace une tonne de matos pour 50 à 100kg d’humain. Lorsque le TGV n’est rempli qu’à 75%, c’est même 1,5 tonne apr passager. Plus que la plupart des gros SUV à la mode. Et pourtant il ne vient à personne l’idée de dire que c’est une folie énergétique ou écologique.

Le 04/10/2022 à 20h 10

sebsauvage a dit:

Ah mais MERDE hein. Je refuse que des gens piquent de l’argent à d’autres en exploitant ce que j’ai VOLONTAIREMENT mis dans le domaine public. Le copyreich a bien travaillé à laver les cerveaux.

Est-ce que le fait de mettre ses oeuvres en CC ou CC0 les protègent du domaine public, du coup ?

Tu n’as rien mis dans le domaine public. Ce n’est pas possible. Le domaine public, c’est ce qui arrive quand les droits d’auteur s’éteignent au bout d’un certain moment. Toi, tes droits t’appartiennent toujours et tu ne peux pas les céder. Ces droits que tu possèdent incluent le droit de dire “faites ce que vous voulez avec mes créations, je m’en fous”, mais ça reste ta propriété, tu ne peux pas y renoncer.

Le 03/10/2022 à 15h 32

(quote:2096657:Hybrid Son Of Oxayotl)
OUI ! Et encore on pourrait aller plus loin, et permettre à tout le monde de demander le retrait de vidéos, parce que demander aux personnes de prouver que c’est elles sur la vidéo ça peut être bien compliqué…

Bah stadire que si on autorise n’importe qui à faire retirer n’importe quelle vidéo sans justification particulière, autant interdire directement le porno, parce qu’il est pas très dur pour n’importe quel militant anti-porno doté de quelques compétences de base en informatique de scripter ça pour demander la suppression de la totalité des vidéos de chaque site. Quitte à payer quelques sri lankais pour valider les captchas à la main.

Le 29/09/2022 à 15h 44

SebGF a dit:

il existe des genres dans la pornographie hardcore qui mettent en scène une domination féminine sur un ou plusieurs hommes avec de l’humiliation (attaché, insulté, etc) voire sévices corporels.

Yep… c’est pas une découverte que le porno est fait de pratiques vanilla mais aussi de beaucoup de fétiches. Qui peuvent aller dans n’importe quel sens. Le porno, et surtout les tubes, loin de conformer les pratiques, vient plutôt proposer une diversité assez incroyable pour donner exactement aux gens ce qu’ils recherchent, ce qui inclue effectivement beaucoup de pratiques fétichistes. Et c’est bien normal : une bonne part de la population est quand-même sexuellement active. Elle va donc chercher dans le porno… les fantasmes qu’elle ne pratique pas à la maison. Donc effectivement davantage du “midget bbw reverse-gagging femdom squirting” que “couple parfaitement normal faisant l’amour dans la position du missionnaire à de strictes fins de perpétuation de l’espèce”.

Une des rares études “académiques” citée par le rapport inclut d’ailleurs dans les violences faites aux femmes les pratiques fétichistes et aussi le “dirty talk”… c’est un choix que l’on qualifiera au minimum de parti pris…

Je ne peux m’empêcher de voir là-dedans une résurgence néopuritaine proche de la panique morale, saupoudrée de messages sur la jeunesse qui me rappellent étrangement ceux qu’on entendait sur les jeux vidéos qui rendent violents.

Le 28/09/2022 à 16h 33

carbier a dit:

Et le pire c’est que ces beaufs croient que ceux qui s’insurgent sont des grenouilles de bénitier.

Le fait que la source n°1 de ce rapport - qui affirme beaucoup et démontre peu - semble être le Mouvement du Nid, un mouvement abolitionniste très proche de l’Église catholique et littéralement fondé par un prêtre, cité à de nombreuses reprises et en longueur par le rapport (soit directement soit par la voix d’un témoignage apporté par le mouvement, soit par la voix d’un de ses membres), ne fait pas grand chose pour lever les doutes à ce sujet, faut dire…

Le 02/10/2022 à 21h 01

Un des problèmes de Stadia aussi c’est que c’était pas une simple virtualisation de jeux PC. C’était des versions spéciales Stadia. Ce qui voulait dire que… parfois on ne pouvait jouer en multi qu’entre joueurs Stadia (quand il n’y avait pas de crossplay). Gros désavantage.

Mais par ailleurs je suis d’accord avec ceux qui disent que Google n’est pas assez patient et manque de vision à long terme. Microsoft a mis 10 ans, si pas 15, avant de réussir à devenir un acteur majeur du jeu vidéo. Ils ont commencé avec des manettes et quelques jeux PC (qui se souvient des manettes Sidewinders et de Motocross Madness ?). Puis ils ont mis un pied dans le milieu console en vendant Windows CE à Sega pour la Dreamcast, puis ils ont lancé leur première console - qui leur a à coup sûr coûté beaucoup plus cher que ce qu’elle a rapporté.

Si MS avait été Google, ils auraient plié les gaules à la fin de la première Xbox et quitté le milieu. Or, il a fallu attendre la Xbox360 pour que l’affaire commence à être rentable.

Google, ils tentent un truc et si ça marche pas direct ils abandonnent. C’est une vision court-termiste. C’est peut-être rentable mais comme certains l’ont dit, ça va pas améliorer la confiance que les utilisateurs finaux portent envers leurs services.

Le 21/09/2022 à 18h 41

patos a dit:

ps: pour info, Cyberpunk détails moyens sur une P2000 (équivalent 1060) castrée à 75W (au leu de 160W), ça fonctionne très bien et est jouable en QHD. Et c’est suffisamment joli.

À condition de confondre images/seconde et secondes/image alors.

patos a dit:

Pour le gamer normal, le budget n’a pas changé, tant qu’il ne met pas tout en ultra.

Le budget a juste doublé à gamme équivalente en 7 ans. Le milieu de gamme à 250 Euros est maintenant vendu à 500. Le haut de gamme est passé de 500 à 1000. Le très haut de gamme est passé de 750 à 1500. Si on avait accepté ce genre d’évolutions depuis l’époque des Pentium et des premières cartes 3DFX, un PC moderne coûterait plusieurs dizaines de milliers d’euros aujourd’hui.

On parle là, bien évidemment, de gammes de cartes grand public. Les cartes pro sont un autre marché. On ne considère pas qu’un PC à base d’i9+3090Ti est de l’entrée de gamme parce que ça coûte une fraction du prix et a une fraction des capacités d’un supercalculateur. C’est un autre type de machine pour un autre marché.

Le 21/09/2022 à 17h 12

xouboudou a dit:

Tellement de gens qui pleurent sur les prix des GeForce RTX en commentaires… On est sur le (très) haut de gamme les gens avec les 4080 et 4090, faut redescendre un peu…

Le haut de gamme, à la base, c’était 500-600€. Désolé de constater qu’à 1500€ la 4080, y a eu un peu d’inflation… Même la 1080Ti FE est sortie à 825€… la 980Ti à 749€.

Même à considérer que la 4090 est l’équivalent d’anciennement les Titan et que la 3080 est l’équivalent d’une Ti, ça reste un doublement du prix à gamme équivalente en 7 ans. Et un prix qui fait +80% en 5 ans.

Je veux bien qu’on soit dans une période inflationniste, mais pas tant.

Le 21/09/2022 à 17h 01

John_D0 a dit:

Où est d’ailleurs le “glissement” de gamme quand il n’y a pas de nouvelles références introduites en entrée de gamme, et que ce glissement s’opère uniquement vers le haut, autant sur la niche du THG que sur les séries populaires XX60 et XX70 ?

Je partage ce point de vue. Cette histoire de “glissement de gamme” serait crédible si toutes les gammes suivaient… seulement, si on considère que la x080 n’est plus du haut de gamme mais du ultra haut de gamme qui justifie un prix plus élevé (et la x090 est alors du giga-hypra-haut-de-gamme), alors ça vaut pour toutes les gammes du dessous et les x050 devraient être du milieu de gamme déjà très satisfaisant. Or, qu’est-ce qu’on constate ? Qu’une 3050 arrivée en fin de cycle RTX 3000 fait à peine mieux qu’une carte du haut de l’entrée de gamme type GTX 1660, sortie presque 3 ans plus tôt.

Autrement dit peut-être que le gain de perfs en 3 ans sur le segment des cartes à 1000€ est réel, mais alors sur les cartes à moins de 500€ ça saute pas aux yeux et à moins de 300€ c’est encore pire, quand nvidia daigne sortir quelque chose le progrès par rapport aux gens précédentes est négligeable. Et ça c’est pour la gen 3000 qui était une gen “pas chère” point de vue MSRP. Il y a fort à parier qu’une 4050 sera nettement plus chère.

Quant à la gamme des GPU dédiés à 150€, qui était autrefois la gamme “qui permet de jouer, à condition d’accepter des sacrifices”, elle n’existe plus, purement et simplement. Maintenant, c’est iGPU qui ne permet pas de jouer, ou 250€ au strict minimum.

Il est loin le temps où le haut de gamme était à 500€, et où pour ce prix tu étais assuré de pouvoir jouer à tous les jeux présents et à venir dans l’année avec tous les détails au max dans la résolution “haut de gamme” du moment…

Le 11/09/2022 à 03h 36

Je me demandais pourquoi il était maintenant dit que Free était libre de déployer de la 2G alors que clairement en 2012 on nous disait le contraire, y compris à l’ARCEP, et que c’était même l’argument qui imposait qu’au moins un opérateur fournisse de l’itinérance 2G à Free (l’itinérance 3G étant quant à elle facultative et faisait l’objet d’un accord volontaire entre Orange et Free).

En fait, Free était bien interdit de lancer de la 2G à son lancement, telle fréquence étant réservée à tel usage.

Mais les choses ont changé mi-2016 avec la mise en application d’une directive européenne, qui impose la neutralité des fréquences. Désormais, chaque possesseur de fréquence est libre d’en faire ce qu’il veut (tant que ça reste des télécoms en tout cas, il n’est probablement pas possible de s’en servir pour faire de la télé hertzienne par exemple).

Le 19/08/2022 à 16h 50

J’ai pas trop compris comment ils prévoient de concilier « l’utilisation d’une technologie de chiffrement de bout en bout » avec “un contrôle humain régulier, précis et détaillé ainsi qu’une vérification humaine des conversations”

Le 18/08/2022 à 02h 06

L’OCLCTIC… c’est pas eux qui avaient à l’époque fait censurer une BD de Pirate Sourcil sur des motifs douteux ? Et plus récemment un photomontage caricaturant Macron en Pinochet ?

Je suis sûr qu’on peut leur faire entièrement confiance et qu’ils n’abuseront jamais de cette faculté qui leur est offerte pour faire censurer des contenus n’ayant qu’un très lointain rapport avec le terrorisme !

Le 20/07/2022 à 00h 38

Dace a dit:

Mais attention à l’analogie de la voiture de location et celle de location saisonnière car il y a une différence singulière. Contrairement à la voiture ou l’autoradio est quasiment systématiquement inclus dans le tableau de bord à l’achat, je conçois qu’à l’achat un immeuble puisse déjà être câblé sans action spécifique de l’acheteur, par contre qu’on en vienne pas dire que l’acheteur n’achète pas la télé/radio lui même, ça ne vient pas “encastré dans le mur” ou alors des proportions autrement plus rares que l’autoradio sur les voitures.

Je ne crois pas que la jurisprudence européenne fasse de distinction selon que l’autoradio soit d’origine ou ajouté/changé, ça ne m’a pas l’air d’être le sens de cette jurisprudence, ce n’est pas une distinction “équipement d’origine vs équipement rajouté” mais plutôt une distinction “simple mise à disposition d’un équipement permettant de capter la télédiffusion existante vs création d’une infrastructure de télédiffusion, fut-elle limitée à l’enceinte de l’hôtel”.

Enfin respecter la loi et son cadre d’application prime, mais la déferlante de fervents défenseurs des propriétaires terriens qui mette en location leur biens et doivent payer au grand damne de leur âme “200 euros” de plus par an me fait doucement sourire… En espérant que cet emballement médiatique puisse mettre un peu plus de lumière sur les inégalités entre les contraintes que subissent les hôtels et les locations saisonnières.

C’est un autre sujet. Je n’ai pas d’affection particulière pour les spéculateurs-loueurs saisonniers pour tout un tas de raisons, mais ce n’est pas une raison pour laisser la SACEM mentir sur le droit pour récupérer des sommes indues. Autant j’adore l’idée de taxer davantage (et si possible de façon dissuasive) les professionnels du AirBNB, autant cette taxe doit aller à la communauté pour le bien commun, pas à une organisation privée au bénéfice de ses sociétaires.

Le 01/07/2022 à 15h 32

(quote:2080576:Ami-Kuns)
Peut-être des versions de nxi dans d’autre langue pour augmenter les revenus (ne sait pas si ces réaliste).

Faire traduire coûte très cher, et non, “machin se débrouille en anglais, il pourrait le faire lui-même” (ou pire “la communauté s’en chargera”), ce n’est pas satisfaisant. La traduction est un métier et les traductions non-pro sautent aux yeux immédiatement (et pas dans le bon sens du terme), encore pire quand la traduction se fait vers une langue étrangère plutôt que vers sa langue maternelle. Ce serait très mauvais pour la crédibilité de NXI version internationale d’être traduite par des non-pros.

Sans parler du fait que pour le référencement et pour “se faire connaître”, NXI partirait de zéro. Ce serait sans doute assez long de réussir à se bâtir un nouveau lectorat dans une nouvelle langue.

Le 20/05/2022 à 14h 33

5francs a dit:

Il y a un point que j’ai du mal à comprendre : les anciennes procédures restent valides au regard du conseil constitutionnel( ils l’ont déjà fait sur d’autres réquisitions pour ne pas faire annuler d’anciennes procédures ou celles en cours), mais les futures le seraient elles dans les mêmes conditions ? Faudra t’ il l’accord du juge ou juste celui du procureur suffirait il?

Les futures seront conformes à la Constitution dans les mêmes conditions. Par contre, elles resteront non-conformes au droit européen, qui prime sur le droit français (article 55 de la Constitution : “Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie.”)

Le 09/03/2022 à 16h 20

Si c’est comme certains autres changements à Firefox, c’est désactivable… pour le moment. D’ici quelques versions ils supprimerons l’option.

Le 03/12/2021 à 16h 47

Toujours un peu surpris de ces décisions qui disent à l’État “oui, vous violez la Loi fondamentale… et vous pouvez continuer à le faire pendant un an”.

Un peu comme si on disait à Émile Louis, “attention, dans un an il va falloir arrêter de tuer des jeunes filles !”.

Le 16/10/2021 à 17h 32

Ça va rendre la LTSC 2021 particulièrement intéressante : basée sur 21H2, ne devrait plus avoir de gros retards en terme de fonctionnalités si celles de la version standard n’évoluent plus, et bénéficiera de mises à jour jusqu’à l’automne 2026.

Pour les plus récalcitrants à W11, il sera même sûrement possible de bidouiller pour accéder au canal de mises à jour de W10 LTSC 2019, qui sera mis à jour jusqu’à l’automne 2028 grâce à ses 10 ans de support garanti.

Windows 10, sous une forme ou une autre, bénéficiera de correctifs pendant encore au moins 7 ans, ça laisse le temps de voir venir. D’ici là Windows 12 sera sûrement déjà sorti.

Le 15/09/2021 à 12h 34

Bah moi ça me dérange pas, une petite rtx 3060Ti !

Le 13/09/2021 à 03h 23

Cqoicebordel a dit:

Si c’est une dramaqueen, c’est une dramaqueen avec beaucoup de preuves.

https://www.businessinsider.fr/us/apple-employee-ashley-gjvik-allegations-harassment-bullying-2021-8

https://www.ashleygjovik.com/ashleys-apple-story.html

Je vois beaucoup d’affirmations, mais pas tant de preuves que ça. Et je vois que les affirmations sont pour le moins partiales, voire trompeuses. Dire “j’ai été placée en congé administratif” sans préciser “à ma demande” comme elle l’a fait initialement en août, ça inspire peu confiance sur le reste.

Le 20/08/2021 à 04h 26

Schismatrice a dit:

“C’est principalement créé pour que les gens cliquent sur “j’accepte” plutôt que “je paie” dans un contexte légal où l’on impose de pouvoir refuser facilement aux éditeurs de site. “

Les gens peuvent facilement refuser en allant ailleurs. Forcer les sites à fournir gratuitement un service irait à l’encontre de la liberté d’entreprendre, et serait de l’esclavage.

Pas du tout. L’entreprise est libre de faire payer ses services. Ce qui est interdit, c’est de se rémunérer sur les données de la personne sans son consentement, y compris en lui présentant une pseudo-alternative dont on sait qu’il la refusera tellement elle est volontairement rendue inintéressante.

Si tu veux faire payer l’accès à ton site en respectant l’esprit du RGPD, et que tu ne veux pas proposer de version gratuite sans tracker, c’est assez simple en fait : il suffit de ne pas proposer de version gratuite avec tracker non plus, comme le font par exemple Médiapart, Gamekult ou Nextinpact. Tu fais un site payant. Problème réglé.

Mais à partir du moment où tu fais un site gratuit, il doit être accessible indifféremment que tu acceptes les trackers ou non.

Le 20/08/2021 à 04h 20

Drepanocytose a dit:

Non, le CE ne dit pas “au pire c’est que 2 euros, pas grave”. Il dit : “au pire tu te passes du site, dans l’échelle des préjudices atroces c’est tout tout tout en bas et t’y penseras plus dans 3 secondes et demi. Ça va bien aller tkt”

Édit : enfin il me semble

Ça me semble être une interprétation plus qu’audacieuse du texte européen, qui ne me semble pas du tout aller dans cet esprit. Lorsque le RGPD dit “l’utilisateur doit pouvoir refuser les cookies sans être lésé”, on se doute que le législateur européen ne voulait pas dire “l’utilisateur doit pouvoir refuser les cookies sans que le publicitaire vienne le mettre en prison, empoisonner son chien et brûler sa maison”.

Le préjudice, tel qu’il est fait référence dans le RGPD, me paraît évidemment à comprendre comme “à l’échelle de la visite du site”. Donc se passer totalement du site, ça me semble au contraire tout en haut de l’échelle des préjudices envisageables dans ce contexte.

Pour moi, l’interprétation du RGPD par le Conseil d’État relève d’une mauvaise foi absolue et d’un détournement total de la volonté du législateur européen. Comme pour l’arrêt Tele2 d’ailleurs, c’est devenu une spécialité du Conseil d’État de faire semblant de ne pas comprendre le sens des textes européens qui ne lui plaisent pas.

Le 18/08/2021 à 17h 58

Plutôt qu’une table de mixage, je parlerais de mini-régie. Mais ça me paraît très cher pour ce que c’est.

Le 13/08/2021 à 17h 03

(quote:1891142antonQ-Robespierre)
Reprise de mon commentaire, sans la réponse au troll:

En matière de “surveillance de masse” que savons-nous exactement ?

• Que La Pelle a accepté beaucoup de compromis avec le gouvernement Chinois… Entre autres, le fait que les données des clients Chinois soient gérées par une société Chinoise… contrôlée par le gouvernement.

C’est une évidence. Apple aura beau dire, autant à la rigueur ils peuvent se permettre de se fâcher avec le gouvernement d’Arabie Saoudite, autant ils ne seront jamais en mesure de refuser les demandes du gouvernement autocratique d’un pays qui représente non-seulement un marché de plus d’un milliard de personnes, mais en plus le lieu où est fabriqué absolument tout leur matériel.

Or, le gouvernement Chinois est bien moins intéressé par les images du NCMEC, que par les mèmes de Winnie l’Ourson et les photos de tankman.

Je vois mal comment Apple pourrait leur dire non, désormais.

Le 28/07/2021 à 16h 33

Cumbalero a dit:

Si tu veux me rendre visite sur mon lieu de travail, il faudra que tu laisses ta carte d’identité, ton passeport, ton permis… à l’accueil. Si tu veux entrer dans un casino, on peut te demander tes papiers pour te laisser entrer. De même à l’entrée du cinéma pour certains films soumis à limite d’âge, dans un bar ou resto pour te servir de l’alcool, si tu achètes du tabac ou veux jouer au PMU ou la FDJ. Le contrôleur du train te demandera tes papiers si tu bénéficies d’une réduction liée à l’âge. Et même le livret de famille si cette réduction s’applique aux autres membres de la famille, comme la carte Enfant+.

À peu près 100% de tes exemples ont un point commun : ils sont autorisés à te demander une pièce d’identité. Ils n’y sont pas obligés, ils sont juste libres de le faire.

Le fait de ne pas contrôler le pass sanitaire, en revanche, est passible d’une amende, d’une fermeture administrative, et même, en cas de récidive, d’une peine de prison. Ils sont obligés de contrôler le pass.

C’est un changement important de paradigme. On peut le trouver pas si grave, ou justifiable par les circonstances particulières qu’on est en train de vivre, mais c’est de la mauvaise foi de prétendre qu’il n’y a rien de neuf. C’est d’ailleurs bien parce que c’est neuf qu’il a fallu voter une loi.

Le 27/07/2021 à 18h 20

Patch a dit:

C’est vrai que pour un paiement par chèque, jamais il n’est demandé une voire deux pièces d’identité. Ja. Mais.

C’est vrai qu’il n’y a aucune différence entre une liberté de contrôler quelque chose, avec liberté pour la personne en face de refuser et de choisir un autre moyen de paiement que le commerçant est tenu d’accepter, et l’obligation de contrôler, sous peine de sanction pénale et avec l’impossibilité formelle pour celui qui refuserait le contrôle de bénéficier du service sous quelque forme que ce soit. Au-cune.

Le 04/07/2021 à 20h 22

Bon bah j’avais renouvelé y a pas très longtemps mais du coup, bon bah… mettons que j’aurai plus à m’inquiéter de mon abonnement avant 2024.

Le 09/05/2021 à 17h 41

(quote:1872688:Idiogène)
C’est très simple : il suffit de faire le lien entre IP (ou DNS) et le poids de chaque flux qu’il est facile de mesurer en se connectant soi-même au site…

Les données collectées sont donc a priori le log des flux de paquets de chaque abonné. Avec un peu de méthode il est facile de statistiquement dire qui, à quelle heure, a consulté quelle page du web dont la version simple a préalablement été interpétée côté attanquant par un hash ou tout autre élément discretisant une page et permettant de comparer des choses comparables.

Même idée IRL : un facteur connaissant le poids de chaque article vendu par amazon peut savoir ce que tu achètes sans ouvrir le colis qu’il te livre. Si en plus tout est automatique la marge d’erreur est quasi-nulle…

Hmmm c’est assez approximatif comme technique non ? D’une part il faut connaître l’état exact d’une page à un instant T (par exemple, si c’est un forum, la taille va varier selon le nombre exact de réponses au thread et les éditions de posts à l’instant T). D’autre part, ça me paraît super facile à contourner côté fournisseur du contenu, en ajoutant un peu de commentaire HTML de longueur aléatoire, ce qui est ultra-simple à faire.

Le 05/05/2021 à 23h 01

(quote:1871825:Trit’)
Je pense pas qu’il aurait eu droit au sursis, non.

Ça dépend de la période ÀMHA. Au lendemain des attentats probablement pas, la justice était devenue hystérique. Maintenant que les choses se sont un peu calmées, à moins qu’il y ait par ailleurs des soupçons de sympathies djihadistes envers la personne (genre fréquenter une mosquée un peu surveillée, ce genre de trucs), je pense que ça irait pas plus loin que le sursis. Par contre effectivement je crois peu à la relaxe, en tout cas pas en première instance.

Le 24/04/2021 à 17h 17

Cyberwoman a dit:

Merci au Conseil d État d avoir rappelé que l État doit pouvoir rendre la Justice pour protéger les populations. Sinon il n est plus souverain. Ce n est pas à l’Europe et ses juridictions de le remplacer dans ce domaine. Merci d avoir aussi rappelé ainsi une certaine égalité des armes avec les mis en cause afin de s en défendre et d éviter à l État de devenir une coquille vide…n en déplaise à ceux qui ne veulent plus d État.. .

Comment font les autres pays qui ont décidé d’appliquer correctement la jurispruence de la CJUE ? Tu crois qu’ils ont perdu toute souveraineté ? Qu’ils ne peuvent plus poursuivre qui que ce soit en justice ? Qu’ils sont plus à feu et à sang que nous ?

Le 22/04/2021 à 20h 05

Conclusion : sur le fond rien ne change. Le Conseil d’État a fait ce qu’on attendait de lui, il a même été encore plus loin que ce qu’espérait le Gouvernement : il lui a dit qu’il y avait même pas besoin de remettre en question le droit de l’UE puisque le droit actuel était déjà tout à fait en phase avec celui-ci.

Pas sûr que les juges de la CJUE partagent l’analyse, cependant. La mauvaise foi est un moyen astucieux de parvenir à ses fins, mais qui a quand-même ses limites.

Le 20/04/2021 à 18h 43

(quote:1868796:M.Rhal)
Un peu bizarre comme formule quand même. C’est le fait de rendre légal quelque chose qui ne l’était pas avant cette loi ?

Non, le “principe de légalité d’un délit”, c’est le principe selon lequel un acte ne peut être réprimé que s’il est suffisamment précisément défini dans la Loi.

Par exemple, dire “être un gros con est passible d’une amende de 50 000€” n’est pas conforme au principe de légalité des délits. Trop vague, donc trop soumis à l’arbitraire. En revanche, dire “se garer avec sa voiture sur une piste cyclable est passible d’une amende de 50 000€” est conforme.

Le 02/11/2020 à 16h 06

Mais attends, je suis pas sûr d’avoir compris, les FE n’étaient disponibles en France QUE chez LDLC non ?

Et donc nvidia a mis en vente… une dizaine d’exemplaires de la 2070FE en France. Y a de la marge entre “des centaines de milliers” et… 10.

Alors ok, c’est que la FE, il y a aussi les versions constructeur, mais quand-même… entre ça, la sortie des 2070 qui déjà s’est fait plusieurs semaines plus tard que prévu, et la pénurie totale de ³⁰⁸⁰⁄₃₀₉₀, qui dit-on pourrait durer jusqu’à l’année prochaine… je trouve que ça fait amateur comme lancement. Heureusement que c’est pas eux qui doivent fournir en même temps Sony et Microsoft pour leurs consoles.

Être victime de son succès c’est une chose, se planter de deux ordres de grandeur c’en est une autre.