votre avatar

SFX-ZeuS

est avec nous depuis le 14 octobre 2003 ❤️

722 commentaires

Le 16/11/2012 à 08h 25

Ils devraient aussi s’attaquer au Permis de Construire il y’a une toute petite case à cocher page 4 pour que nos informations ne soit pas utiliser à des fins commerciales…

Le 15/11/2012 à 09h 35







GoustiFruit a écrit :



C’est la moindre des choses ! N’oubliez pas qu’en France on paye une taxe pour la copie privée qui est proportionnelle à la capacité de stockage de nos appareils, donc si l’OS en lui-même occupe une certaine capacité, il est normal de le déduire de la capacité éventuellement dédiée au stockage de fichiers “privés”.





Tiens d’ailleurs je suis curieux de savoir comment est calculé la taxe sur ce coup là


Le 15/11/2012 à 09h 33







tolo a écrit :



Surface est plus un laptop qu’une tablette. Pour s’en convaincre il n’y a qu’à regarder les pubs qui montrent souvent un clavier associé.



En gros Surface est un laptop avec écran tactile détachable. <img data-src=" />







Autant je suis d’accord sur le faite que l’OS est tout de même particulièrement gros (et j’imagine que l’hyberfil en est pour qqchose)



Autant c’est bien une tablette… la plupart des tablettes offre la possibilité de connecté un clavier et heureusement je trouve le contraire serait bien dommage.


Le 14/11/2012 à 15h 17

Mouais bon toujours le même blabla de ces gens qui vivent dans le passé.

Rien de nouveau quoi…

Le 14/11/2012 à 12h 56







2show7 a écrit :



A part un Geek, qui aurait l’idée d’aller mettre des fichiers illégaux sur un GPS ?





Comme j’ai dit juste au dessus la copie privée c’est pas pour les fichiers illégaux .. mais bien ceux acquis légalement.


Le 14/11/2012 à 12h 55







OhmydogPM a écrit :



J’avoue qu’en allant une fois par an aux Etats-Unis, j’achète le peu d’électronique qu’il me faut là-bàs. Je n’achète rien en France. Vu que je ne télécharge pas, que j’achète ma musique, je ne vois pas pourquoi je paierai.





Mais justement la taxe est pour ceux qui achètent la musique pas pour ceux qui pirate :)

Donc pour ne plus avoir de texte il ne faut plus du tout acheter de musique cqfd ^^


Le 14/11/2012 à 10h 53

Juste une question Orange, Bouygues, SFR n’ont pas des billes dans la musique cinéma etc??? Il me semble non ?

Le 14/11/2012 à 09h 25

Il n’est pas possible d’avoir le résultat brut de ces sociétés ? Car bon le CA ça veut pas dire grand chose (pareil pour les bénéfices)

Le 14/11/2012 à 08h 59

Ahh SFR jamais plus de ma vie je ne remettrai les pieds chez eux !!



Pour la petite histoire, je vais essayer de faire court…

Un jour je reçois un papier de la gendarmerie dans ma boite aux lettres avec affaire vous concernant (un vendredi), j’appelle et la gendarmerie me donne RDV le lundi sans explication…



Une fois à la gendarmerie, le gendarme m’informe que je suis accusé d’escroquerie, après quelques minutes d’explications nous finissons par comprendre la situation.



Pour fait court un jour SFR a écrasé mon RIB par celui de quelqu’un d’autre et paye pendant 6 mois à ma place (ne faisant pas mes comptes je n’ai clairement pas vu la boulette de SFR)



Un jour on me coupe le tel (un dimanche sans prévenir), j’appel le lundi je gueule, on me dit qu’on me rappelle… Un gars me rappelle et me dit je ne comprends pas vous êtes clients depuis + de 10 ans il doit s’agir d’une erreur je réactive votre ligne dans maximum 2h (chose qu’il a faite).



Tout se passe bien, mais un mois après je reçois un courrier de SFR, me disant qu’ils ont fait une boulette et qu’il faut rembourser les 6 mois que la personne à payer à ma place, pas de soucis je m’exécute.



Puis 6 mois après me voilà au poste de gendarmerie m’informant que je suis accusé d’escroquerie, ça ne m’a pas fait rire du tout. En faite SFR a coupé mon téléphone, car le client lésé a remarqué le problème de paiement, quand j’ai gueulé le gars de SFR a réactivé la ligne avec le paiement sur l’autre client. SFR a alors conseillé au client de porter plainte contre X !!! Hallucinant, mais vrai…



Heureusement pour moi j’avais encore mon contrat datant de 2000 et quelques documents prouvant ma bonne foi… car entre temps j’étais parti chez free… (sans ça j’aurait été pas mal dans la merde)



Ah et naturellement il m’a été impossible de débloquer mon téléphone en partant de chez SFR stipulant que ce n’était pas possible avec mon téléphone… j’ai du donc le faire en ligne par un site payant.



J’ai bien pensé à porter plainte enfin j’avais commencé a préparé un dossier pour le médiateur Télécom mais bien sur mon cas ne rentre pas dans un cas préformaté de ce site, ayant d’autre chat a fouetté (construction de ma maison) j’ai laissé tombé.



Bref c’était juste pour dire voilà comment SFR traite ses clients qui ont plus de 10 ans d’ancienneté…

Le 12/11/2012 à 22h 59

Ahah un article qui m’a mis le sourire aux levres, blizzard y’a vraiment un problème avec leur sécu mais bon ils se retranchent derrière les machines infestés etc…



Perso je ne me suis pas fait hack mais j’ai reçu un mail de blizzard une fois me disant qu’il y’avait une activité suspecte sur mon compte. J’ai donc changé de mot de passe malgré que ce soit déjà un mot de passe fort et uniquement dédié a blizzard… Peux de temps après j’apprend qu’il y’avait une vague de compte hacké..

Coïncidence ?



J’ai steam depuis toujours et je n’ai jamais eu de problème… Et ce n’est pas autant prise de tête que blizzard, des que je vais en lan faut que je me ballade avec mon code de D3 pour jouer sinon c’est mort (j’utilise pas leur authenticator ça me fait chier)



Et puis sans déconner un site qui te demande un réponse à une question pour changer ton pass… Punaise ça existe encore.

Le 29/10/2012 à 23h 30

Pour moi la TV n’as plus beaucoup d’avenir hormis sur certain créneaux : sport/info/émission



Mais ce ne sera plus la méthode préféré des français pour regarder un divertissement ça c’est clair. Dans une société où tout va de plus en plus vite, le spectateur lui il veut pouvoir regarder son film,sa série voir son émission à un instant T …



Il est clair que l’avenir des média c’est la VOD et non plus la TV, mais c’est avec des personnes aussi ringardes que ce M. Terzian , qu’une entreprise peu rater le virage le plus important de son existence.


Le 25/10/2012 à 21h 08

Je vois que beaucoup pense la même chose que moi…



Perso j’ai acheté la wii , mais alors cette console elle ne m’attire pas du tout…


Le 24/10/2012 à 15h 18







indyiv a écrit :



si on est très soigneux de sa tablette, on pourra assez facilement la revendre à bon prix un mois avant la sortie de la suivante <img data-src=" />





Et y’a des gens pour acheter ? <img data-src=" />


Le 24/10/2012 à 13h 27







megabigbug a écrit :



Clair,

le seul qui doit son succès uniquement à son mérite est firefox.







Chrome a autant de mérite que firefox de mon point de vue il a amplement participé à faire évoluer les produits de tout le monde dont firefox.


Le 19/10/2012 à 14h 27

Serait-il possible dans une barre je ne sais pas où, rajouter un dropbutton avec les 7 derniers jours? Afin de sauter directement à ce jour, car là franchement si ont veut revenir à 3-4 jours en arrière c’est pas top niveau ergonomie sans compter que ça représente une charge inutile niveau requête au serveur.

Le 18/10/2012 à 08h 06

Ok…. Juste une question paroles.net c’était pas un site communautaire ?



Résumé des épisodes précédents :




  • Oh punaise regarde ce site il se fait du pognon avec un truc que l’on avait pas pensé.

  • Il a pas le droit de faire ça!

  • On l’attaque en justice le ratatine puis on récupère le buisness.



    Curieusement ça me donne envie de mettre des baffes cet article.



Le 18/10/2012 à 07h 56

Pour changer notre gouvernement est à coté de la plaque.

Le 17/10/2012 à 09h 43

Pourquoi des diffusions différés entre les pays d’autant de jours ?

Pourquoi des séances rattrapage de seulement 7 jours ?

Quand s’adapterons t’ils ?



Ne serait-il pas plus simple de permettre un accès a tout le monde au streaming et à tout moment dès la première diffusion sur les chaines TV.

Rien ne les empêches de mettre leurs pub en début ou au milieu du film en streaming, et si c’est accessible à tout le monde sur tout les os personne ne va aller ripper la vidéo pour la mettre sur un autre site…


Le 16/10/2012 à 20h 56







Idiot Proof a écrit :



je serai même plus extrémiste, la TV c’est pas une mission prioritaire de l’état, je pencherai pour une solution radicale suppression de la dite taxe et vente des chaines “public” au privé .

..





Je pense surtout que l’on a aucunement besoin de 6-7 chaines de TV public.. une chaine voir deux grand maxi… Pourquoi avons nous besoin de toutes ces chaines (sans parler des radios…)?


Le 15/10/2012 à 19h 16







hansi a écrit :



J’hallucine quand j’en vois certains ici râler. On parle ici de 125 euros environ (j’ai pas zieuté le chiffre précis) par an, sur un capital de plusieurs dizaines de milliers (et parfois de centaines de milliers) ! Pas de quoi ruiner un propriétaire - faut arrêter les conneries ! Et puis faut aussi être honnête 2s : ceux qui ont la chance d’avoir une résidence secondaire sont pas à 125 euros près.





<img data-src=" /> oui c’est sur en plus ces foutus proprio ils ont tous un X5 dans leur garage, une piscine olympique et une bonne niche pour leur torcher le cul :)

Bon en plus il s’agit de moins, c’est aux environs d’une soixantaine d’euros.



Le 15/10/2012 à 09h 09







TaigaIV a écrit :



Leur permettre à eux aussi de de payer quelque chose au dessus de leur moyens ?





Hein ?


Le 15/10/2012 à 08h 50







TaigaIV a écrit :



Plutôt que de voir comme la double taxation pour un même service on peut le voir comme une participation supplémentaire de ceux qui ont plus par rapport à ceux qui ont moins.





Mouais ceux qui ont plus moi je me rappel de mes parents qui avait une résidence secondaire (héritage) et qui se saignait déjà juste pour payer la taxe foncière afin de conserver cet héritage dans la famille et pouvoir en faire profiter leurs enfants plus tard.


Le 12/10/2012 à 15h 32

Il est vrai que le matos informatique est probablement le secteur le plus concurrentiel qui soit, avec des marges minimes pour les petits revendeurs.

Je me pose même la question de comment font encore certains petits magasins pour vivre.



Dans notre boîte nous avons un petit secteur matos/gestion de parc pour les pros et parfois il arrive que nos grossistes (Techdata/ingram etc…) nous proposent certaines références plus cher HT que chez LDLC TTC….



Alors oui je ne suis pas étonné des propos du syndicaliste…

Le 10/10/2012 à 09h 05

Je trouve que mine de rien la facturation des opérateurs déconne fréquemment… Et encore là on entend parler que des aberrations, mais si les erreurs sont de quelques euros je doute que beaucoup de monde le remarque…

Le 09/10/2012 à 10h 03

C’est quoi ce prix référencé chez Amazon ? il est quasi 100€ moins cher chez ldlc..

http://www.ldlc.com/fiche/PB00136664.html

Le 05/10/2012 à 15h 09

Encore une fois pas étonné du tout j’avais parié que les actions se casserait la gueule tout comme facebook … j’aurais du parier avec autre chose que moi meme tiens…

Le 04/10/2012 à 08h 56







Vincent_H a écrit :



Dernière capture







ah! Ok je peux comprendre pour du tactile, mais là … nan, vraiment c’est pas possible pour moi.

Je resterai donc sur de l’appli desktop je crois que métro je ne vais pas le voir souvent, a force j’ai l’impression que sa ce transforme en ordinateur VTech ^^’





Le 03/10/2012 à 14h 57

Sont où les onglets ?

Le 04/10/2012 à 07h 59

C’est plutôt comique les gens qui comparent ce concept de téléphone aux autres, il ressemble à… un téléphone avec un grand écran rectangulaire et le plus plat possible c’est tout ^^’ Maintenant y’aura toujours des “ressemblances” entre ce genre de modèle mais ils n’ont pas non plus quinze million de possibilités avec ces deux contraintes.

Le 02/10/2012 à 12h 28







Koerty a écrit :



C’est bizarre je vois personne crier au scandale comme sur la news où Apple attaque Samsung. <img data-src=" />





Ah ? toi tu vois des gens applaudir samsung dans les commentaires ….?


Le 28/09/2012 à 13h 18

Ah oui elle est pas mal celle là :)



un film copié représente 4,6 places de cinéma



Il le copie comment légalement son film le monsieur lorsque le film est au cinéma??

Le 26/09/2012 à 14h 51







KooKiz a écrit :



Je me limite aux OS grand public. Windows 2000 était un OS pro :)







Mouais… dans mes connaissances y’en a pas bcp qui ne sont pas passé par 2000 et tres peu qui voulait aller sur XP (qui pour eux n’était qu’un 2000 avec une surcouche graphique qui bouffait bcp de ressource et était moins stable ^^).


Le 26/09/2012 à 14h 33







KooKiz a écrit :



C’est marrant comme les gens ont oublié l’accueil plus que glacial qui a été fait à XP à sa sortie <img data-src=" />



“Jamais je n’abandonnerai mon 98 SE pour cette daube playschool qu’est XP”





Heu vous oubliez pas un peu windows 2000 ???


Le 26/09/2012 à 12h 11

Ah oui je viens de voir qu’effectivement j’ai une nouvelle clé d’activation steam :)

heureusement que c’est rétroactif ^^

Le 25/09/2012 à 09h 26

Pourquoi je pense à Idiocracy en voyant ça ^^’ pourtant je ne suis pas contre…

Le 21/09/2012 à 00h 09







Pikrass a écrit :



Ce genre de graphique ? <img data-src=" />





Ouais un peu dans ce genre là mais y’a pas tout et de loin <img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 13h 31

J’ai un peu du mal a force entre les majors, les producteurs indépendants, la sacem la spedidam la samup etc..etc..

Qui fait quoi exactement quelles sont leur financement, ce serait sympa un article avec un jolie graphique représentant tout ça. Avec qui touche quoi qui redistribue quoi à qui. Leurs positions.



Edit : Ba tient un truc en plus l’alliance public artistes…

Le 20/09/2012 à 15h 22







Righall a écrit :



Kerviel à bien pu jouer avec 5 milliards sans que sa société n’en sache rien alors 7.7 millions. Pfff…







Heu n’en sache rien ?


Le 20/09/2012 à 14h 01

Problème qui dur depuis maintenant un bail…



Ce que je pige pas c’est que google a des serveurs un peu partout pour justement éviter ces problemes… Alors peut etre que toutes les vidéos ne sont pas dispo sur les différents serveurs… Ce qui peut expliquer que certaines vidéos se lisent tranquille et d’autre non.



Enfin dans tout les cas c’est un problème qui touche pas mal de FAI qui ne veulent pas payer la note. Mais qui est le responsable dans tout ça… les FAI ? les intermédiaire (Cogent & co)? Mais de mon point de vue ce n’est pas Google car ils payent déjà pour avoir l’upload suffisant, pourquoi devraient ils payer le download des visiteurs ?

Bref, je pense qu’on est pas pret de voir une solution…

Le 18/09/2012 à 15h 07







Pochi a écrit :



Après tout, même après la mort clinique (et cérébrale) les cellules du corps fonctionnent encore (pousse des cheveux et ongles) pendant un certain temps.





Je crois que c’est faux c’est le corps qui se rétrécie.





Pour ce qui est de la croyance moi j’y vois surtout un refuge pour les choses que nous ne sommes pas capable de comprendre. Si ca aide des personnes si ça les rassure ça ne me dérange pas, si par contre ça engendre une haine là c’est une toute autre histoire.


Le 18/09/2012 à 09h 06

Je n’ai toujours pas vu cette vidéo mais effectivement je me demande qui doit et peux prendre une décision si une vidéo va à l’encontre des droits de certains. Et c’est vrai que c’est compliqué car chaque pays est différent.



Après est-ce que cette vidéo est provocante où autre je me ferais mon opinion en la regardant. Si je peux…

Le 17/09/2012 à 08h 30

edit double post

Le 17/09/2012 à 08h 29

sexion d’assaut -_-

Le 16/09/2012 à 18h 29

N’empeche dommage qu’ils ne sont pas partis sur une sphère plutôt qu’un disque pour l’écran comme certains projets que j’ai pu voir. Je trouve la sphère plus intéressante (affichage sur 360° )

Le 13/09/2012 à 17h 43







SFX-ZeuS a écrit :



Jimmy Kimmel et l’iphone 5 :)







En VF pour ceux qui le souhaite http://www.koreus.com/video/jimmy-kimmel-iphone-5.html


Le 13/09/2012 à 17h 33

Jimmy Kimmel et l’iphone 5 :)

Le 13/09/2012 à 12h 54







Blakbear a écrit :



C’est ce que je m’étais dit aussi… avant d’y reflechir vraiment, mais en fait le bench est une appli android, donc ca ne passe pas par le cable usb du tout.







Ah ok c’était pas un test de transfert par l’usb alors, autant pour moi je ne m’étais basé que sur ton commentaire :)


Le 13/09/2012 à 12h 36







Awax a écrit :



USB 2.0, c’est 35Mo/s



Et le Galaxy S3 plafonne à 35Mo/s en lecture et 15Mo/s en écriture :

http://uk.hardware.info/reviews/2772/13/samsung-galaxy-s3-review-the-human-phone…



Si tu as d’autres benchmark, merci de donner les liens.







le S3 est en usb2 non ? Si le s3 plafonne a 35Mo/s en lecture c’est que c’est l’usb2 qui sature avant la mémoire…


Le 13/09/2012 à 07h 48

Je suis le seul a trouver que le design commence à faire vieillot ?

Le 13/09/2012 à 07h 40

Moi je trouve qu’on a moins de boulot ces derniers temps dans ma bote j’aimerais bien que l’état nous finance car si on a moins de boulot c’est pas de notre faute !!