Le 31/05/2015 à 17h 01

moi1000 a écrit :



Lorsqu’une femme marquera un but comme Messi lors de la finale de coupe du roi, je pense qu’elles mériteront d’être dans FIFA. Pour l’instant, le foot féminin, c’est à peine moins soporifique qu’une séance télévisée du Sénat.





Si on applique la même règle aux hommes, c’est à dire qu’il doivent marquer “un but comme Messi lors de la finale de la coupe du roi” pour pouvoir apparaitre dans fifa, ça ne va pas être super. Il y aura donc Messi dans le jeu, et puis c’est tout. J’imagine déjà la tête de l’équipe, offensivement, trois Messi, c’est super, au milieu c’est pas trop mal d’avoir quatre Messi, mais bon, la récupération doit laisser à désirer, et quatre Messi en défense, je ne suis pas sûr que ça soit une bonne idée. Et il vaut quoi, Messi, entre les poteaux ?

Le 30/05/2015 à 10h 23

nampaboy a écrit :



T’es pour la GPA sans rémunération, ça s’appelle de l’esclavage en CDD



quelle femme pourrait accepter de tomber enceinte d’un couple inconnus sans avoir de contre partie,



Et même avec contre partie, c’est profiter de la pauvreté



Les couples homos avec leurs idées égoïstes, faut arrêter.



être adopté , ce n’est déjà pas évident pour un enfant, alors quand c’est papa Jacques et Maman Jean pierre ou bien Papa Lizz et Maman Martine..





C’est clair que tant qu’il y aura des nampaboy (ou d’autres mais bon, tant que tu es là) ce sera plus difficile d’être un enfant de couple homoseuel. Tout comme il est plus difficile d’être l’enfant de deux non caucasiens dans un pays qui compte des racistes. Mais je vois mal comment ont pourrait justifier l’interdiction de se reproduire aux non blancs, parce que certains blancs sont racistes.

 



 Et sinon, ta première phrase sur la GPA, si je ramène ça à d’autres secteurs, “travailler bénévolement pour les restos du coeur, ça s’appelle de l’esclavage en CDD, quelle personne pourrait accepter de bosser pour des inconnus sans contrepartie”, ça marche aussi, non ?

Le 29/05/2015 à 15h 32

Icon a écrit :



  C’est d’être sacrément de mauvaise foi ou d’avoir des oeillères assez énorme que de considérer que le mariage pour tous n’allait pas amener mécaniquement à l’adoption, à la PMA et à la GPA.

 

 La GPA a été créée au départ pour palier à des problèmes d’infertilité grave chez la femme, pas pour permettre à n’importe qui (homo ou non) de s’acheter un enfant. L’autoriser pour les couples homosexuel va par le même effet mécanique à l’autoriser pour n’importe qui et c’est donc valider que l’enfant et la femme, donc l’être humain, sont des biens de consommations.

 

 Alors tu m’excuseras si je trouve que d’un point de vu éthique il est bien plus important d’éviter que l’être humain devienne une marchandise.

 

 A l’époque ceux qui étaient contre le PACS disaient que cela aller amener fatalement à l’autorisation du mariage pour les homosexuels et par effet domino à la légalisation de la GPA et de toutes les dérives éthiques que cela suppose.

 

 Si pour toi il est plus important de pouvoir te marier et que la marchandisation du corps humain (celui de la mère porteuse et celui de l’enfant) ne te touche pas, ok, tu peux alors traiter la Manif pour tous d’homophobe.





Moi je considère que le mariage amène obligatoirement au mariage pour tous. Donc si tu prends mon point de vue en compte, ce n’est pas contre le mariage pour tous qu’il faut protester pour empêcher la GPA, mais bien contre le mariage tout court.

 



 Parce que mariage hétéro => mariage tout court (d’après moi) => GPA (d’après toi), et donc on voit bien que le risque de GPA ne vient pas du mariage (pour tous donc), mais bien du mariage hétéro !

Le 29/05/2015 à 14h 16

Elwyns a écrit :



Oula , tu pars loin. Reviens sur le plancher des vaches.





Elle a pourtant raison.

 

 édit: elle, pas il, vu le pseudo, j’imagine.

Le 29/05/2015 à 10h 59

Moi ce que je ne comprends pas dans FIFA, c’est pourquoi on peut jouer avec le Real de Madrid. Parce qu’il y a déjà le Barça, et ils sont plus fort, donc pourquoi s’embêtent-ils à mettre une équipe moins forte ? C’est juste le même gameplay, mais avec une équipe moins forte, aucun intérêt. Personne ne va jouer avec eux.

Le 25/05/2015 à 11h 46

sr17 a écrit :



Aides = dossiers = temps perdu = frais de gestion = argent gaspillé



Les pays qui réussissent ne sont pas ceux qui distribuent des aides mais ceux qui laissent leur capacité d’investissement aux entreprises.





C’est osé de dire que la Californie ne réussit pas, dans les startup. Parce que oui, la Californie (bon, c’est pas un pays, c’est un état) propose des aides publiques sous différentes formes pour les boites en création.  Voir Government Sources

Le 25/05/2015 à 11h 38

SuperNarco a écrit :



Il n’y a pas d’aide comme ca pour les Francais.. Si deja ils faisaient en sorte que les francais qui ont des bonnes idees restent en France on en serait peut-etre pas la.





Je ne suis pas vraiment sûr que les français aient besoin d’aide pour “obtention d’un visa” pour travailler et résider en France. Le but d’une aide qui vise à attirer les capitaux étrangers en France, c’est relativement difficile à atteindre en essayant de cibler les français. Mais bonne nouvelle pour les français qui veulent profiter d’une telle aide, il y a 200 autres pays dans le monde, et une partie d’entre-eux offre le même genre d’aides…

Le 01/05/2015 à 13h 34

white_tentacle a écrit :



Je te rejoins sur pas mal de points. Je n’ai pas vu la page en question, mais clairement, l’ambiance d’en ce moment où l’on condamne tout le monde pour des propos, me fait gerber.



En 2012, Rocard disait « le droit de dire n’importe quoi est une composante fondamentale de la liberté d’expression ». Ce flic a dit n’importe quoi. Qu’il y ait une sanction disciplinaire parce qu’il est policier, je le conçois. Mais des sanctions pénales ? WTF ?

 





Marrant de citer Rocard là. C’était qui déjà le premier ministre quand la loi Gayssot a été votée ? Sinon le contexte de la citation est génial, c’était un débat profond sur la liberté d’expression, quand le journaliste lui a demandé ce qu’il pensait du fait que Ségolène Royal disait pouvoir gagner  la présidentielle 2012, il a répondu ça. Ça pose une quote.

Le 01/05/2015 à 11h 25

MasterDav a écrit :



A mon sens la neutralité exige de ne pas intervenir.

Parce que de toute façon, s’il y a intervention, il y a prise de parti (volontaire ou non).

Par exemple dans le cas qui nous intéresse, il y a prise de parti en faveur de l’islamisme: bouh les pauvres ils sont discriminés.

Par extension, ni neutralité ni laïcité.





Du coup si un catholique se fait démonter la gueule par un pastafariste devant un policier pour des questions religieuses, celui-ci ne doit pas intervenir vu qu’il représente l’état et que ça serait un parti pris en faveur du catholicisme ?

Le 01/05/2015 à 11h 19

MasterDav a écrit :



Faut arrêter de jouer au plus con un jour, le “un barbu une balle” est contextualisé par la photo d’un terroriste, il est évident que “barbu” est une figure de style désignant les terroristes et pas l’ensemble des mecs sur la planète ayant du poil au menton " />

Comment vous voulez qu’on vous prenne au sérieux avec ce genre de remarques irréfléchies sérieusement " />

Ah pardon, j’avais oublié: mauvaise foi power, l’argument du bien pensant.





Je comprends pas, pour moi, les terroristes, ça porte une moustache, pas une barbe. C’est quoi cette figure de style idiote ?

Le 01/05/2015 à 11h 14

Pas de Bol a écrit :



Je comprends les points de vue de chacun, mais tiens à ajouter que les terroristes, ben ils s’en foutent de tes lois, qu’elles soient censées te protéger ou non.





C’est bien pour ça et parce qu’ils tuent des gens qu’on les appelle terroriste. Du coup, tu penses quoi d’un policier qui 1) ne respecte pas les lois et 2) appelle à tuer des gens ?

Le 01/05/2015 à 11h 11

MasterDav a écrit :



Mais oui, mais oui.

Les bien pensants applaudissent des deux mains et pendant ce temps là la peste s’étend.

La france où l’on est condamné dès que l’on touche aux religions n’est plus un pays laïc mais une colonie d’afrique du nord et subsaharienne.

Retournement de situation quoi.





C’est génial les citations partielles. Si j’appelle dans la même phrase à l’extermination des Syldaves et à la fin de la faim dans le monde, tu viendras me défendre en disant “Quoi ? Condamner quelqu’un parce qu’il est contre la faim dans le monde” ?

Le 01/05/2015 à 11h 02

kras a écrit :



C’est dingue, maintenant on est condamné pour racisme quand on dénonce les islamistes ou l’islamisation.



Vraiment dingue, on peut être condamné quand on appelle à tuer des gens.

Le 29/04/2015 à 19h 18

” d’emails et de documents dérobés l’année dernière à Sony Pictures. […] le contrevenant a filmé avec un petit appareil (un iPhone pour l’un, un appareil photo numérique Sony pour l’autre).  “Pratique. Tu vends un ticket de cinéma, ça te rapporte de l’argent, tu vends un appareil photo, ça te rapporte de l’argent, et le type à qui tu as vendu les deux te dois encore de l’argent pour avoir combiné les deux.

Le 02/04/2015 à 16h 07

anagrys a écrit :



Pas de l’État vers l’État, mais plutôt  du peuple français envers ses représentants qui n’ont pas fait leur travail de contrôle de l’exécutif - après tout, c’est à ça que servent les députés.

En fait, il serait intéressant qu’une plate-forme type nos-deputes indique aussi le “godillotisme” des députés, et le taux de lois qu’ils ont votés, qui ont été invalidées par la suite. Jusqu’à ce qu’au nom de la “lutte contre le terrorisme” une telle plate-forme soit interdite, évidemment !





Faudrait aussi penser à ceux qui ont permis à ces gens de devenir député, sénateur ou ministre, c’est à dire les électeurs.

Le 26/03/2015 à 20h 20

eliumnick a écrit :



LOL. Si c’est juste “apprendre à interagir avec un support numérique”, je pense qu’un ordinateur des années 80 fera l’affaire. “Regarde tu appuies sur une touche et il se passe qqch à l’écran”.





d’ailleurs pour apprendre à se servir d’un téléphone, il suffit de leur montrer qu’il faut décrocher et demander à l’opérateur de nous connecter à l’école d’à coté.

Le 26/03/2015 à 20h 13

Cor_de_chasse a écrit :



@ manfried

Normalement, le civisme, la politesse ce sont aux parents qui doivent l’enseigner à leurs gosses . Ce n’est pas le rôle de l’école de se substituer aux parents. L’école fabrique peut être des cancres mais ce sont généralement des parents qui fabriquent des gamins mal élevés.





Le civisme, les valeurs de la république, ça fait plus de 100 ans que c’est dans le programme de l’école maternelle sous un nom ou sous un autre. C’est con pour un truc que l’école ne devrait pas faire.

Le 26/03/2015 à 20h 08

Juste un petit mots aux quelque personnes qui trouvent que l’école n’est pas là pour ça. Peut-être. Mais pourquoi vous réveiller uniquement maintenant ?



Je vous cite un extrait d’un ancien programme de maternelle :



“Petite Section. Observation libre, par les fenêtres, si possible : la cour, le jardin, la rue. - Expériences libres avec abondantmatériel de jouets et d’objets usuels.Exercices d’observation dirigés par la maîtresse pour amener les enfants à regarder, à palper, à flairer, àimiter, à questionner, à répondre. - Objets usuelsmis sous leurs yeux et dans leurs mains ; utilisation pratique de ces objets devant les enfants et avec leur concours, pour en rappeler le nom et l’usage.”



Bon, ok, c’est évidemment de l’éducation moderne, tout ça. Apprendre les objets usuels, les utiliser, … En 1907 ils ne faisaient (peut-être) pas ça en maternelle. En 1908, oui, vu que c’est de là que ça vient :

http://jl.bregeon.perso.sfr.fr/Programmes_maternelle1945.pdf (oui l’url dit 1945, c’était toujours applicable en 1945, mais le décret que je cite est de 1908)



Sinon dans le même document, on voit aussi qu’il faut leur apprendre l’enfilage de perle. Si, Si.

 

Le 25/02/2015 à 15h 24

FrenchPig a écrit :



Cavada :



Faux. les médecins ont obligation de soin, pas de guérison.



Sinon, quand on commence à critiquer les personnes et pas les idées, ça donne tout de suite le niveau du débat… Si tant est qu’il y ait un débat.





Il est pourtant évident que les cancérologues sont de beaucoup moins bon médecins que les médecins généralistes. Ces derniers ont quand même un taux de guérison bien plus élevé.

Le 25/02/2015 à 15h 20

“s’inquiéter de la richesse des fournisseurs, ceux qui vont chercher

le travail des auteurs, qui en font le commerce sur leur tuyau -

c’est-à-dire tous les fournisseurs ”



Je ne comprends pas. Les sociétés d’autoroute, sur lesquelles des camions transportant des DVD ou des CD circulent, elles devront aussi payer du coup ?

Le 03/02/2015 à 10h 08

S’il trouve que quatre opérateurs c’est trop, et qu’il faut passer à trois, il y a une solution relativement simple pour lui. Il est le patron d’Orange, un des quatre opérateurs. Il peut donc faire en sorte qu’Orange se retire du marché de la téléphonie mobile en France. Après tout, il est là pour définir leur stratégie, non ?

Le 24/01/2015 à 13h 12

knos a écrit :



Ca pourrait très bien être gratuit pour les Français payant pour l’étranger

Pareil pour les productions européenne. Et ça irai dans les poches des état (forcement c’est eux qui payent). Et libre a ceux qui veulent faire du fric de financer eu même leurs projet au lieu de ne prendre aucun risque en ce faisant rémunérer a grand coup de subvention.





Et pour les français à l’étranger ? Et pour les étrangers en France ? Et pour quelqu’un qui est dans un train Paris-Bruxelles ?

Le 23/01/2015 à 09h 50

june a écrit :



Justement, je me pose la question : si la BBC ou France 2 produit une émission intéressante, est-ce que cela voudrait dire que ITV / M6 a le droit de la rediffuser la semaine suivante sans accord ni compensation ?





Pour la BBC, je ne sais pas, mais France Television, ce n’est pas uniquement financé par les impôts. Il y a de la pub aussi. (avant 20h, et après il y a aussi de la pub, mais ils n’appellent plus ça de la pub. Ce programme vous a été présenté par… ce genre de truc)

Le 19/01/2015 à 11h 06

darkbeast a écrit :



tu remercieras pour ça les mecs qui tabassaient les inspecteurs le jour même quand ils avaient raté leur permi





Faut quand même être très con pour tabasser quelqu’un qui a ton nom, prénom et adresse.

Le 14/01/2015 à 16h 46

tazvld a écrit :



Freud leur diagnostiquerait un problème d’affection de l’enfance…





Pourtant dans certaines paroisses, les prêtres ne manquent pas d’occasions de montrer leur affection aux enfants.

Le 14/01/2015 à 16h 42

skerdreux a écrit :



la France n’interdit pas le port du voile dans les lieux publics mais interdit la dissimulation de son visage dans les lieux publiques. on doit être facilement identifiable. 

ça inclus les casques de motos et la cagoule par exemple.



Faut arrêter de dire qu’il y a une lois contre le port du voile intégrale (on ne peut pas cibler un vêtement en particulier)





D’ailleurs lors de l’élaboration de cette loi, la burqa n’a été que très peu évoquée, contrairement aux gens se baladant en casque de moto. Et personne n’a oublié l’esclandre d’une ancienne ministre quand elle a vu des motards tranquillement marcher dans une gare parisienne au mépris de la loi.



Attention, dans ce commentaire, je ne dis pas que tu racontes n’importe quoi. Non, j’appuie complètement ton propos, il faut lire mon commentaire au premier degré !

Le 14/01/2015 à 16h 37

kras a écrit :



Il n’y a pas si longtemps, nos dirigeants faisaient tout pour que la Turquie intègre l’UE.

C’était presque raciste que de dire qu’on est contre la Turquie en Europe.

Les plus courageux à droite ont juste osé proposer un référendum, pour si la question se pose, comme ça ils ne se mouillent pas.

Maintenant, accueillir un état islamiste chez nous, bizarrement ça semble moins motivant.





Pas si longtemps ? Quand on voit l’évolution de la société turque depuis cette époque, au contraire, ça ressemble à un temps relativement long. C’est juste dommage pour le sens de l’évolution.

Le 13/01/2015 à 16h 41

turkleton a écrit :



Je comprends Nintendo.



Pour avoir une PS4, il est moins cher pour un brésilien de prendre un billet d’avion pour Miami d’y passer 3,4 jours et de revenir avec une PS4 que d’en acheter une dans son pays.





Il y a un truc qui s’appelle la douane et qui risque de te demander de payer la taxe quand tu reviens (ah oui, c’est un concept étrange pour les jeunes vivant en UE… remarque en tant que brésilien, est-ce qu’un passeport suffit pour un city trip ami ami, ou est-ce qu’il faut un visa de touriste ? Ça aussi ça complique l’histoire.) Puis il faut retourner à Miami pour chaque jeu que tu veux acheter.

Le 07/01/2015 à 11h 04

JeyG a écrit :



Ça semble donc être un filtrage au niveau des serveurs DNS - suffit de ne pas utiliser ceux de SFR.





Ça dépend. Si ils changent juste les entrées dans leurs serveurs DNS, oui. S’il réécrivent les réponses DNS qu’ils voient passer, non.

Bon, ça m’étonnerait qu’ils le fassent, mais c’est faisable. (à supposer que quelqu’un veuille mettre de l’argent… aucun intérêt pour les FAI évidemment)

Le 07/01/2015 à 09h 20

aureus a écrit :



Même pour un membre du chaos computer club. Qui est capable de retenir une trentaine de mots de passe tous différents et d’une importante complexité ? Et même avec ca,  t’es pas toujours certain qu’une ferme de GPU soit pas capable de le bruteforcer.





Je dirais que n’importe quel humain vaguement normalement constitué est capable de retenir une trentaine de mots de passes tous différents et d’une importante complexité. Par contre, pas “gratuitement”, mais en y passant du temps. Temps que la plupart des gens préfèrent passer à autre chose. (dont moi, je n’en ai pas 30 que je classerais dans cette catégorie.)

Le 01/01/2015 à 13h 40

mrjay42 a écrit :



Tiens c’est drole ca…je suis en Norvege et ca marche…T’es dans quel pays ?





Ce n’est pas à moi que tu parles, mais en Belgique ça ne marche pas en tout cas ;-)

Le 01/01/2015 à 13h 27

wagaf a écrit :



L’écart technologique entre ce que propose Uber et un Taxi traditionnel est énorme.



J’ai essayé hier Uber pour la première fois et ai été extrêmement impressionné. Pourtant il ne semble pas si compliqué que ça pour les entreprises de Taxi de proposer une application mobile de qualité offrant des services similaires. Tout le monde serai gagnant : les Taxis pourraient se positionner plus intelligement dans la ville avec en optimisant l’équilibre entre l’offre et la demande, face à des systèmes traditionnels arriérés à base de “centrale” ou d’instinct du chauffeur qui incitent les Taxis à s’agglutiner aux endroits les plus évidents (Aéroport etc.)



Mais je ne suis pas à Paris où le problème principal reste le manque cruel de Taxis, manque en parti comblé par les VTC.





Je dis peut-être une connerie, mais quand tu dis que Uber c’est bien mieux qu’un système de “centrale”, c’est pas justement un système de centrale, Uber ? Avec internet/des applis mobiles à la place du téléphone/radio (ce qui est plus pratique), bien sûr, mais le concept de base, c’est pas le même ? Avoir un pool de voitures et être capable d’en envoyer une là où quelqu’un en a besoin.

Le 27/12/2014 à 00h 13

XMalek a écrit :



Ah ce magnifique livre d’un journaliste né avec une cullière en argent dans la bouche qu’il aille travailler dans les usines agro alimentaires et on en reparle (oui ce livre est un torchon et décris des conditions de travail “normales” voir “aisées” dans la plupart des usines actuelles). L’exemple qui m’avait le plus marqué c’est celui de la pointeuse pour sortir qui était à l’autre bout de l’entrepot et dont le temps de trajet (2 minutes) n’était pas compté dans le temps de travail ! C’était horrible… (ou pas…)



Et pour la “surveillance” hmmm comment dire… va bosser dans une usine avec des projets top secrets, c’est bien bien pire.





Il y a pire ailleurs, ne changeons donc rien.

Ça semble une bonne idée !

Le 20/12/2014 à 14h 19

romjpn a écrit :



Rooh, ils acceptent pas les Bitcoins ! C’est presque une hérésie pour une organisation comme celle-ci ^^.





Si, si, ils acceptent, c’est dans la FAQ. (a priori de façon anonyme uniquement de ce que je comprends)

Le 19/12/2014 à 13h 54

x689thanatos a écrit :



Sans  la news de Next inpact  je ne l’aurais même pas su.

   D'ailleurs, ça fait vraiment court leur créneau pour des dons.         


       


Aucune idée des contraintes mais si c'était prévu tout le long de l'année, ça éviterait de n'avoir que si peu de temps pour réunir la somme. En plus de ne pas tomber à une période de l'année ou beaucoup se sont déjà fait dévalisés de toute part ^^'.         

     

A vrai dire ça fait un moment que les liens vers leur page de don circulent. Je l’ai vu passer plein de fois. Bon après je n’ai donnée que ce matin… (je me disais ça ne me concerne plus vraiment, je suis loin de France, vaudrait mieux que je donne à quelqu’un qui fait pareil ici (et évidement je ne cherchait pas ce quelqu’un)

Puis finalement, je me suis dit que leurs dernières actions, et probablement un paquet des prochaines, se font au niveau de l’UE, et ici c’est toujours l’UE.

Le 19/12/2014 à 08h 40

Pour réduire les couts, ils n’ont qu’à distribuer des copies pirates de ces logiciels anti-plagiat !

Le 18/12/2014 à 23h 09

ActionFighter a écrit :



Décision on ne peut plus normale.



J’espère que le monde du cinéma en fera autant, et se liguera contre la sortie de ce navet qui fait l’apologie de la violence qu’est Orange Mécanique " />





Orange mécanique. Classé X à sa sortie aux USA, R en version modifiée par Kubrick.

Au Royaume Uni, retiré par WB pendant une grosse vingtaine d’années (suite à une demande de retrait de Kubrick suite à des menaces envers lui et sa famille suite à différentes interventions suite à des violences dans la vie réelle)



Si l’idée est de comparer Orange Mécanique et Hatred pour montrer que quand même, au moins, avant, les on n’avait pas toute cette censure, et que tout passait… Ben ça me semble un peu raté.

Le 18/12/2014 à 16h 16

darkbeast a écrit :



j’imagine le débat :

• le pays est au bord de la récession on fait quoi ?
  


• on a qu’a interdire les site de jouet pour enfant sexiste
  


• vendu
  
  
  
  au moins en cas de guerre on a déjà une escadrille
  
  
  
  
  
  J’imagine le débat :
  
  
  


• la faim touche 800 millions de personnes dans le monde, on fait quoi ?
  


• on prend des mesures pour éviter à la france d’avoir une décroissance de 0.1% pendant deux trimestres consécutifs
  


• vendu
  
   

Le 18/12/2014 à 11h 53

kade a écrit :



J’étais enregistré chez Apple sans adresse. Sur le Play store, lors de l’ajout d’un moyen de paiement c’est PayPal ou CB. Au niveau de l’adresse dans la zone Nom c’est mon pseudo Google et la saisie d’adresse est libre. J’imagine que ce doit être en France. J’avoue de pas essayer depuis un VPN pour voir si une adresse étrangère est acceptée. Tout ça me parait léger-léger…





Super, la saisie d’adresse semble libre, mais par contre tu acceptes les conditions générales de vente, d’utilisation, ou quel que soit le nom qu’ils utilisent. Par exemple



chez google:



Afin d’accéder à certains services ou éléments de Contenu sur Google Play, il peut vous être demandé de fournir des informations vous concernant comme votre nom, votre adresse et des informations relatives à la facturation. […]. Toute information vous concernant que vous fournissez à Google doit toujours être précise, correcte et actuelle



 

Donc non, tu ne peux pas mettre une fausse adresse, vu que tu t’engages à en mettre une vrai en acceptant leurs conditions. (même si tu ne les lis pas)



 





 

Le 18/12/2014 à 10h 30

kade a écrit :



Comment peut-on parler d’adresse de facturation avec des achats type AppleStore ou Google Play ? La banque de la CB Visa ? Dans ce cas il suffit d’avoir une CB offshore (simple dans une banque internationale). Cela m’étonne (pas d’adresse de facturation car le seul lien des stores c’est un mail, non ?)





Quand tu achètes par exemple un jeu sur steam, ils te demandent ton adresse. C’est l’adresse de facturation. Sur iTunes, je ne sais pas, jamais acheté là, il me semble que google play store m’en a demandé une (mais c’est loin, je ne suis pas sûr)



edit: par adresse, j’entends adresse physique.

Le 18/12/2014 à 10h 25

Drepanocytose a écrit :



C’est de la faute du juge qui a fait une mauvaise saisine.

En plus d’être laxistes, les juges de France sont mauvais. " />





Le réquisitoire introductif du parquet n’est pas écrit par un juge. Il n’y a pas de juges au parquet.

Le 11/12/2014 à 12h 42

Folgore a écrit :



Hm, coder est un métier. Pour ceux qui veulent suivre cette voie, y a des forums, ateliers découvertes (enfin ca existant a l’époque ou j’étais lycéen…).





Mathématicien aussi, c’est un métier. On fait quoi, on arrête d’enseigner les bases de mathématiques aux enfants ?

Le 03/12/2014 à 22h 48

tazvld a écrit :



Ouai, mais le LHC, c’est des protons qu’on balance et dans le vide, pas une putain de masse de plusieurs centaines de tonnes !





Bah une fusée, c’est jamais qu’un gros ensemble de protons, de neutrons et d’électrons ! (bon si on rajoute la contrainte qu’ils faut qu’ils arrivent avec les mêmes relations qu’au départ, c’est pas aussi simple, peut-être)



Bon c’est bien, on va enfin pouvoir expliquer pourquoi on est toujours en retard sur la conceptions de satellites à tous les gens des lanceurs, quand eux aussi auront pris 50% de temps en plus qu’annoncé pour finir leur gros pétard (désolé)

Le 28/11/2014 à 16h 51

John Shaft a écrit :



Nintendo facture en Allemagne, pays où se trouve le siège N of Europe " />





Oui mais ils vont devoir changer en 2015, pour appliquer le taux de TVA du pays où réside l’acheteur. (et la reverser à cet état là)

Le 28/11/2014 à 16h 39

Sigma42 a écrit :



Au Luxembourg et en Belgique ils parlent français hein ^^*

Et ils me semblent ne pas tro pdemander de justificatifs, justemment pour continuer à attirer les éxilés fiscaux



En tant que particulier, au Luxembourg la banque m’a demandé un justificatif de domicile ou un contrat de travail. Après ça c’est une banque normale, je suppose que pour de la banque privée, ils te demandent juste un chiffre assez gros.

Le 28/11/2014 à 12h 52

SebGF a écrit :



Faire varier les prix (du service j’entends) en fonction du lieu de résidence du client est illégal en Europe.

Cf le site de location qui a été condamné pour ça.





Ils faisaient varier les prix du même service au même endroit pour des personnes qui étaient originaires d’endroits différents. Ici le service n’est pas au même endroit, vu qu’il est rendu dans le pays où la personne se trouve.

Le 28/11/2014 à 12h 24

Tiana87440 a écrit :



J’en ai ras à la casquette de la France et de son obsession à vouloir taxer partout !!! J’vais m’enfuir si ça continue !





Personne ne te retiens.

Le 27/11/2014 à 17h 31

Je ne trouve pas désactiver les publicités basées sur les intérêts  dans les options, personnellement. C’est normal ? Sinon, c’est où ?

Le 05/11/2014 à 12h 01

Stel a écrit :



Et tu taxe TAXE TAXE TAXE

les taxes c’est maintenant !





  (je le cite lui, mais il y en a d’autres)

Il n’y a aucune nouvelle taxe dans l’amendement proposé. Elle existait avant, elle n’était juste pas nécessairement payée, elle le serait un peu plus systématiquement ici.



Par contre la partie “intéressante”, c’est de remarquer que les sites en questions la collecteraient et la payeraient une fois par an, avec tout ce qu’ils ont cumulé. C’est sympa d’offrir les intérêts des taxes aux sociétés privées comme AirBnB et les autres citées…

Le 05/11/2014 à 11h 55

La sous-location n’est pas interdite dans tous les cas. Elle l’est par défaut, mais avec l’accord du propriétaire elle est autorisée.