votre avatar Abonné

Patch

est avec nous depuis le 7 mai 2004 ❤️

21797 commentaires

Le 26/09/2024 à 09h 58

Pas sûr, il est encore plus obsédé par la lettre X que par sa propre personne.

Le 26/09/2024 à 09h 56

On ne peut pas limiter la publicité de ses twitts à un groupe de personnes (un peu comme sur FB, où tu peux indiquer que tes posts ne sont visibles que de tes amis) ?


Mais mis à part ça, merci pour vos précisions. 😉

Oui il faut cadenasser le compte. A ce moment, seules les comptes que tu suis, qui te suivent, et ceux à qui tu réponds peuvent voir tes messages.
Enfin c'était le cas jusqu'à présent, je ne sais pas si ce sera pareil suite à la modification du blocage.

Le 26/09/2024 à 09h 55

Je dois avoir dépassé les 20k comptes bloqués perso (entre les haineux en tout genre, les comptes BOT et les comptes de pub'). C'est probablement à cause de personnes qui bloquent systématiquement les comptes diffusant des pubs que cette modification est prévue en fait.

Les comptes bloqués ne répparaîtront pas, elles ne feront que voir les tweets des comptes qui les ont bloqués. C'est juste la liberté d'expression du point de vu d'un libertaré.

Le 26/09/2024 à 09h 48

Je ne crois pas que ça change grand-chose.
Quelques-uns vont râler, voire quitter (ou plutôt "annoncer quitter") l'application, mais la grande masse continuera à l'utiliser.

On peut aussi fortement diminuer son utilisation. J'ai déjà commencé d'ailleurs, je participe bien moins qu'avant, je reste bien plus en mode lecture simple sans réaction de ma part. Ce qui va à l'encontre de ce qu'ils veulent pour leurs algorithmes.

Le 26/09/2024 à 09h 46

Pourquoi ?
Vu que les interactions restent bloquées, et qu'un simple compte incognito permettait déjà aujourd'hui de lire tous les tweets que l'on voulait.

Plus besoin de s'emmerder à se déconnecter ou changer de compte. Aucun effort à faire pour lancer des harcèlements de masse vers qqu'un, tout sera déjà disponible directement.

Le 25/09/2024 à 15h 31

Tu as bien compris. Actuellement, une personne bloquée ne peut plus voir tes messages (à une exception près, mise en place il y a qques mois par Musk : tu parles dans un fil où elle est citée ou où elle a déjà laissé un message, là elle peut les voir mais pas interagir). Avec cette régression, elle verra 100% de tes messages.

Le 25/09/2024 à 15h 28

Sans compter que ca va permettre au harcèlement de s'amplifier de plus belle.

Le 25/09/2024 à 10h 45

Qui peut encore croire à ces fadaises ? L'ascenseur social est cassé depuis longtemps. Par ailleurs, la cooptation entre dirigeants (comprendre le 1%, voir le 0,01% des plus riches) noyaute complètement le système.

L'ascenseur fonctionne toujours dans certains domaines, comme la fonction publique par exemple. Il est tout à fait possible pour les personnes qui se donnent les moyens et qui ont une grande ambition de démarrer catégorie C et terminer directeur ou directrice de région ou national d'une administration.

Le 25/09/2024 à 10h 39

il aurait dû prendre l'extension .xxx pour touiteur :p

Ne rigole pas, il en serait capable et y a probablement pensé. Mais on lui a certainement dit que ce serait automatiquement filtré à cause de l'extension...

Le 24/09/2024 à 17h 37

Pas le créateur (Eich) mais Netscape via une collaboration mutuelle avec Sun, JS étant présenté comme la partie "client" de Java. (cf le communiqué de presse de l'époque, lien dispo dans la page wikipedia du "javascript")

Ce n'est pas lui qui l'a nommé ainsi?

Le 24/09/2024 à 09h 54

On peut surtout remercier le créateur de JavaScript, qui n'a rien trouvé de mieux que de pomper le nom de Java juste pour surfer sur sa notoriété et entretenir une certaine confusion, alors qu'il n'y a strictement aucune rapport entre les 2, ni de près ni de loin.

Le 24/09/2024 à 17h 35

Merci de confirmer par l'exemple le principe même de cette fable.

Ah pardon, je savais pas que dans un Etat de droit, on interdisait les manifestations parce que... Juste parce que, on tabaissait les manifestants, et on éborgnait des manifestants pacifiques à coup d'armes de guerre, sans compter le refus de prendre en compte le résultat d'élections parce qu'il ne va pas dans le sens voulu. My bad.
(Sans compter toutes les lois dictées par le rn, le fait de trouver la blonde fachotte trop molle, ou le soutien sans faille à l'Etat fasciste qu'est Israël, bien entendu)

Le 24/09/2024 à 09h 36

Mon logiciel est celui d'une personne vivant dans une démocratie parlementaire, le tiens je ne sais pas...

Dans une démocratie parlementaire, le NFP aurait été mis formellement au pied du mur et aurait dû négocier pour former un gouvernement, c'est tout. En restant intransigeant, il se serait pris formellement le mur de la censure.

En ne laissant pas au NFP la possibilité de former un gouvernement et en donnant directement la formation du gouvernement à LR, Macron a fait un authentique déni de démocratie. Tout le reste n'est que pirouettes de communication.

Le RN n'avait pas à proposer quelqu'un à ce stade, ils étaient troisièmes. Dans une démocratie parlementaire, en cas d'incapacité du NFP à former une majorité, ça aurait d'abord été le tour d'Ensemble d'essayer de former une coalition majoritaire. En cas d'échec d'Ensemble seulement, le RN aurait été appelé à former une coalition.

C'est quoi l'excuse de Macron pour ne pas avoir non-plus nommé quelqu'un d'Ensemble? Ils sont aussi trop intransigeants? Trop extrémistes? Ou cet argument n'est-il pas juste du bullshit. LR est quatrième, QUATRIEME, ce n'est pas de la démocratie que de les choisir.

La France n'étant à priori pas une démocratie parlementaire, puisque c'est le souverain qui a choisi les gagnants et formé lui-même une coalition, brûlant toutes les étapes pour garder le pouvoir en bon autocrate.

Si dans un an vous revotez à la proportionnelle et que le rôle présidentiel n'est pas mieux encadré pour empêcher le président de composer lui-même la coalition gagnante, vous n'aurez pas plus de démocratie.

Mais bon, à priori dans un an, vous aurez le RN, meilleur parti à même de perpétuer le projet macroniste.

Ah c'est pour ca que Lucie Castets (qui était désignée par le NFP pour être présentée comme PM, pour rappel) n'a pas arrêté de répéter que chaque loi serait négociée avec les autres. Parce qu'elle est intransigeante. OK.
C'est marrant à quel point beaucoup adorent oublier ce qui ne va pas dans leur sens...

Le 24/09/2024 à 09h 35

On en reparlera si un jour le RN arrive vraiment au pouvoir.

Le partiellement est important ici.

C'est la fable de l'enfant qui criait au loup: quand le loup arrive, personne n'y fait attention et c'est trop tard.

Le loup est déjà dans la bergerie. Ca fait 7 ans qu'on subit une politique fasciste.

Le 24/09/2024 à 09h 34

Tu n'as toujours pas mis à jour ton logiciel.
Une majorité de français a voté contre le RN
Une majorité de français a voté contre le NFP
Une majorité de français a voté contre le macronisme.

Le NFP s'est tiré une balle dans le pied en s'alignant sur la position de LFI qui en bon extrémistes ne veulent négocier sur rien.
Le RN l'a joué beaucoup plus intelligent en ne proposant personne mais en étant prêt à négocier sur certains points.
Résultat c'est la Macronie qui dirige en négociant avec le RN et le NFP qui hurle à l'imposture en ne se rendant même pas compte qu'ils sont aussi responsables que les autres.

Si dans 1 an, on refait les élections à la proportionnelle, j'espère simplement que LFI sera marginalisé et que les autres partis de gauche négocient pour arriver en partie au pouvoir.

LFI n'est pas extrémiste. Le RN est extrémiste. Source : le Conseil d'Etat.
Donc à moins que tu ne t'estimes plus compétent que le Conseil d'Etat (ce qui reste à prouver), tu ne fais que jouer le jeu des fascistes de Renuisance et du RN en traitant LFI d'extrémistes.

Le 23/09/2024 à 19h 07

On en reparlera si un jour le RN arrive vraiment au pouvoir.

Le partiellement est important ici.

C'est la fable de l'enfant qui criait au loup: quand le loup arrive, personne n'y fait attention et c'est trop tard.

Retailleau, Garnier, Hetzel, Nasrou : organisateurs de manif pour tous
Dircab de Nasrou : ancien membre de l'Uni, un syndicat d'ED
Panosyan-Bouvet : transphobe

Tu ne vas quand même pas dire que c'est un gouvernement de centre ou de gauche, tout de même?

Le 23/09/2024 à 15h 26

Le problème c'est que tu banalises ce qu'est réellement l’extrême droite.
Tu reprends le discours de l’extrême gauche et donc le schéma auquel tu répondais.

Du coup si le RN est déjà indirectement au pouvoir, pourquoi ne pas voter directement pour lui la prochaine fois ?
C'est le problème de ce genre de discours sans nuance.

L'autre problème c'est que du coup, si un jour on avait LFI contre RN au second tour, déjà on aurait tout perdu, mais en plus on peut être sur que c'est le RN qui passerait.
Le jour où la gauche (la vraie pas LFI) comprendra que pour gouverner il faut faire des compromis, elle aura des chances de reprendre le pouvoir.

Le RN arrive déjà à faire appliquer son programme (au moins partiellement), sans même être au pouvoir. Ce n'est pas une banalisation de l'extrême droite, c'est juste un fait.

Le 23/09/2024 à 09h 50

Concernant la MGEN, pire mutuelle/assurance santé que tu puisse avoir (et très chère avec ça).

Sans compter que les adhérents ressemblent à une sorte d'adeptes de secte. Surtout s'ils sont profs.
Les personnels soignants et paramédicaux reconnaissent en qques secondes les profs adhérents MGEN, ils ont une manière d'être unique à leur groupe :transpi:

Le 23/09/2024 à 09h 40

CRO, c'est une commerciale, pas marketing ;)

Et l'enseignement fait référence au type de service de son entreprise (et donc à la connaissance qu'elle a du milieu), pas à son rôle dans cette entreprise.

Les commerciaux étant là pour faire un maximum de ventes exactement comme les marketeux, j'ai du mal à voir la différence entre les 2. Surtout que dans les 2 cas, rares ceux qui connaissent vraiment le produit ou le service vendu.

Le 20/09/2024 à 09h 52

La VoNR évite au téléphone de repasser en 4G (VoLTE) pour les appels.

Le 19/09/2024 à 13h 28

Les mots ont un sens, en particulier le génocide.

Et Israël commet bien un génocide.

Le 18/09/2024 à 13h 35

Israël a parfaitement les moyens de faire des attaques ciblées, c'est juste une question d'objectifs... le gros du boulot, ils le font avec les plus grosses bombes possibles, la famine, ... Mais en tant que startup militaire, ils utilisent aussi toutes les opportunités pour tester de nouveaux algorithmes de nouveaux modèles, et la population palestinienne offre un environnement de test permettant de valider de nombreux scénarios. Ils vont avoir pas mal de nouvelles technologies militaires à vendre au reste du monde après cette phase de test.

Et puis bon, à côté de ça il y a aussi le pure fun, comme abattre des enfants, des vieux, des profs, des humanitaires au fusil de sniper ou éventuellement au tank...

C'est surtout le fun, d'ailleurs. On les voit presque prendre leur pied quand ils signent les bombes qu'ils balancent ensuite sur les hôpitaux ou les écoles, ou dans les exemples que tu cites...

Le 18/09/2024 à 13h 34

Israël a une tradition assez longue de ne pas revendiquer ses attentats, mais on peut compter sur la presse pour s'en occuper: https://www.axios.com/2024/09/18/hezbollah-pager-explosions-israel-suspicions

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-09-18/ty-article-live/lebanese-security-source-mossad-planted-explosives-in-5-000-pagers-ordered-by-hezbollah/00000192-02f1-df36-ad96-0afbea560000

Tu m'as devancé.

Le 18/09/2024 à 13h 31

Je ne serais pas si catégorique que ça (sauf sur la première phase de la riposte, qui a consisté essentiellement à envoyer des bombes pour montrer que quelque chose était fait). Il semble (les sources sont à confirmer) que les forces du Hamas à Gaza aient essuyé de très lourdes pertes (on parle de 80% morts, blessés et disparus, soit dans les 15000 combattants dans la région concernée), et que, si tu mets bout à bout la mortalité naturelle, et les combattants éliminés, tu arrives à un ratio pas si extrême qu'il n'était estimé à la base entre les combattants tués et les morts civils. À plus forte raison quand on considère que le but du Hamas est de faire tuer les civils, qui sont leurs boucliers humains, pour retourner l'opinion publique contre Israël.

La situation était dans tous les cas lose-lose pour Israël : soit ne rien faire pour ne pas tuer de civils, soit tirer sur des cibles du Hamas qui sont toujours imbriquées à dessein dans (plus précisément sous) les populations civiles. Israël s'était foutu dans la mouise largement avant en se murant derrière ses murs et son dôme de fer dans l'illusion que rien ni personne ne pourrait les surmonter. C'est sûr que pour un populiste comme Netanyahou, construire des murs et des défenses anti aériennes, ça a plus de gueule que faire du renseignement.

Israël n'en a littéralement rien à foutre des Palestiniens. Ils n'en ont déjà rien à foutre des otages israéliens détenus par le Hamas (qui ont servi uniquement d'excuse pour continuer leur génocide, en tuant certains de ces mêmes otages au passage, sans que ca ne les touche particulièrement), alors le reste...

Le 18/09/2024 à 09h 50

Cette histoire a permis de confirmer qu'Israël est bien capable de faire des attaques ciblées. Sauf à Gaza...

Le 18/09/2024 à 13h 49

Là est la différence entre la réalité et le marketing!

Le 17/09/2024 à 15h 21

C'te déterrage de commentaire.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais ce n'était pas le sujet de la discussion.

Ton commentaire m'apparaissait comme nouveau, et je n'ai pas fait attention à la date sute à la remontée de l'article.

Par contre, si, c'était bien le sujet : "pourquoi ne font-ils pas de support étendu" sur les Pixel jusqu'au 5a.

Le 17/09/2024 à 11h 24

Je ne sais pas ce que t'essaye de prouver, mais la durée de support logiciel n'a rien a voir avec la reparabilité du hardware.
Faire réparer un écran de Pixel 3a coûte 110€... Pour un tel qui a 5 ans, et qui n'a plus de mise a jour depuis 2 ans... Bravo Google, super.

Tous les iphone, au monde, de moins de 10 ans, sont patché niveau sécu.

Android, seuls les pixel 5a (donc n'incluant même plus les pixel 5 "normal") et plus récent sont à jour et encore supporté... Et encore, jusqu'en août 2024 pour le 5a... Vu qu'ils font plus que ce que la loi demande de ton point de vue, pourquoi ils n'annoncent pas un support étendu?
Et c'est quoi la part de marché des pixel ?

Et ne parlons pas de Samsung & Co qui sont constamment en retard sur la sortie des patch, avec parfois 1 an de retard, quand le constructeur daigne fournir un support logiciel... Donc des tel constamment vulnérable a des faille de sécurité disclosed.

Bref... On se dirige vers la bonne voie et c'est tant mieux, mais sur ce coup, Google est vraiment minable avec ces annonces.

Et qu'on ne me traite pas de fanboy, je suis sur un pixel 6a, en partie parce Google a garantie 5 ans de patch de sécu dessus.

Réponse : demande à Qualcomm pourquoi ils font des supports aussi courts.
Si Google peut garantir 5 puis 7 ans de MAJ à partir du Pixel 6, c'est parce qu'ils produisent leurs propres puces depuis ce modèle, et qu'ils ne sont plus dépendants d'un tiers qui a tout à fait le droit de ne pas supporter plus longtemps que ce qu'impose la loi...

Le 17/09/2024 à 11h 09

Il n'est pas Président, il ne l'est plus

Mais il veut l'être à nouveau.

Le 17/09/2024 à 11h 07

Il ne faut pas oublier que Musk est un libertarien 100% pur jus. Et un libertarien, c'est quelqu'un qui est pour la liberté d'expression la plus absolue. Mais uniquement pour lui-même. Si une autre personne en profite aussi et que ca va à l'encontre des intérêts du libertarien, il faut lui faire fermer sa grande bouche.

Le 14/09/2024 à 21h 27

Dans tes souhaits, au moins un est OK : on peut intégrer des images dans un commentaire (la balise Markdown est toujours la même que sur l'ancien site) :D

Le 14/09/2024 à 20h 05

Sans publicité? C'est faux! :sucre:
pub

Le 13/09/2024 à 10h 51

Ils sont trop mauvais pour ca. Ils ont un large boulevard offert par Sony et sa PS5 Pro bien trop chère pour agir, et ils n'en font strictement rien.

Le 12/09/2024 à 13h 52

Entre ca et le fait qu'ils soient volontaires pour servir de radars de vitesse roulants, leur but est de se faire détester pour que les clients aillent chez les concurrents?

Le 07/09/2024 à 14h 50

Je ne connaissais pas les deux premiers qualificatifs ^^ Du coup je suis curieux de savoir ce qu'ils signifient

Le vatnik c'est l'adepte zélé du Kremlin qui avale goulûment toutes ses Saintes Paroles Divines, alors que le tankie est partisan des politiques communistes autoritaires (bien que lui-même ne reconnaîtra jamais que c'est de l'autoritarisme bien entendu). Tankie ca vient des cocos britaniques qui soutenaient l'insurrection de Budapest par l'Armée Rouge avec des chars d'assault (ou tanks en anglais).

Le 06/09/2024 à 11h 26

Oui, mais ça n'influe pas sur la version mobile, qui est celle que j'utilise le plus et de loin malheureusement. D'où l'idée de bloquer tous les advertisers possibles.

Sur Firefox Android, ca fonctionne!
Par contre les autres navigateurs et l'appli, en effet c'est plus difficile.

Le 06/09/2024 à 09h 54

Control Panel for Twitter fonctionne aussi très bien pour éliminer les pubs sur les navigateurs (en plus de pouvoir masquer divers éléments qu'on n'a pas forcément envie de voir) :)

Le 06/09/2024 à 09h 49

Tu as oublié antivax et pro-russes.

Déjà inclus dans "complotistes" et "racistes".

Le 04/09/2024 à 09h 42

Pour moi, Xavier Niel a plutôt un effet positif sur les sociétés dans lesquelles il rentre.

Il a une vision du capitalisme qui est "plus vertueuse" que beaucoup de dirigeants, et il l'a démontré à de multiples reprises avec la Freebox, il a apporté l'indépendance au journal Le Monde (voir le commentaire de jpaul #2.2) ou encore l'école 42 pour former gratuitement... et se générer au passage plus de main d’œuvre disponible sur le marché.

C'est pas le Messie non plus, mais ça me semble être un bon compromis entre s'enrichir et essayer de faire avancer tout le monde autour.

En revanche pour Musk, malgré tout le bien que je pense de sa capacité à faire des produits exceptionnels (Tesla, SpaceX...), il est pour moi un pur déterministe technologique.
S'attaquer à un réseau social a été une énorme erreur, car Twitter n'a jamais été le meilleur "produit technologique", c'est un outil d'interactions humaines, et ça il a été incapable de le prendre en compte. C'est l'exact inverse de ce qu'il sait faire.

Croire qu'il suffisait de venir rajouter de la modération automatique et de l'IA pour que ça prenne, c'était absurde. Depuis qu'il a dégagé tout le monde en estimant que personne n'était compétent (bah oui, Twitter c'était développé et maintenu à l'arrache), le réseau n'a fait que s'enfoncer (et lui avec).

Alors pour TikTok, un Xavier Niel me semble un peu plus en capacité d'apporter des choses. Surtout que sa stratégie de contenus sur les mobiles a déjà plusieurs formes comme Free Foot (ex Free Ligue 1) ou Blackpills (production vidéos pour mobile). Une synergie n'est jamais bien loin...

Niel me fait penser à la famille Rotschild. Quand on a posé la question à je ne sais plus quel membre "comment avez-vous fait pour vous enrichir", la réponse a été "j'ai laissé les autres s'enrichir aussi." C'est un peu le même mode de pensée que Niel.

Le 04/09/2024 à 09h 36

Après comme tout journal, Le Monde est orienté politiquement. Mais ce n'est pas du fait de Niel, à priori.

Le problème n'est pas d'être orienté politiquement. Tous les médias le sont. Le problème est que depuis que Fenoglio est directeur, ils racontent de plus en plus de conneries, et font même régulièrement l'apologie du charlatanisme.

Le 03/09/2024 à 11h 19

On pense ce qu’on veut de Niel, mais c’est le seul milliardaire qui a racheté un grand média (Groupe Le Monde) ET qui l’a rendu plus indépendant.

Et pas juste plus indépendant mais aussi plus indépendant de lui même et des autres actionnaires en créant une structure qui contrôle Le Monde (haha dit comme ça).

Cette structure laisse le contrôle aux actionnaires majoritaires mais ses statuts prévoient que les rédactions ont un droit de veto total sur toute décision y compris le changement de statuts ou la cession d’actions.

Autrement dit ce système permet à Niel de financer le groupe et potentiellement de s’enrichir avec, de l’accompagner, mais de ne pas avoir d’influence sur les rédactions.

Sources :

lemonde.fr Le Monde

lemonde.fr Le Monde

Bref, Niel partage bien des défauts avec beaucoup de grands patrons mais reste à l’opposé d’un Musk brandissant la liberté d’expression pour justifier son propre contrôle sur son « média ».

Ca reste quand même dommage que Le Monde parte régulièrement totalement en vrille, malgré son indépendance...

Le 03/09/2024 à 15h 16

La morale de l'histoire? Ne pas acheter de la daube qui finit par vieillir mal. Je m'amuse un peu à réparer de vieux ordis (Atari ST notamment).
C'est incroyable comme ces ordis (qui consomment assez peu) sont de puissants émetteurs de parasites. C'est difficile d'avoir un signal vidéo (et même numérique) propre une fois toute la cage de faraday enlevée.
Et purée, elle est épaisse cette cage! Malgré cela, dans certains cas, la rouille suffit à la rendre quasi inutile.
Si on compare aux ordis actuels, dans lesquels une fine feuille de cuivre suffit à isoler des CEM, on se dit qu'il y a eu des améliorations.

Mais bon, ça ne m'empêche pas de faire fonctionner des amplis à tubes des années 50, j'ai pas d'aéroport par ici :)

C'est difficile de savoir quel matériel est fourni quand tu achètes un truc comme un camping car et que tout est intégré.

Le 03/09/2024 à 12h 06

La montée en puissance, c'est faire encore plus de fric en embauchant à bas coût.

Le 03/09/2024 à 11h 16

Le principe de Peter a sa version aggravée, le principe de Dilbert. Pour le "it's not a bug, it's a feature", maintenant c'est pareil : on a désormais le "it's a bug, not a feature"!

Le 30/08/2024 à 12h 04

Si le but était de faire dans le respectueux, ca n'aurait pas été installé et activé par défaut au départ.

Le 30/08/2024 à 12h 02

heu, en mode même pas complotiste : la fonctionnalité n'est pas essentielle. Donc personne ne va l'activer. Donc on ne récupérera pas de données pour entraîner notre IA. Donc on l'active par défaut et on dit que "c'est pour ton bien" parce que, quand même, on a besoin de données.

Ça a fait pschitt (à fort juste titre !), je ne serai pas étonné que le projet finisse aux oubliettes dans qq années parce que, justement, ce n'est pas essentiel.

Méthode Nvidia like...

Le 30/08/2024 à 10h 11

Tu peux virer le smiley troll. C'est exactement le sens de ses actions.

Le 29/08/2024 à 11h 28

Il y a de très fortes chances que ce soit une demande qui date d'un certain temps, et qu'il a choisi d'ignorer. Donc ca finit en ultimatum...

Le 29/08/2024 à 10h 16

Livré par Christine Albanel :yes:

Toujours cachée derrière son parefeu OpenOffice!

Le 28/08/2024 à 12h 28

Entièrement d'accord pour Royal, mais je développe mon exemple. Le ministère de l'écologie sous l'égide de Royal a de son propre chef dépensé surement pas mal d'argent pour mettre cette vignette au point avec une qualification suivants des critères que je qualifierais d'incomplets et pas pertinents.
Bref, ce truc était un gâchis total de temps et d'argent jusqu'à une pollution plus forte que d'habitude à Lyon de mémoire, et donc d'un coup le gouvernement de l'époque a ressortit ce truc de la tombe où il glissait tranquillement.
Et quand ils ont vu la connerie du truc et son inapplicabilité dans le monde réel, ils ont enterré le coté ZFE et autre, a qqes exception près dûes aux convictions des maires de ces zones.

Pas besoin de les qualifier d'icomplets et pas pertinants, ils sont objectivement incomplets et pas pertinents... Il est parfaitement illogique et crétin que la MEME voiture avec les MEMES options puisse avoir un crit'air d'écart selon qu'elle soit immatriculée le 31 décembre de l'année N ou le 1er janvier de l'année N+1. Et qu'une grosse voiture de sport hybridée avec un moteur d'essuie-glace soit crit'air 1, quand une petite citadine qui ne consomme rien est crit'air 3 ou 4.
1 2 3 4 … 435 436