votre avatar

papinse

est avec nous depuis le 17 juin 2004 ❤️

470 commentaires

Le 04/03/2015 à 09h 52

Non, c’est la bonne utilisation qui est faite ici.




  • Chiffrer : opération légitime de modification pour rendre le message illisible

  • Déchiffrer : opération légitime de modification pour rendre le message lisible

  • Décrypter : opération illégitime de modification pour rendre le message lisible



Le 04/03/2015 à 08h 29

Pour compléter la réponse de CryoGen





CryoGen a écrit :



Je pense que c’est pour laisser le choix à l’utilisateur, plutôt qu’aux sites web.



Ensuite pour la détection des champs : je suppose que dès qu’un formulaire a un champ type “password”, l’autre est déclaré “username” quand il n’y en a qu’un.



Quand il y a plusieurs autres champs, il prend le dernier avant celui de type password.



J’ai un formulaire avec l’ordre suivant :




  • username

  • machine

  • password



    Eh bien sur ce formulaire, Firefox ne rempli automatiquement le mot de passe que quand je choisis le nom de machine (en l’occurrence, je m’en fiche puisque chaque machine est associée à un compte utilisateur unique).



    Il n’y a donc aucune magie, juste un comportement parfaitement déterministe qui conviendra dans la plupart des cas (et surtout qui sera celui attendu quand l’interface respecte les recommandations du domaine).







    tanguy_k a écrit :



    En théorie oui, en pratique absolument personne ne verifie le résultat d’un malloc. Et puis concretement a part afficher un message d’erreur a l’utilisateur parceque le malloc a foiré, difficile de faire plus…



    Parle pour toi. Quand des règles de codage sont mises en place et qu’il y a les outils pour les vérifier, ce genre de détail est bien pris en compte.


Le 26/02/2015 à 10h 49

J’ai le même problème avec un des écrans du taf. Il faut lever le pied au maximum, incliner l’écran au maximum et même là c’est juste (oh, le joli arc de cercle tracé sur le pied à l’endroit où ça frotte). <img data-src=" />

Le 23/01/2015 à 12h 38

Non parce que la SACEM s’occupe de la musique uniquement.

En revanche, j’ai demandé à l’auteur, Boris Vallejo, qui m’y a autorisé tant que ce n’est pas une utilisation commerciale (et si je peux mettre un lien vers son site, c’est mieux donc j’en profite ici).

Le 15/01/2015 à 07h 25

En France ? Depuis longtemps, entre autres pour ce qui est de l’école de laquelle les gens sortent.



Mais je n’ai pas dit que j’étais d’accord, loin de là.

Le 15/01/2015 à 07h 08

Seul point sur lequel je mettrais un bémol, ce sont les bâtiments religieux.

Certains sont classés monuments historiques (au même titre des d’autres bâtiment n’ayant rien à voir avec la religion) car ils font partie de notre histoire (aussi violente soit-elle).

Ces bâtiments doivent continuer à être protégés et entretenus.



Pour les autres… ta proposition me semble parfaitement raisonnable et en accord avec le principe de laïcité.

Le 14/01/2015 à 08h 15

Peut-être qu’il veut juste dire qu’il y a des antennes Free Mobile dans ce quartier et que donc ça ne passe pas par Orange (cas de bridage quasi certain).

Le 13/01/2015 à 14h 31

ıɔǝɔ ǝɯɯoɔ

Le 13/01/2015 à 10h 47

Une fusion de WebOS et Firefox OS serait à mon sens plus pertinente puisque les 2 se basent sur du Full-HTML.



@shadowfox : Tizen se pose en successeur de MeeGo mais de ce point de vue, Sailfish OS est bien plus avancé sur les smartphones puisqu’il y en a un de sorti depuis plus d’un an et que ça tourne plutôt bien.

Le 13/01/2015 à 08h 39

Je dirais même plus : Free Mobile intègre le roaming depuis la Gelbique. (©Dupon(d|t))

Le 12/01/2015 à 13h 36

Non.



Si je dis “Dieu n’existe pas ou alors c’est un abruti incompétent”, ça rentre dans le cadre de la liberté d’expression (modulo le fait que Dieu peut, si et seulement s’il existe, m’attaquer pour diffamation).



En revanche, si je dis “les catholiques ont tort de croire en un soit-disant Dieu, il faut tous les éliminer au pal”, ça rentre dans l’incitation à la haine.



Et pourtant, dans le premier cas, il y a quelques personnes qui pourraient se sentir froissées.



Le blasphème n’est interdit que pour ceux qui sont pratiquants de la religion concernée ; les autres (dont moi) iront de toute manière en enfer ou équivalent.

Le 12/01/2015 à 12h 19

Puisque filtrer certaines expressions bien (trop ?) précises risque d’être aussi efficace que de vouloir vider l’Atlantique avec une passoire, il faudrait filtrer juste une partie.

Seulement, on ne peut pas filtrer les partie “au four” et “dehors” (pour éviter aussi bien “juif au four”que “feuj au four”, “juifs …” ou n’importe quelle horreur pour bas de plafond) parce que ça filtrerait aussi “pommes au four”, “bout dehors” ou autres trucs inoffensifs.



Je propose donc de supprimer de la liste toute proposition qui contient un mot pouvant être utilisé dans une expression aussi discutable* :




  • juif

  • arabe

  • gay

  • femme

  • catholique

  • chaton

  • OM/PSG/…

  • enfant

  • coiffeur

  • président







    *Liste non exhaustive et à étendre avec les accords en genre et en nombre.

Le 07/01/2015 à 15h 49

Quand les offices de brevets ne seront plus payés au nombre de brevets acceptés, peut-être…

Le 07/01/2015 à 15h 25

À quand la contrainte d’implémentation sous un certain délai sous peine d’invalidation dudit brevet ?

Parce que mis à part le bendgate, on ne peu pas dire qu’Apple soit en avance sur d’autres constructeurs concernant l’électronique incurvable (pliable implique pour moi un angle bien marqué).

Le 19/12/2014 à 15h 59

Ce qu’il dit, c’est qu’à partir du moment où ton téléphone est compatible 4G, les 20 Go sont valable sur tous les réseaux disponibles :




  • 2G Orange (<img data-src=" />)

  • 3G Orange

  • 3G Free

  • 4G Free



Le 17/12/2014 à 17h 19

Ce sous-titre a été gracieusement offert par Reznor26.

Le 15/12/2014 à 15h 19

Non mais ça peut passer en circonstance atténuante (et donc éventuellement une réduction de la peine appliquée).

Le 15/12/2014 à 15h 10

Au moins, ils ne pourront plus dire de bonne foi qu’ils n’étaient pas au courant.

Le 15/12/2014 à 15h 05

Il me semble que la Master Key AACS est déjà connue depuis un moment (il n’y a juste pas le droit de la diffuser, ce que bien sûr tout le monde respecte <img data-src=" />).



Le problème actuel est plus au niveau de l’implémentation de la protection BD+ (et éventuellement de la clé associée) mais c’est bien essentiellement Sony qui utilise cette seconde protection.

Le 15/12/2014 à 14h 53

Sans oublier :




  • Retrait de fonctionnalités à chaque nouveau firmware (PS4)

  • Négligence des clients dont les infos du compte PSN ont été piratées (dont infos bancaires)

  • …



Le 11/12/2014 à 15h 08







patos a écrit :



Ah oui, faux nom, faux prénom, mail poubelle, date de naissance aléatoire et c’est fini.

Je te comprends, pour un tel service gratuit, c’est si intrusif.



Corrigé <img data-src=" />


Le 10/12/2014 à 15h 40

Certaines applis utilisent les certificats de l’OS (oui, il y a des mises à jours WindowsUpdate pour ça), d’autres ont leur propre catalogue (java, certains navigateurs comme Firefox).

Le 10/12/2014 à 15h 38

Très variable et ça dépend de ce que tu veux en faire et de la durée de validité.

Ça va de 0 pour un certificat de serveur web pour 6 mois ou 1 an à plusieurs milliers d’€ pour un certificat “Extended Validation”…

Le 10/12/2014 à 15h 30

Le problème de la révocation, c’est que ça ne marche pas en pratique.

Source : https://www.imperialviolet.org/2014/04/29/revocationagain.html via Bortzmeyer

Le 09/12/2014 à 16h 22

My bad, je voulais dire arrêt des opérations sur disque (et effectivement, la coupure du réseau est suffisante).



De toute manière, j’ai toujours un disque en rab donc la reconstruction est immédiate (à condition que le NAS permette le branchement à chaud sans quoi il faudra de toute manière l’éteindre, ce qui sera justement le cas sur la plupart des NAS à 2 HDD).

Le 09/12/2014 à 15h 53

Voilà, miroir plus backup régulier.

Quand un disque lâche, lancement d’un backup (incrémental pour éviter d’ajouter trop de risque de seconde panne immédiate) et arrêt du NAS avant reconstruction du miroir.

Le 09/12/2014 à 15h 46

J’attends toujours le 2415 mais vu le taux de renouvellement de cette gamme, ça risque d’être un 2416. <img data-src=" />



…



Ah non mais j’oubliais que je n’avais pas les sous pour ça ! Du coup, un DS2416+ sera parfait ! <img data-src=" />

Le 09/12/2014 à 09h 21







Gab& a écrit :



Pfff encore un article sur FreeNAS alors que vous ne parlez quasiment jamais des autres acteurs du marché !!! <img data-src=" />



J’hésitais à la faire.



Concernant l’article, c’est bizarre de le voir dans la catégorie matériel alors que FreeNAS n’est que le soft (mais c’est peut-être parce que c’est dans la sous-catégorie stockage).


Le 05/12/2014 à 12h 38

Oui, 25.99 + 3.99 = 29.98 &lt; 29.99.

(Sans TV mais je n’en veux pas, je ne paie d’ailleurs pas la redevance qu’il faudra peut-être bientôt prendre en compte dans le calcul.)



Il y a aussi la question de l’éligibilité (valable pour les 2 offres).

Le 05/12/2014 à 07h 24

RockBox + SSD KingSpecs de 128Go + batterie neuve = que du bonheur. <img data-src=" />

Le 05/12/2014 à 07h 20

iRiver H1x0 puis H3x0. Les DRM étaient “possibles” mais le transfert de fichiers se fait en USB Mass Storage.

En plus, ils lisaient déjà les OGG et les FLAC à l’époque.

Le 04/12/2014 à 14h 46







Queno a écrit :



(Suite d’âneries / de trolls)



bref c’était mon avis, non éclairé (snip)



C’est vrai. <img data-src=" />


Le 04/12/2014 à 12h 56

Des chiffres.



Un chiffre est un glyphe (un dessin, quoi) permettant de décrire tout un partie d’un nombre.

Une lettre est un glyphe permettant de décrire tout ou partie d’un mot.

<img data-src=" />

Le 04/12/2014 à 12h 54

J’aimerais bien te dire que non, je ne suis pas sérieux mais malheureusement, c’est exactement ce qu’ils ont fait. <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 03/12/2014 à 15h 32

Euh… c’est précisément ce qu’ils proposaient quand ils avaient fait des tests avec les clients qui le souhaitaient.



Je ne m’attends pas vraiment à mieux de leur part.

Le 03/12/2014 à 15h 05

Et surtout, le seul fabricant de CD black (ou “Carbon”, je crois) était Sony et je crois qu’il y avait une histoire comme quoi seuls les graveur Sony étaient capable de lire / graver ces CD-là (où alors c’était pour les CD audio DRMisés, j’ai un trou).

Le 02/12/2014 à 10h 19

(mode argument d’autorité)Parce que c’est Nintendo qui le dit.(/mode)

Le 02/12/2014 à 10h 11

C’est pour multiplier la taille des pixels de manière exacte et que ça rentre dans du 1080p.



7144 = 1008 ça rentre mais 8144=1152 &gt; 1080.



Je suppose qu’ils rajoutent des lignes vides pour bien balancer du 1080p à la télé.

Le 25/11/2014 à 12h 13

Ce que je reproche, ce n’est pas qu’ils ne reprennent pas les jeux DRMisés (ce n’est pas de leur faute mais celle des éditeurs), c’est qu’ils refusent tous les jeux PC sous prétexte que certains sont DRMisés.

Le 25/11/2014 à 09h 57

Un jeu Steam matérialisé, en gros.

Oui, ça rentre dans la catégorie jeux DRMisés que j’évoquais (comme tout jeu avec connexion Internet obligatoire).

Le 25/11/2014 à 07h 28

Usage unique ? Ça doit être sympa pour les réinstallations. Heureusement que je ne prends plus mes jeux que chez Humble Bundle et GOG…

Le 25/11/2014 à 07h 15



De plus, les copies dématérialisées ne peuvent pas se revendre d’occasion, ce qui prive encore les boutiques d’une source de revenus.

D’un autre côté, les boutiques Micromania (et les autres) refusent de reprendre les jeu PC d’occasion sous prétexte fallacieux de DRM à la con. Fallacieux parce qu’ils refusent aussi de reprendre les jeux non DRMisés.



Conclusion : s’ils ne savent pas s’adapter, qu’ils crèvent, d’autres métiers prendront leur place, comme toujours.

Le 20/11/2014 à 08h 16

Version courte : Oui, tu peux coller une carte vendue comme SDXC dans le bouzin, il faut juste la reformater.



S’ils disent non, c’est pour Mme Michu qui ne fait pas de détail parce qu’ils ne supportent pas entièrement la norme SDXC.

Le 19/11/2014 à 14h 50

SailfishOS ne supporte pas l’exFAT qui est obligatoire pour la norme SDXC.

Matériellement, SDHC et SDXC sont identiques, contrairement à SD et SDHC.



Donc oui, on peut dépasser les 32 Gio mais avec un autre système de fichiers (btrfs pour moi mais ext2/3/4 sont aussi disponibles).

Le 19/11/2014 à 13h 09

C’est vrai mais la batterie du téléphone est aussi plus petite que celles de la concurrence et tient plutôt mieux à utilisation similaire (2 jours au lieu d’un seul pour une utilisation “classique”) donc ça peut le faire.



Seule inconnue avant de me décider : y a-t-il du NFC ?

Le 19/11/2014 à 09h 19

Une tablette… je suis déçu.

Le 18/11/2014 à 12h 20

Maintenant qu’on sait ce qu’est l’annonce de Nokia, on fait les paris sur Jolla ? <img data-src=" />




  • Une TOH tablette : ce serait cool mais pas franchement pratique (surtout que l’I2C pour la video, c’est pas top).

  • Une montre : bof ce serait faire comme les autres.

  • Un partenariat avec Xiaomi : Pas convaincu, ils se basent vraiment sur du vent pour cette spéculation.

  • Un partenariat avec Nokia : Pourquoi pas mais sur quoi ? Les cartes préchargeables comme sur Ovi/Here Maps sur les Nokia ? <img data-src=" />

  • Un Jolla 2 : Quid de la compatibilité avec les TOH actuelles ? (C’est faisable.)

  • Une Other Half spéciale : Oui mais quoi ? Le clavier est déjà en cours, un écran e-ink comme le Yotaphone, une TOH NFC (c’est tordu mais le NFC existant ne permet que de reconnaître la TOH actuelle).

  • D’autres idées ?



Le 18/11/2014 à 10h 22

Mouais, assez déçu pour le coup… <img data-src=" />

Le 19/11/2014 à 07h 38

Il faut aussi voir dans quelles conditions et quel état Office Open XML a été accepté.

D’abord quelques chiffres :




  • ISO/IEC 26300:2006 : 722 pages

  • ISO/IEC 29500:2012 - Part 1 : 5018 pages

  • ISO/IEC 29500:2012 - Part 2 : 129 pages

  • ISO/IEC 29500:2012 - Part 3 : 38 pages

  • ISO/IEC 29500:2012 - Part 4 : 1534 pages







    Dans le liencité plus haut par je ne sais plus qui, il est expliqué que le format OOXML ne respecte même pas les cotraintes de l’ISO :

  • Réutilisation des standards existants (genre 8601 pour les dates) : OOXML les respecte mais pas toujours (il y a au moins un endroit où ISO 8601 n’est explicitement pas utilisable)

  • Pas de norme doublon : ils ont dû écrire ISO/IEC 29166 pour pallier à ça puisque 29500 est clairement en doublon par rapport à 26300.

  • Norme complète (modulo les références à d’autres normes validées) : OOXML fait référence à des comportement tels que “les applications doivent émuler le comportement de Word 6.x/95/97”

  • Sans oublier les exigences de compatibilité avec les bugs existants d’Office-pas-XML







    Bien sûr, le fait que le format d’enregistrement par défaut de Microsoft Office ne respecte même pas la norme n’arrange rien.

Le 18/11/2014 à 13h 11

Idem pour mon DS408.

1 2 3 4 … 9 10