votre avatar Abonné

nextdrOp

est avec nous depuis le 19 octobre 2004 ❤️

290 commentaires

Le 09/11/2015 à 17h 49

c’est un débit moyen. Donc c’est une moyenne.

Et je te laisse regarder la répartition entre le nombre d’abonnés ADSL et Fibre.

Et pour le coup, ce sont les débits de la Fibre qui tirent vers le haut les moyennes affichées.

Si Netflix communiquait les débits moyens suivants le type de connexion, Free finirait dans les choux en ADSL… (et encore, il faudrait retirer ceux en VDSL)

Le 02/11/2015 à 14h 35

Pour ceux qui s’en souviennent, il y a eu :





  • Soocial

  • Unyk





    Depuis peu, une startup française s’est mise sur le partage de … carte de visite virtuelle : cela permet la propagation de ses données à ses contacts :https://www.swapcard.com/fr



    Service à tester donc :)

Le 04/08/2015 à 08h 37

Peux-tu détailler s’il te plait ?

Car j’en ai un peu mare de lire ce genre de commentaires sans aucun argument.

Sur les 2 ou 3 sujets détaillés lisible chez les ricains, Qobuz et les producteurs des fichiers ont répondu. Et la réponse fait sourire. Mais je ne suis pas ingé son, et je n’ai pas encore de quoi en profiter. Je m’intéresse au sujet.

Le 31/07/2015 à 06h 25

OpenXML est ISO, même si c’est critiquable…

Le 04/06/2015 à 22h 39

il y a peu on m’a proposé 10 Mbps pour 1200 €HT / mois

le SDSL Orange est lui à 300 €HT / mois pour … 2 Mbps <img data-src=" />



Les entreprises, pour tous les services, sont là pour payer.

Exemple : pour les assurances de flottes de véhicules, si un utilisateur a un accident alors qu’il était dans son droit, et bien le montant de l’assurance augmente !! Elle est pas belle la vie ? <img data-src=" />



La chanson des Inconnus est toujours d’actualité.

Le 01/06/2015 à 10h 44

Et si nous souhaitons l’ISO pour partir de 0 ?

Il faut réinstallé un win7 sans le mettre à jour ?

<img data-src=" />

(ps: je n’ai pas non plus chercher, je le ferais après manger :p)

Le 01/06/2015 à 09h 44

idem sous 7 sp1 pro x64 sur au moins un poste au bureau

Le 18/05/2015 à 16h 54

Je faisais attention sur un pc avec 4 Go de RAM.

Là, avec 32, je ne regarde plus.

C’est la partie usage qui fait actuellement la différence pour moi. J’ai programmé de faire un usage exclusif de Firefox sous peu, pour tester correctement.

Le 12/05/2015 à 13h 25

pour ma part, je n’arrive pas à retourner sous Firefox.

J’en ai même perdu mes favoris, par 2 fois. (abandon)

J’étais prêt à m’y remettre et monté mon propre serveur de synchro, et puis ils ont changé de système.

Leur moteur PDF est une aberration.



Je le garde pour une seule chose : le téléchargement via DownThemAll.

C’est le seul truc qui me permet de conserver la date des fichiers côté serveur ET de faire du batch.



Pour la RAM, pour un usage similaire, FF et Ch font autant de dégât !



Et étant “pro” Google du fait de mon chois au taf pour Google Apps, ce n’est pas prêt de changé, car tout va plus vite sous Chrome que Firefox.



Je vais pouvoir faire plein de comentaires sur ce qu’il manque vis-à-vis de Firefox :)

Le 09/03/2015 à 09h 59

Merci.

Par contre, sans te prévenir, l’installer modifie HOSTS. Rien de grave, mais bon, ça manque de transparence.

Le 02/03/2015 à 18h 07

non, il n’y a pas de fusion.

J’ai toujours mes photos dans picasa web.

Et là, je me demande ce que va devenir Picasa, qui est au point mort depuis 3 ans…

Le 18/01/2015 à 20h 13

intéressant !

Mais comme je n’en ai qu’une, cela ne change rien pour moi niveau abonnement familiale / écoute à plusieurs.

Le 13/01/2015 à 13h 11

Oui, mais tu écoutes le même flux non ?

ou chacun est autonome ?



Car j’ai une boombox. Mais c’est tellement vieux, que le hardware ne permet plus trop de mise à jour.



D’ailleurs sur ce point, je ne comprend pas que certains fabricants ne nous aient pas sorti des cartons des systèmes audio, avec partie matérielle upgradable, comme essayes de le faire Samsung sur ses téléviseurs je crois.

Le 12/01/2015 à 18h 26

connecté, oui, 3 appareils maximum.

écoute limitée à un appareil.



Spotify te permet cependant de piloter de ton smartphone, l’ordinateur relié aux enceintes. Et inversement.



Des abonnements famille apparaissent depuis très récemment. Un comble.

Le 12/01/2015 à 18h 26

En 2015, je souhaiterai avoir une transparence totale des plateformes de “streaming” (ce n’est pas du streaming, les radios shoutcast, oui) vis-à-vis de ce que je paye, et ce qui revient à tous les intermédiaires de cette industrie.



Est-ce que je rêve ? certainement…

Le 11/12/2014 à 13h 10

Voici les montants perçus par les détaillants :



Article 121 KM

Modifié par Arrêté 2006-05-29 art. 1, art. 2 JORF 8 juin 2006

Les débitants de tabac perçoivent sur le prix de vente des timbres mobiles de toute nature dont ils assurent la débite une remise uniforme de 5 %.



La remise est liquidée et payée au fur et à mesure des versements opérés par les débitants de tabac auprès des receveurs des impôts à la condition qu’elle atteigne au moins 15 €.



Les débitants de tabac participant à l’encaissement des amendes forfaitaires par timbres dématérialisés perçoivent une remise uniforme de 6 % sur le prix de vente de ceux-ci.



La remise est liquidée et payée dans les conditions prévues par un protocole d’agrément conclu entre les débitants de tabac et le Trésor public.



Les dispositions du présent article s’appliquent dans les départements de la Corse.

Le 08/12/2014 à 14h 13

si tu trouves, reviens vers nous ;)

Le 08/12/2014 à 14h 12

pourquoi ? C’est autre chose ? Cela apporte un vrai service à valeur ajoutée ?

Car devoir sortir, prendre sa voiture, perdre son temps, et se retrouver avec des timbres de 5 € max pour faire passeport ça fait tellement plus 21è siècle.

Le 03/12/2014 à 21h 39

Jusqu’à la version 10.11 Grand Canyon (j’invente là)

Cela sera verrouillé comme iOS. (cela paraît logique vu l’évolution MacOS depuis 10.6)

“c’est l’jeu ma pov’Lucette !” <img data-src=" />

Le 02/12/2014 à 20h 20

page 2829, il faut faire le total.

cela se rapproche de 1.3 million

Le 28/11/2014 à 17h 31

faut penser à voter depuis son travail, son smartphone, sa tablette, en itinérance et enfin, depuis chez soi

Sans oublier de prendre l’équipement de la famille pour faire des tests

=&gt; mais le test est fait vis-à-vis de l’ip

<img data-src=" />

Le 25/11/2014 à 18h 14

Je ne me souviens plus du jour où j’ai eu un accès normal à Youtube avec Free.

De ce fait, je n’y vais que très rarement, pour finir par fermer la page…

Le 21/11/2014 à 10h 32

+1

Sujet très intéressant.

Et j’adore ses remarques.

Mais cela ne passera jamais. sauf à l’aide d’une révolution… et encore.

Le 20/11/2014 à 22h 42

Vis-à-vis de la qualité supposé il y a un vaste débat sur Internet (forum, site US).

La lecture n’est pas à la portée de tous (j’en fais parti).

Très intéressant cependant au niveau technicité. Mais comme je ne suis pas ingénieur son, je ne saurais répondre si oui, ou non, la qualité est perfectible.

Sur 2 exemples précis que j’avais lu, les réponses de Qobuz, et du fournisseur / producteur des fichiers me sont parues plus cohérentes que les commentaires à leur encontre.



Comme je suis en train de m’équiper en matériel, c’est plus cool de les voir mettre à jour leur offre et leurs systèmes de diffusion. Je me laisserai peut être tenté.

Le 18/11/2014 à 17h 22

la discussion a suffit. Enfin… avec le responsable, car la commerciale n’avait peut être pas eu l’écoute de la direction lors de ma première demande… si elle l’a fait suivre.

J’ai même eu le droit au mail de communication interne.



J’ai “hâte” de tester le remboursement.

Le 18/11/2014 à 17h 07

Retour d’expérience au bureau :

J’ai été le seul à demander à Lyreco de se pencher sur la question.

Cela a pris 1 mois pour qu’ils fassent le nécessaire et applique la loi du mois d’avril, les obligeant à présenter le montant de la RCP.

Ne me demandez pas pourquoi Lyreco plutôt qu’un autre. Mais ils ont fait le nécessaire, sachant que le responsable local, présent avec sa commerciale, m’écoutait, et s’est même renseigné depuis chez nous. Comme personne n’était au courant au niveau juridique, il a pris le temps de faire suivre le sujet. C’est donc en place depuis le 1er novembre.



Par contre, nous ne consommons pas beaucoup de CD/DVD, donc je ne peux vous dire si tout fonctionne bien. De ce fait, je suis ravi d’apprendre la mise en place de cette page, qui va ravir notre comptable.



Les distributeurs sont bien obligés légalement, mais comme tout cadre légal, si personne ne fait de veille à ce niveau, jamais cela ne bouge.

Pour les gros, type RDC ou autre, la non mise à jour paraît suspect. Limite ils attendent de se faire taper sur les doigts et payer une amende, qui pourraient leur coûter moins chère que de mettre à jour le système de facturation ?



@suivre


Le 07/11/2014 à 14h 03

Ca tombe bien.



&nbsp;Je me suis mis à l’étude d’une solution me permettant d’avoir en sycnhro + backup les photos des smartphones de la famille, intégré à la base photo existante, le tout dispo sur un NAS et sur le web. (je n’ai pas la fibre).

&nbsp;

En parallèle, j’ai fait un tableau comparatif des sites d’impressions de livres photos, avec leur méthode d’édition et les API supportées (Fb en tête, suivi de Insta et Flickr, et c’est tout. Flippant).



Si cela intéresse NI, faites moi signes :)

Le 13/10/2014 à 17h 04

Pas un des fournisseurs que nous utilisons n’est au courant de quoique ce soit. (ah bon, il y a une taxe ? C’est quoi son nom ?, etc..)

C’est une belle blague pour le portefeuille des entreprises. ou pas.

Le 25/09/2014 à 20h 15







Bixou a écrit :



Canal fait du bon boulot depuis quelques mois sur tout ce qui est applications (leur appli iOS est impeccable), ils font une bonne chose en abandonnant Silverlight&nbsp;<img data-src=" />



Firefox devrait par contre se bouger, être limité au 360P et 720P sur les vidéos Youtube c’est rageant à la longue (du coup retour sur Chrome pour moi)





As-tu testé Netflix ?

Car avec eux, j’ai :





  • 4 profils

  • proposition de reprise où j’en étais, sur mon profil, quelque soit le périphérique utilisé (GS4, iPad)

  • démarrage instantané, 5 sec pour remplir le buffer et passer en HD

  • aucun plantage



    Bien entendu, je n’ai aucun de ces 4 points sur CanalPlay.

    <img data-src=" />



    Pour Mozilla, s’ils ne se dépêchent pas, ils vont rater le virage multimédia imposé par les distributeur de contenu verrouillé. (en dehors de perfs JS un peu dans les choux, mais pas autant que IE :p )


Le 17/09/2014 à 17h 08

je vais pouvoir enfin remplacer le 407e du bureau <img data-src=" />

Le 08/09/2014 à 09h 47

Ne se prononce pas.



Comme dit précédemment, j’attends de voir :





  • HD

  • VO SANS SOUS TITRES IMPOSES

  • catalogue

  • décalage sorties US





    Car pour l’instant, le torrent coule à flot puisque aucune offre française ne répond à mes usages.



    edit : +1 avec Sashimi

Le 29/08/2014 à 17h 48

Le choix est vite fait :




  • en perso ce sera 4790K, et encore, mon 3770K tient la route

  • en pro, pour les stations 3D, ce sera 5960X si c’est accepté <img data-src=" />

Le 29/08/2014 à 12h 06







Jarodd a écrit :



C’est pire ailleurs, donc cela devient acceptable pour eux ? L’argument à la con <img data-src=" />







J’ai bien écrit : Cela ne présume rien de leur qualité <img data-src=" />



Quand le seul problème du site est (selon les dires du boss) le nombre d’abonnés, on essaye de mettre en place un système qui les attire. Ce sont les bases du SEO, avoir un taux de rebond faible. Si tu as un site magnifique mais que l’utilisateur se barre dans les 10 premières secondes parce qu’il est agressé (ce sont bien des pubs que Qobuz montre, même si c’est de la pub interne), il ne faut pas s’étonner que le nombre d’abonnés ne monte pas. Déjà arriver sur la home directement, ça améliorerait la première impression.



En plus tu fais un choix sur la première pub, et on te repose la même question sur la seconde <img data-src=" />





J’ai lu trop vite, milles excuses <img data-src=" />

Je suis d’accord avec toi sur la partie SEO. zepompom en a ajouté une couche :





zepompom a écrit :



Je viens de tester c’est bien mais bon l’interface n’est pas claire, et pas cohérente, y’en a de partout :/



En plus il m’a fallu chercher pour trouver leur lecteur streaming. Ça devrait être évident! D’ailleurs l’interface de leur lecteur est bien trop surchargée aussi.



Si on ajoute à ca le fait que je ne les ai pas beaucoup vu en pub ou autre, c’est pas étonnant qu’ils galerent.





C’est vrai que je me suis plié à leur interface un peu fouillis.


Le 29/08/2014 à 09h 53







Jarodd a écrit :



Je viens d’aller sur leur site, et déjà 2 lightbox plein écran qui m’empêche de naviguer. Cela ne présume rien de leur qualité, mais s’ils veulent décourager le chaland, c’est exactement ça qu’il faut faire.





As-tu déjà fait un tour sur Deezer…?

C’est pareil, voir pire. <img data-src=" />



edit : c’est pire, tu ne peux même plus consulter sans compte.

Spotify, idem, mais en pire, car il faut une appli, et après, tu crées un compte.



Qobuz vend du fichier mp3 (amazon, itunes, fnac, google, etc…) et du streaming (idem).

Pour le flac, … je n’ai jamais pris le temps de chercher depuis que je connais, surtout que c’est français !



Et en quoi 3 lightbox sont bloquantes et présumes d’une qualité particulière ?

Surtout que leur site est très complet, type disquaire.


Le 29/08/2014 à 09h 51







Papa Panda a écrit :



Humm, ce que je remarque .



C’est que l’offre est honnête sur le principe, une alternative à ses mécréants ..;mais , bémol pour ma part, 20 euros par mois ,c’est cher payé.



Surtout que faire passé le HiFi pour un plus et donc plus cher , alors que cela devrait être la base….

Ce principe me reste tjs en travers de la gorge.





Ce n’est pas comme si les maisons de disque ne dictaient pas leurs tarifs je pense :)

mp3 ok, pas cher, mais la qualité c’est plus cher, etc..)

Donc forcément, ils font un autre service, mais ils sont obligés de faire payer le client.



La dernière fois que j’avais vu une actualité pour Deezer, ils n’étaient toujours pas rentable vis-à-vis des montants minimum à verser aux grosses maisons. Les petits / indépendants, eux, font grises mines.



Si Qobuz ferme, je ne sais pas où je vais prendre mes flac…


Le 21/08/2014 à 14h 13







arno53 a écrit :



<img data-src=" />

J’ai jamais réussi a faire un aussi joli château <img data-src=" />



Sinon ça serait bien de standardiser un format pour facilité les échanges de ce type de “photo” et que ca devienne aussi interopérable que du .jpg avec des lecteur natif sur PC et smartphone …





On dirait un simple jpg chez Google.

Il passe juste à la moulinette dans Sphere.

Il faut que je teste de produire une sphere depuis ICE de Microsoft et de l’envoyer sur Photos ou Drive de Google pour voir si la Sphere prend le relais :)

J’en ai mis d’autres sur G+ et publié 2 sur Views Maps <img data-src=" />


Le 21/08/2014 à 10h 28







Gokender a écrit :









Pour finir, j’ai même testé de pulbier 3 Spheres sur Views, mais en attente d’approbation.


Le 21/08/2014 à 09h 31







Gokender a écrit :



Tes photos me donnent envie de partir en vacances … <img data-src=" />





2 dernières alors :)

<img data-src=" />


Le 21/08/2014 à 09h 21

Pour ma part, je n’y ai eu accès sur Android que récemment, puisque Google l’a autorisé sur les 4.3 si je ne dis pas de conneries.



Voici un test



Par contre, sur Android, pas moyen de pouvoir le partager sur Maps depuis Photos. C’est carrément nul.

Le partage sur son compte G+ en direct ne met pas à disposition la Sphere, mais uniquement une vue basse def du panorama.

Soit je ne sais pas partager, soit c’est nul.

Je suis obligé de passer par Drive et de partager ensuite sur mon compte G+ pour que cela fonctionne. Et encore, pas moyen de le publier depuis son smartphone sur Maps. <img data-src=" />



Un autre test : Concarneau, Ville Close



Il faut que je trouve le temps d’utiliser d’autres services :(

Ou de prendre une Panono <img data-src=" />



edit :

Après 3 partages sur Drive pour vous proposer d’autres exemple, les partages sur Maps et G+ sont apparus dans les choix possible, en premier résultat en plus ! <img data-src=" />

Le 19/08/2014 à 16h 15







Lyzz a écrit :



Petit résumé sur la partie des e-liquides du dossier Canard PC Hardware sur la cigarette électronique :Pour les vapoteurs, il faut donc bien faire attention au produit que l’on utilise dans sa cigarette électronique.



L’utilisation des cigarettes électroniques dans les espaces clos accueillants du public (cinéma, restaurants, bibliothèque) est également un problème récurrent.



C’est très bien que la cigarette électronique puisse être utilisée pour réduire, stopper sa consommation de tabac. Il serait pas mal non plus qu’elle soit réduite à cet usage. (car oui, des personnes se mettent à utiliser des cigarettes électroniques sans avoir été fumeuses auparavant)



Après quand on voit la puissance et le mal qu’a pu (et continue de) faire l’industrie du tabac, ça ne donne pas vraiment confiance pour le futur :(

lemonde.fr Le Monde





<img data-src=" />


Le 19/08/2014 à 16h 11







TaigaIV a écrit :



Pour la santé de tous ou pour faire plaisir à certains ?





Voyons, les lois font toujours plaisir qu’à certains, c’est pas nouveau.

<img data-src=" />


Le 19/08/2014 à 16h 10







Romaindu83 a écrit :



Ce que j’adore avec les cigarettes électroniques, c’est qu’elles ont créé un nouveau débat entre fumeurs/vapoteurs et non fumeurs.



Les premiers voulant flinguer les second, à moins que cela ne soit l’inverse…



En réalité, du côté des non fumeurs, il y a un manque manifeste de tolérance envers les fumeurs/vapoteurs. Il est vrai que lorsque l’on écoute les non fumeurs, ils voudraient presque que la cigarette, qu’elle soit électronique ou non, soit interdite dans l’intégralité de l’espace publique. C’est très extrême…



Mais du côté des fumeurs/vapoteurs, il y a aussi de belles brochettes de cabochards. Je pense notamment aux vapoteurs, qui, sous prétexte d’utiliser désormais une cigarette électronique, veulent s’octroyer le droit de l’utiliser où bon leur semble, puisqu’il ne s’agit plus d’une véritable cigarette. Ben oui, ils ont forcément raison, ces Einstein : la cigarette électronique n’est pas nocive pour les non fumeurs ! Toutes les études à ce sujet se contredisent, mais ce n’est pas grave, puisque c’est eux qui ont raison. Les fumeurs deviennent désormais plus respectable envers les non fumeurs que les vapoteurs, qui font presque des doigts d’honneur aux non fumeurs.



Personne n’est ni tout blanc ni tout noir dans cette affaire. Mais pour que la hache de guerre soit de nouveau enterré entre fumeur et non fumeurs/vapoteurs, le Gouvernement va devoir légiférer concernant la cigarette électronique, c’est une absolue nécessité.





Dans certains pays d’Asie, il est interdit de fumer en dehors de chez soi.

Le fait de jeter un mego à terre est passible d’une amende.

En France, il y a un code de conduite du parfait fumeur, dont :




  • mon mego ira à terre, que je sois en ville, en voiture, à pied, à vélo, etc…

  • et puis tiens, le paquet et l’emballage plastique aussi

  • je fume au volant, et, comme le sandwich, le téléphone portable, etc.. c’est interdit par le code de la route, ne laissant pas les 2 mains libres pour conduire (et là je ne parle même pas de ces eBarreau que sont les vaporeuses)



    (oui ce sont les cas extrêmes, encore, mais trop fréquent à mon goût)



    L’interdiction dans les lieux publiques a quand même permis à toutes et à tous de respirer un air un peu moins pollué.


Le 19/08/2014 à 15h 57







TaigaIV a écrit :



Et les gens qui ont des chemises trop serrés pour utilisation optimale de leur corp on fait quoi ?





<img data-src=" />


Le 19/08/2014 à 15h 41







TaigaIV a écrit :



Il y en a peut être qui utilisent leur deux mains mais qui pensent à autre chose, que faut il faire pour eux ? Sans parler de ceux qui utilisent la souris au lieu des raccourcis clavier et perdent un temps précieux ?





Éduquer / mettre en formation / Viser les certifications ISO / etc…

On ne peut rien faire d’autre.

Mais les voir se mettre en plus des battons dans les mains roues. Je trouve cela dommage.



Après, il est aussi envisageable d’interdire l’usage d’effets personnels sur son lieu de travail. <img data-src=" />

Ou donner des objectifs difficiles à atteindre si trop de perte de temps.

Mais ce ne sont pas de bonnes solutions. Écœurer quelqu’un de son travail est contre productif.



<img data-src=" />


Le 19/08/2014 à 15h 32







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Dire que certaines personnes utilisent les cigarettes électroniques pour pouvoir fumer en intérieur (donc en plus de leurs cigarettes classiques en extérieur). <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





C’est ce que j’ai essayé d’expliquer aussi :)


Le 19/08/2014 à 15h 31







lolotwingo a écrit :



Va falloir penser à ouvrir les yeux, pour se rendre compte que le vapoteur à son bureau ne tient en aucun cas en permanence l’appareil, mais uniquement quand il tire dessus.

Accessoirement, quand éventuellement je le garde dans la main, ca m’empêche pas de taper des deux mains normalement (appareil coincé entre pouce et paume)



Ou alors ils font effectivement tout d’une main toute la journée et dans ce cas ils ont un problème, penser dans ce cas à vérifier ou tu te trouves, ne serait-ce pas un asile psychiatrique plutôt qu’une entreprise ? <img data-src=" />





Tous les vapoteurs, comme tous les humains, sont tous différents.

Je peux t’assurer que certains chez nous garde le joujou à la main longtemps…. très longtemps…

D’où ma remarque.

Je ne généralise donc pas. Je ne fais que parler de ce que je vois / constate chez nous.


Le 19/08/2014 à 15h 28







knos a écrit :



[…]









TaigaIV a écrit :



<img data-src=" />





Oui, je vais un peu loin.

Oui, je considère que si l’on a la chance d’avoir 2 mains, autant les utiliser en permanence.

Oui, les fumeurs chez nous sont plutôt à 6 pauses de 5 à 15 min par jour, voir plus. Cela fait un joli résultat de temps de pause sur un an !

Oui, j’ai bien 2 cas extrêmes où suivant les jours, je les vois brancher assez longtemps.



Par contre, oui, je trouve cela super bien comme moyen de sevrage. Rien à dire là dessus.



Mais un vapoteur chez nous en profites pour “fumer” plus et plus longtemps, comme il dit, avec clopes en prime.



<img data-src=" />


Le 19/08/2014 à 15h 18







knos a écrit :



La fumée est le produit d’une combustion. Pas la vapeur.



Sinon quand tu fais cuire des pâtes tu enfume ton appartement?





Pour te faire plaisir je parlerais maintenant de nuage de vapeur odorant.

<img data-src=" />


Le 19/08/2014 à 15h 15







TaigaIV a écrit :



Tu veux pousser des gens à ce remettre à fumer par ce qu’une odeur te dérange dans un bureau qui n’est pas le tiens ?





Je ne pousse personne.



Je pars du constat que l’acte occupe obligatoirement une des 2 mains.

Comme ils sont tous derrière un pc, ils ne travaillent donc plus qu’avec une main. <img data-src=" />



L’odeur est le second point pour lequel je trouve cela pénible et que je n’ai pas à supporter. C’est un problème de respect. Ce sont eux qui amènent des effets personnels odorants au travail. Ils doivent donc respecter ce lieu et les gens s’y trouvant.



Autant il est normal de prendre une pause ou deux par demi journée (pour faire ce que l’on veut), autant avoir une main en pause toute la journée n’est pas envisageable. Je ne peux l’envisager. Si je faisais de même, je perdrais au moins la moitié de mon temps à ne plus faire d’appels au clavier : raccourcis, lancement d’apps, etc…



Comme ils sont tous en vacances, je vais trouver le temps d’installer un soft pour évaluer la frappe et l’usage de la souris.

Le résultat sera amusant…. ou non.


Le 19/08/2014 à 15h 05







TaigaIV a écrit :



Ça tombe bien, la cigarette électronique ne produit pas de fumée, donc tu n’es pas contre.





Alors définis “fumée”, car pour moi, nuage blanc = fumée (odorante) dans le cas des eCigarettes.