votre avatar Abonné

Jarodd

est avec nous depuis le 26 octobre 2004 ❤️

13251 commentaires

Le 18/09/2024 à 20h 31

Oui bien, ça aurait dû être le cas d’ailleurs (modifié :) )

Merci :coeur:

Le 18/09/2024 à 08h 18

J'ai fait le test sur 2 écrans : sur un j'étais plus vert que 92% des gens et sur l'autre plus bleu que 94%

57% pour moi (limite à 173).
Je sais que je ne vois pas le même rouge de mes 2 yeux, je ne sais pas s'il y a un site pour le mesurer.

Le 18/09/2024 à 08h 16

Ça serait possible d'ouvrir les liens externes dans un autre onglet ? (avec le petit icone qui l'indique) :smack:

Le 18/09/2024 à 20h 29

L'avantage d'Android (sur TV fabriquées par TCL à minima) : il y a moyen de virer quasi toute la daube pré-installée dessus (appli de streaming & co) et virer le launcher Google plein de pubs pour mettre FLauncher par exemple :
https://play.google.com/store/apps/details?id=me.efesser.flauncher&hl=en&pli=1


La TV devient plus réactive et moins de requêtes externes (PiHole aide pas mal aussi)

ADB App Control fonctionne pas mal : https://adbappcontrol.com/

Pour les TV sous Tizen à priori, on ne peut pas virer les pubs et je ne sais pas ce qu'il en est pour WebOS.

Comment c'est possible, on est root sous Android TV ?

Le 18/09/2024 à 20h 29

Ma vieille TV de 2012 m'a lâché en juillet. J'ai pris une TV LG d'occasion qui tourne sous WebOS.
J'ai choisi WebOS après la lecture d'un test (que j'ai la flemme de rechercher) qui indiquait que Tizen et WebOS était plus réactif dans le changement de chaînes qu'Android AOSP.
Ah et aussi parce qu'elle était nativement compatible Airplay (je suis équipé en Apple principalement).

Ok merci ;)

Le 17/09/2024 à 09h 11

Le Tv connectées c'est selon. Moi ça m'agace.

Bon... J'essaye de faire durer ma tv actuelle. Mais mes yeux de vieux ne suivent plus.

Le 16/09/2024 à 20h 52

Les TV Samsung n'ont pas Android mais Tizen, et pour LG, c'est webOS.

Les TV Philips sont sous Android, et fabriquées en fait par TCL (comme les TV Thomson et d'autres marques). TCL n'utilise pas de version AOSP d'Android.

Pour avoir accès au Play Store, il me semble que de toute façon, les TV vendues ne peuvent pas être des versions AOSP.

Ce sont surtout les boitiers Android pas chers qui sont problématiques, ils sont frelatés d'usine, idem pour les mini-pc sous Windows avec des versions vérolées. En Europe, on est probablement moins concerné de part les box opérateurs et les Google Chromecast, Amazon Fire TV…

Tizen ou WebOS, c'est bien ?
J'envisage de remplacer ma vieille tv mais difficile d'échapper au connecté... Je veux surtout une interface agréable et réactive, le reste je m'en moque un peu : elle ne sera pas connectée.
Donc une tv avec un AOSP pur pourrait m'intéresser s'il n'y a pas les bloatwares de Google.

Le 16/09/2024 à 15h 52

Cette infection s’est répandue dans 200 pays environ, mais apparemment pas en Europe ni en Amérique du Nord.
Il y a des tv vendues avec AOSP (sans les services Google) en France (ou Europe) ?

Le 17/09/2024 à 12h 46

Devine...
Pour qui bosse la Commission Européenne ?

Le 17/09/2024 à 09h 10

En même temps quand on s’inscrit, on ne met pas la date de naissance,non? juste email, telephone, nom et prenom don avec ca pour trouver les homonyme c'est juste.

Quand tu as reçu des soins, tu as utilisé ta carte vitale, donc le système est censé donner cette info.
Et si ce n'est la date de naissance, il suffit de vérifier les premiers numéros de la carte vitale pour éviter de se tromper de personne...

Le 16/09/2024 à 12h 45

Maiia c'est la plateforme qui envoie des e-mails de rdv (avec le nom et la spécialité du médecin) aux gens qui ne l'ont pas pris. Une fois j'ai réussi à avoir une secrétaire au téléphone pour lui demander des explications, elle m'a répondu d'un ton hilare "ah oui c'est une rdv pour une personne qui a le même nom que vous !"
Voilà comment elle traite les données personnelles : elle ne vérifie même pas le prénom ou la date de naissance du patient...

Le 16/09/2024 à 11h 05

Ça serait ton sur ton avec "le nouvau monde" de Macron, qui recycle les vieilles gloires de la droite.

Le 16/09/2024 à 11h 03

Et pour les dirigeants, aucune interdiction de créer une société qui brasse des données personnelles ?

Le 16/09/2024 à 09h 54

Dans ce cas, 2 possibilités :
- soit tu réponds au DPO qu'il est dans l'erreur
- soit tu déposes une plainte auprès de la CNIL pour non respect de tes droits (comme tu as reçu une réponse du DPO, tu peux en théorie déposer plainte directement)

J'ai déposé la plainte. Mais je sais déjà que la CNIL me répondra qu'elle a informé la société en question, et que la plainte est close. Comme elle le fait à chaque fois ! Peu importe si la société se met en conformité ou pas, elle fait juste une alerte sans conséquence (il faut ouvrir une nouvelle plainte si elle ne s'y met pas, qui sera aussi clôturée sans réelle sanction).

Le 15/09/2024 à 19h 04

Il ne faut pas confondre la base légale pour légitimer le traitement du droit d'accès, de modification et de suppression de ses propres données personnelles.

Un responsable de traitement ne peut refuser la suppression que dans 2 cas :
- s'il à l'obligation légale d'avoir ces données (ex. données de facturation, à conserver pendant 5 ans minimum)
- s'il peut avoir besoin de ces données pour se défendre, tant que les délais de prescription ne sont pas passés.

Et encore, il ne peut pas s'opposer à la suppression de toutes les données, seulement celles qui rentreraient dans une des deux catégories.

Je sais bien, ce n'est pas à moi qu'il faut l'expliquer, mais aux DPO qui répondent tout et surtout n'importe quoi.

Le 15/09/2024 à 19h 04

L'intérêt légitime n'est pas un motif de refus de suppression des données personnelles :

le traitement est nécessaire aux fins des intérêts légitimes poursuivis par le responsable du traitement ou par un tiers, à moins que ne prévalent les intérêts ou les libertés et droits fondamentaux de la personne concernée qui exigent une protection des données à caractère personnel
De plus, la jurisprudence pour l'intérêt légitime est très restrictive sur ce qui entre dans ce cas. Ils doivent expliquer en quoi consiste leur intérêt légitime. Une plainte à la CNIL a toutes les chances d'invalider ce soit-disant intérêt légitime.

Et pourtant la CNIL a toujours anéfé / rejeté / clôturé mes plaintes, en disant "on a fait les gros yeux au DPO, le problème est réglé" (je résume). Mais la société en question continue...

Le 14/09/2024 à 16h 46

À la limite, que la société chez qui tu achètes le fasse si ça correspond à un besoin, pourquoi pas (par exemple si le délai de prescription pour une absence de livraison était de 5 ans ou si c'est pour des raisons comptables comme preuve d'une dépense pour les impôts), mais la société qui fait la livraison (le sous-traitant du vendeur comme ici n'a aucune raison de garder les infos personnelles liées à la livraison aussi longtemps une fois celle-ci effectuée.)

C'est ça. Sauf que quand on exerce ses droits et qu'on demande la suppression (incluant les prestataires), on nous répond "intérêt légitime". C'est bien pratique, l'excuse qui marche à tous les coups.

Le 13/09/2024 à 14h 16

Je suis d'accord avec toi sur la minimisation.

à quoi sert de conserver l'adresse de livraison d'une commandé traitée il y a 5 ans ?
Est-ce le cas ici ?

Je ne sais plus chez qui j'avais vérifié, entre toutes ces sociétés trouées. Mais oui l'une d'entre elle disait qu'elle conservait 5 ans les données de livraison.

Le 12/09/2024 à 19h 12

C'est bien, ça va pousser toutes ces sociétés (et leurs prestataires) à investir dans leur sécurité. Et à minimiser les données (à quoi sert de conserver l'adresse de livraison d'une commandé traitée il y a 5 ans ?).

Oui, je sais, je suis naïf... :craint:

Le 13/09/2024 à 16h 27

Il suffit de dire qu'on plante 2 ou 3 arbres. En général ça passe.

Le 12/09/2024 à 20h 44

Que de bons conseils de Maître Archambault :chinois:

Le 12/09/2024 à 12h 42

Aucun problème puisque les données ont été chiffrées !

.
..
...

?

Le 12/09/2024 à 10h 31

Je leur souhaite bien du courage.
La cause est intéressante mais les moulins tournent déjà trop vite.

Le 10/09/2024 à 11h 58

Je n'ai rien reçu de la part de Cultura. Bon ou mauvais signe ?

Le 10/09/2024 à 10h 25

ce dysfonctionnement [...] permet aux récipiendaires mal intentionnés d’afficher et de sauvegarder les éléments qui leur sont envoyés.
Est-ce à dire que le contenu est conservé sur les serveurs, même si on ne peut plus l'afficher ?

Le 09/09/2024 à 21h 17

C'est impossible de chiffrer des méta-données. Ça n'a même aucun sens car c'est le fondement technique de la remise de message (de qui, pour qui et quand). La seule chose possible c'est de les minimiser et de "garantir" les supprimer comme Signal

Merci pour la correction :chinois:
En tout cas Whatsapp ne le fait pas :transpi:

Le 09/09/2024 à 18h 24

Lors des premières annonces de Meta en février, la seule qui s’était exprimée était Threema. Basée sur le protocole Signal, cette messagerie est considérée comme sécurisée, en phase avec les demandes de WhatsApp notamment, qui exige la présence du chiffrement de bout en bout.
Ajoutons-en un autre : les métadonnées. Car même si l’architecture mise en avant est censée préserver la confidentialité des échanges, on ne sait pas vraiment ce qu’il advient des précieuses informations périphériques.
Sauf erreur de ma part, Whatsapp chiffre les messages de bout en bout, mais pas les méta-données.

En tout cas c'est vraiment difficile d'échapper à Whatsapp. Refuser de l'adopter c'est de suite une réflexion "mais c'est la plus utilisée". Soit on s'asseoit sur ses principes, soit on s'isole (les discussions se faisant sans nous).

Le 09/09/2024 à 20h 42

Tu peux faire une plainte à la CNIL si tu es concerné alors que tu n'as pas commandé depuis 5 ans ou plus.

Le 09/09/2024 à 20h 41

Les données sont conservées 5 ans après la dernière commande.

Mais cela fait plus de 5 ans que je n'y ai pas commandé : il y a donc non respect du RGPD. Je suis en train de préparer mon courrier, et la plainte CNIL suivra.

Le 09/09/2024 à 20h 22

> la fuite « concerne uniquement quelques centaines de milliers de clients

Ah bon alors tout va bien.

Le 09/09/2024 à 17h 30

Leur e-mail ne sert pas à grand-chose : c'est quoi les "données de livraison" ? Juste l'adresse postale ? Le numéro de téléphone est parfois utilisé par le livreur, ou pour le suivi : il a fuité aussi ou pas ?

Et on ne peut même pas leur répondre pour avoir plus d'infos : pourquoi il n'y a pas d'obligation d'ouvrir une ligne de contact dédiée pour ce genre de problème ? Faut-il les contacter en allant sur leur formulaire de contact classique ? (vu que ce n'est pas prévu pour, je doute que cela serve vu que les hotliners n'auront pas plus d'infos).

Enfin, est-ce que la CNIL a été notifiée ? Il me semblait que c'était obligatoire (et dans un délai court, genre 48 ou 72h).

Le 07/09/2024 à 14h 06

Si c'est Flock qui écrit le one-man-show de Niel, je prends mon billet !

Le 06/09/2024 à 19h 26

Ça existe sous forme de hub usb aussi. C'est bien pratique quand les pc modernes réduisent le nombre de ports (usb + ethernet).

Le 06/09/2024 à 15h 43

Ils sont payés ces gens-là ?

Le 06/09/2024 à 09h 34

Ces informations, qui seront pseudonymisées
Seulement pseudonymisées ?

Donc Michel Durand, habitant 15 avenue Charles De Gaulle, sera enregistré sous "m.durand;15 av. CDG" ?
La coordinatrice nous assure que le RGPD et tous les règlements possibles sont pris en compte.
C'est ce que disent toutes les sociétés qui ne sont pas en conformité avec le RGPD...

De plus je ne vois rien concernant le consentement des soignés. Est-ce que l'intérêt légitime du projet leur permet de s'en passer ?
Nous pensons que nous pouvons être pertinents à beaucoup d'endroits de la prise en charge avec de l’IA. Par exemple pour de la régulation augmentée, car nous en sommes en lien avec les centres 15, les SAS, etc. Les possibilités en prise en charge sont nombreuses aussi, par exemple l’aide à la prise de décision et à la prescription
Donc si l'IA décide qu'il n'est pas nécessaire d'envoyer un médecin, et que l'appelant meurt, c'est la responsabilité de l'IA, ou de SOS Médecins ?

Le 05/09/2024 à 09h 49

Que deviennent les données déjà collectées ?

Le 05/09/2024 à 09h 25

On parle bien des expérimentations qui seront retirées dans quelques mois, sans préavis ni concertation, quand on aura pris l'habitude de les utiliser ? (#truestory #mozillawayoflife)

Le 04/09/2024 à 15h 23

Anéfé je trouve cette circulaire assez déconnectée (sans jeu de mot) des moyens de contourner la sanction.

Le 04/09/2024 à 08h 40

les Pixel pris en charge (à partir de la version 6)
Ma journée est ruinée après cette info :pleure:
(j'ai un 4a)

Le 03/09/2024 à 20h 44

C'est pour signaler que c'est une brève, à lire en buvant un café et non un article/dossier.

Oui habituellement le brief c'est le matin.

Le 02/09/2024 à 16h 59

L'emoji ☕ dans le titre, c'est parce que c'est l'heure du goûter ?

Le 03/09/2024 à 11h 52

Pourrait-il remplacer à terme Lightning pour la gestion des événements ?
Je n'en peux plus des bugs qui n'ont (et ne seront) jamais été corrigés, j'ai loupé plusieurs rdv à cause de ça.

Le 03/09/2024 à 11h 49

J'imagine bien les agents, costumes noirs et lunettes de soleil sur le nez, roulant à 15 km/h dans toutes les rues, fenêtres ouvertes et antenne à la main, en train de scanner les environs à la recherche d'un dangereux criminel qui projette un attentat sur l'aéroport, et qui au final n'est qu'un marginal dans un vieux camping-car, qui regarde les chiffres et les lettres :francais:

Le 03/09/2024 à 08h 52

Cela avait été annoncé ici : next.ink Next
Mais le lien avec Starlink n'est pas vraiment expliqué, à part qu'il y a Musk dans les deux, mais ce sont deux sociétés différentes...

Le 02/09/2024 à 15h 16

Ce sont les créateurs qui risquent quelque chose. Les simples consommateurs de Twitter ne risquent rien.

Qu'est-ce qu'un créateur ?

Le 02/09/2024 à 10h 56

Des amendes sont prévues pour les utilisateurs qui accéderaient à X via un VPN.
C'est si facile à détecter ? Il faut que les VPN coopèrent, ou l'état peut seul le savoir ?

À venir : "hé les VPN nommez un représentant au Brésil sinon on vous ferme :francais:"

PS : je veux que cet avocat appelle Macron...

Le 31/08/2024 à 11h 11

Voilà qui va égayer la vie sexuelle de pas mal de couples en recherche de nouvelles sensations :chinois:

Le 30/08/2024 à 18h 01

Pour que le nom de domaine ne fonctionne plus, il faut un blocage : « Cette opération rend le nom de domaine inopérationnel (le site web, les adresses courriels ne fonctionnent plus) » Ce n’est pas (encore ?) le cas.
Qui fait cette demande de blocage, une fois que le domaine est gelé ?

Je suppose qu'il suffirait qu'on y héberge un mp3 pour que les zayandroits s'en occupent gratos :francais:

Le 31/08/2024 à 09h 02

Alors pour avoir pas mal côtoyé les journalistes actuels et passés d'Anandtech à une époque, il va falloir attendre qu'on lance la version US de Next.ink pour les recruter, parce que leur french était pas joli joli !

Next aime nous surprendre :ouioui:

Le 31/08/2024 à 09h 01

J'aimerais être aussi enthousiaste que toi. Mais en général, les "chiffres qui explosent" ne sont que l'écume d'une vague. On dit pareil à chaque scandale. Je me rappelle de Cambridge Analytica : tout le monde prédisait le début de la fin de Facebook. Puis lors de la présentation des chiffres quelques semaines après, Facebook avait augmenté son nombre d'utilisateurs sur la même période. En gros, ceux qui râlent et changent de crèmerie font du bruit, mais ne représentent que des pouillèmes, face à l'énorme masse qui s'en tape, et continue d'utiliser le service en se foutant royalement des affaires.