Le 21/06/2019 à 20h 55

megadub a écrit :



Vas sur les sites de téléchargement illégaux et tu tomberas forcément sur des pubs très explicites :)





Ca se calme quand même très très sérieusement.





En même temps, rien que le fait de laisser les enfants sur ces sites illégaux est déjà un problème en soit

Le 21/06/2019 à 19h 20

Je pense simplement qu’il vaudrait mieux travaillez avec les constructeurs de matériel réseau (qu’utilise les ISP (FAI)), afin d’intégrer une méthode de verrouillage plus propre des contenu adultes.



Car, il y a de forte chances qu’au final, on aura comme pour les autres sites, un simple filtrage DNS, qui sera contourné par défaut, car de nos jours beaucoup de matériel réseau n’utilise plus les DNS par défauts des ISP (FAI) en leur préférant ceux de Google ou Cloudflare (qui n’intègre pas ces blocages).

Le 21/06/2019 à 18h 45

CowKiller a écrit :



Certes mais le porno en masse est devenu beaucoup trop facilement accessible aux mineurs. ça serait pas un mal de rendre les choses un peu plus corsées. Surtout quand tu vois comme le porno prend une tournure hardcore.





N’est-ce pas aux parents à mettre en place les moyens d’empêcher tel accès a leurs enfants (tel que blocage intégré a certaine box, verrouillage DNS et autre méthode intégrée aux OS) ?

 

Car on se met à mettre de plus en plus de charge sur les fournisseurs d’accès alors que c’est normalement au propriétaire de la ligne de les mettre en place (voir la responsabilité de sécurisation de son accès a internet).



Espérons seulement que ce ne sera pas un coup dans l’eau (comme la fermeture des sites de streaming, simplement contourné en changeant le DNS).

Le 20/06/2019 à 14h 48

J’espère surtout pour vous qu’il y aura également un moyen rapide de débloquer les messages supprimés par erreur (par exemple l’ironie et autre faux positif de ce style).

Le 14/06/2019 à 11h 32

Patch a écrit :



Tu as raison, surtout ne cherche pas à comprendre ce qu’on te dit ni à évoluer dans le bon sens, c’est bien plus simple, au moins tu n’as aucun effort à faire " />





c’est sur que d’imposé vos idée au autre est une bien meilleur chose a faire



un petit moustachu dans les années 40 a fait la meme chose, suffi de voir ou il a fini



Je discute plus ca sert a rien les francais sont tellement con qu’il attaque la forme au lieu de fond



Le sage montre la lune l’imbécile regarde le doigt

Le 14/06/2019 à 11h 29

Patch a écrit :



Oé sé vré sé bokou plu kraidibl ci on ékrit kom sa!





Tien c’est étrange, je n’ai pas souvenir d’avoir ecrit en language SMS.



Vous ête vraiment bizzard les francais après vous vous demandé pourquoi les gens vous déteste.

En meme temps vous ête si intolérent vous qui proné la tolérence.

Oh bah merde alors ca prouve que vous ête hypocrite.



Aller juste pour emmerdé lé gramar nazi



Slu bnd de gnol

Le 14/06/2019 à 10h 00

alain_du_lac a écrit :



Tu peux aussi débattre en respectant l’orthographe !! " />





Lis tous les commentaires avant de commenté, a moins que tu ne soit trop bête que pour comprendre que le francais, n’est pas ma langue maternelle.



Parle la mienne comme je parle la tienne on en reparlera après

Le 13/06/2019 à 23h 33

alex.d. a écrit :



Très bien, mais tu ne réponds que sur la moitié. Il y aussi une partie sur tes propos diffamatoires où tu accuses les universités d’avoir des algos discriminatoires et de faire du favoritisme.

Ça me semble d’une stupidité sans nom : les filière tendues sont essentiellement STAPS et psycho, pas vraiment les filières où des “fils de” voudraient entrer même avec un passe-droit. Ce filière ont, longtemps, été obligées de ne sélectionner que par tirage au sort. La loi leur permet enfin de sélectionner sur des critères de niveau des étudiants.





Je comprend, mais malgré tout dans le contexte politique mondiale, quand un gouvernement tend a caché une information (ou ne pas vouloir la révélée), cela veux souvent dire qu’il y a quelque chose de planqué sous le tapis.



Je n’accusait pas je donnais mes hypothèse.



Maintenant je concède que toute les université ne sont pas pareille, meme si comme chez nous, en France certaine doivent ne pas toujours la joué réglo.



Ose me dire que tu mettrais ta main a coupé qu’aucune université n’a jamais accepté de payement pour mettre un élève plus haut dans la liste (personnellement je ne le ferais pas). 



Je pense juste PERSONNELLEMENT qu’un algorithme doit être ouvert et accessible a ceux qui sont “trié” par cette algorithme, sinon cela ouvre la voie a ce qu’on fasse n’importe quoi en accusant l’algorithme par la suite.

Le 13/06/2019 à 19h 01

alex.d. a écrit :



Bah quand même. Faire autant de faute quand tu prétends que les critères de sélection ne sont pas l’excellence mais je ne sais quelle conspiration, c’est comique !



D’autant plus que les passe-droits pour entrer à l’université, bof bof. Les fils “fils de” ne vont pas à l’université…





Premièrement j’adore l’auto centrisme des français, si tu parle français c’est que t’es français.



Je serait bien curieux de corriger tous tes texte anglais.



deuxièmement n’était pas français je m’en cogne de votre système de sélection.



Enfin, je ne vois pas en quoi l’orthographe enlève quoi que se soit a l’avis.



Je ne répondrais plus a des gens pareil.

Le 13/06/2019 à 18h 45

fred42 a écrit :



Bravo !



15 fautes en 2 phrases. Il y a des fois où en fait, on ne peut pas aller à l’université juste parce que l’on n’a pas le niveau. Par exemple, une lettre de motivation avec autant de fautes est une garantie de se faire recaler.



Pas la peine d’inventer des excuses à la con.





Bravo !



0 arguments en deux phrase, il y a des fois ou en fait, on ne peut donné de vrai argument du coup on fait son grammar nazi, arrête d’attaqué les gens pour de l’orthographe, et participe au débat.



Alors si tu veux corriger de l’orthographe va faire prof de français et laisse nous débattre en paix.

Le 13/06/2019 à 17h 41

non s’il veulent pas montré les algo c’est qu’il font de la discrimination, ou qu’il y a un moyen de le contourné moyennant finance.



Si les élu ne cachais rien pourquoi il s’éverturais tant a caché un logiciel payer grace au impôt des français

 

Le 13/06/2019 à 17h 38

Cqoicebordel a écrit :



Cet article de blog est remplit de bullshit, c’est impressionnant.

J’ai suivi de près la discussion dans les Google Groups, et tous les arguments avancés par Google ont été démontés. 

Perfs, sécurité, contrôle. Tout a été démonté.





En effet, personnellement je vois ca plus un moyen de prendre le controle de ce que fait l’extension pour mieux laissé passé ses propre pub (ou ralentir l’affichage des extensions pour poussé l’utilisateur a la désinstaller)

 

Le 13/06/2019 à 11h 14

@David_L, et pourquoi pas implement mettre leur 30.000 règles et autorisé certaine extension (genre ublock et adblock au pure hasard) a monté a 130.000, et si l’extension autorisée a besoin de plus demandé a l’utilisateur, en lui expliquant ce qu’il risque en acceptant.

Le 06/06/2019 à 17h 12

et n’oublier pas les écrans ces méchants écran qui affiche le contenu a … l’écran.

Le 06/06/2019 à 09h 08

Youtube a été racheté par facebook a google xD

Le 15/04/2019 à 20h 06

l’Europe était déjà en retard sur le numérique, cette loi va empirer le retard, car le copywrong, a toujours été un frein au développement.



Edit: je parle bien du copyright injuste envers le consommateur, je ne parle pas du copyright honnête.

Le 08/04/2019 à 16h 37

En effet cette phrase est une blague qui ma fait bien rire, si on traduit ça donne



“Cette loi ci ne le fera pas mais la prochaine qui suivra celle ci oui”.

Le 06/04/2019 à 10h 40

Je ne parlais pas de mon cas, dans mon cas je refuse simplement de payer ces voleurs qui crée leur propre plateforme uniquement pour avoir plus de profit (je vois ce genre de décision prise dans un intérêt financier chaque jour au travail et j’en ai marre).



Du coup en tant que consommateur, je refuse de soutenir ce genre de principe (si on laisse faire on aura autant d’abonnement qu’il y a d’éditeur).



De plus Article 22 des droits de l’homme

Toute personne, en tant que membre de la

société, a droit à la sécurité sociale ; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à

l’effort national et à la coopération internationale, compte tenu de

l’organisation et des ressources de chaque pays.



Ce n’est peut être pas “indispensable”, mais c’est le droit de chaque personne d’avoir accès a la culture et nier ce droit pour des intérêt financier va a l’encontre des droits de l’homme !!

Le 05/04/2019 à 19h 54

Donc si tu est une personne qui n’arrive pas a bouclé les fin de mois et que tu n’arrive déjà pas a vivre dignement, tu trouve logique que ces personne ne puisse accéder a la culture ?



Dans ce cas la tu trouve que ce n’est pas une nécessite ?



venir dire que ce n’est pas une nécessite quand on a les moyens financer est fortement hypocrite !

Le 05/04/2019 à 14h 52

Disclaimer : je sais que la majorité ne pense pas comme le message suivant, de plus je ne répondrais pas au réponse a ce message.



Non la tu noie le problème sous “regarde pas la série”, perso je prend Netflix et je pirate le reste, je ne payerais pas 5000 abonnements.



C’est bien vous les français qui accepter de payer pour des tonnes de truc qui ne font que volé de l’argent (car tous le monde veux sa propre plateforme), puis vous râler car vous pouvez pas payer vos factures ….

Le 27/03/2019 à 01h 03

Bah c’est simple, tu upload ton contenu via un VPN en suisse (ou tout autre pays non européen proche de ton pays), comme dit plus haut, je voit mal google appliqué ces filtres la au pays qui ne l’oblige pas.



Du coup si l’uploader utilise un VPN hors europe et que le visionneur fait pareil, bah ca changera rien du tous

Le 26/03/2019 à 15h 02

Bon et bien il ne me reste plus qu’a prendre un serveur hors Europe pour mon VPN, je ne me soumettrais pas a ces articles de merde

Le 14/03/2019 à 18h 54

OlivierJ a écrit :

• “L’Europe fait tous pour flingué le chiffrement” : t’as vu ça où ?
  
  
  
  
  
  • “on est est pas loin du blocage pur et dure ” : même question ?
    
    
    
    
    
    un coup de duckduckgo plus tard :https://www.silicon.fr/backdoors-chiffrement-france-allemagne-insistent-169453.h…
    
    
    
    Je suis même gentil en sortant la phrase auquel je pense :
    
     
    
    “Autrement dit, l’industrie pourrait être priée de résoudre la
    
    quadrature du cercle, en proposant des solutions de chiffrement à la
    
    fois sécurisées et offrant un accès à l’information en clair aux
    
    services de police en cas de besoin.”
    
    
    
    Donc oui les pays “fort” de l’Europe veulent la fin du chiffrement sans osé le dire réellement en essayant de glissé des loi anti chiffrement en mode : “non c’est pas moi j’ai rien fait j’étais au cinéma”.
  
  

Le 13/03/2019 à 16h 14

 

  Obidoub a écrit :



Bof en ce moment l’Europe et la France se préoccupent surtout des droits d’auteur.

Tant que Telegram ne sera pas utilisé pour échanger des fichiers sous copyright, ça devrait aller.





Oui, mais avec la folie de l’empereur Macron de tuer l’anonymat qui n’a jamais existé sur internet faut s’attendre au pire.

 





elldekaa a écrit :



Sur la forme, il critique tes erreurs de français. " />

Sur le fond, chacun son point de vu mais il n’a pas l’air d’être d’accord avec toi. " />





 Oui, la niouz #fred42 m’a tellement fait bondir, je j’ai commenté plus vite que ma grammaire.

Le 13/03/2019 à 13h 47

J’ai du mal a comprendre ton commentaire.



L’Europe fait tous pour flingué le chiffrement, on est est pas loin du blocage pur et dure donc, si ton message vise mon commentaire je ne le comprend pas.

Le 13/03/2019 à 12h 44

Malheureusement, il est possible que partout en Europe, cela devienne pareille, vu que les états sombre dans des états totalitaire.

Le 13/03/2019 à 19h 42

Lebarbu82 a écrit :



Sur Youtube oui, mais VP9 c’est proche du H265 donc, pas d’actualité dans iOS " />





du coup le AV1 sera dispo sur safari a l’horizon 2035 " />

Le 13/03/2019 à 12h 34

Oula c’est moi ou Safari a un train de retard, on est au VP9 non ?

Le 18/02/2019 à 22h 09

ils font toujours la sourde oreille, j’ai été témoin une fois d’email assez agressif de membre voulant les contactés ou ils ne répondait pas, je ne fait pas confiance a qwant car ils ne réponde JAMAIS quel que soit la question (pertinente ou non)

Le 15/02/2019 à 14h 49

Et ils ont encore oublier le fediverse, qui peut avoir théoriquement beaucoup de visiteur, et peu a la fois (une instance a une personne mais avec le contenu de million).



Youpie un texte encore incomplet !

Le 11/02/2019 à 22h 47

wanou a écrit :



Concernant les contenus, le plus simple sera de virer tout contenu culturel européen. Ce sera l’exeption négative.





Bah déjà que l’étranger, ne connaissait que de très rare truc européen (car bon niveau film et série on est des grosse mde.

Quand tu vois que 5 séries sur 6 sont chiante comme la pluie.

Bah cette nouvelle connerie va juste flingué les quelques une qui fonctionnait

Le 11/02/2019 à 22h 40

bah en meme temps l’empreur macron qui est totalement incompétent en informatique, fait passé des lois sans pensé par exemple (comment fait un intermédiaire technique pour vérifier un paquet chiffré ?)



ah oui la magie du mensonge politique.



Ils veulent juste trouver un nouveau moyen de retirer ce qui gène son éminance macron.



La culture est juste sa nouvelle excuse (le terrorisme ne fonctionnant plus)

Le 11/02/2019 à 15h 51

Quoi c’est pas encore mort cette merde, aucun vrai informaticien n’a encore osé leur dire que leur raisonnement technique était dépassé (y’a genre 15 ans que je p2p plus quand je télécharge des truc qui sont pas sur netflix)



Car oui que cela plaise ou non a ces crétin au pouvoir il est hors de question que je prenne un pass de ceci ou pass de cela, je prend netflix, et ce qui ont pas je télécharge (et si ca leur plait pas qu’il double mon salaire puis on en reparlera).

Le 11/02/2019 à 15h 46

Bah si elle va disparaitre

Le 11/02/2019 à 15h 45

oh pas forcéement, c’est juste que mon interface est gtk du coup c’est voir sur ma fresh install si je doit encore me faire chier a trouver un theme similaire au mien gtk pour qt (histoire d’évité que le theme passe en celui des années 80 ^^)

Le 09/02/2019 à 16h 15

Z-os a écrit :



Les thèmes winamp ne suffisent pas ?





pas vraiment, car j’aimerais avoir le theme de base de vlc juste changer deux ou trois couleur pour l’intégré au theme de mon os

Le 09/02/2019 à 00h 09

Tien pour la version linux la V4 reposera toujours sur QT ?



Et au passage y’aura une doc pour pouvoir modifier les fichier de config pour changer les couleur du theme (histoire d’adapté ca au theme custom de nos linux ?



Merci pour votre boulot au passage !

Le 08/02/2019 à 14h 12

De toute façon votre andouille de président oublie un petit détail de rien du tous.

Comme j’ai lus plus haut, “internet est international”, twitter and co va appliqué la loi au compte FR uniquement, du coup Suffi de changer le pays dans le compte et problème résolu.



Ca ressemble a la hadopi, qui prométait de détruire le méchant piratage dans l’année.

Résultat coup d’épée dans l’eau. 

Le 01/02/2019 à 11h 38

De toute facon le texte passe ? : go to setting, on passe de “France a [Inséré autre pays européen]” et voila loi contournée.

Le 28/01/2019 à 16h 10

Premier ministre, donc encore une fois on fous a la poubelle les juges.



Pour moi cela démontre encore une fois l’urgence de chiffré la totalité du trafic car on ne peut plus faire confiance dans le réseau lui même.

Le 21/01/2019 à 17h 37

En même temps ça fait longtemps que j’attends plus rien de la sécurité sans fil.

Le 10/12/2018 à 16h 32

Moi je vous fournis du matériel bancaire avec du code et des puces dont les sources sont totalement fermé, mais il faut me croire j’oserais jamais rien mettre de méchant dedans même si vous pouvez pas le prouver et que ça peut me ramener plein d’argent.

Le 08/12/2018 à 14h 32

Personnellement ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi ils ne font pas simplement une double version (chrome modifiée et firefox (ou le user pourrais choisir le moteur utilisé (un navigateur android faisait ca il me semble) ca serait génial pour les devellopers (et le user aurais le choix)).



Mais au final, j’aime pas le fait que tous utilise le système chomium car, cela génère un SPOF très important, si une faille ultra critique non modifiable facilement est trouvé, c’est une part énorme du parc qui sera touché.

Le 28/11/2018 à 15h 38

s’il pouvais déjà accepté les version de dev d’autre gens (fus un temps ou certain on voulu porté lineage sur xperia XZ et vu qu’il n’ont pas été accepté le projet a été abandonné)

Le 28/11/2018 à 12h 45

tfacon linéage n’a aucun sens, ils sorte des terminaux récent mais oublie énormément de terminaux entre les deux qui normalement aurais du être supporté.



A ce demandé s’il ne prenne pas en charge uniquement les smartphone des amis qu’ils conaissent

Le 28/11/2018 à 14h 42

Je propose une idée, on donne le pouvoir au gouvernement (et non pas a un juge pour pas changer) de bloqué absolument n’importe quoi sur internet.



Comme ca ils pourront censu…. protéger les gens de le haine.

Le 28/11/2018 à 12h 42

Personnellement j’ai du forcé la mise a jour (car elle ne voulais pas s’installer sinon)

Le 24/11/2018 à 12h 57

Je pensait surtout a Google qui est “sensé” filtré les appli sur leur stores, mais ça serait bien que la CNIL délègue la recherche a des volontaires qui leur prémâcherais leur boulot.

Le 24/11/2018 à 11h 30

assez comique de voir l’inutilité des loi car les gens sensé la faire respecté ne font rien

Le 22/11/2018 à 15h 19

si au lieu de poussé de nouveau truc ils les rendais dispo dans tous les pays (cortana par exemple), et puis surtout s’il pouvaient sortir map (ou equivalent sur android), ca plus leur appli de gestion appel, sms etc pour les sync avec windows 10 sa serait encore mieux.