Le 14/04/2020 à 09h 00

Patch a écrit :

Je préfèrerais au contraire qu’il se concentre sur ca. Au moins pendant ce temps, il ne crée pas de nouvelles âneries.


au delà de la blague, l’exercice du pouvoir me semble très anarchique.
j’ai quand même l’impression que les préfets (et les ministres) ont beaucoup de pouvoir et savent faire des conneries tout seul.

Le 14/04/2020 à 07h 02

Bill2 a écrit :

Je vais peut-être l’apprendre à certains mais … “il” ne fait que les lire, ses discours, ce n’est pas lui qui les écrit.

Et sinon :
“Il pourrait les faire plus courts, ses discours, j’avais l’impression qu’il se répétait toutes les 5 minutes”
(Désolé, ça me piquait trop les yeux sur des fautes niveau CM1)


exactement, et ca se voit bien dans certaines séries politiques y a des plumes (et d’ailleurs vu le temps que j’imagine que ca prend, je préfère qu’il le passe à autre chose)
j’ai trouvé également qu’il se répétait, par contre j’imagine que c’est assumé dans cet exercice. pour l’apprentissage j’imagine. pour les fautes je n’ai pas assez bien écouté. c’était quel genre ?

Le 14/04/2020 à 06h 59

dvr-x a écrit :

Canal n’y est pour rien. C’est les bots Youtube qui font leur taf.
 
Ca l’avait déjà fait fin d’année avec les voeux et TF1. Mais ils sont réactifs pour remettre la vidéo quand même chez YT. Il faut mieux bloquer et remettre (le temps de vérif) que laisser et attendre qu’un gars vérif pour bloquer.

Après, le compte de l’élysée pourrait avoir un traitement spécial ? Je ne sais pas… C’est un autre débat.

tu crois pas que les bots youtube sont souscrit par les chaines et non pas par youtube ?
si c’est le cas, la responsabilité est du client qui a souscrit (ou éventuellement au niveau de l’éditeur du bot)
parce que bon j’imagine que canal + a une option pour dire que telle vidéo doit être exclus de la recherche de piratage, vu que chaque vidéo est uploadée et taggée manuellement sur le site
 
par contre je me dis que pour tous les comptes gov ca la fout mal quand même. ils pourraient d’abord vérifier manuellement avant de bloquer. parce que là c’est un peu débile

Le 14/04/2020 à 06h 53

Si ils le font trop souvent, ils vont se faire couper leur chaine. Ca arrêterait peut être ce genre de conneries.

Le 06/04/2020 à 10h 00

une télécommande j’imagine, qui ne sera jamais utilisée.

Le 31/03/2020 à 08h 52

ah effectivement j’avais eu des soucis de connexion, ca explique beaucoup de choses..

Le 25/03/2020 à 08h 03

mon beau père a son jardin à 2 km de chez lui (sachant qu’il y a personne sur le chemin c’est pas de la ville)
est-ce que vous pensez que ca rentre dans une de ces cases

Le 20/03/2020 à 19h 18

flan_ a écrit :

Il ne faut pas grand-chose pour t’écœurer, car c’est sûr que quelques feuilles A4 par semaine et par habitant (le principe est que les déplacements sont censés être exceptionnels), ça va vraiment changer la face du monde… 
Sans compter que la consommation totale a certainement beaucoup diminué vu le ralentissement de l’activité…


que veux tu. on fait gaffe à notre empreinte écolo ou non
chaque papier imprimé est un déchirement

Le 20/03/2020 à 09h 44

ca m’écoeure un peu le gachis de papelard
est ce que c’est possible de réorganiser et de le mettre sur format A6
(vu que le papier libre est autorisé, j’ai l’impression que la forme n’est pas importante)

Le 20/03/2020 à 16h 24

c’est marrant d’entendre que la mise à jour se fera rapidement oublier alors que je l’attends avec impatience pour WSL (contrairement aux précédentes versions).
Je ne dois pas avoir les mêmes centres d’intérêt que les utilisateurs lambda. :)
Cela dit je pense qu’attendre des évolutions fortes tous les 6 mois est illusoire.

Le 10/03/2020 à 16h 27

WereWindle a écrit :

je ne crois pas l’avoir jamais vu et mon moi de 7-10 ans manquait un peu de possibilité pour croiser les sources " />


bon je t’invite à voir cette scène courte de piratage (30s), tu verras c’est très intense
https://youtu.be/iLw9OBV7HYA?t=111

Le 10/03/2020 à 12h 24

WereWindle a écrit :

bah au moins c’est cohérent : ils se démerdent aussi mal avec les factures qu’ils émettent qu’avec celles qu’ils reçoivent " />

(ça ressemble à une des plus vieille arnaques informatique¹ où un type récupérait les centimes - de francs - passée la deuxième décimale, dans les banques)

¹ je me souviens plus si c’était avéré ou si c’était une légende urbaine… j’ai dû entendre cette histoire il y a plus de 30 ans

superman 3 me semble il

Le 10/03/2020 à 16h 24

est ce qu’il y a des détails ?

Le 06/03/2020 à 09h 02

Zlandy a écrit :

J’ai vraiment essayé, Qwant, depuis 2015 surtout… Et franchement, là, j’ai craqué récemment car près de la moitié des recherche que je faisais pour mes ordinosaures ne trouvaient aucune réponse via Qwant alors que je trouvais tout ce que je recherchais via Google. Dernièrement, c’était les derniers pilotes officiels pour mon vieil IBM PC300XL-100 pour lequel Qwant ne me donnait, au mieux, que des liens morts alors que via Google, comme je le disais, j’ai tout trouvé de suite.

Bref, c’est bien de proposer un moteur de recherche qui respecte la vie privée mais encore faut-il qu’il trouve ce qu’on lui demande de chercher…


quand je l’avais testé il ne marchait pas terrible sur les contenus tech en anglais (boulot) et sur le local.
j’ai tellement pris l’habitude de chercher le numéro de la pizzeria du coin en tapant son nom et il te sort celles de toute la France.
je pense qu’on améliorerait la qualité du moteur en permettant de renseignant (en opt in) sa localité.
si ils veulent me balancer des pubs géo localisées je m’en tape.
le soucis de google c’est qu’ils génèrent un profil marketing bien crado venant de la recherche, gmail, maps, analytics etc.

Le 04/03/2020 à 16h 11

au moins on a la liste des sites pirates du moment, un peu comme à la belle époque du DMCA.
ils ont mis l’ancienne adresse de time2watch, l’extension a changé il y a 1 semaine " />

Le 05/02/2020 à 09h 00

TheKillerOfComputer a écrit :

Je suis étonné de voir beaucoup de gens prendre encore cette formule HC/HP, c’est un attrape-nigaud dans une ère où l’on a un voir plusieurs ordinateurs et autres équipements non existants il y a encore 3 décennies chez tout-à-chacun. La consommation du lave-linge que l’on fait tourner en HC est ridicule à côté.


normalement c’est pour le ballon d’eau chaude qui s’arrête le jour.
il fonctionne à pleine charge toute la journée sur le tarif normal.

Le 18/01/2020 à 10h 03

Patch a écrit :

 
L’achat, ce n’est pas automatiquement rentable. Hors exception une mensualité est toujours plus élevée qu’un loyer, et surtout un propriétaire a des frais supplémentaires qu’un locataire n’a pas (gros travaux, taxe foncière…). Et surtout, en 1 ou 3 mois maxi (selon la ville), un locataire peut se barrer. Une souplesse qu’on n’a pas en tant que proprio. Après je ne dis pas qu’il ne faut absolument pas devenir proprio (enfin, bancataire pendant la durée du crédit " /> ). Mais ce n’est pas forcément si génialissime que ca.


exactement.
et si ta structure familiale change tu es emmerdé
ton argent est bloqué également une fois que c’est fini, ce qui n’est pas forcément plus mal pour ceux qui ont du mal à gérer, une épargne forcée en qqe sorte
c’est un placement particulier car à une époque le prix des logements augmentait beaucoup, l’inflation également et les salaires aussi. donc tu as le mythe des années 70, tu prenais un prêt dégueulasse et au bout de qqes années, les mensualités sont restées stables mais pas ton salaire donc c’était cool
perso dans ma maison de campagne, j’injecte qqes milliers d’€ dedans tous les ans (cette année pour refaire l’escalier)

Le 18/01/2020 à 09h 56

recoding a écrit :

non.

ah j’ai compris tu interdis les résidences secondaires.
bah je t’avouerai que ma vie se passerait pareil
 
en suivant un peu les discussions, je trouve que c’est pas si difficile d’acheter un logement
j’ai un ami qui s’est acheté un appart qu’il a retapé pour 100k, il est très chaleureux. c’est pas un joli quartier, y a pas d’ascenseur au 6e ms bon il paie grosso modo le même prix qu’une loc
il a du 70m² genre



KP2 a écrit :

Actuellement, t’as un appart de 50-60m2 sans travaux dans un quartier un tout petit peu excentré mais dynamique et avec de bons transports en commun


je pense que strasbourg est même moins cher d’ailleurs
un quartier pas trop loin du tram ms ds la partie campagne de la ville maison de 87m² à 240k
https://www.leboncoin.fr/ventes_immobilieres/1735664528.htm/
 ou encore dans la ville limitrophe à côté du tram (20 minutes de l’hyper centre je dirai) duplex de 160m² (le prix m’étonne un peu entre nous)
https://www.leboncoin.fr/ventes_immobilieres/1736594794.htm/

Le 17/01/2020 à 14h 58

recoding a écrit :

Bah c’est la lutte des classes hein, on aboutira pas à un compromis facilement!
 
(La très grande majorité des gens qui ont acheté autour de moi sont partis d’un appart ou d’un apport familial. Moi la banque n’a jamais voulu me prêter assez… Et là je ne parle que de la résidence principale, pour un deuxième bien je n’imagine même pas! Comment font les gens pour rembourser deux prêts sur 25 ans? Ce n’est que mon xp, faudrait trouver une étude là dessus.)

Perso je suis pour l’interdiction d’être proprio d’autre chose que de sa résidence principale. Tu penses vraiment que nos positions sont conciliables?


donc il n’y aurait que des propriétaires. why not, travaillons sur le sujet calmement
je passe sur le fait que certains gens ne veulent pas acheter parce qu’ils préfèrent dépenser tranquillou (c’est leur droit), je ne sais pas comment ils feraient.

il y a plusieurs soucis majeurs.
d’une part la taille des familles évolue. au début t’es avec tes parents, puis t’es seul, puis en couple, avec des enfants, ils partent, tu imagines bien où je veux en venir
il est actuellement très couteux de changer de logement quand t’es proprio (8% de frais de “notaires” + les frais de l’agent immobilier), c’est réellement trop si tu veux permettre les évolutions de logement
idem pour les gens qui changent souvent d’endroit, ca les oblige à vendre / acheter

est ce que tu interdis les airbnb / hotel tout ce qui est meublé dans ta vision ?

et ensuite y a un autre probleme d’entretien du parc, tout le monde n’a pas les tunes de changer ta pompe à chaleur, c’est le problème du proprio lorsque tu es en location.


pour répondre à ta question sur 2 prêts, dans un foyer y a souvent 2 salaires, et ils comptent sur les loyers pour rembourser le second prêt.

Le 17/01/2020 à 13h 07

SirGallahad a écrit :

Pour l’histoire des travaux nécessaires qui font que le bailleur ne paye pas son loyer, il existe des solutions légales et plutôt rapide qui évitent les impayés/

J’ai déjà vu aussi beaucoup de cas de locataires avec des difficultés qui sacrifient le loyer pour payer des truc très indispensables comme un abonnement Canal+ ou des Nike hors de prix.

Sinon plus globalement, je suis entièrement d’accord avec @KP2.
Le fichage est une honte et la mise à la porte de mauvais payeurs volontaires est beaucoup trop complexe.


je confirme mon père a eu un impayé de 5000 €
le mec avait acheté des voitures anglaises de collection et ce genre de petits googies
le notaire lui a dit que c’était même pas la peine d’aller plus loin, il avait 40k de dettes
je pense qu’effectivement pouvoir virer les gens en 3 mois ca serait très intéressant
honnêtement ces histoires de gens qui restent dans des apparts plusieurs années, ca nuit à tout le monde (sauf aux fraudeurs).
à part si vous avez un appart vraiment bien situé loué en airbnb, ce n’est pas réellement rentable de louer sauf à vendre des apparts pas chers.

et ce fichier me semble farfelu car y a effectivement possibilité d’être dessus pour des mauvaises raisons.

Le 15/01/2020 à 10h 56

Patch a écrit :

Oui.
C’est mis dans le pot commun de la Sécurité Sociale, qu’on récupère sous la forme de retraites, d’aides sociales ou de santé.


selon wikipedia. la CSG est considérée comme un impôt par le conseil constitutionnel avec des liens vers les décisions du CC en référence.
honnêtement y a du pour et du contre, mais je pense qu’on peut classer la CSG comme un impôt sans crier au scandale.

Le 14/01/2020 à 20h 56

Patch a écrit :

Cotisations != impôts.
(Et les cotisations sont des cotisations, pas des charges. Les cotisations, c’est un revenu différé.)


est ce que la CRDS ainsi que la CSG sont des revenus différés ?
à mon humble avis, ce sont des vrais impôts malgré une portée sociale déclarée initialement.
d’autant plus que le taux a tendance à être modifié en fonction de la politique fiscale du pays, j’émets des doutes sur le terme de cotisation.
je rappelle également que la CSG abonde directement le budget de l’Etat sachant qu’il y a un principe de non affectation des dépenses.
Est ce que la vignette automobile qui a été créée pour les personnes âgées, et qui abondaient le budget des départements, est un revenu différé ? (sachant qu’on savait que ce n’était pas le cas depuis fort longtemps)

Le 14/01/2020 à 14h 01

FunnyD a écrit :

Mouais, si j’ai bien compris, c’est sa société, donc oui il paie des impôts via sa société


comme tout le monde.
quand tu es salarié, les charges font partie de ton salaire maintenant il est vrai que si tu es dans la tranche basse des revenus, tes charges rapportent via les prestations en particulier si tu es en mauvaise santé (je ne le souhaite pas) ou que tu as des enfants ou que tu vis très vieux (mon grand père a quasi rien cotisé, il a touché sa retraite jusqu’à 104 ans, je peux vous dire qu’il a ramassé par rapport à ses faibles cotisations).

Le 14/01/2020 à 13h 59

Stel a écrit :

Le refrain payer les hopitaux et les routes ont le connais par coeur.
C’est justement parce que tu gagne mal ta vie que t’es content de payer des impôts, et viens pas sortir des salade, a 1000 balles par mois t’en paye pas du tout des impot.
Normale que t’es content des impôts, t’en paye pas, ah c’est sur quand c’est les autres qui paye ont est toujours content .C’est justement parce que tu profite du système que t’es content des alloc, c’est justement parce que t’es tout le temps malade que t’es content de vivre en france et d’avoir les soin gratos. Les gens qui paye bcp d’impot et de taxes en ont ras le cul de payer pour les autres, ca s’arrete la, le reste de ton discours c’est du populisme de bas étage. Alors venir faire chier les gens qui vendent leur truc sur le bon coin ou ceux qui essais d’économiser un trajet en faisant du covoiturage, ca me fou la gerbe, la même gerbe que ton discours pro-taxe/impot/socialiste/nivellement par le bas. Si tu gagne 1000 balles par mois, pose toi les bonne question et reprend toi en main, arrête de profiter du système comme tout bon franchouillard qui se respecte et venir clamer haut et fort sur les forum que t’es content de faire la sangsue.


je trouve que ta réponse est un peu osée sur certains points. je ne suis pas sûr que le gars soit en capacité à 40 ans d’augmenter réellement ses revenus. (et même il n’en a peut être pas envie)
par contre il est vrai que le discours “je suis content de payer des impôts” est percu comme bizarre de la part de personnes ne payant pas d’impots sur le revenu et touchant des prestations très importantes.
il fait effectivement partie des grands gagnants de la redistribution mais je trouve que son discours est éclairé, il ne crache pas sur ce qu’il perçoit, et mine de rien tout le monde ne le fait pas.
bref un peu de nuances ne ferait pas de mal.


aurejac a écrit :

Mouais mouais mouais. 
J’ai un autre son de cloche : je travaille depuis 18 ans, je suis gérant d’une petite boite et ne fais jamais de black. 

 tu fais quel métier si ce n’est pas indiscret ? tu as des salariés ?
sinon oui je pense que les gens abusant du système font effectivement très mal

Le 13/01/2020 à 06h 56

durthu a écrit :

J’ai complètement arrêté depuis que j’utilise mon nouveau boitier HDHomerun. Ça nécessite un investissement et un peu de configuration pour la gestion des enregistrements mais le confort d’utilisation est vraiment palpable.


c’est effectivement pas mal comme solution. si j’ai bien compris par contre, ton boitier sera obsolète dès que tu utiliseras uniquement un flux TV OTT type fibre. après tu as le temps si utilises la TNT (faut juste qu’ils gèrent les évolutions de compression) ..

Le 09/01/2020 à 16h 48

pv_le_worm a écrit :

Pile quand dropout vient de me prélever mon abo annuel 😣


si ca te pose vraiment soucis, envoie leur un mail
je ne doute pas qu’ils vont te rembourser

Le 09/01/2020 à 09h 36

faut lire cela pour comprendre un peu plus les raisons :https://twitter.com/adamconover/status/1183209875859333120

Le 08/01/2020 à 10h 15

TroudhuK a écrit :

Commentaires lamentables, décidément l’abrutissement des masses (et la montée de sa haine contre toute résistance au mouvement/progrès) est réussi. On ne sait plus du tout penser et réfléchir contre soi, c’est affolant, “sagesse” est un mot à effacer de la langue je crois, avec “humilité”.

Intéressant en tout cas. On découvre des lois tous les jours, étonnant que celle-ci ne serve pas plus souvent. Ça fait longtemps que je pense qu’il y a tellement de lois que si tu veux t’acharner contre quelque chose ou quelqu’un, tu trouveras forcément de quoi le condamner. La bonne nouvelle c’est que c’est aussi valable pour se défendre. Je trouve le jugement… juste, (mais le titre faux, c’est la campagne qui est en cause, pas juste l’utilisation virale d’un mot-dièse, j’ai cru au départ que c’était un mouvement spontané sur Twitter qui était visé).
Et d’un autre côté, je trouve qu’il est défendable, sur le fond, d’estimer qu’on peut lier les sujets, donc je ne sais pas si ces associations auraient pu anticiper la condamnation, mais je suppose que ça n’interdira pas pour autant aux gens de tweeter ce qu’ils veulent, si ? Quelque part, ça aide la campagne (dont par exemple je n’aurais jamais entendu parler autrement). Mais ce n’est plus à faire.


j’ai plus l’impression que c’est le pompage du visuel y compris le mot dièse qui pose problème
je doute réellement qu’ils auraient eu le moindre soucis avec le simple mot dièse qui est en plus une reprise littéraire…

Le 07/01/2020 à 08h 46

Ricard a écrit :

Et comment la lui appliquer ? C’est une entreprise US. Rien ne l’oblige à respecter une loi qui ne la concerne pas.


j’ai déjà eu une amende en Allemagne
j’aurai pu ne pas la payer, je l’a fait, pour avoir la paix. pas envie de me retrouver prix à défaut dans les 10 années suivantes
pour mozilla, je doute que ça passe niveau relations publiques d’avoir une amende sur le cul parce qu’ils ne respectent pas la vie privée
j’utilise personnellement firefox, si ils se prennent une amende de ce genre, je ne suis pas sûr de continuer à utiliser ce brave navigateur
ça vaut ce que ça vaut

quelqu’un connait la différence entre le RGPD européen et le californien ?

Le 06/01/2020 à 16h 50

une amende oui.
4% du CA mondial, et casser l’image de marque sympa de cet outil également.

Le 22/12/2019 à 20h 32

perso en tant qu’abonné, je m’en bats les steaks si c’est clairement affiché, pas de coup dans le dos et j’espère que ca pérennise vos rentrées et donc votre avenir.

Le 19/12/2019 à 13h 04

Xanatos a écrit :

Toujours fidèle à ses principes boiteux le bonhomme.

       

Quelqu'un peut m'expliquer en quoi c'est plus onéreux de maintenir du cuivre historiquement déployé dans les coins les plus reclus du pays, que de tout arracher ?      

 

       

 

Il y a parfois de la maintenance sur le cuivre, une ligne qui ne marche plus. En plus c’est de l’analogique, y a parfois des interférences. Ce qui veut dire qu’il faut garder des équipes formées pour travailler sur cette vieille techno. Une fois que les personnes seront à la retraite, ca doit être pénible.
Il faut aussi avoir le matériel de l’ancienne génération.
Et au final passer des câbles dans des fourreaux ca prend de la place, j’imagine qu’il préfère l’utiliser pour fibrer les pro.

Le 12/12/2019 à 18h 51

Thoscellen a écrit :

Très très pour !

Sensibiliser les gens sur les “couts” cachés de nos consommations pourrait nous amener à la sobriété :)


vu ce qui est noté, c’est franchement compliqué à mettre en oeuvre et ce sera faux.
comment prendre au sérieux un tel indicateur ?

Le 27/11/2019 à 08h 11

lanoux a écrit :

5000€ la VMC??? pour 3000€ tu as une double flux avec tous les tuyaux calorifugés qui vont bien avec (bon, a ce prix la tu l’installes toi même). Et je te pris de croire que celle la, vue la taille du caisson, tu l’attaches pas avec une ficelle ;)

effectivement 3000 € c’est le prix du matos, maintenant vu le temps de pose
pour une maison avec la pose, je pense que tu atteins effectivement facilement les 5K/8k
(évidemment si tu as une maison de plein pied et qu’il suffit de mettre la vmc dans le grenier non habitable ca peut être assez simple)

Le 13/11/2019 à 13h 35

wanou2 a écrit :

 
Je parle pas d’un chèque en blanc. Les conventions des chaines seraient forcément mises en adéquation avec ce changement de paradigme.


bah vu que la qualité est subjective …
tu auras encore un vieux cahier des charges avec 3h de culture à respecter entre 10h et 19h, ils vont le diffuser quand ca les arrange.
j’y crois guère.
d’ailleurs est ce que ce n’est pas un combat d’arrière garde ?
 étant donné que la TNT est clairement sur la pente descendante, j’en prends pour exemple depuis 2018 la réception IPTV a dépassé la TNT.
à moyen terme les droits seront peut être, on a déjà des groupes pan européens ..

Le 12/11/2019 à 19h 23

wanou2 a écrit :

 
T’as l’impression que TF1, M6, C8 ou NRJ12 propose une offre plus qualitative que France 2, France 3, France 5 et Arte ?


non je soutiens que si tu penses que donner de l’argent à TF1 M6 C8 NRJ 12 en échange de l’arrêt des pubs entrainera une hausse de la qualité, tu te trompes.

Le 11/11/2019 à 21h 43

wanou2 a écrit :

Je préfèrerais trois fois plus de redevance et être débarrassé de toutes publicités à la télévision " />


je préfère pas. ca donnera l’impression d’avoir des rentes de situation.
si on coupe le moteur de la publicité pour les chaînes, est ce qu’elles ne vont tout simplement pas arrêter d’investir et faire des choses encore plus cheap ?
un peu dans la même ambiance que le CNC qui finance des films à tout va, de qualité discutables. (pas tous mais bon).
 

Le 10/11/2019 à 13h 12

wanou2 a écrit :

C’est encore pire on paie beaucoup plus cher que ça… la publicité à la télé c’est en moyenne 120€ par foyer et pas an dans les caddies.

Et ça tout le monde la paie : avec ou sans télé, pauvres et riches, … pour certaines marques la publicité peut représenter jusque 25% du prix de vente.


120 € par foyer et par an c’est moins cher que la redevance
écoute je préfère ça très honnêtement
je suis peu consommateur de pubs, les seules fois c’est une activité avec ma petite famille et on se démerde pour regarder l’émission enregistrée un jour plus tard.
c’est plus sain pour l’esprit.

Le 10/11/2019 à 12h 02

OB a écrit :

Après, alors oui c’est un peu glauque, mais si les gens veulent regarder The Voice et veulent payer 10€/mois (120€/an , moins que la redevance) , alors ce sera produit.
 


tu ne paies pas de redevance pour The voice qui passe sur TF1 et c’est bien heureux.

Le 05/11/2019 à 09h 55

fofo9012 a écrit :

Faut quand même arrêter la parano, offrir un bracelet ou des sous si tu fais un peu d’exercice est surtout quelque chose de vertueux : ça pousse certains à faire un peu de sport (ou attire des sportifs), ce qui améliore leur santé. Améliorer la santé de disons 1% de tes clients, c’est des dépenses de santé en moins, et donc un gain pour la mutuelle qui peut financer ces bracelets. C’est de la pure statistique !

Bref il n’y’a pas besoin de voir des trucs ultra compliqués : une mutuelle gagne à te subventionner à faire de l’exercice.

justement dans les exemples données, ce ne sont pas des mutuelles mais des assurances. ce n’est pas la même chose.
encore une fois, on te le présentera pas comma ça
ce sont des incitations pour le moment, mais imagines que le prix augmente fortement au fil des années mais que tu peux revenir à un prix plus doux avec le bracelet, où est la limite ?
bcp de gens estiment que la vie privée c’est pas trop important si tu n’as rien à cacher, est ce qu’on se dirige vers ça ?
(en clair c’est juste une manière différente de le présenter)


1dimitri a écrit :

Et après insidieusement on part sur l’obèse responsable de son poids, donc c’est normal qu’il paie plus, puis que ce ne soit pas une charge pour la société, donc supprimer un maximum de choses du tronc commun de la sécu. comme le chômeur qui préfère le chômage…


précisément.
et l’obésité étant un facteur mesurable, on peut faire des metrics dessus.

Le 04/11/2019 à 21h 59

Carboline a écrit :

Ouhh … Quel délire paranoïdal. Cela me rappelle une chanson des Doors : The End.


bah en quoi ?
 c’est déjà en cours aux USA cf. John Hancock qui te propose une réduction de 15% si tu fais tes pas.
en France, ça a commencé en 2015 avec axa notamment via des bracelets within
y a également des sociétés d’assurance voiture qui proposent ces formules si tu roules pas trop brutalement
y a déjà des assurances haut de gamme pour les dirigeants (qui assurent nettement plus que la santé)

certes la partie détection des soucis est très anticipatrice mais on te le présentera probablement comme un bienfait, on prend soin de vous (et ca peut l’être). on peut mesurer les pas, on peut également mesurer le rythme du coeur, le taux de sucre (ca sera vraiment bien pour les diabétiques d’ailleurs. ils commencent à faire des glucomètres sans piqure)
au final le soucis c’est juste ça, qui utilise ces données et pour quel usage ?

Le 04/11/2019 à 15h 47

XXC a écrit :

Ben non, il ne vont pas faire de la pub ciblée avec, juste fournir les informations aux mutuelles moyennant finance, voir monter leur propre division santé (oh wait !).
Mais assurément, c n’est pas de la publicité ciblée." />


c’est plus complexe que ça
je pense que les mutuelles vont commencer à faire des offres spéciales fitbit
au début ca semblera super cool, ils t’offrent le bracelet, t’offriront des réductions si tu utilises le bracelet et que tu fais ton sport.
et de plus en plus, les mutuelles pas chères ne seront que celles qui te fliquent (et tu as accepté d’être fliqué, un peu comme l’histoire de news.google)
on peut imaginer que les mutuelles peuvent détecter des soucis de santé très en amont et te virer si ils sentent que ça ne va pas bien. imaginons une personne qui commence à prendre certains types de médoc + qui limitent le bracelet fitbit, on va peut être l’inviter à changer de mutuelle histoire de limiter la casse
(ce genre de choses est à priori interdite en Europe, maintenant avec le temps les lignes bougent)
A noter que l’achat de fitbit est effectivement intéressante pour google, c’est le leader des bracelets + le leader de la data, ça donne le bracelet de référence.

Le 04/11/2019 à 21h 40

Tandhruil a écrit :

L’imposition sur le revenu de Johnny Halliday qui a passé plus de 6 mois en France selon Instgram ? 

oui effectivement pour les exilés fiscaux tu marques un point
mais tu crois pas que ça se contre carre avec un bon avocat
les méta données sur instagram peuvent être modifiées / supprimées
rien n’empêche de poster les photos plus tard
(et bon quand tu es exilé fiscal, on te conseille clairement de garder un justificatif par jour à l’étranger)

Le 04/11/2019 à 15h 58

Au delà de la perte des libertés individuelles que je regrette.
je ne pleure pas si l’on retrouve les fraudeurs, maintenant je me demande toujours comment ils vont utiliser cela.
ma foi si on fait une photo dans le casino de monte carlo, ce n’est pas pour ça qu’on flambe
idem si on va devant un bel hotel (et même, on peut effectivement se payer une nuit à 1500 €, ça me ferait chier perso mais j’imagine que des gens avec des salaires moyens se paient un instant luxueux)
même pour quelqu’un de riche, il peut louer son yacht (ou le faire acheter par une société écran)
à part l’exemple de la ferrari pour un RSA/dealer. ou effectivement les multiples maisons à l’ile de ré ou marakech pour un millionnaire, j’ai du mal à voir dans quelle mesure ce sera efficace.

et puis honnêtement, les geeks savent ce qui est en train de se passer
bientôt ce sera dans la tribune, les experts en patrimoine vont bientôt dire à leurs clients d’arrêter de montrer leur fortune sur facebook (ce qui me semble logique)
bref je reste dubitatif sur l’efficacité (tant qu’on reste sur les données accessibles en public)

Le 31/10/2019 à 15h 07

Pieryck A. a écrit :

J’ai été choqué d’apprendre que les smartphone de 2017 (même le flagship S8(+)) n’auront pas OneUI 2.0 alors qu’ils ont eu la version 1.0 ! Comment un tel géant peut laisser tomber des produits seulement 2 ans après leurs commercialisation quand OnePlus est littéralement 100x plus petit assure un suivi logiciel bien plus long ! 

 
j’ai un oneplus
je pense que android 10 va être la dernière release du 5/5T
sachant que le 5T est sorti en ¹¹⁄₁₇
on est aux deux ans de support
d’ailleurs le boulot de oneplus qui ne sort que 2 smartphone par an est plus simple que chez samsung
(et effectivement j’apprécierai que le support passe à ⁴⁄₅ ans d’une manière générale, histoire qu’on ne se dise pas qu’ils vendent du jetable)

Le 22/10/2019 à 09h 32

tu n’en sais rien.
j’ai effectivement démarré une fois netflix usa pour voir le catalogue sans regarder et torrent ca fait longtemps que je ne l’utilise plus. je l’ai déjà utilisé pour acheter des produits zonés perso.
dans le flux tu auras effectivement des gens qui l’utilisent pour être discret / intracable et je pense que pour ces gens le soucis est bien réel.
(après on est d’accord osef de tes flux vidéos sur youtube)

Le 16/09/2019 à 09h 22

je pense qu’il en est conscient que personne n’a envie de se brouiller avec les USA.
même si il doit manquer de rien en Russie, ca reste un fugitif aux yeux des USA, ça doit le peser.
j’imagine que son sujet est encore très sensible, je pense que les USA peuvent le prendre comme une trahison ou la  honte de leur pays même si leur présidence tourne, je doute qu’ils valident le lanceur d’alerte avant qqes tps sauf si un président particulièrement démocrate soit élu. bref il faut attendre encore 10 ans avant un accord avec le DOJ.

Le 10/09/2019 à 17h 29

j’ai cliqué dessus et vache y a de l’ambiance, le mec dit bam c’est recyclable les gens applaudissent comme des dingues. y a des chauffeurs de salle avant ?

Le 09/05/2019 à 19h 23

Après la stratégie financière oui c’est dommage.
par contre la stratégie des transports c’est du pipo, 75% du chiffre des aéroports est basée sur les zones commerciales.

Le 03/05/2019 à 17h 36

ForceRouge a écrit :

Pardon, tu fais du docker sous windows, toute mes condoléances.

Sinon, je parlais de ca =>https://docs.docker.com/install/linux/docker-ce/centos/#install-using-the-reposi…


l’élitisme quand tu nous tiens. juste parce que tu ne savais pas tout.