Le 24/09/2014 à 12h 58

darkbeast a écrit :



ben moi ce qui me dérange c’est de vendre 70euros un patch graphique





enfin j’ai du mal à capter les notes des différents sites si c’est juste un patch graphique ..

Le 08/09/2014 à 08h 24

jeje07 a écrit :



tu viens tout juste de découvrir qu’un nouveau produit est toujours vendu hors de prix?



dans 5-7 ans tu en trouveras pour 300 euros à tout casser au supermarché du coin….





perso ca ne me choque pas .

les premiers écrans plats de 95 en 15’ valaient 750 € (cf. wikipedia) et les écrans oled sont chéros

Le 08/09/2014 à 08h 19

Guyom_P a écrit :



Pour la énième fois pris US = HT et pris FR = TTC donc on arrive en gros à 1\( = 1€.

Donc les ricains payent plus chère que nous.

Mais oui ça reste chère.







ben non justement

selon le cours actuel on devrait payer 1155 €

avec cette démonstration, si on considère que c'est le prix HT, le prix devrait être à 1400 € environ

or, si ca passe à 1500 € ca veut dire qu'on paie plus cher qu'eux en HT (notre prix HT serait supérieur aux \)1500)

après on peut trouver des justifications, mais dire que si 1$ = 1€ les ricains paient plus cher que nous est juste .. aberrant

Le 03/09/2014 à 09h 17

laurentjust4u a écrit :



Mon dieu ce teaser… Non merci !! Dès les premières secondes c’est pas ça.



Apparemment ils n’ont rien compris aux attentes des joueurs…



Là on dirait un Free to play sous Unity3D fait en 4 semaines.



Je préfère le bon vieux Transport Tycoon Deluxe.







je suis d’accord, j’avais adoré transport tycoon deluxe et railroad tycoon

j’avais apprécié la qualité de la gestion qui était réellement fun

voir les trains en 3d ou s’occuper de faire des jolis tracés de train, c’est juste .. pas intéressant

Le 13/08/2014 à 08h 25

romainsromain a écrit :



Ca et les trucs que la librairie de compatibilité ne sait pas gérer ( les nouvelles méthodes dans les Views par ex)





Lesquelles ? (question sincère car je ne les connais pas)



après je fais des applis pros je n’utilise pas trop les animations (ou alors quand je pompe un code sur github et que c’est inclus dedans;)



après évidemment ca simplifie les choses mais parfois tu es embêté

j’ai déjà upgradé une appli en android 4 quand android support ne gérait pas les fragment, et ensuite un gars vient avec une tablette en android 3

là tu es obligé de lui dire de soit l’upgrader avec cyaogen (qu’il ne fera pas) soit d’acheter une nouvelle tablette (ce qu’il a fait)

Le 13/08/2014 à 08h 21

Faith a écrit :



Et il offre toujours les mêmes fonctionnalités qu’il y a 4 ans… si on en était content à l’époque, pourquoi ça devrait changer ?

Je consulte mon tél et je vois 2.3…





Certes, mais qu’est-ce que je vais gagner à dépenser ces 130€ ?

Si c’est pour faire la même chose, tu avoueras que c’est une dépense bien peu utile !







je suis plutôt d’accord avec toi

dur de voir un bénéfice client entre les différentes versions d’android pour les non techniciens

quand je vois comment ma copine utile son téléphone, elle a un galaxy s2 acheté d’occasion en 4.1 .. avant elle avait un galaxy mini en 2.3 ou 2.2 je ne sais plus

elle est très satisfaite de ce téléphone, écran un peu plus grand mais pas trop, écran lumineux, bonnes photos, batterie qui tient à peu près etc. pour le reste elle s’en fout

elle utilise facebook et qqes applis c’est tout

Le 13/08/2014 à 08h 15

romainsromain a écrit :



Franchement, en tant que développeur, si c’est 4.1 et non 4.0 qui devient le minimum SDK maintenant ( jusqu’ici cela était 4.0 pour moi), ca va carrément faciliter les choses . Jelly Bean a introduit pas mal de nouvelles API ( notamment animations <3 ).











canti a écrit :



Dans la pratique, on n’embarque pas les 2 versions dans le même APK, ce qu’on fait, c’est mettre à disposition une version 2.X dans le play store, et une version 4.X, c’est le playstore qui distribue alors la bonne version



Dans la pratique, il est possible de laisser une version 2.X obsolète sur le market( vieux design, sans les fragments et autres..), et de mettre tout ses efforts sur la version 4.X



Bon, la google fait chier en imposant de recompiler son application avec le nouveau admob ( sinon les pubs ne marcheront plus..), et vu que ma version 2.X utilisait un vieux gmap, il faut que je redéveloppe avec la nouvelle API map " />







je veux bien croire que tout n’est pas géré, mais les bibliothèques de support fonctionnent plutôt bien pourtant et ca demande bien moins d’effort que de gérer 2 versions différentes

je veux bien croire que les vieilles versions téléchargent bcp moins d’applis

mais quand on voit le peu de boulot supplémentaire engendrés par android.support, ca ne sert pas à grand chose de ne pas les gérer



(je parle bien de maintenant, maintenant que les bibliothèques de support de google gère les fragment et non au temps de actionbarsherlock)

Le 05/08/2014 à 06h 57

Elwyns a écrit :



et tu trouves ça normal que ce soit 15min 30min qu’importe même 10min ( avant il y a de nombreuses années me semblait que c’était 5 min ) ? c’est comme acheter son DVD et devoir se taper des pubs sans pouvoir les passer .. oh wait ..



J’ai même réussi à me taper 3/4h avec l’entracte ..







la durée est très importante car elle conditionne l’acceptation de la pub

je te pris de croire que 5 minutes passent mieux que une demi heure ou ³⁄₄ d’heures

je n’ai aucune idée des finances des cinémas, maintenant ce qui est sûr c’est qu’ils ne font pas ca pro bono

d’ailleurs beaucoup de personnes trouveraient ca sympatiques de ne voir que 5 minutes

ils te diront que ca permet de se poser / de se tenir au courant / et de laisser du temps aux retardataires

perso quand j’avais ma carte ciné, j’allais au ciné 13 minutes en retard, toujours, et résultat aucune bande annonce.

d’ailleurs je sais que tout le monde trouve le ciné trop cher, moi y compris, si on te disait que les bandes annonces sont un moyen de baisser le prix à l’usager (ce qui est probablement vrai même si je doute que la détermination du prix se fasse comme ca) ?

ex très bête, je préfèrerai qu’il aie plein de pubs sur les chaines tv publiques pour ne plus avoir de redevance qui est selon moi un racket

Le 01/08/2014 à 16h 05

Jarodd a écrit :



« On n’est pas arrivé à gérer l’Unicode donc pas de PHP 6. On passe direct à PHP 7 qui gèrera l’Unicode ».



" />



S’ils pouvaient en profiter pour faire du nettoyage dans le nommage des fonctions et l’ordre des attributs…

• gettype / get_class
  


• bin2hex / strtotime
  


• htmlentities / html_entity_decode
  
  
  
  array_filter(\(input, \)callback) / array_map(\(callback, \)input)
  
  strpos(\(haystack, \)needle) / array_search(\(needle, \)haystack)
  
  
  
  Et la liste est très longue…
  
  
  
  
  
  
  
  On demande aussi à voir, pour l’instant c’est du blabla mais rien de concrêt !
  
  
  
  (vous l’avez cherché celle-là " />)
  
  
  
  
  
  effectivement ces histoires de nom de fonctions et de paramètres est pénible et dérangeante
  
  en java t’as aussi le problème avec size() ou .length mais moins souvent ..

Le 01/08/2014 à 16h 04

monpci a écrit :



il sont pas à leur premier coup d’essai j’ai résultat a mon boulot on a

du php 3

du php4



du php5.3

bref l’horreur (le plus et bien sur il faut les faire communiquer)





bah y avait pas mal de changement en php 2 vers le 3

maintenant en mettant les bons paramètres dans le php.ini (on est d’accord, on peut pas y toucher sur du mutualisé), normalement le code est assez portable vers les dernières versions

après ca dépend du code ..

Le 21/07/2014 à 14h 45

ah ah la référence à rick dangerous, excellent jeu

j’adorais

Le 02/07/2014 à 08h 50

c’est quand même marrant qu’à cause d’un paragraphe type :

X, développeur acharné de nos sites

Y, correcteur d’actualités afin que l’on paraisse sérieux

Z, journaliste / testeur, carré comme pas deux



on puisse déréférencer des pages .. peut être le début d’un mini effet streisand ? ;p

(mini parce que tout le monde s’en fout en réalité)

Le 20/06/2014 à 11h 14

le temps d’établissement réduit je veux bien

qualité de voix haute définition ca m’étonne quand même .. je pensais pas qu’il y avait des soucis de codec audio. après soit

je me demande surtout si ils vont améliorer la sécurité de la voix, il me semble qu’on pouvait pirater aisément les conversations téléphoniques (en 2g dumoins)

cet article explique une partie du soucis …http://www.01net.com/editorial/519647/des-communications-gsm-espionnees-avec-du-…

à priori j’imagine que ca devrait s’améliorer

Le 15/04/2014 à 09h 08

enfin !

y a bcp de fichiers audio qui ne passaient pas sur cette box

je pensais même à changer

j’espère qu’ils vont bientôt mettre un ftp ou un truc du genre sur leur disque dur, elle commencera à être sympa dans ce cas

Le 03/04/2014 à 09h 22

ils vont peut être faire un canal spécial sur les différentes box pour les gens qui ont le super débit, voire même le diffuser en MPEG4 sur la TNT sur un canal spécial (j’en doute mais bon)

perso, je ne regarderai pas cette finale mais c’est un bon test pour valider les problématiques de cette technologie (TF1 + les différents diffuseurs)

après quid de la fracture numérique

Le 01/04/2014 à 09h 03

darkandy a écrit :



Perso, j’aime bien écouter la musique un peu fort de mon côté, mais quand je suis à un endroit ou il y a du monde à proximité je baisse le son, suffisamment pour que ça ne gêne pas les personnes aux alentour. Cela s’appelle juste du civisme.





à mon humble avis, c’est + / - la démarche civique à avoir.

dans un environnement peu bruyant comme le tram ou le train, il ne faut pas élever le niveau du bruit avec un baladeur ou un téléphone.

et les sons ouverts, comme le baladeur ouvert de cette news ou une chaine hifi portable comme dans l’ancien temps, sont à proscrire en dehors de chez soi, même dans la rue, on a pas forcément envie de l’entendre

et comme les gens n’aiment pas tous la même musique, ni même n’ont pas forcément l’envie, tu peux la garder pour toi

Le 28/02/2014 à 12h 53

Kenshin83 a écrit :



On peut pas non plus comparer le jeu pc et le jeu console…





soit.

cependant ici, ca sent la manipulation commerciale avec la sortie de mario kart wii u ..

Le 28/02/2014 à 08h 31

Kenshin83 a écrit :



On parle de Nintendo et d’un service en ligne…



C’est impossible qu’ils aient bien fait les choses.



Je ne sais pas exactement comment c’est fait derrière, même si j’imagine qu’il y a plusieurs serveurs, déjà on jouaient avec plein de nationalité différentes (ce qui est pas mal)… Ensuite pour tout ce qui est service en ligne ils ont toujours eu 3 trains de retard (et pourtant je suis fan de Nintendo, mais ils abusent à ce niveau là…), ça ne me surprend pas qu’ils ferment ça de manière extrême.







là ca m’étonnerait. d’autant plus qu’au niveau des nationalités ca peut être dans le même data center. grosso merdo il faut une ferme pour les usa, europe et asie. l’histoire des régions et nationalités c’est .. du fun

je doute qu’ils ne peuvent pas réduire la voilure

après évidemment ca coute un peu, mais avoir la réputation d’être une boite qui laisse tomber ses jeux dès la sortie du nouveau c’est pas terrible non plus

y a blizzard qui a la réputation inverse, ils sortaient encore récemment (en 2010) des patchs pour diablo 2 (2000). je peux t’assurer que ce type de comportement organise une certaine mythologie autour de cette marque.

ca fait partie du service.

(après évidemment on n’attend pas ce niveau de service pour un jeu qui n’a pas été correctement vendu)

Le 27/02/2014 à 13h 15

Kenshin83 a écrit :



À côté de ça, à part Mario Kart, quel jeu fonctionnait bien en ligne ?





justement la petite joue à mario kart en ligne et ca lui plaisait bien

étant donné qu’on a acheté une vieille console d’occas, elle commencait juste à s’y mettre

c’est pas cool

je comprends que ca ferme, mais je doute que ce soit peu utilisé et si ils ont bien fait les choses, ils peuvent dégager les serveurs en surcapacité ..

Le 04/02/2014 à 12h 16

knos a écrit :



Dans la limite de 30 jours par an faut pas être trop frontalier non plus ^^





dans mon petite monde, je connais pas mal de gens comme moi sur strasbourg ou proche, à la frontière donc, qui sont juste des acheteurs occasionnels ou qui partent en vacances depuis frankfort ou stuttgart

après si tu es travailleur frontalier …

Le 04/02/2014 à 09h 32

carbier a écrit :



1- Free s’était fixé comme objectif 2500 antennes en janvier 2013 et il vient juste d’arriver à ce total

2- Pour atteindre 75% de la population il faudrait entre 5000 et 6000 antennes: actuellement il en a moins de 3000 (dont 2500 actives) et n’en a installé que 800 l’année dernière.

Il faudrait donc qu’il double (au minimum) son déploiement sur l’année en cours…

C’est faisable je n’ai pas dit le contraire, mais il est en retard…







y a des délais incompressibles sur la mise en place des antennes (les autorisations etc.)

ils ont peut être un planning qui tient les délais .. à mon avis, tu n’as pas tous les éléments pour juger si ils sont en retard ou non

Le 04/02/2014 à 09h 29

Guillaume62 a écrit :



En fait, c’est des détails sur les 35 jours qui serait utile.

35 jours/an mais à partir de quand? Comment sont décompter ces 35 jours.

Parce que bon si tu pars 3 mois dans un des lieux cités et que tu appelles tes proches en arrivant mais que tu ne touches plus ton tél pendant les 3 mois ce serait con qu’on t’envoie chier le mois suivant quand tu décide de passer un appel.





en fait on t’envoie pas chier, ce sera du hors forfait

à ce que j’ai compris c’est décompté quand tu passes un appel, sms ou de la data

c’est pas encore le roaming européen, mais bon profites ..







Guillaume62 a écrit :



Je peux comprendre qu’il y ait des restrictions sur les pays étrangers mais pas dans les DOM. C’est la France, Orange et SFR se foutent du monde en se cachant derrière SFR réunion, Orange réunion et Orange caraïbe sans même proposé de roaming à leurs propres abonnés.





oui bon tout le monde souhaite cela

mais j’imagine que la réalité commerciale à défaut d’être technologique est différente, iils profitent de la non concurrence

ca va arriver un jour .. toujours est il que je suis bien content que le roaming européen se développe

Le 04/02/2014 à 09h 25

trash54 a écrit :



et franchement ça concerne combien de client potentiel par rapport au nombre de client FreeMobile ???

tout comme pour le Portugal : combien en ont profité ?



car bon si le rapport est de 1 client pour 10000 (oui gentil aujourd’hui car plutôt ¹⁄₁₀₀₀₀₀ voir 1M) ouai super annonce buzz pub gratos







je ne suis plus chez free mobile depuis quelques temps

mais pour moi c’est un vrai argument marketing et je pense que pour beaucoup de frontaliers (alsace + moselle) c’est la même chose

alors évidemment je n’ai pas de stats sur qui va en allemagne ou non, mais cette zone fait quand même 3 millions de personnes

ils vont rajouter les autres pays frontaliers par la suite et tu verras ca n’intéressera pas qu’une personne sur un million

(tu les sors d’où tes stats d’ailleurs ?)

Le 04/02/2014 à 07h 21

je comprends bien que le gars a mis sur Internet ses coordonnées ce qui était vraiment con, mais honnêtement quel est l’intérêt dans une news ? (même si d’autres sites le font probablement)

je me rappelle d’un gars qui était homonyme d’un lanceur de chats et qui se faisait harceler au téléphone (l’histoire date de 15 ans)

Le 02/01/2014 à 10h 19

Umbrella a écrit :



Déjà rien que leurs 3 Go sont inutiles. La base est de 20 Go minimum maintenant. Et 1 € le Go supplémentaire, sinon pas la peine !





si tu énonces une affirmation si tranchée, tu es probablement un érudit de la question et justement j’aurai besoin de tes lumières

disposes tu de stats sur la consommation de la DATA chez les différents opérateurs ?

par exemple, les personnes qui ont un forfait les 3 Go (que tu as présenté comme inutile), est-ce que tu as une répartition de la consommation si possible par percentiles ?

Le 17/12/2013 à 15h 08

je serai intéressé de savoir ce qu’utilisent nos 4 opérateurs.

après c’est éminemment honteux qu’une merde pareille soit utilisée sur les antennes 4G.

Le 25/11/2013 à 11h 05

il me parait évident qu’une offre légale se basant sur des systèmes simples voire intégrés (avec mise à disposition de la musique dans les différents Player notamment sur le mobile) avec des titres moins chers fonctionneraient mieux et serait une lutte efficace contre le piratage ..

je vois bien ce qu’a produit un steam sur le jeu vidéo .. bien que ca aie eu des inconvénients (drm avec impossibilité de le prêter pour le moment), quand c’est pas cher, tu es moins regardant surtout quand tu vois les avantages (moins de place, moins cher etc.)

Le 16/10/2013 à 14h 34

Orshak a écrit :



un truc qui prend, allez, en étant TRES TRES large, 1 semaine de boulot, et 1 semaine de test, mais en étant TRES TRES large hein….







dans mon métier, je suis développeur, je rencontre régulièrement des gens qui ne comprennent pas que rajouter tel ou tel bouton prend non pas 5 minutes mais 5 jours de travail parce que cela nécessite de changer un tas d’éléments dont ils n’ont pas idée. (ben oui monsieur le client c’est normal que ce soit cher)

Alors bon mettre au point un flux qui donne ces infos cela peut être effectivement simple maintenant on n’en sait rien. Et à priori si ce sont des pros (ce dont je ne doute pas), ils ont des priorités et elle ne l’est - à priori - pas.

Le 09/10/2013 à 09h 20

jeliel a écrit :



Sauf qu’à prendre les joueurs PC pour des cons, on risque pas de l’acheter leur GTA. Et après ils diront qu’ils sortent pas les GTA sur PC tout de suite parce que ça tipiak et que personne achète. Très bonne façon de penser :)





d’où l’intérêt de payer rockstar pour l’exclu ..

ils perdent des joueurs mais ils gagnent sur l’autre tableau







hellmut a écrit :



ah ben ça me ferait bien déféquer s’il sortait pas sur PC.

il a l’air bien terrible ce jeu quand même." />



il est pré commande sur amazon

il va sortir

Le 08/10/2013 à 13h 19

Arnaud3013 a écrit :



Non, appel à leur service qui m’a créé un ticket pour définir ma commande. Ensuite ils l’ont pris en compte et ont transmis.



Actuellement leur seule réponse:



“Je n’ai actuellement pas de délai pour la livraison des serveurs.

Je vous invite à patienter encore un peu, nous manquerons pas de vous recontacter dès que nous aurons plus d’informations.”



Ils ont même pas d’indication de délais.





ouch je pensais pas que ce serait aussi pourri

ils exagèrent quand même pour les demandes pro

leur service par mail a toujours été trop long

à mon avis, ca cache quelque chose, qu’est ce que ca leur aurait couté de rajouter temporairement de rajouter des frais d’installation sur les gammes de serveurs où il n’y a pas de problème (ah si ils veulent étudier les impacts .. en quoi ils auraient pas pu le faire sur de plus gros volumes)

j’ai un serveur en housing chez eux depuis + de 6 ans, ils l’ont une fois dégagé parce qu’ils ne renouvelaient plus la salle serveur redbus, ils ont un peu baissél le tarif depuis 0 baisse de prix.

Ils doivent pas s’étonner que les gens résilient le serveur pour en reprendre le serveur mieux et moins cher..

Le 08/10/2013 à 11h 50

Arnaud3013 a écrit :



En attente depuis 10 jours pour une livraison critique, aucune visibilité. ils ont ZERO infos à communiquer ne serait-ce que sur une idée de délais….





tu l’as commandé par téléphone avec prise de bon de commande ?

Le 08/10/2013 à 09h 52

NiCr a écrit :



Sinon vous saviez que des pro continuaient à commander (et se faire livrer) de nouvelles machines ?





ben oui il suffit de faire une prise de commande par téléphone ..

pourquoi cette question ?

Le 08/10/2013 à 11h 49

je demande à voir le jeu ..

y a moyen que ce soit un port de mauvaise qualité .. (cf. gta 4)

Le 04/10/2013 à 13h 00

choukky a écrit :



Je veux bien que la comparaison avec des médecins soit fallacieuse mais si dans la pratique les tarifs appliqué entre professionnel est si démesurée c’est bien la faute à l’état. Si le système dérive, c’est bien de la faute des syndicats de la profession qui ont laisser faire une telle pratique sous l’œil indifférent de l’état. Le plus malin est celui qui paye le prix normal et revend ensuite au prix fort. Ce prix est plus étalonné par rapport à un chiffre d’affaire qu’au prix d’une licence. Donc cela ressemble plus à une transaction de “clientèle” et si ceci doit être changé la rupture doit être nette. Comme à la bourse, un jour tu gagne, l’autre tu perds comme toute opération commerciale. On finance suffisamment les AD, maintenant si c’est le tour des taxi-men, demain ce sera à qui le tour ?







en théorie, je te suis, ca fait partie des évolutions légales

autre exemple c’est le ramonage, en alsace, il est obligatoire. si il y avait une loi qui le rendait facultative, les entreprises de ramonage devraient réduire les effectifs ..



en pratique, tu peux pas ne pas te soucier de cela, car ca créerait le zouk dans cette profession, ca fait partie des professions à nuisance

Le 04/10/2013 à 08h 23

choukky a écrit :



Pas d’accord. il est possible d’obtenir pour presque rien la licence auprès de la préfecture. Le délais peut être long et est imputable à cette dernière qui limite le nombre de licence.

Faudrait être con pour rembourser une “clientèle” à un taxi, pourquoi pas le faire dans ce cas pour les médecins, dentistes, etc…





ca veut pas dire qu’il faut les rembourser 100k € … par contre tu peux l’enlever en peu de temps aux gens qui ont payé ce prix là.

l’exemple pour les médecins et dentistes est fallacieux vu qu’ils n’ont pas à avoir d’autorisation d’installation. Tu peux éventuellement le comparer aux pharmaciens mais les frais d’établissement ne sont pas les mêmes.

Le 03/10/2013 à 15h 20

j’aime beaucoup de le sous titre de l’article “Libraires, taxis, mêmes combats”

c’est exactement cela, préserver les anciens modèles économiques au lieu de chercher à s’améliorer alors évidemment les enjeux sont différents



pour les taxis ils ont du payer pour avoir leur charge de taxi, il faudrait leur rembourser



pour les librairies il faut qu’ils arrivent à mettre en valeur selon moi leur différence à savoir leur conseil ou donner des services en + pour les plus grosses librairies ils peuvent intégrer des cafés mais non, ils essaieront de protéger le prix unique du livre et de savonner la planche des autres acteurs

ca a du leur faire mal quand amazon est devenue l’enseigne préférée des français. je trouve pertinent de leur facturer la tva française quand c’est livré en france autant là je les trouve cabot

Le 31/08/2013 à 10h 13

JoePike a écrit :



Surtout quand il y a des forfaits 2 euros chez Prixtel qui s’ajustent à la conso tous les mois et qui au max sont à 19.90 € ( 3go)

" />







bon l’avantage du forfait free, c’est quand même que tu paies à la conso

il est super bien positionné et marche bien

par contre bloquer le compte quand tu dépasses x € de conso hors forfait, c’est nul

Le 31/08/2013 à 07h 50

Par contre je vois les gens parler d’avoir 20 voire 30 de dépassement sur le forfait à 2.

Ils sont pas très cool avec ces gens.ma mère était à l’hôpital, elle s’est fait bloquée la ligne pour 15e de hors forfait en national sur quelques jours.pour la débloquer il faut sortir la carte bancaire :-(

J’ai eu du mal à l’accepter

Le 23/08/2013 à 07h 56

David_L a écrit :



ça viendra progressivement ;) Le passage en “libre” sera fait via les réseaux sociaux , mais pas via les RSS, ce serait un peu trop redondant par ce biais je pense.





j’aurai bien voulu le voir cet article mais je ne l’ai pas vu dans les dossiers

quelqu’un a le lien ? où peux t’on trouver ces articles ?

Le 22/08/2013 à 12h 03

LMA Studio a écrit :



Effectivement c’est une phrase toute faite, mais comme j’en suis à ma 3ème entreprise, je sais de quoi je parle.



En France, on veut toujours tout compliquer et réglementer.



Et arrêtons d’opposer les gros et les petits. Les uns n’existent pas sans les autres et vis versa.





comme qui dit je n’étais pas d’accord avec la difficulté (le parcours du combattant) de la création auta

pour le reste je suis d’accord, c’est effectivement trop réglementé

dur de savoir combien on va payer .. y a tout un planning fiscal qui donne du bonheur des comptables / cac

difficile aussi pour les chefs d’enteprise tous seuls, j’ai une sas où je suis le seul assimilé salarié, c’est une charge de travail, d’énergie et de coût incroyable

ils devraient donner l’argent des charges salariales / patronales aux salariés pour qu’ils voient combien ils paient

Le 22/08/2013 à 08h 38

LMA Studio a écrit :



En France, créer une Entreprise est un vrai parcours du combattant." />





j’espère que tu plaisantes

j’avais 18 ans quand j’avais créé ma première entreprise, c’était en 2000 (j’aurai pu le faire avant mais je ne voulais pas en parler aux parents)

il suffisait déjà à l’époque de prendre des statuts tout fait sur internet et d’aller au centre de formation des entreprises avec la parution légale et le compte bancaire (en gros)

c’était à l’époque il fallait mettre 50 000 francs, et c’est plus simple maintenant avec l’auto entreprise. donc parler de parcours du combattant pour la création .. ca sent la phrase toute faite.



concernant ces histoires de batiment et d’assurance, il suffirait de mettre une mention obligatoire sur le devis, j’ai / ou non une assurance civilite professionnelle

au client ensuite de faire le choix



et effectivement il y a des différences d’imposition flagrantes entre les régimes

(23% pour l’auto entreprise, 42% pour un salarié + autres charges) maintenant il y a quand même la possibilité de placer des frais sur la sarl/sas.



à mon avis ils auraient du faire un impôt progressif si ils voulaient vraiment réduire les inégalités (car baisser les seuils entraînent le travail au black) comme l’IRPP. et bon ca permettrait même d’augmenter les seuils et d’augmenter les recettes fiscales.

Le 14/08/2013 à 07h 59

bizarre de voir parler de starcraft d’un coup dans l’article

c’est pour les moteurs de recherche ? " />

Le 29/05/2013 à 09h 01

YohAsAkUrA a écrit :



IVY…. ça fait bien longtemps que l’on trouve plus de Z68 malheureusement :(

Mais c’est clair que y’aura moyen de choper du Ivy pour pas bien chère ^^ après faut voir le budget et l’envie…. si on peut mettre plus chère pour avoir 15% de perf en plus… pourquoi se priver?





Pour info Gigabyte viennent de poster la UD5 sur leur page facebook a l’instant ^^







y a vraiment 15% de perf en + ? Ca ne me dérange pas de payer qqes dizaines d’€ de + vu le temps que ca dure .. (j’ai un core quad quand même). par contre je n’ai pas compris qu’il y avait une si forte hausse de perf ..

Le 29/05/2013 à 08h 41

YohAsAkUrA a écrit :



si t’es en sandy bridge, déja j’ai un doute que t’aies un “vieu pc” :)





je me suis mal exprimé

j’ai un core quad

par contre je peux acheter un sandy bridge maintenant ou attendre pour haswell mais je ne sais pas quel est l’intérêt de haswell ..

Le 29/05/2013 à 08h 19

n’empêche y a un truc que je n’ai pas compris

lorsque l’on voit les nouveautés de haswell, j’ai l’impression que les seuls trucs intéressants sont la nouvelle partie graphique et l’économie d’énergie .. (et bon la mise à jour du chipset de la carte mère ..)

ayant un pc fixe avec une carte graphique dédiée, j’ai quand même du mal à voir l’intérêt. quelqu’un peut m’apporter un éclairage ?

actuellement j’ai un vieux pc sur code quad, est-ce qu’il vaut mieux attendre un peu pour acheter haswell ou rester sur sandy bridge ?

Le 23/04/2013 à 08h 21

Mehcoib a écrit :



une auto à 75.000, sur 10 ans ça fait moins de 20.55 E par jour, ce n’est pas non plus une fortune pour la majorité des gens, mais de diviser le coût ridiculement élevé d’un objet par le nombre de jour/minutes/secondes d’utilisation ne rend pas son achat plus intelligent " />







effectivement, il y a beaucoup d’actes stupides commis par beaucoup de personnes (moi y compris). Mais si je comprends bien ton argument, tu justifies un achat insensé par le fait que les autres font également des choses insensées ? " />







" />







non on est dans une société de consommation

c’est clairement un manque de clairvoyance de prendre les achats et de juger l’utilité par rapport aux minutes d’utilisation

il y a un tas d’autres facteurs qui rentrent en compte qui ne sont pas palpables (dans ce cas citons la frime, le besoin de se sentir estimé, reconnu)

Le 22/04/2013 à 15h 32

Mehcoib a écrit :



" />" />



même à 400 E, j’ai du mal à comprendre la motivation de dépenser une telle somme pour un téléphone, aussi intelligent soit-il.







en court, chacun a ses envies et ses modifications



en plus long et narratif, autant je n’ai jamais dépensé dans un smartphone, il me semble que j’ai dépensé 180e dans un htc desire d’occas.

Autant je trouve que l’attitude inverse (ne pas comprendre les gens qui claquent leur fric dans des objets de conso haut de gamme) manquent cruellement d’ampathie.

Les gens sont des consommateurs, chacun trouve du plaisir de différentes manières dans les achats (les radins / les craneurs / les geeks etc.). Combien de personnes achètent des voitures à 50k / 100k ? Quelle utilité ?

Bref chacun ses envies. (et d’ailleurs 500e tous les 2 ans dans un smartphone, cela donne 20 € par mois, ce n’est pas non plus une fortune pour la majorité des gens … pour s’en convaincre on n’a qu’à voir les gens qui payaient des abonnements à + de ⁴⁰⁄₅₀ € avant la baisse de prix chez free)

Le 22/04/2013 à 08h 09

d’ailleurs question bête pourquoi commencer en Europe ?

Parce que bon j’imagine que les Etats Unis, étant donné que c’est un pays unique, ca simplifie le commerce.

(Même si évidemment apple est plus présent là bas)

Le 03/04/2013 à 12h 02

Tourner.lapache a écrit :



Du tout gratos ? Tu me rappelles le prix du jeu ?





1499 roupies indiennes pour la version francaise sur origin inde soit 22 €.

Le 03/04/2013 à 08h 59

Elwyns a écrit :



Mais pour l’envoi de tout ces tickets au niveau pseudo écologie comment ça se passe ? Un serveur central va devoir fonctionner avec clim h24, serveurs en fonctionnement h24 traitement des données envois via l’opérateur mobile consommation de data, consommation % batterie , plus de rechargement etc etc ?

pardon d’être tatillon ^^’ je vais pas assez loin dans mon argumentation mais l’idée est là .







c’est déjà le cas

tu crois que tout n’est pas déjà centralisé ?

(certes on demanderas dans ce cas une instantanéité alors qu’avant ca pouvait être fait à la fin de la journée, mais je ne vois pas la différence)