Le 16/11/2023 à 15h 05

(reply:2165788:fred42)
J’interviens avant que ça dégénère. On peut arrêter là ce genre d’échanges inutiles.

Le 15/11/2023 à 16h 19

Tout à fait, mais ces « abstracts » sont souvent rédigés pour s’adresser à des chercheurs très spécialisés. Ici, l’idée est de faire des résumés plus accessibles. Mais je ne suis pas sûr que ça soit si “simple” à produire de façon automatisée.

Le 13/11/2023 à 16h 13

On a corrigé. Et j’apprends quelque chose ! Merci !

Le 30/10/2023 à 14h 05

(reply:2162462:soundhacker)

Le 24/10/2023 à 09h 56

Dans le brief :
“Une partie de ces comptes, et notamment celui de la Dinum lui-même, affiche actuellement être une simple rediffusion du compte X/Twitter de leur institution.”

;)

Le 20/10/2023 à 13h 48

(reply:2160308:pamputt) “\(11.25
per month billed yearly or \)16 billed monthly” dixt cette page https://www.aje.com/curie/ avec une offre d’essai gratuite et une offre “group” sans détails de prix.

Le 03/10/2023 à 08h 36

(reply:2156424:consommateurnumérique)

Je vous propose de s’arrêter là dans la discussion sur la vitesse de conduite qui n’est pas vraiment le sujet du brief. Merci.

Le 28/09/2023 à 09h 56

Pour publier l’information, en tant que journaliste, il faut se reposer sur des faits, des informations et des déclarations. Si un ou une collègue d’un autre média avait fait ce travail, j’aurais effectivement pu relayer via une brève. Mais comme rien n’avait été publié avant, je l’ai fait. Et la restitution de ce travail nécessite plus qu’une brève :)

Le 28/09/2023 à 08h 29

Bonjour.
Le CNRS n’est pas une entreprise mais le plus gros organisme de recherche public français. Je pense qu’une information sur le ralentissement conséquent de son activité de recherche (plus de 1000 laboratoires publics français sont touchés) à cause d’un workflow bugué est une information qui mérite d’être connue. Libre à chacun de lire, évidemment.

Le 11/09/2023 à 14h 08

Bonjour. Merci pour vos remarques. J’ai modifié le texte pour que ça soit plus clair.

Le 07/09/2023 à 09h 41

(reply:2151115:Stéphane Bortzmeyer)

Bonjour. Effectivement, l’article de David Gray Widder et al. ne fait pas mention de ce tableau très détaillé et clair de l’ouverture des principaux LLM. Merci pour ce partage. Et votre article sur le sujet me paraît en adéquation avec leur article. :)

Le 25/08/2023 à 07h 12

Bonjour, ce n’est pas votre message qui était visé mais celui auquel vous répondiez parce qu’il initiait, dès le premier commentaire, le côté “humour graveleux” qui a ensuite perduré et l’effet cascade a fait le reste.

Le 11/08/2023 à 12h 07

Joli !

Le 27/07/2023 à 15h 20

Vous avez raison, j’aurais dû le préciser, l’ESA et Thales communiquent sur 4 milliards d’utilisateurs du signal Galileo dans le monde. Il faut préciser que, quand on dit dans la vie de tous les jours qu’on utilise un GPS, les terminaux utilisent souvent les signaux de différents systèmes de positionnement par satellites : GPS, Galileo, le russe GLONASS ou le chinois Beidou.

Le 21/07/2023 à 15h 58

(reply:2143934:127.0.0.1) une hypothèse n’est justement qu’une hypothèse et pas une affirmation scientifique. En clair, ils se posent la question de la relation cause-conséquence suite à la constation de cette corrélation. Pas plus.

Le 18/07/2023 à 09h 41

Oui, d’ailleurs, je ne le précise pas dans l’article mais les chercheurs ont essayé de recouper pour vérifier que ça venait pas de dépôts github mais ça ne semble pas être le cas.

Le 07/07/2023 à 12h 40

(reply:2141594:Victor von Jul)
Merci. La discussion est couverte par des bruits de soufflerie et il me semble qu’il est en train de parler de Vega-C. En tout cas, difficile de savoir de quel lanceur en retard il parle ;)

Le 28/06/2023 à 13h 41

Oui, c’est pour ça que j’ai cité l’explication de l’article en question qui est finalement beaucoup plus vulgarisée que la page wikipédia.

Le 28/06/2023 à 13h 01

Merci, j’ai corrigé :)

Le 28/06/2023 à 13h 04

Je n’ai volontairement pas développé le sigle VLT à cause de ça.

Le 31/05/2023 à 06h 14

Merci. Le brief a été mis à jour depuis.

Le 15/05/2023 à 12h 03

Le 21/04/2023 à 16h 20

Merci !

Le 21/04/2023 à 15h 18

Merci du signalement, j’ai ajouté la signification du sigle (système d’information du renseignement des navires et équipages) dans le chapô pour que ça soit plus clair.

Le 20/04/2023 à 14h 20

(reply:2130098:pamputt)
Bonjour,

Est-ce possible de revenir au sujet de l’article en question sans dériver vers une discussion qui n’est pas directement en rapport avec l’éthique de la profession ? Merci et bonne fin d’après-midi.

Le 14/04/2023 à 07h 20

(reply:2129276:Kimael) Merci, c’est corrigé.

Le 30/03/2023 à 08h 35

Bonjour, oui, vous avez raison. J’ai corrigé (mon cerveau a buggué en écrivant ça, désolé).

Le 22/03/2023 à 07h 04

Bonjour, la phrase “Si, selon OpenAI, GPT-4 produirait 40 % de fausses infos de moins que GPT-3.5,” implique bien qu’OpenAI est au courant.

Bonne journée,

Martin

Le 08/03/2023 à 07h 01

C’est bien écrit dans l’article :
« Même sur une orbite terrestre de 538 km, Hubble est donc gêné par ces satellites. » ;)

Le 27/02/2023 à 10h 08

Merci, une inversion de phrase faite au dernier moment. Je l’ai corrigée.

Le 02/02/2023 à 16h 31

Ça fonctionne apparemment sous Chrome mais pas sous Firefox (sous lequel je suis aussi ^^). Le lien est disponible à la fin de l’article si besoin.

Le 05/01/2023 à 12h 51

Oui, vous avez raison tous les deux, j’ai eu un petit mélange dans le sigle. C’est corrigé. Merci

Le 21/12/2022 à 09h 21

Erreur corrigée, merci ;)

Le 12/12/2022 à 16h 17

(reply:2109796:Jon Joe)

Bonjour, en fait, d’habitude, les photos et vidéos de la NASA sont utilisables par les médias et on ne se pose pas trop la question… Et là, je ne me la suis pas posée alors que j’ai moi-même repris la licence. Bref, pour aller plus vite, j’ai changé les deux photos litigieuses et j’ai repris des images ici, pages qui citent bien le texte de la NASA “usage guide lines” qui explique entre autres que “News outlets, schools, and text-book authors may use NASA content without needing explicit permission, subject to compliance with these guidelines.”.

Le 09/12/2022 à 08h 02

(reply:2108999:univ_paris) Merci. Je viens de publier une actu sur le sujet : https://www.nextinpact.com/article/70573/telesurveillance-examens-en-ligne-cnil-prete-a-lacher-bride

Le 09/12/2022 à 07h 56

Bonjour, effectivement, c’est un raccourci pour parler de Moodle paramétré pour les examens.

Le 06/12/2022 à 14h 09

Effectivement, la documentation utilisateur fournie par TestWe ne mentionne que “Windows 7 (minimum)” et “Mac Os X 12 (minimum)”. Je vais rajouter ce point dans l’article.

Le 07/12/2022 à 15h 53

C’est un total hasard car je ne connais pas ce film de De Palma… Mais je vais aller voir de ce pas le synopsis ;)

Le 07/12/2022 à 15h 16

Oh, merci, c’est tout gentil et ça fait plaisir :)

Le 24/11/2022 à 10h 58

Effectivement, « annexe » est bien approprié. Je viens de corriger. Merci.

Le 24/11/2022 à 10h 00

Merci. Voilà l’extrait qui en parle : “game and message metadata (additional info about game settings and the current message, e.g., time since the last message, current turn, etc.)”

Le 22/11/2022 à 09h 42

Bonjour. Je viens de corriger le titre. Dans ma tête, il y avait l’histoire d’un pieds dans une porte tout ça mais au fil de l’eau, le titre a trop dérivé. Merci de la remarque.

Le 18/11/2022 à 14h 48

Bonne question : dossiers patients informatisés. Je viens de mettre l’article à jour avec l’acronyme développé.

Merci d’avoir demandé :)

Le 03/11/2022 à 14h 34

Les chercheurs ont testé en évaluant GPT-3 et T5 sur les créations de GPT-3. Effectivement, il y a un biais possible pour celui-ci mais comme il crée les périphrases les plus élaborées, ça a un sens.

(Voir le tableau 6 dans l’article scientifique https://imgur.com/k9aS8ql )

Le 11/10/2022 à 18h 30

Voilà ce que c’est de vouloir corriger trop vite. Merci, ça devrait être bon, là.

Le 11/10/2022 à 16h 23

Merci du commentaire. Je viens de faire la correction sur les masters Erasmus Mundus.