Le 08/12/2014 à 08h 29

Allez faire un tour sur zipato ou eedomus.
Box domotiques efficaces, pas chères, gérant de nombreux protocoles.

Le 08/12/2014 à 08h 26

Il me semble que le sujet est déjà traité en France : si la caméra visionne, même partiellement, un espace public (exemple de la caméra dans le jardin qui filme le trottoir), alors il faut une déclaration en préfecture.
Pour la déclaration CNIL, elle est obligatoire quand les images sont enregistrées.
Le pétitionnaire doit en informer le public par un panneau mentionnant également qu’il a un droit à rectification et modification (loi de 1978).
Ça s’arrête là.

Le 25/09/2014 à 15h 59

Euh… “réservez à l’avance ?”
 Parce qu’on peut réserver en retard ???

Le 02/09/2014 à 09h 26

Konrad a écrit :

Vote obligatoire ? Et tu fais quoi à ceux qui ne vont pas voter ? Tu les mets en prison ? Tu leur mets une amende ?

Voter c’est un droit, pas un devoir… Donc chacun est libre de ne pas exprimer ce droit s’il ne le souhaite pas.


Non. C’est les deux : un droit ET un devoir civique. Si tu ne veux pas exprimer, tu vote blanc.

Le 29/08/2014 à 10h 24

Il ne reste plus qu’à mettre le vote obligatoire en semaine (et non facultatif le dimanche), et on arrivera peut-être à enrayer l’abstention.

Le 29/08/2014 à 10h 19

Tornado_OLO a écrit :

Envoyer des ados devant la justice pour quelques oeufs et des fringues sales.
Un peu de lâcher prise messieurs svp." />


Tiens, quelqu’un qui ne sait pas que l’oeuf tache ?
/me se souvient des 100 jours dans son lycée (“tradition” stupide qui voulait que les terminales balancent des oeufs sur les élèves) et avoir perdu un manteau en laine irrécupérable.
Et le lycée était ravi pour les nettoyages de façade. Un recours à nacelle, c’est plusieurs milliers d’euros…

Le 18/07/2014 à 09h 10

Perso, je me suis fait un PC de salon (avec boitier Lian Li) pour stocker en RAID mes photo, et lecteur bluray.

Le 23/06/2014 à 15h 07

Je ne vais pas jouer au vieux de la vieille, mais PB existe depuis de très nombreuses années. J’ai connu PB avec Counter-strike, où, depuis la version 1.0 (si je ne me trompe pas), PB était requis pour de nombreux serveurs.
Comme tout logiciel, ça peut foirer. Mais il ne faut pas s’énerver si vite. Si la réaction et la correction sont rapides, je ne vois pas le problème.
Ceux qui râlent contre le plantage de PB sont aussi parfois ceux qui râlent quand un jeu est pollué par les tricheurs.
Allez comprendre m’dame.

Le 11/06/2014 à 09h 30

Moi, j’adore la pub pour B&You à 14,99€ sur NextInpact " />

Le 27/05/2014 à 14h 41

Une paille " />

Le 14/05/2014 à 13h 28

knos a écrit :

Finalement ca me parait pas beaucoup.

Le ratio est fait par rapport au nombre d’habitant. Et non de consommateurs. C’est plus facile, mais perso, ma fille d’un an et demi n’a ni baladeur mp3, ni DVD, ni CD, etc. Et pourtant, elle est comptabilisée.
Quel serait le résultat si l’on prenait, non pas le nombre d’habitant, mais le nombre de consommateur. Pour cela, il faut compter le nombre de CD, DVD, HDD, etc. vendus. Ce serait encore tronqué (1 client pouvant acheté plusieurs supports), mais on s’approcherait, je pense.

Le 29/04/2014 à 10h 18

Perso, j’utilise un petit logiciel gratuit pour les visio multiples : oovoo.
Ca fonctionne bien, sans fioriture.

Le 24/03/2014 à 11h 02

Ben, faudra m’expliquer, sur le territoire français, comment un contrat peut passer outre une loi pénale sur le secret de la correspondance.

Le 24/03/2014 à 10h 40

Par pitié, arrêter avec le terme “MANDATURE” !!
Au secours, mes yeux saignent bordel !
Ce n’est pas parce que les journaleux de TF1 emploient ce terme qu’il existe.
C’est un mandat. Le mandat recouvre, en français, à la fois la notion de contrat et la durée de celui-ci.
http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#49_stro…

Le 19/03/2014 à 15h 06

Aujourd’hui, avec les SMS illimités et les correcteurs intégrés, les mots proposés, etc. le SMS n’a plus de raison d’être.

Personnellement, je n’ai jamais écrit en SMS. Et maintenant, c’est + long d’écrire en SMS que “normalement” (pourquoi ça me hérisse les poils du cul d’écrire “normal”, alors que c’est juste logique d’écrire dans un français compréhensible ?).

Le 11/03/2014 à 09h 52

Bon, je reconnais ne pas avoir tout lu.
Je me suis arrêté au premier tableau : si je fais les totaux des totaux, on arrive à 61M d’abonnés mobile.
Ca veut dire que :

• soit toute la population française à un abonnement mobile, de 0 à 99 ans
  


• soit, certains cumulent plusieurs abonnements
  
  cékoikèce ce bousin ?

Le 06/03/2014 à 11h 18

Les montres de qualité ont des verres saphir depuis des années…

Le 26/02/2014 à 11h 23

J’adore l’icône de la news " />

Le 24/02/2014 à 15h 16

Fart`InDa’Fridge a écrit :

Oui bah parfois ça a quand même donné de beaux immondices: le droit de vote des femmes.


" />

Le 24/02/2014 à 14h 45

Unknown_Enemy a écrit :

Je vais me faire fusiller mais bon je vais me lancer tout de même : je crains qu’avoir des pages facebook odieuses comme celles ci ou avoir des pseudo humoristes style dieudonné soit un élément de la libre expression. Quand on commence à censurer on perd toujours très vite la maitrise du curseur. J’en viens à penser que la liberté d’expression totale à l’américaine est la moins pire des solutions.


Tu as, je pense, visé juste et tout résumé.
Personnellement, je suis partisan d’une totale liberté d’opinion et d’expression.
Si une opinion n’est pas celle que l’on supporte, alors il faut la combattre par des arguments. Et non par une censure. Et ce, pour 2 raisons évidentes et irréfragables :

• la morale est par essence évolutive. Je vous rappelle qu’au début du siècle dernier, fumer était encouragé. Quelques décennies auparavant, les maisons closes existaient. Qu’en est-il aujourd’hui ?
  
  


• mais surtout, qui est détendeur du pouvoir moralisateur ? Qui doit définir ce qui est bon ou juste de penser et de dire ? Loin de moi l’idée de vouloir être révolutionnaire, mais je rappelle à bon nombre d’inpactiens ici présents, que nos aïeux se sont battus à de nombreuses reprises pour obtenir des libertés. Qu’il en est ainsi dans d’autres pays, encore actuellement. Que ces mêmes inpactiens fustigent des régimes totalitaires comme la Corée du Nord qui saborde tout libertés, notamment d’opinion et d’expression.
  Et aujourd’hui, on accepte de la restreindre sous couvert d’un moralisme bien pensant ?
  
  Je pose une questions à tous ceux qui acceptent de limiter ces libertés : comment réagirez-vous le jour où un loi contredira (voire pénalisera) une de vos opinions ?
  Et sur ce même principe, pourquoi se limiter aux libertés d’opinion et d’expression ? listez vos libertés les plus fondamentales. Maintenant, imaginez une loi qui les interdit. Pensez et revenez ici dire (enfin, écrire ^^) que vous acceptez cette servitude.
  
  Pour moi, le choix est fait. Il est clair et lucide.

Le 24/02/2014 à 11h 24

Inpactien de 35 balais, je me souviens d’une bonne boutade :
“Je me marre…

Tout le monde se plaint maintenant; alors, vous ouvrez le journal pour apprendre que vingt Portugais, hommes, femmes et enfants, vivent dans la même pièce, un taudis dégoûtant, une photo. C’est horrible! Je dis non!

Ces gens-là n’ont pas de raison de se plaindre, on n’est pas allé les chercher! Et puis, qu’est ce que ces Portugais qui viennent retirer le pain de la bouche de nos Arabes?”

Propos parfaitement racistes, sortis de la bouche de …

Coluche (1975).

Le 18/02/2014 à 09h 43

JeyG a écrit :

Va vraiment falloir inventer un concours des propositions de loi à la con.


Il faudrait créerhttp://www.loialacon.fr

Le 13/01/2014 à 15h 54

bestaflex a écrit :

Euh, le reflex est en perte de vitesse auprès du grand public, le bridge n’a jamais vraiment décollé en europe, le compact va mal car concurrencé par les smartphone.

Ce qui a vraiment le vent en poupe ce sont les compacts experts type samsung RX100, fuji X100(S), canon de séries S ou G. Des appareils qu’on glisse dans une poche mais avec un gros capteur pour faire des images de bonne qualité.


Mouais. Ça dépend ton approche de la photo. Si c’est pour faire de la photo pour envoyer sur facebook, c’est clair qu’un reflex est inutile.
Maintenant, pour ceux qui, comme moi, apprécient le bel objet, qualitatif et qui a pour seule limite ton imagination tu oublies vite les “trucs” que tu cites.
Un reflex, au delà de ses caractéristiques techniques, c’est aussi un matériel durable (plusieurs années de vie), résistant (alliage de haute qualité), évolutif (changer les objectifs te permet de changer de style de photo), créatif (jouer avec les options manuelles, les flashes, etc.), à la préhension aisée…

Moi, je me rappelle de cette période où tout le monde pariait sur la miniaturisation des téléphones. Rappelez-vous des téléphones pliables horriblement petits, qu’on ne pouvait tenir que du bout des doigts. Bah, on en est revenu de ces merdes, constatant que faire petit, c’est pratique pour les poches, mais pas pour l’utilisation.

Le 21/08/2013 à 16h 18

Mouais, bof quoi.
Je préfère une vrai tablette graphique dédiée comme la cintiq.

Le 20/08/2013 à 10h 19

Cool. C’est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle.
Bah oui :

« La mutation numérique, en cours au sein des industries culturelles à des degrés divers, entraîne globalement dans un premier temps un phénomène de destruction de valeur, surtout lorsque coexistent un circuit physique déclinant et un circuit numérique insuffisant pour en compenser les pertes ». Pour la ministre, ce mouvement de balancier imparfait doit donc être corrigé puisque dans ce nouvel univers, « les contenus culturels sont de plus en plus utilisés par l’aval de la chaîne de valeur comme des produits d’appel destinés à inciter à la vente de terminaux. »
Donc, si on est logique, quand ça va s’inverser, on va inverser la taxe. Là, on taxe car il y a un déclin. Quand le numérique aura bien compenser, il va y avoir du crédit d’impôt. Nan ?

Quant à la mauvaise nouvelle, ça craint pour Bose, Cabasse, Pioneer, etc. Bah oui. Ils permettent de diffuser de la musique avec leur engin tueur de l’industrie du disque.

Le 11/07/2013 à 10h 08

“Il suffirait que les gens ne l’achètent pas pour que ça ne se vende pas., dixit Coluche.

Abstraction faite de l’entente frauduleuse, et sans aucun troll anti-apple derrière, si un consommateur est prêt à acheter un produit et les consommables qui vont avec plus cher que chez le voisin, je ne vois pas en quoi le vendeur se priverait de ne pas marger comme un cochon.

Regarder les imprimantes et le prix des cartouches. C’est un viiieeeuuuxxx sujet.
A ce jour, bien que je sois intéressé par une liseuse, je n’ai rien acheté, tant que les “consommables”, à savoir les livres/ouvrages mis en vente, ne seront pas à un prix que j’estime équilibré.

Le 25/06/2013 à 10h 23

Possesseur d’un GS3 (acheté nu), j’avais installé la nighty 10.1. Désinstallé depuis pour remettre la rom d’origine : plantage de l’APN, clavier non visible en consultation internet lorsque l’écran est en paysage, impossible de “pincer” l’écran pour dézoomer une page web ou un email, la liste des contacts qui ne s’ouvre pas quand on clique sur “A :” (destinataire d’un email ou d’un SMS) avec obligation de taper le début du nom…
Quelques applications sympa. J’ai juste apprécié le thème différent et la possibilité d’en changer (encore fait-il en trouver un pour son modèle de téléphone), la plus faible conso de batterie (à vérifier).
Bref, un rom stock avec quelques appli et c’est tout aussi bien.
PS : le root fait sauter la garantie chez samsung.

Le 19/03/2013 à 11h 34

carbier a écrit :

Est-ce que j’ai dit quelque part que j’interdisais à quiconque de penser ce dont il a envie ?
Après le respect des autres c’est simplement d’éviter de publier/poster/écrire des choses qui agressent autrui
Il y a un monde entre expliquer pourquoi on désapprouve la politique d’Israel par exemple et écrire qu’il faudrait exterminer tous les juifs.

C’est ce qui fait qu’on peut vivre en société: les règles.
Avec ton raisonnement “chacun est libre de penser et d’agir comme il le souhaite”, et bien on pourrait aller cracher à la figure des descendants de déportés que c’était bien fait pour leurs ascendants,
Je pourrais mettre un pain à tous ceux qui ne me plaisent pas (et oui désolé, mais la violence physique et à mettre dans le même panier que la violence verbale… d’aillers parfois la violence verbale peut être bien pire).



Ce que je (dé)montre c’est que nous ne pouvons fixer une limite à la liberté de penser. Pour la simple et bonne raison de la détermination de cette limite !
Aujourd’hui, on peut estimer que tel propos est infamant. Soit. Mais demain ?
Accepter aujourd’hui de cataloguer des propos, des opinions, est une folie. C’est mettre le doigt dans un engrenage. Je redoute le jour où nos élites estimeront que nous n’avons le droit qu’à la pensée molle. Les grands penseurs et philosophes doivent se retourner dans leurs tombent.




gavroche69 a écrit :

Donc des idées qui ont démontré jusqu’à quelles horreurs elles pouvaient conduire doivent toujours pouvoir s’exprimer librement ?
Toutes les horreurs commises au cours des derniers siècles ont commencé par des discours, on le sait mais on doit laisser ces mêmes discours continuer malgré tout ?

Et surtout au nom de quoi il faut laisser s’exprimer librement des gens qui rêvent de supprimer cette liberté d’expression ?

Et c’est d’ailleurs ce qu’ils ont fait à chaque fois qu’ils ont eu le pouvoir grâce justement à la liberté qu’ils avaient de s’exprimer.

Elle a bon dos la liberté d’expression et “tendre l’autre joue” ça va bien un moment. On ne combat pas le cancer avec de l’homéopathie… " />


D’accord. J’en prends note.
Sous couvert d’avoir peur de ce qui pourrait hypothétiquement se passer parce qu’une personne a émis une opinion “déplacée”, censurons tout.
Tu ne résouts pas le problème. Tu l’enfouis. Tu le caches.
Et au final, tu crées des mouvements extrémistes nébuleux.

Je répète et je maintiens : nous sommes dans le domaine de la pensée. Il est illusoire, voire dangereux, de vouloir le contrôler. Qui plus est, en définitive, vous ne gagnerez pas.
Bon, après on peut imaginez le monde idyllique de Demolition Man, où tout être est formaté, pour un monde de bisounours. M’enfin, ça reste un goulag enrobé de sucre.

Le 19/03/2013 à 11h 02

carbier a écrit :

N’importe quoi… " />
Il y a un monde entre la censure et le respect des autres… mais a priori tu n’as pas l’air de comprendre.


Plusieurs choses : nous sommes dans le domaine de l’opinion, de la psyché et donc, du libre arbitre.
Dire que certains propos sont insupportables et ne devraient être tolérés fait preuve d’une grande intolérance.
Par conséquent, la censure de tels propos… devrait être censurée. Absurde, non ?
Le jeu démocratique et politique devrait aboutir, sans faire de la philosophie de café, à convaincre son contradicteur avec des arguments.
Affirmer qu’il faut éradiquer des propos juger raciste est en soi une hérésie. On est sur une remise en cause de ce qui fait l’essence de l’être humain, qui nous différencie de l’animal, savoir la faculté (et non la liberté) pour chacun d’avoir une opinion et de l’exprimer.

M. Lefèvre est simplement bête. Il n’est que l’archétype de l’homo politicus : un affreux bonhomme crachant ses messages de tantôt de haine, tantôt de démagogie pour flatter les “bonnes opinions”.

Un jour, peut-être, certains réfléchiront. Car il est en effet choquant que d’autres puissent avoir l’outrecuidance d’exprimer des idées non politiquement correctes.

Si je m’en tiens au fruit des diverses réflexions ci-dessus, nous n’avons pas à penser. Il suffit de “penser” ce qu’il convient de penser.

Le 13/03/2013 à 16h 56

Bon, en vrac :

• prix trop élevé des vieux films, largement amortis depuis des années. Les trucs de plus de 15 ans devraient être à 1€.
  


• le prix des séries est ridicule. Il est préférable d’acheter la série en DVD/bluray, pour quasiment le même prix. Il faudrait des packs série, qui, par exemple, pour 10/15€, on aurait toute 1 saison, alors qu’aujourd’hui, cela revient à environ ²⁵⁄₃₀ €.
  


• la SVOD ne concerne jamais les nouveautés.
  


• prévoir les combo VOD/DVD/bluray : je paie 5 € ma VOD. Si je veux, pour 10/15€ de plus, je peux avoir le coffret physique. Il arrive bien à faire l’inverse : achat d’un DVD/bluray, avec un téléchargement de version numérique.

Le 06/03/2013 à 10h 26

Pour le déplacement en centre ville, il faut arrêter avec “je prends le métro, le bus, etc.”.
Je suis à Brest et suis très bien pourvu en moyen de transport collectifs (bus, tram).
Mais il faut arrêter de se regarder le nombril !
Chaque ville n’a pas forcément les ressources financières pour mettre en place ce genre de transport.
En France, peu de villes ont un métro.
La majorité, ce doit être du bus.
Egalement, je doute que tu trouves une fnac, un virgin ou surcouf dans la pampa française. Donc tu es obligé de prendre ta voiture pour accéder à une agglomération. Avec les problèmes relevés ci-dessus dans les commentaires (temps, accessibilité, prix, disponibilité, etc.).
Donc on commande sur le net. Ce n’est ni plus ni moins que de la VPC.
On n’a jamais râler contre La Redoute, Les 3 suisses !
Et le contre exemple est la CAMIF, qui a fermé ses portes il y a de cela quelques années en faisant pourtant de la VPC.

En somme, le problème actuel se résout bien souvent sur les charges d’exploitation. Les principales sont la masse salariale et le loyer.
Sur le premier point, suivant la tendance politique en place, on ajuste les charges.
Sur le second point, rien n’est fait !
La pression immobilière est telle qu’aucun dirigeant politique n’ose remettre l’évolution des loyers commerciaux en cause. A quand le recours obligatoire à l’indice ILC au lieu de l’ICC ?!
Si un homme politique couillu me lit, je serai ravi de lui expliquer le fond de ma pensée et le noeud du problème !

Le 21/02/2013 à 08h 32

Bientôt, François Hollande va marcher sur l’eau…
Très haut débit pour tous, une croissance à 2 chiffres… et une réduction d’impôt aussi peut-être ?
L’UE vient de sabrer la France en prévoyant une croissance de 0,1%, voire nulle avec un déficit de 3,6% de son PIB.
On est en récession. Il nous offre une tournée générale de hausse d’impôts et il voudrait nous faire gober que le THD est un facteur de croissance à développer.
M. Le Président, vous trollez. Arrêtez de taxer le numérique qui plombe le développement actuel. Ce sera déjà une belle avancée.

Le 15/02/2013 à 09h 48

gokudomatic a écrit :

pour le matos, je dis pas. Mais est-ce que ça craint chez toi au point de ne pas pouvoir laisser des gosses aller seuls dans un parc?


Sans être paranoïaque, c’est pour moi inconcevable en france de laisser mon enfant (quand ma puce sera en age) seule dans un parc. Voire sans surveillance, tout court.

Tu laisserais ton enfant seul au bois de Boulogne ? Au zoo de Vincennes ?
Chacun ses limites. Les miennes sont celles-là.

Le 12/02/2013 à 17h 07

psn00ps a écrit :

Il faut prendre en compte la mentalité qu’il y a au Japon.
Tu peux laisser ton portefeuille sur la table d’un restaurant, il ne viendra pas à quelqu’un l’idée de le prendre.

Testé et confirmé par un voyage au pays du soleil levant.
Les mentalités sont clairement différentes et j’ai pu laissé du matos photo de grande valeur sur une table de café en plein Kyoto…
Ma femme et moi avons même vu au parc d’Ueno (coeur de Tokyo) des enfants en bas âge se balader seuls sans crainte.

Le 12/02/2013 à 17h 13

Cette étude qualitative basée sur le témoignage de six groupes de quatre à cinq jeunes chacun (deux groupes pour les ¹⁵⁄₁₈ ans, mais aussi pour les ¹⁹⁄₂₁ ans et les ²²⁄₂₄ ans) […]

3 gus dans un garage, toussa toussa " />

Le 06/02/2013 à 17h 27

On tente des connexions de folie mais on n’est toujours pas capable de déployer la fibre “simple”, même dans les grandes agglo de +100.000 hab.
Alors le français moyen, il va patienter pour avoir plus que 30mbits.

Le 04/02/2013 à 15h 57

Il y a des replacement d’employés, des employés de chez Game non repris car ne collant pas à l’esprit du repreneur. Il arrive en effet que certains employés ne veuillent pas changer de crémerie (sisi, ça arrive), ou sont incompétents (et ont participé, à leur échelle, au déclin d’une boite).

Le 04/02/2013 à 15h 01

Tolor a écrit :

Il y a la liste des magasins de chacun reprenne dispo quelque part?


Au greffe. Il te faut l’ordonnance du jugement.
Désolé pour le flood… J’essaie de répondre au fur et à mesure.

Le 04/02/2013 à 15h 00

YohAsAkUrA a écrit :

Cyrano2 : le propriétaire.
un propriétaire peut pas louer a 2 entreprises de telecommunications deux arcades l’une a coté de l’autre car bien souvent, il y a des closes dans le contrat de celle qui est la depuis le plus longtemps pour ne pas avoir de concurence directe.

par contre, immaginons que deux arcades l’une a coté de l’autre aient deux propriétaires distinct , bien souvent , cela ne posera aucun problème et c’est pour ça qu’il peut arriver qu’il y aie deux magasins de telecom ou de jeux videos l’un a coté de l’autre justement.

tu prends le cas d’un centre commercial, la gallerie appartien a un seul et unique propriétaire… il a bien souvent déja un magasin de jeu et par conséquent n’accordera pas de bail pour un autre magasin de jeux videos dans ce centre.


Les clauses de non concurrence sont devenues rarissime.
Quant au galerie de centre co, ce sont de lourdes infrastructure. Les baux ne garantissent jamais une exclusivité.

Le 04/02/2013 à 14h 56

cyrano2 a écrit :

Qui décide la spécialisation du bail : la mairie ou le propriétaire ? J’ai tellement l’impression que les mairies font de l’économie administrée avec leur commerçant ! (et certain se demande pourquoi cela ne peut pas marcher).


En aparté, on parle certes de déspécialisation quand on change ou quand on ajoute une activité ; Mais le terme de “spécialisation” est impropre. On peut parler de destination.
Sur ta question, c’est purement contractuel : c’est convenu entre le bailleur et le locataire (preneur).
Tu peux trouver des baux “tous commerces” (tu fais ce que tu veux). C’est assez rare de nos jours et c’est plus cher. En pratique, tous les baux commerciaux ont des clauses de destination.

Le 04/02/2013 à 14h 17

misterB a écrit :

Garder une activité JV permet de garder aussi les employés, Free les auraient dégagés " />


Je vais essayer d’être simple.
C’est un peu plus complexe que cela : les magasins sont exploités avec des baux commerciaux, qui ne permettent pas toujours de faire ce que l’ont veut. Par exemple, le bail prévoit que le locataire pourra vendre du jeu vidéo. Mais pas de la téléphonie.
Free ne peut donc racheter le bail. Free devait renégocier un bail avec le bailleur et/ou tenter d’obtenir une déspécialisation (changement d’activité au bail).
Et les liquidations-judiciaires sont de plus en plus sociales : le volet social (reprise de salariés) est le point essentiel.
Les offres de Micromania étaient clairement les plus en phase (même activité, reprise de la clientèle, du personnel, du stock, etc.)
PS : oui, je suis juriste en baux commerciaux.

Le 15/01/2013 à 11h 02

Les majors sont capables de vendre un DVD ou Bluray avec la possibilité pour l’acheteur de télécharger le film.
Pourquoi ne pas prévoir l’inverse : on achète la série en VOD, et cela donne droit à la gratuité du support physique ?
Je paie la saison d’une série environ 25/30€. Je regarde mes épisodes. A la sortie en DVD, je récupère mon DVD/BluRay en magasin partenaire.

Le 15/01/2013 à 10h 57

Mokona a écrit :

parce que les meilleurs ne veulent pas d’une paie de fonctionnaire ? " />


Nan, parce que l’administration recrute sur concours, un BAC+5 en histoire pour finir dans un bureau, à travailler dans un domaine qu’il ne maîtrise connaît pas.

Le 14/01/2013 à 10h 54

Il ne manque plus que des contours de moniteur ultra fins… et un prix sympa " />

Le 09/01/2013 à 15h 51

Eagle1 a écrit :

en revanche empêcher ces gens de le faire et de retirer les messages, c’est comme de la dictature de la pensé.


En fait, la dictature de la pensée, non. Tu as le droit de penser qu’un juif mort est un bon juif, ou que les arabes nous emmerdent.
En revanche, tu n’as pas le droit de dire.
Je ne cautionne pas, mais c’est ça, la “liberté” à la française.

Le 03/12/2012 à 16h 02

PtaH a écrit :

DEFCON 5 à l’élysée … on a retrouvé les promesses de Hollande sur Youtube


" />
Certainement un des meilleurs com’ de PCI en 2012 !
Muh4h4

Le 14/11/2012 à 09h 03

Le principe de refaire une convocation si un quorum n’est pas atteint ne me choque absolument pas.
Il existe dans beaucoup de domaine et évite un blocage du système.
Pour ceux d’entre-vous qui êtes copropriétaire, cette règle s’applique aux assemblées générales de copropriété. Et il n’y a même pas besoin d’une nouvelle convocation, si l’ordre du jour a bien été rédigé.
On s’offusque d’une règle sans fondement.
On essaie toujours de pallier les dérives d’une organisation. C’est normal. C’est d’ailleurs ainsi qu’a été pensée la 5e République.

Le 23/10/2012 à 09h 56

2show7 a écrit :

Est-ce que ça compte pour du PUR salé?

Si tu n’écoute pas, tu fa à foir un oeuil aux PUR noir !

Avoir l’argent du PUR

Une tartine au PUR salé

Mettre du PUR à toutes les sauces

Il faut du lait pour faire son PUR, une vache aussi " />

" />


Hadopi, ça sert surtout à mettre du PUR dans les épinards de certains…

Le 22/10/2012 à 14h 33

Toujours pas de news ?
" />