Le 17/09/2012 à 07h 27

divinechild a écrit :



Quoi, t’aimes pas les “ugly granny” ?





" />



Bon, ça se fait pas d attaquer quelqu’un sur le physique quand même !







En même temps on a dépasser les limites de la physique la. " />

Le 14/09/2012 à 08h 26

Spidard a écrit :



C’est pas nouveau. Suffit de chercher les articles ici avec leurs déclaration pour rire ou pleurer…



A une époque sans doute, mais plus maintenant… Je down souvent a pleine vitesse tout en bridant l’up a 20ko/s, j’ai jamais été dégradé / blacklisté pour autant.







C’est juste que tu as de la chance d’avoir des seeders qui refilent plus qu’il n’ont pris, le ratio moyen est tjrs de 1. Si tout le monde fait comme ca, ca ne marchera pas Ce que tu récupère ne vient pas de nul part ;)

Le 13/09/2012 à 15h 27

Tim-timmy a écrit :



moi ça me choque en fait que de tels softs soient considérés comme normaux, si il est averé que c’est un comportement classique pour un client de torrent de seeder en douce au lancement du système, sans action volontaire de l’utilisateur … ça s’appelle un putain de malware quand c’est un autre soft, visiblement les clients torrent jouissent d’une belle tolérance







t’as pas fini tes trolls pourris !!



C’est le principe même du torrent, et de tout les logiciels de P2P : Le PARTAGE.

Alors pour que le partage fonctionne chez madame michu, par défaut les logiciels de P2P propose un lancement au démarrage, parce que quand tu as pompé un fichier à 400 ko/s et que tu as un up max de 30 ko, si tu coupe ton logiciel à la fin de ton téléchargement et bien le système s’effondre parce que l’échange n’est pas égale.



Le fait que ca soit des fichiers illégaux ou pas ne change RIEN à la technologie et a la philosophie qui va avec.



M’enfin je suppose que tu préfère largement l’échange non équitable et d’être complétement soumis et dépendant… d’un tiers



edit : ortho

Le 13/09/2012 à 15h 20

^^ pourquoi seulement ¹⁴⁄₃₄₀ vont au tribunal ???



Quelles sont les raisons qui ont fait que 95% des gens n’ont pas été envoyé au tribunal ?



Ça me parait bien trop de gens qui passent entre les mailles du filet pour que les raisons soient … justes.



Surtout quand on voit que le mec s’est fait condamné pour 2 chansons, ce n’est pas la quantité piratée qui compte ! …



Mais bon je suppose que la question lève un lièvre… " />

Le 13/09/2012 à 15h 10

Moi je me pose quand meme une question ¹⁴⁄₃₄₀ qui partent au tribunal…



les 326 pourquoi n’y sont il pas ?

-> Professionnel/Administration

-> Copain

-> Trop riche ? (donc avocat ?)

-> S’y connait trop ?



Ça me parait un nombre anormalement faible d’envoyé au tribunal pour qu’on ai pas d’explication la dessus…



edith : ça fait 4,11 % … dc 95% qui passent à la trappe.

Le 13/09/2012 à 07h 36

Noxigar a écrit :



Et surtout à quel prix seront proposé les pièces détachées d’un appareil de 10 ans ? Sûrement plus cher que de changer d’appareil pour le dernier modèle flambant neuf … ; ce qui au final ne changera rien.







A la différence prêt que dans le cas d’une réparation tu paie plus la main d’oeuvre que la matière première. C’est plus sain si on sait que la matière premiere existe en quantité limité. " />

Le 12/09/2012 à 14h 10

^^ enfin je ne vois pas de pub sur la page actualité google non ?

Le bénéfice est plus sur le coté incontournable de google (facilité, agrégation…) que sur l’espace publicitaire inexistant sur cette page

Le 12/09/2012 à 12h 45

LeMatx a écrit :



Salut, il faut faire une présentation sur le forum de PC-inpact ?

aucun accès au forum, apparemment suis banni, j’aimerai avoir une raison valable, aucun moyen de contacté quelqu’un, d’où mon message ici………..







il y a l’air d’avoir un souci avec ton compte (pseudo d’affichage bizzare, aucune restriction normal d’accès au forum). je te propose d’envoyer un mail a pa[@]pcinpact.com en charge de la technique chez pcinpact.

Le 11/09/2012 à 13h 28

kamuisuki a écrit :



C’est pour rappeler un peu le passé d’Apple aux fanboy . " />







" /> j’m en veux j’ai oublié le smiley qui va avec " />

Le 11/09/2012 à 07h 36

kamuisuki a écrit :



Le titre m’a mise en erreur.. je pensai que les informaticiens seraient désormais chargés de la propreté de leur clavier et de la souris . .. " />

(ce qui serait d’ailleur bien, quand je vois l’état de certains clavier surtout chez les garçons berk…)







" /> cet avatar, quel appel au lynchage " />

Le 11/09/2012 à 12h 18

Trukiheal a écrit :



On a jamais créé de la richesse en la divisant.







Quel humour, je suppose que sa richesse il se l’ai créée a partir de ses ptis muscles ? Ah non on me dit que c’est grace a ses employé payé au smic….









nainbécile a écrit :



D’une tu oublies l’inflation du SMIC, même en ne considérant que 1% d’augmentation par an tu arrives à 1800€ mensuels net au bout de 42 ans, et plus de 2800 si tu prends 2%.



De deux, tu oublies la légère différence de vie professionnelle, de compétences, de responsabilités… y a une différence entre vouloir la vie d’un grand patron et vouloir juste son compte en banque…







Tu oublie l’actualisation… ce qui s’annule (à peut près). On suppose que d’ici 42 ans à environ 40% d’augmentation tout les 10 ans il aura largement dépassé les 600k… " />



La différence de vie professionnel, allez il est 2 fois plus compétent, il a 10 fois plus de responsabilité. Ca fait que 20 smic, pas 65 (et encore il a pas 20x plus de besoin)

Le 11/09/2012 à 07h 39

ActionFighter a écrit :



Je ne sais pas si tous les patrons auront les moyens de faire ça, mais s’ils peuvent, ils ne se gêneront pas, il y a bien plus de moyens d’échapper à la taxation pour les revenus du capital qu’avec les revenus du travail.







Le contraire m’aurait étonné… " />

Le 11/09/2012 à 07h 27

zogG a écrit :



J’ai entendu hier que les grands Patrons allaient simplement diminuer leur salaire et augmenter leurs dividendes pour échapper à ces 75%.







Ca serait aussi simple que ca de passer au travers ? " />

Le 11/09/2012 à 07h 41

ActionFighter a écrit :



Ou “Daddy coule” pour les plus vieux " />







" />



attends… quoi merde je suis un vieux ??!!

Le 10/09/2012 à 12h 11

Chamaloxxx a écrit :



Une boule de papier de même taille tomberait donc à la même vitesse ?







Comme je l’ai marqué,



Rapport -> poids / résistance de l’air



après je te laisse peser …. les différents sujets de test.



Etant donné que tu perds de l’énergie potentielle (dû à la hauteur), sous la formule masse x hauteur x gravité. Tu te doute bien que pour une même résistance à l’air tu n’aura pas le même résultat avec des masses différentes.



L’accélération est la même en revanche ( ce qui fait que la plume et le plomb tombe a la même vitesse -ds le vide-, mais prends les sur le coin de la gueule et tu verra la différence " /> ).

Le 10/09/2012 à 08h 36

TheSamFrom1984 a écrit :



Oui car la balle de tennis a une résistance à l’air plus importante.

Si on la néglige elles arriveront en même temps.







un rapport poids / resistance de l’air



car a taille et forme égale la résistance de l’air est la même (en faisant abstraction de la résistance du poil de la balle, qui augmente je te l’accorde la résistance a l’air de la balle)



L’energie dégagée par la boule de pétanque est plus élévée (ep = mhg, masse x hauteur x gravité)

Le 10/09/2012 à 07h 41

sylnivhp a écrit :



" />





1)- " /> quand on veux être un “bon consommateur”, on achète un pc de “bon consommateur” chez un revendeur avec un OS de “bon consommateur” qui dispose de “plateformes commerciales pour “bon consommateur”….!

Quand on utilise un OS de “rebelle”, de pirate, de crypto-anarch-pédophile-barbu, on fait pas chier les ayants droit pour qu’ils se démerdent pour nous faire payer contre leur volonté, on les ignore, les méprise, les conchie…..!

Faut être cohérent quoi…!" />



2)- Perso, j’ai jamais supplié un flic pour qu’il me mette le pv que j’avais mérité et qu’il ne voulait pas mettre…!

si Alizé veut pas me vendre sa musique, que je la veux quand même, je me démerde autrement !" />



" />









































" /> Suis passé en “mode Platoona” sans m’en apercevoir…." />



Désolé !" />







C’est comme pour la rage, il faut abattre

Le 07/09/2012 à 07h 54

elec a écrit :



Marrant, personne ne s’intéresse au côté écologique/pratique de la RNT: là où le jeu de piles d’un poste de radio actuel dure plusieurs mois, on aura des batteries qui ne durent que quelques jours, tellement le CPU nécessaire pour le décodage consomme. Beau progrès ! :-(







+1



Laissons la radio analogique, si tu veux te branler avec tes podcast utilise la 3g.



J’ai vraiment l’impression qu’il y a une vraie volonté de complexifier DANS LE BUT de rendre ça le plus difficilement accessible (pour la diffusion), et plus facilement tracable. " />



Je préfère vous le dire tout de suite ca sera aussi la porte ouvert aux radios PAYANTES, ce qui n’est pas possible avec la radio normale, tout comme la télévision hertzienne (sauf boitier spécifique C+).

C’est une des seules choses qui ne peut être contrôler/limiter en écoute.

Le 07/09/2012 à 07h 20

Ca me fait penser au pti journal d’hier, qui pointait le sujet “fortuit” de france 2 au journal de 20h avant hier sur …. les liseuses numériques " /> avec plein d’images subliminale sur la kindle sans jamais la nommer.. " />



C’est beau… le journalisme. " />

Le 06/09/2012 à 10h 25

tazvld a écrit :



Hum, vu la complexité des CMS actuel, il est difficile de garantir quelque chose sans faille. A la différence d’un OS, Drupal ne se met pas a jour tout seul.

Mais bon, je parie que c’est encore des sites qu’ils ont payer 40 000€ minimum. Il aurait au moins pu assurer la mise a jour







A mon avis la mise à jour a été facturé par le prestataire… mais jamais faite.

Le 05/09/2012 à 09h 53

kozeidon a écrit :



Cet été, pour aller en Croatie, j’ai passé la frontière du Monté[com1]négro.







><’ ok je sors

Le 04/09/2012 à 13h 01

Pour l’Essaim





Moi aussi j’adore jouer avec l’Essaim " />

Le 04/09/2012 à 08h 11

J’ai failli repeindre mon écran couleur café avec ce sous titre et la voix d’Omar " /> " />

Le 04/09/2012 à 08h 08

la Commission européenne devrait très bientôt annoncer son aval quant à l’acquisition de la major EMI Music par le n°1 mondial Universal Music. Si cette nouvelle se confirme, cela signifie donc que les concessions pots de vins réalisées par Universal ont été jugées suffisantes.





" />

Le 04/09/2012 à 07h 49

nainbécile a écrit :



Vol et contrefaçon sont deux termes qui ne sont pas adaptés dans le cadre du piratage numérique et tous les internautes le savent et en jouent avec énormément de mauvaise foi depuis plus de 10 ans (déjà Napster c’était 1999…).

Télécharger de la musique qui n’est pas libre c’est un délit, point barre. Qu’on ait des circonstances atténuantes (offre trop chère, trop de verrous…) c’est un autre débat.







La connerie humaine fait bien plus de ravage et pourtant c’est terriblement conseillé de nos jours. " />

Le 03/09/2012 à 14h 25

Skylyz a écrit :



Ahahahahaha je me marre ! On sort des citations pour défendre la légalité d’un commerce mais… et les lois dans tout ça ?



Télécharger, c’est voler, et c’est illégale. Quand vous téléchargez, vous bravez les lois, donc forcément, c’est condamnable.



Après dire si c’est bien ou mal, on a tous et chacun notre morale à nous.







Il est en vigueur une loi de napoléon (1810 il me semble) qui interdit aux femmes de porter le pantalon sauf en cas d’équitation ou vélo et seulement avec une autorisation écrite du préfet.



Donc si on te suit il y a des milliers de femmes condamnable et qui bravent la loi en france. La loi n’est pas “appliquée” actuellement, mais rien n’empêche un juge de condamner demain sur la base de cette loi.



La loi, l’application de la loi et son interprétation… Au bon vouloir de l’appareil judiciaire… et du ministre de la justice qui est à leur tête.



Surement que tu n’as jamais enfreint la loi, traversé hors passage piéton, conduit entièrement à jeun (8-10h par gramme d’alcool…). Sans parler des lois que tu enfreint sans le savoir.



Platonna sort de ce corps

Le 30/08/2012 à 10h 27

orklah a écrit :



C’est encore pire que ça. Non seulement le temps est déraisonnable, mais c’est pas 120 ans après la conception de l’œuvre. C’est 120 ans après la mort de celui qui l’a conçue.

A partir de la mort de l’auteur, il n’y a plus rien a protéger, il n’y a plus de soutien pour l’auteur qui essaye de vivre de son activité, il n’y a déjà plus que de la réappropriation par les héritiers qui ont peut-être un travail complètement différent.



Si ça passe à 120 ans, ça va s’étaler sur pas mal de générations. Ceux qui toucheront des royalties n’auront peut être jamais connus l’auteur et selon les familles, ils pourront être des dizaines à se partager le travail d’un ancêtre…







Infecte.

Le 30/08/2012 à 08h 38

Le seul moyen de les arrêter les pendre. " />

Le 30/08/2012 à 10h 24

^^ à quand une attaque en justice pour ce genre de laisser aller…



Oracle la boite de merde, au moins elle confirme une fois de plus sa réputation. " />

Le 29/08/2012 à 14h 39

mouais … un dock universel en fait, mais avec la perte d’énergie qui va avec cette techno (73 n’est pas si mal, mais a l’heure de l’emprunte écologique et de la hausse de l’électricité).

Le 28/08/2012 à 09h 34

laulx a écrit :



???



Quelle entreprise a plusieurs millions d’employés ?



^^







L’administration ?

Sinon y a foxconn mais bon elle n’a pas encore passé le cap des 2 millions d’employé il me semble.

Le 28/08/2012 à 07h 35

rivas a écrit :



J’aime bien Joffrin d’habitude mais là il les casse. Ils nous prennent la tête tous ces shérifs de mes 2 à confondre éternellement Internet et l’ORTF. On est pas journalistes, on est pas politiciens, on est le peuple et on a le droit de dire toutes les conneries qu’on veut IRL comme en ligne tant qu’on dépasse pas certaines bornes légales. Et si les bœufs confondent les opinions des gens et des hoaxs avec de l’info sérieuse, osef, ça les rendra pas plus intelligents ni plus bêtes qu’ils ne sont déja.





+1







Pr. Thibault a écrit :



C’est très discutable (pour ne pas dire absolument faux). Le Net est effectivement une zone de non-droit, les relations sociales y sont principalement régulées par autre chose que le droit. Votre site est victime d’une attaque DDoS lancée par un réseau botnet loué en Russie, que peut faire le droit ? Absolument rien. Vous êtes diffamé par un site hébergé dans un pays peu regardant, toute tentative de blocage du site depuis la France est contournée par un changement d’hébergeur, que peut faire le droit ? Absolument rien. Bien souvent, sur la toile, c’est celui qui a la plus grosse qui fait ce qu’il veut, les autres n’ont qu’à subir, en somme c’est un peu la définition de l’anarchie…



L’effectivité de l’Etat de droit sur la toile ne pourra passer que par une révolution technologique, en attendant l’infrastructure du net est intrinsèquement déficiente sur ce point du fait de son caractère international : les Etats posent leurs règles au niveau national (règles adoptées démocratiquement dans des Etats comme la France, dois-je le rappeler), or Internet est international, comment veut-on que ça puisse fonctionner sans des dérives graves anti-démocratiques ? Il n’y a qu’à regarder l’état actuel des relations internationales, c’est un beau bordel, le “droit international public” n’a de droit que le nom, c’est avant tout un jeu de confrontation entre puissances, entre “blocs”, ce n’est pas une pseudo-règle internationale qui arrêtera un Etat si celui-ci dispose de la puissance nécessaire pour outrepasser cette règle tout en limitant les dommages colatéraux pour lui. Cet état de fait s’applique à Internet sur lequel les Etats-Unis ont encore une très importante mainmise.



Comme l’écrivait Lacordaire, entre le fort et le faible c’est la loi qui libère et la liberté qui opprime, l’Etat, tout en étant une menace pour les libertés, en est la garantie sine qua non.







" /> Etat démocratique, lol. Aucune dérive dans l’ancien gouvernement. Aucune dérive sur notre sol ? Et anti-démocratique face aux états totalitaires ?



Nan mais je suis d’accord décapitons internet, ce vil mesquin qui fait pleuvoir les DDOS par millions, tuant veuves et orphelins. Tout cela pdt qu’on vend des armes pour que des dictateurs puissent se protéger.



Mieux faisons des lois internationales pour sauvegarder veuve et orphelin, … oh wait … Tout ce que les “Etats” veulent c’est des lois protégeant le copyright, et la diffamation de leur chères élites.

Ton raisonnement manque cruellement de réalité et d’un contexte … aussi nauséabon.



C’est en pesant pas le pour et le contre qu’Hitler a fait des camps de concentration pour venir a bout de l’élitisme juif. (+1pt Godwin au passage" />)

Le 27/08/2012 à 10h 29

Consultant a écrit :



si sil le vote ça à été fait après une chose était sur votez “soclai”l c est votez le social pour eux en 1ER par pour les Français " />..encore 5 ans..







" /> bah alors que t’arrive t il ? On commente pdt un saut en parachute ? ^^



Sinon on espère juste que les 5 ans à venir ne soient pas plus catastrophique que les 5 derniers. ^^