Le 02/12/2015 à 11h 38

darth21 a écrit :

 
Quant à utiliser ce terme, il y a effectivement des comportements qu’on pourrait qualifier de ‘sectaires’ dans les commentaires, mais ils sont du côté des défenseurs du libre : s’offusquer que le choix de ms ait été ‘imposé’ et dans le même temps se vanter d’imposer ses propres idées (forcément meilleures!) c’est très cohérent … les derniers commentaires transpirant la mauvaise foi ne donnent pas une image très reluisante non plus de l’idéologie défendue …

L’idéologie Microsoft, c’est quoi ?
La mauvaise foi de parnetiel tu en penses quoi ?
Je vis dans une grotte et je ne peux RIEN faire avec une distro Linux d’après lui, tu en penses quoi ?
Qu’est-ce qui est imposé, à la finale ? MS ou le Libre ?

À quel moment se « vante-t-on » d’imposer ses idées ?

Que mes impôts se barrent aux USA ou dans les paradis fiscaux, dans l’intérêt de multinationales, oui, ça me gêne, c’est pas bien ?
Moi ce qui me gêne aussi, c’est le sectarisme des multinationales et des puissances financières. J’ai tort, ou bien je fantasme ?

Le 02/12/2015 à 09h 19

paradise a écrit :

Pas du tout, j’ai besoin de tout et Linux me le donne : bureautique, MAO, traitement de photos, etc…, comme 99% des particuliers.
Les applis métier c’est autre chose.
Il y a aussi Apple dont se servent les gens, contournant Microsoft également, ou Android, ou les serveurs, ou le micro-embarqué innombrable dans l’industrie.
Seuls les OS Linux sont très minoritaires chez les particuliers.


Je trouve Windows plus compliqué qu’une distro grand public Linux, pour aller chercher certains paramètres ce n’est guère adapté, Mac fait mieux déjà.
Je conseille Mac aux débutants qui ne connaissent pas Linux, de toute façon le grand public ignore même son existence, il ne risque pas d’essayer une seule fois dans sa vie…
La maintenance de Windows empire depuis XP, les dernières MàJ ne sont pas comprises par le grand public, d’ailleurs beaucoup sont passés aux tablettes Android, c’est tout dire !

Si tu lâchais Windows un moment tu t’en rendrais compte, d’ailleurs au début je n’avais que du Windows, et j’ai lâché quand j’ai découvert Linux, surtout quand Linux est devenu plus user-friendly, au tournant des années ²⁰⁰⁴⁄₂₀₀₅, avec Mandriva.

Le 02/12/2015 à 09h 17

parnetiel a écrit :

pour faire tout ce que tu peux pas faire sur linux, c’est à dire un paquet de choses dans ce qui intéresse la plupart des gens et des pros, après si toi tout seul tu n’as besoin de rien, pas de souci, d’autres vivent bien dans des grottes après tout, mais au niveau de tout le reste du monde en dehors de toi Windows est absolument incontournable…

Pas du tout, j’ai besoin de tout et Linux me le donne : bureautique, MAO, traitement de photos, etc…, comme 99% des particuliers.
Les applis métier c’est autre chose.
Il y a aussi Apple dont se servent les gens, contournant Microsoft également, ou Android, ou les serveurs, ou le micro-embarqué innombrable dans l’industrie.
Seuls les OS Linux sont très minoritaires chez les particuliers.


c’est sûr que tu aurais beaucoup du mal à réparer des linux, il faudrait
déjà trouver quelqu’un qui l’utilise au quotidien, pas gagné quand
même… et pourtant si c’était le cas tu en aurais tout autant à réparer
si ce n’est plus car on a beau dire mais l’une des premières qualités
de Windows c’est de rendre à la portée du premier venu la maintenance et
le paramétrage de base de son PC…

Je trouve Windows plus compliqué qu’une distro grand public Linux, pour aller chercher certains paramètres ce n’est guère adapté, Mac fait mieux déjà.
Je conseille Mac aux débutants qui ne connaissent pas Linux, de toute façon le grand public ignore même son existence, il ne risque pas d’essayer une seule fois dans sa vie…
La maintenance de Windows empire depuis XP, les dernières MàJ ne sont pas comprises par le grand public.

Si tu lâchais Windows un moment tu t’en rendrais compte, d’ailleurs au début je n’avais que du Windows, et j’ai lâché quand j’ai découvert Linux, surtout quand Linux est devenu plus user-friendly, au tournant des années ²⁰⁰⁴⁄₂₀₀₅, avec Mandriva.

Le 01/12/2015 à 23h 54

parnetiel a écrit :

et évidemment il n’a aucune solution comme imposer par la force au x gens de ne plus utiliser Windows , Office, MacDo et Coca, sinon on commencerait à vivre dans un monde qui finirait de bien partir en sucette là pour le coup " />

Rassure-moi ! Coca-Cola, Windows, MacDo, ne vont pas disparaître ?? " />

Le 01/12/2015 à 23h 39

Okki a écrit :

En quoi le fait d’être ultra-majoritaire, bien souvent en imposant ses solutions (vente liée, licences offertes aux plus jeunes pour en faire de futurs clients captifs, version démo de MS Office pré-installée sur les machines vendues dans le commerce pour faciliter l’achat de la version complète…), rend les produits meilleurs ?

Coca-Cola ou McDonald’s sont leaders sur leurs marchés. Ce n’est pas pour autant que c’est ce qu’il y a de mieux pour l’individu. La majorité des produits sont manufacturés en Chine, ce n’est pas pour autant que ça rendra la qualité meilleure et que ça sera la meilleure chose qui soit pour notre propre industrie.

D’avancer les parts de marché de Microsoft comme signe de réussite qui justifie les bienfaits supposés apportés à nos institutions et à ses utilisateurs n’a donc strictement aucun intérêt.

• 1 000, j’allais le dire !
  
  Perso je vais très peu à l’hyper faire mes courses.
   Pourquoi ? pour mieux manger, tout simplement, jamais de plats surgelés, un max de bio, potager, marché, circuit court, et oui je fais mes courses autrement que la majorité des gens, et je suis smicard.
  
  Pareil en info : je consomme du libre et Linux, pour mieux consommer, Microsoft pourquoi faire ?
  
  Si certains en ont besoin, pas de souci, mais à mon niveau je ne connais plus Windows que pour aller les réparer…
  
  Les choix stratégiques d’un Gt pour son Éducation, je peux les comprendre, mais par contre j’aimerais connaître les choix stratégiques en matière informatique de la France, de l’Europe ?
  
   

Le 28/11/2015 à 11h 20

neokoplex a écrit :

Est ce que tu peux argumenter un peu moins parce que là, ça fais trop de smileys d’un coup.

Tu as raison, mais là c’est tellement énorme que je suis bloqué…

 Question royauté, pas envie d'argumenter quand on sait que les régimes étaient pour le coup totalitaires, avec en prime une Église qui régissait tout, et ensuite sur l'idée de la droite libérale comme une expression de la liberté seulement par le fait qu'elle prône la liberté d'entreprendre.       

 La liberté d'entreprendre comme une base de la liberté me semble à la fois incroyablement une « idée » réductriceet source d'inégalités, la notion de mérite aussi basée sur l'argent, réductrice et dangereuse.       

 La droite extrême et cynique se complait dans cette notion d'inégalités : les animaux sont inégaux, donc il est normal que les êtres humains le soient, je caricature mais on l'entend souvent.       

 E,nsuite, je ne vois comme viable dans nos sociétés que des gouvernements modérés, que le curseur oscille un peu à droite ou un peu à gauche, comme c'est le cas en France depuis longtemps et c'est très bien ainsi.       

 Un Gt du Centre serait aussi une alternative intéressante, la meilleure à mon avis.       

 Reste la question du capitalisme, de la croissance sans limite, posés encore comme dogmes inébranlables parce que ça avantage une minorité ayant main mise sur les économies .       

 Pour ma part, je suis pour la décroissance, le matériel est une course qui montre ses limites, et dans de nombreux cas une catastrophe écologique et humanitaire.       

 Une décroissance raisonnée, à nouveau, davantage basée sur le partage, l'écologie, des valeurs basées sur les Droits de l'Homme bien entendu, mais pas sur le profità tout prix qui va toujours dans les mains de quelques mandarins, grâce aussi à l'héritage qui est le contraire du mérite.

Le 27/11/2015 à 15h 22

neokoplex a écrit :

Si tu savais à quel point la royauté était bien plus permissive que notre “démocratie républicaine”. Mais c’est un autre sujet.

" />

Merci de m’égayer en ce moment  ! " />

Ne t’arrête pas, surtout ! " />

Le 27/11/2015 à 15h 01

neokoplex a écrit :

Ben bizarrement, il n’y a pas eu à ma connaissance de régime fasciste d’extrême droite. Tous se sont revendiqués de la gauche de leur époque.

Parce que pour rappel être de droite, c’est moins d’état, plus de liberté et donc l’obligation pour chacun de bouger ses fesses pour avoir quelque chose, le contraire de la gauche qui est la gestion complète de nos vie par l’état de l’enfance à la vieillesse.  

 " />



En gros, l’extreme droite serait un état ultra liberale où tout ce qui peut être privatisé l’est.
Pour rappe, leFN n’est pas fasciste.

" />

 

Le 24/11/2015 à 02h 31

Dr.Wily a écrit :

La gestion de la vidéo (et des pilotes en général) c’est vraiment la bête noire de Linux, parce que sinon pour tout le reste c’est un bel OS, bien passionnant…

Cela dépend du matériel utilisé, et si les pilotes sont dispos.

  Sinon pour une imprimante, pas de problème, en deux clics c'est fait, j'ai eu du Samsung, du HP, du Epson, même pas besoin du CD d'installation qui de toute façon n'ira pas pour Linux.        

  Pour mes CG nVidia pas de souci non plus depuis des années (à l'époque de Mandrake c'était autre chose OK), pour le chipset Intel de mon portable non plus puisqu'aucune manip à faire...        

  Certains portables carrément configurés pour Windows peuvent donner des soucis, surtout aux néophytes, c'est un domaine un peu à part, et dans ce cas on ne peut pas en vouloir à Linux.

Le 24/11/2015 à 02h 15

Okki a écrit :

S’il est fan de KDE, Fedora ça ne va pas le faire. D’après un mainteneur ayant depuis quitté le projet, c’était la pire édition de Fedora KDE qu’ils n’aient jamais sorti.

Je serais donc plutôt tenté de conseiller openSUSE (qui semble plutôt pro-KDE), voir Manjaro KDE ou Kubuntu.

Petite aparté, Fedora c’est GNOME et Mint c’est Cinnamon. Jamais compris l’intérêt de proposer tout plein d’éditions, quand elles n’apportent rien, qu’ils n’ont pas les ressources pour bien faire, et que d’autres font déjà beaucoup mieux. Hormis les distributions généralistes comme Arch ou Debian, les autres feraient bien mieux de se concentrer sur un unique environnement, mais avec une intégration parfaite.

Cela fait des années que  j’utilise Fedora avec KDE comme DE, je n’ai pas de souci.
" />.

On peut apprécier une distro et vouloir y coller son DE favori, tant que cela fonctionne, où est le problème ?

Ensuite, si une distro préconise clairement un environnement précis, c’est autre chose, c’est son choix, mais en tout cas il existe pour Fedora 23, la dernière mouture, une iso Plasma-Kde à part entière qui fonctionne sans souci, sans donc passer par l’install complète de Gnome.
Auparavant chez Fedora on pouvait même choisir son DE à l’installation.

 

Le 24/11/2015 à 02h 02

Chromosome3 a écrit :

Sur Debian Jessie ta config tournera très bien, catalyst compatible. J’ai une 7750 et aucun souci.

Bon c'est pas le dernier noyau, ni les tout derniers catalyst.      

Le problème des distribs avec les derniers paquets et kernels, ou       

changements de Xorg, on passe son temps les mains dans le cambouis pour       

refaire tourner sa carte graphique (avec les pilotes proprios qui       

suivent pas les mises à jours ou abandonnent tout bonnement le support       

des modèles anciens), mais comme dis Yseader rien ne t'empêche de tester      

 en live tout court.      

 Idem, rien t'empêche de tester, tu gardes l'ancien noyau au cas où

C’était le cas avec la dernière Fedora 23, qui était sortie avec un Xorg en pre-release, mais quelques semaines après c’était réglé, et les pilotes nVidia sont désormais intégrés dans les akmods.
Sinon, oui , il faut toujours garder un ancien kernel sous le coude au cas où.

Le 20/11/2015 à 03h 42

CowKiller a écrit :

2 pages seulement de commentaires de lus et j’ai envie d’en pleurer tellement c’est pathétique.

ça sent les gens qui ne sortent jamais de chez eux pour jouer à world of warcraft et qui sont tellement associaux qu’ils n’ont aucun ami et encore moins de petite amie pour lesquelles s’inquiéter.

Oui les gens ont peur aujourd’hui. Sauf que ce n’est pas du terrorisme mais de l’incapacité de l’état à réagir. 2 attentats dont la gravité monte crescendo en 9 mois. Après Charlie Hebdo, qu’est ce qui a été fait? Les réseaux salafistes ont-ils été démantelés? Les prêcheurs mis en taule? les “soldats de Dieu” de l’EI de retour en France étaient-ils capturés? Non, niet, nada. Rien n’avait changé et les Français en ont marre. Si ils sont aujourd’hui prêt à accepter l’état d’urgence et une atteinte de leur liberté, c’est parce que des blaireaux comme vous ne veulent tellement prendre aucun risque d’entacher leurs belles libertés que les terroristes peuvent enchainer en 1 an plusieurs attentats tout en vivant tranquillement sur notre territoire.

A bon entendeur

Et bien évidemment c’est toi qui a tout compris, tout le reste d’avis tant soit peu différents ne peut venir que d’abrutis…
Et ton analyse de la situation est LA BONNE, complète, le « à bon entendeur » exprimant le partageur de points de vue né.
Tu m’excuseras, mais je suis tellement idiot, et tellement en-deçà de ton niveau intellectuel, que j’ai bien du mal à avoir un avis tranché sur le débat privations de libertés/sécurité.
Les yaka, ifô, je m’en méfie, et ça le rappelle trop les discussions de bistro, ou Le Pen, c’est pareil.

Je ne dispose pas, en tant que simple citoyen, de tous les éléments de la situation pour exprimer un avis tranché, désolé.
Je suis un Français bien loin de la misère chronique de certains pays en guerre civile depuis des décennies, comment puis-je objectivement juger le Monde ?

 Beaucoup d’arguments sont pertinents dans tous les commentaires, la responsabilité des pays riches dans la situation de certains pays est réelle, pétrole, minerais, vente d’armes, et ensuite je ne peux qu’espérer que les moyens utilisés pour lutter contre le terrorisme seront les bons. On va voir…
Si je réagis à l’émotion, sur le moment, comme au bistro j’aurais envie qu’on envoie une bombe H sur Daesh, bien évidemment, mais ce qui m’inquiète ce sont les sentiments d’exclusion de pays, de régions, de populations, y compris chez nous. Un vivier à extrémismes, à sectes…
La misère n’explique pas tout, n’excuse pas tout, mais la géopolitique explique beaucoup de choses, pour le peu que j’en sais.
Comme je t’envie de croire en des certitudes, en des solutions claires et évidentes !

Le 17/11/2015 à 18h 50

Fu2chN a écrit :

Il ma désinstaller Eset Nod32 mais quand j’a


Ouh-là ! Ça a l’air grave, en effet !  " />

Le 17/11/2015 à 18h 49

GvLustig a écrit :

Je sent que je vais pas tarder à retourner sous linux moi (faut juste que je sois sur que les drivers imprimante/scanner soient dispo, et que je me penche pour wine Hearthstone)

Bien évidemment, je vais faire la pub pour Linux, mais sincèrement, les pilotes pour imprimantes/scanners c’est hyper simple, du moins avec les HP et Epson que j’ai eu, même pas besoin du CD d’installation des pilotes qui de toute façon ne marche pas pour Linux.
Un coup d’œil sur les retours d’utilisateurs pour tel ou tel modèle d’appareil , la distro, et on sait si ça va ou pas.

Le 17/11/2015 à 18h 44

pentest a écrit :

Ce qui à de quoi m’énerver lorsque je lis les nouvelles qui s’enchaines, ce ne sont pas les problèmes windows, ça c’est votre problèmes, mais l’inertie de la communauté GNU-Linux et même BSD quand je vois le nombres d’opportunités à saisir et loupées depuis les cinq dernières années.

    Ce palucher sur l'égo,  du code moisi ( systemd) , ce quereller ( debian ) ou s'insulter ( Linus ), ça ils sont fort sur la mailing list.      

Soit dit en passant jamais je ne reviendrais sur windaub, mais va falloir s'ouvrir au monde.

Quand Mandriva était là, 100% français, les députés ont choisi Ubuntu.
Plus récemment, c’est l’Openbar Microsoft qui a été choisi quand d’autres solutions existent, c’est ça le dumping commercial, les occasions ne sont pas manquées par manque de compétences, mais par manque d’ancrage commercial avec tous les réseaux induits, de volonté politique d’indépendance technologique, il y a trop d’intérêts en jeu.

Ça n’a rien à voir avec du paluchage, le passage à systemd (toujours absent dans la branche Slackware d’ailleurs) ou de ce qui se passe chez Debian ou chez une autre distro.

Si le Gt français choisissait par exemple une firme comme RedHat, à coup de CentOS et de Fedora, pour équiper tous les services publics, ministères, écoles, Armée, il n’y aurait pas de souci, encore faut-il que tous ceux qui nous gouvernent sachent que Linux/BSD existe, et aussi les députés et sénateurs, dans le moule MS et Apple depuis des lustres.
Les Gts de tous les pays, ou presque, préfèrent confier le fonctionnement technologique à des multinationales,  les dîners en ville entre PDG et ministres sont faits pour ça, les lobbies à Bruxelles et à Washington aussi.

On a cru un moment que les socialistes allaient changer la donne, mais en réalité ils sont aussi dans le système, pieds et poings liés, droite/gauche dans ce pays c’est capitalisme et point-barre…

Le 17/11/2015 à 12h 47

jeje07bis a écrit :

• 100.000.000
  
  perso en tant que bidouilleur “KissiConnéPasTropMal”, je suis passé à windows 10, mais je confirme tout à fait quand tu parles de temps perdu…
  je confirme aussi pour tata ginette. Encore dépanné un pc hier d’une mamie hier. Son fiston “KissiConnéMaisPasAussiBienQueMoi” lui a conseillé de faire la mise à jour vers windows 10. Heureusement, le pc est vieillissant (windows vista) et la mise à jour ne s’est pas faites.  D’ailleurs j’ai été étonné que windows vista reçoive le processus GWX pour faire la mise à jour vers windows 10.
   
  
  Et puis bon, les upgrade de version, c’est toujours risqué, quelque soit le type d’OS, et surtout de Vista à 10, mamma mia… Autant réinstaller.
  Mais si Vista fonctionne bien, que le PC (RAM, proco, DD) n’est pas spécialement puissant ni même upgradable, autant le laisser en l’état et vivre sa vie." />
  
   

Le 17/11/2015 à 12h 33

Stel a écrit :

Depuis win7 j’ai à nouveau la paix, et un OS qui fait ce qu’on attend de lui : se faire oublier.


On est bien d’accord." />

Le 17/11/2015 à 12h 25

Stel a écrit :

Non.
Je vais pas faire une (longue) liste de tout les problèmes de win10, les premières pages de ce topic en sont en preuve flagrante, pas besoin d’argumenter.

+1

Dans mon entourage, ça gémit, et à l’étranger ce n’est pas mieux (cf forums), beaucoup de soucis d’utilisateurs, et même les plus ou moins expérimentés râlent, ils n’ont pas forcément que ça à faire de corriger les bogues et de supporter des tracas.
On comprend que beaucoup de gens se contentent désormais, dans leur utilisation propre, de petits OS comme Android, et que d’autres arrivent derrière, tout le monde n’a pas besoin d’une usine à gaz pour une utilisation courante domestique ou même professionnelle.

Le 17/11/2015 à 12h 20

jinge a écrit :

Faut pas déconner, c’est un très bon OS. Il y a toujours à râler pour un truc ou un autre, normal pour des Français jamais contents , mais une fois installé, W10 est très bien. 

Tu n’es pas Français ?

Le 17/11/2015 à 11h 24

jinge a écrit :

• Windows ne prévient pas qu’il va faire une grosse mise à jour et donc demander 1h minimum
  
  Ça c’est pénible, des gens me le rapportent, et ça fait des années que ça dure…
  
  
  


• Une fois terminé, une fois loggué il fait comme s’il avait terminé
  d’installer tout, et met des messages en plein écran dont personne n’a
  rien à faire (votre ordi a été mis à jour, profitez des nouvelles
  fonctionnalités, etc…), qu’il est impossible de fermer et sans barres
  de progression… Ca ne dure que quelques minutes, mais c’est hyper
  frustrant!
  
  C’est du même acabit, et les popups à la con en auto-pub et branlette publicitaire, à chaque fois ça me fait rire, c’est infantilisant et c’est un assistanat à la fois inutile et nuisible, il n’y a qu’à voir ce qu’il y a comme applis/fonctionnalités ajoutées par l’utilisateur naïf/obéissant, la majorité des utilisateurs grand public.
  
  Même à l’époque de XP je parvenais à garder un PC propre, mais c’était hors de portée de Mme Michu, et il fallait s’en occuper régulièrement et en profondeur, avec les Win suivants ça allait mieux, mais les OEM demeurent une plaie…
  Du coup j’installe un max de logiciels libres dans les Win, ce sont ceux qui me donnent le moins de soucis.

Le 17/11/2015 à 11h 12

jeje07bis a écrit :

tu mets le doigt sur un vrai problème. Ces mises à jour forcées sont vraiment une hérésie…. tu arrives la matin au boulot, et là windows t’installe la mise à jour sans te demander ton avis. Sur un pc un peu vieillot, tu perds facilement 30 - 45 minutes, voire plus. Et il faut prier pour que la mise à jour se passe bien….

" />

Ça ne doit pas être bien sorcier pour un habitué de Windows, mais si on parle de l’OS de Mme Michu, là ça craint.
D’ailleurs on m’a appelé à cause de cette MàJ majeure, soucis d’applis etc…, mais j’avoue que cette usine à gaz de Windows me freine dans mon empressement à aller dépanner, c’est devenu une torture que d’aller sur un Windows, surtout qu’à chaque fois je découvre de nouvelles joyeusetés dans les systèmes des utilisateurs qui me découragent à aller dépanner : conseils de sécurité non suivis, pourriciels dans tous les coins venant pour la plupart des OEM mais pas toujours, ralentissements système à cause d’un encrassement récurrent, des retours à de mauvais souvenirs de Windows qui à chaque fois me freinent à aller y retourner, mon Dieu qu’on est bien chez soi, c’est pourquoi je fais tout pour y rester… " />

Le 17/11/2015 à 10h 55

Laelen a écrit :

Oui un peu comme quand on fait un upgrade vers une nouvelle release de Ubuntu : c’est toujours des bonnes tranches de rire " />

Quel rapport ?
On parle bien d’une MàJ dans ce sujet, non pas d’un upgrade de version ?

Si on parle de MàJ, majeure ou mineure, je n’ai jamais eu de souci avec des distros grand public Linux.

Quant aux upgrades de version avec des distros Nux, j’en ai fait des quantités, la plupart se sont passées sans souci, pas toutes OK, et je n’ai jamais eu de Ubuntu/Mint.
Par contre, j’avoue ignorer comment ça se passe de W8 à W10.

Le 17/11/2015 à 11h 58

parnetiel a écrit :

Ça n’enlève rien non plus au fait que personne n’est obligé d’utiliser DirectX sur Windows mais au final quel est le pourcentage de jeux AAA qui sortent en OpenGL sur Windows depuis 5 ans??

Salut Merphémort/CrowTown ! " />
Content de te retrouver sous un autre pseudo, pas encore changé d’OS non plus ? " />

Toujours là pour nous faire rire, c’est ça qui est bien " />, dommage que tu sois un nouveau ici relativement, à ta façon de juger les jeux sous Linux, les jeux importants étaient quasiment complètement absents au début de mon inscription sur PCiNpact en 2004, d’ailleurs à l’époque j’étais sous Windows (mais ça, c’était avant) : dernier jeu natif Linux : UT2004 en …2004.

Concernant les jeux les commentaires à l’époque étaient fort différents de ceux à présent, puisqu’à la finale on prédisait qu’aucun jeu ne fonctionnerait potablement sous OpenGL, et encore moins sous Linux, voué à disparaître aussi : 1% du marché, autant dire peanuts ! (1% du marché des ordis du particulier, bien sûr…)
Les barbus les plus fanatiques Nux de l’époque n’auraient pas imaginé que Steam aurait existé, que l’embarqué Linux continuerait son bonhomme de chemin, les consoles, etc…
Comme quoi…
 

Le 17/11/2015 à 11h 36

TNZfr a écrit :

D’toute manière, les pilotes nVidia sous Linux sont à l’abandon depuis des lustres.

N’importe quoi… " />

Le 10/11/2015 à 23h 47

Que MS propose c’est son rôle, elle fait du lobbying, du dumping.

Par contre, qu’un Gouvernement, dit de gauche de surcroît, accepte, ça ne va pas.

L’occasion de faire profiter les technologies et les entreprises informatiques françaises, européennes, libres, est à nouveau piétinée, à cause d’ambitions ronflantes, des tablettes pour tous ça va rendre nos chêtes têtes blondes vaaaachement plus intelligentes et performantes, mais bien sûr !!

Des solutions éducatives payées par une firme étrangère, quelle poilade ! Il n’y a pas que la Grèce qui vend son territoire, la France aussi.

Bon, sur ce, je vais installer une Mageia sur un DD, continuer mes ziques sur séquenceur, composer des textes sur Libre Office, et retoucher des photos sur Gimp, pas que ça à faire que de m’occuper de la vie de MS.

Le 06/11/2015 à 01h 26

Gundar a écrit :

Bien content d’avoir Windows, perso, zero soucis

" />

Ni moi non plus avec ma Fedora actuelle, t’inquiète.

Fedora est une distribution avant-gardiste, non pas représentative d’une distro grand public comme Ubuntu, Mint, Mageia, OpenSuse, les gens le savent, et quelques fois une nouvelle mouture souffre de quelques soucis, ceux de Fedora 23 sont bien identifiés : pilotes nVidia pas à jour, et là merci nVidia, Xorg en pre-release, et KDE 5 à ses débuts..
Au départ  c’est Gnome par défaut pour Fedora, ou Cinnamon, mais pour ceux qui veulent KDE c’est KDE 5 pour Fedora 23, ce qui n’est pas le cas pour  les distros grand public qui utilisent Gnome, ou autre,  ou la version 4 de KDE.

Le 06/11/2015 à 01h 09

Gundar a écrit :

Bien content d’avoir Windows, perso, zero soucis

" />

" />

Le 05/11/2015 à 11h 48

Séwyn a écrit :

Première fois que j’installe Fedora  je pense qu’il vas devenir mon système principale. 

Comme quoi ce qui va pour les uns…
Moi c’est la première fois depuis des lustres que je pose des questions, Gnome était l’environnement premier de fedora, mais jusqu’à présent KDE était parfaitement intégré.
Le souci des pilotes proprios nVidia est un autre souci également, OK là c’est un problème de nVidia.

Mais vas-y, Fedora a été mon compagnon des années, ce n’est pas pour rien.

Le 05/11/2015 à 01h 45

nothanks a écrit :

Pour moi l’installation de la 23 est une boucherie sur mes deux pc 

Hé-hé, je t’ai reconnu ! " />

J’adore Fedora, mais il ne faudrait pas que la situation s’éternise, même les fenêtres de KDE Plasma sont moches, je suis marié avec Linux mais pas avec une distro en particulier, je me demande si je ne vais pas retourner chez Mageia… " />

Le 05/11/2015 à 01h 38

Fedora est ma distro principale, mais je suis resté sur la 21, je teste actuellement la 23, tout n’est pas encore opérationnel.

Sous Virtualbox, les Additions ne marchent pas à cause d’une version de Xotg encore en pré-release.

 En dur, soucis avec les pilotes proprios nVidia aussi, à cause de Xorg également qu’il faut downgrader, la version KDE Plasma a des soucis de jeunesse, etc…

Je teste, mais je reste avec Fedora 21 encore un moment, elle marche nickel.

Le 05/11/2015 à 14h 29

Je n’ai pas de compte Touiteur ni Fesse-Bouc, ni autre, hormis dans les forums spécialisés, mais cette façon de transformer un lien favori en «  j’aime » est en effet une pure manipulation, un détournement.

 Je peux avoir un lien favori vers Pôle Emploi parce que je le consulte souvent pour chercher du boulot, ou autre, sans que «  j'aime » ce site, celui que j'aime sera peut-être moins consulté.      

Et ensuite, des stats «  prouvant » que tel lien est « aimé » des gens, même si c'est un sale con qui fait polémique ? ">  

C'est entre autres ce qui me répugne dans ces blogs, cette récupération, manipulation.      

Bien content de ne pas y être.

Le 04/11/2015 à 11h 25

turgouna a écrit :

… mais au final la différence est quand même énorme entre un truc mal foutu et totalement inutilisable, et un Windows qui est à ta main avec les éléments dont tu as besoin pour faire le job comme tu en as l’habitude et l’envie, à ta portée quoi.

Les habitudes, ça se change, on peut évoluer, si, si !
 
 Je n’aime plus MS depuis des années à présent, ce n’est pourtant pas faute d’avoir utilisé du MS, donc depuis un bail c’est Android et j’espère bientôt Ubuntu Mobile pour le smartphone, et Linux pour le Desktop et le portable depuis longtemps, bien plus agréable et pérenne à utiliser que MS, du moins à mon goût.
J’ai eu le temps de comparer, crois-moi.
Même Mac est plus facile à utiliser que MS  pour un novice en info, c’est plus simple.

Après,chacun fait comme il l’entend.

Le 04/11/2015 à 10h 58

Certains windowsiens me paraissent bien conservateurs…
Je suis linuxien mais je trouve qu’il est normal que MS impose de vendre sa dernière mouture, par delà même l’aspect commercial.

Un OS est en perpétuelle évolution, quel qu’il soit, les développeurs ne vont pas s’amuser à continuer sine die de peaufiner tous les anciens OS, ily a suffisamment de boulot pour adapter toutes les applis, tous les modules, aux kernels qui se suivent et qui ne se ressemblent pas forcément..

Ensuite, libre à chacun de continuer à utiliser une ancienne mouture quelques temps, ce sont deux choses différentes.

Le 04/11/2015 à 11h 05

Haemy a écrit :

Tu visites des sites pédophiles par curiosité ? Non. ben c’est pareil pour le terrorisme.


Justement non, ce n’est pas pareil du tout.
Les journalistes ont besoin de s”informer également, moi-même j’irais bien consulter un site islamique pour me rendre compte de la connerie humaine, mais pas sur un site pédo parce que l’intégrité, l’intimité de corps d’enfants est violée, aucun rapport.

Le 29/10/2015 à 23h 45

ActionFighter a écrit :

C’est carrément une bonne idée. d’ailleurs, tous les devs web devraient tester leur site en 512k histoire de voir si les pages ne sont pas surchargées.

+1 000 000.

Le 26/10/2015 à 23h 45

Konrad a écrit :

Oui, de même que Red Hat, Intel, IBM, Samsung, Google, Texas Instrument, et les 1200 entreprises qui contribuent au noyau Linux (cf rapport).

L’Open Source permet à n’importe qui de contribuer à des projets. Mais ne nous voilons pas la face : sur les très gros projets, la majorité des contributions provient de développeurs embauchés dans des entreprises à but lucratif (80% des développeurs du noyau, cf rapport ci-dessus). Et heureusement d’ailleurs : cela permet d’avoir du code de qualité, écrit, relu et audité par des programmeurs professionnels.

La différence avec le logiciel propriétaire, c’est que le développement n’est pas réservé à une seule entreprise qui garde jalousement son code source, mais est partagé entre plusieurs entreprises (ainsi que des fondations et des particuliers), et que le code source est disponible et utilisable par n’importe qui, ce qui permet au grand public de bénéficier aussi de ce tout travail.

Tu as raison également.

Je pense aussi que, même si Ubuntu pourrait peut-être contribuer davantage, dans l’ensemble son existence est bénéfique à Linux en général.

Le 26/10/2015 à 23h 42

sr17 a écrit :

“l’argent c’est mal, le bénévolat c’est bien”

Si seulement les choses étaient aussi simples…

Par exemple, les informaticiens qui écrivent des logiciels libres ont besoin comme tout le monde de manger et d’habiter ailleurs que dans un carton…

L’énorme revers de la médaille d’un modèle basé sur le bénévolat : s’il faut travailler toute la semaine à écrire des logiciels propriétaires pour pouvoir contribuer a des logiciels libres quelques heures sur son maigre temps libre, c’est au bout du compte assez contre productif.

Oui, c’est vrai, tout n’est pas si simple, en effet.

Le 25/10/2015 à 16h 01

joma74fr a écrit :

“=> Ils vivent dans leur propre monde.”

J’aime bien cette idée de La Communauté Linux qui contribue à Un Monde informatique meilleur.

Ca fait chaud au coeur dans ce Monde (réel) multipolaire et cynique.

La réalité de ce monde est aussi l’existence de beaucoup de bénévolat, tout le monde n’est pas forcément cynique et passionné par le pognon.

Et oui, cela fait chaud au cœur que des bénévoles contribuent à Linux, ensuite Ubuntu n’est pas forcément le meilleur exemple, il s’agit bien d’une entreprise privée à but lucratif, et rien d’autre.
Il ne manque pas de projets plus ou moins communautaires auxquels on peut contribuer : Mageia, Slackware, Arch, Gentoo, et bien d’autres, de même que de nombreux forks intéressants existent ceux-là à 100% communautaires.
 

Le 22/10/2015 à 16h 59

sr17 a écrit :

(….)
Par contre, une multinationale qui défiscalise des milliards dans les paradis fiscaux, ça n’est pas de la fraude (et une armée d’avocats et de fiscalistes s’en est assuré.) " />

Gouvernement après gouvernement, le scénario est toujours identique. Pour tenter de justifier leur incompétence sans attaquer la toute puissante finance, les politiques s’en prennent toujours au même bouc émissaire : les plus pauvres.

• 100

Le 21/10/2015 à 16h 38

Guiguiolive a écrit :

Le systeme de protection sociale francais est fait pour aider ceux qui ont besoin a un moment donné, pas pour doubler le salaire de fraudeurs qui volent de l’argent qui pourrait aller a quelqu’un qui en a vraiment besoin.

C'est marrant cette fronde de certaines personnes quand on parle de lutte contre la fraude, sous pretexte que finalement, ce ne sont que les "pauvres" qui fraudent et donc qui sont visés...

 Tout à fait d’accord, un fraudeur est un fraudeur, point.

Ce qu’on peut craindre, et ce qu’on observe, c’est que le fraudeur de Pôle Emploi/Assedic soit le seul visé, l’opinion publique façon pilier de bistro dénonce toujours le faux chômeur, surtout celui à la peau basanée, l’étranger, le feignant de chômeur étant lui-même limite et déjà suspect.
Quand on sait que les professionnels de santé, les hôpitaux/cliniques, et indirectement les lobbies pharmaceutiques, cherchent des revenus à-travers le système de Santé Publique.

Parlons aussi des « partenaires » privés de Pôle Emploi qui profitent du système, faisant payer des stages d’orientation la plupart du temps inutiles, des sites d’emplois demandant aux chômeurs de cotiser pour recevoir les offres d’emploi, OK ce dernier point est un autre sujet…

Le 18/10/2015 à 16h 17

Leixia a écrit :

Après parcequ’on utilise un OS d’un concurrent sur le mobile on n’a pas droit de critiquer un autre OS? alors que j’utilise W8 chez moi tout les jours, et W7 au boulot? C’est n’importe quoi " />
Ce n’est pas à toi de décider qui fait quoi.

+1

Je suis full Linux sur portable et bureau, ça ne m’empêche pas d’utiliser Android sur le mobile, ou sur une tablette.

Le 16/10/2015 à 21h 30

loser a écrit :

 
  Moi même je suis en train de monter une nouvelle config, au départ je voulais installer Win10 direct, et finalement je vais attendre un peu que ces histoires de confidentialité s’éclaircissent, mais je sais très bien que je finirai par l’installer… ce qui me fera un peu mal au cul quand même, mais je le ferai…

Tu sais, voilà 7 ans que je n’utilise plus Windows chez moi, déjà à l’époque il y avait des trucs qui commençaient sérieusement à m’échauffer les oreilles, mais c’était encore le bon temps comparé à maintenant.
Si on en ne m’avait pas parlé de Linux à un certain moment, j’en serais probablement encore à me dire ouais y a des trucs chiants avec Win mais je ne peux pas m’en passer, mes applis toussa…
À présent quand je suis sur un Windows, je souffre, comme quoi les habitudes…
Enfin bon, je te dis ça en passant, à chacun sa vie… " />

Le 16/10/2015 à 17h 16

seblutfr a écrit :

Bon allez, tentons de revenir à la news.

Bien dommage, cette boulette de MS, si c’en est effectivement une.
Windows 10 reste un très bon OS,

Bien entendu.
Ensuite, pour le non geek il y a  aussi des soucis, pas seulement de communication, mais carrément d’opacité, un OS usine à cash qui fait trop dans l’auberge espagnole, mais c’est son intérêt propre financier, avec aussi le problème des OEM dont le tarif bas se retourne contre l’utilisateur : applis indésirables, orientation vers un compte MS, etc…
On doit s’occuper d’un Windows de près, dès l’installation avec un OEM, et ensuite procéder à un nettoyage en profondeur régulier, ce qui n’est pas à la portée de Mme Michu, surtout en cas d’utilisation tous azimuts, des applis réclamant des MàJ payantes optionnelles, etc…

 Bien entretenu, ça va, comme un autre OS, mais les gens subissent les OEM et manquent de discernement avec leur ordi. le problème aussi est que MS laisse faire trop de choses.

Le 16/10/2015 à 14h 38

Tant que des gens, entreprises, continueraont à foncer tête baissée vers MS comme seule solution informatique, en prod ou en serveur, il ne faudra pas s’étonner que MS persiste et signe dans sa politique, cette prétendue « erreur » monumentale en est la énième preuve.
Fort heureusement mes activités actuelles me permettent d’échapper à tout cela, et à titre individuel également, je ne fais que constater de loin tout cela, Dieu merci, popcorn toussa, mais je ne puis m’empêcher de réagir, tellement c’est énorme. " />

Le 16/10/2015 à 13h 08

jeje07bis a écrit :

j’ai le contrôle total mais je me suis battu quelques heures pour que ce soit propre….. j’ai viré cortana, onedrive, bloqué plusieurs IP et nom de domaines, plus quelques trucs divers et variés, et c’est propre de chez propre!
mais ptin j’en ai chié

Pour un OS user-friendly prévu pour Mme Michu, ça la fiche mal… " />

Mais excusons MS pour ce raté, ils ont beaucoup d’OS à gérer, ils s’emmêlent sûrement les pinceaux, une petite « erreur » peut facilement arriver.  " />

Tiens, comme par hasard on me demande de venir voir ce qui se passe pour un W10 qui vient de subir la MàJ foireuse, comme cela vient de quelqu’un qui ne jure que pas MS, simple toussa, je pressens que le temps va hélas me manquer, et puis oui ça me gonfle de fouiller dans un Win, c’est plus compliqué que dans un Nux, je hais la console sous Win déjà….

Le 16/10/2015 à 21h 20

oursgris a écrit :

pas la peine de me prendre de haut non plus

 on n'a pas élevé les cochons ensemble       

tu peux me parler respectueusement ce serait un bon début. merci d'avance      

j'ai donné une anecdote sur une expérience passée voilà tout      

que j'ai fait une erreur, possible, voire probable, mais c'est arrivé

Bien entendu que nous faisons tous des erreurs en info, mais tenter de décrédibiliser un système après une expérience avec Eclipse, quel rapport ?
Voilà ce que tu disais :

j’installe le tout, tout est à jour, je le configure, je choisis le bon driver de carte graphique, tout roule

  qqes jours après, mise à jour, bam impossible d'utiliser X .    

j’essaie de régler le problème avec les lignes de commande en éditant
les fichiers et pourtant je suis à l’aise (j’ai + de 15 ans de freebsd +
linux en serveur) je n’ai pas réussi à le régler

  quelques temps après, re mise à jour cela fonctionne à nouveau        

  et devinez quoi, quelques temps après, re mise à jour, ca a replanté        

alors bon je veux bien croire que linux c’est super simple à installer
mais bon, si ca plante si méchamment, ca ne m’a pas semblé convaincant.

Tu ne parlais pas d’Eclipse mais d’un simple problème graphique, Eclipse c’est autre chose que le système qui le supporte. Ta mauvaise expérience après 15 ans d’utilisation de FreeBSD et de Linux a suffi pour tout laisser tomber ?
Comment peut-on te croire ? " />

Le 16/10/2015 à 12h 34

oursgris a écrit :

j’installe le tout, tout est à jour, je le configure, je choisis le bon driver de carte graphique, tout roule

qqes jours après, mise à jour, bam impossible d'utiliser X      

j'essaie de régler le problème avec les lignes de commande en éditant les fichiers et pourtant je suis à l'aise (j'ai + de 15 ans de freebsd + linux en serveur) je n'ai pas réussi à le régler      

quelques temps après, re mise à jour cela fonctionne à nouveau      

et devinez quoi, quelques temps après, re mise à jour, ca a replanté      

alors bon je veux bien croire que linux c'est super simple à installer mais bon, si ca plante si méchamment, ca ne m'a pas semblé convaincant.

Joli troll !
 Pour quelqu’un qui a plus de  15 ans sous FreeBSD (je connais) et Linux, voilà qui est étonnant ! " /> Pour Ubuntu qui plus est ! " />

Après une MàJ de kernel, le module d’install a sauté, parce que tu as mal configuré ton installation.
Ne me dis pas que c’est pour nVidia, parce que là, il te reste toujours l’install manuelle par xfdrake par défaut, faire suivant-suivant-suivant, ah non pour Linux c’est accepter-accepter-accepter, trop dur ! " />

 

Le 16/10/2015 à 12h 41

TNZfr a écrit :

Ben, ils feraient bien de mettre à jour la version Linux. Après on cause …

Faut voir, tu veux vraiment une machine à gaz dans ton PC ? " />

Le 13/10/2015 à 12h 15

jul a écrit :

Ouais, Angoulême centre par exemple c’est chasse gardée Numéricable avec son cable donc c’est mort pour de la vraie fibre " />

Pareil à Annecy où j’habite.

Le 13/10/2015 à 11h 53

" />


Plus belle la vie….