Le 17/08/2017 à 09h 50

A Lyon, on attend toujours que ce soit fait pour les TCL et qu’ils soient enfin intégrés à Maps… encore qu’ils vont utiliser la dérogation des “utilisateurs en masse”

Le 14/08/2017 à 10h 21

Il manque une IP dans le sous-titre, c’est Hadopi qui l’a chopée ? " />

Il va falloir être prêt à lire entre les traces de marqueur ! [EYES ONLY]

Le 09/08/2017 à 10h 13

C’est justement la mécanique… Valoriser la concrétisation progressive qui va attirer les investisseurs et permettre d’alimenter la cash machine le temps que ça fonctionne/rapporte.

Au final, je pense qu’Elon Musk a pas forcément envie d’installer l’équipement Hyperloop directement, mais plutôt de vendre le matériel nécessaire a une société tierce (les capsules, les rails, les tubes…)  qui ferait l’installation et l’exploitation derrière.
Après tout, faut assurer le génie civil et c’est pas du tout le même métier.

Le 09/08/2017 à 10h 03

Je ne blâme personne, je me place en utilisateur lambda.

• Chrome est recommandé par tout le monde aujourd’hui
  


• Google domine largement la recherche en France et en fait la pub en permanence
  


• C’est celui qui est installé par défaut sur la majorité des smartphones vendus aujourd’hui.
  
  Si globalement c’est fluide, pourquoi un utilisateur irait changer pour Firefox légèrement plus fluide sur PC (et encore, à voir la différence pour un utilisateur basique avec 3 onglets Facebook, Messagerie et [troll]/Doctissimo[/troll] ) mais plus lent sur son smartphone ? Y’a bien que sur NextINpact qu’on se préoccupe des (nouveaux) soucis de vie privée, de monopole, d’écosystème captif…
  
  M’enfin peut-être que dans 5 ou 10 ans l’Europe demandera à Google de proposer le choix du navigateur au premier démarrage de l’appareil. " />

Le 09/08/2017 à 09h 01

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Firefox aussi le fait la synchronisation des ID et MDP (je le fais entre le smartphone et la tablette). Sync est vraiment efficace.

Je mettais ça en rapport avec les performances. Si Firefox est en  retrait sur Android, même avec de bonnes performances sur PC il rend  l'utilisation "toute plateforme" compliquée, là où Chrome est bon sur les 2 en     

même temps, ce qui n’oblige pas à sacrifier sa synchro dans un usage couplé (Firefox PC + Chrome Android).

Le 09/08/2017 à 08h 25

Jungledede a écrit :

oh non, ils vont pas oser quand même?

vus la merde que ça fait sous Chrome/IE-spartan-edge…
parce que bon, tapper une ip dans la barre d’adresse et te lancer une recherche… dans le genre à se prendre des baffes…. :grr:


Si ça peut être l’occasion d’améliorer le concept en gérant ce genre de cas, pourquoi pas. Après pour les IP, j’ai pris le réflexe d’ajouter http:// devant du coup (certes, pas toujours " />).
 


Burn2 a écrit :

Ils faudrait aussi qu’ils travaillent la version android,
car niveau performance ça reste quand même bien en retrait comparé à chrome. :/
(niveau temps de chargement des pages).


C’est clairement la grande force de Google Chrome. Synchronisation complète des mots de passe, de l’historique, des favoris… entre le PC, la tablette et le smartphone Android, le tout avec un navigateur performant quelque soit l’appareil !

Le 12/07/2017 à 15h 15

ErGo_404 a écrit :

Tesla communique beaucoup sur le sujet, mais c’est bon de voir qu’en fait tous les constructeurs planchent dessus et sont peut-être au même niveau ou pas loin derrière.
C’est dommage que la règlementation n’évolue pas plus vite que ça, car l’apport des voitures autonomes est à la fois énorme et indéniable.


C’est évident que tout le monde suit, c’est le nerf de la guerre de demain et, je pense, plus important que les considérations thermique/électrique.

La règlementation avance je pense au bon rythme. En IT on a la fâcheuse tendance de lancer les trucs annoncés comme terminés alors qu’ils le sont pas (Windows, les OS de SmartTV, les jeux vidéos…) et ça rentre dans les habitudes du consommateur qui préfère ça plutôt qu’attendre encore plus.
Autant je m’en fous pour tester une preview du système de ma tablette, autant pour une voiture lancée à 130km/h, j’aime autant patienter 5 ans que ce soit bien sûr, plutôt qu’on vienne dire à ma famille que c’est de la faute du kangourou si je suis mort…

Le 12/07/2017 à 09h 57

Est-ce qu’après il y aura une loi pour rendre permanente la loi temporaire sur l’état d’urgence permanent ?

Le 10/07/2017 à 08h 39

« Les nouveaux Privilèges dont SFR vous fait bénéficier ont une valeur de 14,98€ pour le Privilège Appel Illimités + 8 chaînes et de 19,98€ pour le Privilège Internet Mobile Illimité + 8 chaînes. L’évolution de vos conditions tarifaires est beaucoup moins importante et vous êtes gagnant au final sur votre facture. A titre d’exemple, votre forfait mobile sans appels Illimités vous était facturé 25€ par mois, il est désormais facturé réellement 27€ pour une valeur perçue de 39,98€ avec les Privilèges enrichis. »  
Ce texte est juste magique. " /> Vivement l’agence de location de voiture qui me dit qu’il n’y a plus de Twingo mais que je vais être surclassé en Porsche Cayenne pour seulement 300€ de plus par jour.

Le 06/07/2017 à 15h 04

Je me demande dans quelle mesure ça ne va pas devenir une vente forcée quand une asso de consommateurs va se lancer sur le sujet.

Le 03/07/2017 à 12h 21

Espérons que ça incitera OVH à fiabiliser sa structure mutualisée… 1 sauvegarde par 24h et pas de réplication dans un lieu physiquement éloigné, c’est quand même pas très glorieux.

Après, quand on paye 6€/mois, on peut difficilement prétendre à une indemnisation conséquente…

Le 03/07/2017 à 09h 48

T411 ? C’est so juin de parler de ça. " />

Le 03/07/2017 à 09h 47

Ils feraient mieux d’avouer directement qu’ils savent pas comment faire.

Du coup l’enjeu pour Molotov sur les 12 mois à venir, ça va être de fournir des stats suffisamment optimistes pour attirer les investisseurs, mais suffisamment pessimistes pour que le calcul soit à leur avantage ?

Le 30/06/2017 à 15h 10

Je comprends pas trop, pourquoi on parle en Go quand Molotov parle en heures ? Si Molotov réencode ses vidéos pour limiter l’espace, est-ce qu’ils payent moins ?

De manière générale, ça serait bien plus logique de parler en heures/utilisateur, quand on sait qu’il n’y a que de la vidéo concernée… puisque Molotov peut très bien avoir un seul enregistrement stocké pour 1 000 abonnés.

Cela dit, c’est déjà injuste pour un propriétaire de Box qui peut avoir 100Go d’enregistrements Fibre HD, ou 100Go de flux Bas débit…

Le 26/06/2017 à 12h 13

Je comprend pas, la promo indique 1€ le premier mois puis 5€/mois… Perso cette promo m’irait bien, juste de quoi mettre les 90€ de côté et prendre les 2 ans ensuite !

Le 15/06/2017 à 16h 42

Je crois que c’est possible pour certains TLDs mais pas tous. Cela dit maintenant t’as un renouvellement automatique qui existe (notamment chez OVH)

Le 15/06/2017 à 16h 00

Heureusement qu’ils n’avaient pas besoin d’un 3D Secure pour payer le renouvellement " />

Le 12/06/2017 à 12h 49

C’est le forfait Spot de Bouygues, mais version 2010’s avec un peu de smart et beaucoup de Big Data. Intéressant pour un second téléphone, mais bof pour le téléphone principal.

Ça s’adresse déjà à un public qui a plutôt un smartphone entrée de gamme, donc qui va ramer à cause des apps (dont la qualité sera sûrement du même niveau que toutes les pubs qu’on a déjà aujourd’hui) quand elles ne vont pas provoquer une saturation de l’espace de stockage. Mais ça peut marcher pour les familles qui peuvent pas lâcher 10€/mois dans l’abonnement des enfants.

Le 08/06/2017 à 09h 46

Je trouve que le format de la sanction est une très bonne idée, mais son volume n’est absolument pas approprié.
La valeur de la sanction est a priori 10 fois supérieure à la moyenne habituelle du CSA (150k€), alors qu’elle n’intègre même pas la sanction relative au plus gros signalement (= le canular téléphonique). Ce qui veut dire que potentiellement, le coût pour la chaîne va dépasser les 5 millions d’euros.

Pour rappel, la chaîne a déjà pris l’initiative d’interrompre ses pubs 3 jours et de diffuser des spots contre les discriminations (vous inquiétez pas, ils avaient des annonceurs quand même, quitte à sacrifier les prix).
 
Ils ont aussi chaque fois ouvertement admis l’ensemble de ces erreurs directement à l’antenne, auprès du même public. Surtout, pas de mini intro que personne ne voit, pas de bandeau qui défile trop vite pour être lu, mais une intégration éditoriale complète, avec parfois plus de 15min de discussion sur le sujet, et des intervenants qui ont fait de la pédagogie pour expliquer en quoi le comportement était inapproprié (= non seulement on s’éduque, mais on éduque les spectateurs aussi).

Juste comme ça :

• Un magazine comme Closer qui va inventer toutes les semaines des histoires sur une star (susceptibles de briser son couple, brouiller sa famille, lui faire perdre des contrats…) et s’incruster chez elle pour faire des photos volées, se retrouve juste à afficher un baratin incompréhensible en couverture lorsqu’ils ont une sanction et payer 10 000€ d’amende.
  


• BFM TV a juste reçu un courrier “vilains méchants” quand ils ont expliqué en direct où étaient cachés les victimes d’attentat terroriste. Et eux, ils n’étaient pas des personnes fragiles et vulnérables ?
  
  Bref, ça aura au moins le mérite de marquer les esprits et de pousser à la vigilance, et je m’inquiète pas pour C8 ni pour H20 (producteur de TPMP) qui bossent ensemble sur un budget de 50 millions d’€ par an.
  Mais je trouve ça hallucinant qu’on atteigne des montants comme ceux-là, pour des séquences que n’importe quel être normal est capable de juger lui-même comme déplacées (sous réserve que l’éducation ai fait son travail peut-être ?)…
  Si au moins on nous disait que l’argent va subventionner les assos ou des campagnes de prévention, mais là j’en doute fort.

Le 05/06/2017 à 11h 23

Je viens justement d’installer Lite en remplacement de Messenger sur mon Nexus 5X. On perd les bulles mais on a le système de réponse depuis les notifications natif d’Android à la place…

Facebook est une vraie plaie, l’application a effectivement un poids énorme pour faire, en gros, ce que le site mobile propose en étant plus léger. Pourtant, même avec ce poids on est loin d’un truc ultra stable. Rien que l’exploration des galeries photos ne décharge pas la mémoire au fil du scroll et entraîne des lags et des freezes quand on regarde un album un peu lourd, ce que je n’ai jamais eu en parcourant mon flux Google Photos.
 
Je peux le comprendre sur une application quelconque, mais c’est honteux de la part d’un éditeur aussi important et dont l’application correspond sûrement aujourd’hui à plus de 80% de son trafic. Honteux face aux exigences qu’on porte aux développeurs web sur la fluidité et la vitesse de chargement.

Aujourd’hui, mon téléphone passe pratiquement 1Go/mois de DATA à faire des mises à jour (sachant qu’Android ne permet toujours pas d’appliquer les mises à jour uniquement en charge), heureusement que la France est bien fournie en quota car je n’active jamais le WiFi. Et surtout, on ne sait effectivement pas pourquoi on fait la mise à jour, certaines applis affichent un changelog quand il y a des nouveautés intéressantes, ce n’est pas le cas de Facebook qui nous laisse juste nous débrouiller face à un changement d’interface, quand le glisser vers la gauche sort désormais l’appareil photo au lieu d’un menu par exemple.

Mais il faut croire que les nouveautés en matière de publicités, d’IA pour les marques et de réorganisation du flux pour nous faire bouffer toujours plus de contenu “hors amis” sont plus importants aujourd’hui pour Facebook, puisque de toute façon on a déjà fidélisé l’audience et qu’on se repose sur des acquis, qui ne le sont pourtant jamais vraiment dans le numérique.

Le 19/05/2017 à 15h 09

On s’en doutait un peu, mais ça ne répond pas à la question de départ, qui est plutôt dans l’autre sens : Dans le cadre de sa participation au service universel de la TNT, TF1 peut-il couper le signal d’un FAI, ou exiger qu’il le coupe, parce qu’il ne paye pas d’offre complémentaire ?

Le 19/05/2017 à 09h 24

Sur de la musique stockée en local, la conso en énergie d’un smartphone est franchement négligeable si tu écoutes sur les écouteurs… Sauf événement exceptionnel (très long trajet ou week-end sans prise), c’est pas ce qui te feras manquer de batterie. A poids et encombrement équivalent, mieux vaut un smartphone et une petite batterie externe pour les cas particuliers (ou un des derniers smartphones avec une autonomie qui frôle les 2 jours d’utilisation raisonnable).

Les Cowon ont bonne réputation sur la qualité du son, donc je peux comprendre. Mais l’équation financière est quand même en faveur du 100% smartphone, à 250€ le baladeur…

Le 18/05/2017 à 13h 27

L4igleNo1r a écrit :

Un Mp3 en 320Kbs, fait parfaitement l’affaire dans ma voiture qui n’est pas équipée d’un audio de studio. Je pense qu’il faut aussi choisir le format en fonction du matériel d’écoute.


Ouais enfin aujourd’hui j’écoute la même chanson sur mon smartphone avec écouteurs, sur mon enceinte SONOS, ma barre de son depuis AndroidTV et dans ma voiture en Bluetooth, donc le fichier source doit de toute façon être propre, même si c’est vrai que le 320Kbps est quand même mieux que le 128k qu’on utilisait à l’époque.

Surtout, l’AAC est bien plus compacte à qualité équivalente, ça se voit bien sur TuneIn quand on choisi une radio en AAC 64k au lieu du MP3 196 et que la qualité AAC est bien au dessus. J’ai quelques FLAC mais Google Play Musique les réencodent " />

Le 17/05/2017 à 15h 42

Munsh a écrit :

Va pas me faire croire que sur 50% de la population tu puisses pas trouver des femmes compétentes. C’est un non argument tellement utilisé, évitons le :).

De toutes façons ça transpire pas la compétence non plus - comme souvent - quand on ne parle pas carrément d’être humains ignobles (coucou Collomb)

Et y’a majoritairement des vieux qu’on voit traîner depuis trop longtemps. Bref, le renouvellement, c’est pas celui que j’attendais.


J’ai jamais dit qu’on ne trouvait pas de femme compétente. J’ai juste dit que quand tu te retrouves devant la liste des candidats qui ont un tel niveau d’expérience, t’as probablement pas de parité sur le volume de CV qui tombent, car on est sur une génération de transition en matière d’égalité des sexes (la plupart ont la cinquantaine ou plus). Quand les trentenaires d’aujourd’hui seront à leur place, ce sera sûrement bien plus équilibré.

Si il y a 4 femmes et 6 hommes en shortlist, t’as donc une probabilité plus forte que ce soit UN candidat qui soit choisi. Tu vas pas prendre une femme juste parce que t’as besoin d’équilibrer,
sinon c’est limite pire : “bon, t’es pas la mieux, mais bon on a un quota alors t’es embauchée”

Le 17/05/2017 à 15h 09

Santé, Travail, Culture, Armée et Transports (sous tutelle, mais quand même)… Ce sont des gros ministères quand même, et ils sont tous attribués à des femmes.
 
Après, je trouve idiot de mettre une femme juste pour dire d’en mettre une, il faut simplement évaluer ses compétences à égalité avec celles d’un homme puis y ajouter tous les clichés. Les femmes sont “écartées” des postes clés depuis plusieurs décennies, même si ça bouge dans le bon sens. De fait, les CV féminins sont forcément moins nombreux aujourd’hui sur les positions d’élites “avec 20 ans d’expérience à des postes stratégiques”, ça me choque donc pas qu’il y ai encore quelques décalages qui se résorbent avec le temps. La discrimination positive, c’est néfaste aussi.

Le 17/05/2017 à 14h 26

taralafifi a écrit :

Mounir Mahjoub c’est un bon qui maîtrise le sujet ou pas du coup ? Car il y en a mare des personnes qui savent à peine allumer un PC être en charge du numérique.


La seule fois où j’en ai entendu parlé, c’est quand ils ont expliqué l’idée des données fake qui ont volontairement été intégrées dans les documents récupérées pour les MacronLeaks. Ca avait l’air de tenir la route sur le sujet, mais de là à juger sa capacité à être ministre secrétaire d’Etat…

Le 28/04/2017 à 14h 46

Le marché s’adapte aux habitudes. Plus les gens jouent, plus les jeux sont propres. Je pense qu’un bon jeu sur Android est au moins aussi quali graphiquement qu’un jeu Nintendo 0-2-3DS, voire plus, et les derniers smartphones sont bien plus performants que ce “nouveau” modèle.
 
Le vrai problème du mobile, c’est clairement l’ergonomie des commandes. A part du glissement de base gauche/droite ou haut/bas, c’est difficile de faire un truc utilisable quand t’as aucun ressenti, le tout sans perdre la visibilité à cause du doigt posé sur l’écran. Donc le gamer ne s’y intéresse pas, donc le gamer reste sur console et n’incite pas les studios à s’orienter mobile. Mais avec un accessoire adapté, ça peut carrément le faire… La Switch démontre d’ailleurs, tout comme la sortie de Super Mario Run, que même Nintendo voit arriver un modèle “mobile only”.

 Il reste après la complexité du jeu et sa durée de vie, mais quand il
est payé 3€, c’est pas étonnant qu’on creuse pas plus que ça. Je pense que ça viendra, avec des jeux plus chers.

Le 28/04/2017 à 09h 26

Après l’absence sur la Switch, c’est définitivement un aveu d’échec de la 3D par Nintendo… Même si c’est toute l’industrie qui s’est plantée sur ce sujet.

Par contre, j’avais pas suivi les prix depuis longtemps, mais c’est horriblement cher pour avoir une qualité d’écran inférieure à celle d’un Wiko à 50€ et un écran tactile résistif !

Le 18/04/2017 à 12h 24

Ben normalement la Nightly n’est mise à jour qu’une fois par jour, toutes les nuits quoi, non ?

Après ils en compilent peut-être plusieurs par nuit, et comme la nuit est pas la même partout dans le monde… " />

Le 13/04/2017 à 10h 35

Argonaute a écrit :

Je rappelle à toutes fins utiles que TF1 ex-chaine public a été cédée au groupe Bouygues à la condition express que sa diffusion reste gratuite, la rémunération du groupe se faisant sur la publicité.

Il est vrai qu’à l’époque, la diffusion Internet n’existait pas. Cependant, de mon point de vue, l’idée de départ reste la même.

Si du point de vue de Bouygues l’activité n’est plus rentable, qu’ils rendent les clefs et passe sur un modèle payant Full OTT avec de nouvelles chaînes comme ont pu le faire Netflix et partiellement Canal.

-


De ce que j’avais lu au début du conflit “Payez pour diffuser”, TF1 menace surtout de pas fournir ses services supplémentaires (flux 4K ou fibre HD, MyTF1…), éléments qui n’étaient pas du tout compris dans la cession de l’époque évidemment.
Après, difficile de considérer que le cadeau de l’époque impose toujours les mêmes choses, la concurrence de la TNT et Netflix ne faisaient pas partie du cadre non plus à ce moment-là.
C’est la loi du plus fort qui décidera :)

Le 13/04/2017 à 09h 54

En pleine galère d’audience et financière, le Groupe TF1 veut montrer les muscles pour gratter un peu (beaucoup) d’argent en plus…

Pas sûr que ça plaise aux FAI, qui ont de quoi se défendre :

• Les FAI sont eux-même annonceurs sur les chaînes du groupe
  


• La plupart des boxs, si ce n’est toutes, peuvent utiliser la TNT pour continuer à diffuser TF1, NT1, TMC…
  


• Chez Free, la Révolution peut même streamer les chaînes TNT sur le réseau local
  


• MyTF1 permet à ceux qui veulent vraiment avoir la chaîne en OTT de l’avoir
  
  Bref, encore un sujet popcorn.

Le 07/04/2017 à 14h 55

 Sur mon PC on voit pas du tout si le cadenas est ouvert ou fermé…

Bon après, sur le flux RSS on peut s’habituer (tant que tous les sites se mettent pas aux titres à emojis). Mais sinon en général, “public” se symbolise par une planète 🌍(sur Facebook par exemple), sinon y’a aussi le paquet cadeau 🎁… ou un Père Noel 🎅 si on est vendredi. " />

Le 15/03/2017 à 09h 04

Bonne nouvelle pour les onglets en arrière-plan, on sent parfois que le ventilo du laptop tourne plus pour un onglet en arrière-plan que pour ce qu’on consulte.

Autre piste à explorer : il faudrait pouvoir rendre certaines extensions inactives lorsque l’utilisateur n’est pas sur un site en particulier.
Il y a des tas d’extensions pour améliorer Facebook, Tumblr, Twitter ou encore des outils de développement qu’on utilise que sur ses propres sites… Au final ils tournent en permanence même quand on est pas sur un site qui peut en profiter. Il suffirait que le développeur déclare quel(s) adresse(s) déclenche(nt) le lancement de l’extension et ça économiserait aussi des ressources.

Le 13/03/2017 à 16h 25

Pour “ça”, c’est à dire ? Parce que bon on a eu une démo mais aucun produit fini. Donc pour l’instant on me vend un projet, évidemment que j’achète pas non plus.
 
Toutefois une veste Levis à 350€ ça existe déjà, sans qu’elle soit connectée. On vise quand même le public qui achète pas toutes ses fringues chez Primark. Faut encore voir le tissu, les vraies fonctionnalités derrière, l’autonomie, la compatibilité…

Ca reste quand même un premier pas dans le domaine. Dans quelques temps, ça sera peut-être banal d’avoir un tissu sensitif à utiliser, genre un accoudoir tactile dans la voiture, une télécommande intégrée au canapé…

Le 10/03/2017 à 09h 38

Hélas justement, il ne faut pas avoir plus d’1To pour rester dans un budget correct, car c’est la limite des offres “grand public” à 10€/mois. Après, on arrive à des tarifs supérieurs à 20€/mois, hors prix du Pass… A ce prix, vaut mieux s’offrir un bon NAS (ou un serveur dédié).

Le 06/03/2017 à 09h 27

Officiel ! Les anglais viennent de proposer une traduction pour “Commission générale de terminologie et de néologie”. Ils ont opté pour Bullshit

Le 02/03/2017 à 10h 44

Pourtant issu de la génération où tout est gratuit, je me suis abonné à Google Play Music pour plusieurs raisons :

• J’écoute plein de choses différentes, et c’est pratique de pouvoir lancer un truc au hasard en 2 secondes
  


• J’écoute mes musiques sur mon autoradio, mon smartphone, ma TV, mon Sonos sans avoir à me préoccuper d’avoir une clé USB, un CD ou autre.
  


• Je reprochais à la musique de me coûter 5€ le single et 15€ l’album, aujourd’hui le tout me coûte 10€/mois, je peux pas considérer que c’est du vol vu le temps que je passe à écouter la musique
  


• J’ai les pochettes, les titres comme il faut, pas de fake où t’as le premier couplet en boucle
  
  

Le 27/02/2017 à 10h 08

A ce prix, ils auraient pu ajouter un deuxième Type-C en sortie quand même.

Le 17/02/2017 à 15h 12

Autant je comprend (partiellement) TF1 et sa nouvelle stratégie, autant aujourd’hui si je peux Chromecaster depuis MyTF1 et vu que TF1 reste sur la TNT, ça justifie pas un changement complet de FAI.

Le problème est plus large et s’étend à toute la TV et tous les services en ligne. Free avait mis le doigt sur le problème avec YouTube, TF1 le ressort dans l’autre sens. On a aujourd’hui des sociétés qui se font des sous grâce à un service qui est entièrement dépendant d’un service d’une autre société, du coup il y a 2 visions des choses :

• “L’autoroute de l’information” : Les autoroutes sont payantes pour ceux qui les traversent, donc je paye si je l’emprunte pour aller voir quelqu’un, et il paye pour venir chez moi. Typiquement, le livreur Chronopost/UPS paye pour m’amener mon colis et ça ne choque personne.
  
  ==> Problème : dans cette configuration, difficile pour un nouvel acteur de se développer s’il doit payer le FAI pour être disponible chez des clients potentiels.
  
  
  


• “Le fournisseur de services” : Aujourd’hui, mon FAI me promet tout plein de chaînes de TV, c’est devenu pratiquement l’argument principal de vente. Il se doit donc de faire le nécessaire pour me proposer le meilleur, donc de négocier et/ou de payer pour que je reçoive la chaîne et tous les services qui vont avec.
  
  ==> Problème : Un internet sans neutralité, où un FAI aura Netflix, l’autre TF1 et YouTube. Sans parler de la complexité pour le client de savoir pour quoi il paye réellement et de choisir où va son argent, un peu comme la redevance aujourd’hui qui part sur des radios/chaînes qu’on ne consulte pas forcément.

Le 15/02/2017 à 10h 41

picatrix a écrit :

ce sont des amateurs qui trollent au niveau brevet.
Ils pourraient troller au moins au niveau bac ou master…


On se croirait dans Inception.

C’est vrai que les patent trolls sont des plaies, mais c’est aussi les brevets qui sont beaucoup trop souples sur ce qu’on peut breveter.

Quand on voit tous les brevets qu’il existe, on a l’impression que le simple fait d’appuyer sur un bouton est soumis à une licence auprès de quelqu’un. Je sais plus où j’ai vu que les brevets représentaient près d’un quart du prix des composants… Certains se justifient certainement, d’autres beaucoup moins.

Le 10/02/2017 à 16h 22

L’idée a l’air intéressante pour tout le monde, mais ne sera utilisée que par des geeks. On ne comprend rien à l’objectif principal de l’outil (centraliser ses comptes ? certifier une identité ? partager des fichiers ? tout à la fois ?), on nous cite direct Github puis plusieurs URLs à connaître selon si on veut l’annuaire, le partage l’application…

Bref, ça manque de structure, j’espère pour eux que ça ne plantera pas le projet.

Le 09/02/2017 à 09h 09

k43l a écrit :

Je pense qu’ils veulent surtout que les dev envois leur application Android sur le store en UWP.
Car actuellement par exemple un spotify le fait et très bien en plus. Mais c’est pas pour autant qu’il y a une application UWP ou attendu le projet rome.

Je crois aussi que Chrome le fait


Ils veulent surtout que si tu commences une action sur un smartphone, qui n’est pas Windows Phone vu que personne n’en achète, tu puisses être sûr de la poursuivre sur ton PC Windows, et donc que tu n’achètes pas un Chrome OS.

Effectivement ça existe déjà dans le principe, mais c’est généralement des solutions internes, là ils proposent un truc universel, donc incitent à l’adopter.

C’est pile le bon moment pour le sortir ! Limite un peu tard même…

Le 09/02/2017 à 09h 01

Logo réalisé avec l’aimable participation d’un stagiaire de 3ème qui a découvert l’option de fusion “Biseautage et estampage” de Photoshop.
 
Symboliser un réseau ultra-moderne avec un logo de début 2000, c’est original. " />

Le 30/01/2017 à 11h 20

A notre époque, on peut réserver certains hôtels directement en ligne et se rendre sur place sans aucune intervention humaine tierce (pratique si t’es à l’improviste bloqué dans une ville à 2h du matin).

Il y a certes des serveurs intermédiaires, mais ça laisse forcément une faille potentielle pour un accès de l’extérieur.

Le 23/01/2017 à 09h 13

Dans les 120 000, il doit y avoir des gens qui ont eu le temps de le casser et d’autres qui le garde en collector pour le mettre aux enchères dans 30 ans.

Le 23/01/2017 à 08h 49

Whinette a écrit :

Je ne l’avais pas utilisé depuis plusieurs années (~2013), quel choc de voir cette application infestée de pubs, même lors d’un trajet. :/


Infestée, c’est un peu exagéré. Il y a une pub quand tu t’arrêtes, et encore pas tout le temps (dans les bouchons tu en as pas chaque fois) et il suffit d’appuyer en dessous pour qu’elle disparaisse.

Faut bien financer le produit à un moment ! Avant, chez TomTom c’était 80€ la carte…

Le 20/01/2017 à 15h 58

gogo77 a écrit :

Si je dis pas de conneries les disques durs internes ne sont pas taxés, donc non. Mais j’approuve la stratégie, ça leur traverserait sûrement l’esprit si c’était le cas, à rajouter des gros fichiers fictifs pour remplir les DD " />

D’ailleurs à quand une révision de la taxe pour intégrer les pertes des studios de JV dues au piratage?


Ha si si, y’a que les pros qui peuvent se faire rembourser. Vu qu’il suffit d’un boitier à 20€ pour le passer en externe, ça serait trop facile !

C’est tout le problème de cette taxe : elle n’a aucun sens et ne prend aucune exception en compte :

 Si je fais de la photo en RAW pour le plaisir, je dois acheter ma carte SDXC 128Go… avec taxe copie privée, et je copie les clichés sur mon disque dur 3To… avec taxe copie privée. Je peux donc n’avoir aucune donnée qui soit dans un contexte “copie privée”, j’ai quand même une taxe à payer.

 De plus, même dans les cas où la taxe est pertinente, je peux avoir 50 fichiers en H265 4K et payer autant que celui qui en a 5 en H264 Full HD, juste parce que la place sur mon disque dur est la même.

Le 20/01/2017 à 15h 40

Du coup Sony Computer Entertainment fait des jeux qui nécessitent 40Go sur les disques durs, pour qu’on en rachète un nouveau et que la taxe sur la copie privée finance Sony Music

Le 18/01/2017 à 14h 12

Je suis pas sûr que l’intérêt de Galileo soit très orienté grand public. Evidemment il sera intégré dans les puces et on va gagner un peu de précision, mais c’est tout.
C’est pas vraiment le “Open Service” qui est le nerf du système, mais plutôt tous les autres (CS, PRS, SAR voir Wikipedia ou autre) qui vont être commercialisés.

L’incident est notable sans être critique, non seulement car on ne sait pas encore si ça ne peut pas être résolu (“ha bah y’avait une variable mal programmée lol”) mais aussi parce qu’on n’a que la moitié de tous les satellites en place, donc de quoi corriger les défauts avant de lancer l’autre moitié.

Le 17/01/2017 à 11h 22

tpeg5stan a écrit :

owi, l’image « pensez à l’environnement avant d’imprimer ce message » avec tout le service xxx en copie, et chaque personne qui ramène sa fraise met répondre à tous " />.
J’approuve


Sans oublier que quand t’as besoin d’imprimer le mail, ça te sort toujours une
2ème page, juste avec le message incitant à respecter l’environnement " />