votre avatar

gogo77

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

1264 commentaires

Le 05/05/2017 à 09h 52

Avec tous les abonnés premium je suis sûr que vous pouvez vous en payer une par mois sans problème… Ou pas <img data-src=" />



Bon sinon je suis un peu déçu, quitte à perdre, au moins on s’amusait bien à chercher les réponses sur les vieux concours ^^

Le 03/05/2017 à 14h 03

Non vraiment, ils peuvent pas s’empêcher de faire des versions alacon de leur OS chez MS… Ils trouvent pas mieux à faire au service marketing? Plus de 1000 boules pour un OS bridé, cette blague. Ils pouvaient pas se contenter de sortir un bon laptop plutôt que d’apporter un peu plus de confusion avec leurs conneries?



M’enfin… Si ils trouvent des acheteurs c’est peut être que c’est pas idiot, mais pour moi ça sent le flop ou en tout cas les consommateurs qui viennent se plaindre parce qu’il n’auront pas compris qu’ils n’achetait pas vraiment Windows, mais un truc à la mord moi le nœud.

Le 25/04/2017 à 13h 46

Dans l’idée oui, dans les faits non. Une très grande partie des vidéastes se contente d’une seule plateforme pour diffuser leur contenu et la plupart du temps c’est Youtube.

Le 20/04/2017 à 14h 36

Vraiment pas cool d’enlever la distinction sur les news abonnés/accès libre avec le changement de politique récent qui multiplie justement le contenu restreint.



Sinon le bouton Premium en haut n’a strictement aucun intérêt pour moi. Je suis au courant que je suis abonné, j’ai pas besoin qu’on me le rappelle toute la journée.



Sinon c’est vraiment bienvenu d’avoir fait un effort sur la signalisation d’erreur, depuis le temps que les gens cherchent comment faire (j’aurais mis le tooltip en dessous par contre, plutôt que par dessus le texte sélectionné)

Le 20/04/2017 à 14h 17

Perso j’ai craqué pour l’offre RED à 10€ en ce moment + 5€ pour avoir 400Mb/40Mb au lieu de 100Mb/5Mb + 2€ pour la TV. Soit 17€/mois sans condition de durée.



Ils ont beau avoir une réputation de merde, c’est le cas de tous les opérateurs pour des raisons différentes. Et de mon côté le prix est plus important que leur “idéologie” qui n’est irréprochable chez aucuns des opérateur.



À la base je voulais prendre la fibre chez Orange dans mon nouvel appartement, mais après avoir essayé plusieurs fois pendant une semaine de souscrire aux offres en ligne pour avoir le droit à un message “d’erreur” (clairement volontaire je pense) pour confirmer le RDV, me demandant d’aller en boutique (et donc sans possibilité de profiter des offres web un peu moins cher), bah j’ai laissé tomber… Bref ils ont tous du linge sale à laver alors franchement les questions métaphysiques sur le choix de mon opérateur j’ai arrêté ^^

Le 14/04/2017 à 15h 30

J’ai tiqué là dessus aussi mais d’un autre côté j’imagine que les données sont redondées par précaution.

Le 14/04/2017 à 13h 14

Le fait qu’ils ne le soient pas n’est en aucun cas une preuve que ce n’est pas possible aujourd’hui. Ça ne se fait pas du jour au lendemain surtout si justement on a fait une appli il y a plusieurs années parce qu’à l’époque la techno n’était pas prête pour faire du full web ergonomique et que du coup le choix est de conserver cette solution. Sinon tu m’expliquera la différence entre cliquer sur un lien et appuyer sur un bouton sachant qu’un lien peut ressembler à n’importe quoi dans une page web.



Quant à ouvrir des onglets, si tu dois le faire c’est que tu n’est pas sur un site optimisé pour mobile. On ne fait pas ça dans des apps, pourquoi voudrait-on le faire sur un site?



Après je n’irai pas jusqu’à dire qu’une bonne appli web est la solution dans tous les cas, mais c’est une option tout à fait viable aujourd’hui comme alternative à une app pour peu qu’on se donne la peine de le faire correctement. Comme une app quoi, si on fait ça a l’arrache et sans moyens bah le résultat est naze, il n’y a pas de magie. Je suis pas en train de dire qu’il suffit d’utiliser Bootstrap pour que ça soit responsive pour que ça crée une vrai expérience mobile.

Le 14/04/2017 à 12h 32

Mouais, question de point de vue. Pour moi les apps doivent être réservées aux services que l’on utilise souvent. Si je dois installer une app pour l’utiliser une fois il y a de grandes chances que je passe mon chemin car l’expérience utilisateur est déjà tombée à 0.



C’est de la mauvaise fois de dire qu’aujourd’hui on ne peut pas proposer une bonne expérience utilisateur sur mobile au sein d’un navigateur. On peut faire à peu près ce qu’on veut en terme d’interface, on peut fonctionner offline, on peut envoyer des notifs, on peut géolocaliser, utiliser la caméra, gérer les gestures, avoir une icône comme une app, etc…



Perso aujourd’hui je ne vois strictement aucun intérêt aux applications à part si il y a un besoin particulier en terme de perfs comme pour les jeux.

Le 06/04/2017 à 15h 11

Et moi qui pensait que j’étais en train de troller <img data-src=" />

Le 06/04/2017 à 14h 44

Ah? Il y a quelqu’un qui a fini par se rendre compte que c’était de la merde Unity? <img data-src=" />

Le 06/04/2017 à 14h 14

Oui bien sûr, je prenais cet exemple absurde justement pour pointer du doigt que la liberté d’entreprendre reste vraie dans le cadre du respect de la loi du pays dans lequel l’activité est exercée. Comme l’activité de cette boîte me semblait tendancieux je me disais que peut être qu’au delà de ce procès ils n’avaient de toute manière pas le droit de faire ça. Mais bon si c’était le cas je me doute bien que Blizzard se serait occupé de les faire fermer boutique vite fait bien fait.



Comme je l’ai dis je ne suis pas expert juridique et je ne connais pas vraiment les lois en vigueur dans le domaine. D’ailleurs toi qui parle de virus, ça peut s’acheter facilement pour le péquin moyen? J’en ai pas vraiment l’impression.

Le 06/04/2017 à 12h 44

Ouais je l’avais pas vu sous cet angle effectivement.



Mais bon cette histoire de libre entreprise ce n’est pas une liberté absolue non plus. Quand on parle de liberté c’est toujours dans le cadre de la loi. Sinon les dealers de drogues ouvriraient des boutiques avec une pancarte comme quoi les clients ne sont pas censés consommer les produits.



M’enfin je suis loin d’être un expert juridique.

Le 06/04/2017 à 12h 22

Bah j’en sais rien justement, c’est la question que je me pose. Mais si leur business était illégal en Allemagne, Blizzard les auraient peut être simplement fait fermer en allant déposer plainte en Allemagne, non?

Le 06/04/2017 à 12h 19

Oui bien sûr, mais bon là on parle de l’Allemagne, c’est pas spécialement un pays sans législation. Le business a pignon sur rue là, ils ne se cachent pas.

Le 06/04/2017 à 09h 31

Non. Ou alors je comprends pas où est la similitude. À part les consommateurs qui paient pour faire de la merde, mais bon j’en fait partie (pour la clope) ^^

Le 06/04/2017 à 09h 17

Ce qui me sidère c’est que ça ne soit pas simplement illégal de monter ce genre de boîte. Comment on peut autoriser l’existence d’une entreprise qui par nature cause sciemment du tort à une autre, contourne sciemment les barrières mises en place par les éditeurs et donc donne un moyen aux joueurs de ne pas respecter les conditions d’utilisation?



Bref, bien fait pour leur gueule. Quant aux joueurs qui sont près à dépenser de l’argent pour être cons… bah ça montre vraiment à quel point ils sont cons justement.

Le 03/04/2017 à 15h 36

Étrange, j’étais sûr d’avoir fait une réponse à ton message.



Le truc c’est qu’on n’a pas vraiment de visu sur les règles que compte mettre en place Facebook sur sa plateforme à l’avenir. Et même si dans le fond je pense que tu as raison et qu’ils sont “obligés” de garder une certaine souplesse, je pense que c’est intéressant de suivre leurs actions sur ce sujet. C’est tout de même un vecteur “d’information” important aujourd’hui donc je ne sais pas ce qui est le pire entre laisser les gens publier n’importe quoi et laisser Facebook faire n’importe quoi avec les publications.

Le 03/04/2017 à 15h 13

Tu trouves ça inouï de se méfier des actions entreprises par Facebook? Moi pas. Après ce n’est pas quelque chose qu’ils font tout seuls de leur côté non plus, mais je ne m’excuserai pas de prendre des pincettes lorsqu’une(des) entreprise(s) privées pour qui la diffusion/circulation de “l’information” est une composante centrale de leur business jouent les cavaliers blancs sur ce sujet. On est en droit de penser que les choix faits pourraient être plus dans leur intérêt que dans celui des utilisateurs.



Bref, je suis pas en train de dire qu’ils font quelque chose de mal, mais qu’il ne faut pas non plus boire leurs paroles pleines de bonnes intentions sans se poser de questions.

Le 03/04/2017 à 13h 58







Liara T’soni a écrit :



Les vaches pondent-elles des oeufs ?





Je sais pas, je vis à Paris <img data-src=" /> Mais j’avais cru comprendre que oui youtube.com YouTube


Le 03/04/2017 à 13h 46

Vivement les vols touristiques de SpaceX qu’on puisse aller voir nous même ce qui se trame sur la face cachée de la Lune <img data-src=" />

Le 03/04/2017 à 13h 05

Facebook qui se soucie de la qualité du contenu publié sur son réseau… cette blague quand même <img data-src=" />



M’enfin, pourquoi pas… tant que ça ne dérive pas vers une sorte de censure aux critères arbitraires. Le plus important restant de donner les clés aux lecteurs pour leur donner les moyens de faire eux même le tri.

Le 03/04/2017 à 15h 00

Je suis pas tellement concerné vu que j’en utilise très rarement, mais j’aurais au moins appris que c’est la coupure la plus utilisée, j’aurais pas cru. C’est rare que je n’utilise pas ma carte quand ça dépasse 20€ (en fait c’est rare que je n’utilise pas ma carte tout court)



C’est le meilleur format pour remplir des mallettes ou mettre sous le matelas? <img data-src=" />

Le 03/04/2017 à 13h 23

Personnellement je suis partagé. Je suis abonné depuis un moment et lecteur depuis encore plus longtemps, je pense que ça reste important qu’il y ait toujours du contenu de qualité accessible au plus grand nombre. Que vous augmentiez les prix ne me dérange pas car j’y trouve largement mon compte en ce qui me concerne. Mais cela ne suffirait-il pas à sécuriser votre financement?



En ce qui me concerne si je paye mon abonnement ce n’est pas tant pour le contenu “premium” même si je l’apprécie beaucoup, mais parce que je considère d’une manière plus générale NXi comme un site utile qui doit continuer à exister. Et ça ne me dérange pas de payer un peu plus si ça permet à ceux qui n’ont pas les moyens ou ceux qui sont des lecteurs plus occasionnels de continuer à accéder à du contenu de qualité (certes le contenu est accessible après un mois, mais soyons honnêtes, peu de gens ne lisent l’actu un mois plus tard)



Bref je ne paye pas ici pour avoir plus que les autres, mais pour que vous puissiez continuer à exercer votre métier dans de bonnes conditions et avec votre philosophie. Pour moi, valoriser artificiellement l’abonnement premium va un peu à l’encontre de votre combat pour l’accès à de l’information indépendante et de qualité.



À voir dans les faits…

Le 31/03/2017 à 13h 18

Sans doute des serveurs entrain de balancer des pages “optimisées pour IE 6” <img data-src=" />

Le 31/03/2017 à 08h 39

J’avais jamais entendu parler de cette personne “emblématique” <img data-src=" />

Le 29/03/2017 à 13h 03

C’est vrai que des fois il se passe des choses sur cette plateforme <img data-src=" /> Ça fait une éternité que j’ai pas ouvert le windows store, j’ai un peu abandonné l’idée d’y trouver quelque chose d’utile <img data-src=" />



Bon après je suis un peu mauvaise langue, j’y ait l’essentiel tout de même et ça me va très bien. Je trouve que c’est un peu mieux depuis W10 quand même. J’ai l’impression que plus d’apps reçoivent des updates régulières.

Le 27/03/2017 à 14h 32

Ouais la planète quoi… Est-ce qu’on dit aux personnes naines qu’elles sont des personnes naines ou aux personnes grosses qu’elles sont des personnes grosses… c’est des personnes quoi #StopDiscrimination <img data-src=" />

Le 24/03/2017 à 13h 09

Oui je me doute bien que ça avait été annoncé et que j’avais simplement loupé l’info à l’époque et j’admet ma mauvaise foi sur ce coup là <img data-src=" />



Mais bon je trouve le développement de cette librairie chaotique, à l’image de plein de choses proposées par Google où c’est toujours aux utilisateurs de s’adapter à ce qu’ils veulent bien donner et jamais l’inverse. Je n’ai aucune confiance en eux pour réaliser des projets à long terme avec leurs outils.

Le 24/03/2017 à 10h 17

C’est annoncé rétro-compatible avec les versions 2 dans la plupart des cas (l’article le mentionne <img data-src=" />)



Mais bon quand je vois ça qui débarque de nulle part (bon je ne suis pas Angular de très près mais je n’ai tout de même jamais entendu dire qu’une version 4 devait sortir avant cet article) ça n’arrange pas ma méfiance avec les outils de dev by Google. Ils font ce qu’ils veulent comme ils veulent puis un jour ils vont foutre tout ça à la poubelle en laissant sur le carreau les milliers de devs qui avaient décidé de suivre le mouvement.

Le 24/03/2017 à 10h 02

WTF, ça sort d’où cette version 4?

Le 24/03/2017 à 09h 59

Ouais enfin si tu envoies ton GitLab, à moins qu’ils soient vraiment cons ils s’en contenteront. Et si ils sont vraiment cons bah tu sais que tu veux pas bosser pour eux <img data-src=" />



Pour moi la différence c’est juste une question de notoriété et de confiance. C’est relativement récent le fait que GitLab.com (pas en auto hébergé, mais avec un compte chez eux donc) soit une alternative viable à GitHub. Au début le service était vraiment lent voir inaccessible régulièrement parce qu’ils n’avaient pas l’infra derrière. Donc impensable à l’époque de switcher réellement.



Mais petit à petit ils font ce qu’il faut et se donnent les moyens en plus de développer activement leur outil pour innover et je pense que du côté des devs ça fait son petit effet au fur et à mesure.

Le 23/03/2017 à 16h 44

Du beau boulot comme à chaque fois.

Le 22/03/2017 à 12h 58







WereWindle a écrit :



On a une idée, à la louche, du coup de fonctionnement ?





Ça dépend, tu compte en coups de pelleteuse? coups de pelle? coups de pied au cul? <img data-src=" />


Le 21/03/2017 à 10h 06

Honnêtement avec tout ça j’hésite vraiment à souscrire à une offre internet fixe pour mon nouvel appart. J’ai une offre RED 20Go par SFR et je vais switcher sur l’offre 100Go le mois prochain.

Etant donné que je n’avais pas encore internet j’ai utilisé mon téléphone en partage de connexion dans mon nouvel appartement et en étant en 4G j’ai pu profiter sans problème de Netflix en HD/Spotify/Jeux (surpris par le ping de seulement ~25ms sur RocketLeague, je m’attendais à plus)/Surf/Youtube pendant ~10j avec mes 20Go.



Du coup vu que je n’ai personne chez moi quand je ne suis pas là ces nouvelles offres devraient pouvoir m’éviter de raquer deux abonnements pour rien.



En tout cas ces forfaits sont de bonnes nouvelles pour ceux qui sont dans des zones avec de l’ADSL un peu moisie, pas de fibre, et qui avec un peu de chance ont une couverture 3G/4G qui tient la route.

Le 16/03/2017 à 12h 58

Je sais pas si j’ai envie de voir ça. Bon en vrai si, mais genre loin. Très loin ^^



J’ai toujours été fasciné par la Tsar Bomba <img data-src=" />



Bon après si on pouvait éviter de défoncer un peu plus notre planète ça pourrait être pas mal aussi.

Le 16/03/2017 à 11h 51

J’aime pas trouver ça beau, mais vraiment c’est beau.

Le 16/03/2017 à 10h 04

Bon bah ça me dépannera en attendant que Orange daigne se bouger pour venir installer la fibre dans mon nouvel appart…

Le 14/03/2017 à 14h 57

Bon le pourquoi du comment ne m’intéresse pas plus que ça, mais ce que je peux dire c’est qu’à force de lire ça à chaque rapport, j’ai simplement esquivé free pour mon nouvel appartement.

Le 13/03/2017 à 19h 41

Rah il me tente ce pack de goodies… c’est pas bien de tenter les gens avec des choses inutiles mais indispensables! M’enfin j’ai pas d’argent ce mois-ci donc ça règle le problème <img data-src=" />

Le 13/03/2017 à 11h 57

Oui et? Je pense que tout le monde ici est au courant de ce qu’est la latence ^^



Donc oui il y en aura mais si l’infra est bien pensée c’est tout à fait possible de proposer une latence acceptable aux joueurs. Peut être que pour les jeux compétitifs ça peut devenir problématique mais pour le reste je pense que ce n’est pas un problème.

Le 08/03/2017 à 07h 35







revker a écrit :



Rien ne remplace git en ligne de commande :p





Autant pour tout le reste je dis oui, autant pour git, ça me stresse beaucoup trop. Même si je connais assez bien, je ne peux pas m’empêcher de douter ^^



En CLI je me contente des commit/push/pull/diff/merge. Si j’ai besoin de faire un truc un peu tordus clairement je préfère une GUI (Gitkraken est assez génial pout ceux qui ne connaissent pas)



Sinon il a l’air pas mal ce nouveau VS mais c’est pas ça qui va me faire revenir sous Windows <img data-src=" />



Bon j’utilise VS code sous linux mais ce n’est pas franchement comparable.


Le 07/03/2017 à 14h 12

N’étant pas vraiment un consommateur d’applications WP me va parfaitement. C’est simple et ça fait ce que j’en attends pour pas trop cher (520). J’ai pas l’intention de changer avant qu’il rende l’âme donc si il y a des apports intéressants je suis preneur ^^

Le 07/03/2017 à 14h 11

Je ne suis pas concerné par le continuum avec mon Lumia 520, mais c’est cool pour ceux qui peuvent en profiter ^^

Le 07/03/2017 à 12h 26

D’ailleurs on sait si il devrait y avoir des apports intéressants pour les windows phone? Je fais parti des quelques personnes que ça intéresse <img data-src=" />

Le 06/03/2017 à 10h 40







picatrix a écrit :



le “text neck” ce n’est pas plutôt un restau mexicain ?



parce que si c’est pour décrire une pathologie de la nuque ils auraient du l’appeler “neck inpact”.



<img data-src=" />


Le 06/03/2017 à 10h 25

C’est beau <img data-src=" />

Le 03/03/2017 à 08h 01

D’un côté je me dis que ceux qui voulaient la switch day one l’ont preco, non?



En tout cas c’est ce que j’ai fait, mais en même temps elle est pas pour moi ^^

Le 02/03/2017 à 08h 59

Eh beh je dois dire que j’étais mauvaise langue sur la news précédente qui parlait de ça. Avec les mises à jours quasiment inutiles jusqu’à maintenant je pensais vraiment que ça n’avancerai jamais.



C’est pas parfait mais ça commence à devenir un client décent. Enfin une alternative viable à Skype 4.3 <img data-src=" />

Le 28/02/2017 à 14h 58

Merci pour les indications, je vais faire un peu de lecture sur le sujet ;)

Le 28/02/2017 à 12h 45

J’ai en tête de me faire un robot depuis un petit moment mais qui du coup mélangerai utilisation de capteurs avec d’autres fonctions plus logicielles (connexion à des services en ligne notamment, ou faire du TTS/STT)



Ça serait quoi la bonne approche aujourd’hui? J’étais persuadé que les Pi et arduino marchait très facilement ensembles.