votre avatar

jpaul

est avec nous depuis le 9 septembre 2005 ❤️

3491 commentaires

Le 02/04/2020 à 11h 00

Franchement je suis plutôt critique sur ce genre de merdes habituellement. Et même en l’état je ne me voit pas installer ce truc.



Maintenant si l’appli n’utilise effectivement que le Bluetooth (et avec les os modernes c’est assez facile de le vérifier puisqu’elle devra demander l’accès au gps) ça me parait plutôt proportionné.



Par contre pour avoir déjà fait des applis qui utilisent le Bluetooth de manière un peu extrême, je doute que le passage de la théorie à la pratique soit aussi simple : je ne suis pas sûr qu’iOS, par exemple, fournisse une api publique pour être « discoverable » sur une longue période.

Le 31/03/2020 à 20h 44

Je suis assez impressionné par Microsoft. Ils font un travail remarquable pour retrouver une bonne image. Et ça marche.



Ils sont un peu le « bon vieil ennemi pour lequel on a un peu d’affection maintenant ».



Dommage que leur offre est encore extrêmement fouillis dès qu’on sort justement de ce 365.



Je dois me coltiner Windows 10 au boulot, et je m’en passerai bien volontiers. Mais je dois admettre que chaque jour qui passe je suis agréablement surpris par à quel point c’est de moins en moins pire.



Je trouve que Nadella a réussi à faire complètement renaître cette vieille boîte désuète et est un excellent décisionnaire.



C’est juste dommage que Microsoft ne communique pas vraiment sur leur vision de la protection des données personnelles. Je suis sûr qu’ils pourraient très bien se passer de toute leur activité publicitaire et attaquer frontalement Apple sur ce créneau.



Bon, après je suppose que ce « nouveau » Microsoft 365 n’apporte toujours pas le support des noms de domaines dans la version famille. Donc je vais encore garder mon argent.

Le 30/03/2020 à 15h 04

Tu me montreras où j’ai trollé ? :)

Le 30/03/2020 à 12h 10







carbier a écrit :



Il y a une différence entre ne pas être d’accord et penser actuellement que l’état d’urgence qu’on vit actuellement est appelé à durer.



Il va durer avec des recommandations quand on sortira du confinement car, sauf miracle de la médecine, la menace du virus n’aura pas disparu tant que le vaccin ne sera pas disponible.



Ce qui est exactement ce que je dis et qui ne me pose aucun problème. Le confinement peut durer deux ans si c’est scientifiquement nécessaire, ça ne me gène pas. Par contre l’état d’urgence sanitaire, tu peux être sûr qu’on se le colle encore même une fois le vaccin trouvé et la population vaccinée.





Je rappelle d’ailleurs que ces recommandations proviennent du corps médical lui même et que si les gens étaient moins égoistes et cons on n’en serait peut être pas arrivé à devoir signer des papiers pour sortir.

Peut être que les gens seraient nettement moins cons si le gouvernement était clair dans ses intentions.



Je suis convaincu de l’absolue nécessité des actions mises en place aujourd’hui pour lutter contre ce virus. Parce que j’ai une culture qui m’a habitué à me documenter et à comprendre l’intérêt du dispositif. Ce n’est pas le cas de tout le monde. Et donc si tu expliques aux gens :

“Le plan c’est que tout le monde ou presque choppe le virus à un moment donné mais qu’en attendant il faut préserver les personnes sensibles et ne pas engorger les hôpitaux, voici un court clip expliquant pourquoi la distanciation sociale est notre seule option clip avec un médecin qui vulgarise le truc de la courbe. Restez chez vous pour préserver vos proches, et accessoirement si vous sortez on vous colle une amende”



Eh ben je te garantis pas qu’avec une telle explication il y aurait moins de gens dans les rues. Ce qui est certain c’est qu’on pourrait effectivement les qualifier d’égoïstes et cons.



Parce que moi perso ce que j’ai entendu c’est des niaiseries inutiles du type “nous sommes en guerre” “ne sortez pas de chez vous sinon vous êtes des cons” “sauf bien sûr si vous êtes caissier, maçon, soignant sans protection en ehpad, paysan, technicien réseau/eau/électricité …”. Pourquoi ? Comment ? Va savoir.


Le 30/03/2020 à 10h 59







carbier a écrit :



Tiens mon grand un petit cadeau sur la position de Mélenchon concernant la grippe H1N1 à l’époque

Raillant les précautions prises et notamment l’achat préventif de vaccins et de masques.

Parceque Mr Mélenchon savait à l’avance que l’épidémie n’allait pas être dangereuse.



Il a fait partie de tous ceux qui à l’époque se sont foutus de l’achat préventifs de masques par Bachelot.

Tout comme Le Pen au passage.

Certains ont la mémoire courte on dirait.



On ne le saura jamais, mais je ne suis pas sur que Mélenchon ou Le Pen au pouvoir n’aurait pas fait pire que Macron (pour Le Pen qui est un clone au féminin de Trump, je suis presque sur)



Ah ouais, t’as cliqué sur le lien que t’as posté où il est écrit l’inverse de ce que tu rapportes, à savoir que Melenchon supportait le programme de gestion de crise de Bachelot ?



Ensuite, fun fact, les idéologies politiques possibles sont infiniment plus diverses que ce qu’il nous est proposé à chaque scrutin.



Ainsi tu apprendras peut être que le monde n’est pas binaire et que ne pas être d’accord avec la politique et la gestion du pays de Macron ne fait pas forcément de toi un melenchoniste ou un lepeniste (ou autre leader d’un grand parti).


Le 30/03/2020 à 10h 52

Ou alors tu me relis et à aucun moment je ne fait une critique.



Je fais juste le constat qu’évènement après évènement, on superpose les exceptions et les états d’urgence, et qu’on ne les enlève pas (rappel, on est encore en état d’urgence terroriste, le plan vigipirate est toujours de rigueur).



Je ne critique pas ces actions ni leur nécessité à un moment donné (et franchement j’ai pas d’avis sur la question - sauf pour le confinement en cours qui est largement nécessaire d’un point de vue purement scientifique).



Je critique juste le fait que ces états d’urgences donnant du pouvoir par ordonnance ne sont jamais levés sous prétexte que « on sait jamais » et qu’en plus plus personne n’y pense. Et c’est évident qu’on nous fera le coup avec le virus puisqu’il ne va pas disparaître du jour au lendemain.



Enfin je te remercie pour ta fine analyse de ma santé mentale et ta petite remarque franchement sympathique qui sous-entendrai que si on n’est pas totalement d’accord avec nos dirigeants on relèverai de la psychiatrie (ca s’est vu dans certaines périodes cool de l’histoire d’ailleurs) mais n’aie crainte, mon psy justement en a une meilleure vision que toi. :)

Le 30/03/2020 à 08h 56

Question bête, un policier pas trop con a t-il la possibilité de constater l’infraction tout en choisissant de ne pas appliquer la première amende ?



Par exemple dans le scénario type ou la personne en face est visiblement de bonne foi (attestation oubliée, mal rédigée ou dépassée …), pas d’amende, mais tout de même les 200€ en cas de récidive.





Autre question moins bête : ok la cause est juste et le confinement doit être respecté, mais on est bien d’accord que “nos élites” vont avoir énormément de mal à ne pas s’habituer à ce pouvoir de restriction de liberté ? Surtout si par malheur l’idée que le gouvernement est responsable (à tort ou à raison) de milliers de morts commençait à germer dans la tête de la population qui n’a plus que ça à faire d’y penser.

Le 30/03/2020 à 09h 04

Tout ce foin pour un PDF de 1,34Mo :o



Même Orange demande pas autant d’infos pour une page de 6mo <img data-src=" />

Le 29/03/2020 à 08h 15

Pour le coup je ne blâmerai pas Orange en particulier.



Ces derniers temps il est devenu impossible pour la plupart des entreprises du web de faire une simple page web.



Et le problème n’est pas technique mais bien humain : dans n’importe quelle boîte tu peux être sûr que le moindre petit side project embarque toute la stack technique habituelle de la boîte parce que … ben c’est comme ça, on a toujours fait comme ça. Et en plus le petit truc ironique qui fait que les process de mise en prod sont tellement alambiqués qu’il n’y a plus rien de prévu pour mettre en ligne une pauvre page html.

Le 26/03/2020 à 12h 58

Dans la réalité, aucune banque française n’acceptera un paiement fait dans un pays non coopératif via la bande magnétique.



Bien sûr sur le plan technique c’est possible. Tu peux te faire voler ton numéro de carte (sans le CCV) par NFC (et encore, ça n’est plus le cas sur les cartes récentes si mes souvenirs sont bons). Ce numéro peut être copié sur une carte magnétique qui sera utilisée à l’autre bout du monde dans un commerce qui accepte les paiement par bande magnétique. Il est même possible que les algos de ta banque n’y voient que du feu et acceptent la transaction.



Dans la vraie vie, lors de mon voyage aux US en 2015, ma banque a bloqué ma carte dès le premier paiement que j’ai effectué par bande dans un bar de San Francisco pour trois pintes. Alors bon courage pour organiser massivement ce genre de fraudes (parce que ce genre de fraude n’a d’intérêt que si elle est massive).

Le 25/03/2020 à 21h 04







ashlol a écrit :



oui justement de mémoire il m’a dis que c’est environ 0.5% de la transaction en sans contact au lieu des 2% environ lorsque fais par cb normale avec le code. (valeur à prendre avec des pincettes je ne suis plus sûr il faudrait que je lui redemande) 0.5% de 30€ c’est 15cts donc charge je pense tout à fait supportable par un commerçant.



Vas y tente le coup, c’est la lubie des anti-CB depuis le début.

Par contre faudra nous faire un tuto où tu détailles en particulier quelle banque te fournit un contrat d’acceptation de paiement par carte, un TPE, et le compte sur lequel ira l’argent. Il faut bien sûr, puisque c’est illégal, que tu arrives à ouvrir tout ça avec une fausse identité, que tu utiliseras en amont pour monter une fausse société, ou que la banque soit complice et te balance pas quand tu auras fait tes petites bêtises. Pour gagner quoi ? 30 x 10 ou 30 x 100€ ?



En fin de compte, tu ferais mieux de forcer toutes les portes d’appartements d’un grand immeuble et y tirer 30 balles par ci par là en monnaie. T’as infiniment moins de chance de te faire chopper.


Le 23/03/2020 à 13h 45

Je parle d’une tendance de fond, pas du présent ni d’une vérité absolue.



Monsieur/madame tout le monde aujourd’hui ne fait que de la consommation. Autour de moi, énormément de familles ont oublié l’ordinateur et font tout sur tablette. Je fais pas une généralisation en mode “les tablettes c’est mieux que le pc en 2020”.



Mais la tendance de fond est chiffrée précisément : de plus en plus la consommation, c’est la tablette, et le travail, c’est le PC. Mais à part l’absence de certains logiciels, il n’y a aucune raison de penser que la tablette ne prenne pas l’avantage. Même pour de la bureautique basique, un Excel sur iPad (surtout maintenant qu’il y a le support de la souris) est bien plus efficace que sur PC. Les autres softs pro suivront (les outils de graphisme y sont déjà) petit à petit.



Le PC ne disparaitra pas en lui même mais ne sera plus qu’un outil de technicien.

Le 23/03/2020 à 10h 36

Je crois que le marché s’organise petit à petit ainsi :




  • le “grand public / pro non dev” va aller vers des machines ultra fermées et toutes mimi comme l’iPad

  • les barbus vont continuer à utiliser un PC “un peu” plus ouvert.



    Plus “bêtement” :

  • l’ordinateur personnel devient la tablette

  • le PC que l’on connait devient un “outil” physique au service de la tablette.



    OSX a historiquement un écosystème hyper développé en outils pour devs (on l’oublie parfois mais avant Sublime Text, le seul éditeur-de-texte-mini-ide graphique potable était TextMate).

    C’est pas pour rien que les mises à jour majeures Windows 10 sont la plupart du temps réservées aux devs (le gros de la com se fait sur WSL, Windows Terminal, .NET Core …).



    En terme d’usages ça me choque pas. La plupart des tâches hors développement sont plus agréables sur un iPad aujourd’hui. Il y a un tel travail de fait sur l’ergonomie que s’en est un vrai régal à utiliser.



    Ce qui me pose problème par contre c’est à quel point l’informatique pour les particuliers va se cloisonner définitivement dans les années à venir. La scène “hacking” se fait isoler peu à peu.



    En fait le jour où Apple sortira XCode sur iPad (et ça arrivera) on aura un énorme problème : on aura totalement laissé le pouvoir des “choses techniques” aux GAFAM.

Le 23/03/2020 à 10h 16

<img data-src=" />

Le 23/03/2020 à 09h 44

Oui je préfère ça. J’ai pas le moindre sentiment positif envers cette personne. Néanmoins je crois qu’il y a assez à critiquer chez lui pour éviter de le faire sur le physique. T’as le droit de dire que c’est un charognard par ses actes si ça te plait. Par contre ce qui me choque c’est de dire qu’il a une “tête de charognard”.



Peut être que tu penses que la différence est infime. Moi pas. Parce qu’attaquer une personne sur son aspect c’est :




  • bas.

  • parfois lourd de conséquences.

  • ça n’apporte rien.

  • ça décrédibilise ton propos et surtout, ça décrédibilise le propos des gens qui eux argumentent et qui peuvent être assimilés pour étant de “ton camp”.



    Ça me fait penser à ceux qui trouvent que “Apple c’est nul” sans expliquer pourquoi alors que ce ne sont pas les arguments qui manquent.



    Si les commentaires sur NXi sont encore si intéressants c’est parce qu’on y trouve parfois de l’info, parfois de l’humour. Bref, ça apporte quelque chose aux autres lecteurs (oui, même faire rire c’est apporter quelque chose aux gens). Mais un avis sur l’apparence des gens, franchement, on s’en fout.

Le 21/03/2020 à 13h 21

Oui ça je comprend <img data-src=" />



Mais les plaisanteries sur le physique et le poids, c’est digne de la cour de récré.

Le 21/03/2020 à 11h 23







choukky a écrit :



Si la photo est d’actualité, 45 jours de diète en confinement total ne lui ferait pas de mal. <img data-src=" />









FNK a écrit :



Il a une sacré tête ce charognard !









ProFesseur Onizuka a écrit :



Ah parce que “nous sommes en guerre” c’est plus joyeux? <img data-src=" />



En “temps de guerre” on maigrit, et Rogard va devoir l’apprendre <img data-src=" />



Sérieux c’est ça les commentaires sur NXI en 2020 ?


Le 20/03/2020 à 18h 02

C’est LE truc que je cherche depuis des mois/années. Qu’une app en plein écran prenne automatiquement un bureau virtuel. C’est tellement génial comme concept pour bosser sur un seul moniteur.

Le 20/03/2020 à 08h 02

Tu as raison mais il semblerait justement que le goulot d’étranglement se trouve là : entre le réseau du FAI et l’abonné. Donc tes flux Netflix s’additionnent aux flux YouTube de tes voisins.



En bref : ce n’est pas internet qui rame, mais c’est le réseau local de ton quartier. Ce qui explique aussi pourquoi ces mesures ne sont prises qu’au niveau européen.



En gros il n’y a qu’un seul lien (théorique) entre toi et ton FAI, c’est celui ci qui sature.



Une fois que les paquets sortent du réseau de ton FAI, l’automatisation des règles de routage, qui font la force et la décentralisation du réseau feront en sorte qu’aucun lien ne soit saturé.

Le 19/03/2020 à 11h 10

+1



Y’a pas à être trop fan de FB ou du Gouvernement pour juger que c’est pas une trop mauvaise idée.

Et puis je préfère ce genre de partenariat avec Facebook plutôt que ce genre ci.

Le 19/03/2020 à 11h 07

NXI : - Chippeur arrête de chipper ! <img data-src=" />

Le Gouvernement : - Oooh miiiince. <img data-src=" />

Le 19/03/2020 à 11h 03

<img data-src=" />



edit : eh, mais ça mord en plus <img data-src=" />

Le 18/03/2020 à 10h 01

Si c’est Paris Match ou Valeurs Actuelles il faut absolument le désinfecter à l’aide d’un barbecue. Attention, ça peut rendre l’attestation impossible à utiliser.

Le 18/03/2020 à 09h 25

Rho la petite news tacle. C’est pas beaaau.



<img data-src=" />

Le 17/03/2020 à 13h 22







elticail a écrit :



Ils le font sur leur honneur mais aussi sur une base de faits vérifiables pour beaucoup … donc si réelle impossibilité de télétravail, quelle responsabilité peut être engagée ?





C’est pas grave, si les faits sont vérifiables, ils ne seront pas en tort et c’est normal. Par contre dans le cas de woodcutter à qui je répondais, il sera assez facile de prouver que l’accès distant était possible.



Parce que justice et morale mises de côté, on va se manger une énorme crise financière et je doute que les assureurs remboursent sans broncher les crédits des personnes décédées qu’ils assuraient par exemple. Et ça leur coutera bien moins cher d’enquêter sur un cas que de rembourser une baraque.


Le 17/03/2020 à 13h 11

Je dirai que non, mais les employeurs qui attestent l’impossibilité du télétravail le font sur leur honneur. Donc cette attestation aura une valeur légale. Et nul doute que si c’est ton conjoint ou tes parents qui sont touchés, tu chercheras à faire jouer cette responsabilité.

Le 17/03/2020 à 12h 54

Pas de problème : n’oublie pas de garder le papier certifiant que tu ne peux pas travailler de chez toi. Il pourra t’être utile quand tu auras contaminé et tué une ou plusieurs personnes pour engager la responsabilité de ton employeur.

Le 17/03/2020 à 09h 51







lionnel a écrit :



Hé ben je suis surpris, finalement ca sera ni les terroristes ni les pedonazis qui auront abouti à la mise en place d’un système à la chinoise. Ainsi s’éteint la liberté, sous une pluie d’applaudissements.



Dire que si les mesures appropriées avaient été prises un poil plus tôt on n’en serait pas arrivé la. Par contre pour faire pleuvoir les pv la le gvt va être réactif.

Les tests massifs ou encore le deploiement de la chloroquine en revenche on peut se brosser





Ben tiens, t’as la solution à tout toi. Les tests massifs sont inutiles, chers, et impliquent énormément de contacts sociaux. Ils ne sont pas fiables à 100% et on a bien vu que seulement quelques dizaines de contaminés mal détectés ont été suffisants pour créer la crise actuelle. Et puis tes tests massifs il fallait les faire à quel moment ? Avant que le virus n’arrive ? Après ? Si après, au bout de combien de cas ? Tu les fait en combien de temps tous tes tests ? Il faut combien de temps de travail d’un biologiste pour tester une seule personne ? Y-a-t-il assez de biologistes ? Une fois les tests finis, qui te dit que les premiers testés n’ont pas été infectés depuis ?



Bref : les tests systématiques, une fois une épidémie en cours ça ne change rien. Si tu tousses, que tu aies le virus ou non, le traitement sera le même : rester à la maison avec du paracétamol. Ne pas sortir.



La chloroquine soit disant efficace, contrairement à ce que tu dis, a été utilisée sur les cas les plus graves. Les médecins ont tous les droits de prescription qu’ils veulent. Aucun doute que la chloroquine a été testée avec succès. Mais un médicament ça s’utilise avec une balance bénéfice risque qu’on ne connait pas pour la chloroquine sur le Covid-19. Si tu as 2% de chances de décéder et qu’un médicament a 100% de chances de tuer le virus mais aussi 5% de chances de te tuer d’une autre manière, il est normal de ne pas donner ce médicament en préventif. Il est bien là le problème de la chloroquine : oui il y a un consensus de bon fonctionnement, mais il n’y a aucun consensus actuel sur le fait que sa dangerosité soit inférieure à celle du virus.



Et bien sûr les populations “fragiles” ont de grandes chances d’être les mêmes pour le virus ou le médicament. On n’en sait rien. Sauf toi. Eh bien filons de la chloroquine à tous les vieux dans les Ehpads, et là, t’as raison, le coronavirus ne sera plus un problème.


Le 17/03/2020 à 09h 34

La vache, je suis naturellement grognon mais tous ces gens qui beuglent parce qu’ils doivent supporter un SMS et cocher des cases sur du papier A4 pendant 14 pauvres jours je trouve ça absolument gerbant.



Mais vous êtes pas en prison, vous êtes juste dans votre maison pendant 2 semaines, on vous demande juste de glander plus que d’habitude sur internet, netflix et steam pour éviter d’envoyer des milliers de personnes à la morgue et des centaines de soignants au burn-out (ou aussi à la morgue d’ailleurs).



Essayez un peu de faire les adultes et de détacher votre opposition à ce gouvernement à une des rares actions positives qu’il a mis en place (certes en retard et avec un accouchement difficile).



Arrêtez de trouver des prétextes à la con parce qu’on vous empêche d’aller au bar. L’impact carbone de vos attestations c’est peanuts par rapport à l’enjeu actuel. C’est juste un prétexte pour râler. Faites vos attestations sur du papier biodégradable ou sur une ardoise si ça vous chante. Ou plus simple : faites ce qu’on vous dit : ne sortez pas.



Je comprend pas qu’on puisse être si ouvertement égoïste.

Le 17/03/2020 à 06h 19

Pour le coup je trouve la mesure assez intelligente : on ne confine pas réellement mais on compte sur la flemme des gens de faire de la paperasse.



Ça peut carrément marcher en fait. Finalement, dommage qu’ils n’aient pas imposé la lettre manuscrite. Les rues auraient été désertes.

Le 17/03/2020 à 09h 59

Si c’est pas la preuve que Niel a fait élire Macron ça tiens. <img data-src=" />

Le 16/03/2020 à 23h 02







Commentaire_supprime a écrit :



Et moi qui pense à annuler mes vacances chez ma mère si ça s’arrange pas d’ici quinze jours…



En plus, faudra que je m’emmerde avec la SNCF pour qu’ils me remboursent mes billets de train !





Ma grand mère a annulé ses vacances chez moi. Aucun problème pour le remboursement, la SNCF rembourse tout sans broncher.


Le 16/03/2020 à 13h 17

Bravo monsieur le chef d’entreprise qui a tout compris, y compris la gravité de la situation bien avant tout le monde. Moi je pensais que c’était une petite grippe un peu plus dangereuse.



Excellent courage social que de t’être mis en quarantaine en accord avec toi même. Pour l’immense majorité de la population, se mettre en télétravail avant jeudi était impossible sans passer pour des glandeurs sous l’excuse d’une « petite grippe ». Oui, en télétravail hein, parce que faut pas déconner t’es pas vraiment malade si t’as juste un peu de mal à respirer, donc tu peux travailler. Il s’agirait pas d’en profiter pour se reposer.



Je rappelle juste qu’avant ce week-end, on nous bassinait plus avec la croissance qui allait « OH MON DIEU » passer sous les 1% qu’avec la réalité sanitaire de la pandémie.

Le 16/03/2020 à 12h 19

Il y a quand même autre chose.



Je me suis retrouvé ce week-end à faire parti de ces français « qui s’en foutent » et a passer mon week-end dans un lieu hautement peuplé. C’était pour ma part un week-end réservé et déjà payé depuis des mois.



Je ne vois même pas dans ces conditions dans quelle mesure la probabilité existe que je n’aie pas choppé le truc.



Je prend ma part de responsabilité individuelle et avec du recul j’aurai dû ne pas y aller.



Maintenant, je remarque que pendant un long moment la presse française a fait ce qu’elle fait depuis des années : sur-encherir sur un événement. La seule chose qui change c’est que cette fois c’était nécessaire.



Comment reprocher aux gens de ne pas prendre au sérieux un événement quand le traitement médiatique de ce qui devrait être « extraordinaire » est devenu « ordinaire » ? Les médias ont tellement surjoué la peur pour la course au clic ou à l’audience que la population s’est « immunisée » contre cette peur (ou l’a intégré a son comportement). Pourquoi demander aux gens de croire qu’il ne s’agit que d’une grippe puis du jeudi au vendredi que c’est la catastrophe du siècle (mais qu’il faut quand même aller voter parce que le virus s’arrête à la porte des bureaux de vote) ?



La couverture médiatique de l’événement est à peine plus intense que celle d’attentats qui tueraient quelques personnes, que de l’élection de Donald Trump, que d’un toit de cathédrale qui flambe ou d’un rockeur qui meurt.



Alors oui les français sont globalement cons et indisciplines. Mais la connerie, ce n’est pas génétique, ça s’acquiert. Et quand c’est toute une population qui se comporte comme des enfants mal élevés, peut être faut il voir pourquoi ils sont aussi mal élevés ?

Le 16/03/2020 à 10h 01







Mihashi a écrit :



Le problème c’est la manipulation (mensonge volontaire, utilisation d’influenceurs, etc.).





Le marketing <img data-src=" />


Le 12/03/2020 à 11h 53







Jarodd a écrit :



Le gamin à 39° n’est pas infecté par le virus si on en croit l’OMS. Il a donc une maladie banale. Si c’est pour éviter la propagation de la grippe, pourquoi ces contrôles ne sont pas faits en temps normal ? D’autant plus que s’ils ne peuvent pas l’attraper, je ne vois pas en quoi leur prendre la température va donner une info sur le fait qu’ils en soient porteurs.

&nbsp;

Si le but est d’éviter la propagation du Covid-19, on n’attend pas de faire un contrôle dans l’école : on dit à tout le monde de rester chez soi. Cela évitera de faire psychoter tout le monde, gamins y compris (en maternelle ils ne comprennent pas pourquoi on leur prend la température plusieurs fois par jour).





Pourquoi on fait ça ? Parce que c’est la grosse panique et que personne ne sait quoi faire et tout le monde fait n’importe quoi.



Ça fait des années qu’on centralise de plus en plus le pouvoir avec toutes les merdes que ça implique et pour une fois qu’on aurait besoin d’organisation globale et d’un plan de bataille on n’a comme information que « le président passera à la télé après demain, veuillez patienter ».



Ma femme bosse en EHPAD et en gros les instructions qu’ils ont c’est : « voilà un stock de masques, et une affiche à placarder à l’entrée ». L’info selon laquelle les visites en Ehpad sont maintenant interdites, elle l’a appris dans les médias comme tout le monde.



Si c’est comme ça dans les Ehpad qui abritent la population la plus fragile, je suis pas étonné que ce soit géré « au pif » dans les écoles primaires. Et il est très probable que ces décisions soient prises au niveau local voire à l’initiative même des établissements.


Le 12/03/2020 à 11h 37

Ah ben tiens, comme de par hasard. Ce timing.

Le 12/03/2020 à 11h 27

Franchement ça va changer quoi ?



Ils annonceront ce qu’ils avaient prévu d’annoncer, on sera au courant via Internet comme d’habitude. Les gens qui avaient prévu de l’acheter achèterons la PS5, les autres seront convaincus (ou non) par la même vidéo marketing que d’habitude mais juste sans le public qui applaudit.



Nintendo ne fait plus d’annonce sur ces salons depuis des années, ça ne les a pas empêchés de vendre des switchs par porte-conteneurs entiers.



Et puis ça fera des milliers de journalistes qui ne prendront pas l’avion pour 3 jours. C’est sûr que ça va pas magiquement résoudre le problème du CO2 mais franchement, pas de quoi être triste.


Le 11/03/2020 à 15h 57







Cashiderme a écrit :



Ça reste une saleté quand même.





Personne ne dit le contraire. C’est juste une saleté très différente et qui n’a rien à voir : les enjeux sociétaux, économiques, et politiques sont très différents.



Faire la distinction entre les deux est primordial, c’est pour ça qu’il est important de bien expliquer que non, “Google”, “Facebook” … ne vendent pas tes données. Et même que c’est “pire” en un sens.



Une information (tes recherches perso, un scoop à propos de je ne sais quelle star, les projets d’une multinationale) n’a de valeur économique que si elle reste secrète.



Donc Google ne vendra jamais l’information “Tartempion habite ici, travaille là, gagne 5000€/mois, habite un trou paumé à la campagne et aime les voitures rouges”, parce qu’immédiatement cette information perd sa valeur. Par contre Google vendra aux constructeurs de voitures rouge et chères de la publicité ciblée directement vers les amateurs de voitures rouges qui gagnent plus de 4500€/mois et à qui il reste encore de quoi s’endetter.



Tant qu’ils restent propriétaires du profil complet, un Google peut vendre des services liés quasiment à l’infini. Un profil publicitaire à peu près grossièrement à jour ne perd jamais de sa valeur.



Et c’est bien là qu’est le problème par rapport à la vente directe de données et qui rend ce business encore plus dangereux qu’une simple revente de fichier client : cela force les GAFA a mettre en place d’importantes infrastructures de collecte et de stockage de données (disons le : de surveillance) ce qui pose entre autres deux énormes problèmes :




  • ces entreprises sont impossibles à concurrencer tellement elles sont un marché à elles seules. Elles ne sont même pas vraiment en concurrence les unes des autres.

  • elles créent (par nécessité économique), des jeux de données monstrueux, dont personne n’a la moindre idée de l’étendue, qui seraient une horreur pour l’humanité si elles tombaient en de mauvaises mains. Et la probabilité qui ça arrive n’est pas faible. Et je ne parle pas de quelque services secrets qui en tirent parfois parti quand ça les arrange sans trop se faire voir. Je parle d’une fuite massive qui mettrait tout ton historique de vie et celui de quasiment toute la planète sur The Pirate Bay.


Le 11/03/2020 à 10h 20

J’ai dit qu’ils ne revendront pas les données. J’ai pas dit qu’ils en extrairaient pas des montagnes de thunes.

Le 11/03/2020 à 10h 12

T’inquiète une chose est certaine : ils ne les revendront pas. Après pour le reste …

Le 11/03/2020 à 10h 18







Groink a écrit :



Tout le monde est impacté, pas seulement la musique.

Alors pourquoi les aider plus que d’autres ? Les seules filières qu’il faut réellement aider sont celles qui sont indispensables : hopitaux, agriculture, etc. L’industrie musicale doit apprendre à se débrouiller seule en temps de crise, c’est du loisir, pas du vital.





Faut les comprendre, contrairement aux autres industries ils n’ont pas l’habitude de faire assurer correctement leur activité. D’habitude ils peuvent compter sur la solidarité nationale en cas de coup dur. 💖


Le 11/03/2020 à 10h 02

Gratos parce que Framasoft paie le matos. Combien d’entreprises, même après coup, vont symboliquement filer 100 balles à Framasoft pour ce service ? (spoiler : 0)

Le 10/03/2020 à 09h 20







wanou2 a écrit :



A prix égal payé au producteur, tu auras toujours des prix plus bas dans la grande distribution. Vers chez moi il y a pas mal de producteurs/vendeurs. Les grandes surfaces locales jouent le jeux (surtout les enseignes d’indépendants) et plusieurs petits producteurs (produits laitiers, maraîchers, charcuteries, …) m’expliquaient qu’ils gagnaient plus d’argent en vendant à la grande distribution qu’en vendant dans les circuits courts ou bien en faisant de la vente directe (à prix final identique).



Bien sur, c’est applicable dans une région un peu reculée dans laquelle l’écosystème fait qu’il y a un vrai soutien de la grande distri pour les producteurs locaux (respect du coût de production, respect du tarif de vente consommateur, ….)



Intéressant je ne savais pas.



C’est vrai qu’on a tendance à oublier que les GS de campagne sont souvent des indépendants et “peuvent” avoir plus d’éthique. C’est moins vrai pour les GS de cantre commerciaux qui sont souvent détenues par des financiers ou des promoteurs immobiliers (ou par l’enseigne elle même).


Le 10/03/2020 à 07h 08







wanou2 a écrit :



La marge brute dans la grande distribution c’est 20% (un peu plus dans la grande distribution bio) et dans le commerce bio c’est plus aux alentours de 35%. Alors 10 euros par mois ça va être compliqué à rentabiliser une entreprise.





Dans ce cas là il ne faut pas tenir compte de mon estimation sur l’abonnement. Les gens qui ont la possibilité de manger bio paient déjà beaucoup plus cher.



Ce que je dit marche aussi avec 30 ou 50€/mois. Beaucoup seraient prêts à payer ce prix pour avoir du bio « au prix du supermarché ».



Ensuite les marges de la grande distribution sont énormes parce qu’elles ont une logistique énorme à financer, des milliers d’employés, dépendent de leurs ventes à des prix toujours plus bas donc ont aussi d’énormes coûts de négociation d’un côté et de marketing de l’autre.


Le 09/03/2020 à 16h 33







Jarodd a écrit :



Sinon je ne comprendrai jamais l’intérêt de devoir payer un abonnement pour accéder à des réductions… Comme ces magasins de fringues qui vont payer leur carte de fidélité. Ainsi on se sent obligé d’acheter pour rentabiliser l’achat, sans forcément en avoir le besoin. Et ça c’est très bon pour la planète !





En fait je me dit que pourquoi pas si ça remplaçait totalement la marge distributeur. Ce serait assez innovant.



Je serai près à payer mettons 10€/mois si en échange 100% du prix de ce que j’achète va au producteur. Ainsi le magasin n’aurait qu’à se concentrer sur l’aspect service (logistique des consignes, …) et pas le métier de vente.



Ce serait même pour moi une phylosophie hyper écolo que de décorréler totalement leur source de revenus de leur chiffre de ventes. Ce qui rendrait complètement caduque toute tentation de manipulation marketing conçue pour pousser à l’achat.



Mais ça n’a pas l’air d’être ce qui est proposé.


Le 09/03/2020 à 16h 03







mouton_enragé a écrit :



C’est parce que :

-L’ironie, le second degré et les sarcasmes passent très mal sur Internet…



Je confirme.





mouton_enragé a écrit :



-Il faut peut-être que tu fasses une petite révision des protocoles TCP et UDP…



De même.


Le 09/03/2020 à 09h 13







JoePike a écrit :



Afinpropagation du Virles TCP par de l’UDP

Cela nous permet d’évite handshakes



D





Rien compris. <img data-src=" />


Le 06/03/2020 à 07h 24







SebGF a écrit :



Azure a détourné le nom de la démarche DevOps pour en faire une simple liste d’outils de CICD ? <img data-src=" />



Je pense que le commentaire auquel tu fais référence fait un abus de langage.



Le nom véritable du produit c’est Azure DevOps. C’est pas plus choquant que Google Spreadsheets par exemple, si tu le dis en entier.



C’est même leur stratégie de nomage de produits depuis quasiment leurs débuts : « Microsoft [Gamme] [Nom commun] » (Office Word, Windows Mail, VS Code, MSN Messenger …).



Et c’est une stratégie assez pertinente quand tu édites des centaines de produits, tu t’assures que ton produit ne sera pas invisible bêtement à cause de son nom, puisqu’il est bateau.


Le 03/03/2020 à 20h 35

Ça fait une bonne décennie qu’on nous pompe l’air avec la Hadopi maintenant mais depuis j’ai toujours pas compris en quoi la « protection des droits d’auteurs » était une prerogative de l’État.



Ce serait une excuse pour faire de la propagande encore je dis pas, mais chercher à péter l’internet pour installer des radars qui rapporteront des cacahuètes …



Non mais j’en ai marre. On a littéralement la planète qui surchauffe et ces gens utilisent leur énergie, leur pouvoir politique (et notre pognon de dingue) pour mettre en place des radars à téléchargements de mp3 et de divx.



À un moment ça va être difficile de continuer à jouer les vierges effarouchées face à la protestation violente.