votre avatar

lateo

est avec nous depuis le 27 août 2005 ❤️

2258 commentaires

Le 08/10/2012 à 14h 04







Krogoth a écrit :



Et la VOD c’est quoi? Je vois pas ce qui te gene avec vendre un accès a un document en streaming. Quel différence avec du cinéma par exemple? (et encore, au cinéma tu peux pas mettre pause).







Bah voilà, dans mon esprit le streaming c’est un peu comme la VOD : c’est de la location, pas de la vente.

Et le truc qui consiste à « acheter la disponibilité de tel ou tel titre, stocké dans le cloud », bah c’est pas de la vente non plus.



‘fin bon. <img data-src=" />


Le 08/10/2012 à 12h 42







ed a écrit :



Au hazard, peut-être que le streaming est l’avenir de la vente de musique ?







Lier « streaming » et « vente », j’ai du mal <img data-src=" />


Le 08/10/2012 à 09h 28

Je n’ai sans doute aucune vision sur le potentiel économique du bouzin, mais je ne vois vraiment pas l’intérêt de mettre autant de pognon dans Deezer. <img data-src=" />

Le 08/10/2012 à 09h 21







Zergy a écrit :



Et te retrouver avec quelques crédit sur le dos.

Mais bon, le problème ne date pas de l’époque des bidules hi-tech (et ne concernent pas qu’eux)







tout à fait, le « hign-tech » n’était qu’un exemple illustrant les dépenses « inutiles » faites par des gens qui sont sensés ne pas en avoir les moyens.


Le 08/10/2012 à 09h 08







Zergy a écrit :



Le “tout gratuit” est loin de tout faire.





  • Les salaires stagnent

  • La rigueur arrive

  • Le budget divertissement est plus éclaté qu’avant (jeux-vidéo, cinéma, CD, DVD, concert, autre)

  • Budget qui est le premier à se réduire en cas de nécessité (faut bien manger)

  • Aucune offre aussi complète et simple à utiliser que le P2P n’est actuellement en place (Napster c’est 19981999, va falloir s’y mettre)

  • L’augmentation du budget télécommunication des famille (téléphones portables et internet) et de d’autres (essence, par exemple)









  • Je suis tout à fait d’accord, mais bon… d’un autre côté quand tu vois le pognon englouti par les ménages « moyens » dans des gadgets hi-tech quelconques… ce n’est pas tant la crise que ça pour tout le monde.

    Et les rmistes ne sont pas à la traine dans le domaine, parce qu’il faut montrer ce qu’on a pas les moyens de montrer pour exister socialement…



    Bref, les citoyens ne sont pas meilleurs que les politiques : la crise elle a bon dos <img data-src=" />


Le 08/10/2012 à 08h 52

30k pour commencer à comprendre le monde qui les entoure.

boarf, en même temps, 30k c’est une paille.

Le 04/10/2012 à 13h 03







AntonyToku a écrit :



La bride… Yeux bridés. Y’a un jeu de mots pourris ou je dois retourner dormir?







le fait que tu te pose la question est une réponse en soi : retourne au dodo <img data-src=" />


Le 04/10/2012 à 12h 44

Mwé, et moi je m’engage à ne pas loucher sur les poitrines ou les fessiers bien rebondis…

Le 04/10/2012 à 09h 07







Ricard a écrit :



Ben t’as bien raison, j’ai toujours fais ça aussi. Une petite technique qui te permets de dire: “Je vous avait prévenu, prenez-vous en à vous même.”<img data-src=" />







Ya juste 2 difficultés :




  • la première fois c’est pas facile de sortir tes couilles et les poser sur la table genre « et bah wé, ça s’passe comme ça, il est où le problème? »,

  • au bout de quelques années, ‘faut gérer le stockage de toutes les demandes à la con qu’on a pû te faire <img data-src=" />


Le 04/10/2012 à 08h 47







Skiz Ophraine a écrit :



ET ON FAIT QUOI QUAND C’EST LE DIRIGEANT QUI DEMANDE UN NIPHONE AVEC ITUNES SUR SON PC PRO? JE LUI DIS D’ALLER SE FAIRE METTRE PEUT ETRE? <img data-src=" />







Personnellement je rédige un torchon expliquant en quoi c’est mal, et je fais confirmer la demande au vu des éléments fournis.



Beaucoup d’ardeurs sont calmées quand un commanditaire est mis face à ses responsabilités.

S’il souhaite vraiment faire sa connerie,… bah il existe un papier qui :




  • te protège (pas de faute professionnelle)

  • permet de plomber le responsable



    je sais, j’suis un gros con au boulot, j’assume <img data-src=" />


Le 04/10/2012 à 08h 21







cyrano2 a écrit :



C’est en effet pas normal. C’est le même problème qu’avec le cloud, et c’est difficile de faire autrement. Mais pas impossible, il me semble d’avoir vu des NSA linux avec le compte root qui ne pouvait pas lire dans les comptes utilisateurs.







Un peu extrême mais oui, tu peux même empêcher les admins d’accéder aux datas quand c’est vraiment chaud.

Je ne sais pas pour la NSA, mais j’ai touché des machines disposant d’une carte de chiffrement dédiée ; quand t’as pas la clef de déchiffrement ça commence à être franchement compliqué d’accéder aux datas, et en tout état de cause c’est impossible de raconter « bah j’ai glissé chef, j’suis tombé là dessus par accident ».


Le 04/10/2012 à 08h 14







cyrano2 a écrit :



J’ai l’impression que l’ANSSI à oublié que le but d’une entreprise est de bosser pas de protéger des secrets. Si l’efficacité diminue, la mesure ne serait pas appliqué.







Si la boîte se fait piquer ses secrets, sa survie est en jeu.





Cela me rappelle les salles confidentiel défense sans internet et en réseau séparé (super pas pratique pour coder de ne pas avoir d’info venant d’internet) et avec clef usb interdit (et comment fait-on pour lire les spec pdf venant de l’extérieur ?).





Question d’organisation.

Et coder directement sur la machine de prod, j’sais pas toi mais perso ça me fait tiquer.


Le 04/10/2012 à 08h 11







WereWindle a écrit :



le module de sécurité SELinux c’est la NSA aussi non ? (trop tôt pour chercher, cerveau pas encore aware <img data-src=" /> )







oui et c’est typiquement le genre de trucs que je n’utilise que si j’y suis contraint , je sais, c’est mal <img data-src=" />


Le 04/10/2012 à 08h 09







WereWindle a écrit :



Le boss : ah ! et c’est pas normal que le service informatique ait accès aux documents de tout le monde.

Nous : même pas facepalm tellement on était sur le cul







bah il a raison. le service n’a pas à y avoir accès. Les admins systèmes, oui, pas le service.



si tout le monde fait tout et n’importe quoi, les responsabilités sont mal réparties dans le service.


Le 03/10/2012 à 15h 22







Vachalay a écrit :



Certains points relèvent du bon sens et devraient être appliqués. Par contre, la mise en page fait vraiment “cheap” et discrédite les auteurs de l’étude.

Dommage …







c’te manie française de privilégier la forme… <img data-src=" />



bon ok, quand c’est trop c’est trop, m’enfin… non franchement là




  • je ne vois aps le problème avec le guide.

  • pour la checklist ils auraient pû éviter les couleurs, mais ce n’est qu’une check-list.




Le 03/10/2012 à 15h 13







canard_jaune a écrit :



Un doc de plus qui va finir dans les placards <img data-src=" />







pourtant, ça se fait sur certains SI.



(contrôle strict des ports usb en empêchant le chargement du pilote de stockage de masse, pour un exemple concernant un poste de travail sous winwin)


Le 03/10/2012 à 15h 43







Aloyse57 a écrit :



C’est justement parce qu’ils le font, qu’ils le savent.









<img data-src=" />



généralement quand un organisme d’état lié à la SSI fait « recommande » ou « suggère » informellement de ne pas utiliser un truc (checkpoint ? <img data-src=" /> ) sans donner d’explication précise/concrète du pourquoi… <img data-src=" />


Le 03/10/2012 à 15h 32







sashimi a écrit :



Le savoir-faire français, illustration.







sans offense, ta remarque à connotation négative est à côté de la plaque : je doute que du matos « civil » réponde au même cahier des charges que celui qui a abouti à la naissance de ce téléphone SD.


Le 03/10/2012 à 12h 41

Bon ben ça fait quelques millions à gaspiller ailleurs, c’est toujours ça de pris <img data-src=" />

Le 02/10/2012 à 09h 32







knos a écrit :



La performance d’apple est quand même sacrement impressionnante.







et sa position vraisemblablement fragile dans le temps ; qu’ils se gourrent et fassent un bide sur une génération de machine et c’est la dégringolade.


Le 01/10/2012 à 13h 11







Oli_s a écrit :



<img data-src=" />







wé ben ça devrait pas, c’est un détournement, un viol de l’idée fondatrice.


Le 01/10/2012 à 13h 04







TBirdTheYuri a écrit :



La solidarité pour les pauvres : oui.

La solidarité pour les animateurs et invités grassement payés pour des émissions débiles : non.







débile ou pas, quand on fait du service public c’est pas pour le pognon <img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 12h 56







Robert a écrit :



Mes solutions pour des économies : suppression du sénat, nombre de députés divisé par deux, regroupement de communes et suppression des départements. Cela supprimerait des milliers de parasites !









  • le sénat, il faudrait le remplacer, par un truc bien démocratique genre assemblée constituante, mais ça coûterait bonbon aussi (moins ou plus que le Sénat, je ne sais pas, mais les vieux qui roupillent peuvent le faire ailleurs et sans nous pourrir la vie)

  • les députés je sais pas. déjà les « inciter » à être présent régulièrement ce serait pas mal… m’enfin si c’est pour godiller…

  • regroupement des communes : éventuellement, ‘faut voir les modalités. des gros monstres hyper centralisés qui ne s’occupent pas de ton petit bled et qui donc te font perdre du service, non merci. Des regroupements de moyens et une politique d’aménagement à moyen et long terme, ‘faut voir.

  • suppression des départements : +1. maintenant le boulot doit bien être fait par quelqu’un donc je crains que les économies ne soient pas aussi substancielles que tu semble croire qu’elles le seraient.


Le 27/09/2012 à 09h 28

quelle révolution… <img data-src=" />



allez, next.

Le 26/09/2012 à 09h 25







maxxyme a écrit :



Sérieux, heureusement qu’il y a l’Europe dites donc, ça évite aux gouvernements de faire (trop) des conneries.

Ca serait bien qu’on ait plus de gouvernement, mais uniquement l’Europe, je trouverai ça cool. <img data-src=" />







simplification abusive du problème. conclusion effrayante.


Le 26/09/2012 à 09h 22







Lolipop a écrit :



Sinon on limite la TV juste à France Télévision si tu veux, vu qu’il y a la redevance, l’ORTF quoi.









chiche <img data-src=" />


Le 24/09/2012 à 07h 59







brazomyna a écrit :



C’est justement ce point que j’aimerais éclaircir.







théoriquement, dès que tu distribue (rend public) un produit dérivé d’un source sous GPL tu es sensé fournir les sources de ton fork à l’utilisateur final.



Le but de la GPL est de garantir la liberté de l’utilisateur tout en assurant à l’auteur qu’il ne sera pas spolié de la parternité du code.



Dans la pratique il est bienvenu de fournir les sources des modifications à l’auteur original, les forks étant souvent publics.


Le 19/09/2012 à 16h 03







tuxman a écrit :



Surveiller les données de géolocalisation d’un suspect….. <img data-src=" />



a l’heure des téléphones jetable , ceux qui savent qu’ils sont dans l’illégalité ne vont certainement pas utiliser un téléphone classique.



même chose pour les données de navigation internet , les VPN ce n’est pas fait pour les chiens .



décidément la classe politique française est a la ramasse total en ce qui concerne les nouvelles technologie .



il y a des journées comme cela ou en plus du soleil , on a droit a une bonne tranche de rigolade .









Si les écoutes en tout genre ont explosé en nombre (et particulièrement depuis Sarkozy), c’est bien que les gens se font prendre.

Tu surestime vraisemblablement la majorité de tes concitoyens <img data-src=" />

Et pour les exceptions (les gens à la fois dangereux ET malins ET qualifiés), il y a sûrement quelques équipes de gens vraiment qualifiés pour s’en occuper quelque part dans tout l’organigramme des ministères.


Le 19/09/2012 à 15h 57







Mihashi a écrit :



Il y a toujours une menace terroriste forte qui plane sur la France, pour vouloir prolonger cette loi ?







fr.wikipedia.org Wikipediavoir particulièrement l’historique en bas de page.



C’est peut-être un peu beaucoup du pipeau (ou pas), mais ça a en tout cas 2 avantages :




  • on ne reprochera pas à l’état de ne pas avoir pris la menace au sérieux

  • l’état a la possibilité de faire la nique à la constitution quand vigipirate est actif.

    Une pierre 2 coups.


Le 19/09/2012 à 08h 33







creatix a écrit :



Non mais c’est surement un portage automatique à base de wine comme cider…







C’est très exactement ça <img data-src=" />

un vrai faux client OSX.


Le 18/09/2012 à 00h 29







darkbeast a écrit :



les filles c’est comme la bouffe faut pas faire son difficile sinon tu bouffe rien <img data-src=" />







+1 pour le papyquote! <img data-src=" />



Le 13/09/2012 à 07h 57







EkASs a écrit :



L’idée est pas terrible mais réfléchir à un moyen d’obliger les moteurs de recherche à reverser une partie des gains qu’ils font sur de l’information qu’ils obtiennent gratuitement est à creuser.







à 300%, je suis pour… que google les déréférence totalement.



<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 12h 33



En plsu des comptes “dans la nature”, à noter les 3000+ bans définitifs survenus dans la première semaine pour ceux ayant usé et abusé d’un exploit.



Comme ça c’est clair, sur gw2 si tu fais le con, tu dégages et tu ne pourris pas les autres. <img data-src=" />

Le 07/09/2012 à 16h 15

Perso j’ai commandé chez Farnell/Element14 et ils m’ont fait parvenir la bestiole assez rapidement.



Attention, l’absence d’accélération GPU (enfin de solution logicielle permettant de tirer profit des possibilités du matos) se fait cruellement sentir ; que ceux qui envisagent une utilisation multimédia du bidule ne soient donc pas inutilement préssés <img data-src=" />



Bref pour le moment le Pi est déjà assez sympa (et c’est vraiment un super jouet pour geek), mais il faudra encore quelques mois avant de pouvoir en tirer le meilleur <img data-src=" />

Le 24/08/2012 à 16h 24







olivier4 a écrit :



quand on cite un texte, on ne prend pas des bouts de phrase pour en faire de la paté pour chien







Les bouts de phrases cités correspondent à une idée véhiculée.

Accessoirement, la totalité du commentaire est cité.



Corrolaire : la paté pour chien c’est ton « texte » (pauvres chiens).



<img data-src=" />


Le 24/08/2012 à 15h 20







olivier4 a écrit :



au final, du fait de l’absence d’anonymat, face book







tu peux tout à fait etre anonyme sur FB à ce que je sache <img data-src=" />





du fait de l’absence d’anonymat, face book est sans doute l’opium du peuple



C’est quoi le rapport avec la choucroute? <img data-src=" />

Drogue = quelque chose qui procure du plaisir et provoque une dépendance

Tu veux dire que c’est l’anonymat la drogue? dans ce cas, pourquoi te focaliser sur FB?





mais c’est plus élitiste et plus encré dans ‘la vie courante’ meme si ce n’est pas le réel



<img data-src=" /> Pardon? FB c’est élitiste?

Explique stp, j’ai vraiment du mal à voir en quoi ce truc est élitiste, j’ai probablement raté quelque chose.





alors que les anonymes se comportent tels des cryptofascistes en toute impunité





ouaip… euh t’as pas un peu l’impression de généraliser en mode marseillais là?


Le 24/08/2012 à 14h 59







dimounet a écrit :



Si internet c’est de la connerie, la télé c’est surement pire. Et pourtant on l’y voit tout le temps. Ah oui, c’est vrai, il y a peut-être des cons à la télé, mais seulement l’élite des cons! C’est ça qui fait la différence…







Nan mais avec la télé les cons c’est ceux qui regardent.

Ceux qui sont devant la caméra, eux, c’est des roxxors de bonne compagnie, etres supérieurs dont la mission sacrée est de guider le petit peuple sur le bon chemin.



ça ou un truc du genre, j’imagine <img data-src=" />


Le 24/08/2012 à 08h 12







Kisscooler a écrit :



Par contre , je ne savais pas que la Suède n’avait formellement accusé M. Assange de crime. Est-ce vrai ?



Là, cela dépasserait tout <img data-src=" />









Pour le moment la justice suèdoise le considère comme un témoin.

Mais ne veut pas se déplacer pour l’auditionner…


Le 23/08/2012 à 15h 28







ActionFighter a écrit :



Donc la HADOPI va être supprimée?







T’as rien compris, la hadopi c’est pas généralisé, c’est que pour protéger les ayant droit la culture…

Ces geeks, ‘faut tout leur expliquer <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 23/08/2012 à 14h 18

Vu les conditions énumérées, pas sur du tout que LQDN participe aux débats <img data-src=" />

Le 22/08/2012 à 13h 31

OSEF du lave vaiselle, mais si ça supporte le bain, c’est cool, et je vais p’tetre y réfléchir <img data-src=" />

Le 21/08/2012 à 09h 24







Huron a écrit :



Bref Apple peut acheter Microsoft et en faire une salle de ping pong.<img data-src=" />







iWindows12FireDragon ?





<img data-src=" />


Le 21/08/2012 à 09h 15



la bourse… <img data-src=" />

Le 21/08/2012 à 09h 22







Gibbon a écrit :



Il n’empeche que Brevik pointe du doigt ce que l’ensemble de la communauté reproche a D3, rien de plus.



Jay Wilson qui répond “fuck that loser” c’est quand meme osé de la part du mec responsable de cet opus médiocre.







nan mais tu vois lui il a vendu tout plein de licences, donc c’est pas un looser.

J’imagine que de son point de vue, parmi les loosers il y a les clients qui ont acheté un jeux qui offre gracieusement quelques niveaux à répéter encore et encore.



Allez, la citation Linus du jour : « Those who feel offended [by what i say] should be offended ».


Le 20/08/2012 à 08h 22







after_burner a écrit :



Je comprends pas ce qui se passe avec ce M. assange. C’est tjs pour son site wikileaks qu’il est poursuivie de la sorte?



Pourtant ce n’est pas pire que ce que certains journalistes peuvent révéler, j’ai raté un truc là. <img data-src=" /><img data-src=" />











  1. Assange n’est pas journaliste, ne fait pas partie du « système », et pour cause :

  2. il a depuis longtemps théorisé sur les moyens de « faire tomber le système », wikileaks pouvant entrer dans le cadre des « mise en application de théories ».



    alors forcément… <img data-src=" />


Le 20/08/2012 à 08h 14

En même temps, il n’y aurait pas de « chasse aux sorcières contre Wikileaks », Assange serait nettement moins célèbre, et si ça se trouve, dors et déjà tout froid <img data-src=" />

Le 17/08/2012 à 16h 50







totofteam a écrit :



gw2 sera sortie d’ici là <img data-src=" />







non gw2 sort le 28 aout. oh wait, l’extension de wow sort ce jour là aussi, quel malheureux hasard!

<img data-src=" />





edit: ah non, c’est le patch, pas l’extension qui sortira en septembre.


Le 17/08/2012 à 16h 46

Ce serait un sacré changement de cap pour Nvidia, qui préfère améliorer son blob dans son coin ; je n’y crois pas trop à court ou moyen terme.



Sinon ATI/AMD assure, mais peut-etre ont-ils l’abandon du développement de pilotes officiels derrière la tete, au prix d’une participation dans (voire de prendre la main sur) le dev du pilote libre.

wait & see, en tout cas pour le moment c’est prometteur.

Le 17/08/2012 à 15h 02







Chrisrc01 a écrit :



Mdr le sous-titre <img data-src=" />



En France on aime bien les déchets , la preuve avec les éthylotest obligatoire , une vraie calamité à recycler







Le numéro 1 mondial dans la fabrication d’éthylotests jettables est français. ceci expliquant celà.


Le 10/08/2012 à 16h 04







Commentaire_supprime a écrit :



faudrait que j’essaye ça à part sur une machine de test.







bof il n’y a quasiment rien en dépendance pour pcmanfm. essaie à l’arrache sur ta bécane, ça ne va pas te la pourrir ;)