Nouvelle mise à jour pour JQuery, qui passe à la version 1.8.2 et en profite pour corriger quelques bugs. La première mouture depuis l'arrivée d'une nouvelle licence : la GPL est remplacée par la MIT, moins restrictive.
Il y a quelques jours, l'équipe de JQuery annonçait en effet une simplification dans les licences de ses différents projets. La fondation a ainsi opté définitivement pour la MIT, en lieu et place de la GPL, celle-ci étant moins restrictive et pouvant par exemple être utilisée au sein de projets non libres.
Comme précisés, les adeptes de la GPL pourront bien entendu utiliser la base de JQuery, la modifier et exploiter cette licence pour leur propre projet s'ils le souhaitent. Les contributeurs et les membres de l'équipe sont pour leur part invités à signer quelques papiers (CLA ou CAA), afin de clarifier les choses concernant la mise sous licence MIT de leur travail commun, pour éviter tout souci juridique ultérieur. Le tout est détaillé par ici.
Concernant la mouture 1.8.2, il s'agit d'une mise à jour mineure, qui corrige une quinzaine de bugs qui sont détaillés par ici. Voici les nouvelles URL à utiliser au sein de vos projets :
Commentaires (21)
#1
Ce qui est marrant avec les licences libres, c’est qu’elles sont basées sur le copyright, pour protéger les sources afin qu’elles ne puissent pas l’être " />
#2
#3
Bonne nouvelle, ça voudrait dire que les entreprises pourront enfin l’utilisé de façon légale.
La GPL oblige les utilisateurs à publier le code source de toute modification ainsi que ceux des programme qui l’utilisant.
Pour le web classique (dans le navigateur), c’était acceptable puisque le code de la page est visible de tous, mais pour ce qui est des applications à l’extérieur des navigateur (Smart TV, mobile…) et qui ne fournissait pa le code source c’était illégale.
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
(GPL ou compatible, je ne peux plus éditer)
Mais peu le sont.
#11
#12
Non, on est pas obligé de reverser les modifs d’un programme GPL à la communauté. Les utilisateurs doivent avoir accès au code source, ce qui n’a rien à voir.
Deux exemples : une boîte qui modifie un programme et qui l’utilise en interne n’a pas besoin de rendre public ses modifs, et Free qui utilise des progs GPL dans la Freebox, qui reste sur son réseau privé.
#13
#14
bin euuuh….. c du script dont le source est loadé dans le navigateur. Or le but de la gpl est d’avoir un bras de levier legal pour tenter de conserver le code open source optimal. Or avec du javascript on a toujours le source, donc la gpl ne semble pas vraiment justifié comme protection.
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21