Le 19/09/2012 à 13h 36

sharkxxxx a écrit :

Quels représentants? Je n’ai pas entendu dire que les musulmans de France avaient élu des représentants… Tu dois être mieux informé que moi manifestement.


Alors qui sont les personnages que le gouvernement reçoit à chaque fois qu’il est question d’Islam et que je trouve déplacé dans une république laïque…

Le 19/09/2012 à 12h 16

Bourriks a écrit :

Moi je suis religieux : je voue le culte à Bastet, Aphrodite et Vénus (en fait, la même bonne femme, mais avec 3 pseudonymes différents).


" />" />

Le 19/09/2012 à 12h 16

Bourriks a écrit :

Moi je suis religieux : je voue le culte à Bastet, Aphrodite et Vénus (en fait, la même bonne femme, mais avec 3 pseudonymes différents).


" />" />

Le 19/09/2012 à 11h 20

Tiens un truc qui me fait bondir, n’étant pas croyant et encore moins musulman, de quel droit me serait-il interdit de caricaturer Mahomet sous prétexte que c’est le coran qui le dit ??

Le 19/09/2012 à 10h 49

muaddib03 a écrit :

Alors de la même manière, les gens de qui on se moque ont aussi le droit et la liberté de dire qu’ils ne sont pas contents. Toi tu as le droit de te moquer pour toutes les raisons qui te semblent bonnes, eux ont le droit de ne pas être d’accord et de l’exprimer pour les raisons qui leur semblent bonnes.
Sommes-nous d’accord sur ce point ? Je pense que oui. Malgré tout, j’ai l’impression en lisant beaucoup des commentaires ici et ailleurs que la liberté d’expression ne s’applique que dans un seul sens. ça me gêne.


Il y a une différence entre manifester, faire du prosélytisme et tout casser….

Le 19/09/2012 à 10h 15

hellmut a écrit :

ah ok, donc Charlie Hebdo a le droit de s’exprimer, mais ceux qui sont pas d’accord doivent la fermer quoi.

belle vision de la liberté d’expression, joli." />

ça vaut aussi pour les posts suivants, qui expriment plus ou moins la même chose.
petit rappel: la liberté d’expression s’applique aussi à ceux qui sont contre cette liberté.


Sauf lorsque l’on ne respecte pas la LOI du pays.

Le 19/09/2012 à 09h 52

ed a écrit :

Ok, mais de là à dire qu’on est pas libre en France.


Va dire leurs 4 vérités à certains, tu te fait traiter de raciste. Par contre quand eux font pareils…

Le 19/09/2012 à 09h 39

Hyunkel a écrit :

mon avis pour ceux que ca interesse:" />
1)je suis athée

1. je respecte la croyance des autres dans la limite de mon propre respect.
   3)La Caricature de Mahomet, Jésus ne me pose pas de problème
   4)Je suis “contre” la Une de charlie hebdo qui sous l’égide de la liberté d’expression :
   a)en profite pour se faire du fric ( ils avoueraient qu’ils l’ont fait à ce dessein, je serais moins offusqué)
   b)ce n’est pas du journalisme (biensûr c’est de la caricature)
   c) liberté d’expression? ca vous plairait d’être comme aux USA où l’apologie du nazisme est protégée par leur 1er amendement?
   d) on peut rire de tout mais pas avec tout le monde. Au moment précis où les musulmans sont stigmatisés, c’est vraiment stupide d’en rajouter. A charlie hebdo d’en tirer les conséquences si de graves évènements arrivent.
   


2. interdire une manifestation de musulmans (forcément tous fanatiques?, je ne suis pas si sûr) pour ne pas troubler l’ordre public et à contrario ne pas sanctionner un journal qui va manifestement provoquer un désordre public, je ne vois pas la logique.
   
   


3. vive moi
   
   
   Oh que oui, cela me plairai un 1ier amendement à l’ Américaine pour justement répondre à ces nazions. Faut voir qu’il est quand même un peu remis en question ce 1ier amendement avec les arrestations des OWS…. Pour combattre des idées, mieux vaut les démonter…. Il faudrait peut-être tendre l’autre joue comme dans le livre saint des lapins crétins ?
   

Le 19/09/2012 à 06h 34

Crandl a écrit :

C’est impressionnant le niveau de déformation de l’information entre l’Europe et l’Asie ^^
Ca me rappelle quand il y avait des tension dans les quartiers et que les gens a l’étranger croyaient a la seconde révolution française.

Et puis pour faire un article objectif il faut pas lire que les info du camp Americain/Japonais


Peut-être lire des infos sino-nord coréenne-russe ?
Faut croire que la guerre froide n’est pas encore fini." />

Le 18/09/2012 à 17h 36

Ils sont manipulés ou pas ? Ils ne savent pas faire la différence entre Japon et Corée du Sud…Pour preuve

Le 17/09/2012 à 17h 55

Et pendant ce temps, dans les medias trad qui cherchent a tout taxer, on n’en parle pas beaucoup. C’est plus important pour eux la manifestation de con contre un film fais par un con… Ahhhhhhhh les cons.

Le 18/09/2012 à 18h 03

Excellente la couverture déjà polémique de Charlie Hebdo.

Le 18/09/2012 à 17h 31

Faudrait peut-être retourner aux anciennes religions avec des offrandes.
" />

Le 18/09/2012 à 15h 42

TaigaIV a écrit :

Effectivement il est délicat de démontrer que quelque chose sans manifestation quelconque n’existe pas. Mais dans ce cas pourquoi se limiter à la croyance en dieu et ne pas prendre en compte tout ce que je pourrais imaginer sans la moindre preuve.


" />" />Tant qu’a faire, et si ce serait comme dans Stargate ? En fait ceux que l’on appelle Dieux sont venus sur Terre pour nous débarrasser des faux anciens dieux afin de nous asservir" />

Le 18/09/2012 à 11h 15

N’empêche que lors de la sortie de ce filmplus blasphématoire que ce navet, il n’y a pas eu de meurtres et autres dégradations de bien…

Le 18/09/2012 à 18h 00

127.0.0.1 a écrit :

Ca fait cher le netbook sans clavier, sans Ethernet, sans connectique, sans … :/


Je plus soie quand on voit le prix du 1015 avec ces 320Gb et 1 Go bon pas le quad core mais a quoi cela sert sur une tablette ?

Le 18/09/2012 à 06h 00

Et tout cela pour envoyer des SMS et consulter FB dans la plus part des cas." />

Le 17/09/2012 à 17h 59

Pour le même prix, je préfère un Padfone d’ Asus bien plus innovant que cet Iphone xxxx. Allez, le prochain modèle dans 1 an et demi ? 750 € ?

Le 18/09/2012 à 05h 53

Y a as que les sociétés U.S qui pratiquent cela il me semble." />

Le 17/09/2012 à 12h 12

Cette transformation se constate dans les derniers propos de la ministre de la Culture. « Les menaces sur la presse écrite pénalisent tout le monde. Il faut y remédier, notamment parce que certains sites, des moteurs de recherches issus d’acteurs économiques qui ne sont pas localisés en France et pas fiscalisés en France utilisent, énormément, de matière première issue de la presse numérique » a expliqué la ministre de la Culture dans une interview Aqui.fr-Rue89.

C’est pas un site d’information de presse traditionnelle ce site et pourtant il marche très bien tout comme PCI. Une suggestion à Google et aux autres moteurs de recherches. Déférencer tous les sites de la presse traditionnelle et ne laisser que la presse numérique. Et puis basta….

Le 14/09/2012 à 16h 57

sirius35 a écrit :

n’empêche q’entre Aurélie et Marie-Françoise mon choix est vite fait hein " />


" />
Pour une fois, je suis d’accord avec la Ministre.

Le 14/09/2012 à 15h 49

" />" /> Enfin que de bons raisonnements.
" />

Le 14/09/2012 à 10h 58

John Shaft a écrit :

So wat ? " /> " />

(C’est TF1 nan ?)


" />
Oui c’est Tfthunes. Mon commentaire était juste une dérision^^!

Le 14/09/2012 à 10h 58

John Shaft a écrit :

So wat ? " /> " />

(C’est TF1 nan ?)


" />
Oui c’est Tfthunes. Mon commentaire était juste une dérision^^!

Le 14/09/2012 à 07h 49

Myumyu a écrit :

Ils ont pas honte de taper sur le seul hebergeur video Francais? Le gouvernement et les majors se plaignent deja bien assez de google qui se fait plein de fric sans payer de taxes dans le pays, ils ont raison de couler Dailymotion comme ca il restera plus que Youtube….


Et Wat !? " />" />

Le 14/09/2012 à 07h 26

" />" />
Dailymotion n’a qu’a interdire simplement les chaînes de TF1 et LCI sur son site.

Le 14/09/2012 à 08h 32

Comment peut-on envisager un blocage si il y a neutralité ?
Je pense que la neutralité du net n’est qu’un prétexte pour y glisser le blocage.

Le 14/09/2012 à 08h 32

Comment peut-on envisager un blocage si il y a neutralité ?
Je pense que la neutralité du net n’est qu’un prétexte pour y glisser le blocage.

Le 13/09/2012 à 15h 12

Maréchal nous voilà…." />

Le 13/09/2012 à 15h 09

Super les 50 €" />" />
Le défaut de sécurisation…. la bonne blague.

Le 13/09/2012 à 09h 00

GLORUNG a écrit :

+10000

sans vouloir passer pour un révolutionnaire, c’est nous consommateurs qui détenons le pouvoir pas les industriels…


" />
La plus part des pièces de mon pc datent de 2004. Bon, il commence a souffrir pour certaines tâches.

Le 13/09/2012 à 08h 46

GLORUNG a écrit :

si demain on me propose et certifie qu’un produit qui va me couter 2X plus cher me durera 3 a 4 X plus longtemps j’achète les yeux fermés!!! parce que je serai gagnant et la planète aussi…


Clair alors que là on a des produits qui coûtent assez chers et durent moins longtemps. Quand on voit les moutons qui changent à chaque sorti de nouveaux modèles alors que le dernier odèle n’a même pas 2 ans…

Le 13/09/2012 à 08h 26

onde2choc a écrit :

Moi perso j’attend ca avec impatience …
http://www.youtube.com/watch?v=_d6KuiuteIA&feature=plcp
je pense qu’au dela du tactile la reconnaissance de mouvement sera un élément clé du futur de W8


Il est clair que le Leap Motion va avoir du succés surtout a moins de 100 $. Vivement qu’il sorte. Je rejoins l’ensemble des commentaires. Faire un “vrai ultrabook ” avec en supplément un écran tactile pourquoi pas.

Le 12/09/2012 à 07h 39

Pour autant, les utilisateurs indiqueraient à 80 % qu’ils préfèrent une machine tactile plutôt qu’une interface de type clavier,

Je rejoins l’avis du Pr Thibault. Le tactile ne remplacera jamais un clavier en ce qui concerne la frappe de texte. Ils devraient être complémentaires comme pour les produits Asus.

Le 12/09/2012 à 07h 50

Et si Google News ne pointait que vers les liens AFP dans le futur ?" />" />

Le 12/09/2012 à 07h 16

Ils n’utilisent pas Google Adsence aussi par hasard ?
Personne ne les a obligé a utiliser Google, il me semble qu’il y a Bing aussi. Et puis ils peuvent toujours essayer de monter leur propre service.

Le 12/09/2012 à 07h 33

Gigatoaster a écrit :

Nan, ils sont forts : je soutiens les artistes parce que je propose de taxer les FAI. Ah vrai, faudrait leur dire qu’on a changé de siècle…depuis 10 ans là!


Bein y en a qui pense que l’on est toujours au XIXième siècle.

Le 12/09/2012 à 07h 20

Les producteurs affirment avoir perdu 60% de leur chiffre d’affaires depuis dix ans.


" />" />" /> On va peut-être les croire…

Le 11/09/2012 à 12h 41

RilaX a écrit :

Il me semble important d’insister sur un point que tous n’ont pas compris : les 75% d’impôts ne s’appliquent que sur une tranche des revenues.

 * Jusqu'à 5 963 euros : 0%   

 * de 5 964 euros à 11 896 euros : 5,50%   

 * de 11 897 euros à 26 420 euros : 14,00%   

 * de 26 421 euros à 70 830 euros : 30,00%   

 * au-delà de 70 830 euros : 41,00%   

le gouvernement souhaite donc ajouter une tranche de 75% pour ceux touchant plus d’1 millions.
C’est a dire que seule la partie du salaire supérieur à 1 million d’euros est taxé à 75%. Et non pas la totalité dudit salaire.


Donc c’est pire….

Le 11/09/2012 à 12h 38

Oli_s a écrit :

Toi tu n’as rien compris a la taxe 75% " />


C’est pas comme si on leurs prenaient 100%. Ils en auront toujours plus que nous…

Le 11/09/2012 à 12h 24

C’est que pour 2 ans en plus les gars cette mesure. Dommage !
Au fait, 75% sur 1 million d’€, ils leur restent toujours 250 000 €. Perso j’aimerais bien les avoir et participer a la relance de mon pays serait un honneur plus qu’autre chose….

Le 11/09/2012 à 12h 21

Haro sur les financements collaboratifs

Plus surprenant, le texte se montre très critique sur les systèmes de financements collaboratifs nés avec l’essor du web communautaire. Ainsi, le projet « attire l’attention sur l’essor des plateformes communautaires qui proposent aux internautes de contribuer financièrement à la production d’un film ou d’un documentaire, ce qui leur donne un sentiment d’appartenir concrètement au processus de création mais souligne néanmoins qu’il semble difficile à court terme, que ce type de financement communautaire puisse se substituer aux sources de financement traditionnelles. »

" />" />
Pauvre ringard va, le modèle économique du XIXième siècle est obsolète, il est temps de passer à autre chose au lieux de rester renfermé sur soit. Suffit de voir ce qu’il ce passe avec PSA…

Le 11/09/2012 à 12h 15

Société des Auteurs et Compositeurs Dramatiques


Comme si c’était ce genre d’oeuvre qui était touché par le partage de fichiers sur internet.
Peut-être qu’il s’appelle : Pascal “ Judge Dreed ” Rogard ?

Le 07/09/2012 à 11h 47

CryoGen a écrit :

BAh on attend des gus dans un garage avec de bonnes idées et de se monter tout seul. Quand les états font un projet publique c’est toujours nullissime à la sortie…


Pas faux.

Le 07/09/2012 à 11h 41

Qu’est-ce qu’ils attendent pour faire un concurrent européen à Google ?

Le 07/09/2012 à 11h 28

Il serait peut-être temps que les professionnels de l’ informatique fassent aussi du lobby.

Le 06/09/2012 à 10h 47

Tout cela de la faute d’ Apple au lieu de suivre, les autres auraient dû proposer des tablettes ouvertes et non pas complètement fermées.

Le 05/09/2012 à 12h 12

Malesendou a écrit :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reverbnation.artistapp.i182305…

" />




Ca me fait marrer parce que je regarde un peu, t’as plein d’applications aux noms connu, mais qui n’ont rien à voir… XD



[Mode APPLE Inside/On]

Cela mériterait un procès pour plagiat du nom

[Mode APPLE Inside/Off]

Le 05/09/2012 à 11h 53

La grosse erreur avec les tablettes c’est l’espace disque embarqué dessus. Rien a voir avec les capacités d’un netbook qui sont souvent proche d’un PC.
Ca m’étonnerait que sur une tablette, on puisse faire tourner un Blender ou un Gimp facilement alors que sur un netbook, je pense que oui.

Le 04/09/2012 à 11h 04

earth01 a écrit :

C’est justements aux “majors” (ceux qui créent les supports physiques et qui font de l’argent grâce aux artistes) de payer les artistes.

C’était le droit d’auteur originel tel qu’il aurait dû rester.
Malheureusement le copyright (qui n’existe pas en France en principe) a mis son nez un peu partout pour faire oublier le principe du vrai droit d’auteur.


" />" />
Rien de plus a ajouter.