votre avatar

HCoverd

est avec nous depuis le 1 décembre 2005 ❤️

752 commentaires

Le 24/09/2014 à 08h 04







shadowfox a écrit :



Et Diablo 4 sortira peut-être dans 15 ans, et il sera quelconque comme le 3.







Pas d’accord avec toi mais je respecte ton avis <img data-src=" />


Le 23/09/2014 à 13h 07

Désolé par avance, petit commentaire rien à voir avec la news en elle même. Dans la description de Kevin, j’avais pas fait gaffe “Passionné par le Dogecoin, le financement participatif. Ne se déplace jamais sans son poney” wtf ? <img data-src=" />



Anoss sort de ce corps hein !!! <img data-src=" />

Le 22/09/2014 à 16h 06

On se demande pourquoi personne n’en veut de T-Mobile, à part Free qui n’est pas un acteur local US ni un poids lourd du Télécom mondial. Ca me parait très étrange tout ça.

Je pense que T-Mobile a fait comme Bouygues et a demandé beaucoup trop cher histoire de faire fuir tout le monde. Bon Free n’en démord pas avec ses 15 Milliards, ils verront bien si ça passe ou pas.

Le 22/09/2014 à 15h 03







Nissash a écrit :



mais moi aussi j’ai bossé dedans, et les derniers avec qui j’ai bossé :

ha non je remets l’image windows via le reseau dès qu’il y a un bug



alors que le probleme venait de l’espace disque (20Go sur 500Go pour l’installe de windows, ça posait plein de souci, bref)



bien sûr tous ne sont pas comme ça, mais d’expérience c’était pas des lumières ceux que j’ai croisé







Même cas de figure, j’ai bossé (enfin vacataire pendant mes années étudiantes) au Trèsor Public. Ils bossaient sur de très très vieux système mainframe et commençait à fleurir quelques postes informatiques de type Windows. Et la première fois que je leur ai montré des tableaux Excel, ils étaient sur le cul alors que moi ça me faisait bien rire <img data-src=" />


Le 22/09/2014 à 15h 00







zempa a écrit :



En même temps, ils sont conformes à la définition de “politicien”… <img data-src=" />







+1 <img data-src=" />


Le 22/09/2014 à 14h 54







Je préfère Nil à David a écrit :



Ils se posent toujours la question du coût. Ils ont des conseillés et une administration derrière pour évaluer le coût des propositions. Et même après, si une proposition de loi est formulée, au moment du débat, si celle-ci a un coût, il est toujours évalué. Et puis, quand il s’agit de l’éducation nationale, il faut toujours voir ça comme un investissement. Une personne éduquée, une personne à qui on donne les moyens de réussir et derrière qui il y a un suivi, c’est une personne en moins dans un pénitencier (ça a un coût, ça, et il est bien plus élevé que ce que l’on pourrait investir dans l’immédiat) et c’est un travailleur en plus, qui paie des impôts, des taxes (que ce soit pour lui ou les charges sociales que son employeur versera). Tu donnes des outils à des enfants pour qu’ils en profitent, tu fais en sortes qu’ils soient sérieux (là, malheureusement, l’Etat est bien limité; aux parents de suivre derrière. Mais l’Etat aura fait son job en fournissant à ces enfants des bons moyens de réussite et d’épanouissement, et on peut être fier de ce que la France offre au écoliers et étudiants) et tu peux attendre d’eux, au final, qu’ils réussissent et rapportent à l’Etat bien plus que ce que l’Etat leur a donné durant leur période de formation.







Ce n’est pas le fond de cette proposition qui me pose problème mais bien la forme ! Je suis le premier d’accord avec celle-ci (j’ai 3 enfants qui sont scolarisés donc je connais bien la problématique cartable, livre, etc) mais quand tu vois la news, il est bien précisé que la proposition ne dispose d’aucunes informations concernant le coût et comment on allait la financer. Donc nous aussi on peut balancer des propositions de lois dans ce cas. Allons-y gaiement dans la démesure. Ahhh mais je ne dis pas comment je finance, démerdez-vous !!! Tu vois le principe ? Il est très facile de faire des propositions. Dans la conjoncture actuelle, je vois mal comment on peut se permetter ça sans avoir un matelas confortable en terme de cash. Et d’apès les informations qu’on a, on est légèrement dans le caca de ce côté là.

Les politiciens font surtout de l’esbroufe permanente, et c’est ça qui m’horripile le plus.

Ca y va pour balancer des trucs mais après on attend toujours le résultat.


Le 22/09/2014 à 13h 53







Nissash a écrit :



t’as pas idée… les informaticiens qui bossent pour les écoles et qui “configurent” les PC, sont aussi bon qu’un vendeur informatique d’un hypermarché.







Quid des tablettes aussi. L’écran peut casser facilement sur ces petites bêtes là !!!


Le 22/09/2014 à 13h 51

C’est bien beau de balancer ça mais qui va payer la facture énorme ?

Ca me tue, les politiques balancent des trucs comme ça sans se poser la question du coût surtout dans ces temps obscurs où on arrête pas de nous rabâcher qu’il n’y a plus d’argent dans les caisses. Alors M. le Député, on va racler dans quelle poche ?

Le 22/09/2014 à 10h 08







Soltek a écrit :



Il la ferme fermement où il ferme une ferme ?



<img data-src=" />







Patrick Sébastien, on t’a reconnu <img data-src=" />


Le 18/09/2014 à 15h 11

Beaucoup beaucoup trop cher …. Vu ma déconvenue sur la dernière souris G502 (trois fois retourné pour des soucis de patins qui ne tenaient pas et au final remboursée), je vais abandonner un temps cette marque qui me déçoit de plus en plus.

Le 18/09/2014 à 13h 24

Quelle mode de merde …. ça commence à en devenir vomitif tous ces DLC dans tous les sens. <img data-src=" />

Le 18/09/2014 à 09h 11

“tout en semblant bienveillantes”, voilà bien une phrase qui me pose un gros problème …. <img data-src=" />



Trop d’applications qui se disent “secure” et on apprendra plus tard que c’est bourré de mouchard, de failles, etc.



Pour le moment, ce sera “merci mais non merci” !!!

Le 18/09/2014 à 08h 45







ActionFighter a écrit :



Reste plus qu’à trouver de quoi en faire un meme internet <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 18/09/2014 à 08h 06

Alleluia mes frères, Kevin a enfin sa photo <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 16/09/2014 à 15h 37

Une députée plus “technique” que d’autre qui parle à un “pure” politicien qui fait son show dans l’hémicycle. Voilà ce que ça donnne … <img data-src=" />

Le 16/09/2014 à 13h 17

On va l’appeler Gerard Majax à la fin ce PDG

Le 16/09/2014 à 13h 12







Network a écrit :



Ce jeu est sympa quand on maitrise une classe (parade, esquive, switch d’armes) … ce qui est déjà assez compliqué avec un clavier et une sourie …

Sur console ça va se resumer à une spawn & die basique, ça perd de son sens je trouve.

Ou alors avec une kinect ? xD







1 partie et tu seras lessivé avec kinet <img data-src=" />


Le 16/09/2014 à 09h 51







FunnyD a écrit :



c’est écrit electroniquement sur l‘encyclopédie electronique en ligne







OK merci pour l’information et le lien. Même si c’est une commission composée de bénévoles, je parie que ce sont tous des fonctionnaires au service de l’état donc la notion de bénévolat est légèrement biaisée pour ma part.

Combien de temps travaillent-ils par mois pour nous pondre des conneries comme ça? 5 secondes ? <img data-src=" />


Le 16/09/2014 à 08h 33







Berri-UQAM a écrit :



Ce sont des bénévoles…







Es-tu certain de ce que tu avances ? Ca me parait étrange que ce soit des bénévoles.


Le 16/09/2014 à 08h 14

Voilà où ça va nos impôts, dans des commissions qui ne servent à rien et qui nous pondent des traductions à mourir de rire (ou pleurer au choix ….) <img data-src=" />

Le 15/09/2014 à 14h 41

2,5 Milliard, ils ont craqué MS. A moins que Mojang ait dans ses cartons, des titres de la muerta. Minecraft (désolé par avance pour les gens qui adorent), pour ma part, je déteste.

Le 15/09/2014 à 12h 49







FunnyD a écrit :



Ca fait que 15 jours que j’en entends parle <img data-src=" />







Alors elle était confortable ta grotte ? <img data-src=" />


Le 11/09/2014 à 10h 39







BennJ a écrit :



Attention avec le lien vers IsLeaked !!! Visiblement le site a été enregistré deux jours avant la divulgation de leak en question, donc il pourrait très bien être encore un site dont le but est de récupérer des adresses mails en masse :http://jameswatt.me/2014/09/10/isleaked-com-registered-2-days-before-gmail-leak-…







Voir dans les commentaires que l’information était déjà apparue en Russie 2 jours avant donc le site semble être “secure”. Prendre cette info avec des pagaies, car les pincettes c’est trop petit <img data-src=" />


Le 10/09/2014 à 15h 16







maestro321 a écrit :



Oui j’ai compris ça aussi, mais si tu savais ce que j’en ai à faire des gadgetHorsDePrixWatch.<img data-src=" />







Me too !! <img data-src=" />


Le 10/09/2014 à 14h 43







maestro321 a écrit :



Ha!, mais où sont les protections d’écran en cristal de saphir tant attendu?

Le seul truc prometteur que j’attendais sur les smartphones n’est pas là..



Va falloir encore attendre quelques années..<img data-src=" />







A ce que j’ai compris ce sera pour la iWatch seulement !


Le 10/09/2014 à 12h 24

HGST c’est fiable et même super fiable. Il faut savoir que les grosses baies HP entreprises sont en faites des baies avec disques Hitachi mais avec le bundle HP par dessus. Moi j’ai utilisé leur baie de disque dans le monde pro et franchement, c’est du tout bon.

Le 10/09/2014 à 08h 46

Ils commencent à faire des gougouttes dans la culotte. Pourtant sur le papier Netflix n’a rien d’extraordinaire. Vieux films, rien de bien nouveau à part le rachat de certaines séries, etc mais rien de super attractif pour ma part.

Le 09/09/2014 à 15h 52

Comment se faire griller en beauté, un beau spécimen de publicité mensongère !

Class Action incoming <img data-src=" />

Le 09/09/2014 à 15h 31







arno53 a écrit :



Je réagis surtout sur le “Quelque part c’est tendre le baton pour se faire battre.”



Le fait de mettre une jupe ou de mettre des photos coquine sur son cloud ne justifie en rien les horreurs que sont le viol ou le hacking/cambriolage …



La victime n’est pas responsable de ce qu’il lui arrive, n’inversons pas les rôles.



Leynas Ticot.







Ou est-ce que j’ai parlé de viol ou autre ? Vous vous égarez messieurs (ou mesdames …).

Oui c’est un viol de la vie privée, oui c’est un cambriolage mais bon, je trouve que vous poussez le ou les parallèles vraiment très loin dans cette histoire.

Pour moi, ne rien mettre sur les systèmes autres que sur du pur privé chez moi, est la meilleur des sécurité. Si tu commences à balancer tes photos personnelles sur des systèmes “externes” et bien tu t’exposes à des risques, c’est tout ce que je voulais dire. Mon expression était peut-être un peu trop forte mais bon, c’est juste ce que je pense. Voilà tout, pas la peine de me clouer au pilori !


Le 09/09/2014 à 09h 50







arno53 a écrit :



Tout comme porter une jupe ou garder des photos chez soi alors qu’il est facile de se faire cambrioler <img data-src=" />



Dark “Leynas” Vador







Je veux bien admettre le parallèle avec un cambriolage car dans les faits c’est bien le cas mais après les protections mises en place ne sont pas de ton ressort. Quand tu es chez toi, tu peux mettre en place une alarme, une surveillance, etc. Tu es maître de ce que tu fais. Sur les solutions de Cloud, tu n’es maître de rien, tu dépends de la solution de sécurisation qui est déjà là. En ce qui concerne l’histoire de la “jupe”, désolé mais là je ne vois pas le lien avec notre affaire du moment …


Le 08/09/2014 à 16h 01

Bah en même temps quand tu mets tes photos persos dans le cloud, tu brûles un cierge avant …. Le risque était très important de voir un piratage arriver un jour. Quelque part c’est tendre le baton pour se faire battre.

Le 03/09/2014 à 14h 23







calahan59 a écrit :



Je pense que j’attendrais le note 5 pour changer mon note 3, parce que la y a rien de révolutionnaire…







+1, je crois que je vais en faire autant !! <img data-src=" />


Le 29/08/2014 à 13h 28

Je veux celle là car j’ai même pas compris le titre “Optimisation Stochastique Évolutionnaire” <img data-src=" />

Le 26/08/2014 à 17h 38







Crysalide a écrit :



Le souci est la non-réglementation (même a minima) de l’eclope qui va entrainer des abus sanitaires. Peut-être que les produits de vapotage sont peu nocifs actuellement, mais ils le deviendront à terme avec la baisse des prix et la croissance du marché, les fabricants vont y foutre des saletés, des goûts toujours plus chimiques et autres additifs dont on ne conçoit pas toujours bien l’intérêt.



Il suffit de voir les précédents cas dans l’agroalimentaire (vache folle, ou les abattoirs qui profitent de la mode du halal pour abattre tout en halal et réduire leurs coûts)







Je peux concevoir ta vision des choses mais déjà aujourd’hui tu as déjà de tout et n’importe quoi en produit. Maintenant si tu te renseignes un peu, tu peux trouver des produits de très bonnes qualités et en plus BIO et 100% VG en France. Tu as des noms très très connu dans le monde de la VAP concernant les e-liquides de références.


Le 26/08/2014 à 15h 00







nost4r a écrit :



Une minorité s’est servi de la e-cig pour réussir totalement leur sevrage de nicotine.



Pour ma part, je vapote depuis un peu moins de 2 ans, et elle ma rendu encore plus dépendant à la nicotine, j’ai commencé avec du 24mg, j’ai réussi à descendre à 16mg, le 12mg c’est trop bas. Par contre la cigarette classique, ça fait 2 ans que je n’y ai plus touché.







Tu devais déjà être un gros fumeur avant non ?

Car je suis passé de 18mg (au départ) à 6 mg sans trop de problème. Je fumais entre 12 et 15 clopes par jour.


Le 26/08/2014 à 14h 59







hellmut a écrit :



franchement entre nous, le parisien (fumeur ou non fumeur) est surement le plus gros inhalateur de vapeurs cancérogènes de France.



je dis ça, je dis rien.<img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 26/08/2014 à 14h 58







Reznor26 a écrit :



C’est quasiment impossible que ce puisse être aussi nocif par l’absence de combustion et le nombre de substances extrêmes qui se trouvent dans une cigarette classique. Mais bon certes, ça ne présage pas que ce soit complètement inoffensif non plus.











Possible, mais il faut garder à l’esprit que les multinationales du tabac sont tout sauf naïves, et qu’elles préparent déjà l’avenir. Elles ont déjà toutes des billes dans la cigarette électronique, et ça augmentera à mesure de l’importance que celle-ci va prendre. En gros quoi qu’on fume ça finira par tomber peu ou proue dans les mêmes poches.









+1


Le 26/08/2014 à 14h 51







Crysalide a écrit :



Normal, l’eclope doit être interdite dans les mêmes lieux que la clope normale, j’ai pas envie de subir des odeurs artificielles qd je mange dans un restaurant.



Il suffit de voir la quantités de composés mauvais à la santé dans les parfums, désodorisants, produits sanitaires, bâtons d’encens etc…







+1 je suis “vapoteur” et je ne fume pas dans les lieux publics, etc. Je ne fais pas chier les autres avec mon parfum caramel ou menthe-réglisse :-)



Je vois par contre beaucoup de gens qui disent “tant que ça n’est pas interdit, c’est donc autorisé”. C’est malheureux ….


Le 26/08/2014 à 14h 45







metaphore54 a écrit :



Ce serait les aromatisants les coupables, ils seraient cancérigène et certaines sociétés en abuseraient en quantité.







Même mis à température lors du vapotage ? Il faut faire attention entre la manipulation du produit qui peut être dangereuse mais ça, c’est bien indiqué sur les flacons et le fait de vapoter le produit.


Le 26/08/2014 à 14h 39







Danytime a écrit :



Oui surtout comme la dernière fois sur Next INpact, tous ses fumeurs de vapeurs cancérogène qui veulent nous faire croire que tout va bien : “regardez ça ne fait rien, c’est juste de la vapeur cancérogène. C’est comme un inhaleur vick vaporub, tout va bien” <img data-src=" />







Tu plaisantes ou tu plaisantes ?


Le 26/08/2014 à 14h 38

Les lobbys ont du bien bosser ….

La cigarette contient un tas de substances différentes nocives.



http://www.la-cigarette.com/composition.html



La cigarette électronique beaucoup beaucoup moins. Il est vrai que le propylène glycole si c’est mal mis à température, c’est très cancérigène. Mais je ne vois aucun article qui parle des eliquides qui ont remplacé le propylène par une glycérine végétale (exemple de Maïs). Bref on met bien les jetons à tout le monde pour dire que la cigarette électronique “c’est le mal”. Désolant !

Le 26/08/2014 à 14h 57







Leynas a écrit :



Le principe était juste de dire que l’on peut souhaiter un écran de télévision pour d’autres raisons que de regarder la télé. À aucun moment je ne souhaite restreindre un type d’écran à une activité, ou inversement, contrairement à toi il semblerait.



Je peux vouloir un écran de télévision pour sa taille et/ou pour sa qualité. Les vidéoprojecteurs sans tuner TV peuvent être une solution mais nécessitent plus de place et n’auront pas toujours une qualité d’image équivalente à celle d’un écran plat.



Et à la limite, je pense qu’on s’en fiche, à partir du moment où un écran de télévision permet de l’utiliser exclusivement pour d’autres raisons que de regarder les chaînes de télévision, alors il est de la liberté de chacun de pouvoir l’acheter pour ce qu’il souhaite en faire plus que pour l’utilisation qu’on voudrait qu’il en fasse.



Leynas.









Je suis ton raisonnement sur ce point. Pas de soucis, après autre chose aussi :

Aujourd’hui le gouvernement nous fait payer la redevance sur le simple fait d’avoir un poste TV. Mais tu peux très bien regarder toutes les chaines du monde sans pourtant passer une seule seconde sur les chaines publiques.

Donc aujourd’hui cette redevance est ponctionner de manière totalement arbitraire et absurde sans aucun contrôle. S’il y avait un système qui permet de savoir si oui ou non tu regardes les chaines publiques, là oui.


Le 26/08/2014 à 14h 43







Schadows a écrit :



Je ne sais pas si tu es au courant, mais la TV sert aussi pour jouer, et pour regarder des DVD/BR, ou même en guise de moniteur pour le PC.



Je n’ai pas la box TV de mon opérateur, mon immeuble n’a même pas d’antenne collective, et je ne regarde pas la TV … mais je dois quand même payé la redevance -__-’



Et au cas où, je n’écoute pas non plus la radio (non merci aux pub et emission débiles … j’ai ma musique en mp3), vu que certaines station son également sujette à la redevance audiovisuelle.



Oui, ça existe, et probablement plus qu’on ne le croit.

Mais soyons clair, si on proposait au gens de payer l’accès aux chaines public concernées (France 2, France 3, France 4, France 5, RFO) pour 11€/mois (133€ sur l’année 2013), qui accepterait ?







Faux comme démontré avant, tu peux avoir autre chose qu’une TV. Un écran d’ordi, un projecteur, etc.

Question, si tu ne reçois aucune chaine de télé, tu n’as pas de box, comment se fait-il que tu payes la redevance ? Tout ça parce que tu as un poste TV. Et bien je te dis qu’une chose ==&gt; investi dans un projecteur.

Y’en a à des prix très raisonables pour une bonne qualité.


Le 26/08/2014 à 14h 17







Hyrakama a écrit :



sinon vidéoprojecteur ou ecran tv sans tuner (bien qu’ eux restent rare sur le marché ) ,ca marche aussi







+1


Le 26/08/2014 à 14h 16







knos a écrit :



Oui et tu peux vouloir jouer à la ps4 sur un diagonal &gt;80cm sans vouloir de vidéoprojecteur et sans payer 4x le prix d’une tv pour une fonction en moins …







Bah voilà une réponse qu’elle est plaisante ==&gt; un vidéo projecteur.

Tu en as maintenant à des prix tout à fait raisonnable pour une qualité très satisfaisante. Et ne venez pas me dire le contraire !


Le 26/08/2014 à 14h 15







knos a écrit :



Trouve moi des moniteurs de plus de 32” à prix correcte merci.







Aucun ! Bah après si tu veux de la diagonale, on peut rien pour toi ^^



Argument valable, je le conçois :-)


Le 26/08/2014 à 14h 13







Leynas a écrit :



Connais-tu le principe du lecteur blu-ray, du lecteur DVD, ou encore de la console de jeux ?



Leynas.









Donc Lecteur BluRay / DVD / consoles = Forcément d’avoir une TV ?

Euhhh non, tu peux acheter un écran d’ordinateur, etc. Pas obligé d’avoir une TV non ?

En France, un écran d’ordi n’est pas (encore) considéré comme une TV, est-ce le cas chez nos chers amis Anglais ?


Le 26/08/2014 à 14h 06







Leynas a écrit :



Sauf que c’est faux. En Angleterre, on peut s’affranchir du paiement de la redevance si l’on déclare ne pas regarder ou enregistrer la télévision, même quand on en possède une (déclaration évidemment soumise à un éventuel contrôle).



Leynas.







En Angleterre, ils font rien comme tout le monde … Non mais sérieusement, tout le monde doit dire “ahhh non monsieur j’ai bien une TV mais je ne regarde pas”. On est sérieux là ? Si tu regardes pas, tu achètes pas de TV point !


Le 26/08/2014 à 14h 04







darkbeast a écrit :



et drucker à la retraite ça ça serait de l’audace







france 4 c’est devenue une chaine pour enfant







Mais je suis un grand enfant :-)


Le 26/08/2014 à 14h 00

Plus de thune pour nous pondre encore plus de la merde sur France 2 / France 3 …. France 4 à quelques émissions sympathiques mais c’est tout ce qu’on pourrait garder. Le reste ==&gt; POUBELLE !!!!