Le 18/09/2023 à 14h 36

Je suis pas connaisseur des chiffres mais une connaissance (qui lui, est très doué avec les chiffres par contre) m’a dit que cela reste un délit d’initié se qu’a fait le pdg.

Là avec la vente de ses parts au fil des année, il a gagné des millions d’après les registres de la SEC (je compte pas seulement la dernière vente, mais aussi depuis qu’il est en poste chez Unity)
Suffit de regarder la valeur de unity en 2022. Unity valez plus ou moins 200. La en 2023 il ne vaut que 40.

Cela prouve qu’il sabote volontairement Unity, pour qu’il puisse s’en foute plein les fouilles. Mais surtout pour qu’il se prêtant sauveur d’Unity plus tard en rachetant les part qui ne valent plus rien maintenant.
Il va certainement monter sa mainmise sur la boîte pour être majoritaire… Avant que Unity annonce plus ou moins rétropédaler un peu plus tard

Il y’a aussi l’option analyser par “mobilegamer.biz” ou le but de la maneuvre d’après eux serait de tuer son principal concurrent dans le domaine de la publicité, AppLovin.

A suivre

En tout cas, Les échos que j’ai auprès de certains studios indie français ne sont pas bon. Certains envisagent de changer de moteur. Godot engine a l’air d’être envisagé pour certain.

Le 30/08/2023 à 12h 26

Même avis que toi. J’ai beaucoup de choses à reprocher à l’UE. Mais quand ils font quelque chose de bien, il faut le dire aussi. Sachant qu’en plus, les gafam, ont dépensé des millions en lobbying intense pour pas que cela passe. Mais l’UE a su résister on dirait.

En tout cas, très bonne nouvelle.

Le 15/08/2023 à 10h 45

Même avis que Fdorin, je reste prudent. J’aimerais vraiment croire que l’éventuel repreneur partage les valeurs de Next Impact. Mais comment être sûr qu’il dise la vérité. Par expérience, j’ai trop connu de boîte qui ont fait de belle promesse pendant des rachats, et qu’il finisse par ne pas etre tenue. Au début il cela tient, mais plus le temps passe, plus on voit les changements.

Je comprends parfaitement les raisons de la recherche d’un repreneur. Mais je ne peux m’empêcher d’être méfiant.

Croisons les doigts

Le 07/08/2023 à 09h 10

Une question que je me pose. Brave utilise t’il leur propre serveur? Ou il font comme Duckduckgo et sont basé (en parti) sur AWS ?

Le 21/07/2023 à 09h 35

Microsoft n’a-t-il pas déjà décidé de retirer Team de la suite Microsoft 365? Me sembler avoir vu quelque chose comme cela si je dis pas de bêtise.

Le 22/06/2023 à 09h 48

Je suis heureux d’apprendre que vous continuer.

Pour le cas d’une reprise de Next Impact. Je comprends parfaitement le choix si cela se fait. J’imagine pas le stress comme vous dites pour les journalistes. Mais faudra espérer que le journal conserve son indépendance dans le futur

Le 17/06/2023 à 10h 15

Autant pour moi. J’ai mal regarder.

Galaxy 560mo plus ou moins
Steam: 529

Le 16/06/2023 à 13h 58

Bonjours. Alors je sais pas comment certains ont réussi à avoir 700 Mo de RAM avec steam. Mais chez moi c’est en dessous de 100.

Pour avoir testé il y a quelques jours le RAM des différents lancheurs. je peux dire que steam est le plus léger et optimiser.

Personnellement je reste avant tout fidèle à GOG qui malgré ses défauts, nous impose pas son launcheur (bien que je l’utilise).

Le 29/05/2023 à 13h 15

Le titre de l’article résume bien la conférence “de l’IA en veux-tu en voilà”.

Comme d’autre, j’espère vraiment qu’on pourra désactiver tous ses trucs “ia” a la mode…
Microsoft comme toujours, semble croire qu’on a tous besoin d’ia a toutes les sauces…

Le 01/03/2023 à 12h 10

Je n’ai pas fait la maj car comme toujours, je laisse quelque semaine/mois pour éviter le plus de bug possible. Mais sinon depuis l’achat de mon Pc l’année dernière. Je n’ai jamais eu le moindre souci sur Win 11. Est t’il possible de supposer que les pc avec des config recent sois du coup moins sujet au bug?

Le 20/07/2022 à 10h 22

Je suis vraiment heureux de voir que vous aller mieux. Des que possible je vais m’abonner aussi.

Merci a tout les abonné =)

Le 16/09/2021 à 11h 55

Bonne chance a tous (mais j’espère bien sûr que je gagnerai )

Le 06/09/2021 à 12h 43

Aller je vais tenter

Merci Next impact pour le concours =)

Le 03/06/2021 à 10h 33

Comme souvent, le gouvernement n’est pas clair sur tout cela. Me demande si le fonctionnement avec les acteurs étrangers va un peut ressembler comme pour Qwant avec Microsoft (même si un moteur de recherche et un cloud sont différent, on peut imaginer un moyen technique plus ou moins similaire non? )

Le 10/02/2021 à 11h 09

Bonjours. Comme DKman je me suis toujours poser la question de cette logique d’hébergement de données en Ue pour les entreprises ricain et autre. Tous les serveurs sont connectés. Donc rien n’empêche une entreprise de faire sortir les données chez eux malgré tout (surtout avec le cloud act)

Le 04/12/2020 à 17h 34

Bonjours. Bonne article. Je suppose que certain vpn sont fiable quand même pour la vie privée non? Je pense a des vpn comme ProtonVpn.

Le 09/10/2020 à 10h 43

Je me poser la même question aussi.

Le 29/06/2020 à 09h 04

Bonne anniversaire au site. Il le mérite =)

Le 06/03/2020 à 18h 36

Ahh d’accord j’étais pas au courant. Cela fait plaisir en tout cas qu’il tente d’indexer avec leur propre algo. =)

Le 06/03/2020 à 13h 57

Oui mais pour l’instant je pense pas qu’on peut encore définir duckduckgo comme un moteur malgré tout. Car il indexe que les pages très simples comme Wikipédia je crois. (À vérifier pour les connaisseurs)

Le 06/03/2020 à 12h 00

Il utilise les résultats de bing, yahoo et d’autre.

Le 06/03/2020 à 10h 57

J’ai jamais su quoi penser de duckduckgo pour son métamoteur. Car du fait qu’il est Américain et qu’il soit hébergé (en parti ou intégral je sais pas) chez Amazon me rassure pas. Bien que je pense qu’ils sont sincères dans leur approche.

Pour l’extension, une bonne nouvelle je confirme. Cela doit être le même genre de fonctionnement que Privacy badger je pense.

Le 29/01/2020 à 10h 57

Le soucie pour moi viens qu’il vende des versions payantes. Donc cela devrait normalement suffire pour eux financièrement.

 Ne faut pas toujours croire que “gratuit” veut dire qu’on est le produit (merci Google). Souvent c’est le cas mais pas toujours. Je prends exemple sur un autre type de service comme Proton mail. Les utilisateurs peuvent l’utiliser gratos car ce sont les utilisateur payant qui aide à pouvoir financer le gratuit.

Le 23/01/2020 à 12h 07

  Pas de soucie, je suis mal réveillé^^

Le 23/01/2020 à 09h 16

Faut pas respirer la compote, sa fait tousser.

Sinon, un plaisir fou de retrouver tous c’est personnage =)

Le 20/01/2020 à 09h 53

Je trouve qu’on a un souci en France. Car on a des élus qui fond
des lois alors qu’il ne connaisse rien sur le numérique. Comme si le
monde était blanc ou noir. Le numérique est beaucoup plus complexe que
cela. Je trouve ce qu’elle fait dangereux…

Le 15/01/2020 à 11h 16

Lol J’adore la phrase: “ un temps qu’elle juge nécessaire pour permettre à l’écosystème publicitaire et aux sites pour s’adapter, en utilisant d’autres méthodes de suivi. ”

  “ D’autres méthode de suivi “. En gros il veuille dégager les cookies tiers pour leur donner un autre moyen de faire la même chose (en plus d’eux-mêmes bien sur^^). On évite le chemin “A” pour passer par le chemin “B”
 
Google… L’art de l’enfumage avec de belles phrases pour finalement rien changer. " />

Le 14/01/2020 à 17h 47

Utilisateur de Firefox depuis les années 2000. je n’ai jamais eu à me plaindre du navigateur. Le meilleur pour moi. La communauté derrière est formidable. Et le navigateur et hautement personnalisable. Sans parler qu’il sont les seul maintenant a avoir leur propre moteur pour firefox. Se qui en fait le seul concurrent au moteur de Chromium. (Je ne compte pas Apple avec son webkit)
 
Pour l’histoire de google et Firefox. Faut bien que Mozilla survive. S’il ne vivait que des dons. Je pense que Mozilla ne serait plus la aujourd’hui. Ou alors il ne serait pas comme il est aujourd’hui. S’il aurait pris un autre moteur (comme ils l’ont fait aux us avec Yahoo un moment), cela n’aurait rien changé au problème final.

Le 13/01/2020 à 21h 17

Superbe idée. =)

Le 13/01/2020 à 17h 10

Amen " />

Le 13/01/2020 à 16h 59

Les mêmes qui prônent la transparence ne sont jamais capable de l’être aussi…. En tout cas. C’est sympa de la part de Next impact d’avoir tenter.

Le 13/01/2020 à 14h 42

Comme aime le dire Eric leandri. Il “ Hash et salte” l’ip avant que l’ip soit pris. Donc pas de soucie pour bing me semble. En gros, Qwant fait l’intermédiaire.

Le 13/01/2020 à 14h 38

Pas idiot XD

Le 13/01/2020 à 13h 08

Faudra un jours que je pense faire un Nas perso

Le 13/01/2020 à 09h 20

Toujours triste de voir qu’il faut qu’il se fasse prendre la main dans
le sac pour qu’il assure enfin le niveau de confidentialité qu’il aurait dû être dès le début.

Le 10/01/2020 à 15h 57

Comme toujours, tu fait un beau travail Manhack.

Le 10/01/2020 à 11h 14

Rattraper google, sûr que cela sera difficile. Mais de la à dire qu’il n’a rien de concret, je trouve cela un peu fort. Qwant et utilisable pour 90% des résultats (mon avis perso). Après les résultats techniques, le oui ils ont des lacune.

Mais dire que parce que Qwant arrive des années en retard, donc faut rien faire. Là je ne suis pas d’accord. À défaut de concurrencer Google, Qwant reste une alternative de proposer.

La Qwant c’est manger 3 audits. Donc s’il n’avait rien de concret, je suppose que le gouvernement n’aurai pas accepté Qwant dans leurs administrations.

Le 10/01/2020 à 11h 06

Pour le premier point, je suis d’accord. Pour le 2e point (la multiplication de projet) je t’invite à écouter ce que Leandri a dit ici il a 2 jours. À 29 min12. Il répond à cette polémique:https://www.lacombinaison.fr/episode/09-eric-leandri-ceo-qwant/

Pour L’annuaire français, je connais pas toute l’histoire car cela dure depuis des années. Mais pour ce que j’ai vu, il a dit certaines bonnes choses c’est vrai. Mais il a dit aussi pas mal de connerie, faut pas se mentir. En plus il passe son temps à critiquer Qwant non stop depuis des années maintenant. Chaque fois que je regarde sur les réseaux sociaux, il apparaît toujours à critiquer. Au bout d’un moment, je peux comprend qu’il en on marre.

Pour l’affaire de Leandri, Next impact. Leandri c’est justifier là-dessus. Donc qui a raison, qui a tort, je n’en sais rien. Mais je reconnais la qualité de l’article de Manhack qui a relevé de bonne chose.

Pour Qwanturank, je suis pas du tout connaisseur. Donc je peux
pas me prononcer. Mais je souligne que le concours doit durée 6 mois.
Donc il me semble logique d’attendre la fin des 6 mois pour voir les
résultats finaux.

Le 09/01/2020 à 20h 45

Personnellement je comprends pas toutes les polémiques sur cette affaire. (Certaines sont complexes à suivre) Mais de ce que je comprennent, c’est les salaires de certains cadres, la dépendance technologie envers Microsoft. Les subventions de la caisse des dépôts, plus les soutiens de l’État. (je dois en oublier d’autre^^)
 
Moi je vois pas trop le soucie dans tout cela. Les salaires sont justifiés par la guerre que font les grands groupe pour avoir les dites personnes. Je ne suis pas fan de cela, mais je suis tenté de dire que cela fonctionne comme sa maintenant. Si Qwant veut réussir, faut aussi les talents qui vont avec. Et donc mettre l’argent qui va avec.

Pour la techno de Microsoft (Bing, Azure, pub etc.) Qwant n’a pas trop eu le choix. On ne fait pas un moteur de recherche comme cela du jour au lendemain. Faut du temps et beaucoup d’argent. Donc le temps qu’il améliore leur moteur, faut bien qu’ils aient quelque chose derrière pour l’utilisateur. Donc l’utilisation de Bing me surprend pas plus que cela. Surtout que Qwant a bien expliqué le fonctionnement derrière. Pour le choix d’Azure, Cela a était dit. Pas le choix non plus. Qwant a testé avec Ovh (le pdg d’ovh la confirmer). Mais Ovh n’est pas équipé (pour l’instant) pour les besoins de Qwant.

Pour la caisse des dépôts et le soutient de l’État. Je comprends les inquiétudes mais faut bien un moteur à nous chez les Européens non? Les us, les Chinois, les russes. Ils ont tous leur moteur. Pourquoi pas nous? Il me semble (mais pas sur, si quelqu’un a des infos, je suis preneur) que les gouvernements desdits pays ont tous financé en partie leur moteur de recherche. Donc que l’état le fasse aussi, pourquoi pas.

Le 09/01/2020 à 19h 06

Qwant a surtout une volonté d’être Euro avant tout.

Le 07/01/2020 à 15h 12

Je ne suis pas expert donc peut t’être que je me trompe. Mais me semble pourtant bien que Google modifie fortement les résultats suivants qui on est. C’est une des raisons qui fait que beaucoup cherche a trouvé une alternative.

M’ enfin dans tout les cas. Comme toi, j’espère que Qwant s’améliorera dans le futur.

Le 06/01/2020 à 20h 38

Perso, pour les résultats simples, je trouve que Qwant fait son job. Pour les résultats plus techniques, la oui je suis d’accord, il a des soucie

Maintenant je trouve que les gens oublient une chose qui pourtant me paraît logique. La pertinence des résultats ne pourra jamais être aussi bon que Google pour la simple raison que Qwant ne tracke pas l’utilisateur. Donc difficile pour eux d’être précis. Donc voire des gens comparés Google à Qwant m’embête toujours un peu car c’est logique que la pertinence soit moins bonne
 
Maintenant, on vois qu’il sont au courant du soucie de pertinence vu le développement de “Mask” qui a l’air pas mal.

Le 07/01/2020 à 10h 31

Toujours un bon travail de Mozilla =)

Le 23/12/2019 à 19h 41

Extrait:  L’article donne la réponse  =)

“ Des avantages conséquents, sans aucun inconvénient ? Il y en a pour
l’instant, mais ils sont a priori temporaires. Toujours selon nos
informations, les performances seraient ainsi dégradées en fonction des
cas, particulièrement quand le GPU est sollicité, car DirectX doit
transférer le résultat via un canal RDP, entrainant une latence
importante. Le but est cependant à terme d’obtenir des performances
natives ou presque. “

Le 23/12/2019 à 19h 24

J’ai vraiment bien aimer les articles. Bravo a l’auteur =)

Le 20/12/2019 à 14h 23

Duckduckgo me semble qu’il sont hhéberger chez Amazon.

Le 17/12/2019 à 09h 30

Bravo Google et son monopole abusive…

Le 17/12/2019 à 09h 27

Mieux tard que jamais hein =)

Le 11/12/2019 à 16h 40

Pour les av payants, vous en penser quoi les gens? (Kaspesky, Bitdefender, Eset etc…)

Le 04/12/2019 à 18h 07

Autant pour moi ^^