Qwant va devenir moteur par défaut des administrations. Préalablement, un audit sera mené par l’Agence nationale de sécurité des systèmes d’information (Anssi), le ministère des Armées, l’École normale supérieure et la direction interministérielle du numérique (Dinum).
Objectif ? Jauger la part de Bing dans les résultats du moteur dit européen.
Selon ActeursPublics, qui a eu accès à ces documents, 36 % des requêtes reposaient sur Qwant lors d’un contrôle effectué le 25 septembre dernier. Microsoft occupant donc 64 % des résultats.
« Le rapport indique que le taux de requêtes reposant sur l’index Qwant devait grimper à 50 % d’ici la fin de l’année 2019 » préviennent nos confrères.
Faute de temps, l’audit s’est porté sur le seul Qwant Search, « dans son utilisation classique (pas de compte Qwant, pas d’activation du mécanisme Qoz1…) telle qu’il serait principalement utilisé par les agents publics dans le cas de l’installation par défaut du moteur Qwant ». Les recherches d’images, de vidéos, d’actualités et la musique ont ainsi été écartées.
Commentaires (14)
#1
Vive la souveraineté!*
" />
" />
* : à 34%
#2
je vais tenter de défendre qwant sur ce coup là : le coeur de la souveraineté, c’est le contenu de l’index, mais c’est aussi le respect de la vie privée. Si qwant répond avec les résultats bing, j’espère que bing ne peut pas indexer/traquer l’utilisateur (Si je me trompe dans cette hypothèse, je ne défend plus du tout qwant)
#3
Parfois chez Qwant j’ai l’impression qu’on privilégie étonnement trop le développement de l’écosystème autour du moteur de recherche (développement de mail, maps, fonctionnalités non essentielles telles que Qoz) plutôt que les fonctionnalités vraiment essentielles qu’on souhaiterait avoir pour un moteur de recherche avec une telle ambition.
#4
tout à fait. autant je comprend qu’ils arrivent dans un écosystème déjà en place et qui ne les attend pas, autant avant de vendre des outils annexes, il faudrait que leur cœur de métier soit stable. ce qui n’est pas le cas.
Google était un très bon moteur de recherche avant de se diversifier sur d’autres outils (recherche d’images, puis de vidéos, puis mail, puis rachat de youtube, …)
Il faut aussi savoir faire les choses dans l’ordre. On voit ce que donne la précipitation: on commence tout mais rien ne fonctionne!
#5
Math.exe is not responding :p
#6
C’est toujours mieux que 0%
Curieux de connaitre les résultats dans un an, s’ils font un nouvel audit.
#7
#8
parce que Bing et Google ne respectent pas la vie privée ? Y’a confusion/amalgame entre collecte et respect.
#9
on est plus à 2% près avec Qwant.
" />
#10
Comme aime le dire Eric leandri. Il “ Hash et salte” l’ip avant que l’ip soit pris. Donc pas de soucie pour bing me semble. En gros, Qwant fait l’intermédiaire.
#11
Qwant n’est pas un moteur de recherche: c’est un proxy.
" /> 
" />
#12
64% de résultats issus de Bing, c’est plutôt positif dans le contexte de la fonction publique : on a l’habitude des contrats open bar, on s’attendait plutôt à du 100% Microsoft…
" />
#13
C’est normal, dire aux gens que les résultats s’affichent 0.003 secondes plus rapidement. Où que l’index est 10% plus grand ça ne permet pas de faire la communication.
Parler des émails, de Qoz etc ça permet de faire des communiqué de presse, des articles dans la presse généraliste, et du bullshit pour noyer les politiques
#14
Cela fait des années que le seul argument de Qwant, leur seul optique de communication est basée sur le “nous on est les gentils et Google c’est les méchants”. Je suis peu surpris de ce chiffre ou de ces résultats.
Au moins Ecosia plante des arbres.