Le 03/12/2020 à 10h 58

Donc ils ont une solution. Où est le souci? Ils ont déjà trop de déduction d’impôts?

Le 03/12/2020 à 10h 56

Je comprends totalement les histoires de gouvernance. Mais du coup, ils n’ont préféré rien faire. Et les profs ont fait ce qu’ils voulaient.
On n’a rien imposé, on a même refusé de travailler avec les profs en direct sans passer par le référent. Mais en respectant leur gouvernance, rien ne se fait.

Au passage, monter du Jitsi veut justement dire le maintenir. On ne proposait d’avoir 1 semaine de prestation offerte par un de nos principaux partenaires gratuitement pour justement accompagner.

Tant pis. On n’en meurt pas. On se dit juste que c’est dommage pour les gamins.

Le 03/12/2020 à 10h 04

Ils on un budget, ils font des choix avec.

Le 03/12/2020 à 10h 03

Depuis le confinement, j’ai monté une association avec des collègues pour justement aider les enseignants qui galéraient avec leurs élèves.
On a voulu aider sur les outils de communication et autre. On s’est heurté au mur des référents informatique. C’est leur chasse gardé. Dès qu’on a proposé un outil comme Teams Education ou Google Classroom “oulala, outil collaboratif d’un GAFA, c’est mal”.
Du coup on a laissé tombé, on a bien comprit qu’il y avait un sacré problème idéologique. Au passage, tous les profs qu’on avait eu et à qui on avait présenté les outils étaient conquis.

Du coup on est parti sur la distribution de matériel récupéré, blanchi et réinstallé. On a fourni près de 200 PCs sous Windows à des familles. Résultat? Tout le monde était ravis, sauf une personne: le correspondant informatique. C’est le seul.
Donc ce que j’ai envie de dire, c’est qu’avant de critiquer Windows (les gens ont refusé les PC qu’on a fourni sous Linux quand on n’avait pas de licence windows associée au PC récupéré), ils feraient bien de gérer leur réseau interne pour que par exemple les élèves aient un wifi et un proxy utilisable. Certaines rares écoles avaient cela, mais ce n’était pas la norme.
(et j’anticipe: oui on a mit Libre Office et pas MS Office sur les postes)

Au final, le problème de l’éducation nationale, il est surtout idéologique et quand certains ont leur petit privilège et leur chasse gardé, malheur à qui voudra proposer quelque chose qui y touche.

Le 03/12/2020 à 09h 59

FunnyD a dit:

Mouais, m’enfin un boulot ou tu dois financer toi même ton matos… comment dire…

Qu’est-ce qui empêche l’établissement de fournir un PC au professeur? Les 150€ par an sont plutôt pour tout ce qu’il y a autour que chacun voudrait. Au chef d’établissement d’équiper son équipe enseignante.

Le 26/11/2020 à 12h 58

Sachant que le seul cloud certifié ANSSI c’est Outscale de Dassault Systems, ça promet.

source: République Française

Le 23/11/2020 à 10h 08

Bizarrement c’est ce que l’on reproche à Sarkozy dans son procès qui s’ouvre aujourd’hui.

Le 18/11/2020 à 17h 46

eglyn a dit:

Je pensais bêtement qu’il y avait des connecteurs spécifiques qui empêchaient l’inversion de câbles, genre si on inverse ça se connecte pas.

C’est le cas pour le conencteur, mais vu que tout est monté à la main dans le connecteur lui-même, parfois l’opératrice (majorité féminine) fait des erreurs. Et malgré plein de contrôles parfois ça finit quand même chez le client.

Un exemple de connecteur typique :
http://www.inogia.com/img/connecteurs/connecteur-aero/EN2997.png

Le 18/11/2020 à 12h 46

eglyn a dit:

Sérieux ? Il est possible de mal connecter des câbles ? Faudrait revoir le design des connecteurs

L’inversion de câbles dans un connecteur est la non-conformité numéro 1, de très loin, dans le cablage aéro. Pour info, certains connecteurs ont plus de 50 connections, tous enfichés à la main.

Le 12/11/2020 à 11h 04

Powershell 7.1 est également disponible.

Le 09/11/2020 à 21h 26

loser a dit:

Bien sûr que si, du materiel médical, ça se vend presque partout. Ne serait-ce qu’en pharmacie. Les infirmières commandent sur le net parce que c’est moins cher.

Et j’ai peut-être mal lu, mais je ne crois pas que cette taxe s’appliquerait aux professionnels.

Les pharmacies n’ont pas le stock dont on besoin les professionnels. Rien qu’en cas d’urgence quand ma femme y va ils la rationnent car elle leur demande en gros l’équivalent de leur stock.

“Elle viendrait frapper toutes les livraisons effectuées à destination des consommateurs ou des personnes morales non assujetties à la taxe sur la valeur ajoutée”

Le 09/11/2020 à 18h 01

Magnifique.
Et du coup les infirmières qui ne sont pas assujetties à la TVA mais commandent leur matériel en ligne parce que…. il n’y a aucune boutique physique vendant des pensements, des maques, des gants en quantité suffisante, vont payer la taxe plus cher que le produit.
En ces temps-ci, beau geste.

Ah les coco, toujours aussi magiques quand il faut avoir des idées pourries.

Le 27/10/2020 à 08h 59

Cela veut dire que toute personne proposant par exemple une newsletter hors Europe devra filtrer tous ses abonnés européens et faire passer les Européen par un prestataire externe lui situé en Europe?

Cela sent le truc inapplicable pour les particuliers ou indépendants. Et du coup c’est nous qui en payeront les pots cassés car on ne pourra plus accéder à certains services.

Le 13/10/2020 à 19h 29

ragoutoutou a dit:

C’est hallucinant, donc pas besoin d’un juge ou d’un mandat de perquisition?

Je comprends que si:

Dans la lignée de la décision du Conseil constitutionnel, la cour a considéré qu’une réquisition délivrée par un officier de police judiciaire entrait bien dans ce champ, lorsque celui-ci agit en vertu des articles 60-1, 77-1-1 et 99-3 du code de procédure pénale, sous le contrôle de l’autorité judiciaire.

Le 13/10/2020 à 11h 40

DanLo a dit:

Entre ça, et la page d’accueil qui immisce du contenu sponsorisé (i.e. de la pub) au milieu des vidéos…

Oui oui, ils testent ça aussi : de temps à autre la toute première vidéo sur la page d’accueil n’en est pas une mais est en réalité une vidéo publicitaire purement et simplement (bloquée par Ublock fort heureusement…)… triste tout ça.

C’est pour ça que j’ai un carré noir parmi les 8 premières vignettes! Merci, je commençais à me demander ce qui déconnait dans mon navigateur.

Le 09/10/2020 à 20h 25

marba a dit:

Il faut obliger le télétravail, oui ! Personne ne dit que ça coute rien, c’est pas le sujet. Mais ça parait évident que c’est moins cher que payer le loyer des tours de la défense par exemple…

Le 100% télétravail, quelque soit le profil, est dogmatique et ridicule. Ne plus payer de loyer voudrait dire soit ne pas avoir avoir de bail. Cela ne se résilie pas en 1 mois comme pour un particulier.

Tu n’as rien compris à mon commentaire. Justement, comment se fait-il que ça n’ait pas déjà été légiféré ?
Parce qu’on ne décide pas de tout en 6 mois et que cela à des implications bien plus profondes. Qu’en 2017 il y a déjà eu une première étape. Que les obligations ne sont toujours pas clairs. Et si il y a des choses sur lesquelles légiférer, ce n’est peut être pas le télétravail qui peut se faire mais trouver une solution aux professions pour lesquelles cela ne s’applique pas et à qui on oblige de ne plus travailler.

Le 09/10/2020 à 17h 20

Enfin un article qui lève les vrais soucis qui sont très souvent éclipsés au profit d’un discours “mais ça ne coute rien, c’est facile, il faut obliger le télétravail”.

marba a dit:

Il a fait quoi le gouvernement depuis mars, soit il y a 6 mois ? Parce que déjà ils ne veulent pas forcer le télétravail parce que le MEDEF ne veut pas. Et là ils commencent seulement à envisager de légiférer ?

Cela te semblerait normal qu’un chef d’entreprise soit attaqué car dans son entreprise il a dépensé des millions pour tout mettre au norme mais un employé se blesse chez lui avec un café brulant ou en bricolant lors d’une pause? C’est vrai que les accidents domestiques il n’y en a que très peu… 4,5M/an.

Si on arrêtait de passer des heures sur les sujets bidons et on se penchait sur les coûts que cela peut avoir pour l’entreprise et on essayait de les aligner avec le coût d’un employé uniquement sur site, on ferait un grand pas en avant.

Le 21/08/2020 à 07h 05

Deux petits ajouts:

• le client Github Desktop est bien pratique pour les débutants qui découvrent.


• considérer qu’on ne peut pas vraiment faire de “revert” mais plutôt considérer qu’on créé une branche à partir du commit précédent dont on veut repartir. Beaucoup de débutants ont du mal avec cela.

Le 14/08/2020 à 17h 12

tazvld a dit:

Justement, il me semble qu’Apple interdit d’avoir un prix différent entre le prix “in-app” et le prix “externe”.

seb01380 a dit:

• Il me semble aussi que tu es obligé d’aligner le prix de ton app sur le prix le moins cher que tu vends ton app sur les autres store (marge d’apple comprise).

C’est pourtant le cas de pas mal d’applis. Et le prix ailleurs est moins cher. Mais dans l’appli iOS il y a une option, plus chère et sans mention que tu peux acheter autrement en effet.

Mais vu la campagne de pub qu’ils se paient, il serait facile de dire aux gens que c’est également disponible ailleurs.
Ce n’est pas parce que tu respect des règles que tu n’as pas en plus le droit de les contourner.

Le 14/08/2020 à 14h 28

Rien n’empêche Epic de vendre les achats in-game sur leur site web et n’avoir ainsi aucun souci avec Apple si ils veulent vendre cela moins cher.
C’est clairement de la comm’

Le 03/07/2020 à 09h 23

Si tout le monde s’arrête le même jour au sein d’une même équipe c’est gérable, mais si chacun a son jour, c’est le cirque.

Le 25/06/2020 à 09h 37

Je ne sais pas de ce qu’il en retourne pour les autres sociétés, mais pour AVIC, oui, clairement.

Le 10/06/2020 à 18h 55

Je prends la 3G/4G en comparaison, et je parlais également de latence.

LoRa et Sigfox, c’est sympa mais dès qu’il faut un message un peu gros, réactif et qu’on parle de standardiser les process dans le monde, on oublie vite.

L’avantage de passer par les bandes mobiles c’est qu’on utilise de la 3G/4G/5G on sait qu’on sera réactif et qu’on couvre à peu près partout. L’avantage vient qu’ensuite, là ou la 5G sera déployée, on aura des usages plus précis car beaucoup plus réactifs. Et l’économie par rapport aux technos 3G/4G semble intéressante.



Voilà mon contexte. Et du coup, des premiers essais vu et des lectures, ça semble valoir le coup de sauter le pas plutôt que de rester en 3G (la 4G a été un peu ignorée dans ce que j’ai vu comme produits).

Le 10/06/2020 à 18h 39

David_L a écrit :



Réduire la consommation, c’est une blague, des terminaux c’est encore pire " /> Je sais qu’il y a une petite musique sur l’efficacité énergétique de la 5G en ce moment (tout le monde à son bullshit marketing à faire et ses objectifs green à tenir dans les rapports à venir), mais la 5G n’a pas que des avantages sur ce terrain. Il y a des éléments qui participent au fait que ce soit vrai, cela évoluera positivement avec le temps, mais ça n’est clairement le point fort numéro 1 de la techno pour les terminaux (et c’est sans doute pour ça que certains attendent un peu avant de sauter le pas)





On est d’accord qu’ici on ne parle pas de téléphones comme ceux du grand public? Mais plus de balises ou de capteurs avec émission d’information sur évènement ou à intervalle régulier?

Je veux bien un peu plus de détail car tout ce que j’ai lu sur ces usages allait sur une réduction de consommation et donc une prolongation des durées de vies des IoT.

Le 10/06/2020 à 18h 24

skankhunt42 a écrit :



L’illustration résume bien la 5g, cela ne sert strictement a rien !





Et pourtant, dans l’industrie, elle est  attendue car elle va permettre de diminuer la latence et réduire la consommation des terminaux.

Le 04/06/2020 à 10h 45

carbier a écrit :



" />

Les excuses à 2 balles:

• chez Darty, Fnac, Boulanger, Materiel, etc. tu peux vérifier les stocks en ligne AVANT de te déplacer, voire les commander pour aller les retirer au comptoir.
  


• chez les autres petits commerçants, il y a un truc génial et étonnant à la fois. Cela s’appelle le téléphone " /> En plus ce n’est pas un robot qui te réponds mais une personne vivante " />.
  
  
  
  
  
  
  
  Ce n’est pas parce que je vérifie qu’ils ont du stock. Et les petits commerçants continueront à crever car ils pensent qu’on ira un jour chez eux en rendant les centre villes inaccessibles.
  
   
  
  Mais au moins, tu te seras défoulé en te foutant de ma gueule.

Le 04/06/2020 à 10h 11

Aller acheter du matériel dans un petit commerce:

Prendre la voiture. Se rappeler que c’est mal, très mal, car elle n’est pas électrique. Faire 20 km.

Essayer de se garer. Ou renoncer et aller se garer 10km plus loin pour prendre le métro

Arriver au magasin. “Ah, je n’ai pas en stock, je peux commander et vous l’aurez dans 1 semaine”.

Repartir.

Et recommencer une fois ce que l’on cherche livré.



Autant aller en grande surface. Ou autant commander.



J’ai même été frappé il y a 2 semaines en allant chez Darty en voyant qu’il n’y a plus rien non plus en magasin. Tu veux un cable DisplayPort - VGA…. introuvable. Et si c’est un peu urgent (pour une classe, connecter un PC à un vieux video-projecteur), Amazon te le fournit 24h. Peu d’autres le font.

 

Le 01/06/2020 à 14h 06

Bel Iblis a écrit :



Du coup les négociations commerciales se font sans GSuite?

 Après tout est dans la définition de ce qui doit être confidentiel ou pas.        


 Cela dit avec l'histoire de corruption et les cabinets d'avocats américains il ne doit plus y avoir beaucoup de choses à espionner ^^      

Et du coup ça veut dire que Airbus paye à la fois les licences GSuite et les licences MS ? Il me semblait que l'objectif de passer sur GSuite était surtout économique mais si c'est pour garder en doublon MS Office ça n'a pas trop de sens

Je n'ai pas 100% des infos, je bosse pour un gros sous traitant. Mais je sais qu'ils maintiennenet Office On Premise pour ce qui est confidentiel.     

Que GSuite est là pour faire du low cost (moins cher d’avoir un compte gsuite pour chaque employé afin qu’il ait une boite mail plutôt que d’avoir une CAL Exchange et Office. On a choisi O365 chez nous, mais même combat. Le but est d’armer les 70% de la boite qui sont à l’usine et n’ont aujourd’hui pas de compte AD ni de license office, ce qui pénalise l’adoption des outils numériques.

Ca reste économique car du coup tu équipe 100% de ta boite, pas les 30% de fonctions support et de managers uniquement.



Le passage à GSuite, on se demande surtout vu comme ça a été abordé si ce n’était pas pour que Tom Enders ajoute la ligne “gros projet numérique” à son CV avant de partir… Mais là, aucune garantie. Juste de la rumeur qui fait fantasmer.

Le 29/05/2020 à 15h 17

Bel Iblis a écrit :



Genre Airbus ^^

mais je crois que c’est auto-hebergé chez eux (donc pas de cloud act)





Non, c’est pourquoi les employés sont sensé utiliser GSuite pour ce qui est “non confidentiel” et MS Offce on premise mais surtout les plateformes internes (PLM/PDM/ERP) de collavoration pour ce qui est confidentiel.

Le 01/06/2020 à 09h 03

coco74 a écrit :



Force est de constater que niveau cloud OVH et Scaleway n’arrivent pas à la cheville d’AWS ou d’azure… C’est un fait.





Clairement. La stabilité et la maturité des solutions sont incomparables.

Le 30/05/2020 à 11h 08

jpaul a écrit :



C’est parce que tu confond leur indemnité de fonction (= leur salaire avec lequel ils font ce qu’ils veulent sans que ça ne regarde personne) et leurs frais de mandat, qui sont complètement distincts.



Les frais de mandat sont une somme allouée au député qui ne lui appartient pas. Il peut financer une rénovation d’un bâtiment public, faire un don à une association, quelques frais dûs à sa fonction (déplacements, restauration pro, loyers de locaux …).



En bref il s’agit de l’équivalent public des notes de frais du privé sauf qu’inversement au privé où tu dois justifier chaque dépense pour être remboursé au centime près, les frais de mandat sont une somme fixe allouée automatiquement sans aucun regard extérieur.



De la même manière que ton patron a un droit de regard absolu sur tes notes de frais, il n’y a absolument rien de deconnant à ce que les patrons des députés (ceux qui les paient et qui les ont élu, nous, en l’occurrence) à ce que l’on sache quelles « notes de frais » ils déclarent (pas, en l’occurrence).



Donc tu as raison : il serait scandaleux de rendre public le restaurant dans lequel ils ont leurs habitudes … parce que ça voudrait dire qu’ils paient leur resto préféré avec de l’argent destiné à la collectivité.



Si ils veulent se faire un bon restau, ils ont déjà une indemnité plus qu’honnête qu’ils peuvent dépenser comme bon leur semble pour ça.









OB a écrit :



Tu n’est pas un élu de la république qui dépense de manière discrète l’argent des impôts payés par tous.

Si tu te paie sur notes des nuits de folies  sur le dos de ta boite, c’est seulement elle (et ses clients et actionnaires ) qui en seront lésés. Et si tu connais “très très bien” ton contrôleur de gestion, ça peux même durer un moment.

 









joma74fr a écrit :



Sauf qu’un parlementaire n’est pas un fonctionnaire, ni même un haut-fonctionnaire. Avoir du pouvoir, être élu de la Nation est un privilège en soi, ce n’est pas un job, c’est un mandat d’agir à la place de (et de représenter) la population.



Un salarié ou un fonctionnaire rend des comptes à sa hiérarchie, à son boss. Donc, il réfère de ses frais professionnels à sa hiérarchie, à son boss (et au comptable/contrôleur de gestion du boss).





Même réponse aux 3: ne pas l’exposer en place publique n’interdit nullement le contrôle par une nombre restraint de personnes. Ce n’est pas parce que c’est de l’argent public, que c’est un mandat, qu’il ne peut pas être contrôlé par un un organisme indépendant voire une instance éluée dédiée. Mais afficher certains détails et notamment les habitudes des gens, même lors d’un mandat, cela me parait dangeureux.

Et si il y a connivence et fraude => justice. Je ne vois pas pourquoi ce qui marche dans le privé ne peut pas marcher pour des élus.



 



JoePike a écrit :



oui et non

Quand un Melenchon fait un esclandre à la télé en disant qu’il ne veut pas faire une note de frais pour boire son café à la gare en attendant son train , il ne se rend même plus compte que sa tasse de café il devrait se la payer lui même. Ce ne sont pas des frais de réprésentation ça ! C’est carrément indécent.

Pour moi c’est ça qui fait que je demande à savoir ce qu’ils en font, leur discours étant pour le moins irréaliste.



( alors je suis d’accord qu’il n’y a pas besoin de savoir les détails ni de les étaler , mais pour l”instant ils en font un usage complètement inconnu , et moi je n’ai encore jamais facturé un tasse de café en attendant un train ou un avion, mais seulement mes repas, je me demande bien ce qu’aurait dit mon patron! )



Et puis ça existe dans plein de pays qui ne sont pas spécifiquement des états policiers " />





Je suis d’accord. Il serait simple d’établier une liste de ce qui est autorisé. Dans ma boite, le café peut passer en note de frais au titre du petit déjeuner, du repas ou du diner. Dans la limite du maximum autorisé pour chaque dépense. Je suis surprit qu’on ne déploie pas les mêmes outils que dans toutes les boites et administration de France pour ces gens là.



Mais je maintiens que le contrôle, obligatoire, ne devrait pas être étalé au grand public.

Le 30/05/2020 à 09h 20

Cette course à la transparence publique me parait malsaine car cela devient déraisonnable.



Il est essentiel que les dépenses d’argent public soient contrôlées. Mais entre publier cela sur internet aux yeux de tous, et le faire contrôler par un contrôleur de gestion, c’est bien différent. Cela ne me parait pas sein que chaque commerce, chaque restaurant dans lequel un personnage public a ses habitudes soit dévoilé sur internet ainsi.

Dans le privé, tout le management ne sait pas ce qu’il y a sur mes notes de frais. Uniquement mon responsable et le contrôleur de gestion.



Ils feraient mieux de faire appliquer des sanctions quand le contrôle de l’assemblé remarque une irrégularité plutôt que de vouloir que tout soit publié au grand jour.

Le 23/05/2020 à 10h 43

SQL Server sur Linux ne doit pas avoir beaucoup de Win32…

Le 23/05/2020 à 10h 36

skankhunt42 a écrit :



Pour le moment c’est vraiment le gros point noir de ce jeu… En plus de ça il y à aucun mode fun casual contrairement à cs:go alors le débutant il sera juste niqué. Quand à moi ça me saoule un peu de pas pouvoir chauffer mon aim 10 minutes histoire de pas faire trop de caca ingame, surtout dans un jeu d’équipe.

   





Tu as me mode unranked pour jouer de façon “fun”. Y’aura surement aussi d’autres modes de jeu. On est en closed beta, pas sur un jeu qui a déjà 1 an de vécu et d’updates.

Perso je fais toujours 10 minutes dans le truc d’entrainement. 100 bots avec strafe. Ca chauffe bien, et pas besoin de se faire une partie à vide pour faire perdre du temps à tout le monde.

 

Le 22/05/2020 à 18h 51

taralafifi a écrit :



La mise à jour Covid19 qui sort une fois la crise terminée. Ils sont en retard de 2 mois chez Apple.





Certains la considèrent peut être comme terminé, en France. Mais niveau mondial, c’est loin d’être le cas.

Le 22/05/2020 à 11h 27

Testé ce matin, cela fonctionne bien.

Après, il y avait une astuce: tu te faisais un 2nd scan FaceID en portant le masque et hop, ça marchait.

Le 14/05/2020 à 16h 05

secouss a écrit :



En effet, dans les banques c’est un VPN crypté obligatoire pour ouvrir un tunnel mais aucun système n’est parfaitement hermétique… Par exemple chez un grand fabricant aéronautique les prestataires hors site sont réunis dans des enclaves sécurisée avec un réseau dédié et privé…. Donc télétravail interdit bien évidemment. Et malgré toutes ces sécurité le hack d’Expleo a prouvé que c’était loin d’être infaillible.



 

Mais ce n’est pas pour cela que le télétravail devrait être interdit. Il est juste rendu plus pénible. Pour l’administration c’est VPN + système de rebond avec rupture complète et audit. On est pas trop inquiets par ce pan là.

Ce qui nous embête, c’est la sécurité de l’employé lambda qui hurle dès qu’on lui dit qu’il devra passer par un bureau virtuel.



Dans le cas cité, le sous-traitant n’a pas respecté certaines règles élémentaires… donc tu as beau mettre tout ce que tu veux en place, quand les gens font n’importe quoi, la technique ne pourra pas grand chose.

 

Le 14/05/2020 à 12h 18

Chez nous, on a surtout peur de la sécurité informatique assez “lâche” à la maison.

Le télétravail, c’est avec un PC pro, des softs pro, un proxy qui bloque plus de choses que dans l’enceinte de l’entreprise. Et un accès indirect pour tout ce qui est accès privilégié. Autant dire que c’est bien pénible.

Vivement le retour au bureau pour ma part.

Le 14/05/2020 à 12h 41

On attend toujours le fait que les onglets épinglés ne disparaissent pas “par hasard” même quand la fenêtre est fermée en dernier. Voir même que quand quand on ouvre une nouvelle fenêtre autrement qu’en sortant un onglet d’une fenêtre existante, les onglets épinglés soient toujours là.

En gros, que quand on lance chrome, ils soient là. Toujours. J’en ai marre de les voir disparaitre une fois par semaine sans explication… et ne plus les avoir dans l’historique.

Le 14/05/2020 à 12h 11

C’est pourtant simple: Lui, il n’a pas évité le fisc en respectant des lois ou exploité des ouvrier. Ce n’est donc pas le diable incarné.



Oui je sais, vendredi ce n’est que demain " />

Le 11/05/2020 à 21h 31

Encore faudrait-il que Teams/Yammer soient disponibles on premise :(

Le 11/05/2020 à 16h 07

beuhbeuh a écrit :



C’est déjà le cas depuis l’apparition des mailtips il y a plusieurs années (par  défaut à partir de 25 personnes), mais clairement cela n’empêche pas les gens de le faire quand même !





C’est le cas uniquement pour les listes de distributions. C’est d’ailleurs stipulé dans la doc. Si tu as un mail où la personne à l’origine a ajouté les gens à la main, ou a cliqué sur le + de sa liste de distribution ce qui fait que tout le monde est explicitement en destinataire, cela ne fonctionne pas.

Le 11/05/2020 à 09h 23

Ils auraient du faire un addon qui dès la première réponse en masse à mail avec une liste de plus de 10 destinataires rajoute un “vous allez envoyer ce mail à X personnes” en popup avec OK/Annuler. Cela serait salutaire.

Le 04/05/2020 à 09h 40

chipotte a écrit :



Hé ben, ça promet tout un tas de soucis !!

 

Discrimination car logiciel pas compatible avec tous les environnements, bugs, fausses alertes, etc.

 

Et comme tout logiciel comporte des pbs de sécurité, j’imagine bien :

• les petits malins qui parviendront à frauder quand même (détournement de photos ou vidéos pour se faire passer pour quelqu’un d’autre
  


• les fuites de données en masse lorsqu’une faille sera découverte
  
  
  
  Préparez les pop-corns !!!
  
  
  
  
  
  Ces solutions existent déjà depuis des années et fonctionnent plutôt bien. Il s’agit ici de trouver comme ajuster à l’échelle.
  
  
  
  Mais comme la loi interdit la reconnaissance des gens comme c’est dit dans l’article, cela ne se fera surement pas. Et du coup, pas d’exam. Au final qui sera perdant?

Le 23/04/2020 à 06h 49

flyboy66 a écrit :



Oui mais est-ce que tu a les nouvelles fonctionnalités dans word par exemple “éditeur” lorsque tu ouvre un document? et bien d’autres comme l’anti plagiat ?





Oui, j’ai bien tout cela depuis hier matin.



Et en effet, Teams, c’est à côté et plus tard. Mais c’est la seule chose qu’il manque de mon côté. Tout le reste est en place.

Le 22/04/2020 à 11h 28

flyboy66 a écrit :



Quelqu’un arrive a faire la MAJ? j’ai un abonnement 365 mais j’ai toujours pas eu la MAJ 





Sur la page de gestion, j’ai bien Microsoft 365.

Par contre, on attends toujours la dispo de Teams dans le bundle, comme annoncé.

Le 17/04/2020 à 17h 46

Je vous rejoins tous les deux.

Pour ma part, je trouve le fond toujours très bien. Par contre la forme se politise de plus en plus et je trouve cela dommage.

Le 11/04/2020 à 17h 58

serpolet a écrit :



il ne faut pas non plus caricaturer…





Quelle partie penses-tu être une caricature? C’est le retour que j’ai eu de professeurs pilotes, et donc les plus à l’aise avec les outils. C’est du vécu, et cela date d’hier.



 



Okki a écrit :



Ah mais, je suis entièrement d’accord que ça n’aurait jamais dû être aux profs de gérer ça eux-mêmes. D’autant plus que ça aurait été bien plus rapide et efficace de demander à chaque académie (qui ont toutes un département IT) de monter elles-même une instance ou d’en louer une clé en main, plutôt que de demander à des dizaines de milliers de profs de se démerder par eux-mêmes.



Je tenais juste à rappeler qu’il existe de nombreux outils libres bien foutus, respectueux des utilisateurs, que l’Éducation Nationale ou les différentes académies pouvaient très bien s’approprier pour monter des instances en France, sur lesquelles profs et élèves auraient ensuite pu se rendre.



À l’arrivée, les profs auraient seulement dû recevoir une formation sur la modération de leur classe ou la publication de nouveaux contenus en ligne. Oui, c’est beau de rêver " />





Ils ont déjà de nombreux outils.  Notamment ProNotes et l’ENT (du moins sur Toulouse). Eh bien les profs ont tout fait pour ne pas les utiliser. Ils ne les utilisent pas de la même manière. Et la prof ainsi que son référent informatique (prof de techno car niveau collège) avec qui je suis en lien pour déployer justement des outils plus performant (cadre associatif) nous disent que certains ont même refusé de faire cours à distance et se contente d’envoyer une fois par semaine des devoirs par mail.



Sans compte que c’est la région et les départements qui gèrent les lycées et les collèges. L’académie gère la pédagogie et est une référence mais en rien une obligation à suivre.

Il y a un vrai souci de gouvernance totalement laxiste. Surement car si elle était imposé comme dans le privé, il y aurait une grève. Dur dur de changer une habitude.

Le 11/04/2020 à 13h 41

Je pense que beaucoup ici surestiment grandement les capacités des profs à faire quoique ce soit en informatique.

Alors héberger et gérer ceci, ce serait le cas d’une extrème minorité.



On galère déjà à faire accepter des outils modernes de Google ou Microsoft. Ils sont jugés “top complexes”.

Le 11/04/2020 à 10h 40

Aaldhar a écrit :



“5. Responsabilité de l’utilisateur

 

L’utilisateur s’interdit,[…], de détourner la finalité du service pour […] l’utiliser à des fins professionnelles ou commerciales.”



Le mot important est “détourner”. Bien tenté.