votre avatar

Letter

est avec nous depuis le 3 janvier 2006 ❤️

821 commentaires

Le 03/03/2022 à 10h 59

Tu parles de ça ?
Ce concept existe a Londres depuis 2003

Ça n’a rien à voir de ce que j’en ai compris.



Taxer via un péage une zone, en effet, ça se fait depuis longtemps et dans plein de villes. Mais tant que tu paies, tu as le droit d’y aller sans avoir à justifier ce que tu y as fait.



Ici, on te mets une amende si tu y as été en fonction de ce que tu y fais. Tu vas dans Paris, tu fais des courses, bien. Tu vas dans Paris, tu fais du lèches vitrine sans être séduit, mal.

Le 03/03/2022 à 10h 55

Merci de confirmer ma réaction.



Concernant le Canada GoFondMe a remboursé tous les participants qui se sont tournés vers un site nationaliste chrétien pour la relancer.
Il faut savoir que le convoi de la “liberté” était un convoi d’identitaires d’extreme droite dont le but était de bloquer l’administration (ce qui enfreignait les CGU du site).
Bref ton indignation est normale venant d’un extrémiste de droite et corrobore parfaitement l’ensemble de ton oeuvre.

Je parles de la publication de leur nom qui a été applaudie par certains politiciens et la suspension de leur compte en banque, pas de remboursement de leur don.



Mais vu la fin de ton commentaire, je ne suis en effet pas étonné.
Merci de me rappeler que de penser plus à droite que Méluche ici c’est être d’extrême droite.

Le 03/03/2022 à 10h 41

Ah ouais quand même.

Un conseiller de Paris a bien annoncé il y a quelques jours qu’ils envisageaient de demander une justification pour sortir certains endroit, avec contrôle par la police municipale.



Le Canada a bien suspendu rétroactivement les comptes en banque de personnes ayant participé à des cagnottes en ligne et laisser révéler leurs noms au grand jour.



Même si la première affirmation ne passera surement pas,
“Ah ouais quand même” !

Le 03/03/2022 à 10h 30

Nos dirigeants se sentant pousser des ailes suite aux attestations obligatoires et aux privations de libertés dues aux COVID que tout cela va devenir normal dans leur tête et celle des gens.



On renonce à quelques libertés et ensuite on s’étonne de toutes les perdre une par une.
Quand ils auront fait cela, ils couperont ce qu’ils voudront.
Netflix consomme trop? coupons Netflix.
etc.

Le 24/02/2022 à 09h 19


tryde a dit:


2002 c’est pas la préhistoire non plus… y avait des smartphones, pda, ordis portables, tablettes, consoles portables. Pas autant démocratisé que maintenant mais tout de même.


En 2002, non, il n’y avait pas de smartphones, pas de tablettes et les ordinateurs portables étaient un luxe.
Mais pas mal d’ados avaient une TV dans leur chambre avec leur console. Je les jalousais.

Le 18/02/2022 à 15h 26

j’ai pas du tout eu la même expérience.
me suis fais démarcher y a pas longtemps et




  • entretien avec un manager pour voir se renseigner sur mes compétences / souhaits pour l’avenir

  • entretien technique mais plus pour vérifier que je savais de quoi je parlais, (de toute façon je refuse systématiquement les tests techniques maintenant, c’est bon j’ai passé l’âge)

  • re-entretien avec le manager pour parler salaire



finalement je suis resté dans ma boite actuelle car elle s’est alignée sur l’offre concurrente ^^

Par curiosité, pourquoi ne pas avoir demandé à la boite cible si elle pouvait faire mieux?



Je ne compte pas les heures perdues avec des candidats qui font exactement cela quand on ouvre un poste.

Le 18/02/2022 à 13h 07


CoreFloDev a dit:




  • Entretiens avec l’équipe technique qu’au bout de 15 min tu vois qu’ils sont juste pas bon.


Tout est dit ici.
Certains sont mauvais, la plupart sont moyens et certains sont exceptionnels. Et donc tout le monde s’arrache les gens compétents, travailleurs et motivés.
Mais souvent avec un budget aligné sur la moyenne et donc pas aligné.

Le 15/02/2022 à 10h 27

Tant que tu ne parles pas de données personnelles et/ou sensibles d’un français, tout va bien. Sinon, c’est comme le RGPD, tu dois suivre tout un tas de règles.

Le 15/02/2022 à 09h 55


fred42 a dit:


donner une place à l’enseignement de la programmation dès le secondaire (Python, Php, Javascript ?)


Ce n’est pas lui qui se focalise sur les langages mais Nextinpact ici. Ils ne sont pas listés dans le feuille en lien. Surement en référence à la question d’une journaliste qui lui a posé la question en ces termes il y a quelques temps.

Le 10/02/2022 à 11h 11

Il n’est pas regardé ce qu’on dit des gens. France Inter a un assez bon équilibre. Par contre, ils tapent à fond sur les uns et font des turluttes aux autres quand ils sont invités. Aussi longtemps. :windu:

Le 09/02/2022 à 07h 38

Tu peux faire de la double auth avec un AD on prem sans aucun services dans le cloud avec uniquement des services Microsoft ?

Tu peux le faire sans le cloud.
Avec uniquemement du Microsoft, je ne pense pas vu que dans la liste des solutions approuvées la leur est Azure AD.
Mais on a deux services tiers de cette liste pour le 2FA chez nous, pour deux usages distincts, branchés par dessus l’AD. On est 100% On Prem.

Le 08/02/2022 à 10h 34

Ton lien est pour AD FS, pas AD.



D’ailleurs le titre et le premier paragraphe sont faux puisqu’il ne s’agit pas d’AD mais d’Azure AD comme dit dans le doc microsoft :
news.microsoft.com Microsoft



Ce qui explique aussi pourquoi ca parle d’okta dans la news qui permet notamment de faire de la fédération mais n’a rien à voir avec AD on premise.



Par contre y’a une notion de DC dans azure AD ? Vrai question je connais pas azure AD.

Tu mets AD FS par dessus ton AD On Prem. Et ça fait le boulot. Cela ne s’applique pas uniquement à Azure AD. C’est ce qu’on utilise dans ma boite pour l’authentification multi facteur de certains services. Sans qu’Azure AD n’ait quoi que ce soit à voir avec le tout.
Et on utilise bien un des services qui est dans la liste. Déployé On Prem aussi.

Le 08/02/2022 à 09h 41

C’est disponible On Prem, mais il faut en général une solution tiers pour le 2eme facteur.



La doc en cite certains: docs.microsoft.com Microsoft

Le 07/02/2022 à 16h 09

N’oublies pas les petits amis italiens il y a 50 ans. C’est une vieille tradition.

Le 04/02/2022 à 22h 07

Les résultats sont en général déjà intégrés dans les cours lors de ces annonces. Ce sont les annonces des perspectives qui font le plus bouger le prix.
Et il y a de quoi vouloir y placer des billes vu ce qu’il y a dans la section “Highlists”. Le deal avec Stelantis, la migration sur AWS de clients provenant de toutes les industries, etc.



Le prix d’une action, c’est un pari sur l’avenir, pas sur le résultat passé.

Le 04/02/2022 à 09h 19


OB a dit:


Le vrai problème c’est que tout ça, ça occupe beaucoup, beaucoup de monde qui sinon iraient pointer au chômage…


Et alors? sous prétexte qu’ils font quelque chose, même de la merde, il faut continuer à les payer à le faire? Sans aucune critique?
Comment font les gens dans le privé? Quand la boite coule, souvent, une autre se monte pour faire mieux, ou alors c’est que personne ne veut du service et c’est un parasite que personne ne devrait pleurer.



Pour parler comme les jeunes, certains sont tellement “matrixés” par le communisme dans ce pays qu’on va payer des gens par principe plus que pour un service rendu.
On va avoir du mal à innover si on finance l’obsolète plutôt que ce qui devrait le remplacer.

Le 03/02/2022 à 17h 20

NON



Après avoir expliqué la neutralité du net à Drahi, il faudra leur expliquer la neutralité du poste de TV.

Le 29/01/2022 à 12h 27

Souveraineté et sécurité avant confort.
Mais de là à dire que Google et ceux à qui il rapporte pourraient exploiter les recherches que l’on fait pour faire de l’espionnage industriel, ça parait un peu extrême. Mais n’étant expert, on râle mais pas trop fort.

Le 27/01/2022 à 08h 19

Tu es dans la fonction publique?
Il me semble qu’il y avait eu une directive il y a quelques temps disant qu’il fallait pousser qwant. J’avais poussé pour que dans mon administration on l’ignore soigneusement.

Non, même pas. Dans un grand groupe dont le DSI a vendu cela comme un proxy de recherche souverain.

Le 26/01/2022 à 14h 01

Qui est “on” ?

Les gens qui définissent les GPO de ma boite, et leur hiérarchie :‘(

Le 26/01/2022 à 11h 49

Et dire qu’on nous l’impose toujours en moteur de recherche par défaut :frown:

Le 22/01/2022 à 18h 16

Il ne décide pas à la place des autres. Il force les autres à décider. Libre à eux d’exprimer leur choix. Ils sont libre de dire oui ou non. C’est exactement ce que ferai le RIC si il était en place. C’est pourquoi c’est une aberration car le moindre groupe de pression avec un minimum d’influence (en gros, n’importe quel parti politique) pourra le provoquer.



Mais c’est bien, ça confirme mon idée qu’à gauche il n’y a aucun principe, juste le fait de pondre des lois pour forcer les autres à suivre son avis partisan. Une jalousie rance qui anime une envie inarrêtable d’emmerder son prochain même si cela n’apporte rien à soi-même. Juste le plaisir d’avoir emmerdé.



Fort heureusement, ils sont tous à moins de 10% d’intentions.

Le 22/01/2022 à 17h 51

350 000 c’est le nombre d’inscrit dans cette primaire, tout le monde est invité mais elle n’a aucune valeur légale et je ne vois pas pourquoi les candidats qui refuse d’y être alors que c’est leur droit le plus stricte devrait s’y plier et encore moins leur éléctorat y participer. Ça n’a strictement rien à vois avec un processus de RIC.

Donc si ça n’a pas de valeur légale, cela ne représente rien?
C’est exactement le même principe:
Je te cite: “RIC c’est une initiative d’un certain nombre de personne mais ce n’est pas elle qui décide, c’est le référendum induit derrière. “



Le RIC, c’est la demande de la primaire.
Le référendum, c’est la primaire citoyenne. Elle est ouverte à tous. Et les candidats qui veulent justement prôner le RIC devraient la reconnaitre si ils étaient cohérents.



Non, ce n’est pas une loi. Mais vouloir ce genre de référendum dans son programme mais quand l’occasion se présente spontanément de suivre exactement le processus on s’en offusque comme l’a fait JLM, cela me fait sourire. Surtout quand on dit que cela permettra de révoquer des élus.



Et pour répondre à ton dernier commentaire, pourquoi a-t-on eu 3 référendum sur l’indépendance de la Nouvelle Calédonie?

Le 22/01/2022 à 16h 46

Abritez-vous ça tire à balles réelles ici.
Je comprends bien le truc, mais après on ne demande l’avis que de 200 000 personnes. Quid des autres électeurs de la même tendance.



Après pour la critique des primaires : “ça divise et ça fragilise bla bla.” “les mecs de la primaire populaire rajoute de la division à la division etc”.



Je ne sais pas si j’ai le droit de faire une petite analyse politique ici (j’accepte la suppression de ce commentaire le cas échéant) mais :



On n’a pas attendu la primaire populaire pour être divisé à gauche.




  • Ça prouve qu’à gauche tout le monde prêche pour sa paroisse sans vouloir trop gagner et blâmera les autres ensuite pour la défaite en espérant élargir sa base politique.

  • Bref l’idée n’était pas con, mais comme d’hab à gauche tout le monde a souhaité tirer la couverture jusqu’à la déchirer.



Le coup de la carte, c’est fort quand même pour bien faire paniquer les gens.



On se revoit en 2027 ou jamais pour un truc un peu plus ficelé avec une vraie chance de victoire.

Quid de tous les français quand 1M suffiront à lancer un référendum pour renverser un gouvernement? Ramené à ce que représente la gauche dans les sondages, on est pas loin de 1/5e. A priori 200 000, c’est le nombre qui a signé pour lancer cette primaire. Mais tout le monde y est invité. De ce que j’ai compris du RIC, c’est exactement le même principe. Une minortié demande à ce que tout le monde soit consulté.



Il ne reste qu’à toute la gauche d’aller voter à cette primaire pour clore le débat. Si les gens sont intelligent, ils comprendront que leur candidat, si il ne sort pas de cette primaire, ne sortira pas non plus du 1er tour et n’aidera donc qu’à faire perdre le camp entier.

Le 22/01/2022 à 16h 14


domFreedom a dit:


T’façon ça sert à keud leur vote on en connait déjà les résultats fondamentaux : Si Méluche sort du chapeau, il demandera à ce qu’on le rallie, seul candidat légitime. Si Méluche ne sort pas du chapeau il, demandera à ce qu’on le rallie quand même, seul candidat légitime porteur des valeurs que les sympathisants de gauche attendent.



Vous pouvez remplacer “Méluche” par le nom de nimp’ quelle autre candidat, déjà déclaré, ou à venir… :windu: Bref, consultation qui ne servira qu’à nourrir encore davantage leur ressentiment les uns envers les autres… :francais: Un boulevard pour l’Omicron Le Macron… :chinois:


Fort amusant d’ailleurs de voir ceux porter le Référendum d’Initiative Citoyenne s’y opposer quand 200 000 personnes veulent organiser justement un référendum d’initiative citoyenne pour choisir le candidat de leur camp.

Le 21/01/2022 à 10h 38

Cela fait bien plus qu’afficher des photos.
https://www.amazon.fr/dp/B08MQKPD4L

Le 19/01/2022 à 20h 40

Sauf si tu considères que ça peut faire office de “jurisprudence” dans le reste du monde. Et qu’ensuite chaque pays veut faire valoir sa version (Qu’en penses la Hongrie ou la Pologne). Oui une clé de registre, mais il faut un code adapté à chaque pays. Et évidemment, si M$ ou Apple fait un pas de travers (volontaire ou non) ils passeront pas la case justice avec une amende (en tout cas ils vont perdre de l’argent à faire travailler leur avocats) sans compter le risque de mauvaise image dans la presse.

If (pays in liste) {controle parental}
Ils doivent trembler.



Je pense même qu’ils seraient demandeurs, ça forcerait les gens à avoir un compte chez eux pour l’activer sous couvert justement de gérer les listes d’accès au web.

Le 19/01/2022 à 20h 19

Tu parles pour les Unix libres ou les autres ?



Si tu parles pour les Unix libres, parce que tu vas devoir te faire accréditer par l’ANFR et que M$ & Apple peuvent mettre quelques développeurs dessus au contraire de Linux. Alors oui, tu as raison il y aura de tels programmes, mais ça veut dire que les distros devront avoir de base une série d’instruction spécifique à la France. Et le hic, c’est que les “recommandations” vont changer comme les mutations d’un coronavirus. Difficile, quand des gens travaillent pour le libre pour ça de pouvoir suivre les désiras plus ou moins pertinents d’un pouvoir politique.

“J’ai du mal à voir M$ ou Apple se plier à la volonté de la France (parce que ça coûter des sous de développer un truc qui va bouger tout le temps). Peut-être que leur lobby sera pour une fois bénéfique.”



Microsoft s’y pliera. Ils n’ont rien à faire à part un patch pour prévoir d’activer une clé de registre à l’installation.

Le 19/01/2022 à 20h 07

Je ne dois pas avoir bien cherché, il est vraiment inclus dans Windows 10 ? Ou alors peut-être pas les vesion pro/entreprise ?



Tu dis qu’il est efficace ? Tant mieux alors.



Apparemment le Play Store fait contrôle parental aussi, selon e-enfance, aucune idée de ses capacités par contre.

J’ai un Pro, mais j’imagine que c’est dans la version familiale qui est la cible principale)
Windows Security => Family Options



Ca gére des horraires et des temps d’utilisation de la session.
Ca gère le windows store qui permet à l’enfant d’ajouter tout ce qui est libellé PEGI sous son age.
Et il y a un pseudo filtre par liste géré par Microsoft sur le navigateur.
Tout cela se gère via un portail web.



Est-ce ultra efficace? je ne sais pas mais je n’ai pas eu à m’en plaindre. Ca fait plutôt bien le boulot. Je doute que le décrêt aille plus loin que cela.



Par contre, cela force à avoir un compte Microsoft.

Le 19/01/2022 à 20h 03

Je m’inquiète pas pour M\(. Je m'inquiète pour les linuxiens et autres adorateurs de BSD. Nos politiques connaissent très bien M\) et Apple, mais pour eux Linux doit être une sorte d’adorateur d’une secte sataniste adorateur de l’antichrist qui veut corrompre la jeunesse. (Suffit de voir la tête d’une huile (aka ENA, HEC, Science Po, Droit gestion, Littérature…) lors d’une visite dans un labo et qui contemple l’infini puissance de la console. On croirait qu’il a vu Cthulhu en personne)

Du coup pourquoi dire que tu penses qu’ils ne s’y plieront pas et que cela coutera cher? Ils ont déjà un système de contrôle parental qu’ils peuvent installer par défaut en France avec un patch simpliste.

Le 19/01/2022 à 15h 44

Je ne suis pas très inquiet pour Microsoft. Win10 a déjà un bon contrôle parental inclus et si lui ne fait pas l’affaire, je me demande lequel sera certifié. Il leur suffira de l’activer par défaut quand tu choisira comme pays “France” dans la configuration post-installation.



Je suis plus inquiet pour les tablettes/iphone.

Le 19/01/2022 à 10h 44


marba a dit:


Wat ? Toi en tout cas c’est pas difficile de deviner que t’es idéologiquement à côté de tes pompes.


Entre l’ancien CEO qui exprimait publiquement “Stay Woke” et le nouveau qui veut que la plateforme devienne un éditeur pour ne pas avoir à obéir à l’article 230 de la loi sur les communications et la décence US, qui est lui déjà très vague, il ne faut pas être très éveillé pour croire que c’est une plateforme neutre.

Le 03/01/2022 à 14h 48


(quote:1920507:127.0.0.1)
Rendez-vous en 2038 pour un message du même genre…


Ou avant pour certains systèmes faisant des calculs prévisionnels sur 20 ans et qui ont déjà planté il y a un peu moins de 2 ans.

Le 22/12/2021 à 16h 02

Qu’on laisse les gens libres!



Si un vacciné attrape le COVID, il fera une forme légère.
Si un non vaccine attrape le COVID, il survivra probablement et sinon tant pis pour lui, il aura été prévenu.



Le capacité hospitalière? Qu’on l’adapte en fonction des proportions. 10% de non vaccinés? 10% des places dispos en services COVID pour les non vaccinés.



A un moment, il faut aussi savoir vivre avec.

Le 17/12/2021 à 09h 09

Je n’ai parlé nulle part de Spotify. Il y a assez de pub sur le net, pas besoin d’en rajouter dans les commentaires.

Le 16/12/2021 à 11h 47

Si ça le “financement de l’application” fait ajouter le “cast on Alexa” dans l’appli d’ici 3 mois, ok.
Sinon, je migre toute la famille ailleurs.

Le 01/12/2021 à 07h 20

Je trouve cela ironique que tous les médias critiquent la reprise de séquences de quelques secondes d’émissions de TV alors que la TV nous sers à longueur de JT des vidéos youtubes, TikTok parfois jusque dans leur intégralité, prises sur les réseaux sociaux sans non plus d’autorisation de leurs auteurs, voir souvent sans les citer.



Tout le monde est en tort. Mais soit d’un côté on tolère et donc de l’autre aussi, soit tout le monde se met à respecter la loi.

Le 22/11/2021 à 21h 35

Je n’ai pas suivi, mais vu la date, n’ont-ils pas fait cela en direct?
BFM s’est toujours opposé aux commentaires en direct sur d’autres plateformes de ses émissions. Mais pas forcément à ce genre de pratique “a posteriori”.
De mémoire certains s’étaient fait bannir temporairement sur d’autres débats comme celui Mélenchon - Zemmour pour les mêmes motifs.

Le 17/11/2021 à 10h 20

La vraie complexité c’est d’allier mises à jour de sécurité et obsolescence.



Combien de temps va-t-il falloir obligatoirement maintenir un logiciel? Va-t-on accepter que même plein de failles, un logiciel ou appareil n’est pas considéré comme obsolète, vu qu’il fonctionne toujours aussi bien qu’au premier jour. C’est le monde autour qui a évolué.

Le 16/11/2021 à 10h 38

Cela ne les a pas empêché d’écraser ma ligne Orange. :bravo:

Le 13/10/2021 à 13h 55

Il me semble qu’il est bien inférieur…. MAIS que la productivité est supérieure ;)

Mouais
La France est juste en dessous de la moyenne Européenne (des 28) en 2019 pour le PIB/heure travaillée: https://data.oecd.org/fr/lprdty/pib-par-heure-travaillee.htm
Pas fou.



Du coup il serait pas mal qu’on bosse mieux pour repasser au dessus de cette moyenne, et qu’on bosse plus par habitant et non par travailleur (chômage, congés, départ à la retraite, etc.). Là on pourrait se pavaner.

Le 11/10/2021 à 08h 50

Va-t-on gagner plus qu’on ne va perdre?



LVMH paiera donc moins en France au détriment de l’Asie. Idem pour pas mal d’autres boites de luxe.
Safran et Airbus rentrent aussi dans ces conditions, et je doute que la France achète beaucoup d’avions en ce moment.

Le 15/09/2021 à 12h 15

S’il vous plait :)

Le 27/08/2021 à 11h 06


Arcy a dit:


Du coup, le HIIDE, c’est désormais la propriété d’une entreprise française (Safran ?) ou on l’a encore revendu (je me suis paumé dans le jeu des sociétés :transpi: )


Avant d’être médisant, renseignez-vous.
C’était Safran, maintenant c’est IDEMIA. C’est Français.

Le 25/08/2021 à 14h 16


dematbreizh a dit:


Tu n’as pas bien lu l’article je pense… va trier ça!!! cdnx.nextinpact.com Next INpact


Je l’ai lu, et je veux pouvoir choisir “oui pour tout” ou avec justement une telle liste.
Et pour mon cas perso, ce sera la liste pour le faire aux petits oignons. Et pour le coup, 4 extensions, ce n’est pas là mort contrairement à certains cas où j’en traite 10, et je suis bien content.



Donc Madame Michu cliquera sur “Chrome pour tout” ou “Firefox pour tout” et moi je pourrai choisir.
Aux applicatifs de gérer le “oui pour tous”, et à MS de l’autoriser.

Le 25/08/2021 à 14h 13


misocard a dit:


De ce que j’ai lu, ce que fait firefox n’est pas autorisé par microsoft.


Du coup, ok, c’est abusif. Mais cela devrait être possible, et la norme.

Le 25/08/2021 à 11h 00

Mais c’est très bien qu’on ait le choix par type d’usage!
J’en ai marre que Chrome veuille ouvrir mes PDF alors que je n’ai rien demandé. Acrobat est mon navigateur par défaut, mais quand j’en télécharge un, et que je clique “ouvrir” depuis chrome, c’est le navigateur qui l’ouvre, pas Acrobat.
Il faut que j’aille trouver le fichier sur le disque et que je l’ouvre pour cela.



Donc que chaque type de fichier et extension ait son truc par défaut.
Et si ils veulent tout faire passer par leur navigateur, qu’ils fassent un bouton “configurer pour tout”, comme l’article dit que Firefox l’a fait. Et sur lequel je serai bien content de ne pas cliquer.



Mon navigateur pour les pages web, les autres applications pour le reste.

Le 19/08/2021 à 15h 44


Soriatane a dit:


Travailler à traquer les gens??


:bravo: :troll:

Le 19/08/2021 à 15h 10

Refuser d’être tracé en payant un certain montant par mois.
Les pubs sont toujours présentes, elles ne sont juste plus pertinentes.



Sur les sites Webedia (jvc, allocine, etc) tu dois payer 2€/mois si tu refuse les cookies, mais t’as toujours des pubs.

Sur Der Spiegel pour 5€ tu as beaucoup, beaucoup moins de pubs avec l’abonnement.

Le 19/08/2021 à 14h 51

Mince alors, les gens travaillent et veulent vendre un service pour pouvoir en vivre.