Le 27/05/2013 à 12h 35

Fab82 a écrit :



Pareil, suite à une suppression des données de navigation.

Vérifie si tes données s’éfface pas automatiquement.







Non, mais merci.



Je viens de trouver quelque chose par contre



Lorsque je click sur le liens map à partir de Google recherche, j’arrive à la vieille version.



Mais lorsque je click sur le lien map à partir de Gmail (sans utiliser le lien du courriel preview), la j’ai droit à la version preview Beta.



C’est probablement un prob qui vient des liens de Google canada.



EDIT: Ah, voilà



https://maps.google.ca/ m’amène à la vieille version

Googleà la version beta preview.

Le 27/05/2013 à 12h 22

Pour moi, impossible d’enregistrer mes préférences que je veux garder le nouveau MAP par défault.



Je dois à chaque fois retourner dans mes courriels pour suivre le lien vers la Beta.

Le 26/05/2013 à 12h 14

Sylvelame a écrit :



pti cadeau

YouTubeEnfin du vrai LIDD



" />

Le 23/05/2013 à 15h 53

dont 100 millions de wii u





" />

Le 23/05/2013 à 11h 19

nucl3arsnake a écrit :



Sachant ue y’a possibilité de jouer hors ligne 20min, tu peux tricher pendant tes 20min, et te reco pour synchro ta sauvegarde cheaté? (vraie question).



Moi ca me semble sur-évaluer l’importance de leur srv.







C’est lorsque tu te reconnectes après ce 20 minutes que le serveur analyse vite fait sa sauvegarde pour voir si elle est OK.

Le 21/05/2013 à 18h 04

Les graphique de Ghost…C’est toujours pas ça.



Mais je crois qu’on est enfin arriver à égaler Crysis 1.



Toujours très loins du 3 par contre.

Le 20/05/2013 à 15h 15

Zeurf a écrit :



Ici, la moindre des choses, c’est de ne pas réclammer la propriété du bien d’autrui en criant au vol. " />

Ou de ne pas se faire accorder “démocratiquement” des droits qui vont à l’encontre des intérêts de l’immense majorité. " />







J’ai rien compris mais ça semble noble " />

Le 20/05/2013 à 13h 04

zogG a écrit :



D’un autre côté adblocker TPB c’est plutôt un acte citoyen.



Ils monétisent du contenu qu’ils n’hébergent pas, et dont ils ne sont pas les auteurs. " />







Ça c’est un autre débat.



Le principe reste: Tu utilises notre service (site web), la moindre des choses serait que tu regardes notre publicité.

Le 20/05/2013 à 12h 54

Xavier.B a écrit :



Aha, rien ne vous échappe! " />



Après pour répondre à certains, on ne milite pas contre Adblock, mais pour une certaine utilisation de ce logiciel. En l’occurrence, ce proxy n’était pas sur ma liste blanche, c’est vrai :)









Ça ne fait aucun sens.



Je suis plutôt déçu.



Désactiver Adblock c’est bon pour les nous, mais pas pour les autres ? Et comment il font pour vivre les autres ?



Beurk quand même " />

Le 19/05/2013 à 12h 41

L’astronaute moderne le plus cool.



Sa vidéo avant de rentrer à la maison

Le 17/05/2013 à 13h 39

Tyneth a écrit :



Et à ce moment là, les utilisateurs classiques seront pénalisés (comme pour l’acheteur du BR qui se tape les avertissements destinés à ceux qui le pirate).



Bref, les dispositifs anti-bloqueurs n’ont aucun avenir.







En quoi les utilisateurs classiques seront pénalisés ?



EN supposant que les utilisateurs classiques sont ceux n’activant pas Adblock.



Les autres étant de la famille des Hirudinea

Le 17/05/2013 à 12h 56

Tyneth a écrit :



Ou lorsque les bloqueurs se seront adaptés à ces nouvelles formes de publicité (c’est à dire très rapidement).







À moins d’utiliser un système de reconnaissance visuelle de publicité, ça risque d’être très difficile.



À la limite ils peuvent bloquer le logiciel de la régie de publicité qui tient la statistique de fréquence d’utilisation, mais le taux d’implantation risque d’être beaucoup plus faible puisque l’utilisateur n’y verra aucune différence (les pubs seront toujours présentes).

Le 17/05/2013 à 12h 30

Pour contourner ADblock,



Vous ne pourriez pas tout simplement faire comme pour la publicité TV ?



Être payé par les cote de lecture et que se soit les sites web eux-mêmes qui héberge la publicité (impossible à bloquer par Adblock, par exemple pcinpact.com/publicité20147).



Les Régies de pub vous payeraient alors selon les statistiques de fréquentation globale du site.



Et les chigneuses qui disent qu’ils iront ailleurs, ont les laisse crever dans leur merde, il reviendront la queue entre les deux jambes lorsque tout les site crédible feront pareils.

Le 17/05/2013 à 11h 40

Pour avoir redonner vie à ma HP Touchpad, je leur serai toujours reconnaissant.



" />

Le 16/05/2013 à 11h 08

John Shaft a écrit :



qui peut être un pur chef d’oeuvre s’il tiens les promesses sur ses ambitions ou une des pires bouses qui soit dans le cas contraire.







On souffre d’un trouble de la personnalité limite ?



" />

Le 10/05/2013 à 12h 06

En passant.



Simcity vient de se voir offrir 24 nouveaux hotels gratuitement dans la dernière patch.



Cette fois ci aucun produit sanitaire à acheter.

Le 10/05/2013 à 12h 02

yvan a écrit :



Dragon age la licence n’est pas morte direct avec le 2?

Au moins la bête n’aura pas souffert " />







Le 3 sera annoncé plus en détail à l’E3

Le 07/05/2013 à 16h 40

Lemon Pie a écrit :



Si c’est pour faire des articles à la critique facile ou tous le monde y va de son refrain je n’y vois pas l’intérêt. Si ce n’est chercher à générer du trafic et de la diffusion de pub pour ceux qui ont désactivé adblock.

Le jeu à grandement évolué depuis son lancement puisque maintenant j’y joue sans le moindre problème avec les serveurs. J’aimerais savoir ou et l’objectivité des chroniqueurs surtout que manifestement il n’y joue pas. Je ne dis pas que SC5 et parfait loin de là mais critiquer le travail fourni par Maxis sans en savoir quel sont les tenant et les aboutissant ça devient frustrant.







Mouais ce n’est pas encore ça Simcity.



Pour bien suivre l’affaire, il y a du progrès certes, mais certains reculs.



Cette patch par contre devrait enfin rendre le jeu plutôt pas mal.



J’ai encore avec amertume plusieurs de mes villes détruites suite au rollback (même après la patch 2.0) et/ou ma ville cessant de produire des processeurs sans aucune raison (bogue présent depuis le début, mais jamais corrigé).



Bref Simcity entrera dans l’histoire comme l’un des pires, si ce n’est pas le pire lancement d’un jeu très attendu, reléguant celui de D3 aux oubliettes. C’est normal que l’on suive de près l’affaire.

Le 06/05/2013 à 20h 31

Je vote moi aussi pour le Ban/bloquage des utilisateurs de Ad-block



En plus du contenu payant pour certain utilisateur



Nous n’avons pas besoin de cette chiure sur PCI

Le 03/05/2013 à 12h 46

Citan666 a écrit :



Tu sais, mes lunettes m’ont coûté pas loin de 600 euros, dont 450 de verres certes. Mais bref les montures sympa, t’en as souvent pour 100 à 150 euros (au dessus c’est vraiment design mais trop cher pour moi). Donc payer le double pour avoir des lunettes interactives, ça me paraît pas impensable. Après tout dépendra de la perception qu’ont les gens du produit (si gadget, se vendra pas à 300 euros. Si révolution techno, pourra monter jusqu’à 500 euros facile).









" />" />" />



Vous n’avez pas de marchants de lunette bas-prix en France ?



Mes 4 dernières paires m’ont couté entre 10 et 20 euros tout compris (un verre astigmatisme et l’autre myopie).

Le 02/05/2013 à 17h 39

AngelSword a écrit :



Linux c’est aussi un moyen de ne pas être emmerdé à tout instant par la petite soeur, le voisin, le collègue avec son Windows instable bourré de virus " />

:







Dans le mille



Après 2 formatages à cause de virus (sous xp).



Depuis ce temps, tout est stable. " />

Le 02/05/2013 à 12h 42

Adakite a écrit :



Ca marche pour tous les OS ca, de *BSD à Solaris en passant pas GNU/Linux et OS X.







Ta tout vrai



Ma maman et ma petite soeur sont sous Linux (ubuntu) depuis maintenant 4 ans depuis que je leur ai aussi montré.

Le 02/05/2013 à 11h 47

Windows 8 Vaincra.



Histoire perso: Deux anti windows 8 sont venu chez moi la semaine dernière.



Ont utilisé mon ordi sous un windows 8 bien configuré.



Résultat les deux sont maintenant sous windows 8.



" />

Le 30/04/2013 à 12h 12

alzorglub a écrit :



Comme toutes les pubs microsoft, il y a un second sens :







Je trouvais ça aussi.



Alors que les Iphones et Samsung déclenchent les passions jusqu’à se battre dans un mariage.



Les Windows phones laissent indifférents et sont laissé au pauvres (serveurs).

Le 28/04/2013 à 12h 14

AnMo a écrit :



Même pas… " />







Je dois dire que je ne l’ai toujours pas terminé. Tu me donnes le gout.

Le 28/04/2013 à 12h 05

Manu114 a écrit :



PUTAIN, en fait a la fin, je vais le bloquer direct, me suis spoile Skyfall







C’est un James Bond quoi.



À la fin, le méchant perd et James couche avec une Bond Girl ?

Le 25/04/2013 à 14h 42

RaYz a écrit :



Wow tu fais pas dans la dentelle toi, j’imagine bien la map, devait pas y avoir grand chose d’autre " />









En exploitant les bogues du jeu. C’est facile.



Je n’avais qu’une seule rue d’habitation. Environ 20 immeubles d’habitations.



J’ai simplement poussé à l’extrême le fait qu’une population de plus de 5000 habitants est inutile. Tout le reste de la carte était des dépôts et des usines de processeurs.



Je faisais dans le 10 millions par mois. Puis soudainement. Boom, perte de 1.5 million, plus rien ne fonctionne, les CPU ne sortent plus." />" />" />" />" />" />

Le 25/04/2013 à 12h 21

J’ai moi-même abandonné le jeu depuis la patch.



Cause:



Mes 18 usines de processeurs ont toutes cessé de fonctionner. Quand je cliquais dessus, il disait que tout allait bien, mais plus aucun CPU ne sortait de chez eux. " />



Rechargement, ouvrir fermer les usines. Rien n’y a fait.



J’ai supprimé le jeu.

Le 11/04/2013 à 15h 24

alphacos a écrit :



Ha ben je savais pas merci !!!!!!







Comme ceci

Le 11/04/2013 à 13h 29

RaYz a écrit :



Ok merci de l’info. Ca fait vraiment beaucoup de bugs " />







EA Games, Patch Everything®

Le 11/04/2013 à 13h 22

RaYz a écrit :



Uép, ça doit dépendre des régions aussi. Y’en a une ou malgré le rivage l’eau écoule bien vite je trouve.







C’est un autre bug officiel reconnu par Maxis. Il devrait y avoir une patch pour permettre que l’eau des rivières soit plus facilement accessible au station de pompage.

Le 11/04/2013 à 13h 15

alphacos a écrit :



Pour le courant ca m’est arrivé une fois.

De même mais là c’est pas un bug, je trouve que les stations d’épuration pompes trop d’eau; faut constament en reconstruire contrairement aux centrales électrique, tu as pas besoin d’y toucher; il suffit juste de rajouter des addons











RaYz a écrit :



Oui ça pour le coup le vidage des nappes c’est vraiment chiant.







N’oublie pas que tu dois construire ta station de pompage juste à côté de la station d’épuration si tu veux profiter de l’eau infinie.



Ce n’est pas un bogue, c’est dans le guide officiel de Simcity.

Le 11/04/2013 à 13h 10

Vachalay a écrit :



Toutefois mes boutiques et certains bâtiments m’indiquent qu’il manque des employés (ville orientée commerce + casino + tourisme).







Les villes touristes-casino sont brisées.



La patch 2.0 devrait réparer celles ci (selon l’info mis par erreur sur le site de EA en langue tchèque).



Alors tant que le jeu ne sera pas mis a jour, ne te casse pas la tête.

Le 11/04/2013 à 12h 35

Le but de ce Simcity n’est pas d’avoir une grosse population, je crois (du moins pour le moment)



Mieux vaut avoir une petite population et une bonne spécialisation.



À moi seul j’ai construit une grande merveille en 5 heures réelles (Archologie) et à la vitesse moyenne avec 50 000 de population.



Bref, argent infini (3-4 millions heures de jeu réel), aucun bouchon de circulation, aucun trafic, et plein de place pour construire d’autre truc.



Maintenant je ne mets que 25% de ma ville comme résidentielle.

Le 11/04/2013 à 13h 13

" />" />" />



Chapeau à Ubisoft d’avoir le courage de sortir des sentiers battus

Le 11/04/2013 à 12h 10

Perdre BlackBerry serait donc une véritable catastrophe pour l’image du pays.





" />



Je crois pas.



Tant que ya du pétrole ya de l’espoir. Le Canada n’a pas besoin de Blackberry pour être riche.

Le 10/04/2013 à 11h 56

Laurylyan a écrit :



Alors avant de nous parler de “vol” commence déjà à réfléchir “out of the box” ! Les scientifiques qui en avaient marre d’avoir à payer de tous les côtés pour se faire publier et pouvoir se tenir au courant de l’évolution de leur domaine de recherche l’ont bien fait et sont entrain de mettre en place un système se débarrassant des “intermédiaires” indésirables !

Si EUX en sont capables, pourquoi pas les acteurs de cette problématique-ci ?







Tiens un domaine que je connais.



Je ne me souviens pas avoir payé lors de la publication de mon dernier article (et mon premier " /> oui je suis fier). Peut être que certaines revues par contre utilisent cette pratique, mais je ne suis pas très au courant, ça doit dépendre des domaines, très peu en tout cas en psychologie-éducation.



Je connais très peu de chercheurs, voir aucun par contre qui achète lui-même des Revues scientifiques. Par contre oui, les bibliothèques doivent acheter, ce qui est bien normal, quelqu’un doit bien payer pour ça. Certains bonzes collègues s’inquiètent par contre que toutes les revues achetées par les biblios le soient de façon virtuelle et s’inquiètent que plus aucune université n’ait de copie papier.



Le boycottage en ce moment des revues est plutôt dirigé vers Elsevier qui a une pratique tarifaire plutôt dégueu. Par contre, pour les autres grands éditeurs, le prestige de la revue et sa popularité étant ce que recherche tout chercheur, le jour où le boycottage de l’ensemble des revues payantes arrivera n’est pas près d’arriver. Aussi noble que soit le chercheur s’il a la chance de publier dans The Lancet, je peux te dire que son boycott tiendra pas très longtemps.



Bref, c’est peu en lien, je crois, avec la question pub sur le web.

Le 10/04/2013 à 00h 57

AntonyToku a écrit :



L’un des trucs les plus drôles (et bête) que j’ai pu lire sur le net depuis que j’y suis… La pub, c’est toi le produit! On te vend alors que tu n’appartiens (ou du moins, tu n’es censé appartenir) à aucune entreprise.







Ça ne répond à rien. On le sait que la pub c’est de la merde. Mais elle permet de faire vivre les sites web que tu lis. Tu utilises le service. En échange ils te disent, laisse nous afficher cette chiasse de PUB SVP, ça nous aide à vivre. SVP pitié.



Et toi tu réponds : Adblock, m’en fou, pub mauvais, etc., et en plus tu continus à utiliser le service..

Le 09/04/2013 à 19h 53

bultom a écrit :



Alors ca c’est la plus grosse bêtise que j’ai lu aujourd’hui je crois .



Si je suis ton raisonnement , je vol aussi TF1/Fr2/M6 si je zap pendant la pub ou si je vais pisser , mais que je reviens juste après pour continuer de regarder mon émission ? Sérieux ou va t on la …

..







Je ne sais pas comment fonctionne la TV en France, mais l’abonnement je crois que comme au Québec, une partie de l’abonnement que tu paie pour la TV est versé à la chaîne TV. Ce n’est pas du vol direct. Trouver une astuce pour avoir la TV gratuite par contre, ça ce serait différent.



De plus pour la TV, ceux ci sont payé par cote d’écoute et non pas par personne visualisant. Alors même si tu Zap, mais que tu écoutes l’émissions, ceux ci sont tout de même rémunéré.



Il y a donc échange de service équitable entre les deux.



Sur le site web, non.

Le 09/04/2013 à 19h 34

Inpactian a écrit :



La question n’est même pas là ! Je te renvoie donc vers le même style d’interrogation.



Pour tout site Web « vivant » de la publicité, capable d’identifier les AdBlock de ses visiteurs, a t-il le droit de rendre coupable ses visiteurs pour sa potentielle chute ?







Tu veux dire, est ce qu’un site web devrait bloquer les Adbloqueur ?



Si par contre un site web peut-il justifier sa chute à cause des adbloqueurs ? Oui, car il y a un échange de service qui n’est pas réciproque. SI un site web offre un service (qui a un coût) et ne reçoit rien en retour, il peut à la limite mettre ces personnes abusant du service comme l’un des responsables.



Par contre si un adbloquer ne visite pas le site web, il n’y a aucun échange de service et personne ne gagne ni ne perd.

Le 09/04/2013 à 19h 01

Inpactian a écrit :







Pourquoi alors utiliser le site web affichant de la pub ?



être contre la pub je comprends, à la limite c’est noble, mais pourquoi utiliser les services de ceux qui vivent de ça.



Site web: J’en ai besoin pour vivre



Adblockeur: trouve un autre moyen, moi je profite de toi pareil.



Site web: TU me viole là, tu m’utilises sans mon consentement.



Adbloqueur: Mais non c’est pour la cause, je suis noble.

Le 09/04/2013 à 18h 57

pafLaXe a écrit :



La publicité est du vol :

• vol de l’argent que tu mets dans un produit pour financer sa promo alors que tu pourrais le mettre ailleurs (pour financer PCI, par exemple).
  


• vol de popularité d’autres produits de sans doute meilleurs qualité mais avec des budgets pubs moindres,
  


• vol du libre arbitre du client par des moyens marketings issus des pires experiences sur la malléabilité de la volonté humaine menées depuis au moins les années 20.
  
  
  
  La pub est le cancer de notre civilisation, que ce soit dans la vraie vie ou sur internet. Ceux qui ne veulent pas comprendre ça n’ont qu’à manger de l’eau ( " /> ) ou aller faire un tour à l’usine, je ne vais pas pleurer sur leur sort.
  
  
  
  edit : j’oublie de parler du vol de la vie privée des individus par les moyens de trackings de plus en plus efficaces dont se dotent les régies.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Donc il faut utiliser des sites web qui affiche de la pub pour lutter contre la pub ?
  
  
  
  En leur volant leur gagne pain ?
  
  
  
  Humm, comme lutter contre le réchauffement climatique en volant des voitures polluante et en les utilisant ? Au moins le constructeurs perd de l’argent, mais c’est pour la cause.

Le 09/04/2013 à 18h 20

Inpactian a écrit :



Faut pas dire n’importe quoi non plus " />









Explique moi alors comment contourner un service non gratuit (la publicité) en toute connaissance de cause n’est pas du vol. Alors que tu es parfaitement au courant qu’il ont besoin d’argent pour vivre ?

Le 09/04/2013 à 18h 13

Mamamia a écrit :



ni de troll plus énorme " />







Ce n’est même pas un troll.



Juste un commentaire non censuré.

Le 09/04/2013 à 17h 35

J’ai jamais eu aucune pitié pour les Adbloqueurs



Se sont tous des merdeux point barre.



Tu ne veux pas avoir de pub, et bien débarrasse, ne va plus sur le site web en question.



Tu veux tout de même lire ton site web et bien, accepte la pub.



Ya pas de logique plus profonde que ça.



Adbloquer c’est tout simplement une forme de vol, comme piraté des films, jeux, etc.

" />

Le 09/04/2013 à 17h 20

malluin a écrit :



On va voir pas mal d’amis dev français revenir au pays en somme :)









Hey hey



Au Québec on ouvre toujours plus de studios.



Bref, bien belle nouvelle pour le Québec.

Le 08/04/2013 à 23h 02

HarmattanBlow a écrit :



Je reviens là-dessus : on disait ça aux débuts des cartes 3D et c’était vrai à l’époque. La différence c’est qu’en ce temps-là les unités de texture et (surtout) le cache associé pesaient encore lourd dans la conception du GPU et étaient un facteur limitant. Aujourd’hui on s’en cogne parce qu’en principe ça ne pèse plus très lourd et qu’il y a tout ce qu’il faut de ce côté (dans les limites du raisonnable) alors que le gros de la puce et de son coût est occupé par les unités de traitement des shaders.







Hey bien



Merci

Le 08/04/2013 à 22h 08

Il doit y avoir un truc que j’ai pas pigé



On a toujours, toujours dit qu’avoir trop de RAM sur un GPU était inutile parce que de toute façon, le proco du GPU n’avait pas le temps de traiter toute l’information et que bref cette RAM était gaspillé.



ALors pourquoi sur ce coup ci ce ne serait plus vrai ?

Le 08/04/2013 à 15h 11

Quelle sont les chances de voir des jeux PS4 être dispo aussi sur PC ?



D’un point de vu illégal je parle ?



Ce serait difficile ?

Le 08/04/2013 à 15h 45

psn00ps a écrit :



Quel genre de logiciels, tu peux les nommer ?



Ca se tente sous ReactOS, la 0.3.15 va sortir d’ici peu.







Endnote (impensable de travailler sans)



Et une version gratuite de SPSS " />