Le 21/10/2014 à 15h 46

Orshak a écrit :

Est-ce que c’est plus “grave” qu’un employé qui utilise à des fins personnelles le matériel de son entreprises (véhicules, ordinateurs, machines, whatever) ?
Ou qu’un employé qui fait venir ses potes/copines dans la journée au taff quand y a pas grand monde ?


Bah ça dépend.
Utiliser la photocopieuse du boulot pour faire une photocopie perso, du moment que c’est exceptionnel je ne pense pas que ce soit très grave. Utiliser un véhicule utilitaire pour le déménagement d’un ami, ça me parait déjà plus délicat…

Le 21/10/2014 à 15h 17

Ceci est un PAIN AU CHOCOLAT " />

Sinon concernant le fait de jouer sur son lieu de travail et/ou pendant son temps de travail, là il y a aussi le fait qu’il ait fait venir des copains (dur de faire de l’AirSoft tout seul). A moins qu’il ne s’agisse que de collègues qui étaient légitimement présents, mais dans ce cas pourquoi ce salarié est-il le seul inquiété dans l’histoire ?

Ensuite, il y a également une différence entre surfer discrètement de temps en temps sur le web au travail, et organiser des parties d’airsoft. D’un point de vue image auprès du client, ce n’est pas tout à fait pareil non plus.

Pour finir, quelqu’un qui surf un peu mais fait son travail (rend ses projets finis en temps et en heure avec la qualité attendue) a au moins le mérite de faire son travail. Là, cet employé ne faisait manifestement pas son travail " />

Le 21/10/2014 à 14h 52

Hum…
Un agent de sécurité qui organise des parties d’airsoft dans les locaux qu’il est censé surveiller, ça ne rend pas impossible le maintien du salarié dans l’entreprise ??? Décidément je ne suis pas fait pour être juriste, je ne comprend parfois rien à leurs décisions…

Le 21/10/2014 à 14h 02

Décidémment, il faut faire quoi pour se faire licencier pour faute grave ? Un meurtre sur son lieu de travail ?

Le 21/10/2014 à 14h 32

John Shaft a écrit :

好，我们可以写汉字 " />


On n’était pas non plus obligés d’essayer de combler le retard " />

Le 21/10/2014 à 14h 05

La France était censé “montrer l’exemple” si je me souviens bien des discours de l’époque.
 Je pense qu’en effet c’est finalement et manifestement un exemple… à ne pas suivre " />

Le 21/10/2014 à 14h 10

gokudomatic a écrit :

Des gens comme ça, qui s’excitent trop à cause du stress, je les comprends un peu. Mais c’est vrai que la menace de mort est une ligne qui ne devrait pas être franchie. Laissons cela aux racailles.


C’est bien la menace de mort qui leur est reprochée " />. Le coup de gueule en lui même n’est pas dommageable, et Steam annonce d’ailleurs bien clairement être “à l’aise” avec les critiques.

Le 21/10/2014 à 14h 01

Réaction normale et justifiée de la part de Steam " />

Le 21/10/2014 à 05h 52

Niktareum a écrit :

FB n’est qu’un outil, il est ce que l’on en fait.


Le problème, c’est que j’ai bien l’impression que la grande (grande) majorité des gens font justement n’importe quoi avec. Peut-être que je me trompe, mais vu de l’extérieur ça a quand même l’air d’un gros merdier.

Quoiqu’il en soit je vis très bien sans depuis 30 ans, et j’ai bien l’intention de continuer à m’en passer " />

Le 20/10/2014 à 15h 46

Niktareum a écrit :

Commence par l’appliquer alors, ca t’évitera d’etre condescendant et dénigrer (peut être malgré toi, mais est-ce moins pire ?) ce que d’autres peuvent apprécier !
Que ce soit Fb, Pblv ou quoi que ce soit d’autres…


Mais je ne dénigre pas ton droit d’aimer Facebook ! Je dis juste que c’est un choix que je ne comprend pas. Mais après tu es libre de te foutre complètement de mon avis, et encore heureux " />. J’ai simplement donné mon avis et mon sentiment sur la question, ne le prend pas comme une attaque personnelle.

En gros, d’une manière générale, avoir du succès n’est pas synonyme de qualité. Du moins c’est ce que je pense. Et à mes yeux, PBLV et Facebook en sont deux beaux exemples. Mais on a le droit de ne pas être d’accord avec moi " />

Le 20/10/2014 à 12h 12

Jarodd a écrit :

Pardon mais le raisonnement est idiot. Parce que tu n’aimes pas la série, il ne faudrait pas ce jugement ? Et si tu aimais la série ?
La justice ça coûte cher, fermons les tribunaux " />

Les écoles aussi d’ailleurs. Les musées, les hôpitaux,… Et sûr qu’on aurait enfin un budget positif " />


Pas d’accord pour les écoles " /> !
Faut que les écoliers d’aujourd’hui travaillent dur, pour être productifs demain et générer de la croissance " /> !
 Il ne faut pas oublier que ce sont eux qui vont devoir éponger nos dettes et payer nos retraites " />

Le 20/10/2014 à 11h 37

Niktareum a écrit :

Pourtant on est pas dredi.

Ptete t'es un vrai troll alors, qui n'a pas d'humour car convaincu de ce qu'il balance etc...

Bah je suis convaincu que Facebook est non seulement inutile, mais également néfaste. Mais comme pour PBLV, ça reste mon avis. Après chacun est libre de faire ce qu’il veut, même si parfois ça revient à faire des choix que je trouve absurdes.

On est tous le con d’un autre, et la liberté est également celle d’aimer ce que les autres détestent " />.

Le 20/10/2014 à 10h 22

Reznor26 a écrit :

Quoiqu’on pense personnellement de la série, personne ne peut contester que c’est un énorme succès.
Il doit bien y avoir quelques qualités pour que ce soit le cas.


Facebook aussi est un énorme succès.
 Comme quoi… " />

Le 20/10/2014 à 10h 13

Ca existe des fans de cette série " /> ?

Le 14/10/2014 à 21h 00

Jarodd a écrit :

Donc on n’a plus droit à une vie privée ? " />


Je n’ai jamais dit ça.
 
Par contre je dis qu’il vaut mieux rester prudent, et que si possible il est préférable d’éviter de se coller des casseroles. Et que le meilleur moyen d’éviter de se faire prendre quand on fait quelque chose, c’est encore de ne pas le faire. Après c’est comme tout, il faut mesurer les risques et les gains, voir si ça vaut le coup, et décider en conséquence. Et réfléchir avant d’agir.

Mais bien évidemment ça ne justifie en rien les intrusions dans la vie privée, et je ne suis pas du genre à crier “bien fait, c’est de leur faute” quand des personnes se plaignent de voir leurs photos privées exposées au grand jour. Mais malheureusement il existe un risque, bien réel, que les photos “privées” ne le restent pas. Donc il faut, hélas, en avoir conscience avant de les prendre.
 


psn00ps a écrit :

Ah non, il faut condamner le premier qui s’est planqué derrière.


Ouais, enfin les vêtements parfois c’est pratique quand même. Surtout quand il fait froid " />

Le 14/10/2014 à 09h 48

127.0.0.1 a écrit :

Renoncez à l’intimité, ca ira plus vite.


Montre l’exemple, on te suit !

Le 14/10/2014 à 09h 45

deepinpact a écrit :

A titre personnel j’ai quand même tendance à considérer un émail comme quelque chose d’aussi personnel qu’un banal courrier…


Ca dépend de la qualité de l’émail.
 Celui de Limoges est pas mal réputé " />

Le 14/10/2014 à 08h 12

kidz a écrit :

la cnil n’aime pas le porn?
partagez!! " />


Ok, on commence par toi.
Un lien vers tes vidéos perso please " />

Le 14/10/2014 à 08h 11

Un peu de bon sens ne fait pas de mal, et c’est toujours bien de le rappeler " />
“Si tu ne veux pas que ça se sâche, ne le fait pas”. C’est toujours un bon conseil " />

Le 14/10/2014 à 14h 47

L’ASUS ROG est en TN " />

Le 14/10/2014 à 14h 36

NonMais a écrit :

Entre le retard d’image + latence, si ça peut vraiment jouer et même sur un RTS : le TP à warcraft III juste pile poil à temps ou pile poil juste trop tard, ça se joue à rien du tout et ça peut faire toute la différence entre une défaite et une victoire. Bien trop subi pour ne pas le savoir :/


Bah achète un CRT alors, c’est encore ce qu’il y a de mieux " />

Le 14/10/2014 à 14h 24

NonMais a écrit :

Après ça dépend ce que vous en faites de votre écran, mais par ex pour jouer à un FPS en ligne ou un RTS si tu as un IPS mais une latence de folie et un retard d’image pas mieux… vaut mieux un TN plus réactif ;)

Enfin moi je dis ça, je dis rien hein… :siffle:


Ouais, enfin un RTS où 1ms de décalage peut faire une différence notable, je n’en connais pas. Déjà que pour un FPS tu as souvent plus de lag avec ta connexion Internet qu’avec ton écran…

Le 14/10/2014 à 14h 23

David_L a écrit :

Déjà répondu de mémoire, mais certains préparent ça en G-Sync pour l’année prochaine. Faut pas oublier que le joueur à la base cherche le ms le plus bas, ce qui fait (en partie) que le TN est malheureusement privilégié sur ce genre de produits… 


Ouais, mais sur un écran suffisamment grand l’angle de vision entre le bas et le haut de l’écran devient tel qu’en ayant les yeux au centre, on peut constater des différences de couleur entre les deux.  Du coup je veux bien que la réactivité soit importante, mais tout de même…

Personnellement je souhaite la mort pure et simple des dalles TN, mais c’est pas gagné " />

Le 14/10/2014 à 14h 15

Et du 2560x1440 144Hz IPS c’est pour quand ?

Le 13/10/2014 à 13h 52

Bon, et sinon, quand est-ce que ça sort vraiment et qu’on aura de vraies applications PC pour utiliser un casque VR " /> ?

Le 13/10/2014 à 13h 42

js2082 a écrit :

???
Je ne vois pas ce qui te fais rire dans le fait de vouloir créer son propre langage de programmation.

Il s’en crée régulièrement de nos jours. Y a pas besoin d’être une société comme MS pour ce faire.
Un gus dans un garage est largement suffisant du moment qu’il sait comment fonctionne son ordi, le binaire et qu’il sait se débrouiller en programmation.
 
Ta manière d’en rire démontre plutôt ta méconnaissance sur le sujet.


Bah disons que pour un “vrai” projet informatique (pas un POC qui permet d’afficher “Hello World” ou de jouer à “trouve le nombre”) , commencer par dire “on va développer notre propre langage de programmation” est assez ambitieu. Et du coup ça mérite une véritable raison motivant de choix, et pas seulement un “ça sera plus fun” ou un “j’aime pas les langages existants”.
Développer un nouveau langage, qui apporte quelque chose de concret par rapport aux langages existants (que ce soit en termes de performances, de gestion de la mémoire, de flexibilité ou encore de maintenance), c’est déjà ambitieu et ça représente un véritable défi (surtout pour une équipe de deux personnes " />). Alors si c’est juste le prérequis pour un projet encore plus ambitieu, c’est juste mort de chez mort " />

Le 11/10/2014 à 23h 04

Pour ceux qui, comme moi, auraient un lag toutes les deux secondes sur ce jeu (comme ici), la solution est simple : Il faut brancher une manette.
Dans mon cas j’ai allumé ma manette Xbox, et hop, plus de lag ! Apparemment le jeu check toutes les deux secondes si une manette est connectée, il s’il n’y en a pas il se prend un timeout qui génère un lag " />.

Bref, dans mon cas c’est pas grave, je préfère jouer à ce jeu à la manette, mais c’est quand même couillon comme bug !

Le 10/10/2014 à 08h 52

Guyom_P a écrit :

Vivement le jour où on passera de portage console > PC foireux à portage smartphone > console > PC.
Comme ça on jouera tous à des jeux conçu pour le tactile, à micro paiement et dans des résolutions miniatures.


Les portables sont déjà plus que Full-HD de nos jours, donc “résolutions miniatures”…

Le 10/10/2014 à 08h 46

xloxlox a écrit :

parce que tu crois que c’est de la 1080p sur ff ? je paris qu’on en est tres loin …


Tu avais écris, je cite :



xloxlox a écrit :

quand on sait qu’on peut mettre du 2h de blue ray sur 4Go , y a pas un souci ?


Pour moi, 2h de Bluray, c’est du 1080p " />

Le 10/10/2014 à 08h 26

xloxlox a écrit :

quand on sait qu’on peut mettre du 2h de blue ray sur 4Go , y a pas un souci ?


2h de film en 1080p sur 4Go ?
Avec un son son compréssé, une seule langue, et une image dégradée alors " />

Le 10/10/2014 à 07h 53

Cacao a écrit :

720p " /> Plus personne n’a d’écran 720p. Ca va être moche " />
Et moi qui ai un écran 2560x1440. Tant de pixels gachés ! " />
Remarque, je comptais l’acheter mais avec cette super nouvelle, tant pis, ça me fera économiser 13€.


720p sur un écran 1440p ça va, c’est un multiple donc ce n’est pas trop moche. Ca fait juste des pixels de 4 pixels, mais au moins il n’y a pas de flou / déformations " />

Le 10/10/2014 à 07h 27

Je suis en train de le télécharger (parce que bon, 60Go quand même le bestiau, ça ne se télécharge pas en 1h). Je verrai ça ce soir (si le téléchargement se termine vers 20h comme prévu " />).

Mais bon, 720p sur mon écran 1600p, ça risque de faire moche " />

Le 09/10/2014 à 13h 05

Lnely a écrit :

Lol retardé serieux… j’ai recyclé mon iphone 5 200€ :).
Donc je sais compter, merci de t’abstenir de remarque sans connaitre la chose, ça t’apprendra dans la vie ça :)
J’ai eu le droit à un bon d’achat lors de l’achat le jour J de sa sortie :) j’ai rien eu à faire c’était rapide et j’ai eu un iphone 6 au prix de ton lumia. Donc tu vois… Je pense que la pluspart des gens preferent un iphone 6 à un lumia 900 au quasi même prix. Toi peu etre pas, mais beaucoup plus oui :). Suffit de voir les chiffres au prix fort, alors imagine si il coutait que 500€ :)


Je ne vais pas rentrer dans le débat (qui me parait assez stérile), mais pour rester factuel tu ne peux pas dire que ton Iphone 6 t’a coûté le même prix qu’un Lumia si tu inclus les 200€ de la vente de ton iPhone 5. Car dans ce cas, le Lumia aussi t’aurais coûté 200€ de moins, donc quoique tu dises le Lumia reste moins cher dans tous les cas (revente ou pas).

Mais bon, après choisi son téléphone en fonction de ses envies et de son budget, et c’est très bien comme ça " />

Le 08/10/2014 à 05h 57

@CrowTown => Si Xaeilas est satisfait et que ça lui convient, ce n’est pas la peine de le basher comme ça. Après tout chacun fait ce qu’il veut " />

@Xaelias => Les problèmes du jeu sur un PC portable sont en général plus dûs à un matériel pas terrible qu’à l’OS en lui même. En prenant des PCs de bonne qualité l’expérience de jeu est très bonne, souvent meilleure que sur Mac. Mais bon, si après tu préfères Mac c’est ton droit, mais c’est juste bizarre de dire qu’on veut un Mac pour gamer en général " />

Le 07/10/2014 à 14h 48

Anna Lefeuk a écrit :

Je rêve que ces nouvelles puces intègrent (disons la version 960M) les futurs MacBookPro prévus pour Q1 /Q2 2015 (suis pas sur du tout de la date de sorties des prochains MBP..). Je dois m’équiper^^ et le gamer en moi serait doublement comblé.


Gamer ? MBP ?
 Est-ce vraiment fait pour " /> ?

Le 06/10/2014 à 08h 16

De toutes façons, la cigarette, c’est dangereux !

Le 02/10/2014 à 09h 40

L’exemple de screenshot proposé dans la news est bien moche, j’espère qu’il y aura mieux de proposé " />

Le 02/10/2014 à 09h 05

OlivierJ a écrit :

la sensation de mouvement fluide on l’a déjà au ciné avec 24, pour rappel



Le mouvement parait fluide à 24fps au cinéma car l’image est floue, pour rappel. Regarde Terminator, à la fin quand on voit le robot se déplacer, et viens dire que ça parait fluide (alors que c’est pourtant toujours 24 images par seconde)



OlivierJ a écrit :

Il doit y avoir un autre effet qui se manifeste quand tu règles ce 30 Hz, tu ne dois pas avoir 30 rafraichissements de la position de la souris par seconde alors.



Tu ne vois pas de différence sur le déplacement de la souris entre 30fps et 60fps ? Sérieusement ?

Le 28/09/2014 à 19h 47

SFX-ZeuS a écrit :

Et explique moi de quel droit l’on pourrait interdire la vap sans nicotine ?



Tout simplement car ça rendrait l’interdiction de vap avec nicotine inapplicable car invérifiable. A moins de trouver un moyen d’identifier rapidement, clairement, simplement, et sans possibilité de triche la vap avec et sans nicotine.



SFX-ZeuS a écrit :

Par contre le aucune utilité … moi je suis bien heureux de l’avoir trouvé après 18 ans de tabagisme.



Pourtant ce n’est pas faute de le voir écrit et dit sans cesse partout, dans tous les médias. Je ne comprend même pas comment des jeunes peuvent encore, aujourd’hui, commencer à fumer… C’est désolant " />

Le 27/09/2014 à 22h 08

SFX-ZeuS a écrit :

Euh oui donc évite de me faire un speech moralisateur alors que je parlais justement des boites de nuits car fumeur ou vapoteur j’ai toujours respecté les lieux publics..



Je ne fais pas de speech moralisateur, je dis juste qu’il ne faudrait vapoter que dans les endroits où il est autorisé de fumer. Que ce soit en boite de nuit ou non, ce n’est pas la question. Pas de cigarette == pas de vapotage.



SFX-ZeuS a écrit :

Pour la machine a fumée oui elle ne diffuse pas de nicotine comme aussi pas mal de liquide sans nicotine… Mais bon j’imagine que ça te dérangera aussi…



Tu ne peux pas autoriser le vapotage de liquides sans nicotine et interdire le vapotage des liquides avec, c’est totalement inapplicable.



SFX-ZeuS a écrit :

Le vapotage passif oui pour ceux qui ont de la nicotine dedans et encore avec la nicotine ça ne reste pas “dangereux”, de mon point de vue tu as plus de risques pour ta santé en te baladant dans la rue en ville mais bon la voiture ça on y touche pas ;)



Dans certains cas (hors des grandes villes), la voiture est indispensable pour se déplacer. Alors que la cigarette est toujours dispensable puisqu’elle n’a aucune utilité. Ça fait quand même une différence.

Le 26/09/2014 à 15h 27

marquis a écrit :

Tous les e-liquides ne contiennent pas de nicotine



Donc tu veux interdire le vapotage ou non dans les lieux publics en fonction du type de liquide utilisé ? Et comment tu comptes faire appliquer une telle loi ?

Le 26/09/2014 à 12h 32

lateo a écrit :

Et donc logiquement on fait tout pour freiner une alternative à la consommation de tabac, alternative certes très probablement imparfaite mais offrant une amélioration réelle, là, maintenant, tout de suite, pour la santé publique.



Ca offre une amélioration réelle pour la santé des fumeurs, très probablement. Mais cela justifie-t-il de prendre le risque d’exposer des non-fumeurs à un vapotage passif ?

Il n’est pas question d’interdire la e-cig, mais de lui appliquer les mêmes restrictions d’usage que la cigarette. Du coup je ne vois pas en quoi il serait contraignant pour les fumeurs qui le souhaitent de passer à la e-cig, vu que ça ne changera rien à leurs habitudes. Donc je ne vois pas pourquoi parler de frein à l’adoption de la e-cig par les fumeurs avec ces mesures.



SFX-ZeuS a écrit :

Tu peux m’expliquer pourquoi je devrais vapoter en salle fumeur ? je ne suis plus fumeur … Et je n’ai aucune envie de respirer de la fumée. Mais d’un autre côté je comprend tres bien que tu n’ai pas envie de respirer de la vapeur.
Mais disons qu’en boite de nuit ce serait un véritable foutage de gueule étant donné que le liquide des machines a fumée est le même…



Je ne parle pas des boites de nuit ou d’autres endroits en particulier, je parle d’endroits où il est autorisé ou interdit de fumer en général. Et concernant les machines à fumée, à ma connaissance elles ne diffusent pas de nicotine.

Le 26/09/2014 à 10h 45

SFX-ZeuS a écrit :

Pour les taxes ??



Les taxes ? Ici il est question de bannir l’e-cig de certains lieux publics. Je ne vois pas de taxes abordées dans cette news.



SFX-ZeuS a écrit :

Perso ça ne me dérange pas je vape jamais en lieu public sauf si le seul endroit où je peux vap est une cage à fumeur qui est totalement insupportable… genre boite de nuit



Ne pas souhaiter vapoter en salle fumeur ne te donne pas pour autant droit de vapoter ailleurs où c’est interdit. En gros, tu dois vapoter là où c’est autorisé, et si le seul endroit où c’est autorisé est “une cage à fumeur”, et bien tu vapotes dedans ou tu ne vapotes pas.

Pour faire une analogie, ne pas avoir envie de se soulager dans des sanitaires dégueulasses ne donne pas pour autant le droit de se soulager dans la rue.

Le 26/09/2014 à 08h 48

lateo a écrit :

La clope tue assurément, la vapote on ne sait pas trop, si ce n’est qu’il y a forcément moins de produits nocifs ingérés par l’utilisateur et son entourage.

Donc traitons les vapoteurs comme des pestiférés, taxons abusivement le vapotage (qui reviendra donc à un prix supérieur à celui de la clope).

Comme ça les gens vont continuer de se tuer avec la clope, mais au moins on sera sûr qu’ils arrêteront de prendre des risques inconsidérés (car inconnus) avec le vapotage.

Logique.
Où est la corde?



Le but, à la base, n’est pas de protéger les fumeurs mais les non-fumeurs. Donc interdire le vapotage est tout simplement une mesure de précaution concernant les effets encore inconnus concernant le vapotage passif.

Le fumeur qui passe à l’e-cigarette, et bien il fait comme avant sauf qu’au lieu d’allumer une clope il tire sur son e-clope. Du coup ça ne change rien pour lui par rapport à avant, alors pourquoi gueuler ?

Le 25/09/2014 à 12h 32

L’E-cigarette bannie des écoles, c’est une évidence !

Pour les transports en commun, ça parait normal également, ainsi que sur le lieu de travail (espaces clos restreints pour les transports, pas de possibilité de se déplacer pour éviter la gêne sur le lieu de travail).

Pour les lieux publics, faut voir lesquels et dans quelles circonstances. difficile de juger apriori.

Le 27/09/2014 à 22h 00

LIDD 500 !!!

Le 24/09/2014 à 14h 11

Patch a écrit :

l’IPS permet des angles de vision plus grands, et n’a pas la surconsommation d’énergie que connait le xVA sur les fonds blancs. et ils n’ont plus leurs anciens défauts (noir délavé) et sont tout aussi réactifs maintenant " />



+1
Surtout que les VA sont encore moins réactifs que les IPS " />

Le 24/09/2014 à 12h 51

David_L a écrit :

La grande question c’est surtout de savoir si ça changera une fois que des moniteurs AS seront sur le marché, et quels seront les ponts possibles entre les produits AS et G-Sync.



Et aussi de savoir si les technologies AS et G-Sync sont vraiment équivalentes, ou si l’une est meilleure que l’autre.

Bref, pour le moment, il est urgent d’attendre " />

Le 22/09/2014 à 13h 00

cityhunter67 a écrit :

Oui c’est possible et ça existe elle s’appelle GTX 980 Windforce Gigabyte
Deux ports DVI dual-link, un port HDMI 2.0 et deux ports DisplayPort manque juste le café " />
http://www.tomshardware.fr/articles/maxwell-geforce-gtx-970-geforce-gtx-980,2-23…
" />



Yes, elle a l’air vraiment pas mal cette carte !
Reste à voir si ça rentre dans le budget, et si je craque tout de suite ou si j’attend encore un peu " />

Le 19/09/2014 à 15h 38

Bejarid a écrit :

Un peu comme dire que le scénar de FFVIII est classique alors qu’on a droit a des aliens, des écoles qui volent… Une question de principe !



Ca, ça concerne le scénar, pas le gameplay.
Moi j’aime pas jouer avec un mec qui fait “tic-tac” à coté de moi, c’est tout " />