Archos et Carl Zeiss se lancent à leur façon dans la réalité virtuelle

Archos et Carl Zeiss se lancent à leur façon dans la réalité virtuelle

Smartphone in the shell

Avatar de l'auteur

Kevin Hottot

Publié dansSciences et espace

13/10/2014
24
Archos et Carl Zeiss se lancent à leur façon dans la réalité virtuelle

Le marché de la réalité virtuelle fourmille en ce moment. Oculus VR planche sur la prochaine mouture de son Rift, Sony continue de développer son Morpheus, et Samung n'est pas en reste avec son Gear VR. Deux autres acteurs vont s'engager sur ce juteux marché, avec des montures pour casques de réalité virtuelle : Archos et Carl Zeiss.

La réalité virtuelle est une technologie qui attire une foule d'acteurs, allant de simples start-ups, comme Oculus VR aux conglomérats tentaculaires comme Samsung et Sony. Toutes n'ont toutefois pas le même niveau d'engagement puisque certaines cherchent à développer une solution complètement intégrée, d'autres misant plutôt sur la complémentarité avec un smartphone pour s'épargner le développement d'un produit dédié.

 

Samsung s'est justement engagé dans cette voie dernièrement en annonçant son Gear VR, une monture équipée de capteurs dans laquelle on vient fixer l'un de ses modèles, faisant office de dispositif d'affichage. Google avait fait de même avec son fameux Carboard, les gyroscopes et autres magnétomètres en moins. Et l'on apprend que deux autres marques veulent s'engager sur ce créneau : le français Archos, avec une solution low-cost, et l'allemand Carl Zeiss, avec un produit un peu plus haut de gamme.

Carl Zeiss mise sur la qualité, pas sur la compatibilité

Ce dernier va en effet lancer son VR One (photo en tête d'article) au prix de 99,90 dollars. Le principe est toujours le même : il ne s'agit pas à proprement parler un casque de réalité virtuelle, mais seulement une monture destinée à accueillir un smartphone. Seuls les appareils dont la diagonale est comprise en 4,7 et 5,2 pouces sont supportés, et seulement certains d'entre eux.

 

Au lancement, prévu début 2015, il sera uniquement question de l'iPhone 6 et du Galaxy S5, ce qui est plus que limité. Le fabricant prévoit tout de même d'élargir cette liste grâce à des chariots de support optionnels, qui seront vendus au prix de 9,90 dollars, uniquement si la demande suit. 

Archos mise sur une monture autour de 30 euros

Nos confrères de chez Les Numériques ont pour leur part pu mettre la main sur un modèle signé Archos, qui n'a pas encore de nom. La marque française ne le fabrique pas elle-même mais s'appuie sur un partenaire chinois pour son développement et sa production. Vendue pour une trentaine d'euros, cette monture peut accueillir des terminaux d'une diagonale maximale de 6 pouces grâce à des griffes réglables, sans qu'aucune précision ne soit donnée sur la taille minimale admissible. Tout en plastique, ce produit dispose également des indispensables lentilles nécessaires pour donner l'impression que l'écran du téléphone se trouve loin de nos yeux.

 

Selon nos confrères, l'ensemble n'est pas vraiment confortable, notamment au niveau du nez où l'ajout de mousse ou de caoutchouc serait bienvenu. En même temps, avec un tarif annoncé autour de 30 euros, il aurait été étonnant que ce Google Cardboard de luxe soit exempt de défauts. La disponibilité est annoncée en France dès novembre.

 

Archos VR

24
Avatar de l'auteur

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

Carl Zeiss mise sur la qualité, pas sur la compatibilité

Archos mise sur une monture autour de 30 euros

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

21
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 13
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 14

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 11
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 51
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (24)


atomusk
Il y a 9 ans

J’espére que Archos dissuadera les utilisateurs de l’utiliser avec leur Archos 59 Titanium&nbsp;&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />


Quiproquo Abonné
Il y a 9 ans

Le produit d’avenir : un rabot de nez pour assurer la compatibilité de l’utilisateur avec le dispositif !


karim.s
Il y a 9 ans

Oublié un s à Samsung =&gt; Samung
(je trouve plus le bouton Signaler)


Ami-Kuns Abonné
Il y a 9 ans

A ce rythme les cosplay de metal hero vont devenir intéressant avec tous ces casques différents si ils réussissent à leur mettre des batteries qui ne sont pas à plat en moins de 6 heures.<img data-src=" />


MasterDav
Il y a 9 ans

Connaissant les produits Zeiss, à 99\( ça va être de la belle daube.
Un produit Zeiss de qualité, ce qu'ils savent faire, ça tape plutôt dans les 999\)
.


B3ret
Il y a 9 ans






karim.s a écrit :

Oublié un s à Samsung =&gt; Samung
(je trouve plus le bouton Signaler)


Une fois le page scrollée, tu as une gros bouton avec un triangle : /!\ qui apparait en haut de l’écran



anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d
Il y a 9 ans






B3ret a écrit :

Une fois le page scrollée, tu as une gros bouton avec un triangle : /!\ qui apparait en haut de l’écran

je n’ai tjs pas l’habitude …de ce bouton sur la barre tout en haut alors que je le cherche sur l’article ^^”

Sinon encore un vr casque sur la liste…m’enfin.

Depuis que l’autre vendu à fb, je ne rêve plus de me faire un Elder Scroll épic …<img data-src=" />



Danytime
Il y a 9 ans






MasterDav a écrit :

Connaissant les produits Zeiss, à 99\( ça va être de la belle daube.
Un produit Zeiss de qualité, ce qu'ils savent faire, ça tape plutôt dans les 999\)
.


Surtout qu’il entre en concurrence avec le carton de Google :/



Ami-Kuns Abonné
Il y a 9 ans

Bon sous-titre, faut que je pense à prendre arise 3 et 4.

&nbsp;





Danytime a écrit :

Surtout qu’il entre en concurrence avec le carton de Google :/


Ça à du les inspirer.



Cara62
Il y a 9 ans






Ami-Kuns a écrit :

Bon sous-titre, faut que je pense à prendre arise 3 et 4.


Pas faux. Merci de le rappeler. <img data-src=" />



MasterDav
Il y a 9 ans






Danytime a écrit :

Surtout qu’il entre en concurrence avec le carton de Google :/


Avec toutefois des lentilles qui devraient être de qualité respectable. <img data-src=" />



NonMais
Il y a 9 ans

j’avais fait un superbe commentaire de la mort qui tue, mais comme trop souvent, le site ne l’a pas sauvegardé …

En résumé : qqun m’explique le coup du téléphone qui s’incruste dans l’appareil ? Quid des écrans? Intérêt au sens large?

Merci


anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d
Il y a 9 ans






Cara62 a écrit :

Pas faux. Merci de le rappeler. <img data-src=" />


Ah y est ,j’ai la musique dans la tête&nbsp;<img data-src=" />



Alyptica
Il y a 9 ans






NonMais a écrit :

En résumé : qqun m’explique le coup du téléphone qui s’incruste dans l’appareil ? Quid des écrans? Intérêt au sens large?

Merci


Intérêt : faire découvrir la réalité virtuelle sans avoir un matériel énorme (pas de PC, pas de câbles, facile à installer …)
&nbsp;
En pratique, à part le Gear VR qui utilise la techno Oculus, tous les autres systèmes basés sur smartphones sont des machines à vomir, pas innovantes et quasi-inutilisables. Autant prendre un cardboard qui a le mérite d’être fun à fabriquer.



Polux008
Il y a 9 ans

Pour des films en 3D pourquoi pas, mais ça ne doit pas aller beaucoup plus loin avec un smartphone.


chaps
Il y a 9 ans

Bon, et sinon, quand est-ce que ça sort vraiment et qu’on aura de vraies applications PC pour utiliser un casque VR <img data-src=" /> ?


atomusk
Il y a 9 ans






Alyptica a écrit :

Intérêt : faire découvrir la réalité virtuelle sans avoir un matériel énorme (pas de PC, pas de câbles, facile à installer …)
&nbsp;
En pratique, à part le Gear VR qui utilise la techno Oculus, tous les autres systèmes basés sur smartphones sont des machines à vomir, pas innovantes et quasi-inutilisables. Autant prendre un cardboard qui a le mérite d’être fun à fabriquer.


+1, à choisir entre ce truc à 30€ et un OCR à 300€, je prend l’OCR&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />



achernar
Il y a 9 ans






Alyptica a écrit :

Intérêt : faire découvrir la réalité virtuelle sans avoir un matériel énorme (pas de PC, pas de câbles, facile à installer …)
&nbsp;
En pratique, à part le Gear VR qui utilise la techno Oculus, tous les autres systèmes basés sur smartphones sont des machines à vomir, pas innovantes et quasi-inutilisables. Autant prendre un cardboard qui a le mérite d’être fun à fabriquer.


Cette techno Oculus, qu’est ce qu’elle à de différente si on ce sert du smartphone en écran déporté ?



Jonathan Livingston Abonné
Il y a 9 ans






achernar a écrit :

Cette techno Oculus, qu’est ce qu’elle à de différente si on ce sert du smartphone en écran déporté ?



La différence c’est l’utilisation de capteurs d’orientation (gyroscopes, accéléromètres et magnétomètre) performants, précis et surtout rapides. C’est essentiel pour une bonne immersion, et pour ne pas trop vomir.

Les capteurs d’un smartphone sont suffisants pour détecter dans quel sens il est tenu ou pour une appli boussole, mais sans plus.
&nbsp;



Alyptica
Il y a 9 ans






achernar a écrit :

Cette techno Oculus, qu’est ce qu’elle à de différente si on ce sert du smartphone en écran déporté ?


Essentiellement pas mal de choses pour améliorer la précision et la latence du tracking :&nbsp;
&nbsp;- une centrale inertielle plus précise que les capteurs embarqués du smartphone




  • &nbsp;pas mal de software très bas niveau pour bypasser les fonctions d’affichages Android. En particulier pour éviter les couches de compositing et double buffer (écriture directement dans le front buffer)

  • des algorithmes de prédiction de la position calibrés au poil

  • un affichage “low persistence” qui permet de “flasher” les images au lieu d’un affichage en continu. C’est particulièrement efficace pour lutter contre le flou de bougé du aux mouvements de tête.

  • le mode asynchronous time warp qui permet en gros de garder un affichage fluide même lorsque le téléphone rame

    A noter que pas mal de ces technos développées par Oculus pour le Gear VR n’ont pas encore été portées sur l’Oculus rift. Ca devrait sensiblement améliorer la qualité de la version PC quand tout sera implémenté.
    &nbsp;



achernar
Il y a 9 ans






Jonathan Livingston a écrit :

La différence c’est l’utilisation de capteurs d’orientation (gyroscopes, accéléromètres et magnétomètre) performants, précis et surtout rapides. C’est essentiel pour une bonne immersion, et pour ne pas trop vomir.

Les capteurs d’un smartphone sont suffisants pour détecter dans quel sens il est tenu ou pour une appli boussole, mais sans plus.
&nbsp;




Alyptica a écrit :

Essentiellement pas mal de choses pour améliorer la précision et la latence du tracking :&nbsp;
&nbsp;- une centrale inertielle plus précise que les capteurs embarqués du smartphone




  • &nbsp;pas mal de software très bas niveau pour bypasser les fonctions d’affichages Android. En particulier pour éviter les couches de compositing et double buffer (écriture directement dans le front buffer)

  • des algorithmes de prédiction de la position calibrés au poil

  • un affichage “low persistence” qui permet de “flasher” les images au lieu d’un affichage en continu. C’est particulièrement efficace pour lutter contre le flou de bougé du aux mouvements de tête.

  • le mode asynchronous time warp qui permet en gros de garder un affichage fluide même lorsque le téléphone rame

    A noter que pas mal de ces technos développées par Oculus pour le Gear VR n’ont pas encore été portées sur l’Oculus rift. Ca devrait sensiblement améliorer la qualité de la version PC quand tout sera implémenté.
    &nbsp;


    &nbsp;
    Okiiiiiii, &nbsp;donc avec les nouvelles génération de capteur qui arrive sur les smartphone ainsi que cette débauche de puissance vont réduire cet écart j’imagine.



atomusk
Il y a 9 ans






achernar a écrit :

&nbsp;
Okiiiiiii, &nbsp;donc avec les nouvelles génération de capteur qui arrive sur les smartphone ainsi que cette débauche de puissance vont réduire cet écart j’imagine.


Ca va aller de mieux en mieux, mais au final, sauf si les constructeurs de smartphone commencent à “concevoir” leurs smartphones dans le but d’être utilisé comme écran de réalité virtuelle (et ce autant en software qu’en hardware), l’écart restera très significatif.



karim.s
Il y a 9 ans






Papa Panda a écrit :

je n’ai tjs pas l’habitude …de ce bouton sur la barre tout en haut alors que je le cherche sur l’article ^^”

Merci B3ret ! Pareil que toi Papa Panda, je le cherchais en bas de l’article <img data-src=" />
Maintenant je saurais (d’ailleurs sa couleur ne le fait pas ressortir)



Shinys
Il y a 9 ans






Alyptica a écrit :

Essentiellement pas mal de choses pour améliorer la précision et la latence du tracking :&nbsp;
&nbsp;- une centrale inertielle plus précise que les capteurs embarqués du smartphone




  • &nbsp;pas mal de software très bas niveau pour bypasser les fonctions d’affichages Android. En particulier pour éviter les couches de compositing et double buffer (écriture directement dans le front buffer)

  • des algorithmes de prédiction de la position calibrés au poil

  • un affichage “low persistence” qui permet de “flasher” les images au lieu d’un affichage en continu. C’est particulièrement efficace pour lutter contre le flou de bougé du aux mouvements de tête.

  • le mode asynchronous time warp qui permet en gros de garder un affichage fluide même lorsque le téléphone rame

    A noter que pas mal de ces technos développées par Oculus pour le Gear VR n’ont pas encore été portées sur l’Oculus rift. Ca devrait sensiblement améliorer la qualité de la version PC quand tout sera implémenté.
    &nbsp;


    A tes souhaits !&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />

    Merci pour cette tentative de vulgarisation <img data-src=" />. Mais bien que je ne sois pas totalement etranger à tout ça, ça fait encore un peu technique…