Le 01/06/2020 à 08h 15

tipaul a écrit :



J’aurais tendance à dire : “si le système médiatique était capable de raison et de réflexion dépassionnée, ça aurait été possible. Après tout, je n’ai pas envie de râler contre un gouvernement qui tente plusieurs choses devant une pandémie qui se produit pour la 1ere fois,  certaines marchent, certaines ne marchent pas. C’est comme la recherche d’un vaccin : il y a des dizaines de recherches, peut-être qu’une seule va aboutir. 



Si je prend du recul, j’ai de plus en plus le sentiment que cette pandémie nous renvoie à notre finitude : dans le monde d’aujourd’hui, ça semble “inacceptable” que l’on n’aie pas de solution certaine/efficace à toute problématique. Alors que la vie est pleine d’imprévus, pas toujours agréables !



Je ne suis peut-être* pas tout à fait d’accord. Je ne limiterais pas ça qu’aux médias. Il y a aussi une partie des politiques, et même une partie des citoyens. Mais sinon, je pensais bien à l’idée que tu décris Dans ton premier paragraphe quand j’ai fait mon commentaire " />



Pour le second point, quand je vois la côte de notre premier ministre et du ministre de la santé, je me dis que ce n’est pas si tranché. Ils disent lors de leurs conférences qu’ils tentent, qu’ils ne savent pas certaines choses. Au final, ça à l’air de plaire à une partie de la population on dirait bien.



* Ca dépend de ce que tu inclue dans médiatique :)

Le 29/05/2020 à 06h 07

Hugues1337 a écrit :



Je comprends pas l’intérêt si ce n’est pas obligatoire.





Quelques “intérêts” que je pense qu’ils ont trouvé :

 Espérer que la “bonne volonté”/peur permette de chopper quelque cas contact de plus. C’est toujours ça de pris. 

Il est aussi fort probable qu’il doit y avoir le problème d’image, qu’on ne peut pas dire non à la sortie de l’appli alors qu’on a engagé tant de ressource, que certaines personnes se sont mises tant en avant pour cela. 

Et, faire une gros alpha test, au cas où ce coronavirus reste.

 

 Perso, je suis contre l’appli, parce que l’on a entrouvert une porte que j’aurais préféré qu’on laisse fermée.

Le 01/06/2020 à 07h 28

gavroche69 a écrit :



C’est justement une question que je me pose et je n’ai pas de réponse…

J’ai souvent l’impression que l’humanité tourne en rond, qu’elle est toujours prête à recommencer éternellement les mêmes conneries et que l’histoire ne sert à rien (à part faire chier les mômes à l’école).





Je pense comprendre un peut, je même pose la même question parfois.



Par contre, je ne suis pas d’accord pour l’histoire. Je pense qu’à l’inverse, il faudrait un peu plus pousser, montrer que si l’on enlève nos progrès technologiques, y a plein de moment dans l’histoire qui n’étaient pas si différent de l’époque actuelle*. Et que pourtant, ça n’a pas empêché que ça parte en sucette. Peut-être qu’on prendrait moins les choses pour acquis. Je dis bien peut-être.

Le 31/05/2020 à 12h 39

gavroche69 a écrit :



Bref, il y a vraiment de quoi s’inquiéter pour l’avenir si toutefois il y en a un…





T’entends quoi par s’il y en a un ? Qu’il est probablement déjà trop tard où qu’il est encore temps de changer de direction ?



 Je suis assez d’accord avec ton commentaire, c’est juste par “curiosité” sur ce point.

Le 30/05/2020 à 17h 41

Z-os a écrit :



Vous comparez le coronavirus à la grippe. Je n’ai toujours pas vu d’explication claire expliquant pourquoi les malades du coronavirus sont concentrés dans certains endroits alors que la grippe frappe de manière beaucoup plus uniformément le territoire. 



C’était une base de départ de certains chercheurs. C’est ce postulat qui a fait qu’on a fermé les écoles, éloigné les enfants ders personnes âgées, etc…

Au final, il s’avère que Covid-19 différent de grippe, même s’ils ont des ressemblances sur leur mode de propagation, et que ce sont tout deux des virus.

Le 30/05/2020 à 16h 55

Jeanprofite a écrit :



As-tu lu les le document que tu as mis en lien ?

En voici un autre  


Avec des si on mettrait Paris en bouteille.      

Vu le tollé chez les suiveurs, il a bien fait d'attendre, ça lui donne de la crédibilité.      


Dans le genre gros truc avec des gens super bien payés qui cultivent leur réseau pendant que le peuple crève la gueule ouverte, tu as l'Union Européenne aussi.      

Sinon, tu comptes critiquer façon sous OlivierJ ou bien élever le débat ?      

Au passage le commentaire de Proq, au-dessus est l'un des plus pertinents.

Faudrait que tu répondes à la question. Le document que je t'ai montré montre juste le financement de chacun. Après,le lien que tu insinue entre le fait que cette fondation donne beaucoup d'argent et la gestion du covid19 par l'OMS n'est qu'une insinuation de ta part. Rien de concret, en l'état, si t'apportes rien de plus, c'est du vent. Pour t'aider, regardes toutes les missions de l'OMS, elles sont nombreuses. Il faut donc déjà commencer par trouver lesquelles attirent l'intérêt de la fondation.    

Sinon, pour obtenir/donner des informations, il y a plusieurs moyens. Parler en fait partie. Donc tu t’es bien pignolé, t’as bien dévié. 

Le 30/05/2020 à 08h 29

Donc pour l’OMS, ton insinuations repose bien sur rien.

Et si, le fait que Trump réagisse comme ça à une influancer, car c’est aussi un organisme qui a besoin de soutiens politique pour fonctionner. D’ailleur, si ça servais à rien il n’aurait pas fait ça et en serait sortie il y a déjà fort longtemp comme il l’a fait déjà ailleurs.

Pour le journalisme, tu dévies de ton propos d’origine aussi.

Le 30/05/2020 à 07h 40

Jeanprofite a écrit :



Covid-19 n’est pas le malheur le plus cruel au monde (seulement les journalistes préfèrent nous matraquer la tête avec). Évidemment que la plupart des aides se font par affinité, je ne vois pas pourquoi tu te focalises sur le méchant Trump.

l’OMS copieusement financée par Bill Gates n’a pas fait montre d’une compétence remarquable contre Covid-19 (loin de là).



Les journalistes parlent, sur le coup, de ce qui inpacte le plus la vie quotidienne des gens. Donc, en ce moment, le Covid et les sujets impactés par cela (reprise de l’école, vacances, etc.).

Quant au financement de l’OMS, il n’y a pas que l’argent des Gates, et t’emploie un artifice tout simple pour laisser croire que l’efficacité de l’OMS contre le Covid serait liée au financement des Gates, sans rien apporté d’autres qu’une supposition.



Ça ne vole pas plus haut l’un que l’autre " />

Le 31/05/2020 à 11h 33

C’est pas ce qu’il dit.

Le 28/05/2020 à 17h 16

A part ce domaine, y a d’autre cas dans le droit français où l’on doit prouver “que l’on ne fait pas quelque chose” ?

Le 30/05/2020 à 20h 36

Très sympa

Le 29/05/2020 à 19h 58

Patch a écrit :



Epiphénomène qui a tout de même de grands effets sur toute la société via la création de dynasties richissimes et l’accumulation toujours plus importante de patrimoine aux mains de seules qques personnes au détriment de toutes les autres.





T’inquiètes ceux-là, quelque soit le système d’impôts sur les successions, la notion d’héritage ou non, ils y arriveront toujours.





marba a écrit :



Quelles idéologies pourraient penser l’héritage comme quelque chose d’utile pour la société ? Vraiment si tu peux répondre ça m’intéresse.



Pour laisser des biens a un descendant ayant des dépendances (physiques ou mantales), ce qui évite qu’il devienne à 100% une charge pour la société.

Tu demandes une idéologie, j’essaye juste de répondre à la demande



Après, y a aussi le fait que sans ça, certains bien faisant partie du patrimoine Français retomberaient totalement dans l’oublies, voir à la charge de la société. 



Et y a encore plein d’autre raison qui font que le mécanisme d’héritage peut être utile à la société. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne doit pas être régulé.

 

Le 28/05/2020 à 12h 57

Tandhruil a écrit :



Parce qu’avec une avance sur droit ils restent propriétaire de leur œuvre, s’ils souhaitent changer d’éditeur (le délai d’exploitation est contractuel) ils peuvent. 



Tu peux très bien gérer des droits d’exploitation, ne pas renoncer à perpétuité à ta propriété, sans passer par un système d’avance. Un brevet, tu peux entre autre soit le vendre “à vie”, soit donner une licence d’exploitation limitée dans le temps.



Mais sur la notion “d’ayant droit”, je te rejoins un peut, c’est trop fourre-tout, ça mélange différents échelons

Le 27/05/2020 à 18h 25

Tandhruil a écrit :



Tu peux par exemple prendre exemple sur les Etats Unis ou les auteurs ne sont que des travailleurs et où l’inventeur des X-Men, de Captain America, des Avengers… N’a quasiment touché aucun droit sur l’exploitation qui en a été faite au delà du paiement de son travail.



Mais après on peut effectivement partir du principe que les brevets ne devraient pas exister et qu’une fois un produit créé, n’importe qui pourrait le copier librement et vendre les copies à son profit.

Parce qu’après tout, concevoir un logiciel, un système d’exploitation, un jeu vidéo… Ce n’est que du “Travail”…





Ton exemple de brevet irait dans mon sens vue que souvent, l’inventeur, sauf les quelques indépendants, est salarié. C’est la boite qui le paye qui récupère l’argent du brevet, voir des ventes si en plus c’est elle qui industrialise. Idem pour le logiciel, les “auteurs de logiciels” sont que des salariés d’une entreprise et quand ils sont indépendants, c’est énormément à la prestation. Le monde idéal, tous les devs, faudrait qu’on touche des droits d’auteurs " /> Puis on irait leur demander une part du magot puisque es support peuvent contenir nos œuvres et, qu’avec notre étude au doigt mouillé, on a considéré que c’était un gisement énorme " />

 

Sinon, ce vers quoi j’allais en fait c’est, pourquoi ils touchent qu’une avance ? Pourquoi ils ne toucheraient pas une vraie rémunération + un part du bénéfice sur l’exploitation ? Mais par contre, ça devrait s’assoir sur une exploitation réelle, et non pas sur une exploitation supposée.

Le 27/05/2020 à 15h 14

Pourquoi ça ne devrait pas l’être ? 

Travail: Activité professionnelle régulière et rémunérée : Vivre de son travail.

Le 27/05/2020 à 14h 53

Tandhruil a écrit :



Les auteurs ne sont rémunérés QUE sur le fruit de leur “travail”, il ne touche qu’une avance sur recette pour “travailler”



Une idée, au hasard : pourquoi ne pas faire tout simplement un système où ils sont rémunérés par le même procédé que tout le monde quasiment le reste des gens ?

Le 26/05/2020 à 15h 34

“des conditionneurs achètent aussi des produits

d’occasion à l’étranger pour les revendre ensuite en France.”



 Donc, comme d’hab avec eux, dans le doute, taxons tout. De

plus, on fait quoi pour les produits qui ont déjà payé ce style de taxe dans

leur pays de première utilisation ? Faut qu’ils réclament une part du pognon à

leurs homologues de ces pays ^^



Là, c’est quand même vraiment un coup et des méthodes de charognard. Qu’ils

fassent chuter les entreprises d’un secteur tout à fait légal, dont en plus

certains travaillent probablement aussi dans le secteur du social (c’est

régulièrement le cas dans les entreprises de l’économie circulaire) ça, ils

n’en ont rien à faire.

Le 29/05/2020 à 10h 23

Thoscellen a écrit :



Perso, j’ai plutôt été déçu en lisant l’histoire de l’auteur de AppGet (un peu comme pour Wunderlist) Microsoft à un peu tué son appli avec WinGet après avoir fait miroité un rachat-embauche.



Il en parles ici : (EN) The Day AppGet Died.





Après, c’est choses-là, c’est compliqué. 

On ne sait pas trop comment se sont passé les entretiens d’embauche. Lui-même dit qu’il n’était pas très chaud de partir par là-bas. Ca s’est peut-être ressenti. Ou ça peut être d’autres raison, genre il n’est pas bien passé auprès d’un décisionnaire lui ayant fait passer l’entretien. Et cette personne de chez Microsoft, Andrew, s’est peut-être au final juste retrouvée dans une position le cul entre 2 chaises, à devoir dire non à quelqu’un alors qu’il n’est pas d’accord et que le problème ne vient pas de lui.



Ce n’est pas parce qu’ils sont gros qu’ils sont à l’abris des erreurs les plus basiques. Ils en ont déjà fait, même en interne. Exemple les guerres entre l’équipe dotNet Vs l’équipe VBNet, idem pour Onedivre Vs SkyDrive si ma mémoire ne se trompe pas, …

Le 29/05/2020 à 06h 09

ashlol a écrit :



sans vouloir troller quel est réellement l’intérêt d’un gestionnaire de paquet en plus du store pour un user lambda ? car bon utiliser des lignes de commandes ou mettre des dépôt tiers c’est ok pour des utilisateurs avancés mais pour M et Mme Michu ?

Le store fait déjà tout ce que ferait un hypothétique gestionnaire de paquet





A partir du moment où tu es en ligne de commande, à mon avis, tu ne vises pas Monsieur ou Madame Michu :) Par contre, tu peux viser leur fiston qui fait la maintenance de leur ordi " />

Le 27/05/2020 à 14h 57

Ca dépend des choix de l’éditeur de l’appli, quand il a fait son setup..

Le 29/05/2020 à 10h 10

Justement, c’est bien ce que je dis, trop simple d’aboutir sur une interprétation binaire sur ce style de sujet. => voila pourquoi je ne peux pas faire rentrer toutes les facettes de ma réflexion sur ce style de sujet dans une commentaire résumant.



Pour buzin, ben vue qu’on ne sait pas, c’est donc pas public, et j’ai n’ai donc rien pour me prononcer sur le côté sournois de la démarche.

 

Le 29/05/2020 à 09h 39

Perso, je ne résume pas ce style de sujet. Presque impossible de ne pas faire “une sortie de route”, volontairement ou parce qu’on a mal dit notre idée, ou qu’on a mal interprété notre écrit. On tombe trop facilement dans le tous pourris et que la magie de RAZ règlerait cela ou dans l’angélisme béat voulant que par miracle tout fonctionnerai.

 

Quant à Buzin, est ce qu’elle s’est faire dégager ou est ce qu’elle a fui ça, je n’ai rien qui me permet d’en juger

Le 29/05/2020 à 09h 14

skankhunt42 a écrit :



D’un autre côté c’est difficile de changer de disque quand l’opposition ne ce focalise que la dessus et qu’il y à un maximum de désinformation. Et je ne parle même pas de la simple saturation de l’information au niveau du covid. Ont bouffe de cette merde absolument partout depuis quasiment deux mois, ici aussi.



Mmmmm désolé, j’ai tendance a être plutôt compréhensif en général mais là, non. Quand certains en restent encore bloquer comme “idée” d’accroche à  “au début on nous avait dit que non pour les masques, il n’y avait pas de masque, n’y avait pas de test”. Ce n’est pas grâce à cette méthode là que les choses avancent. Ne pas bloquer dessus, ne veut pas dire oublier, ne pas faire avancer le sujet et ne pas penser au fait qu’il va falloir en faire le bilan. Ca va pas non plus avec cette démarche là que ça éviterait que cela soit enterré si certains en viennent à trouver qu’un peu trop de bord différent sont en causes. Donc, honnêtement, ceux (heureusement, loin d’être tous) de nos personnages publics qui en restent encore à ça, c’est simplement une “accroche” de communication. Ou alors, va falloir les faire rebooter car, ils sont en Dead Lock.

Le 28/05/2020 à 19h 47

skankhunt42 a écrit :



Tout ceux qui sont fragile physiquement face au virus.

 





Alors t’entends quoi “c’est juste une première au niveau des gens fragile” ? Parce que là, vue le nombre de mort, je ne comprends pas. Pour être exact, j’ai trop de possibilité pour en prendre et répondre au pif.







skankhunt42 a écrit :



Il y à pas de test à titre préventif. Les personnes testées sont celle ou l’ont suppose qu’elle l’ont atrapé et y montre des symptômes physique. Concrètement dès mardi il y à une levée de 100 km, je peut donc aller voir mes parents. Il vont venir me chercher en caisse pour pas que je prenne les transport en commun et le train. Depuis le confinement j’ai eu de contact avec personne. 



Néanmoins j’ai quand même pu être exposé et être un porteur sains, j’aimerais bien le savoir car sinon mes parent prendront un risque. L’autre sens est aussi valable même si moins dangereux pour moi car j’ai pas 70 ans. 



Ça me ferais chier de “tuer” mes parent à coup de bisous avec le chien ou autre truc à la con. Tu peut pas tout contrôler, partir du principe qu’il y aura forcément interaction. 



Si j’étais testé négatif je serais rassuré !





Donc, c’est déjà un peu différent, ce sont des tests préventifs qu’on pourrait demander “à l’envie”. Désolé, mais sans ça, j’avais l’impression d’entendre certain politiciens ou autres personnages public qui n’ont pas changé de disque depuis le début.



Pour peut être soulager ton inquiétude, si tes parents rentrent dans les gens à risques (tension, age, etc…), demandes à ton médecin généraliste de te le prescrire. En tout cas certains de mes proches ont pu le faire en donnant cette raison là (aller voir une personne “à risque”), et vue qu’ils ne vivent pas aux mêmes endroits, avec des généralistes différents.

Le 28/05/2020 à 16h 59

skankhunt42 a écrit :



Le niveau c’est d’être obligé de devoir résumer pour attirer l’attention ce qui comme dit plus haut peut générer pas mal de connerie. 



Ben justement alors, pourquoi sortir le même style de phrase ?

Là tu viens de faire l’opposé, en donnant ton point de vue sur le pas de deuxième vague, et je comprends l’idée.

Il me reste quand même deux questions sur la phrase cité

Pourquoi tu parles de “ une première au niveau des personnes fragiles” ? Ce sont les gens à risques pour le Covid ? Ce sont les personnes fragiles physiquement qui n’ont pas eu de suivi pendant cette période et qui donc courent des risquent ? Les fragiles psychologiquement ? Les fragiles socialement ?



Et pourquoi dire “vue qu’il n’y a pas de test”. T’as des retours comme quoi, actuellement, il n’y en a pas ? Perso, je n’ai pas trouvé d’info dans ce sens, en métropole. Tu penses à quoi alors ?



C’est par agressif. C’est que justement t’as expliqué un bout de ton point de vue, j’aimerai, par envie de savoir, avoir la même chose sur le reste, si c’est possible (dispo, envie, etc…).

 

Le 28/05/2020 à 15h 52

skankhunt42 a écrit :



. La seule “deuxième vague” qui aura lieu c’est juste un première au niveau des personnes fragiles vu qu’il y à pas de test.



 





Marrant juste après une critique des chaînes d’info continue. Pourtant le niveau est proche.

Le 28/05/2020 à 15h 36

Ca y est, l’accouchement fue long, mais c’est fait " /> :(

Le 28/05/2020 à 11h 04

127.0.0.1 a écrit :



C’est beau comme un argument de la NRA… " />





" />

Le 29/05/2020 à 06h 00

Ricard a écrit :



On a le président qu’on mérite, en effet.

Nous par exemple, on a Macron.

Giscard - Mitterrand - Chirac - Sarkozy - Hollande - Macron.     

On a dépassé le quinté gagnant " />

Le 28/05/2020 à 14h 25

Tandhruil a écrit :



Je pense que ce sont des sociétés spécialisées comme les prestataires But, Boulanger ou Darty qui te livrent une machine à laver ou un canapé.





Boulanger et Darty, je n’ai eu à faire qu’à des gas du magasin. Je ne savais pas qu’ils avaient aussi des prestataires. :)

Le 28/05/2020 à 12h 28

alex.d. a écrit :



Ça veut dire livré chez toi, même si tu habites au 8ème étage sans ascenseur (là où la plupart des livreurs vont laisser le colis en bas de l’escalier).





Le mot premium me fait toujours rire. Et même si je compend l’idée, j’ai du mal à voir comment ils vont faire.  Tout comme quand le livreur est sympa, il monte juste qu’à chez toi (ou dans la pièce ou t’as besoin). Là, j’ai du mal à voir l’inverse, comment ils vont faire pour obliger certains services de livraison à appliquer cette règle dite “prémium”.

Ou alors, ce sont leurs salariés qui vont faire la livraison ? 

Le 28/05/2020 à 11h 12

“ la livraison premium dans la pièce de son choix” " />





Pardon " />

Le 28/05/2020 à 11h 03

“En clair, que la redevance pourrait ne pas s’appliquer sur ces appareils”Donc en gros, leur propos, c’est de dire que même si ils sont entrain de tout mettre en place pour le faire, ils le feront ? Qu’en gros, ils avaient juste envie de discuter entre eux et de taffer sur quelque chose ?" />

Le 28/05/2020 à 06h 27

skankhunt42 a écrit :



Je parlais dans les cas d’une connexion fonctionnelle comme promise sur le papier.

  





Ca l’est. Ce n’est juste pas la bonne tech puisque l’atténuation par la distance est assez forte et qu’on ne peut pas parsemer sur le territoire autant de centraux téléphoniques que nécessaire pour correspondre aux besoins.

Le 27/05/2020 à 15h 02

skankhunt42 a écrit :



En download l’adsl est suffisant à la campagne,



En campagne, la distance avec ton commutateur et la qualité de la ligne font que ton download ne sera quand même pas suffisant.

Le 27/05/2020 à 18h 33

Ca bouge

Le 27/05/2020 à 12h 48

bad10 a écrit :



Développer un captcha custom ça prend …. allez je suis gentil … 1h à tout péter pour un junior qui va aller devoir fouiller sur stackoverflow.





Et, sans oublier la finalité de l’outil, qu’il soit robuste et limites très fortement les saisies automatisées de manière robuste ?

Le 27/05/2020 à 06h 06

Juste, ça ne peut pas être “débile” puisque tu expliques que tu le fais suite à un raisonnement qu’on ne peut pas juger car seul toi (où tes très proches) pouvant dirent si t’es assez tête en l’air pour oublier de le mètre à destination.

Le 27/05/2020 à 05h 48

Patch a écrit :



Non mais c’est un mec hein " />

Même sur GNT (où il officie aussi) ils l'ont remarqué 

N'ayant trouvé le masculin de choupette, je l'utilise de manière neutre   

Bon aller oui, y a choupinet et choupinette mais, pour quelqu’un qui chouine, qui fait Calimero,, j’ai choisi comme élément de langage choupette " />

Le 27/05/2020 à 05h 23

tmtisfree a écrit :



Oh j’ai raté ce Reductio ad Trump ou ce qu’on appelle en français un sophisme par association !



Non, comme montré il n’y a pas besoin de ce style de procédé. Ce commentaire n’était rien de plus qu’un constat et tu le sais choupette " />. 

Le 26/05/2020 à 18h 42

Ricard a écrit :



Donc on peut se signaler infécté, et se promener partout tout le WE…

Et si on faisait tous ça ? Ca donnerait quoi ?" />





Ben ensuite, évite de le dire devant les hôpitaux et les labos, tu risquais de te faire démonter la mouille par les soignants à cause de l’afflux du nombre de gens à tester  " />



Blague à part, même si je ne suis pas d’accord avec l’appli, ils ont quand même pensé à essayer de gérer une distance mais aussi un temps :)

Le 26/05/2020 à 18h 38

Il n’est pas obligé d’être d’accord avec tout ce que disent les gens qui sont pour lui.  Faut juste qu’il ne soit pas en opposition nette et frontale.

Pense que de l’autre côté officiellement il pousse au déconfinement, à la reprise, il ne veut pas montrer qu’il met parfois un masque etc…. Depuis le début, c’est quelqu’un qui sait être ambigüe :)

Le 26/05/2020 à 16h 06

En fait, je viens juste de remarquer. Bon les liens utilisés par tmtisfree m’avaient mis la puce à l’oreille. Mais en fait, en utilisant régulièrement “virus chinois”, ça me confirme qu’il ne fait qu’utiliser les éléments de langage et de communication des pro Trumpistes.

Le 26/05/2020 à 15h 53

DanLo a écrit :



Tiens cadeau, toutes ces “correlations” sont plus fortes que la tienne : ici.





Hors “débats” : il est marrant ton lien. Merci

Le 26/05/2020 à 15h 50

tmtisfree a écrit :



48 États versus 4 pays : c’est toute la différence entre une analyse valide et une analyse non valide.





Toujours pas, les deux sont invalides, que tu fasses une comparaison foireuse sur 4 ou 48, vue que le problème est loin de venir seulement du nombre, ne change rien.

Mais t’inquiètes, ce n’est pas pour t’expliquer à toi que j’ai repris la Suede " />



 Ps : me suis permis de corriger.

Le 26/05/2020 à 14h 34

Vue que je compare des pays et leur “niveau de confinement”, je fais bien sûr référence à ton joli dessin que t’as donné pour les états américains.



Mais cherche pas, en fait c’est juste pour montrer à d’autres qu’en se basant sur les informations qu’on veut bien prendre en compte, on peut faire raconter ce qui nous fait envie. Comparer comme ça la Suède à la Finlande ou la Norvège est bien sûr trop simpliste. Je ne prends pas en compte l’état de leur système de santé respectif, comment sont décompté le nombre de cas et de décès, la pyramide des âges respective, la répartition de la population,  etc… Bref, pseudo science.

Le 26/05/2020 à 14h 14

tmtisfree a écrit :



Évidemment, c’est pour cette raison que j’ai précisé “les pays qui n’ont pas ou peu confinés” au pluriel avec “etc.” " />

Ou que j'ai donné en lien une comparaison de 48 États.  

Oui, ton lien vers le beau dessin je l'ai vu.  D'ailleurs, comme je l'ai relevé avant, lui-même ne source au final que dalle.     

Là, n’y a pas besoin de sourcer. Simple règle de 3 issues de la population des pays donné pas Wikipédia et les stats journalières mondiales sur la pandémie.



A la place d’USA tu mets Europe et la place d’état tu mets pays. En pseudo science, ça ne change rien.

Le 26/05/2020 à 14h 04

tmtisfree a écrit :



 Suède





Ha bien tiens, l’occas de faire de la pseudo science sur le confinement.

Prenons ses voisins partageant une frontière terrestre avec lui ou même un pont. Chiffres donnés par milions d’habitants.

Nombre de cas : Norvège 1478; Finlande 1203; Danemark 1995; Suède 3333

Nombre de mort : Norvège 44; Finlande 56; Danemark 96; Suede 399



Donc, si je fais de la pseudo science, je peux affirmer que les chiffres démontrent que le confinement et la solution miracle concernant le nombre de cas et de mort " />





Biensur, ce n’est pas comme ça que ça marche " />

Le 26/05/2020 à 15h 13

Guinnness a écrit :



Sinon on pourrait interpréter le manque d’évolution chez eux en se disant que vu qu’il n’y avait rien de sérieux en face ils ont gardé bien au chaud les nouvelles technos (je doute très fortement que leurs ingés se branlent les burnes depuis plus de 4 ans) mais “qu’en cas de danger” il ne faudrait pas très longtemps pour reprendre la main en sortant un truc qui tue et remettre plusieurs années de retard dans la tronche d’AMD. 



T’avais eu une enquête au sujet d’Intel dans Canard PC Hardware y a 3 ans. D’après eux, si je peux le résumé ainsi, ils ont eu de sacré problème de gouvernance et quelque choix qui n’ont pas fonctionné (comme misé autant de ressource sur l’Atom).

Le 26/05/2020 à 13h 18

Merci Marc pour le suivi et son “décryptage”.