votre avatar

Alucard63

est avec nous depuis le 7 mars 2006 ❤️

3592 commentaires

Le 05/09/2014 à 10h 14







Commentaire_supprime a écrit :



Ben quoi ?



Quand tu veux une montre à moins de 50 €, avec un bracelet métallique et qui donne l’heure, tu prends quelle marque ?





Seiko 5, Vostok Amphibia (étanche 200m en plus) sont des automatiques (avec bracelet métallique) dans ces prix là. Mais c’est pas officiellement vendu en France.<img data-src=" />


Le 05/09/2014 à 10h 10







jethro a écrit :



<img data-src=" />





Pas d’accord (<img data-src=" />): les G-shock sont de très bonnes “toolwatches”.



C’est précis (quartz oblige), super résistant et pas cher.



T’as quand même moins peur d’aller faire de la plongé avec une G-Shock qu’avec une Rolex Submariner.



T’as pas le charme d’une auto c’est sur…mais ça fait très très bien le job.<img data-src=" />


Le 05/09/2014 à 09h 59







knos a écrit :



Oui enfin les montres mécanique c’est bien pour les toutes petites dépenses énergétique. Pour un écran LCD et un processeur (plus tous ce qui va avec) c’est largement insuffisant.





Du LCD sur des mécaniques…<img data-src=" />



Bon ok j’ai compris ce que tu veux dire: le système du rotor permet de recharger une mécanique en compressant le ressort de charge…mais ça représente une énergie infime.



Le solaire pour les montre à quartz solaires, c’est la même chose: l’énergie pour créer l’oscillation du quartz + faire tourner le mouvement pas à pas ou le LCD est négligeable en comparaison de celle nécessaire pour un processeur.<img data-src=" />


Le 05/09/2014 à 09h 56







Grumlyz a écrit :



J’ai bien compris que c’était cher, gros, avec une autonomie pas terrible et plutôt moche, mais concrètement ça sert à quoi ?





Pour le moment à rien…quand il y aura une pomme dessus ce sera une révolution.<img data-src=" />



Bah quoi c’est pas Dredi?<img data-src=" />


Le 05/09/2014 à 09h 50







NeoYoH a écrit :



Autant l’autonomie est pas génial, la recharge sans fil par contre c’est pratique, le soir on la retire forcement ça montre… enfin en général xD





Perso je dors presque toujours avec la mienne.<img data-src=" />







Kanithael a écrit :



Non mais moi j’ai la Samsung Gear Live, avec une batterie plus faible que la Moto360, et je tiens 2jours en usage normal…

C’est vrai que c’est pénible de devoir recharger sa montre, mais ça se fait. C’est le rituel du soir, avec son smartphone.



Et si vous ne comprenez pas l’usage que l’on peut en avoir, je vous encourage à lire ceci, suis entièrement d’accord avec son utilisation :

https://medium.com/@thedamfr/android-wear-ceci-nest-pas-une-montre-f42c950fe3fd





Les mécaniques à remontage manuel il faut bien les remonter chaque matin tu me diras…



M’enfin ce serait bien qu’ils se penchent sur des moyen de recharge autres que le mettre sur le réseau EDF….



Utiliser le mouvement du poignet, le solaire…enfin ce qu’on peut utiliser pour rendre une montre normal autonome quoi…


Le 03/09/2014 à 13h 56







Debcool a écrit :



N’écoute même plus la radio…

<img data-src=" />





J’écoute principalement BFM Business…ils n’ont pas besoin de subvention de l’état que je sache.<img data-src=" />


Le 03/09/2014 à 09h 21

Ca s’en va et ça revient.<img data-src=" />



Du moment qu’ils élargissent pas la redevance : ça me va.<img data-src=" />

Le 02/09/2014 à 10h 07

Un internaute: Etes vous solidaire des propos de Pascal Rogard?

Axel Lemaire: Non

Pascal Rogard: Nique sa mère, je t’attends à la sortie du conseil des ministres, je vais trop te marave.<img data-src=" />

Le 01/09/2014 à 14h 06







Lyzz a écrit :



Mon dieu ces commentaires <img data-src=" />

C’est forcément la faute des actrices si leurs photos ont été piraté.



C’est sûr «elles avaient qu’à pas mettre leurs photos sur le cloud», elles avaient qu’à pas se promener seule, en jupe, le soir dans la rue aussi ?



[ironie]Mais bon c’est des personnes connues alors balancer à tout va leur photo c’est bien. Ça va permettre aux gens de prendre conscience que rien n’est sécurisé nulle part. C’est un mal pour un bien, ça leur apprendra./ironie



Vraiment flippant de voir à quel point l’importance de la notion de consentement passe complètement au-dessus de la tête des gens.







Rien de tel qu’un bon coup de massue derrière le tête pour la ramener à la maison…elle avait qu’a mettre un casque et pi c’est tout.<img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 09h 15

On peut pas avoir les photos pour illustrer la news?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 01/09/2014 à 13h 19







gavroche69 a écrit :



Mais pas du tout !!



“Maintenant si t’as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4” c’est que t’es complètement hasbeen !!”



Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l’écouta le brave peuple branché…<img data-src=" />





Sans aller jusque là, 720p c’est top (au delà…c’est clair que c’est du touche pipi…).



Mais pour 100 euros…on peut pas en demander plus.



Il y a juste les 4Go qui me gênent…enfin j’ai fiat 3 ans avec htc desire qui en avait 512 Mo hors SD si mes souvenirs sont bons (et je l’avais payé 500 euros…)…


Le 01/09/2014 à 10h 10







unicyclon a écrit :



Soit avec des conditions financières plus acceptables pour Google, voire des accords de peering gratuit.

Free veut que Google crache au bassinet. C’est aussi simple que ça. Et n’hésite pas à prendre ses clients en otage pour l’y contraindre.





Ah oui ça c’est certain.<img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 10h 06







unicyclon a écrit :



Les autres, ils sont peut-être moins gourmands que Free…





Dans quel sens?


Le 01/09/2014 à 10h 05







Charly32 a écrit :



En fait la où ça coince, c’est qu’au niveau de peering, il y a une “règle tacite” qui dit que “ok tu m’envoie des données, mais comme je t’en envoie, on est quitte”.

Si ce genre de règle marche à peu près entre Orange et SFR par exemple, entre Orange et google ce n’est plsu du tout la même, car il y a plus de viewers que d’uploaders, créant un gros déficit. Il faut donc négocier au cas par cas.



Après rien n’empêche en théorie les F.A.I à reverser les coût vers ses abonnés, le truc c’est qu’en France, on est assez friands des forfait “illimités tout compris” à tarif plancher ; contrairement aux USA, où ils sont au régime du “pay as you go”, i.e tu paye selon ta consommation (la plupart forfaits son à base de plans, avec un quota de données)









Et les autres? Ils font comment pour proposer youtube sans soucis pour le même prix (voir moins cher) que Free?<img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 09h 56







Krutors a écrit :



Va dire ca aux utilisateurs de YT en France qui peuvent même pas regarder une vidéo en 360p entre 16h et 00h.



Google investit dans les réseaux, oui, aux Etats-Unis, sans problème.





Perso je regarde que du 720p sur YT et principalement entre 19h et 1h du mat…jamais eu trop de problèmes….



Mais je suis pas chez free.<img data-src=" />


Le 01/09/2014 à 10h 10



Radio France plaide aussi pour une extension de la redevance TV





Qu’ils aillent se faire f*.<img data-src=" />

Le 30/08/2014 à 10h 28







Bloodwave a écrit :



Ton analyse est incomplète voire bancale : tu ne tiens pas compte des primo accedants qui avaient encore un feature phone et qui eux ont, vu la croissance du marché et celle d’Android, opté pour ce systeme.





Vu les prix stratosphériques ils n’existent presque plus…



Quoi? On parle pas de l’immobilier?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 29/08/2014 à 10h 09







darkbeast a écrit :



ben si tu commence par jeter des œufs, puis tu vends de la beu, puis de la coke, puis tu violes des enfants en faisant le salut nazi.





Pire: tu finis par télécharger illégalement!<img data-src=" />


Le 29/08/2014 à 09h 31







chaps a écrit :



Bon courage !



Je suis parti de 104kg pour 1m72 il y a 2 ans, ce matin je faisais 71.9kg (et toujours 1m72) <img data-src=" />. Donc c’est possible, garde le cap <img data-src=" /> !





<img data-src=" />C’est toi le joueur de grenier?



<img data-src=" />


Le 29/08/2014 à 08h 59







A5P1R1N3 a écrit :



Ouah tu as du souvent te salir les mains.

Moi je mettais le pétard dans l’excrément du chien et je me barrais en courant.





Faut juste un sac plastique…<img data-src=" />


Le 29/08/2014 à 08h 55







NonMais a écrit :



Poufff peuvent pas se contenter de sonner et partir en courant comme tout le monde a fait une fois ou deux dans sa jeunesse… En plus, nous, nous étions pas assez cons pour nous filmer et le montrer au monde entier

<img data-src=" />





Ou le pétard entouré de merde dans la boite aux lettres?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 29/08/2014 à 08h 42







Papa Panda a écrit :



Bin , y a agression , préméditation, recel , violation de domicile, qi d’huitres…







ça va chercher loin <img data-src=" />





Pour ça c’est direct perpète.<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 15h 55







uzak a écrit :



Les jeux casuals sont aussi sur console de salon type PSn ou XBOXn.

Quand j’ai fait AC3, ben voilà quoi, tu manges ça comme tu regardes bruce willis sauver le monde.





Tellement vrai.<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 15h 29







Commentaire_supprime a écrit :



XBMC est effectivement facile à utiliser avec des vignettes à cliquer. Il m’a fallu dix minutes montre en main pour en comprendre la logique et être capable d’utiliser les fonctions de base.





+1

Ca ressemble plus à une interface de box (genre freebox) qu’a un OS “classique”.<img data-src=" />



Le 28/08/2014 à 14h 16







js2082 a écrit :



Humm…



Prends un antibiotique??





<img data-src=" />



Parce que j’ai quand même ri.<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 14h 01







renaud07 a écrit :



Ça ne détrônera jamais une bonne vieille montre à quartz avec une autonomie de 2 ans !





Et que dire d’une automatique avec une autonomie virtuellement infinie?<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 10h 23







marsokod a écrit :



Perso j’ai ma montre Casio Oceanus depuis 2006. Elle se recharge tout seule en solaire, je n’ai pas encore changé la batterie qui semble encore en bonne santé, a une autonomie de 3 mois dans le noir, et se synchronise sur les horloges atomiques via signal radio tous les soirs.



Voila a quoi elle ressemblehttp://www.giftstreetdeals.com/si/900/159_OCW510DA-2A_front.jpg





Oui mais mon point c’était que la on synchronise via GPS.



La différence c’est que la synchro GPS demande plus de puissance que la synchro par ondes radio.



Mais l’avantage du GPS c’est que la synchro est dispo partout dans le monde.



La synchro par ondes radio généralement c’est limité à Europe/USA/Chine, partout ailleurs ce n’est pas possible.



Enfin bon…un quartz déjà c’est hyper précis sans gros changements de températures, bien plus précis que n’importe quelle super auto tourbillon…



Mon point c’était le progès technologique permettant des évolutions importantes en terme d’autonomie.<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 09h 48







atomusk a écrit :



Perso, si ça m’apportait “vraiment” quelquechose, je pourrais “faire avec” … là pour le peu que j’en ai vu, j’en vois vraiment pas l’interet …



Après à voir ce qu’Apple va proposer …



wait & see …





Ceci dit rien n’est imporssible sur le long terme.



L’année dernière Seiko sortait l’astron solar GPS: montre équipée d’un GPS avec une recharge solaire qui dure en théorie 6 mois (recharge virtuellement infinie…mais en pratique il faudra changer la batterie tous les 5 à 10 ans surement).



Il était inimaginable d’avoir une montre incluant une connexion GPS pour avoir l’heure atomique tout en conservant une bonne autonomie il y a de ça 10 ans…<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 09h 40







atomusk a écrit :



La LG a au moins une batterie 13 plus grosse … mais il est clair qu’il faudra pas espérer une journée d’autonomie <img data-src=" />





Franchement je crois que les montres connectées sont vouées à l’échec rien que pour cette raison.<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 09h 31

Snapdragon 400, Dual core….quid de l’autonomie?



Ce qu’il faut c’est des montres dont on ne se soucie pas. Pas des trucs à charger tous les jours….<img data-src=" />

Le 27/08/2014 à 08h 03







brethmas a écrit :



Nous sommes tous des Parisiens…





Ne dis pas ça trop fort si tu vas en vacances en région PACA.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 26/08/2014 à 08h 05







Mme_Michu a écrit :



Hum je ne sais pas quoi en penser

Autant je trouvais abusé l’l’attaque du figaro au blog de Mme Figaro, surtout qu’il s’agissait d’un tout petit blog avec une activité totalement différente, autant là je ne peux pas vraiement donner tort au Parisien.





Pour moi ce doit être la même chose: pour protéger un nom pas encore déposé qui pourrait, pourquoi pas, concurrencer Mme Figaro, le service juridique attaque.<img data-src=" />



Après franchement, faut aller chercher les points communs entre le parisien et le blog de cette dame si tu veux mon avis…



Le problème c’est quoi? Il fait plus “pro” qu’ un simple skyblog?


Le 26/08/2014 à 15h 48







tazvld a écrit :



Bon, on est d’accord, la e-cigarette est très certainement bien moins nocive que la clope au goudron. Cependant, la nicotine n’est pas non plus inoffensive comme il est dit dans l’article (jeune et femme enceinte).

La e-cigarette ne devrait être utilisé qu’affin de réduire la consommation de vrai clope pour qu’un fumeur puisse finalement moins se pourrir la vie.



Ayant été fumeur, je pense que tous les fumeurs sont conscient que la cigarette nous détruit bien les poumons. Ayant arrêté plusieurs fois, le plus dur n’est pas forcément l’accoutumance physiologique du tabac (en 15jours de sevrage, c’est passé), mais plus les “petits rituels” comme le café clope, la bière clope, la vidéo clope, la clope en fin de repas…



Je vois moi aussi cette e-cigarette comme un grand danger, comme une façon soft d’introduire ces rituels avant de passer à la version “hard-core” de la clope qui pue.



Personnellement, au moins le matos de base (pas le liquide) ne devrait être achetable que par une ordonnance en pharmacie. Ca éviterait que des non initié à la cigarette en achète et deviennent dépendant de cette saloperie.



Car pour ne pas fumer, il ne faut soit jamais avoir fumer avant, soit s’être dégoutté de la cigarette avec sa première (une façon simple, c’est de fumer sa première clope entièrement, tu risque d’être malade et dégoûté à vie).





Le “petit rituel” tu dis? Lis ça.



Morceau choisi:





Cependant, la stimulation par la nicotine est très faible, comparée à l’amphétamine et la cocaïne. Il est très difficile d’obtenir des auto-administrations chez le rat, je m’y suis essayé sans succès pendant des années, alors que je les obtenais facilement avec la cocaïne. On n’y arrive que par des subterfuges, où l’on remplace par de la nicotine un renforçateur ayant déjà induit une addiction, et dans des souches de rats sélectionnés. L’extension au tabagisme humain d’un modèle où la sécrétion de dopamine dans le nucleus accumbens à partir de données animales, très variable selon l’espèce et la souche, pourrait ne pas être suffisamment justifiée . Chez l’Homme en effet, les études de libération de dopamine dans le striatum sous l’influence de la nicotine ne donnent pas des résultats aussi tranchés. Il n’y a aucune différence générale de concentration de dopamine dans aucune des régions du striatum explorées sous l’influence de la nicotine. Cependant les modifications individuelles de concentration en dopamine étaient corrélées avec des sensations subjectives agréables (joie, amusement), suggérant que la dopamine puisse cependant jouer un rôle dans les effets de la nicotine .



A l’opposé, apparaissent comme une voie plus intéressante les effets de la nicotine sur les structures impliquées dans la réaction aux stimulus à fumer, amygdale et cortex cingalaise et dans les structures de mémorisation comme l’hippocampe. C’est ainsi que peuvent s’interpréter les remarquables résultats de mon ancienne thésarde C. Cohen. Ayant obtenu que des rats s’auto-administrent de la nicotine par voie veineuse, elle associa un stimulus audiovisuel à la pression du levier, mais la moitié d’entre eux ne recevaient plus de nicotine. Ne recevant que du sérum salé, ce groupe rapidement ne pressa plus le levier, démontrant que le stimulus audiovisuel ne suffisait pas à entretenir le comportement d’administration. Après un temps, elle supprima alors la nicotine dans le premier groupe. Ne recevant plus de nicotine, les rats continuèrent à presser les leviers, avec une fréquence croissante, pendant une durée supérieure à 3 mois, où elle arrêta l’expérience. Ainsi la nicotine s’est montrée nécessaire pour obtenir le comportement, mais celui-ci continuait en son absence, comme si elle avait gravé en mémoire le stimulus associé. Ceci permet d’éclairer des observations, dans lesquelles les fumeurs abstinents préfèrent des cigarettes dénicotinisées à des gommes à la nicotine, ainsi sans doute que certains ex-fumeurs sont satisfaits par des cigarettes électroniques ne contenant pas de nicotine.





Puis lis ça.



Le truc c’est justement que la cigarette semble être une drogue en kit.



La nicotine seule est faiblement addictive, mais couplée aux IMOA présents dans la fumée de cigarette c’est une drogue dure (effet comparables à l’héroine ou la cocaine en terme d’addiction chez l’animal).



Rajoutons à cela que la nicotine semble transformer ses accros en robots…on comprend mieux ce que tu racontes sur l’addiction au tabac…


Le 26/08/2014 à 15h 38







amikuns a écrit :



Pour l’instant elle est moins nocive que pour le portefeuille. Pour le reste rien n’est certain.





Si c’est certain.



Les études les plus à charge ont seulement pu démontrer qu’il y a dans la vapeur des pires cigarettes électroniques, autant de certains agents cancérigènes que dans les moins violentes des cigarettes normale…en oubliant de préciser qu’il y a ~ 4000 autres substances dangereuses dans la fumé de cigarette qui ne sont pas présentes dans la e cigarette…





Si on ne peut pas dire que la e cigarette n’entrainera aucune conséquence sur la santé de ceux qui l’utilisent. On peut être sur que ça ne peut pas être pire que la cigarette normale.<img data-src=" />


Le 26/08/2014 à 10h 31







tsubasaleguedin a écrit :



De reprendre des topito ou faire circuler des images qui ont deja fait le tour du net en ajoutant un titre genre “Incroyable une femme machin truc “.





Putain faut aimer se faire chier pour apprécier ça.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 26/08/2014 à 10h 20

Hum c’est quoi le concept de ces sites?



Désolé si je suis has been.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 23/08/2014 à 11h 01







Pr. Thibault a écrit :



Il me semble que leur stratégie se résume en une expression : low cost. Je ne vois pas ce qu’il y a d’innovant là dedans, c’est une recette qui existe au moins depuis le début de l’ère industrielle (produire à la chaîne et en quantité pour faire baisser les coûts, créer des hypermarchés pour faire baisser les coûts par rapport aux épiceries, etc.).



Même topo pour Ovh d’ailleurs, leur stratégie c’est le low cost et ils se rattrapent sur la quantité.





Non l’innovation existe aussi en stratégie d’entreprise, en marketing ect…. l’innovation ce n’est pas seulement pondre des gadgets high tech.<img data-src=" />


Le 23/08/2014 à 10h 44







Bobmoutarde a écrit :



Entre nous chacun ses goûts et ses couleurs, mais je préfère avoir un appart avec des meubles de Louis XIV que du Ikea.





Ca sera sûrement pas le même prix sur AirBnB aussi.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 21/08/2014 à 09h 42







zefling a écrit :



Et en face : DriveClub, The Order : 1886, Bloodborne, Rime, Deep Down, wild.



Pour l’instant, le seul titre qui pourrait me faire envie sur XBO, c’est Quantum Break… Le reste est dispo sur un autre support. Je pense que je vais reste sur PC, j’ai déjà trop à faire.





Ok j’avoue que moi aussi je suis plutôt parti pour prendre un PS4.<img data-src=" />


Le 20/08/2014 à 20h 20







zefling a écrit :



Peut-être parce que Sony lance pas mal de nouvelles licences contrairement à Ms qui compte plus sur les tiers pour faire la promo de son matos.





La je suis pas d’accord: Quantum Break ou le prochain epic games (j’ai perdu le nom) seront de nouvelles licences en exclusivité sur Xbox par exemple.<img data-src=" />


Le 20/08/2014 à 19h 34







after_burner a écrit :



The wicther 3 tu pourras en profiter sur PC, mais Bloodborne c’est sur console que ça se passe, plateforme faite pour ce type de jeu. <img data-src=" />





J’ai un Lenovo T400 sous linux mint….<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 20/08/2014 à 17h 13

Sinon elles baissent quand les consoles next gen?



Il y a the Witcher 3 et Bloodborne qui me font de l’oeil.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 20/08/2014 à 16h 02







Tkop a écrit :



Ah.

Du coup tu vas plus loin que ce que j’ai dis, les optimes moderne n’ont rien à voir avec la connaissance de l’architecture des consoles. C’est surtout connaitre les effets qui correspond le mieux au capacité de la machine (de façon a faire perdre le moins de cycles machines effectifs).



Quand on me parle d’opti moi je sort mon profiler, la doc de mon compilo et mon cours de c++.





Non ce que tu dis est aussi vrai. Même les compilateurs s’adaptent aussi. Par exemple, pour la xbox 360 et la PS3, les compilos ont tout fait pour réduire au minimum les limites imposés par l’architecture in order des processeurs.



Mais ce que je dis est vrai depuis pas mal de temps et l’est toujours.



Si Far Cry 1 était un grosse claque graphique à l’époque, par exemple, c’est pas une combinaison d’effets efficaces: pixel shader de l’eau, normal mapping…que le matériel de l’époque pouvait supporter sans trop de problèmes.



Mais je suis d’accord, il est clair que la beauté d’un jeu ne tient plus à un unique programmeur génial comme dans les années 90. Tout est beaucoup plus industrialisé maintenant. Je retrouve plus la vidéo mais Carmak en parlait dans une quakecon.<img data-src=" />


Le 20/08/2014 à 15h 41







Tkop a écrit :



En effet avant les jeux sur console étaient optimisés pour celles-ci (je ne répond plus à la citation là). Avant il n’y avait pas des plusieurs dizaines voire des centaine de dev qui bossaient sur le jeux. Avant il n’y avait quasiment que des dev qui bossaient sur le dev d’un jeu. Avant le code ne fessait pas plusieurs millions de lignes de code.





L’optimisation sur console c’est souvent de trouver quels effets ont le meilleur rapport “whaooo quand on joue”/“ressource machines”. En gros trouver quels sont les effets qui rendent un jeu beau quand on le regarde sans mettre la console à genoux.



Les lightmaps couplés au multitexturing dans le bon vieux Quake 3 en est un parfait exemple.



Une fois ces effets identifiés il faut trouver le bon dosage.



Le graphisme c’est de l’esbroufe, la rasterisation en soit c’est déjà de l’esbroufe.



Quand on porte un jeu pensé pour d’autres plateforme le risque est d’avoir intégré des effets pas forcément adaptés.<img data-src=" />


Le 20/08/2014 à 15h 00







patriceml a écrit :



Tenez Cadeau ^^



Configuration minimale Windows :

• Intel Pentium D à 2.8 GHz ou AMD Athlon 64 X2 4400+

• 1 Go de mémoire vive et 12 Go d’espace de stockage

• NVIDIA GeForce 7800 GT ou AMD Radeon X1950 Pro

• Windows XP, Vista ou 7 et DirectX 9.0c installé.



Pour info : les consoles actuelles … sont de mini PC.

Je ne pense pas que la XBOX ONE atteigne cette config minimum :



Xbox One :

CPU AMD Jaguar x86-64 (8 coeurs) 2.5GHz

GPU AMD GCN (intégré au CPU)

RAM 8 Go DDR3 2133 MHz



OK pour la RAM mais pour le reste … c’est inférieur aux minimum requis.

Donc ne vous étonnez pas que ça fonctionne au ralenti sur XBOX ONE xD



<img data-src=" />





jeuxvideo.com débarque sur PCI.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 17/08/2014 à 08h 45







zefling a écrit :



Là tu me vends la concurrence. <img data-src=" />





Perso GoW j’aime pas trop, mais Alan Wake…:bave:



Après les gouts et les couleurs…<img data-src=" />


Le 16/08/2014 à 19h 59







zefling a écrit :



Je pense que le second problème c’est aussi les first parts de Ms. Ms doit faire face à Sony (et Nintendo) qui ont énormément des licences plus ou moins fortes alors que Ms n’a presque rien. Parce qu’à par Halo, Forza et Fable, je ne sais pas trop ce que fait Ms. Puis ça ratisse pas super large quand on voit ce que sortent Nintendo et Sony, eux-mêmes, pour leur propre machine.



Ce qui m’a fait choisir la PS3 à l’époque c’était les licences de Sony, pas les jeux multisupports sinon j’aurais pris une 360.





Les jeux Remedy (Alan Wake/Quantum Break), les Gear of War…il y a quand même quelques grosses licences. Qu’on les aime ou pas.


Le 14/08/2014 à 12h 31







fraoch a écrit :



GPU ?





Oui GPU, padron.<img data-src=" />


Le 14/08/2014 à 12h 28







k43l a écrit :



La One est bien en mémoire unifiée. Sauf que contrairement à la PS4, elle a deux sources de mémoire. La Ram DDR3 proc et GPU + eSRAM GPU. On peut même dire qu’elle est la copie de l’architecture de la 360.

GDDR3 =&gt; DDR3 - eDRAM =&gt; eSRAM





En effet, my bad.



J’étais convaincu, sans parler de eDRAM (qui est effectivement similaire à la 360, contrairement à la PS4), que la ram était divisée en 2. Ce n’est pas le cas, par contre ils ont préféré conserver de la DDR (plutôt orienté temps d’accès donc CPU) plutôt que la GDDR (plutôt orienté BP, donc CPU) comme sur la 360.



Merci pour la correction.<img data-src=" />


Le 14/08/2014 à 12h 15







fraoch a écrit :



Merci pour ta réponse, sans fanboysme, sans agressivité avec des arguments merci.

Je corrigerais juste une chose, l’archi de MS, est me semble t il , deja en place depuis la XBOX premiere du nom. Qui du coup a plus de points commun avec la X1 qu’en a la 360





Difficile de comparer les 3 générations.



Disons simplement que MS n’a jamais vraiment fait d’architectures “exotiques” comme sony l’a fait avec la PS3 et dans une moindre mesure la PS2 (l’emotion engine était déjà assez exotique et complexe à programmer).



Avec la PS4, Sony est revenu à la base du succès de la PS1: une architecture simple à programmer (les satrune et N64 étaient complexes). Ce n’est d’ailleurs pas anodin que l’on ait vu des références à la PS1 dans la conférence de présentation du hardware de la PS4.<img data-src=" />