votre avatar

Ricard

est avec nous depuis le 12 avril 2006 ❤️

15114 commentaires

Le 21/06/2018 à 13h 30

Vivement que FB devienne payant. Qu’on en finisse.

Le 20/06/2018 à 16h 50







loser a écrit :



C’est répugnant <img data-src=" />

La place des religions c’est à la maison ou dans les lieux de culte autorisés, pas dans les bureaux des députés <img data-src=" />





Les témoins de jhéovah, c’est une secte. L’église catholique, c’est la plus vieille multi-nationale capitaliste du monde.

C’est pas des religions en fait.<img data-src=" />


Le 19/06/2018 à 16h 33







FeathersMG a écrit :



C’est pas pour faire mon juriste, mais pour rappel, en France on n’a pas le droit de se marier avec des enfants et ça me semble assez légitime d’insulter des gens qui font ça ! <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 19/06/2018 à 15h 05







athlon64 a écrit :



Non jamais, mais ceux la sont justes des connards, mais comme beaucoup de mouvements, ce sont les plus virulents (même minoritaires) que t’entends le plus <img data-src=" />





<img data-src=" /> C’est pareil chez les vegans….. et les amateurs de foot. <img data-src=" />


Le 19/06/2018 à 14h 59







athlon64 a écrit :



Rapport LGBTQ SJW et contenus illicites ?



On est pas vendredi <img data-src=" />







Tu t’es jamais fait insulter par des LGBTjesaispasquoi quand tu dis que t’es marié avec des enfants et que ta femme est parfaitement heureuse et que tout va bien dans ta vie ?

Moi si.

Le genre de remarque “A mort les hétéros”, ça existe aussi.<img data-src=" />


Le 19/06/2018 à 13h 22







Obidoub a écrit :



Heu je ne comprends pas trop l’intérêt.





Le message est pourtant clair. L’espace appartient aux USA.


Le 18/06/2018 à 19h 02







lanoux a écrit :



Un texte taillé pour la culture l’industrie culturelle, épinglé pour de possibles atteintes à la liberté d’expression, la raison d’être de l’univers culturel le chantre de l’industrie des loisirs





voila corrigé!





<img data-src=" />


Le 18/06/2018 à 16h 53



Pour rappel, sachez enfin que Numworks « offre » une calculatrice aux professeurs de mathématiques





Numworks “prête” une calculatrice aux profs de maths, nuance. <img data-src=" />

Le 18/06/2018 à 16h 36







Horrigan a écrit :



tu peux prouver que Kaspersky est fiable ?

Si non, tu raconte de la merde.





Tu peux prouver l’inverse ?

Si non, tu raccontes de la merde.


Le 18/06/2018 à 16h 34







Oliewan a écrit :



Je ne vois pas pourquoi ils ont choisi la suisse comme siege européen pour montrer leur volonté  de transparence envers l’UE. Pour autant que je sache la suisse est réputée avant tout tout pour son secret des affaires et ne fait pas partie de l’Union.

…En plus d’être un paradis fiscal…







La Suisse a des lois qui protègent la vie privée surtout. C’est pas pour rien que ProtonMail s’y est installé.


Le 17/06/2018 à 17h 41







odoc a écrit :



En % oui, en valeur brute oui, mais à la fin du mois ça ne revient pas au même : c’est pas pareil de payer 100€ quand tu en as 1000 que de payer 200 quand tu en as 2000







+1. Et vu que c’est plafonné…


Le 16/06/2018 à 17h 56

Juste une petite remarque Flock, je sais que c’est beaucoup plus facile et rapide à dessiner, mais les lunettes à tous les personnages….

<img data-src=" />

Le 16/06/2018 à 14h 12

<img data-src=" /> Ho la vache, cette semaine c’est du très très lourd…. <img data-src=" />

Le 17/06/2018 à 07h 23







John Shaft a écrit :



En cadeau, ce qui semble être la première photo de chat de PixelFed <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 15/06/2018 à 15h 07

Comme si il n’y avait pas assez de photos de chats comme ça sur Mastodon… <img data-src=" />

Le 15/06/2018 à 18h 32







wanou2 a écrit :



Pourquoi tu me parles de racisme ?





Joues sur les mots, ça ne change rien. :)


Le 14/06/2018 à 18h 32







wanou2 a écrit :



La démagogie c’est  le fait de faire croire qu’on va le faire. C’est un mensonge flatteur. Tsipras en est un bel exemple… ou alors c’est juste un populiste qui s’est dégonflé <img data-src=" />



Le populisme c’est dire “les immigrés nous emmerdent on en veut plus” et on se fait élire sur ça et quand un bateau plein de migrants approchent et bien on lui refuse l’accès à ces ports.







Non, ça c’est la définition du racisme. Tu regardes trop TF1 et BFM.


Le 14/06/2018 à 14h 59







wanou2 a écrit :



Sisi, le populisme c’est faire en sorte de répondre à tout prix aux aspirations de son peuple afin d’obtenir son petit papier dans l’urne. Le ressort populiste est très apprécié par tout les politiques. Regardez moi tout le pognon que le coûte ces pauvres. On stigmatise une partie de la population pour faire plaisir à une classe moyenne très fournie.





Ca, c’est la définition de la démagogie, pas du populisme. ;)


Le 13/06/2018 à 15h 37







SebGF a écrit :



Toutes les définitions que je lis au sujet du populisme politique font état d’un discours marquant l’opposition entre “le peuple” et “les élites” ou autre groupement d’intérêt. Avec dans l’histoire moderne une forte tendance à la démagogie et aux idées du type “c’est la faute à l’autre”.

Un exemple récent lors de l’élection présidentielle, une expression qu’on entendait 40 000 fois par jour : “c’est à cause du système”. Une idée vague, totalement indéfinie, et forcément au dessus du “bon peuple” qui permettait ainsi de faire un gros fourre-tout…



Donc ça s’y rapproche beaucoup quand même.



Après tu peux exposer aussi ta définition histoire de comprendre où j’aurais tort.







Ma définition ? Je n’ai pas cette prétention, je ne cite que Wikipédia (ça vaut ce que ça vaut, mais dans mon dictionnaire, c’est sensiblement pareil)



La démagogie (du grec demos, « le peuple », et ago « conduire ») est une notion politique et rhétorique désignant l’état politique dans lequel les dirigeants mènent le peuple en le manipulant pour s’attirer ses faveurs, notamment en utilisant un discours flatteur ou appelant aux passions.



Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » (d’où son nom) et prône son recours, tout particulièrement en opposant ses intérêts à ceux de « l’élite ».



J’y vois une grande différence moi. Mais dans le discours actuel, il est courant de détourner des mots positifs afin de leur donner le sens contraire.

Une grève devient une prise d’otage par exemple. Le populisme est souvent cité quand on parle de LePen aussi.

T’es un populiste, t’es un raciste, alors qu’il n’y a aucun lien factuel.


Le 13/06/2018 à 14h 49







SebGF a écrit :



Le populisme politique, c’est dire à la population (d’où son nom) ce qu’elle veut entendre pour gagner sa sympathie. Raison pour laquelle c’est souvent assimilé péjorativement à une forme de démagogie.

C’est une façon d’éviter d’avoir à chercher de vraies idées en utilisant les instincts primaires (souvent la haine) comme vecteur de sympathie.



Quand ton électorat c’est un troupeau de xénophobes, tu vas tenir le genre de discours cité en exemple pour les caresser dans le sens du poil.



Tout comme dire “je vais augmenter le SMIC de 150% et taxer les riches”, c’est du populisme.







Ben, non. Populisme, ça veut pas dire ça. Du tout. Sauf sur BFM et TF1.


Le 13/06/2018 à 14h 23







wanou2 a écrit :



“Si on vire 3 millions d’arabes ça fera trois millions de chômeurs en moins” ça flatte les instincts les plus bas et ça ne fait pas avancer la question du chômage.







Quel rapport entre le racisme et le populisme ? <img data-src=" />


Le 13/06/2018 à 13h 47







wanou2 a écrit :



Oui c’est mauvais le populisme car on part des plus bas instincts qui flattent le plus grand monde pour bâtir une politique. Et avec ce genre de raisonnement on arrive à du n’importe quoi.





LOL.


Le 12/06/2018 à 13h 48







wanou2 a écrit :



Du vrai populisme…







Et comme le populisme c’est trèèèèès maaaaaal –&gt; 2&gt; /dev/null


Le 15/06/2018 à 15h 00







6128 a écrit :



S’il était au pouvoir l’état connaîtrait les identifiants de tous les citoyens, vous pouvez en être sûr.

Si toutefois Facebook et autre sont encore autorisés.







Joli. <img data-src=" />


Le 15/06/2018 à 14h 59



Elle contraint de facto Jean-Luc Melenchon, s’il veut espérer obtenir un vaste éclairage, à dévoiler tous ses identificants.



J’espère qu’il va être identificé… <img data-src=" />

Le 15/06/2018 à 13h 56







Naneday a écrit :



Good, now privatise FTV, et supprime la redevance, cordialement





Ha ha ha…


Le 14/06/2018 à 16h 36



Un arrêt certes rendu avant l’entrée en vigueur de la loi de 2004 sur le statut de l’hébergeur, mais qui fut utilement éclairé par sa rapporteuse, une certaine Marie-Françoise Marais.





<img data-src=" /> Je l’avais complètement oublié… Maintenant je vais refaire des cauchemards… <img data-src=" />

Le 13/06/2018 à 15h 54



Même son de cloche pour Donald Trump qui estimait qu’elle formerait « une concentration trop importante de pouvoirs dans les mains de trop peu de personnes ».





Dixit le mec qui pense que la planète entière lui appartient à lui tout seul.<img data-src=" />

Le 13/06/2018 à 15h 14

Ils vont surement être remplacés par des robots… <img data-src=" />

Le 13/06/2018 à 15h 07







wanou a écrit :



Rien qu’avec le cloud act, la messe est dite.







+1. C’est surtout le manque de réaction, tout du moins tardive, de l’UE qui me fait froid dans le dos. Sans la guerre économique que Trump à déclanché, je ne sais même pas si il y aurait eu une réaction.


Le 13/06/2018 à 14h 25

Au mieux, ça va finir en pis-aller cette charte. Au pire, une loi finie à la pisse, comme on en a régulièrement depuis 1 an.

Le 12/06/2018 à 14h 03



Pour le secrétaire à l’énergie Rick Perry, Summit aura « des répercussions profondes sur la recherche énergétique, les découvertes scientifiques, la compétitivité économique et la sécurité nationale ».





A replacer dans le bon ordre, évidement. <img data-src=" />

Le 11/06/2018 à 18h 44







Elwyns a écrit :



en quoi ? Hormis à l’international mais pour son pays ? Il a fait quoi de pire que macron ?







Ben au contraire, il a fait mieux. Lui au moins, il s’occupe de son peuple.<img data-src=" />


Le 11/06/2018 à 18h 42







graphseb a écrit :



À la campagne, le purin ça ressemble plutôt à ça.

<img data-src=" />







Le lisier et le purin, spas pareil. <img data-src=" />


Le 09/06/2018 à 12h 01

1 et 5 <img data-src=" />

Le 08/06/2018 à 17h 02







fred42 a écrit :



NXI aurait dû mettre plutôt ce lien-ci qui permet de voir de quoi il s’agit.







Ha yessss. Merci.<img data-src=" />


Le 08/06/2018 à 15h 52







fred42 a écrit :



Par quel autre moyen voudrais-tu qu’ils t’identifient ?







Avec de la poudre magique… <img data-src=" />





Tu dois créer un compte AVANT de voir de quoi il sagit… vachement logique.



Le 08/06/2018 à 14h 17



Les internautes obtiennent, eux, un récipissé transmissible à une banque pour réclamer un remboursement.



lol, le truc qui sert à rien.



Par contre, le lien d’accès au site me demande de me connecter via France Connect… Normal ?

Le 08/06/2018 à 14h 48

<img data-src=" />

Le 08/06/2018 à 13h 48



Afin de « sécuriser » cette proposition, la rapporteure rapporteuse a fait adopter plusieurs sous-amendements « visant à rendre plus souples les modalités du dispositif » :




 L’appareil pourra être confisqué par « un membre de l’équipe de direction ou un personnel enseignant ».   

Il devra être restitué « au plus tard » lorsque l’élève « quitte l’établissement à la fin des activités d’enseignement de la journée », aux parents ou, à défaut, au jeune lui-même.





D’après ce que j’ai compris ce matin à la radio, c’est juste illégal de confisquer un objet (quel qu’il soit) privé. Hormis un couteau par exemple.

Le 08/06/2018 à 13h 56







SebGF a écrit :



Zuckerberg va nous faire du Gérard Darmon à force.



“Ecoutez, on est désolé pour ce problème, mais on va améliorer les choses pour que ça ne se reproduise plus et croyez bien que vous en serez les premiers informés.”



Deux jours plus tard.



“Ecoutez, on est désolé pour ce problème, mais on va améliorer les choses pour que ça ne se reproduise plus et croyez bien que vous en serez les premiers informés.”



Deux minutes plus tard.



“Ecoutez, on est désolé pour ce problème, mais on va améliorer les choses pour que ça ne se reproduise plus et croyez bien que vous en serez les premiers informés.”



<img data-src=" />







Same player play again.*













(*) and wins. <img data-src=" />


Le 08/06/2018 à 13h 39







ForceRouge a écrit :



Oui mais à l’époque, 1 salaire suffisait, et il y avait assez de boulot pour ne pas avoir à se taper 1h de trajet matin et soir. Il faut aussi remettre le contexte.







A l’époque (comme tu dis) le chômage de masse n’était pas au même point que maintenant.

Et encore de nos jours, la majorité des français qui travaillent n’a pas deux heures/j pour aller bosser, loin de là.


Le 06/06/2018 à 14h 11







Furanku a écrit :



On est à une époque de l’enfant-roi, quoi qu’on en dise…





Je suis pas d’accord avec ça. On est plutôt à une époque ou les parents n’en ont rien à foutre. Tant qu’ils peuvent mater plus belle la vie tranquille pendant que la bouffe de chez Monsanto Bayer cuit tranquille au micro-ondes… <img data-src=" />


Le 07/06/2018 à 18h 04







jb18v a écrit :



ah mince j’avais raté cette affaire, j’étais client chez eux il y a quelques temps <img data-src=" />







Je sais. J’ai ton numéro de sécu. <img data-src=" />


Le 07/06/2018 à 17h 52







wanou2 a écrit :



Ça fait pas bon être faible avec ce gouvernement…







En effet, il vaut mieux être un jeune cadre dynamique, citadin, blanc avec ce “gouvernement” si tu veux pas crever la dalle dans pas longtemps.

La loi ELAN est pas mal non plus dans le même genre.

La République En Marche ou crève…<img data-src=" />


Le 07/06/2018 à 15h 25







KooKiz a écrit :



J’ai un peu peur que l’extension de la redevance aux box finisse par passer (2019? 2020?), auquel cas ça rajouterait un bon 150€ / an à l’abonnement, donc plus de 10€ par mois… Ce qui le rend de suite moins intéressant.







La TV devieindrait donc obligatoire, ce qui t’obligerait à payer même si tu ne la regardes pas. Ce serait illégal à mon avis.<img data-src=" />


Le 06/06/2018 à 17h 09

Merci Hadopi. <img data-src=" />

Le 06/06/2018 à 15h 58







jb18v a écrit :



c’est que sur la dernière image, elle-même fournie par l’Arcep, non ?







Surement. Ca n’empêche pas. <img data-src=" />


Le 06/06/2018 à 15h 38







RedWave a écrit :



Sans compter le français poussé au maximum sur les “clients finals”, visiblement le débit du dictionnaire est à étudier aussi face à l’IPV6 ^^







L’ortho n’est plus ce qu’elle était sur Nxi, ça fait un moment déjà.<img data-src=" />


Le 05/06/2018 à 17h 42

Ca fait 10 ans que je suis abonné chez Free. Ca aura été une belle aventure.<img data-src=" />

Je ne regrette rien, mais là c’est la goutte d’eau qui fait déborder le verre de Pastis…