votre avatar

Ricard

est avec nous depuis le 12 avril 2006 ❤️

15114 commentaires

Le 06/10/2019 à 19h 06







joma74fr a écrit :



Les opérateurs/FAI/diffuseursTV/SVOD paient quand même :





  • la RCP (Rémunération pour Copie Privée),

  • le COSIP (Compte de soutien à l’industrie des programmes),

  • la taxe “Copé” (TOCE, pour financer France Télévisions suite à la suppression de la publicité après 20H),

  • la SACEM, la SACD, la SCAM, l’Adagp, l’Angoa, l’Agicoa, CNM, l’IFER, etc.



     nextinpact.com Next INpactOuep… On retrouve toujours les même noms de parasites au final… <img data-src=" />


Le 06/10/2019 à 08h 00







Cashiderme a écrit :



Et se satisfaire d’avoir die Bälle coincées dans ein Schraubstock aussi







Désolé, je parle pas l’Alsacien. <img data-src=" />















Marc, si tu me lis. <img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 06/10/2019 à 07h 58







yl a écrit :



Et il a “su” s’entourer, démontrant ses capacités de manager bien digne d’une start-up (nation) version usuelle, celle qui foire: Un business plan ronflant pour baiser la banque… et toute l’incompétence qui se dévoile alors que l’oseille s’évapore en mode accélérée pour des services qui tombent en ruine (hôpital, éducation… bon choix au passage avec Blanquer là encore: Son merdier d’option tourne à l’accident industriel pour le lycée).







Faut dire aussi que d’avoir les “bons” copains, ça aide beaucoup…


Le 06/10/2019 à 07h 53







tmtisfree a écrit :



Tout à fait, et c’est précisément là que tu constates la différence de mentalité entre les Allemands et les Français : dans exactement le même contexte, d’un côté la réaction germanique est professionnellement capitaliste et de l’autre lamentablement collectiviste.



Ce n’est pas étonnant que la p(a)resse française soit maintenue sous perfusion étatiste : ça arrange tout le monde parce que le seul qui paye (en argent, #infox, #fakenexs, #intox, etc.) dans l’affaire, c’est encore et toujours le cochon de Français qui travaille pour faire vivre tous ces parasites.







Toujours aussi intelligent à ce que je vois. <img data-src=" />


Le 05/10/2019 à 11h 02

Bon ma fille ai testé le jeu. Franchement pas utile, voir frustrant pour un enfant de 10 ans.

Le 05/10/2019 à 09h 40







RévolutioN a écrit :



Est-ce le rôle de nos impôts de financer le développement de jeux vidéo ?







Tu saoules à la longues. (Et je sais de quoi je parle…)


Le 05/10/2019 à 09h 39







kamomille a écrit :



Pas vu de version anglaise, ce qui semble regrettable…







Heu… pourquoi ? <img data-src=" />


Le 05/10/2019 à 10h 24







Patch a écrit :



Une pièce d’identité est obligatoire pour la grosse majorité des demandes administratives. Et à la place de la carte d’identité, on a le choix du passeport (qui contient déjà ce qu’il faut), le permis n’étant pas toujours accepté…







De mémoire, il suffit de 4 personnes qui peuvent témoigner de ton identité pour la valider. A vérifier cependant.


Le 05/10/2019 à 10h 21







fred42 a écrit :



Dans ce cas, on attendra la phase suivante : la puce obligatoire sous la peau. <img data-src=" />







Ou la touché rectal. <img data-src=" />


Le 05/10/2019 à 09h 51







fred42 a écrit :



On fait pas, en attendant la prochaine carte d’identité qui aura sûrement une puce.







Ben vu que la carte d’identité n’est pas obligatoire…


Le 05/10/2019 à 09h 50







BlueTemplar a écrit :



Ah, donc les administrations n’ont accès à aucun moment aux données biométriques? Hmm, peut-être que c’est acceptable alors…







Pour l’instant non. Mais tu sais aussi bien que moi comme ça va finir.<img data-src=" />


Le 04/10/2019 à 16h 43

Ben fallait pas espionner la terre entière et espérer que les gens ne diraient rien.

Le 04/10/2019 à 16h 24







fred42 a écrit :



Voilà ce que c’est de mettre moitié de Ricard dans un verre et rien d’autre ! <img data-src=" />







L’eau, ça fait rouiller. <img data-src=" />


Le 03/10/2019 à 18h 58



Bref, chacun voit son verre à moitié plein… en espérant que ce ne seront pas les clients qui trinqueront au final.





<img data-src=" /> Il n’y a donc que moi qui voit son verre à moitié vide ? <img data-src=" />

Le 03/10/2019 à 18h 30



Paramétrer un autre moteur que Google pour ce mode a donc du sens, par exemple DuckDuckGo





Remplacer Google par DDG, une autre entreprise américaine. Quelle bonne idée pour protéger sa vie privée.<img data-src=" />

Le 03/10/2019 à 16h 51







Jarodd a écrit :



On a atteint la limite de la démocratie… Quand la majorité vote pour des idiots, ce sont bien ces idiots qui gouvernent et prennent des décisions idiotes.







“Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas une victime ! Il est complice”

(George Orwell)


Le 03/10/2019 à 16h 43







tazvld a écrit :



ça :





oui, c’est bien appliquer la loi à la lettre



mais ça :





Il y a moyen de faire passer ça pour un abus de dépendance économique (un truc franco-français) devant un tribunal. Même pas besoin d’inventer une loi pour ça, ça existe.



Après, est-ce que les éditeurs de presse vont attaquer google en justice ? Non, je ne crois pas, justement car dans tous les cas, la situation ne peut que s’empirer pour eux.



* Soit le juge donne raison à google et ils l’ont dans l’os et perdent tous moyens de pression,

* soit le juge leur donne raison, google ne laisse plus que les titres et les liens ou pire ferme gnews en France ce qui serait une catastrophe pour leur visibilité.







Ben je ne pense pas justement. Si un éditeur de presse vient frapper à la porte de Google de lui demander de “re-référencer” son article en lui demandant au passage du pognon, ça s’apparente plus à de la tentative d’extorsion de la part de l’éditeur.

En droit, “nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude”. L’éditeur serait débouté au tribunal je pense. A la condition même que Google accepte.

Si j’était Google, je les ferais même payer pour afficher leurs torchons…


Le 02/10/2019 à 16h 49

Je viens de lire le communiqué du SPILL:



Juridiquement, la directive européenne et sa transposition dans la loi française semblent inefficaces. Google, qui en était présenté comme la cible principale, vient de prendre une décision lui permettant de la contourner facilement.





WTF ????? Google ne contourne pas la loi. Il l’applique à la lettre justement.

Le 02/10/2019 à 16h 26

Après les aberrations de Riester, le premier ministre s’y met aussi. Décidément, ils osent tout.<img data-src=" />

Le 02/10/2019 à 14h 57







Br31zh a écrit :



De toute façon, 1 Gpbs et plus c’est juste pour faire joli : en pratique, j’ai rarement vu plus de 300-400 Mbps en DL, les serveurs en face brident ou n’arrivent juste pas à suivre…





C’est ce que je disais avant aussi. Jusqu’à ce que je vois la différence avec le P2P. <img data-src=" />


Le 02/10/2019 à 14h 25

C’est relativement cher. Voir impossible pour la plupart des sénégalais. (je parle d’un forfait 4G : 800 mn de communication + 20Go + WhatsApp illimité à 9,15€)

En France pour 10€ tu as au moins 40 Go et le tél illimité.

Le 01/10/2019 à 18h 21







fred42 a écrit :



C’est un peu plus que de la présomption puisque la justice de plusieurs pays dont la France a ordonné le blocage du site.





Plusieurs pays n’en fait pas une généralité. Et tu peux très bien être jugé coupable et être innocent.

https://www.franceinter.fr/monde/la-vie-brisee-de-gary-63-ans-condamne-a-mort-et…


Le 01/10/2019 à 18h 11







vargace a écrit :



Ca bloque plein de trucs depuis un bail. Même dans messenger, une discussion privée donc, ça bloque… Même avec japscan ;)







Une raison de plus de ne pas utiliser FB. <img data-src=" />


Le 01/10/2019 à 18h 10







misterB a écrit :



Enfin on parle de Pirate Bay, pas le truc le plus légal au monde







Ha !!! Un petit cas de présomption de culpabilité. <img data-src=" />


Le 01/10/2019 à 18h 19







loser a écrit :



Soit ils feront des expériences sur le sujet, et ont précisément besoin que ce soit une femme, soit il s’agit de discrimination positive juste pour la com’…







You got it. <img data-src=" />


Le 01/10/2019 à 18h 17

Ha ok… J’ai mon serveur qui tourne sur Exim… Par contre j’i un F2B qui tourne dessus aussi. Y a t’il un risque quand-même ? Question pour les spécialistes, le mail c’est pas trop mon domaine…

Le 01/10/2019 à 18h 07







Northernlights a écrit :



Paypal est donc arrivé à pied par la chine.<img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon, si Paypal se developpe en Chine, ça fera encore un moyen de pression commerciale pour les USA. GG Trump.

Ou pas. <img data-src=" />


Le 01/10/2019 à 18h 03

Pendant ce temps là, à Monein dans le Bearn… Obligé de monter sur le mur des enclos à cochons pour capter la 2G… <img data-src=" />

Le 01/10/2019 à 18h 01

La VR RV trouve enfin une bonne utilité à mes yeux.

Le 01/10/2019 à 17h 53







fred42 a écrit :



Si les enfants acceptent l’héritage, ils acceptent aussi les dettes. S’il n’y a que des dettes, autant refuser l’héritage.







Oui ça d’accord, mais une dette n’est pas transmissible à ses enfants de fait (directement j’entend).


Le 01/10/2019 à 17h 41







Romaindu83 a écrit :



Je rappelle aussi qu’une dette est transmissible à ses enfants.







Gné ? <img data-src=" />


Le 30/09/2019 à 17h 37







Faith a écrit :



Tu m’excuseras, hein, mais en ce qui me concerne, je ne remarque pas du tout ça.





La pêche est bonne on dirait. <img data-src=" />


Le 30/09/2019 à 17h 29







fred42 a écrit :



Contrairement à d’autres cryptomonnaies, le Libra devrait être plutôt stable comme étant “composé” de différentes monnaies. Ce n’est pas une monnaie conçue pour investir mais pour payer.





Qui acceptera de payer avec une cryptomonnaie, alors que la vraie monnaie ne vaut plus rien ?


Le 30/09/2019 à 16h 54

Après la disparition des assurances vie, on pourra investir dans le Libra. <img data-src=" />

Le 30/09/2019 à 16h 53

Pour moi, le meilleur Spiderman, c’est clairement celui qui ne sortira jamais. <img data-src=" />

Le 30/09/2019 à 16h 52

6 ans jours pour jours… Sûrement une clause dans son contrat pour laquelle le chêque de départ sera plus gros.<img data-src=" />

Le 30/09/2019 à 16h 50

Apple…. What else ?

Le 29/09/2019 à 18h 47







skankhunt42 a écrit :



Si tu veut parler de la fameuse amende de 300€ votée en 2017 elle à été ramenée à 200€ et devrait théoriquement être appliquée début 2020 mais pour ça il va falloir filer des tablette numérique au FDO… Amende qui ne réglera absolument rien de toute façon, comme le futur numéro pour faire de la délation de mec qui vendent en bas de chez sois.







J’ai du appeller les flics vendredi soir pour tapage nocturne (2h30 du mat). Ils ont réveillé toute la famille en beuglant des conneries du genre “Ici c’est Paris, Marseille on t’encule…” et d’autres conneries en boucle pendant une heure. En plus j’habite dans la Marne, c’est pour dire qu’ils sont vraiment cons…. Je me suis fait tranquillement insulter en leur demandant gentiment de se taire….

Le flic m’a dit que c’était pas une priorité et qu’ils avaient autre chose à faire. Appeller les roussins, ça ne sert à rien. Ca coûte cher en impôts pour te faire tabasser au hasard si t’es dans la rue au moment où il faut pas, comme dans toute démocratie moderne.

Bref, All Cops Are Beautifuls…. <img data-src=" />


Le 29/09/2019 à 18h 41







ProFesseur Onizuka a écrit :



Pas con ! Je vais créé un compte Facebook au prochain Balkany, Chirac ou Pasqua… avec des photos de leurs signes extérieurs de richesse, Bercy sera bien embêté <img data-src=" />







Pour Chirac, c’est trop tard.<img data-src=" />


Le 28/09/2019 à 09h 29







Vin Diesel a écrit :



Pour en revenir à la niouze,

 je me demande s’ils ne devraient pas plutôt arpenter les pages de Tinder ou Meetic   … Y’en a qui se font mousser auprès des femmes en posant au volant des jolies berlines allemandes … ou de voitures de sport italiennes

<img data-src=" />







Sûrement. Je ne suis jamais allé sur Meetic ni sur Tinder pour vérifier. Je te crois sur parole. <img data-src=" />


Le 27/09/2019 à 19h 23



« collecter en masse et exploiter (…) les données rendues publiques par les utilisateurs des réseaux sociaux et des plateformes de mises en relation par voie électronique ».





Ca concerne les mails, logiquement…<img data-src=" />


Le 27/09/2019 à 18h 57







skankhunt42 a écrit :



Concrètement ils vont pincer combien de fraudeurs via cette méthode bidon ? Ça va leur rapporter combien ?







Beaucoup je pense. Le français moyen étant de plus en plus con chaque année.<img data-src=" />


Le 27/09/2019 à 13h 22







carbier a écrit :



Google ne fait pas d’évasion fiscale non plus <img data-src=" />







Non. Ils font de l’optimisation fiscale. C’est très différent.


Le 26/09/2019 à 17h 10







carbier a écrit :



Cela va surtout leur permettre de tout mettre en oeuvre pour renforcer le passage à la caisse des plateformes.

Ils vont prendre cet exemple pour montrer que Google fait tout pour contourner les lois et s’asseoir autour d’une table pour pondre des lois e-commerce bien plus restrictives.







Google ne fait rien pour contourner la loi. Il l’applique strictement. C’est quand-même pas sa faute si ette loi à été rédigée avec les pieds.





Quant à ceux qui aiment à faire du french bashing je rappelle qu’il s’agit d’une transposition de loi.





Riester et Cédric.O sont bien français. C’est bien eux qui sortent de telles âneries (houuu Google est anti-démocratique et anti-liberté de la presse parce qu’ils ne veulent pas se faire racketer…). Le french-bashing est plus que mérité dans ce cas présent.


Le 26/09/2019 à 16h 59







choukky a écrit :



Franck Riester : “ouin, ouin”

Cédric O : “ouin, ouin”



Ça y est, le concours des pucelles qui ont oublié leur tube de vaseline a commencé.

C’est qui le prochain ? <img data-src=" />







Ben… Franck Riester est homo, donc le traiter de pucelle…. <img data-src=" />


Le 26/09/2019 à 17h 24







gg40 a écrit :



C’est surtout qu’à ces prix c’est sûrement de la vente à perte (pour gagner de nouveau abonnés)







A eux de bien gêrer leurs tarifs. Changer d’opérateur, ça ne prend que quelques minutes maintenant.


Le 26/09/2019 à 17h 20



Sous la férule d’une concurrence forte et mondialisée, blablabla Canal en France a revu toutes ses offres, baissé tous ses prix, réduit toutes ses charges fixes »





Ils ont surtout baissé la qualité des programmes, investit tout leur argent dans les droits de diffusion du foot et transformé leur chaîne en un marché de niche. Faut qu’ils arrêtent de chialer maintenant.<img data-src=" />

Le 26/09/2019 à 16h 58







apm a écrit :



En fait c’est logique dans le cadre d’un retour vers l’ORTF et d’une volonté assumée des autorités de saper toute  forme de pensée non conformiste. Du pur Riester. Consommez, consommez… nous réfléchissons pour vous.







C’est ce que je me suis dit aussi.

INternet –&gt; Minitel

TV –&gt; ORTF



Et puis ça fera un peu moins de conccurence pour les chaînes d’info des copains (BFM, CNews) qui ne sont clairement pas pour une info de qualité.


Le 26/09/2019 à 16h 53







fred42 a écrit :



Quand tu vois que dans cas un peu différent, amis pas tant que ça, David Hallyday et Laura Smet ont produit des photos sur Instagram pour prouver que Laetitia et Johnny passaient plus de temps en France qu’aux USA, tu te demandes si les gens sont bien prudents.







J’ai le cas d’un ex-collègue qui s’est montré en photos avec ses enfants au MacDo pendant son arrêt maladie (grippe). Etrangement, son contrat n’a pas été reconduit. Faut dire qu’elle était vraiment très conne.<img data-src=" />


Le 26/09/2019 à 16h 43







uzak a écrit :



C’est le pendant numérique du “Il avait un tableau là” dans le diner de con finalement.



Je doute que les fraudeurs optimiseurs à grande échelle soient inquietés







Je doute que les gros fraudeurs soient assez idiots pour passer leur temps à poster des selfies sur une plage des Bahamas…. Ce genre de trucs c’est résérvé aux prolos.<img data-src=" />