Le 31/10/2019 à 18h 32

Drepanocytose a écrit :



Dixit un mec qui se vante de profiter allegrement des subventions europeenes (PAC) et de ne pas travailler lui meme.

Balaye devant ta porte avant de traiter les autres de parasites.





" />

Le 31/10/2019 à 18h 32

Qruby a écrit :



Les soldes ça permet de revaloriser l’ancienne collection de produit dont on a fait en sorte de les démoder le plus vite possible. Est-ce qu’une entreprise aurait autant de stock et une fréquence de collection aussi élevée au départ si elle n’avait pas accès aux soldes?

Il y a plein de marques qui ne font pas de soldes, aujourd’hui c’est possible de gérer son stock de manière tendue.







+1

Le 31/10/2019 à 18h 29

joma74fr a écrit :



Le perfectionnisme et le manque de relations sociales renforcent les troubles obsessionnels.







J’ouvre ma boîte aux lettres 12 fois par jour. " />

Le 31/10/2019 à 18h 28

dvr-x a écrit :



Comme ca en jettera au lieu de vendre, c’est vrai que c’est beaucoup mieux :) :)







Pourquoi ne pas les vendre à prix coûtants ?



Ha mais oui, que je suis con… On verrait tout de suite que les marges sont très souvent monstrueuses… " />

Le 31/10/2019 à 18h 17

Le géant américain payera finalement 500 000 livres, soit 580 000 euros pour éteindre la procédure initiée devant les juridictions britanniques.



Il suffit donc d’être riche pour éviter le tribunal, c’est ça ?

Le 30/10/2019 à 18h 41

Groupetto a écrit :



“VàD”…un accent dans un acronyme (directement repompé d’un acronyme anglais)



C’est à la fois ridicule et laid.



En plus il a des cousins eux aussi malformés…“VàDA”?? Beurk!







C’est pas plus laid et ridicule que MyTF1 VOD. " />

Le 30/10/2019 à 18h 39

revker a écrit :



Personne n’achètera de cosmétiques pour un jeu injouable, c’est du bon sens.







On pari que si ? C’est bientôt Thanksgiving aux USA. " />

Le 30/10/2019 à 18h 32

C’est quoi un tweet en DM ? " />

Le 29/10/2019 à 16h 57

eliumnick a écrit :



J’ai du mal à voir l’intérêt pédagogique de la reconnaissance faciale. Qq1 pour m’aider ? ^^







L’acceptation. Habituer les gosses à être fliqués en permanence sans plus se poser de questions et au final l’accepter et plus tard, leurs enfants trouveront étrange que leurs grands parents n’étaient pas filmés en continu et refusaient de l’être.



Grillé par Khalev." />

Le 29/10/2019 à 16h 36

Naneday a écrit :



les gens contre sont responsables des millers de viols/vols/délits impunis chaque jour







Et de la mort de milliers de chatons." />

Le 29/10/2019 à 16h 28

Pour Christian Estrosi, …..« Cette décision basée sur des principes dépassés, poursuit-il, …..Triste et incompréhensible de la part de la CNIL qui semble bloquée au 20e siècle ».





Et 1984, c’était pas au 20 ème siècle ? " />

Le 29/10/2019 à 16h 55

livvydun a écrit :



Sans compter que même avec le “consentement” :

“En effet, comme ce consentement était demandé par l’administration du

lycée et que cette administration avait une autorité sur les élèves, le

consentement de ceux-ci ne peut donc pas être libre au sens du RGPD :

« Pour garantir que le consentement est donné librement, il convient que

celui-ci ne constitue pas un fondement juridique valable pour le

traitement de données à caractère personnel dans un cas particulier lorsqu’il existe un déséquilibre manifeste entre la personne concernée et le responsable du traitement (…) » (Considérant 43).”







C’est pas con.

Le 29/10/2019 à 16h 49

Pareil. Travail baclé sur cette brève, qui ne sert donc à rien.

Le 28/10/2019 à 19h 09

Je remarque au passage que ça fait flipper personne dans les commentaires que c’est MS au final qui va dév Skynet…" />

Le 28/10/2019 à 19h 06

Eric Ciotti doit se retourner dans sa tombe…

Le 25/10/2019 à 17h 34

Ozwel a écrit :



Mais pourquoi tiens-tu à ce que nextincpact ne sache pas qui tu es ? Sachant que de base il faut se log pour accéder à la plupart des actualités, compte payant donc nécessairement traçable en cas de litige.



Tor sert à de bonnes choses comme aux pires, mais pour ce qui est de demander à nxi de se rendre accessible via Tor, là je ne pige pas bien le concept.







Plus il y aura de sites/contenus sur le réseau TOR, meilleur il sera.

Le 25/10/2019 à 17h 13

MacGivre a écrit :



Est-ce que l’AFP peut faire la même chose que les journaux : demander une compensation pour la reprise de leur contenu ? Car le copier-coller  d’article, ça y va aussi…





C’est déjà le cas. L’AFP vend son contenu, c’est pas gratuit." />

Le 25/10/2019 à 17h 08

Ca commence à être regardable. Je vais peut-être m’y interesser. Merci Netflix." />

Le 24/10/2019 à 08h 40

dylem29 a écrit :



C’est criminel.







C’est pour ça que les banques doivent crever. " />

Le 23/10/2019 à 19h 53

Quiproquo a écrit :



En même temps, pour utiliser le firewall de sa box, il faut avoir confiance.







T’ultilises ton smartphone tous les jours. C’est 1000 fois pire.

Le 23/10/2019 à 19h 06

Kazer2.0 a écrit :



Parle pour toi, moi j’en veux, mais que le FAI propose aussi un “vrai” firewall ipv6 (et pas Free en tout ou rien pour l’ensemble des périphériques).







Je confirme. C’est la misère le FW de Free. Si je veux avoir l’ipv6 sur mon serveur web, faut que je le désactive. Du coup, il reste en ipv4… " />

Le 23/10/2019 à 19h 52

Patch a écrit :



Google Actu non plus (ils ne mettent même aucune pub).







Le google analytics qu’il y a dessus me fait étrangement penser le contraire. " />

Google connait ton IP, les articles que tu consultes; c’est assez pour tirer un profil de toi assez précis. " />

Et ça a de la valeur. Google gagne de l’argent avec Actualités." />

Le 23/10/2019 à 19h 48

odoc a écrit :



Dans un monde logique oui, mais là ils ont pondu une loi qui indique : soit rien, soit accord, sous entendu accord avec rémunération.







Sous-entendu ? Bonne chance pour faire gober ça à un tribunal.

Le 23/10/2019 à 19h 43

odoc a écrit :



C’est la partie “deal versus 0” qui me chiffonne. La loi dit qu’il faut un accord ou c’est le strict minimum (lien), la puissance de Google lui permet de faire en sorte que l’accord soit gratuit







Il y a un accord. Google leur dit que si ils veulent continuer à être référencés, ils en font la demande écrite, et c’est gratuit. Je vois pas où est le problème.

Le 23/10/2019 à 19h 10

RévolutioN a écrit :



Et si au lieu de pleurer, tous ces médias faisaient de la pub (gratuite) pour Qwant ?







Et Qwant ferait exactement pareil que Google parce qu’il n’a pas les reins assez solides pour se faire racketer par la presse. " />

Le 23/10/2019 à 19h 08

K1nCy a écrit :



Les arroseurs arrosés ? " />







Ils n’avaient qu’à pas pisser face au vent. " />

Le 23/10/2019 à 18h 58

Ce type d’attaque n’est pas nouveau. Un outil aussi utilisé que CCleaner représente un vecteur d’infection idéal pour des pirates, à condition qu’ils puissent modifier les binaires depuis l’infrastructure de l’éditeur concerné.





A mois d’uploader une version bloatée directement sur le serveur pour remplacer l’original.

Le 23/10/2019 à 18h 54

Maj faite. " />

Le 23/10/2019 à 18h 52

Jarodd a écrit :



Keuwaaah ?!? Un appareil espion qui permet d’espionner/laisse passer des applis qui espionnent ? Shoking !!







Oui hein. Etonnant.

Le 23/10/2019 à 18h 40

C’est une « équipe nationale pour une priorité nationale » ajoute Jeff Bezos, faisant écho au souhait de Donald Trump.





Slurp slurp….

Le 23/10/2019 à 07h 19

nlougne a écrit :



Rien que le début tu sens l’article bidon.





Pourquoi ? Parce qu’il ne va pas dans ton sens ?

Le 23/10/2019 à 07h 18

lololasticot a écrit :



Faudra m’expliquer comment Google gagne du pognon sur la page Google News …

Les articles présents sont limités à quelques caractères, la suite n’étant visible que si l’on va sur le site du journal qui a écrit l’article.

Il y a 0 pubs, pas d’encarts sur Google News. Si encore il y avait de la pub, on pourrait éventuellement taxer Google de profiteur, mais là … je ne vois pas.





La réponse à déjà été donnée au #23.

Le 23/10/2019 à 07h 11

Tandhruil a écrit :



Pour moi c’est un peu le même principe que les couvertures de magazine affichées sur les kiosques à journaux. La couverture attire le chaland vers le kiosque et elle fait vendre le magazine.



Il ne serait jamais venu aux maisons d’édition de facturer aux kiosques à journaux l’affichage des couvertures.





C’est bien pour ça que Google ne veut pas payer ;)

Le 22/10/2019 à 13h 42

refuznik a écrit :



Bah non puisque tu n’as pas de pub. C’est simplement un service associés.





https://www.zdnet.fr/actualites/combien-l-actualite-rapporte-t-elle-a-google-398…

Le 22/10/2019 à 13h 10

Shadowman_2k3 a écrit :



Je t’invite à vérifier ta définition de rentabilité.



L’Espagne avait rédigé un texte de loi du même acabit, mais sans porte de sortie pour Google, résultat Google News a fermé son service en Espagne.







Je sais très bien ce que rentabilité veut dire, merci ;)

De plus, depuis quand une entreprise capitaliste laisse vivre un service/usine/whatever ouvert si il n’est pas rentable ?

Le 22/10/2019 à 09h 54

Arkeen a écrit :



Hein ?  Avoir du trafic et le monétiser, ce sont 2 choses bien différentes. J’ai du trafic sur mes sites, mais aucun n’est rentable …

Après, est-ce qu’il y a de la pub, est-ce que les médias peuvent payer pour être mieux référencé ? Perso je pense que c’est “juste” pour affiner les profils publicitaires des comptes Google.





Rien qu’avec GoogleAnalytics, ça doit lui rapporter pas mal. Faut pas oublier le modèle commercial de Google, c’est de collecter de la data pour vendre de la pub.

Le 22/10/2019 à 09h 28

Shadowman_2k3 a écrit :



Google n’a que faire de sa sections Actualités, c’est un produit d’appel qui n’est pas rentable.

Sans ces journaleux, Google reste bien en place ;)







Google News génère du traffic sur son site. C’est donc rentable.

Le 22/10/2019 à 09h 17

Comme prédit, Libra ne verra jamais le jour.

Le 22/10/2019 à 09h 16

« Edgium » : la version stable serait sur le point d’être lancée…





…by the window ? " />

Le 22/10/2019 à 09h 10

En cas de soucis, les russes se sont portés volontaires pour porter le chapeau." />

Le 22/10/2019 à 09h 06

C’est bien dommage.

Le 21/10/2019 à 19h 35

LostSoul a écrit :



Les Russes doivent encore utiliser des bandes :v







Des tablettes en pierre calcaire gravées avec des burins en cuivre." />

Le 21/10/2019 à 09h 23

Des disquettes 8” ?

J’aurais pensé que c’était sur un système unique, avec des connecteurs uniques et secrets…" />

Le 21/10/2019 à 09h 50

“Vous êtes protégés par une alarme Verisure, et espionnés par Alexa d’Amazon”



Voilà une idée de pancarte à coller sur la porte de sa maison." />

Le 21/10/2019 à 09h 21

fred42 a écrit :



Le problème (s’il existe) n’est pas au moment de l’achat des médicaments suite à une ordonnance puisque là, le médecin a déjà pu vérifier que c’est bien la bonne personne au moment de la prescription. C’est au moment d’un acte médical (de la prescription à une opération ou une simple visite) que l’on pourrait vérifier qu’il s’agit de la bonne personne.





Ouf. Je pourrais continuer à envoyer ma femme pour aller chercher mes petites pillules bleues. " />

Le 21/10/2019 à 09h 20

Patch a écrit :



Et la fraude fiscale (surtout côté évasion), qui reste bien plus importante, on ne s’en occupe toujours pas?







De temps en temps, il y a un Balkany qui tombe, pour faire illusion (et surtout quand il n’y a plus le choix)." />

Le 21/10/2019 à 09h 18

secouss a écrit :



Elu produit de l’année par un panel de consommateur xD







de 12 personnes triées sur le volet." />

Le 21/10/2019 à 09h 13

secouss a écrit :



1506 personnes …



Avec tout le fric qu’ils nous coûtent ils peuvent même pas faire des études représentatives ? de mémoire pour la France c’est plus ou moins 4000 personnes pour un taux de confiance de 99% et une marge d’erreur de 2%



Lol pour l’étude des personne qui consomment du contenu illégal ils sont plus que 628 … Le tout via un questionnaire en ligne … On sent la pertinence …







C’est toujours mieux que les tests des labos de cosmétiques avec leurs 76 “personnes” réalisés en interne. " />

Le 21/10/2019 à 09h 11

Bon anniversaire Bubuntu….

Ca me fait penser que j’ai une ChaletOS (16.04) qui tourne encore sur un Acer Aspire One. " />

Le 21/10/2019 à 09h 02

flan_ a écrit :



Ça existe sur BTRFS (largement inspiré de ZFS), mais pas avec ext4 (et encore moins avec ext3).

Par rapport aux FS classiques comme ext3 ou ext4, ZFS a bien des avantages pour des ordinateurs de bureau. Par rapport à BTRFS, pas trop (logique : BTRFS est plus jeune que ZFS et est très proche au niveau fonctions).





Timeshift fait des snapshots sur ext4. " />