Libra pourrait finalement être une série de stablecoins, selon David Marcus
Le 22 octobre 2019 à 09h04
2 min
Économie
Économie
Depuis son annonce en juin 2019, la cryptomonnaie de Facebook cristallise les attentions. Tour à tour, des régulateurs et institutions ont émis de sérieux doutes/craintes, à tel point que lors de la première réunion officielle de ses membres, ils n'étaient plus que 21 sur 28.
David Marcus (responsable du portefeuille Calibra et membre du Conseil de direction de Libra) met (beaucoup) d'eau dans son vin en lâchant que l'association « pourrait faire les choses différemment ».
« Au lieu d'une cryptomonnaie unique... nous pourrions avoir une série de stablecoins, un stablecoin sur le dollar, un stablecoin sur l'euro, un stablecoin sur la livre sterling, etc. Nous pourrions certainement aborder ce sujet avec de multiples stablecoins représentant les devises nationales ».
Pour rappel, Libra dans sa forme actuelle serait basée à 50 % sur le dollar américain, 18 % sur l'euro, 14 % sur le yen, 11 % sur la livre sterling et 7 % sur le dollar singapourien.
Il précise que ce n'est qu'une hypothèse pour le moment, aucun changement de direction n'étant officiellement acté pour l'instant. Il s'agit probablement de prendre la température auprès des officiels. « Ce qui nous intéresse, c’est notre mission et il existe plusieurs façons d’y parvenir », indique-t-il.
Le 22 octobre 2019 à 09h04
Commentaires (11)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 22/10/2019 à 08h28
C’est moi où ça tourne au bordel le plus total leur histoire ?
Le 22/10/2019 à 09h17
Comme prédit, Libra ne verra jamais le jour.
Le 22/10/2019 à 09h27
« Ce qui nous intéresse, c’est notre mission et il existe plusieurs façons d’y parvenir »
" />
Il est à fond lui!
Le 22/10/2019 à 09h31
Touche pas au grisby, Facebook
" />
Le 22/10/2019 à 09h44
Des “proxi-monnaies” (cf l’actu à propos de la tribune de X.Niel dans lesechos.fr), il y en a à foison dans les start-up hexagonales. Par exemples, Lyra (et sa marque phare Payzen), Lyf Pay.
La force de Libra est le réseau Facebook/Whatsapp/instagram et ses partenaires du monde entier. Mais dans ces caractéristiques, je vois mal le côté “proximité”.
Le 22/10/2019 à 09h57
« Pour rappel, Libra dans sa forme actuelle serait basée à 50 % sur le
dollar américain, 18 % sur l’euro, 14 % sur le yen, 11 % sur la livre
sterling et 7 % sur le dollar singapourien. »
Diantre, c’est hyper arbitraire comme choix, non ? Et ça exclue pas mal de monde … Y’a des raisons avancées pour ce choix ?
Le 22/10/2019 à 10h31
Et c’est quoi cette mission?
Le 22/10/2019 à 11h05
Il me semble que c’est plutôt pour dire que le cours de Libra sera fixé à 50% en fonction du cours du dollar américain, 18% sur le cours de l’euro, etc…
Le 22/10/2019 à 11h07
Espionner les achats des utilisateurs, gagner un max de thunes par pub et commissions à court terme ?
Devenir plus puissant que les états à moyen terme ?
Le 22/10/2019 à 17h17
Les fonds des banques centrales sont en pourcentage, du même ordre, pour ces monnaies.
Le 22/10/2019 à 21h50
Le libra n’a aucun intérêt, pour ma part, je me suis tourné vers le Ğ1, bien plus prometteur comme stablecoin, pas spéculable, et assurant un dividende universel + une chaîne de confiance
Wikipedia
On commence à le voir pas mal se répandre pour les échanges dans certaines régions de France, comme alternative aux monnaies locales.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?