Le 03/09/2012 à 10h 38

FRANCKYIV a écrit :

Corriger les bugs serait déjà pas mal.

Car perso j’ai converti une vidéo et le son lague avec VLC et pas avec les autres players … " />



j’ai du revenir sur une version plus ancienne de vlc sur une de mes machines.
Meme probleme : lag dans la vidéo et le son (augmenter le buffer n’a rien changé).
Réciproquement, je cible plus le probleme sur l’age de la machine (et donc de ses composants) en question qui doit avoir du mal à répondre à certaines demandes des dernières versions de vlc.

Le 03/09/2012 à 09h 17

NeOmega a écrit :

Pas sûre qu’ils changent le design…



Le connecteur, l’emplacement de la prise casque, sortie hp,… ^^’

Le 03/09/2012 à 09h 11

Angelus69 a écrit :

J’espère pour Apple que le Iphone 5 va être une vraie innovation ,sinon cela va mal finir ,ont dira Apple ne sais rien inventer et faire que des procès a la con pour faire parler eux .



MMM, ils vont ajouter Xmhz au cpu et Xmo en ram.
Et un nouveau désign pour faire acheter ^^’

Le 03/09/2012 à 09h 00

On ne peut pas dire qu’apple soit confiant sur son avenir pour attaquer en justice le moindre de ses concurrent.

/ ça troll dure sur appleinsider.

Le 03/09/2012 à 08h 46

culture-acte2/deux.

On se croiraient dans une partie de mario ou sonic.

amikuns a écrit :

Au lieu de claquer l’argent dans le vide , qu’ils l’utilise pour aider les PME, commerçants et l’artisanat. C’est quand même eux qui rapporte le plus d’emploi et de ressource a l’État.



Un chien ne lâche pas son os.
A moins de trouver autre chose pour jouer avec.

Le 01/09/2012 à 10h 04

http://www.youtube.com/watch?v=sqXS9m6aiyk

kamuisuki a écrit :

J’imagine la scène d’un tueur dans une salle de CInéma et personne pouvant appeler à l’aide car les téléphones sont désactivés. Que du bonheur…



Meuh non, ca ne se fait plus, c’est trop ringard.
Maintenant, c’est plus de l’arme chimique. Ou au pire une bombe…

:hifive:

Tu pense sérieusement que le mec qui sort un téléphone ne va pas se faire headshooté.

“oui bonjour, je vous appelle car il y a un tueur qui se trouve au cinéma bidul.”
“vous vous fouteriez pas de nous par hasard”?
Alors qu’il reste des téléphones fixes dans la cabine de projection, dans les locaux techniques

Et quand bien même, si le mec commence a tirer dans le tas.
Le seul réflexe de ceux présents dans la salle sera de se pisse dessus et de fuir.

Le 01/09/2012 à 09h 42

Marco07 a écrit :

C’est une excuse bidon, si quelqu’un dérange au cinéma (par exemple) je n’hésiterais pas à lui dire. Après je suis pas forcément bien placé, je fais nettement plus de bruit avec les popcorn en plein milieu du film qu’un gars au téléphone qui est discret….


Et puis quoi encore?
Un téléphone n’est pas un jouet ou autre, dans certains cas, il faut être joignable n’importe quand, n’importe où.




Mmm, clair que la personne se sentira tres honteuse et ne le fera plus jamais….
Nan ^^’
Rajouter du bruit n’aura servi à rien.

• Popcorn… Tu veux plutot parler des paquets de bonbons qui sont emballés individuellement dans des film plastiques ; Avec les deux techniques (rapide ou lente ^^‘) Ce qui fait que pendant des dizaines de minutes tu peux entendre le cri du plastique se fessant violer par des doigts pas propres .
  oui, pas mieux.
  
  
  -Mec discret au téléphone.
  Oui, la plupart sortent de la salle.
  Ce qui est déja un éffort ; Ce qui aurait été mieux aurait été de couper le téléphone. Une séance ciné dure 1h30-2h.
  
  Si ils ne peuvent pas se passe de leur téléphone durant ce laps de temps…
  Ou alors ce sont tous des médecins urgentistes, des militaires, des pompiers, etc.
  
  
  Pas un jouet.
  
  " />
  
  
  
  Marco07 a écrit :
  
  D’ailleurs je tiens à préciser un truc, les gens qui filment au cinéma (bien que ça soit illégal) ne dérangent pas.
  
  En général, c’est plus le gars qui se choppe une quinte de toux, l’autre qui se lève en plein milieu, l’autre qui a un chat dans la gorge qui pourri l’enregistrement.
  
  
  
  En commentaire, personne n’a parler de ces personnes… Si ce n’est l’une des possibilité de ce truc.
  
  Et puis le coup de la toux… Même si cela dérange. La personne n’y est pour rien.
  Ce n’est pas comme si elle n’avait pas coupée son téléphone ^^’

Le 01/09/2012 à 09h 26

SFX-ZeuS a écrit :

Je rêve certains sont prêt à applaudir cette techno car certains films des concerts avec leur téléphone Oo

Moi je dis cette techno peut plaire à pas mal de dictateur. C’est une révolution pour eux!



Nop, Juste que certains n’ont aucun savoir vivre et se moquent totalement des autres.
Ce qui fait que toute notre société se base sur des règles pour bon nombre absurdes.
Rien de neuf.

Et en ce qui concerne les dictateurs… Ils n’ont pas besoin de ce genre de gadgets sur lequel ils peuvent perdre le contrôle…
Ils ont bien mieux.

Le 01/09/2012 à 09h 17

Et puis clair que c’est super agréable pour les musiciens lors d’un concert acoustique d’entendre bien fort le tel d’un gol..n recevoir un appel pour des trucs du genre : t’es ou…


A la sortie des lunettes 3D, c’était tellement ridicule qu’il fallait que je prenne des photos.


Ce qui n’était pas moins ridicule (comme excuse) ^^’

pithiviers a écrit :

Pas évident.
Comme le brevet parle des portables en général et pas des iphones, ce peut être une technologie, un outil qu’Apple vend à des salles de cinémas par exemple (comme les brouilleurs de GSM) et c’est le propriétaire de la salle qui choisi les fonctions qui seront coupé sur les téléphones présents dans son cinéma.



Pas sur, pour pouvoir désactiver des fonctions (comme la captation vidéo/son), il faut pouvoir interagir avec l’os du téléphone.
Du moins, cela ne passera pas avec 100% des mobiles.
Et rebelote, si l’utilisateur est au courant du truc. Il peut couper les réseaux de son téléphone. Plus de probleme.

Donc ça semble très bancal comme idée.
Enfin, probablement peu intéressante.

Le 01/09/2012 à 09h 07

orth, trop tard pour éditer.

Marco07 a écrit :

Je ne vois pas en quoi le fait de désactiver un téléphone (au cinéma par exemple serait une bonne idée). A la sortie des lunettes 3D, c’était tellement ridicule qu’il fallait que je prenne des photos.

Demain si ça se trouve, ça sera impossible… J’ai le droit de disposer de mon appareil comme je veux. Et je refuse que les fonctionnalités puissent être désactivées par un tiers.
" />



Le probleme est toujours le même.
Parc e que quelques uns manquent de savoir vivre, tout le monde en paye le prix.

Âpres comme certains l’on cités.
Si tu bloque les réseaux. Ton appareil ne risque pas de se faire désactiver la moindre fonction.

D’autant que dans le cas présent.
Cela reviens plus à :
Apple qui se tire une balle dans le pied
cette techno ne s’applique qu’a ses appareils (utilise un truc comme ca chez un concurrent et c’est : PRRROCCCEEESSS).

Donc bon ^^’

Le 01/09/2012 à 09h 00

AnMo a écrit :

Et les brouilleurs GSM/3G, ça sert à quoi?



Enfin, en suivant ton raisonnement, il y a pas mal de boites qui peuvent fermer du fait qu’elles proposent des produits ayant le même but.

Rien que les os. pourquoi des windows, des osx et des linux
un seul os linux suffirait pour tout le monde " />


Et honnêtement, je ne connais pas le modalités d’usage des brouilleurs gsm par ches nous (qui doivent êtres assez draconiennes).
Mais pour le moment, je ne pense pas avoir été à proximité de l’un d’entre eux. (assez souvent un tel qui se met a sonner comme un c.. )
http://www.zdnet.fr/actualites/les-embrouilles-avec-la-loi-des-brouilleurs-de-gs…
En effet…

Tant qu’apple n’utilise pas encore ça pour faire un procès…

Le 01/09/2012 à 08h 17

Dans le fond, l’idée est sympa.
Rien de plus chiant qu’un téléphone qui se met à sonner dans un ciné. Ou lors d’un petit concert (la ou un téléphone se fera bien entendre).
Quoique pour le coup du ciné, cela n’enlèvera pas les bruits de sachets de bouffe.^^

Par contre, pas sur que cela plaise à tout le monde que son téléphone soit “contrôlé” par quelqu’un d’autre.

Et puis bonjour les dérives et abus…

Le 30/08/2012 à 12h 20

asmrct a écrit :

http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/filippetti-et-le-net-ou-rien-n-est-editorialise_1154228.html

Elle en sort des belles de fèves quand même Filippetti, voilà un point de vue qui devrait faire plaisir aux gars de PC Inpact. Donc sachez que sur votre site, rien n’est éditorialisé… Parce que vous êtes de la presse gratuite sur Internet " />



Disons qu’elle semble vouloir se classer dans la catégorie 100% pur troll.
Du coup, pas sur qu’il faille prendre la moindre de ses parole au sérieux.

Le 30/08/2012 à 11h 52

nick_t a écrit :

En 7 lettres, RAPACES, pas mieux

Reste juste un “c” en trop. C con.



" />
Bien vu. Ça ne doit pas être du hasard ^^’

Le 30/08/2012 à 11h 43

Pitoyable… (ce qui m’évite un coup de sword pour propos peu élogieux).

Le 29/08/2012 à 11h 11

Lafisk a écrit :

Il y a des restrictions bancaires … d’où l’impossibilité pour Blizzard de faire un quelconque remboursement, ce n’est pas le premier cas ces derniers temps signalant ce genre de problème… donc rien à voir avec la volonté (ou non volonté) de Blizzard, ils n’ont aucun moyen de les rembourser …



Je songeais, lorsque cela sera résolu.
Si ça se résous…

Le 29/08/2012 à 09h 42

Goldoark a écrit :

Et comment il fait le mec qui a acheté Diablo III et qui peut plus y jouer même en offline ?

LOL !

Et bien le mec, il se rend compte que les jeux en ligne centralisés c’est de l’arnaque, qu’un vrai jeu en ligne c’est du P2P ou du direct réseau, sans avoir à passer par un serveur payant, et donc le mec il réalise qu’il s’est fait arnaquer et il pleure sa mère.

Et ainsi, il devient bien plus intelligent que beaucoup trop de couillons bien trop payés pour leur QI qui sont assez bêtes pour acheter un jeu aussi piégé d’arnaques que Diablo III.

Pour ma part, il n’y a pas de Diablo III, ça s’arrête à 2, jusqu’à ce qu’un pirate bénis me sorte un serveur jouable et ne permette de profiter du scénario en offline, comme tout VRAI jeu devrait le proposer.



Mmm, Pas sur que traiter les gens de couillons soit très évolué non plus.
Réciproquement comme c’est un business model en pleine évolution… Cà va faire de plus en plus de jeux auquel tu ne pourra pas jouer.

Surtout si d’après la vision de certains, le pc est amené à mourir au profit de tablettes et du tout sur le net (cloud computing).


il devient bien plus intelligent que beaucoup trop de couillons bien trop payés


Woot !?
Auto flatterie ?


, jusqu’à ce qu’un pirate bénis me sorte un serveur jouable et ne permette de profiter du scénario en offline


Prend tes deux mains et ton cerveau et fait le " />



darkbeast a écrit :

ils se fichent du soft, ils interdissent de tout vendre en Iran point barre (aussi bien 3ds max que word).

d’un autre coté quand t’as un blocus dans ton pays, tu t’inquiètes plus pour acheter les produits de base (cf l’iraq après la première guerre) que de ton abonnement à wow



Le probleme.
1- cela justifie que les entreprises ricaines se lavent les mains.
c’est la loi, c’est comme ça, nous n’y sommes pour rien donc nous ne feront rien en contre partie.

Ce n’est pas commercial du tout.
La en gros, blizzard annonce qu’ils ne feront rien si ce n’est remettre la dispo des serveurs une fois les sanctions levées. Aucun geste quel qu’il soit.

2- les dirigeants usa (et bon nombre de pays europe, usa, russie,…).
Nous avons et faisons plein de conneries, nous ne nous gênons pas pour intervenir la ou ne devrions pas. Les armes nucléaires, quelle bonne blague, on a bien salopés un peu partout.



Oui l’alimentaire passe en premier. Mais la distraction n’est pas un luxe non plus.


Enfin bon, on peut justifier presque n’importe quoi dans ce genre de cas.
Sauf que le gouvernement iranien s’en tamponne surement pas mal.
Je ne pense pas que ce soit eux qui seront réellement impactés par toutes ces mesures. Et de ce fait, rien ne les empêchera de continuer si vraiment ils font ce que les us supposent.

Mais bon, ce n’est pas comme si les us n’étaient pas connus pour utiliser des méthodes bourrines, relativement inefficaces, inutiles et… Sans dommage collatéral.

Le 29/08/2012 à 08h 29

Scorpion01 a écrit :

Mais quid pour le mec qui a acheté D3 et qui se retrouve coupé de battle.net du jour au lendemain ? Il n’y a pas de mode offline …



Blizzard s’en tappe… il à payé.

Enfin, la même chose avec starcraft2.

Mais clair que c’est encore une belle preuve que ce genre de pratique n’a aucun sens pour l’utilisateur (ce qui n’est pas le cas pour les éditeurs).

Le 29/08/2012 à 08h 08

darkbeast a écrit :

ben c’est surtout pas blizzard qui a choisit, c’est imposé par les us, donc les autre éditeurs vont suivre.



Enfin avoue qu’ils ne font aucun effort non plus. (gel des abonnements).
Les joueurs iraniens n’y sont pour rien non plus.
D’ailleurs, c’est clair qu’avec battle.net, les petits iraniens vont fabriquer des bombes virus.


Barack Obama a annoncé mardi une nouvelle série de sanctions américaines contre les secteurs iraniens de l’énergie, de la pétrochimie et des finances


Tout ça car le pays est “suspecté” (preuves ?) de continuer à développer une arme nucléaire (quand bon nombre de pays / france et us / ne se sont pas gênés pour polluer des régions pour leurs tests).
// ce n’est pas la premier fois que les usa mettent la pression sur un pays uniquement par suspicion. Ou intérêts…

Je ne défend pas le gouvernement d’iran. Mais pour le coup, comme d’habitude.
Les gueguerres des politiciens retombent surtout sur les citoyens qui eux n’ont rien demandés à personne.

Et puis la zone d’application semble un peu trop bien respectée.

Le 29/08/2012 à 07h 56

Une partie infime


En traduisant, cela donne ca ;
Rob Hilburger says “Cela ne concerne qu’une partie infime de nos revenus
There is no problem.”

Ils se lavent quand même bien les mains pour le coup.

Loeff a écrit :

C’est surtout le remboursement impossible qui doit rester en travers de la gorge…



Clair.

Un petit geste commercial aurait surement été apprécié par tous les joueurs.
Qu’ils aient un probleme ou non (preuve de bonne volonté).

Le 29/08/2012 à 07h 38

canti a écrit :

ce n’est pas la 1ere fois, apple avait gagné un injonction concernant la recherche locale sur le telephone, et samsung a poussé une update qui corrige qq bug, et supprime la fonctionnalité



il me semble qu’un des points soulevé lors de ce procès par apple est sur le design “proche” des appareils.
Auquel cas, ce ne sera pas seulement une update logicielle.

Le 29/08/2012 à 06h 19

Cela à surement été déjà été dis mais.

Entendu ce matin, samsung compte modifier ses appareils pour ne plus êtres attaquables.
Clair que vu le débit dans ce domaine, cela devrait pouvoir se faire assez vite.

On aura ainsi les models pré et post-conflit apple ^^’


Prochaine cible les andros ?


Du coup, clair qu’apple perd du temps sans grand intéret (mis à part le fric que samsung va verser…).
Mais bon, on ne peut pas dire qu’ils se battent pour leurs clients (bourse mis à part / mais es ce vraiment des clients).

En espérant pour eux qu’ils ne se reposent pas encore trop longtemps sur leurs lauriers (innovation, c’est un bien grand mot depuis la sortie de leur différentes gammes).

Le 28/08/2012 à 07h 45

Optrolight a écrit :

C’est qu’en ouvrant l’article on voit ces jolies yeux qui nous regarde c’est déstabilisant !!! " />

Non mais c’est vraiu que Nils doit avoir un faile pour la ministre déléguée!!
…



Alors que la photo de Alain Vidalies sur l’autre news est toute petite ^^’

Le 28/08/2012 à 07h 26

Oula, un troll de si bon matin. J’ai des doutes sur la faisabilité de son projet.
Ou alors il faudra voir le cout. Qui risque d’être assez joli.

thecoin a écrit :

Pouvez-vous mettre une image moins grosse? C’est à la limite du supportable.



C’est bon, y’a bien pire " />



GoustiFruit a écrit :

3-5 Mbps pour tous, c’est bien. Mais en débit montant comme en descendant, c’est mieux…



Déja, j’aurais ça en down :)
Enfin bon, préfère habiter à la campagne et avoir un débit de m. plutôt que d’habiter en ville.

Le 27/08/2012 à 13h 55

Liam a écrit :

Beeeeen si, ils peuvent tricher, en multipliant les participations inutiles et de faible qualité, plutôt qu’en se levant une fois tous les 36 du mois mais pour dire un truc hyper pertinent. C’est pas forcément celui qui l’ouvre le plus et toujours hors de propos qui fait le meilleur boulot.

C’est vrai que cette analyse purement quantitative est quand-même un peu limitée, c’est comme la politique du chiffre dans la police, qui pousse à arrêter le petit fumeur de shit plutôt que le gros mafieux.


Après, le site NosDéputés ne prétend pas faire ce qu’il ne fait pas, ils n’ont pas la prétention d’être une source totalement exhaustive sur le parlementarisme français en général : ils font un boulot, et chacun y apporte le crédit qu’il juge utile. Ce que fait NosDéputés est utile mais pas suffisant en soi : l’essentiel est d’en avoir conscience, eux ne prennent personne en traitre à ce sujet. C’est aux citoyens de prendre de la hauteur.




Réciproquement, parler pour ne rien dire ne sera pas en leur faveur.
Du moins, si ils ne veulent pas passer pour des ânes vis à vis de ceux qui sont présents.
Du coup, j’ai de sérieux doutes qu’ils s’amusent à jouer la dessus uniquement pour faire un bon score sur ce site ( pour le coup, on va très moins dans l’absurde).

Et puis comme je le précisait, si la personne est satisfaite de son travail… Je ne pense pas qu’elle se souciera même pas des résultats de ce site.

Le 27/08/2012 à 09h 47

Pourtant, le site prend également en compte la participation. Ce qui est surement plus important que la simple présence.
Difficile de penser que des députés arriveront à tricher avec ce genre de chiffre.

Et puis si la personne estime qu’elle fait un bon travail. Je doute qu’elle se souciera de sa présentation sur ce site ; Qu’elle parle beaucoup ou non.

Le 26/08/2012 à 10h 15

DarKCallistO a écrit :

Pour info,le MG-42 que Grenier tiens dans les paluches à la fin,c’est bien un vrai. " />

Mais vue le poids de l’engin et le recul de l’arme,c’est totalement impossible de tenir ça debout à deux main,de plus la cadence de tir et la puissance de feu ne correspond pas du tout a ce type d’arme.

Parce que en vrai,c’est une autre histoire. " />



Meuh non

http://www.youtube.com/watch?v=hoAJOsdqbus&feature=related

^^’

Et puis rambo il le fait lui " />

Le 25/08/2012 à 09h 23

un moteur de recherche « n’est pas neutre »


Si.
Enfin, étaient.
Ce qui ne sera plus le cas si cette censure s’étend encore plus.

Les effets pervers d’un filtrage ont déjà étés vu avec le blocage de contenus qui n’avaient rien à voir avec du piratage.
Mais faute de ratisser large de leur coté.

““Âpres tout, tant que nos intérêts sont protégés ; Les autres nous n’en avons rien à faire et tout dommage collatéral ne nous dérange en rien”“.
Mais cela n’est plus à démontrer.

mk_kev a écrit :

Si ce pecno n’est pas content il n’a qu’a développer son propre moteur de recherche et tenter de le rendre populaire (LOL).



Non, c’est plus “bénéfique de faire plier les autres quand on est parasites.
1- on ne fait rien, autre que parler avec ses potes haut placé.
2- gratification : c’est nous qui avons fait ça
3- récupérer du fric sur le dos des autres ; Ce qu’ils savent faire le mieux.

Le 25/08/2012 à 07h 31

perecastor a écrit :

Je trouve quand même navrant de laisser Apple gagner…
La les juges ont ouvert la boite de Pandore !
Je vois bien Apple envoyer une annonce pour recruter des avocats en plus en plus.
Un peu a la minus et Cortex : on va conquérir le monde !!!
Ils vont s attaquer a toutes les marques pour bloquer la vente un peu partout et a la fin on aura tous une Icar 3gs et sera loger dans des If4 ou if3 ….



Ou alors…
Cela va forcer les autres à chercher des moyens plus originaux pour arriver à la même chose ; Voir même révolutionner complétement le fonctionnement.
Pendant qu’apple continuera de stagner avec sa gamme d’appareil en se contentant d’ajouter une bricole par ci à chaque nouvelle gen..

Du moins, c’est ce que j’aimerais voir.

Le 25/08/2012 à 07h 17

// ah, c’est pour ça les icônes carrées toutes vilaines chez win8 ^^’

J’ai bien apprécié le verdict en Corée. Tout n’est pas rose. Mais tout le monde à pris.
Du coup, il est clair que cela amènera surement plus amples réflexion avant de retenter un proces.

perecastor a écrit :

le “pinch and zoom” c est pas minority report qui l a invente ???



Me suis posé la même question.

Minority report 2002
Iphone 1 2007

Même si ce film n’était surement pas le premier à soumettre ce concept. On ne peut nier qu’apple n’en es pas à l’origine.

Donc innovation : 0


Les deux sociétés ont d’ailleurs officiellement réagit. Pour Apple, il est plus question de valeurs que de brevets ou d’argent, la firme de Cupertino indique que l’originalité et l’innovation sont au coeur de sa stratégie et se félicite du message clair envoyé par ce jugement. Pour sa part, Samsung considère qu’il ne s’agit pas d’une victoire pour Apple, mais d’une défaite pour le consommateur américain


Question de valeurs ??? Qésaquo !!!
Ce gros troll vous était offert par apple.

innovation. Depuis le premier iphone ; C’est un peu mort aussi sur ce point. Il n’y a pas eu de réel chamboulement depuis.

Que ce sois honnête ou non, samsung à raison ;Le seul vrai perdant dans cette histoire c’est le consommateur.

Enfin dans tous les cas, je m’en tamponne pas mal. mon tel doit dater de plus de 10ans. Avoir un appareil qui fait tout pose le probleme que sa perte est encore plus critique.

Le 24/08/2012 à 13h 48

Superambre a écrit :

bah il n’a pas tord sur tout les gars, une photo qui en 10 secondes se retrouve sur facebook ouvert à toute la Terre sans qu’on est (le mec pris en photo) n’ai rien demandé c’est juste complètement fou

après je suis peut etre vieux jeu et sans compte facebook mais je trouve que FB c’est quand même une des pires choses qui soit arrivé au monde informatique

le putain de paquet de millions d’heure qu’un mec passe la dedans à ne rien faire (!) c’est juste dingue,ça me fais gerber



Mais rien n’oblige les gens d’avoir un compte facebook et/ou de raconter sa vie.
D’ailleurs, ce n’est pas parce que ses amis utilisent tel ou tel service en ligne qu’il faut se sentir obliger de faire pareil.

Ça n’excuse en rien le fait d’être insultant et de généraliser alors que le probleme vient de lui et de son égo.

Le 24/08/2012 à 13h 27

Aucune envie d’entrer dans son jeu donc je vais rester courtois.


affirme qu’ « Internet, c’est l’empire de la méchanceté, de la bêtise »


Mmm, je ne connais pas le pourcentage d’utilisation mondial d’internet mais…
Vu le nombre de sites, de documents en tout genre et le nombre d’utilisateur.
Ça en fait un sacré paquet de méchants et d’andouilles.



« Le numérique me fait peur »


En fait c’est surtout ça son probleme..
Pas la peine d’être malpolis et de cacher sa peur en étant insultant vis à vis des autres.


Mr Beigbeder ; Si vous passez par la, repensez à ce dicton.
Il faut toujours tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de dire quelque chose.

Le 24/08/2012 à 08h 55

Edtech a écrit :

Tu allumes ton PC et tu as tout le quartier dans le noir !



" />

Le 23/08/2012 à 11h 44

" />

Crosty a écrit :

Enfin les plus crackés c’est pas les jeux mais les dirigeants d’Ubi…
" />



S’en foutent. Ils bossent pour le fric et les actionnaires only.
Ils ont totalement oubliés qu’ils bossaient pour faire des jeux en direction des joueurs.

Le grand crack du jeu vidéo, bientôt de retour ^^

Le 23/08/2012 à 11h 37

Bah, pas grave, ubi va juste un peu plus tuer le jeux vidéo.
Comme ça pour gagner, plus besoin de passer du temps, de se perfectionner.
Il faudra juste allonger les billets pour finir un jeu en 30 minutes… Un peu comme aller voir des prosti" />

Bourriks a écrit :

Windu me manque… vais-je devoir prendre sa place ? " />



omar l’a tuer ?
" />

Le 23/08/2012 à 09h 50

il s’agit d’un « bug de plateforme »


it’s not a bug… It’s a feature " />

Le 22/08/2012 à 08h 07

ANKOU666 a écrit :

Ne seriez-vous pas entrain de pousser le bouchon ?
14,99 €, est-ce trop cher pour un étudiant ? " /> " />
Combien voudriez-vous ? 5€ ?
1 € ?
Donner ? Au besoin avec de l’argent en prime ?
" />
" />
" />



Ce n’est pas le probleme de prix.
Mais de volonté de passer à windows 8..
Son message était pourtant clair

Mr le diable " />

Le 22/08/2012 à 07h 23

sniperdc a écrit :

Alors qui est prêt à sacrifier sa licence Win7 pour passer à Win 8 " />



j’ai boosté mes parents qui souhaitaient changer de machine pour le faire avant Windows 8.
Âpres un petit tour sur ma vm. Ils ont commandés aussitôt .

Ils ont la possibilité de faire la maj. mais ça ne semble pas les intéresser .
Même si ca ne coute que 15€

Le 22/08/2012 à 07h 36

Ca à déjà été dis dans les commentaires mais ;


« Aujourd’hui, les mômes veulent l’instantanéité


Sale argument pour ne pas reconnaitre
-les tarifs élevés pratiqués
-faible dispo d’offres attractives


Et puis comparer la situation de Mr lescure à des étudiants qui doivent bouffer des pattes pour finir le mois. " />

Réciproquement, le coup de la télé connecté ne concerne pas forcément les “jeunes”.


Pierre Lescure a reconnu avoir « déjà téléchargé gratuitement » tout en soulignant avoir aussi « souvent téléchargé en payant »


gratuit, payant…
légal ou illégal ?

Ça ne veut rien dire sa phrase.

Il a téléchargé des œuvres de façon illégale par le biais de plateformes gratuites et payantes.

Ou il s’insurge d’avoir récupéré des œuvres gratuites de façon légale.

Et puis bon, en tant qu’ancien pdg de canal+… il ne doit pas avoir trop de mal à finir les mois " />

Donc bon, il s’inquiète plus pour les revenus des copains que de la “non accessibilité” des jeunes à la culture.

Le 21/08/2012 à 10h 04

Mouais, tout cela est bien tordu pour les faits qui sont reprochés.
Quand aux usa… Faire une annonce pour ce genre de détail. ça parait un peu exagéré.

Enfin de toute façon, aucun des pays cité n’est très clair. Pas plus l’équateur apparemment.

Le 21/08/2012 à 09h 35

Bejarid a écrit :

David Brevik me disait quelque chose, et un commentaire de la liste m’a rappeller quoi : Hellgate : London.

Un énorme foutage de gueule. Je crois pas que ce brave Brevik puisse donner de leçon à qui que ce soit…



Clair. ce jeu est devenu mort sans serveur.
En même temps, les diverses maj qui changeaient radicalement le gameplay (façon d’exploiter les pouvoirs) n’étaient pas non plus les bienvenues.

Sans parler d’avoir littéralement abandonnés les joueurs sur le multi.
L’excuse : pas de création de serveur par les particuliers pour éviter les pirates à finalement joué contre les joueurs.
Perte du/des perso online, plus de multi.
On se retrouvaient à jouer en solo tout seul sur un monde bien froid.

Heureusement que des personnes motivées ont crées ‘hellgate revival. Mais après tant de temps. Le jeu à un peu perdu de son attrait.

Je ne peux que plussoyer ta réponse " />

Le 18/08/2012 à 09h 37

Ricard a écrit :

Whaouuuuu. Regarder Taxi 4 sur Youtube en flv… Quel pied." />



" />
Ça tombe bien contrairement aux taxes, rien ne t’y oblige " />

Le 18/08/2012 à 09h 29

dmann a écrit :

Pourquoi les abonnés SFR? j’ai raté quelque chose?

Je suis chez SFR en 3 mega “donc connexion moyenne”, et j’ai aucun souci sur youtube, ni aujourd’hui, ni cette semaine, ni avant.



C’était juste un gros troll facile ^^’

Idem.
Chez free, connexion limitée à 220ko/sec max. Pas de probleme
Hormis vidéo hd (mais vu mon débit, rien de surprenant)



SebGF a écrit :

Immonde, horrible, intolérable, désastreux, honteux, mérite la peine de mort assurée !

Nan mais merde vous avez vu toutes ces fautes sur le screenshot ? " />

Sinon la présence de films et séries TV complètes sur Youtube n’est pas nouveau en soit, après tout faut bien de quoi attirer le chaland sur sa plateforme pleine à craquer de zolies revenus publicitaires, donc on “ferme les yeux” sur quelques vidéos histoire de… Du Google quoi.



-solution, tu te crève les deux yeux et ça ira mieux ;)

• Hum, youtubes n’a pas attendu ce genre de vidéos pour faire sa réputation.
  Argumentation fallacieuse " />
  Surtout que le coup des pub est activable au souhait de ceux qui postent des vidéos.
  Ce n’est pas une obligation.

Le 18/08/2012 à 07h 02

" /> merci pour l’info.
Je savais que google proposait des films par le biais de leur plateforme (légal).
Mais je ne pensais pas que des particuliers arrivaient à en déposer sans qu’elle soient enlevées.
/ J’avais vu pour des manga. Mais assez souvent, elles ne restaient pas forcément très longtemps avant que le responsable se fasse bloquer son compte.

Comme quoi, dans le cas cité il y a une sérieuse forme de laxisme chez les ayants droits.
Il souhaitent peut être attendre pour pouvoir faire fermer youtubes ^^’


/ hum… Merci pour le lien vers taxi ^^’

Le 17/08/2012 à 19h 30

Commentaire_supprime a écrit :

On peut prendre un transporteur plus soigneux avec des colis qui peuvent être moins cher, et avoir le retour intégré.



Certes…

Au passage, le même tableau indique qu’un éthylomètre chimique coûte 1 à 2 €. Pour arriver à en utiliser 200 par an, voire plus, on arrive à quel coût ?

Et sur 10 ans (100 utilisations par an d’un éthylomètre électronique) comparé au même taux d’utilisations d’éthylomètres chimiques, ça fait quelle différence de coût, même en prenant en compte l’étalonnage annuel ? Je pense que les fabricants ne sont pas sots, et doivent prévoir un système genre enveloppe retour préaffranchie pour les étalonnages de leurs appareils. Ou alors, tu peux passer par un point de collecte, comme une pharmacie.

Mais bon, c’est vrai que si tu veux te contenter d’être dans la norme, tu achètes deux ou trois éthylomètres chimiques par an, et tu les renouvelles à date de péremption.



En fait, comme d’autres l’on déjà cité ; je bois assez rarement avant de prendre le volant. Et quand je le fais, je ne dépasse pas un verre (ce qui est très dur dans les repas de famille ^^‘).
Bien que chez certaines personnes, un verre c’est déjà plus que limite.

Du coup, je ne compte pas acheter plus d’un éthylotest par an.
Et c’est probablement ce que feront une majorité de francais.
Il y a déjà suffisamment de taxes et de co….. à payer.

Quand je vois le coup des triangles, le truc qui s’envole dés qu’un camion passe a coté et qui fini en plein milieu de la route. il faudrait imposer de se trimbaler avec un sac de sable pour le lester " />

La date de péremption… Parlons en.
Un passage en hiver ou en été dans la voiture et l’éthylotest à toutes les chances de devenir inutilisable de toute façon.

je doute que les électroniques s’en sortiront mieux après un passage au “four” d’été.
J’ai déjà lu des commentaires sur le fait que les appareils étaient visiblement déréglés en indiquant un taux négatif alors que les personnes avaient bues.

Le 17/08/2012 à 16h 47

sebtx a écrit :

Ils me font marrer avec leur recyclage, après ça part en inde et c’est des gosses qui brûlent les appareils pour récupérer les métaux…

EDIT: Le VRAI recyclage ça sera quand on obligera les constructeurs à faire des appareils électroniques qui se réparent !



pour bon nombre de simples équipement, si déja une partie du r&d n’était pas : comment faire tomber un appareil en panne



Commentaire_supprime a écrit :

Preuves ? Ils sont donnés pour 1000 utilisations, et je n’ai vu nulle par une quelconque obligation de les étaloner régulièrement.



Coliposte pour ce genre de paquet en prêt à expédier : 15 € à tout casser…



15€ l’aller
+15€ pour le retour (je ne pense pas que l’organisme chargée de l’étalonnage va prendre en charge le retour).

• cout de l’étalonnage
  
  Et encore, parfois la poste, ils doivent jouer au foot avec les colis " />
  
  En ce qui concerne l’étalonnage tous les ans pour les éthylotests portatifs ;
  
  http://www.lne.fr/fr/certification/fiches_nf/nf-ethylotests.pdf
  le tableau en 2eme page.
  
  Cela fait parti de la N.F. X20-704
  Donc imposé.
  
  Mais on retrouve cela sur pas mal de sites " />

Le 17/08/2012 à 15h 02

Oli_s a écrit :

Chez nous il suffit de mettre les trucs dans la rue le jour des encombrants, ils viennent d’un peu partout se battre pour les recuperer, et les revendres sur les brocantes dans les pays voisins " />



Ma sœur à récupérée quelques trucs sympa de cette façon la ou elle habite.
On suppose que les personnes ont voulu changer et on laissées les meubles pour qui les voudraient.

Ca me rappelle aussi un américain, collectionneur de jeux vidéo et assez actif sur youtubes.
Il avait trouvé une famicom japonaise complète de cette facon.

Le 17/08/2012 à 14h 47

prisu a écrit :

On entend partout qu’il en faut 2 alors je prends le pire exemple :)

Okay, un seul obligatoire. Il faut 150 ans pour rentabiliser l’éthylo électronique le moins cher " />


ca viens du fait qu’il t’en faut toujours un fonctionnel dans ta voiture.

Si tu en utilise un, il te reste le deuxième.

Âpres, autre solution, n’en avoir qu’un seul et ne jamais l’utiliser.
De toute façon avec les températures qu’il fait en ce moment dans une voiture.
Le truc est déjà mort. " />




Schpountz42 a écrit :

C’est ce que j’ai fait il y a pas longtemps.
On utilisait leboncoin pour donner (au plus nécessiteux) des trucs devenus inutiles pour nous. A la simple condition qu’ils viennent le chercher " />



" />
Ca c’est cool

" />

Commentaire_supprime a écrit :

Je ne discuterai pas de la loi, mais elle est appliquée, et si vous voulez la changer, faut voir du côté de votre député. En attendant, vous devez vous mettre en conformité. C’est con mais c’est comme ça.

Là, vous râlez sur les éthylotests chimiques et leurs nombreux et indiscutables inconvénients, je vous indique où trouver mieux (mais pour plus cher, on n’a rien sans rien) et vous continuez à râler.

Tant que j’y pense, voici un peu d’info sur le sujet…

Et là aussi, on parle d’UN éthylotest, et non de deux.

Moi, je m’en fous, j’ai pas de voiture et je suis adepte des transports en commun et de la marche à pied.



Tant que tu ne prends pas de vélo…
Quoique, pas besoin de véhicule pour se faire serrer ^^

Le 17/08/2012 à 14h 44

Koerty a écrit :

Ça tombe bien j’ai une PS3 en YLOD qui vas partir à la poubelle d’ici peu ! " />



Je ne sais pas, c’est peu être un troll mais.

Dans le cas contraire… Vend la comme en panne.
Ça intéresse pas mal de bricoleurs qui arrivent à en refaire fonctionner certaines. Ou pièces détachées pour d’autres.
Ça c’est du recyclage utile " />
/ J’en ai même vu salement abuser sur le prix qu’ils en demandaient " />

Idem pour pas mal d’équipements encore fonctionnels.
Plutôt que de gâcher : transport, matières irrémédiablement perdues, …
Autant les donner à des associations qui sauront leur donner une seconde vie.