Le 26/11/2018 à 17h 51

SrBelial a écrit :



J’ai entendu dire que l’équipe de BFMTV était déjà sur place pour couvrir l’événement et filmer l’atterrissage en direct.





“L’équipe”. Lol.

Ils ont juste envoyé un stagiaire avec la caméra de son smartphone.

Le 23/11/2018 à 18h 40

<3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 !!!!

Le 23/11/2018 à 15h 09

Si une bonne âme charitable à un code en trop, je ne serais que trop heureux de l’accepter.

Mes finances étant particulièrement limitées :/

Le 07/11/2018 à 17h 28

Jeanprofite a écrit :



Pour la «société où la culture du viol est omniprésente» on nage dans le délire 



 

Ok pas la peine de discuter alors.

Le 07/11/2018 à 16h 24

Ce n’est pas une question de heurter personne ou non. 

Et l’humour n’est pas mort. J’adore libcaca. Mais tu noteras que libcaca se fait au dépend de personne.



Dans le projet weboob, tout l’“humour” se fait au dépend des femmes. Pas des femmes et des hommes, juste des femmes.

Dans une société où la culture du viol est omniprésente, nommer un outil wetboobs est non seulement pas drôle, c’est juste une étiquette pour dire à toutes les femmes de rester loin de ce projet, parce que les gens le composants peuvent être dangereux pour elles.



Les femmes n’ont pas besoin de notre aide ? Elles ont gueulé pendant des années sur ce projet, et personne n’a rien fait.

Bien sûr qu’elle sont capable de se défendre. Le problème est que les hommes en face ne les prennent pas au sérieux. 

Tu fais exactement la même chose : on te dit que le nommage et les icônes de ce projet choquent et ne sont pas les bienvenues, et tu réponds en disant que toi, ça ne te choque pas, alors ça devrait choquer personne.



Peut-être que commencer en croyant les personnes qui disent que ce n’est pas normal serait un bon premier pas de ta part, plutôt que dire “c’est juste des blagues potaches, moi ça ne me choque pas”.

Le 07/11/2018 à 14h 55

Jeanprofite a écrit :



Oui, il n’y a probablement pas d’hispanique non plus, pour autant Debian n’est pas interdit aus hispaniques et aux femmes.



Faut peut-être arrêter le délire avant que le retour de flamme nous brule les fesses " />





Ou peut-être, et essaye de suivre ma logique, parce qu’elle est compliqué, peut-être que les femmes ne veulent pas coder pour un projet qui est écrit et destiné aux “bro”.



Avoir de la diversité, c’est une bataille, c’est faire des efforts. Ce n’est clairement pas le cas ici, au contraire.

Le 07/11/2018 à 12h 03

Jeanprofite a écrit :



Vouloir supprimer ce genre de logiciel de Debian et autres distro sérieuse ne peut que faire du tort à ces même distributions. La diversité fait la richesse.





Hmm. C’est pour ça qu’il n’y a pas une seule développeuse dans weboob ? Quelle diversité !!!

Le 06/11/2018 à 17h 35

HandJoob, FlatBoob, Boobsize, WetBoobs…



Ok, poubelle.

Le 06/11/2018 à 17h 17

Patch a écrit :



Que fait OSX ou Windows que ne peut pas faire un Linux? (question sérieuse)





De nos jours, je dirais rien. Les seuls avantages qu’ils ont sont les applications compatibles.

Windows est la cible de tous les développements et on y trouve tout.

MacOS a une liste d’applications faites maisons qui permettent une bonne intégration.



Mais dans l’ensemble, ils proposent tous les mêmes services. 

Le 31/10/2018 à 13h 42

Il manque pas des vidéos dans la première playlist ?

Le 08/10/2018 à 16h 40

Plusieurs détails : le compte à rebours se termine mardi à 10h (les mardi Free ?) ; sur Twitter, quelqu’un m’a dit que “10.10” pourrait ne pas être en référence à une date ; et enfin, y’a&nbsphttps://mamieducantal.fr/ qui s’est lancé dimanche (le code hex est “to the moon”, avec une fusée dans la console).



Bref. Ils comment un buzz ;)

Le 05/10/2018 à 14h 52

Okki a écrit :



Il faut cliquer sur l’icône du panneau attention située en bas à droite de chaque brève.





My bad, mon uBlocko faisait disparaître ces icônes. " />

Le 04/10/2018 à 17h 30

On ne réattribut pas de fréquences. On ne renouvelle que celles qui sont proches de la fin du bail. C’est tout. Les deux tweets le montre clairement.

Le 04/10/2018 à 12h 02

Sources  Twitteret  Twitter 

Bien sûr que des journalistes peuvent faire des erreurs. Mais :

* Y’a aucun moyen de signaler les erreurs sur Le Brief

* Cette erreur ici change beaucoup le ton de la news

* On attend des journalistes qu’ils remettent de le bon contexte



Je n’en veux pas à NextInpact. Je les aime vraiment.

Je suis juste un poil déçu, car je sais qu’ils peuvent faire mieux.

Le 03/10/2018 à 13h 55

C’est là où je suis un poil déçu du Brief : cette news méritait d’être creusé un tout petit poil pour remettre les choses dans leurs contextes : 



> Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR ont demandé un espace dans les 900 MHz et 2 100 MHz à l’Arcep. Tous sauf Free Mobile ont tenté leur chance dans les 1 800 MHz.



C’est normal, les 1800MHz n’étaient que pour ceux dont la licence se terminait en 2021 et 2024. Les licences de Free se terminant en ²⁰³⁰⁄₂₀₃₁, il ne pouvait pas participer.



C’est tout de même un fait qui change un peu le ton de l’article :/ 

Le 05/10/2018 à 14h 48

1. La news parle d’accélération matérielle en général, alors qu’en fait il s’agit juste de l’accélération pour la vidéo. L’accélération matérielle en général fonctionne très bien comme le disait Rozgan. 
   
   
   
   
   
   
   
   1. Le décodage vidéo dans Chr* est fait par FFMPEG, qui gère très bien l’accélération matérielle. Et c’est pas Google qui fait le code de FFMPEG. Du coup, je call bullshit. 
   
   

Le 13/09/2018 à 16h 46

Pour info, c’est pas que pour Chrome et Firefox, mais c’est aussi pour les autres navigateurs alternatifs, comme Vivaldi ou Brave.

Le 06/07/2018 à 00h 55

A l’époque, je lisais PC Team, qui donnait une vue d’ensemble de l’informatique, tout en ayant un ton décalé.



J’ai retrouvé ça avec PC Inpact, et NextInpact, avec en plus, ce que je n’avais pas à l’époque, une conscience politique.



J’aime sincérement NextInpact pour la passion de son équipe, pour les nuits blanches de Marc, pour les sous titres…



Ce que j’attend pour son futur ? More of the same :)

Plus de combats, plus d’informations, plus de partages…



Quand on ne sait pas, on demande ; quand on sait, on partage !

Le 06/07/2018 à 00h 14

Après toutes les questions ici sur Linux, pour moi, l’idéal serait un score de “Linux friendliness” attaché à chaque hardware.

0 pour ceux n’étant pas supporté du tout

5 pour ceux supportés par la communauté

10 si le constructeur fournit un outil en ligne de commande

15 si le constructeur fournit exactement les mêmes outils que sous d’autres OS

20 si le constructeur contribue au noyau Linux activement



J’ai essayé de trouver ces informations en ligne pour du nouveau matos et c’est la croix pour trouver quoi que ce soit, alors que j’aimerais encourager les constructeur qui font des efforts, et traitent tous les clients de la même façon.



Bref, pour moi, ça, ce serait l’idéal :)

Le 29/06/2018 à 19h 01

La double barre espace me plait bien pour les espaces d’un côté, et les insécable de l’autre.



Tout le reste, c’est de la grosse daube.

Le 20/06/2018 à 12h 40

La Poste propose déjà ça, mais pas dans les immeubles. Soit ils ont leurs propres locaux, soit c’est dans les bureaux de postes (Pickup Station).

Le 04/06/2018 à 21h 08

D’une part, j’ai du mal avec le Numerama de maintenant. Je les trouve complètement à côté de la plaque depuis que G Champeau est parti. 

Ensuite, une des raisons pour les grouper, c’est ça :&nbsphttps://www.fool.com/investing/2017/12/05/the-30-largest-companies-on-the-stock-…



Enfin, ce sigle a effectivement changé de sens au fur du temps, mais il n’empêche qu’il est pratique pour désigner “l’ensemble des 5 entreprises de la tech qui sont valorisées plus que certains pays, qui trustent tous les ingénieurs, qui possèdent le plus nos données, et qui pourraient nous rendre la vie impossible si elles devenaient méchantes.”

GAFAM, c’est plus court, non ?

Le 04/06/2018 à 18h 40

DikVin a écrit :



Non, Une GAFA qui rachète une boite importante. 



 

Une GAFAM, du coup… " />

Edit : Argh grilled



Microsoft pourrait gagner une bonne tranche d’estime s’ils ouvraient le code de GitHub. Et c’est pas impossible qu’ils fassent ça…

Le 29/05/2018 à 18h 21

Je me suis rematé le lancement de Free Mobile par Niel, et c’est croustillant… :

 

“Alors quand on vous a mis le SMS illimité, on a une nouvelle gruge, ils ont été intelligent quand même nos petits camarades, qu’est-ce qu’ils font ? Eh bien on va leurs facturer, à nos client qui ont pris les SMS illimité qui ont été intelligent, le MMS. Et là quand on vous facture le MMS on pousse plus loin, on vous le facture 30 centimes d’Euro. Faut pousser. Vous avez raison, ça ne se voit pas. Donc on va vous facturer, en moyenne, le MMS, 30 centimes d’Euro.

Ben on vous dit stop. Il faut que ça s’arrête, et il faut qu’aujourd’hui, les SMS et les MMS soient illimités et inclus dans ce forfait idéal qu’on souhaite vous proposer.”



Du coup, les MMS à 0.49€…

Le 26/05/2018 à 09h 07

Pour la sécurité, je suis pas un expert. Tout ce que je sais, c’est qu’il y a une fonction de sécurisation qui est optionnelle dans IPv4 qui est devenu obligatoire dans IPv6. Donc par défaut, c’est sensé être mieux. Pour le reste, je ferais confiance à Bortzmeyer sans hésiter :)



Pour Mme Michu, le problème est qui de la poule ou l’oeuf ? Peut-être qu’elle est derrière un NAT parce qu’elle ne peut pas faire autrement ? Le fait qu’elle n’ait pas d’adresse IP pour chacun de ses appareils la force à faire un NAT.



Et le problème des fournisseur de téléphonie mobile est une des raisons qui pousse le législateur à légiférer sur le sujet, à forcer une prise en charge à minima de l’IPv6 (l’état du web actuel force à faire un support de l’IPv4, pas besoin de légiférer :) )

Le 25/05/2018 à 09h 39

Pleins !

Seulement pas pour Mme Michu qui ne fait que aller sur le site de Wanadoo pour lire ses mails.



Le principal avantage n’est pas pour nous, pays de “l’ouest”, mais pour certains pays asiatiques ou pour l’Afrique : nous, nous avons pléthore d’adresse IPv4 qui nous ont été affecté, mais ce n’est pas le cas pour les autres pays. Par exemple, en France, nous avons ~1448 adresses IP par 1000 personnes. Tout va bien. En Inde, au Pakistan, au Sénégal, au Nigéria… ils ont tous moins de 30 adresses IPv4 par 1000 personnes (source :&nbsp WikipediaC’est clairement intenable. Non seulement ça limite l’accès, mais en plus ça limite l’innovation (difficile d’avoir un serveur dans ces conditions).

Du coup, l’IPv6 résout ça, largement. Mais, maintenant que ces pays peuvent créer des serveurs, comment les francophones du monde entier peuvent se connecter aux services innovants au Sénégal (qui sont en IPv6 uniquement) si ils n’ont que IPv4 ? Ils peuvent pas. Donc, forcer au minimum IPv6 est important.



Maintenant, pour les autres bénéfices plus près de chez nous, et qui intéresseront plus les personnes ne pensant qu’à elles : 

• Chaque objet connecté peut avoir sa propre adresse IP, et donc être accessible de partout sur Internet
  


• Y’a une meilleur qualité de service (QoS) en IPv6
  


• Y’a une plus grande sécurité en IPv6
  


• Il y a des avantages techniques qui ne sont que très peu exploité encore (unicast, multicast)
  


• Plus besoin de NAT, chaque utilisateur a à sa disposition un très large nombre d’adresses
  


• …
  
  
  
  Bref, que des bonnes choses :)

Le 11/05/2018 à 22h 39

Le passage à l’IPv6 est important pour le public (j’inclus dans le public ceux qui ont des offres professionnelles). Les FAI doivent fournir à minima l’IPv6.



Maintenant, pour l’interco entre deux FAI, ils font comme ils veulent. Pour le coup, Orange a du matos vieux de 30 ans qui doit encore servir, et qui ne fonctionne qu’en IPv4. C’est normal que Free fournisse l’interco en IPv4 en plus de celle en IPv6.



Notons au passage que Free a fait la même chose pour le déploiement de son réseau : ils ont proposé de l’IPv6 à tous leurs clients, mais avec un coeur de réseau toujours en IPv4 (ce qui est normal, le temps de rentabilisation d’un DSLAM est plus long qu’un routeur/qu’une freeboite).



Notons également au passage que Free Mobile est toujours en IPv4 uniquement…

Le 24/05/2018 à 14h 09

Petite pub pour moi même : 

Si ça intéresse quelqu’un d’avoir une appli “Authenticator” dans leur navigateur (dans un panneau de Vivaldi, c’est parfait), vous pouvez utiliser&nbsphttps://github.com/Cqoicebordel/authenticator

</pub>



;)

Le 13/05/2018 à 15h 18

Radithor a écrit :



Vu que Spotify fonctionne quasi-exclusivement grâce aux recommandation de ses algorithmes, désolé, c’est de la censure morale 



 

Je vais passer outre tout le reste qui est du n’importe quoi pour revenir à la question globale : que fait Spotify. Est-ce un diffuseur de musique, ou un diffuseur de playlist ?

Tu dis que Spotify fonctionne quasi-exclusivement grace à ses recommandations. Moi je répond, non, je m’en sers pour écouter la musique que je veux, point.  Chaque utilisateur est différent.

Et ne plus recommander quelqu’un ce n’est, encore une fois, pas de la censure. Contrairement à FB, qui effectivement censure les images de seins (ces images sont interdites), là, Spotify ne t’interdit pas de mettre cet artiste dans ta playlist perso. 



Donc non, pas de censure.

Le 12/05/2018 à 19h 32

Radithor a écrit :



Spotify interdit un artiste violent avec les femmes à cause de la morale (protestante féministe de la Suède). Chacun ses tabous, chacun ses valeurs, chacun ses choix artistiques. 



 

Uh ?! Être violent avec les femmes c’est un choix artistique ?! Ne pas être violent avec les femmes c’est juste un truc pour les protestante féministe de Suède ?!



Encore une fois, Spotify n’impose rien. L’artiste sera toujours disponible. Il choisit juste de ne plus le mettre en avant parce que ça contredit leurs morales (et celles du monde entier).

Spotify n’impose rien, ne bloque rien. Ce n’est donc pas de la censure.

Le 12/05/2018 à 11h 26

Arrêter de donner de la pub gratuitement, ce n’est pas de la censure. Sinon, ça voudrait dire qu’ils censure 99% de leur catalogue, en ne donnant pas de pubs gratuites.



Ils ont juste dit que dans les playlists qu’ils gèrent à la main, ils ne mettraient plus cet artiste. Et c’est un choix logique.

Le 11/05/2018 à 23h 08

Non, il n’est pas mis au ban, il n’est juste plus mis en avant. Avant, il avait de la pub gratuite, plus maintenant.

Ce n’est ni de la censure, ni illégal.



C’est juste un choix éthique.

Le 11/05/2018 à 22h 07

Ca prouve une autre chose : il manque cruellement de concurrence dans ce milieu.

Le 25/04/2018 à 13h 10

Haken Trigger a écrit :



(et un client RSS ? S’il vous plaît ?)





Je crois que c’est prévu, mais ce sera après le client mail (le client RSS utilisera probablement l’architecture mise en place pour les mails => différents dossiers contenant des messages)



 



lordofsoul a écrit :



Comme vous, j’attends le client mail/RSS avec impatience. Je doute qu’ils livrent ça dans une maj mineure par contre. Si les snapshots passent en numéro de version 2, y a peut-être plus de chance #hope





J’ai ouï dire qu’il y aura un passage à la version 2 dans pas longtemps, mais sans mail. Ce passage majeure aura deux raisons : une autre fonction majeure ajoutée (obviously), et gérer mieux la com’, certains journalistes refusant de tester les mises à jour de Vivaldi parce qu’il est toujours en version 1.x…







gundz a écrit :



On a des news pour la release de sync ? 

J’avais teste une snapshot il y a quelques temps mais netflix/primevideo ne fonctionnais plus :(  





Il me semble que la release est pour bientôt. Mais en attendant, si tu veux tester la version pas totalement stable de sync, dans la release stable de Vivaldi, il suffit d’aller à l’adresse vivaldi://experiments/ ;)







Sabinoo a écrit :



Et les onglets ne sont toujours pas placés tout en haut de la barre de sommet de page, il faut redescendre son pointeur de souris de quelques pixels, on ne peut pas juste le pousser tout en haut de l’écran puis à gauche/droite. (Testé sous deux machines différentes, W10 et W8, je ne prétends pas que c’est pareil chez tout le monde cela dit.)

Détail d’UI qui continue d’être frustrant, rhalala.





Effectivement, y’a une préférence pour ça. Mais les autres ont déjà répondu ;)

Le 07/04/2018 à 15h 44

Je dois dire que le premier dessin me citant est très agréable ;)

Le 04/04/2018 à 13h 27

C’est juste moi ou la musique de la Prophétie de l’Horloge ressemble vraiment beaucoup à du Dionysos ?

Le 03/04/2018 à 21h 07

Il vont probablement pas mettre à jour le noyau. C’est la solution la plus simple.

Le 20/03/2018 à 16h 53

OlivierJ a écrit :



Tu es sûr que toutes les projections sont en numérique actuellement ?

Ou que c’était déjà le cas en 2016 par exemple ? 





100% des grandes chaines sont en numérique. 



 



OlivierJ a écrit :



Il n’y a pas de raison d’avoir de perte lors de la numérisation, surtout si on sort un résultat en 2K, qui est bien inférieur à la capacité d’une pellicule 35 mm.  





Justement, si la pellicule a une plus grande résolution que ce qui est fait en numérique, c’est qu’il y a perte entre les deux. La personne qui regardera un film en 2K au ciné aura une moins bonne qualité qu’une personne regardant une projection avec la pellicule d’origine.



 



OlivierJ a écrit :



Oh oui quand même.

Je suis passé à la 2K (télé 1080p) seulement en 2014 (avant j’avais encore une vieille télé cathodique), et j’ai vu la grande différence, et je vois aussi que ça peut être plus fin, par rapport au cinéma (je m’assieds en général pas très loin de l’écran), de résolution supérieure en argentique.





Sur le passage au full HD (2K/1080p), effectivement, y’a un vrai changement. Mais ma question était sur le passage de 2K vers 4K. Vois-t-on réellement la différence ?

Le 19/03/2018 à 22h 07

Hmm, si, perte de qualité si le tournage s’est fait en pellicule. La perte se fait au moment de la numérisation.



Sinon, les gens, vous voyez vraiment une différence entre la 2K et la 4K ?

Le 13/03/2018 à 18h 55

Patch a écrit :



J’ai regardé à nouveau, j’avais loupé une partie… C’est sur la FTTH ZMD qu’ils sont passés en 4rd " />





C’est bien ce qu’il me semblait :)

Les nouveaux NRO (au moins ZMD) sont en natif v6 mais le reste du réseau est toujours en v4.

Le 13/03/2018 à 18h 47

Patch a écrit :



Free est en 4rd maintenant " /> 





Merci pour l’info, mais es-tu sûr⋅e ? Les dernières infos que j’ai vu passer disaient que le cœur de réseau était toujours en IPv4. Je ne remet pas en cause ce que tu dis, hein, j’essaye juste d’évaluer ton niveau de certitude :)

Le 13/03/2018 à 17h 21

Je pense qu’il s’agit d’un problème opérateur sur le routage : je pense que le load balancing est plus facile en IPv4 car ils peuvent plus facilement situer géographiquement la personne avec son IP, et donc créer une meilleure route, quand ils n’arrivent pas à le faire en IPv6 (peut-être dû à l’utilisation du 6rd pour le déploiement, ou peut-être dû à la saturation du 6rd gateway)

Le 13/03/2018 à 17h 11

Autre raison de la baisse de l’ARPU de Free, l’augmentation du tarif de dégroupage (de 45c si ma mémoire est bonne).



Et pour la qualité du réseau, effectivement, désactiver l’IPv6 aide. Mais c’est loin d’être la panacée.

Le 27/02/2018 à 15h 30

C’est une nouvelle application, refaite.

Le 27/02/2018 à 14h 20

Notons au passage qu’il existe des versions pseudo-officielles pour Linux&nbsp GitHub

Le 27/02/2018 à 14h 00

Sinon, une solution serait de remplacer la part d’écran de chaque côté d’une “encoche” par des écrans e-ink, permettant d’avoir en permanence les infos essentielles du téléphone (notification+heure+batterie). Là, ça aurait du sens.

Le 14/02/2018 à 10h 16

C’est comme Post-It© qui a posé un référé contre Le Monde, pour qu’ils arrêtent d’utiliser leurs marques. Ils sont obligé de défendre leurs marques, sinon, elles peuvent tomber dans le domaine publique du fait de leurs utilisation (comme Frigidaire par exemple)

Le 14/02/2018 à 10h 13

Déjà fait par Attac ;)

https://vimeo.com/254640157

Le 12/02/2018 à 15h 25

Ok, je me suis fait eu par le titre : 

Les US ne vont pas privatiser l’ISS dans le sens d’un bar, où il n’y aurait que les US qui y auraient accès.

 Les US vont faire appel à des fonds privés pour gérer la station.

Le 08/02/2018 à 11h 12

Oh, je suis déçu, Cable n’est pas joué par Keira Knightley…