La Maison Blanche pourrait privatiser la Station spatiale internationale dès 2025

La Maison Blanche pourrait privatiser la Station spatiale internationale dès 2025

La Maison Blanche pourrait privatiser la Station spatiale internationale dès 2025

Alors que l'ESA et Airbus s'associent afin de dynamiser l'exploitation commerciale de l'ISS, les États-Unis pourraient décider de passer la main au secteur privé d'ici sept ans. C'est du moins ce que laisse penser un document récupéré par le Washington Post.

Pour rappel, l'administration de Donald Trump et les autres partenaires mondiaux de l'ISS (Européens, Russes, Japonais et Canadiens) se sont engagés à maintenir la Station jusqu'en 2024, mais rien n'est encore acté pour la suite.

« La décision de mettre fin au soutien fédéral direct pour l’ISS en 2025 ne signifie pas que la plateforme elle-même sera retirée de l’orbite à ce moment-là, il est possible que l’industrie puisse continuer à faire fonctionner certains éléments ou capacités de l’ISS dans le cadre d’une future plateforme commerciale » expliquerait le document. Il évoque ensuite des partenariats internationaux afin « d'assurer la présence et l’accès continus des humains à l’orbite terrestre basse ».

Pour rappel, depuis son lancement, l'ISS a coûté 89 milliards de dollars aux Américains, auxquels il faut ajouter 3 à 4 milliards de dollars supplémentaires pour chaque année à venir. L'orientation du gouvernement devrait être connue aujourd'hui avec la présentation du budget 2019. Il devrait en effet inclure 150 millions de dollars permettant de « rendre possible le développement et la maturation d’entités et de capacités commerciales qui vont s’assurer que ceux qui prendront le relais de l’ISS (…) soient opérationnels ».

Commentaires (14)


Ils peuvent pas faire un appel aux dons comme chez wikipedia ?








Obidoub a écrit :



Ils peuvent pas faire un appel aux dons comme chez wikipedia ?





3 à 4 milliards de dollars supplémentaires pour chaque année à venir



budget Wikipédia(enfin wikimedia)  inférieur 100 millions de dollars (autour de 70 de ce que j’ai compris …)



L’espace fait plus rêver que wikipedia, je pense qu’ils ont leur chance sur un appel au don.


Histoire de mettre les chiffres en perspective:

L’ISS c’est 90 milliards cumulés depuis 1998 donc environ 5 milliards par an

L’armée américaine c’est un poste de budget à 600 milliards par an…


Il est con Trump, il aurait pu proposer de relocaliser Guantánamo sur l’ISS, pour faire des economies








Drepanocytose a écrit :



Il est con Trump, il aurait pu proposer de relocaliser Guantánamo sur l’ISS, pour faire des economies





Et ensuite construire un mur autour de l’ISS payé par les autres pays



(il faut pas me pousser bcp plus pour que j’aille dans le délire de Gru qui vole la lune (Moi moche& méchant))



Ce n’est que l’étape suivante de la privatisation de la NASA, après les lancements.



Et en plus, tout le monde interprète ça comme un arrêt du financement… Ça n’a rien à voir, c’est juste que pour faire une expérience, les labos (souvent public dans ce cas ci) n’occuperont plus un financement de la NASA mais payeront directement l’entreprise qui gèrerait ça.



Et comme n’importe quelle privatisation, ça peut réduire les couts ou les augmenter, mais jamais les annuler :)



Enfin, compte tenu de la vision douteuse que les politiques outre-atlantique ont eux ces dernières décennies (changer d’avis tous les 4 ou 8 ans sur des programme de 10+ ans, forcément ça marche pas), ce n’est pas forcément un mal de leur éloigner ça des mains…


Euh… J’ai mal compris ou alors la station INternationnale ne l’est pas ?

Elle n’appartient pas aux USA uniquement.


Je pose sur la table des négociations ma proposition.

On vire les ricains de la station et on remplace par les chinois et les indiens.

J’ai dans l’idée que le gain serait positif.

Et tant qu’à faire on demande à tonton Kim de financer à la place de Trump, ca devrait lui plaire. <img data-src=" /> <img data-src=" />


J’aimerai une base lunaire aussi. Pour faire de la recherche scientifique, des vaisseaux géants et bien sur, des mécha <img data-src=" />


Ok, je me suis fait eu par le titre :&nbsp;

Les US ne vont pas privatiser l’ISS dans le sens d’un bar, où il n’y aurait que les US qui y auraient accès.

&nbsp;Les US vont faire appel à des fonds privés pour gérer la station.








Ricard a écrit :



Euh… J’ai mal compris ou alors la station INternationnale ne l’est pas ?

Elle n’appartient pas aux USA uniquement.







En gros le gouvernement US arrête de financer sa part du projet et c’est le secteur privé qui est dedans.









SebGF a écrit :



En gros le gouvernement US arrête de financer sa part du projet et c’est le secteur privé qui est dedans.







Oui donc le titre de l’article est clairement fallacieux.



Disons que c’est une copropriété dont les pays sont responsables des éléments qu’ils ont développé avec un droit d’exploitation international.

Et les USA font partie des actionnaires majoritaires si on peut dire ainsi, via la NASA. Et cette dernière supporte la majorité des coûts de l’ISS, suivie par la JAXA et l’ESA (la contribution Russe n’est pas réellement connue, mais doit être élevée dans la mesure où ce sont eux qui ont construit plusieurs modules pour le compte des USA), et les autres agences aérospatiales.



http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/International_Space_Station/…

http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/International_Space_Station/…

https://futurism.com/wp-content/uploads/2015/01/ISS-Modules.jpg


Fermer