votre avatar

uzak

est avec nous depuis le 12 mai 2006 ❤️

3026 commentaires

Le 29/08/2017 à 12h 07







127.0.0.1 a écrit :



Lutter contre les fake news, c’est bien. Mais Facebook devrait aller plus loin en augmentant la rémunération des shit news, qui sont le seul autre moyen efficace de générer du buzz/audience.



Cliquez ici pour voir le top 10 des stars avec un gros cul.





Il marche pas ton lien <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 29/08/2017 à 09h 30







DjabberZ a écrit :



Je penses qui seront capables de faire la nuance entre fake new et satirique.



Je les vois mal censuré charlie hebdo par exemple x)





Au début du moins pour pas avoir l’air louche.

Après, Facebook pourra définir une ligne éditoriale ‘Facebook approuved’.


Le 28/08/2017 à 12h 46







WereWindle a écrit :



bah justement : tu commences sur un échantillon plus petit pour voir comment ça passe (si tu constates une hausse des ventes de fourches et de torches, c’est bon pour le commerce mais tu as foiré ton coup) <img data-src=" />



(oui, je feed)





Le code du commerce alors, il est cool lui aussi.



des fourches <img data-src=" /> Faut se mettre à jour, on a des moissonneuses batteuses maintenant <img data-src=" />


Le 28/08/2017 à 12h 44







OlivierJ a écrit :



Haha peut-être, mais pas sûr que ça soit en concurrence avec leur travail, qui s’adresse directement aux juristes, avocats et magistrats, alors qu’ici ça ressemble à une vulgarisation.







Je pense pas qu’une vulgarisation soit compatible avec ça :





Autrement dit, il semble que l’utilisateur aura non seulement une information personnalisée, mais en plus, cette information pourra être considérée comme « fiable » – et devenir dès lors opposable à l’administration.





Ou alors les juristes nous enfument depuis des années à faire des trucs compliqués sans vraie raison derrière..

Ce dont je doute


Le 28/08/2017 à 12h 42







Jarodd a écrit :



Il utilise Links comme navigateur, le ministre ?



Je veux bien qu’on ait du mal à s’y retrouver sur Légifrance, c’est très dense. Mais de là à dire qu’on ne peut naviguer… On choisit son Code, on recherche un mot-clé, bref si on s’en donne un peu les moyens on trouve ce qu’on veut. Et il y a plein d’articles et de blogs qui font des liens directs vers les articles concernés (au pire on tape le numéro de l’article sur un moteur de recherche).





C’est juste qu’il comprend rien aux textes de lois, il voudrait une version pour les nuls pour qu’il puisse bosser un peu lui aussi


Le 28/08/2017 à 12h 40

On peut se demander, pourquoi le droit du travail ?



Pourquoi pas le code civil pour commencer ? Autant faire un truc qui s’applique à tout le monde, et pas juste aux rares pistonnés qui ont du travail

Le 28/08/2017 à 09h 15

Ça marche pour les chiens.. Ah oui, on dit dresser du coup

Le 25/08/2017 à 09h 32

Tu fais pas de tennis avec des sneakers, ou alors pas longtemps.

Pour ça, il faut des… tennis <img data-src=" />

Le 24/08/2017 à 16h 03







misterB a écrit :



Moi c’est trainers du coup, Basket ils comprennent pas et Sneaker ils aiment pas





C’est sûr, si ils t’imaginent avec des paniers d’osier au pieds…


Le 24/08/2017 à 15h 56







misterB a écrit :



Enfin c’est le mot Américain quoi <img data-src=" />





J’y vais pas tous les jours non plus



Moi je dis basket, ça fait plus frenchie <img data-src=" />


Le 24/08/2017 à 15h 21







Network_23 a écrit :



sneakers





Ouch, le coup de vieux en voyant ce mot <img data-src=" />

Retour au collège…


Le 24/08/2017 à 14h 52







Network_23 a écrit :



Quand un mec que t’as vraiment envie de voir passe en France une fois tous les 5 ans et que les places sont parties en trois minutes à cause de bots qui ont tout raflé je vois pas trop ce que tu peux faire d’autre si tu veux vraiment aller le voir … Ca date pas d’hier le recel de places de spectacle, avant ça se faisait devant l’entrée.





Ben si tout le monde fait ça, y aura plus de bots quand même. Moi j’ai vraiment envie de voir Brassens en concert, mais je me suis fait une raison <img data-src=" />


Le 24/08/2017 à 14h 50

Je vois pas le souci. Je fais pareil avec les appartements ou les actions : j’achète pas cher et j’attends que ça monte.

Le 24/08/2017 à 12h 17







Ami-Kuns a écrit :



Est-ce que avoirs des petits enfants et vraiment essentiels dans notre vie?<img data-src=" />





Ça fournit un autre sujet de conversation que la météo et les voisins pendant les parties de scrabble. C’est toujours appréciable. Si en plus un des petits-enfants est gay, ça devient intarissable. <img data-src=" />


Le 24/08/2017 à 10h 38

La NSA n’est pas soumise à la législation française il me semble

Le 23/08/2017 à 15h 48

T’as plein d’autres constructeurs qui verrouillent comme des gorets..

Je vois mon portable de boulot, un HP chais pas quoi, je pense que c’est aussi peu modulaire qu’un apple.



Enfin voilà, je m’étonne toujours de cette différence. Ça fait un peu 90’s, du temps où il n’y avait que steve et bill sur le marché.


Le 23/08/2017 à 15h 00

Pourquoi distinguer mac et PC ? C’est pareil depuis qu’Apple est passé sous intel et sous BSD, il y a autant de différence entre un dell/windows, asus/ubuntu et apple/macosX ?

Le 23/08/2017 à 15h 42

Berlusconi aussi.



Le mec il propose un truc, t’es sûr que c’est pour que ça arrive dans sa poche. Il a un indice de confiance encore moindre que Balkany lui

Le 23/08/2017 à 08h 10







Drepanocytose a écrit :



Quel intérêt de savoir pourquoi ?





Pour faire un pas de plus dans la compréhension du ‘intelligent design’.

La science avance


Le 22/08/2017 à 15h 39

Pour que tes enfants soient enfin reconnaissants du boulot que t’as fait pour eux tiens..



Et pour changer tes couches aussi, c’est important ça.

Le 22/08/2017 à 15h 06

Il faut du constructif un peu.

C’est vrai que ce terme est homophobe, mais on dit quoi à la place pour parler des marseillais et des parisiens ?

Le 22/08/2017 à 13h 15



Je vois pas trop en quoi savoir que son fils est gay va augmenter les chances d’avoir des petits-enfants <img data-src=" />.



2 options :




  • faire un autre enfant pour assurer (technique royale). Tous les coups sont permis : changement de femme, double vie, maîtresses dans tous les ports

  • militer pour la pma/gpa et l’adoption par les couples homos

Le 18/08/2017 à 10h 55







Garzak a écrit :



“Elle met en avant le fait que le blocage est déjà utilisé dans d’autres secteurs, comme la lutte contre la pédopornographie”Tiens, quand on disait que la pédopornographie était une excuse pour ensuite generaliser les blocages. Croire qu’on peut luter contre ce fléau en bloquant des sites web, c’est comme écoper le Titanic avec une spatule.Sinon, la liste des sites a bloquer a-t-elle été publiée? <img data-src=" />

EDIT: ah bah, premier lien.





Quand on vous disait que les pirates étaient tous des violeurs d’enfants. La preuve en est faite maintenant.


Le 18/08/2017 à 08h 04







nikon56 a écrit :



tout a fait d’accord, la seule exception que j’y verrais serait le secret défense évidement. mais TOUT le reste DOIT être librement accessible par l’ensemble des citoyens.





Et le secret des affaires ?


Le 17/08/2017 à 14h 20







OlivierJ a écrit :



Ignorée de qui ?

Pas mal d’assignations à résidence ont été contestées en justice, certaines avec succès.





Ignorée de l’exécutif.

Alors oui, mais ces contestations suspendent-elles l’assignation ?



Là où je veux en venir, c’est qu’on a une privation de la liberté de circuler, sans contrôle judiciaire a priori.

Un peu comme une garde à vue, sauf que celle-ci est encadrée, limitée (48h je crois), et il faut un juge pour la prolonger au-delà.


Le 17/08/2017 à 08h 47







Obidoub a écrit :



D’après ce que vous dites c’est plus qu’un site anti-Trump, ils organisent des manifs et des actions.

Du coup c’est pareil chez nous en France, cf les anti G20, anti nucléaire, anti loi travail, anti euro(foot) assignés à résidence durant l’état d’urgence…



Ça n’en reste pas moins anti constitutionnel et sale pour la liberté d’expression, mais on est pareil.





Avec la nuance que chez nous, la justice est complètement ignorée


Le 17/08/2017 à 09h 54

Happy User ?

Le 17/08/2017 à 09h 00

<img data-src=" />

Le 17/08/2017 à 08h 56

Mouais…



Je pense qu’il y a des secteurs plus intéressants à financer qu’un pur loisir.

Bientôt, on va financer d’autres loisirs comme le foot. Oh, merde <img data-src=" />

Le 16/08/2017 à 13h 49







WereWindle a écrit :



il manque un “et…” à ta phrase. Là c’est la frontière sud de l’Australie pour un Flat Earther <img data-src=" /> (bon ok, on comprend l’idée avec la suite)





Ouais, j’ai eu du mal à la sortir cette phrase d’ailleurs







Kerghan a écrit :



Qui surveille ceux qui surveillent ?





Dans la théorie, le peuple surveille les gouvernants et l’appareil d’État. Dans la pratique, faut faire des CADA, passer outre les secrets défense et autres conneries…

Bref, les journalistes surveillent.



Par exemple, 2016, Bercy signe un accord avec les autoroutes pour la prolongation de l’exploitation. Sauf que le ministre de l’époque ne veut pas divulguer l’accord. Ça passe en justice, laquelle oblige le ministre de rendre l’accord public (il s’agit quand même de deniers publiques). Le dit ministre ne le fait toujours pas, se met donc hors la loi.

Maintenant, il est président, c’est râpé pour les poursuites. Et pour finir, le canard enchaîné retrouve ces accords :http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20170704.OBS1644/entre-l-etat-et-les-soc…



Le 16/08/2017 à 13h 33







Kerghan a écrit :



Dans l’absolu c’est louable… mais cette nouvelle jurisprudence ne s’appliquera-t-elle que dans les cas “criminels” ?



Si une personne est en danger quelque part et qu’un sauvetage doit être organisé mais que la seule manière de localiser de manière fiable cette même personne, c’est de localiser son téléphone, on demande quand même un mandat ?  <img data-src=" />





C’est pas déconnant. La frontière entre “on veut ton bien”, “c’est pour la bonne cause” est assez floue.



On peut imaginer vouloir sauver des personnes dans des sectes et autres organisations hippies, vouloir sauver des personnes d’eux mêmes en démontrant qu’ils vont n’importe où, puis mettre mémé à l’hospice et récupérer la procuration…


Le 16/08/2017 à 09h 18

J’ai jamais réussi à faire marcher le WPS moi <img data-src=" />

Le 16/08/2017 à 09h 09







Soriatane a écrit :



Sauf que pour l’instant ne tient compte ni des ports, ni de l’IPv6 (d’ailleurs je suis étonné qu’il n’y ait pas une optoon IPv6 only) dans les logiciels de torrent.





Y a plus qu’à désactiver ta pile IPv4


Le 16/08/2017 à 09h 08

C’est ce que les agriculteurs veulent faire croire à tout le monde.

Mais les courses de tracteurs tunnés à le mode fast & furious, ça chauffe le bitume

Le 11/08/2017 à 14h 13

Calmos Lénine, tu vas péter une durite

Le 11/08/2017 à 12h 57

Ça dépend à qui sont les milliards. Il y a des contribuables qu’il faut brosser dans le sens du poil

Le 10/08/2017 à 15h 00







WereWindle a écrit :



en plus glauque mais l’idée générale est là <img data-src=" />





je dirais “autobiographie fictive” pour le style, vu qu’il précise plusieurs fois qu’il a du mal à continuer d’écrire et qu’il semble vieux dans ces moment-là.





Bah rien que pour savoir quelle perso tu peux tuer sans faire une incohérence d’intrigue qui t’empêcherait de tuer le prochain, ça demande du boulot déjà <img data-src=" />





De là à dire que le voyage dans le temps est une idée de romancier qui n’arrivait pas à suivre sa trame il n’y a qu’un pas


Le 10/08/2017 à 12h 00







durthu a écrit :



En médiéval fanstatique, un peu dans le même genre d’écriture que GoT (plusieurs point de vue s’enchainant) il y a la geste du sixième royaume que j’avais bien aimé par un auteur français (<img data-src=" />). Il existe dans différents formats (poche, broché, …) et l’histoire est bouclé à la fin du tome. L’auteur (Adrien Thomas) a écrit d’autres bouquins dans ce même univers mais je ne les ai pas encore lu.





J’aime bien cette édition, mnémos. Il font de beaux bouquins, avec la petite ficelle marque-page, le détail qui tue


Le 10/08/2017 à 11h 59

rhaa Hypérion <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 10/08/2017 à 10h 08







Sendgel a écrit :



la mort du clebs ou du loup ? <img data-src=" />





SPOIL !!


Le 10/08/2017 à 09h 06

De toutes façons, à la fin tout le monde meurt et les zombies règnent sans partage sur westeros (avec l’appui aérien des dragons zombies)

Le 10/08/2017 à 10h 24







Etre_Libre a écrit :



C’est sûr… à la maison moi et ma femme, ADSL 8Mb/s pour le moment (FTTH Orange dans environ 6 mois), et le soir avec 2 Netflix ou Netflix + Youtube on le sent clairement.





Le monde change.. Avant, on avait des pics de natalité 9 mois après les longues soirées d’hiver, maintenant, ce sera neuf mois après les incidents réseau <img data-src=" />


Le 08/08/2017 à 14h 27







aldwyr a écrit :



Parce que l’on a des images réel. Un preuve matériel irréfutable.

Si tu veux, on a aussi la photo quand l’homme est allé sur la lune et qu’il a pris en photo la Terre. On voit clairement que la terre est un globe.:)





Ça ressemble vachement à un disque sur les photos quand même <img data-src=" />


Le 08/08/2017 à 13h 17







zethoun a écrit :



heu, non, la Terre “ronde”, ce n’est plus une théorie mais un fait totalement et définitivement établi depuis le premier satellite au minimum. On peut débattre des théorie du pourquoi elle est ronde, si on veut, mais le fait qu’elle soit ronde reste là quoi qu’il arrive.

Tous ce qui touche à la science n’est pas forcément QUE théorie, il y a aussi quelques fait à la base ;)





Pourquoi un satellite établit mieux que la terre est ronde qu’une autre méthode ?


Le 08/08/2017 à 13h 07







127.0.0.1 a écrit :



En particulier dans les univers de Minecraft et LEGO. <img data-src=" />





<img data-src=" />

Je pensais plus aux rebonds/frappes, et tout les autres moments où la balle est sérieusement écrasée, mais bon, ça marche aussi


Le 08/08/2017 à 13h 06







Ph11 a écrit :



Donc, parce que la communauté scientifique a été une fois accommodante, on doit alors systématiquement être accommodant ? Vous êtes juste en train de justifier le mensonge et l’obscurantisme.

 

2 et 2 ne feront pas 5 parce que ça blesse les anti 4istes.





C’est différent. 2 et 2 font 4 parce que 1 et 1 font 2, et ça, c’est un axiome. Et non une observation.



Il n’y a pas d’axiomes en physique ou théorie de l’évolution.



Par contre, il me semble qu’il y en a en théologie <img data-src=" />


Le 08/08/2017 à 12h 55







zethoun a écrit :



hmm, autant je peux concevoir le débat sur la théorie de l’évolution (qui reste une théorie), autant la “ronditude” (plutot la patatoitude ^^) de la Terre, là c’est juste un fait, point barre :p

sinon je vais trouver insultant qu’on me dise qu’une balle de tennis n’est pas plate! <img data-src=" />





Je ne peux qu’abonder dans le sens d’OlivierJ. L’évolution darwiniste est une théorie tout aussi valable que la rotondité de la terre : ni l’une ni l’autre n’ont été contredites sérieusement.



Ceci dit, la balle de tennis n’est pas toujours ronde <img data-src=" />


Le 08/08/2017 à 12h 50







steinfield a écrit :



S’il y avait eu de l’esclavagisme/des guerres/autre joyeuseté de ce calibre, basées sur l’oppression des femmes, le sexisme serait probablement complètement interdit aujourd’hui.





Non, parce que ce sont les hommes qui interdisent. Il y a déjà un paquet “d’autres joyeuseté” basées sur l’oppression des femmes.



C’est juste que la société est moins avancée sur le sujet.

Rien qu’un exemple : l’esclavage est aboli en 1848 en France. À partir de cette date, tous les hommes sont égaux, y compris dans le droit de vote.

Les femmes votent depuis 1944. Et encore jusqu’à récemment, une femme qui se mariait abandonnait un paquet de ses droits (et autonomie) à son mari (propriété, comptes bancaire, autorité parentale…)


Le 08/08/2017 à 12h 35

Les quotas sont aussi une bonne mécanique pour changer les biais de sociétés comme celui-là :

Si quasiment aucune femme n’est présente en IT, ça ne donne pas de modèle aux plus jeunes, et on reste donc sur le biais et les préjugés.



C’est pas la panacée, mais à mon avis, c’est une bonne méthode pour amorcer le changement. Après, c’est long et ça aura ses effets dans une-deux générations

Le 08/08/2017 à 08h 17

Des radios sympas à conseiller, amis inpactiens ?