Le compte Twitter de Donald Trump a été désactivé par un employé sur le départ

Le compte Twitter de Donald Trump a été désactivé par un employé sur le départ

Le compte Twitter de Donald Trump a été désactivé par un employé sur le départ

Cette nuit, le compte Twitter de Donal Trump a été désactivé pendant 11 minutes. Le service de micro-blogging a rapidement réagi, précisant qu'une enquête était menée et que tout était rentré dans l'ordre.

Deux heures plus tard, on apprenait que la faute incombait à un employé du service client dont c'était le dernier jour de travail, sans doute pour manifester son désaccord avec la politique du président américain.

Twitter indique qu'une vérification de ses processus internes est en cours. On se demande quand même comment une telle action a pu être possible sans qu'aucune alerte ne soit levée et qu'aucun accord d'un autre membre du personnel n'ait été nécessaire.

Commentaires (22)


A part ça, les GAFAMT sont totalement neutres dans le débat politique. <img data-src=" />



(cela dit, c’est drôle)


Haha , pas mal !&nbsp;



Faut des couilles quand même. :)&nbsp;




On se demande quand même comment une telle action a pu être possible sans qu’aucune alerte ne soit levée



La situation ayant été résolue après seulement 11 minutes, j’imagine qu’une alerte a bien été relevée.


A sa place je n’aurait pas désactivé mais supprimé le compte ^^


L’idée est énorme en soi, l’ironie de Trump privé de son principal canal de communication d’un simple geste d’un employé est à la fois drôle et effrayante (qu’il ne communique quasiment par Twitter) <img data-src=" />



Par contre dans les réponses des tweets cités, ceux qui le définissent comme un héros, un résistant, faut pas pousser non plus.


Je doute que ce soit possible. Et puis pour l’employé en question ça aurait pu amener à de sacrées conséquences judiciaires (et même là, ça ne m’étonnerait pas qu’il y en ait aussi).


Ce gars est un héros <img data-src=" />








n3sk a écrit :



Je doute que ce soit possible. Et puis pour l’employé en question ça aurait pu amener à de sacrées conséquences judiciaires (et même là, ça ne m’étonnerait pas qu’il y en ait aussi).







Juridique carrément ? Pour la suppression d’un compte privé ? <img data-src=" />. Il n’a pas piraté le compte, il y avait accès.



Yep il va prendre cher. Bonne chance pour trouver un nouveau boulot.


Au vu des réponses sur Twitter, il doit friser les 98% insatisfaction.


Tout à fait, le compte est privé, Trump a un compte dédié pour ce qui est officiel.








dematbreizh a écrit :



Tout à fait, le compte est privé, Trump a un compte dédié pour ce qui est officiel.



Il se sert principalement de son compte privé pour parler en qualité de président, au lieu de passer par POTUS. Il a du coup été reconnu aussi comme compte officiel.



Malheureusement, on parle pas d’une erreur ici, mais d’une action en pleine connaissance des choses. Trump pourrait très bien porter plainte contre Twitter puis la société porterait alors plainte contre l’employé pour tentative de nuire.








V_E_B a écrit :



La situation ayant été résolue après seulement 11 minutes, j’imagine qu’une alerte a bien été relevée.





<img data-src=" />



Il va prendre cher, Donald Trump va réclamer sa tête c’est sûr.


Ah les gauchistes, toujours à prétendre combattre le mal tout en le pratiquant à tours de bras.

Ici la censure de ceux qui pensent différemment.








n3sk a écrit :



Malheureusement, on parle pas d’une erreur ici, mais d’une action en pleine connaissance des choses. Trump pourrait très bien porter plainte contre Twitter puis la société porterait alors plainte contre l’employé pour tentative de nuire.





Oui oui, je ne mets pas en cause la volonté du gars. Mais c’est sur le fait d’être poursuivie pour la simple suppression potentielle d’un compte privé de réseau social (twitter, facebook, autre) qui me parait tellement absurde. C’est peut-être juridiquement recevable hin mais moi ça me parait tellement secondaire un compte de réseau social privé. Donc assigner quelqu’un en justice pour ça <img data-src=" />. Et j’insiste bien sur le privé. Quelle que soit la notoriété ou le nombre de personne qui puissent suivre ce compte. Et dans le cas où il n’y a pas eu de piratage bien sûr.



Je ne sais pas ce que tu appelles privé. Pour moi, tous les profils Twitter sont publics (sauf les profils limités par l’utilisateur à ses propres abonnés). Il s’agit bien du compte personnel de Donald Trump, qui est par ailleurs US President ? Alors c’est le Président US qui s’exprime.&nbsp;



Quand François Hollande fait du scooter dans Paris la nuit, c’est bien le Président de la République sur un scooter, même s’il n’est pas en déplacement officiel.


Des conséquences judiciaires, certes. Mais pourquoi de “sacrées conséquences judiciaires ?&nbsp;



On ne va quand même pas en prison pour avoir supprimé un compte Twitter, si ?








joma74fr a écrit :



Je ne sais pas ce que tu appelles privé. Pour moi, tous les profils Twitter sont publics (sauf les profils limités par l’utilisateur à ses propres abonnés). Il s’agit bien du compte personnel de Donald Trump, qui est par ailleurs US President ? Alors c’est le Président US qui s’exprime. 



Quand François Hollande fait du scooter dans Paris la nuit, c’est bien le Président de la République sur un scooter, même s’il n’est pas en déplacement officiel.





J’appelle privé un compte qui ne représente pas officiellement une société, un gouvernement, un pays. Ce compte n’est pas le compte officiel du président des état-unis. Il y en a un autre, officiel lui. Ça c’est son compte personnel. Comme le miens, où je dis ce que je pense mais que je ne parle pas au nom d’un pays (comme le compte officiel du président devrait le faire).

Après, que lui utilise son compte et pas l’officiel, c’est un autre débat.



Pour Hollande, à ce moment là il n’était pas le Président de la République pour moi, il était simplement François Hollande, un être humain comme les autres, comme vous, comme moi.







joma74fr a écrit :



Des conséquences judiciaires, certes. Mais pourquoi de “sacrées conséquences judiciaires ? 



On ne va quand même pas en prison pour avoir supprimé un compte Twitter, si ?





C’est justement mon questionnement ;) =). On est pas lourdement sanctionné pour un fait si peu grave (de mon point de vu ) ?



Fermer